议论文是用逻辑
切入点与逻辑推理：议论文教案的重要组成部分
切入点与逻辑推理：议论文教案的重要组成部分议论文作为一种常见的语文学习形式，常常需要运用到切入点和逻辑推理。
那么，切入点和逻辑推理具体是什么呢？在写议论文时，它们又有什么重要的作用呢？下面就来仔细地探讨一下这个问题。
一、什么是切入点和逻辑推理？切入点，即指论文写作中进入、开展论述时所选用的“切入方式”。
一个好的切入点能够迅速地吸引读者的注意力，使读者对整篇文章产生兴趣。
有时，就连论点也不一定非要在开头就提出，切入点有时也能起到“引而不发”的作用。
而逻辑推理，则指从一个或几个前提出发，经过非凡的思考，想到了正确的结论。
简单的说，就是通过论据推导出符合逻辑的结论。
在写议论文时，逻辑推理则是必须遵循的一条原则。
二、切入点和逻辑推理在议论文中的作用1.切入点的作用切入点在议论文中有很重要的作用。
一个好的切入点不仅能迅速吸引读者眼球，还能够给读者留下深刻的印象。
如果开头过于枯燥，或者语言表达不够生动，很容易让读者产生厌恶感，从而选择放弃阅读。
2.逻辑推理的作用逻辑推理在议论文中同样有着重要的作用。
如果一个论点不能从最初的前提中推导出来，那么它也就没有说服力。
议论文的目的就是要说服读者，让他们接受你的观点，所以在写作时要时刻注意逻辑的严密性。
三、如何运用切入点和逻辑推理写好一篇议论文1.选择一个好的切入点你需要选择一个好的切入点，能够吸引读者的注意力。
可以采用引用、打比方、提出疑问等方式，尽可能使你的文章显得生动有趣。
但同时，你也需要注意不要过于华丽或夸张，不然会让读者认为你的论点不够靠谱。
2.注意论证的逻辑性在写作时，需要注意论证的逻辑性。
你需要明确你的论点，即“你想说什么”。
紧接着，你需要为你的论点找到充分的论据，即可以支持你的观点的具体事实。
你要想好如何将这些论据组织起来，完成你的思维跳跃和逻辑推理。
3.注意语言的表达需要注意语言的表达。
用简单明了的语言、有力的语气来阐述你的论点，不要使用含混不清的措辞。
六种议论文论证方法
六种议论文论证方法议论文是一种分析性的论文，通过搜集、整理和分析事实、观点、证据等材料，提出自己的观点来支持或反驳某一观点。
论证是论文中最重要的部分之一，合理有效的论证方法能够提高文章的分析力和说服力。
下面将介绍六种常见的议论文论证方法。
1. 归纳推理法归纳推理是通过一系列具体事例来得出一般结论的方法。
这种方法用于论述一种普遍现象或规律时，可以通过列举多个具体例子，从而推导出一般结论。
例如，要论证“体育锻炼对身体健康有益”，可以通过列举体育运动的好处，如增强体质、提高免疫力、改善心理健康等来进行论证。
2. 演绎推理法演绎推理是通过一般理论或前提得出具体结论的方法。
这种方法常用于论述某一命题时，通过列举一些特例或举出一些事实，从而推导出一般结论。
例如，要论证“抽烟有害健康”，可以通过指出香烟中的尼古丁、烟碱等有害物质，以及烟民的各种健康问题，从而得出抽烟有害健康的结论。
3. 比较对照法比较对照法是通过比较两种或多种情况，从而得出结论的方法。
这种方法常用于论述两种观点、方法或结果的优劣、差异等。
例如，要论证“网络学习比传统学习更好”，可以通过比较两种学习方式在时间、地点、学习资源等方面的差异，从而得出网络学习更好的结论。
4. 统计论证法统计论证是通过搜集大量数据和统计分析来支持或反驳某一观点的方法。
这种方法常用于论述一种普遍现象或规律时，通过引用统计数据来支持自己的观点。
例如，要论证“人口老龄化正在成为一个全球性问题”，可以引用各个国家的普查数据和统计报告，来说明老龄化现象的普遍性和严重性。
5. 举证论证法举证论证是通过举出具体事实、事件、案例等来支持观点的方法。
这种方法常用于论述一种具体现象或问题时，通过引用真实的案例或发生的事件来支持自己的观点。
例如，要论证“吸毒对个人和社会带来的危害”，可以引用吸毒导致的犯罪、家庭破裂、身体健康受损等真实案例来论证。
6. 逻辑论证法逻辑论证是通过运用逻辑学原理来构建合理的论证链条的方法。
如何运用事实论证与逻辑推理写好议论文
如何运用事实论证与逻辑推理写好议论文议论文是一种常见的文体，主要通过对问题的分析和论证来表达个人观点。
在写好议论文时，运用事实论证和逻辑推理是非常重要的。
事实论证可以通过引用真实的数据、案例和观察结果来支持自己的观点，而逻辑推理则是通过合理的推理过程来展示观点之间的逻辑关系。
本文将重点介绍如何运用事实论证和逻辑推理来写好议论文。
一、事实论证事实论证是指通过引用真实的数据、案例和观察结果来支持自己的观点。
在写议论文时，可以运用以下方法进行事实论证：1. 引用数据：可以引用相关研究机构、统计数据、调查报告等权威来源的数据来支持自己的观点。
例如，如果你的观点是“运动有益于身心健康”，可以引用世界卫生组织发布的数据来证明这一点。
2. 举例说明：可以通过引用真实的案例来支持自己的观点。
例如，如果你的观点是“吸烟对健康有害”，可以引用一些吸烟者的真实案例来说明吸烟对身体的危害。
3. 观察结果：可以通过观察现象或者事物的结果来支持自己的观点。
例如，如果你的观点是“环境污染对人类造成严重危害”，可以通过观察城市空气质量下降、水源受到污染等现象来支持这一观点。
二、逻辑推理逻辑推理是指通过合理的推理过程来展示观点之间的逻辑关系。
在写议论文时，可以运用以下方法进行逻辑推理：1. 分析原因和结果：可以通过分析问题的原因和结果来展示观点之间的逻辑关系。
例如，如果你的观点是“应该加强环境保护”，可以通过分析环境污染的原因和造成的后果来展示你的观点的合理性。
2. 对比对立观点：可以通过对比对立观点来展示自己观点的优势和合理性。
例如，如果你的观点是“应该推行素食主义”，可以通过对比肉食和素食对健康、环境和动物福利的影响来展示素食主义的优势。
3. 建立前提和结论：可以通过建立前提和结论之间的逻辑关系来展示观点的合理性。
例如，如果你的观点是“应该推广阅读”，可以通过建立“阅读可以拓宽知识面”和“拓宽知识面有助于个人发展”之间的逻辑关系来支持这一观点。
议论文的论证方法
议论文的论证方法议论文的论证方法主要有逻辑论证和实证论证两种方法。
逻辑论证是指根据事实、逻辑和理性的推理，通过合理的论证和推理来达到目的。
逻辑论证的基本要素包括前提、推理和结论。
首先，人们需要建立一个有力的前提，即通过事实、数据、统计等方法，提供充足的证据来支持自己的立场。
然后，人们需要运用合理的逻辑进行推理，即通过推理链条将前提与结论相连接，并确保推理过程的合理性和可信度。
最后，人们需要得出一个有力的结论，即根据前提和推理得出的决定论点。
逻辑论证的优点在于能够通过合理的推理和论证，达到有说服力的效果。
实证论证是指根据实际的观察、实验和调查来支持论点。
实证论证的基本要素包括问题定义、数据分析和结论判断。
首先，人们需要明确定义问题，即通过界定研究对象和目标，明确需要解答的问题。
然后，人们需要收集、分析和解释相关数据，包括实际观察、实验结果、调查数据等，以此来支持自己的立场。
最后，人们需要根据收集到的数据和分析结果，得出一个有说服力的结论。
实证论证的优点在于能够通过实际的观察和数据分析，提供客观和可靠的证据来支持自己的观点。
在进行议论文的论证时，人们通常会选择逻辑论证和实证论证相结合的方式。
即既运用逻辑论证的方法来推理和证明论点的合理性，又运用实证论证的方法来提供实际的证据和数据支持。
通过这种方式，可以使论证更加全面、严谨和有说服力。
总之，议论文的论证方法有逻辑论证和实证论证两种方法。
逻辑论证通过合理的推理来达到目的，实证论证通过实际的观察和数据分析来支持论点。
在进行论证时，可以选择逻辑论证和实证论证相结合的方式，以提高论证的效果和可信度。
议论文特点
议论文特点
议论文是一种正式的学术性文体，其特点可以总结为以下几点：
1. 辩证性：议论文是一种通过对不同观点的对比、分析和评述，来探讨问题的文体。
它常常呈现出问题的多面性和复杂性，不只是简单的陈述观点，而是要通过辩证思考，提出合理、有说服力的论证。
2. 逻辑性：议论文需要有清晰、合理的逻辑结构，包括引言、论点、论证、反驳、总结等部分。
作者需要运用逻辑思考和推理的能力，将各个部分有机地连接起来，形成连贯的思路。
3. 综合性：议论文需要综合多个观点，从不同的角度分析问题。
不同观点可以通过引用专家学者的观点、实证数据、历史案例等来支持，增加内容的权威性和可信度。
4. 主观性：虽然议论文需要基于客观事实和理性思考，但作者的观点和立场也是不可避免的。
因此，议论文常常带有作者个人的主观色彩，需要通过合理的论证和论点支持来使读者接受。
5. 语言准确性：作为一种学术性文体，议论文需要使用准确、确凿的语言表达观点，并避免主观感受、不可靠的证据或过度夸张的陈述。
语言应该简练、明确，以确保读者理解和接受作者的观点。
6. 有说服力：议论文的目的就是要说服读者接受作者的观点。
因此，作者需要合理、明确地陈述自己的立场，并提供充分的
论证和证据，在逻辑上严密、论据充足的基础上进行说服。
总的来说，议论文的特点是逻辑性强、综合性高、主观性存在，需要使用准确、有力的语言表达，并力求说服读者接受自己的观点。
议论文四种常见论证方法
议论文四种常见论证方法
议论文是一种通过论证来表达观点和分析问题的文体。
在写议
论文时，常常使用不同的论证方法来支持自己的观点。
下面介绍四
种常见的论证方法。
1. 演绎论证法：演绎论证法是一种通过推理和逻辑关系来达到
论证的方法。
它基于一个普遍真理或原则，通过逻辑推导来得出具
体的结论。
例如，如果一个人想要证明所有人都应该遵守交通规则，可以以道德原则和社会安全为基础，通过逻辑关系推理出交通规则
的必要性和重要性。
2. 归纳论证法：归纳论证法是一种通过事例和具体情况来达到
论证的方法。
它基于观察到的个别事实，通过归纳总结来得出普遍
的结论。
例如，如果一个人想要证明抽烟有害健康，可以通过列举
各种科学研究和案例，展示抽烟对健康的不良影响。
3. 比较论证法：比较论证法是一种通过比较不同事物或观点来
达到论证的方法。
它基于对比两个或多个事物的相似性和差异性，
从而得出结论。
例如，如果一个人想要证明自己的手机更好，可以
通过比较其手机和其他品牌手机的功能、性能和价格，来展示其手机的优势。
4. 排除论证法：排除论证法是一种通过排除其他可能性来达到论证的方法。
它基于对其他可能解释或观点的排除，从而推出唯一可能的结论。
例如，如果一个人想要证明某个事件的原因是由于特定因素引起的，可以通过排除其他可能的原因，来得出该特定因素的重要性和影响。
这四种常见的论证方法在写议论文时都可以使用，可以根据具体情况选择合适的方法来支持自己的观点。
通过恰当地运用这些论证方法，可以增强论文的说服力和逻辑性。
逻辑论说文写作结构
逻辑论说文写作结构
逻辑论说文是一种以逻辑推理为基础的议论文，其目的是通过合理的论证和推理，阐述自己的观点并说服读者。
以下是逻辑论说文的写作结构：
1. 引言：引出主题，引起读者的兴趣。
可以通过提问、引用名言、讲述故事等方式引入话题。
2. 明确论点：在引言的基础上，明确提出自己的论点，即文章要阐述的核心观点。
3. 论证过程：这是文章的主体部分，需要通过多个段落来进行论证。
每个段落都应该有一个主题句，并且要通过具体的例子、数据、引用等来支持自己的观点。
在论证过程中，需要注意逻辑的连贯性和严密性，避免出现逻辑漏洞。
4. 反驳意见：在论证自己的观点之后，需要考虑到可能存在的反对意见，并对其进行反驳。
这可以增强文章的说服力。
5. 结论：总结全文，再次强调自己的论点，并提出建议或展望未来。
6. 参考文献：如果在文章中引用了他人的观点或数据，需要在结尾列出参考文献。
需要注意的是，逻辑论说文的写作结构可以根据具体情况进行调整，但是无论如何，都需要保证文章的逻辑清晰、论证有力、语言准确。
同时，要注意避免情绪化的表达和个人偏见，保持客观和理性。
用逻辑路径巧设,以逻辑规则校验——例说议论文分论点的拟写与规范
周刊24教育观点|写作指导摘 要：写议论文，通过设置分论点来结构文章的写法很受学生欢迎，但在写作实践中，同学们要么不会围绕中心话题设置分论点，要么分论点设置缺乏科学性。
对此，多有文章从语言角度进行探究总结，本篇则选择从逻辑角度，尝试对分论点的设置做方法归纳。
这样做缘于目前逻辑运用在语文教学中不断被强化的新趋向。
事实上，在考题中，除论述文本的阅读需大量运用逻辑知识外，在作文中检测学生的逻辑能力已然成为常态。
基于此，提出用逻辑方式来组结架构文章，也算是一种相适相宜的应对。
其实，在2017年《新课程标准》提出的语文学科四大核心素养中，“思维发展与提升”正是针对逻辑思维培养提出的要求。
话说回来，在作文中怎样通过逻辑路径来设置分论点，又怎样运用逻辑关系来校验其科学性呢？关键词：议论文；逻辑；校验一、逻辑方式组结设置分论点的技巧1.用概念解析并列设置。
如议论文确定的中心论点是一个以这种方式组结架构的文章，“奋斗是信念的必须”“奋斗的人生很绮丽”这样一些答案，2.用因果逆向推究设置。
通过审题若确定的中心论题是一这一逻辑思路，来探“因”。
在这种思维过程中，一般“果”穷则思变”等原因，再将这些“因”从语言角度规范美化，3.用条件思维推导设置。
这一方法的关键，在于分析探究使中心论点成立的条件。
在写作中，可以将中心论点视为目标，分析列出实现目标的条件就可用作分论点。
以“学会欣赏别人”为题写作文，其标题自然是中心论点，用逻辑中的条件思维思考，就会问，达成这样的目标需具备哪些条件呢？通过分析，不难得出“只有胸怀坦荡、虚怀若谷的人，才能欣赏别人”“只有见贤思齐、不妒贤嫉能的人，才能欣赏别人”“只有积极向上、善于学习别人长处的人，才能欣赏别人”这样的一些条件，将条件转换成观点句式，文章的分论点亦即产生。
4.用事理认知规律设置。
我们都知道，逻辑中认知事理的规律一般呈现出明晰的逻辑链。
如特殊与一般，感性与理性，作用与意义，时间与空间，由表及里，从实到虚等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
议论文是用逻辑、推理和证明，阐述作者的立场和观点的一种文体。
这类文章或从正面提出某种见解、主张，或是驳斥别人的错误观点。
新闻报刊中的评论、杂文或日常生活中的感想等，都属于议论文的范畴。
议论文又叫说理文，它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体。
作者通过摆事实、讲道理、辨是非，以确定其观点正确或错误，树立或否定某种主张。
议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。
文体简介议论文[1]是以议论为主要表达方式，通过摆事实.讲道理,直接表达作者的观点和主张的常用文体。
它不同于记叙文以形象生动的记叙来间接地表达作者的思想感情，也不同于说明文侧重介绍或解释事物的形状、性质、成因、功能等。
总之，议论文是以理服人，记叙文是以情感人，说明文是以知授人。
议论是作者对客观事物进行分析、评论，以表明见解、主张、态度的表达方式，通常由论点、论据、论证三部分构成。
编辑本段议论文的种类1 立论文1、定义：指针对一定的事件或问题，正面阐述自己的见解和主张，同时要用充足的有说服力的论据来证明所提出的论点2.、要求：（1）要对论述的问题有正确的看法（2）用充足有说服力的论据（3）要言之有理，合乎逻辑2 驳论文1.、定义：论辩是针对对方的观点加以批驳，在批驳的同时阐述乙方的观点2.、方式：（1）驳论点（2）驳论据（3）驳论证驳论文的破立结合定义：先指出对方错误的实质，再批驳已指出的错误论点，并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。
编辑本段文章举例《坚持就是胜利》人们都想在事业或学业上有所成就，但是，只有一部分人取得了胜利，而相当一部分人却陷入失败的苦痛之中。
这是为什么呢?俗语说“功到自然成”。
按理说那些失败者完全可以尝到胜利的喜悦，但他们往往缺少一种胜利的必要条件，那就是坚持。
这就是他们失败的原因。
上边的俗语中所提到的“功到”其中已经隐含了“坚持”的意思。
可见，一个人要想取得学业上或事业上的成功，除了个人的努力之外，坚持也是实现这一目标的重要条件。
英国著名作家狄更斯平时很注意观察生活、体验生活，不管刮风下雨，每天都坚持到街头去观察、谛听，记下行人的零言碎语，积累了丰富的生活资料。
这样，他才在《大卫·科波菲尔》中写下精彩的人物对话描写，在《双城记》中留下逼真的社会背景描写，从而成为英国一代文豪，取得了他文学事业上的巨大成功。
爱迪生曾花了整整十年去研制蓄电池，其间不断遭受失败的他一直咬牙坚持，经过了五万次左右的试验，终于取得成功，发明了蓄电池，被人们授与“发明大王”的美称。
狄更斯和爱迪生就是靠坚持而取得最后的胜利的。
坚持，使狄更斯为人们留下许多优秀著作，也为世界文学宝库增添了许多精品；坚持，使爱迪生攻克了许许多多的难关，为人类的进步作出不可磨灭的贡献。
可见，坚持能够使人取得事业和学业上的成功。
那些失败者往往是在最后时刻未能坚持住而放弃努力，与成功失之交臂。
曾记得瑞典一位化学家在海水中提取碘时，似乎发现一种新元素，但是面对这繁琐的提炼与实验，他退却了。
当另一化学家用了一年时间，经过无数次实验，终于为元素家族再添新成员——溴而名垂千古时，那位瑞典化学家只能默默地看着对方沉浸在胜利的喜悦之中。
这两位化学家，一位坚持住了，取得了胜利；另一位却没有坚持住，未能取得成功。
可见，能否坚持是取得胜利的最后一道障碍。
在最黑暗的时刻，也就是光明就要到来的时刻，越在这样的时刻，越需要坚持。
因为坚持就是胜利。
(常天琦) (在浸液中通入Cl而错失发现溴的机会的科学家是德国化学家李比希，发现溴的是法国科学家巴拉尔，望作者写作时注意下议论文语言的严密性。
是“德国化学家”，并非“瑞典化学家”。
）1、论点论点是作者在文章中提出的对某一个问题或某一类事件的看法、观点、主张，它要求要正确、鲜明、有针对性，一般表现在文章题目，或第一句话，或结尾。
如《坚持就是胜利》一文的论点就是一个人要想取得学业上或事业上的成功，坚持是一个重要条件。
2、论据论据是证明论点正确的证据，要想证明论点的正确，首先，论据必须让人觉得真实、可信，能够充分证明论点。
其次，论据要具有典型性，能收到“以一当十”的效果。
第三，论据要新颖，尽可能寻找一些新鲜的、能给人以新的感受和启示的论据。
如在《坚持就是胜利》一文中举的狄更斯、爱迪生和瑞典化学家的正反两个方面的事例，都是用来证明论点的论据，既具有典型性，又让人觉得真实可信。
3、论证过程论证过程是指运用证据阐释证明论点是正确的过程。
它要求论述要深刻、周密，讲究说理的艺术，还以习作《坚持就是胜利》为例，这篇作文中就是运用了两种典型的事例：狄更斯、爱迪生和瑞典化学家的故事，从正文两个方面证明了坚持就是胜利的这一观点，这个过程就是论证过程。
编辑本段议论文的三要素-介绍2议论文有三要素：论点、论据、论证。
根据题目写出一个观点，在加以阐述说明，重要的是要有说服能力，三要素缺一不可，下面的仔细看看，以后就可以多试着写作，这样作文才可以有长进。
此外，还要多记一些名言警句和名人事例，以便在作文中更好的应用。
（一）论点（1）论点的含义：论点就是文章所要议论、阐述的观点，是作者要表达的看法和主张。
阅读议论文，首要的就是寻找、提取和理解文章的论点。
（2）论点有几个：一篇文章的论点，可以是一个，也可以不止一个。
如果论点不止一个，那就需要明确中心论点。
这几个论点可以是并列的，也可以是递进的，但它们都应该服从全文的中心论点。
（3）论点的位置：文章的论点可以安排在开头，也可以安排在文章的中间或结尾，有时会是标题。
即可以安排在文章的任何位置。
但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。
（4）论点的呈现方式：有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。
（5）论点的提出和确立要注意：①正确性。
论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证也不能说服人。
因此，论点正确是议论文的最起码的要求。
②鲜明性。
赞成什么、反对什么，要非常鲜明，而不能模棱两可，含混不清。
③新颖性。
论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独到、新颖。
（二）论据（1）什么是论据：论据就是证明论点的材料、依据。
（2）论据的类型：①事实的材料作为论据的事实材料，可以是a. 具体的事例，b．概括的事实，c. 统计数字，d. 亲身经历、感受。
②理论的材料作为论据的理论材料，可以是a．前人的经典著作、至理名言，b. 民间的谚语和俗语，C．科学上的公理、规律等等。
（3）使用论据的要求：①确凿性。
我们必须选择那些确凿的、典型的事实。
引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义。
②典型性。
引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质。
③论据与论点的统一。
论据是为了证明论点的，因此，两者应该联系紧密一致。
（三）论证（1）什么是论证：论证就是用论据来证明论点的过程。
议论文的论点是要解决“要证明什么”，论据是要解决“用什么来证明”，而论证是解决“如何进行论证”的问题。
论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。
（2）论证的类型：议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型。
①立论是以充足的论据正面证明作者自己论点正确的论证方式；②驳论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方式。
立论和驳论都是一种证明，无非一个是从正面证明其正确，而另一个是从反面证明其错误。
它们可以使用基本相同的论证方法。
（3）基本的论证方法：包括三大类五种：归纳法、例证法、演绎法、比喻法、对比法。
①归纳法。
归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。
它通过许多个别的事例或分论点，然后归纳出它们所共有的特性，从而得出一个一般性的结论。
归纳法可以先举事例再归纳结论，也可以先提出结论再举例加以证明。
前者即我们通常所说之归纳法，后者我们称为例证法。
例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法。
②演绎法。
演绎论证是一种由一般到个别的论证方法。
它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论，其前提和结论之间的联系是必须的。
演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式，但最重要的是三段论。
三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。
如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”。
③比较法。
比较论证是一种由个别到个别的论证方法。
通常将它分为二类，一类是类比法，另一类是对比法。
类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较，从而引出结论的方法。
对比法是通过性质、特点在某些方面相反或对立的不同事物之间的比较来证明论点的方法。
（4）驳论方法：驳论有三种方法，即①反驳论点、②反驳论据、③反驳论证。
由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样效果。
一篇驳论文可以几种反驳方式结合起来使用，以加强反驳的力量和说服力。
①反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是驳论中最常用的方法。
②反驳论据，即揭示对方论据的错误，以达到推倒对方论点的目的；因为错误的论点论据必定得出错误的论点。
③反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间矛盾等等。
编辑本段议论文三要素-介绍3详细说明议论文三要素：论点、论据、论证论点：定义：作者对所议论的问题（事件，现象，人物，观念等）所持的见解和主张形式：针对话题的带有明确的表态性的完整的判断句1.议论文一般只有一个中心论点，有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点，分论点是用来补充或证明中心论点的，只要研究这些论点的关系，就可以分出主从。
2.如何找中心论点。
论点应该是明确的判断，是作者看法的完整陈述，在形式上应该是完整的句子。
位置可分：文章标题、文章开头、文章结尾、文章中间，有的则需要读者概括。
注意：反问句与比喻句不能作为论点论据：是支撑论点的材料，是作者用来证明论点的理由和根据1.事实论据：事实在议论文中论据作用十分明显，分析事实，看出道理，检验它与文章点在逻辑上是否一致。
（代表性的事例，确凿的数据，可靠的史实等）2.道理论据：作为论据的道理总是读者比较熟悉的，或者是为社会普遍承认的，它们是对大量事实抽象，概括的结果。
论证：运用论据来证明论点的过程和方法论点与分论点的关系：证明与被证明议论文中的论点和论据是通过论证组织起来的。
论证是运用论据来证明论点的过程和方法，是论点和论据之间的逻辑关系纽带。
论点是解决“需要证明什么，”论据是解决“用什么来证明”，论证是解决“怎样证明”。