推理、逻辑规律、论证三模块复习题

合集下载

逻辑学复习提纲及练习题

逻辑学复习提纲及练习题

逻辑学题型一、填空题(约10分)二、名词解释(或定义题)(约10分)三、简答题(约10分)四、分析题(约50分)(要根据题目要求从概念、推理、基本规律等角度对某句话或某段话进行分析。

)五、证明题(约10分)六、推理运用题(约10分)逻辑学复习提纲第一章绪论第二章概念1、明确概念的定义2明确概念和语词的关系3熟练掌握概念的内涵和外延4区分集合概念和非集合概念(仅内招生掌握)5会识别概念之间的关系,能用欧拉图解表示6熟练掌握实质定义的方法和定义的规则7会分析概念表述方面出现错误(1)属种关系概念并列使用(2)交叉关系概念并列使用(3)定义错误(4)划分错误(5)误用集合概念(仅内招生掌握)第三章简单判断及其推理1、了解判断的定义及其逻辑特征2、掌握推理的定义和分类3、熟练掌握直言判断的对当关系4、熟练掌握直言判断项的周延性(仅内招生掌握)5、掌握换质法的公式(4个)6、熟练掌握换位法的规则和公式(3个)第四章复合判断及其推理1、掌握以下几个概念(1)联言判断和联言推理(2)选言判断和选言推理(3)假言判断和假言推理(4)充分条件(5)必要条件(6)充要条件2、熟练掌握6个真值表3、熟练掌握相容选言推理、不相容选言推理的公式和规则(3个公式)4、熟练掌握充分条件假言推理、必要条件假言推理的公式和规则(4个公式)5、掌握二难推理的特征和破斥方法(仅内招生掌握)第五章语用逻辑初步1、能指出一个话语的预设和话涵能2给出一个问句的回避和回绝3掌握预设的种类(仅内招生掌握)4熟练掌握Grice的会话合作原则5熟练掌握话涵的产生机制掌握话涵的运用第六章基本规律1、熟练掌握同一律、矛盾律和排中律的基本内容2会识别和分析违反三条规律的逻辑错误第七章论证1、掌握论证(论辩)的规则2、熟练掌握反证法和归谬法反证法:通过确定与论题相矛盾的命题的虚假来确定原论题的真实性。

证明:p思路:假定p不成立,即¬p¬p q ( q为明显的错误)¬q¬¬p( 即p)根据排中律,¬ p为假,则p不能为假,即p为真归谬法:通过确定被反驳论题的荒谬性来反驳对方。

逻辑考试题库及答案大全

逻辑考试题库及答案大全

逻辑考试题库及答案大全一、单项选择题1. 逻辑学的研究对象是()。

A. 思维形式B. 思维内容C. 思维规律D. 思维方法答案:C2. 形式逻辑的基本规律包括()。

A. 同一律、矛盾律、排中律B. 同一律、矛盾律、充足理由律C. 同一律、排中律、充足理由律D. 矛盾律、排中律、充足理由律答案:B3. 以下哪个命题是必然命题?()A. 明天会下雨B. 所有的人都会死C. 地球是圆的D. 我今天很开心答案:B4. 以下哪个命题是简单命题?()A. 如果下雨,那么地面会湿B. 他既聪明又勤奋C. 他来了,或者他没来D. 他来了,并且他没来答案:A5. 以下哪个命题是复合命题?()A. 所有的猫都是哺乳动物B. 猫是哺乳动物C. 猫和狗是哺乳动物D. 猫是哺乳动物,并且狗也是哺乳动物答案:D6. 以下哪个命题是条件命题?()A. 猫是哺乳动物B. 猫和狗是哺乳动物C. 猫是哺乳动物,并且狗也是哺乳动物D. 如果猫是哺乳动物,那么狗也是哺乳动物答案:D7. 以下哪个命题是双条件命题?()A. 如果下雨,那么地面会湿B. 只有下雨,地面才会湿C. 猫是哺乳动物,并且狗也是哺乳动物D. 猫是哺乳动物当且仅当狗也是哺乳动物答案:D8. 以下哪个命题是全称命题?()A. 有些人喜欢猫B. 所有的猫都是哺乳动物C. 有些猫是黑色的D. 猫和狗是哺乳动物答案:B9. 以下哪个命题是存在命题?()A. 所有的猫都是哺乳动物B. 有些人喜欢猫C. 有些猫是黑色的D. 猫和狗是哺乳动物答案:C10. 以下哪个命题是特称命题?()A. 所有的猫都是哺乳动物B. 有些人喜欢猫C. 有些猫是黑色的D. 猫和狗是哺乳动物答案:B二、多项选择题1. 以下哪些是逻辑学的基本规律?()A. 同一律B. 矛盾律C. 排中律D. 充足理由律答案:ABCD2. 以下哪些是命题的类型?()A. 简单命题B. 复合命题C. 条件命题D. 双条件命题答案:ABCD3. 以下哪些是命题的量词?()A. 全称量词B. 存在量词C. 特称量词D. 单称量词答案:ABCD4. 以下哪些是命题的模态?()A. 必然命题B. 可能命题C. 不可能命题D. 偶然命题答案:ABD5. 以下哪些是逻辑推理的形式?()A. 演绎推理B. 归纳推理C. 溯因推理D. 统计推理答案:ABCD三、判断题1. 逻辑学是研究思维规律的科学。

推理、逻辑规律、论证三模块复习题

推理、逻辑规律、论证三模块复习题

推理复习题一、请运用直言三段论的有关知识,分析和回答以下几个问题:1、一个正确的直言三段论的三个词项,能否都周延两次?为什么?一个有效的直言三段论的三个词项,不能都周延两次。

这是因为如果三个词项都周延两次,就意味着大前提、小前提和结论都是否定的,只有否定命题的主项和谓项才都是周延的。

而三段论的规则规定,两个否定的前提不能得出结论,所以一个有效的直言三段论的三个词项,不能都周延两次。

2、如果正确的直言三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么?不能.证明如下:因为结论是全称的,所以S在结论中周延,则S在小前提中周延.假设中项两次周延,则中项在小前提中周延.由于小前提的主项和谓项均周延,因此小前提必然是全称否定命题.由前提有一个是否定的结论必然否定,可知结论一定是全称否定.所以P在结论中周延,则P在大前提中必须周延.大前提中的主项和谓项都周延,因此大前提是全称否定命题.由于两个否定无法得出结论,则假设不成立.3、一个正确的直言三段论,它的大前提是肯定的,大项在前提和结论中都周延,小项在前提和结论中都不周延,那么,这个直言三段论的式是怎样的?这个三段论大项在结论中周延,小项在前提中不周延,根据“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,则小项在结论中也不得周延,那么结论应该是SOP;大前提是肯定的,大项在结论中周延,根据“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,则大项在大前提中也应该周延,因此大前提应该是PAM;结论是否定的,前提中也应该有一个是否定的,已知大前提是肯定的,中项M在大前提中是不周延的,根据“中项在前提中至少周延一次”的规则,小前提为否定的,中项可以周延一次,所以小前提应为SOM.其形式如下:大前提:PAM小前提:SOM结论:SOP这是三段论第二格的AOO式.二、选择题1、所有的聪明人都是近视眼,我近视的很厉害,所以我很聪明。

以下哪一项揭示了上述推理是明显错误的?(A)我是个笨人,因为所有的聪明人都是近视眼,而我的视力那么好。

逻辑复习题

逻辑复习题

逻辑复习题一、填空题:1、普通逻辑是研究思维的逻辑形式、逻辑规律及简单的逻辑方法的科学。

2、概念的两个基本逻辑特征是内涵和外延。

3、一个正确的推理必须具备两个基本条件:一是前提真实,二是推理形式正确。

4、相容选言推理的有效式只有一种,即否定肯定式。

5、"说话、写文章要讲逻辑。

否则,思维必然混乱。

"中的"逻辑"是指人们思维的规律、规则。

6、“语法、修辞、逻辑都是工具性的课程。

”中的“逻辑”是指一门学科,即逻辑学。

7、从概念的外延关系看,“文明”与“精神文明”具有属种关系:“青年”与“工人”具有交叉关系。

8、从概念的外延关系看,“文学家”与“小说家”具有包含关系;“小说家”与“诗人”具有交叉关系。

9、概念限制的极限是单独概念。

10、简单命题就是自身中不包含其它命题的命题。

11、根据“概念所反映的对象数量”来考虑概念所属的种类,语句“雄伟、壮丽的泰山是世界自然遗产”中的“世界自然遗产”属于普遍概念。

12、当"某单位所有职工都是守法的"为真,则"某单位有的职工不是守法的"为假。

13、从关系的对称性看,“甲喜欢乙”中的关系项“喜欢”是非对称性关系。

14、对于"人都是自私的"这一错误观点,我们可以用命题有些人不是自私的来反驳。

15、对于"所有青年都是积极向上的"这一错误观点,我们可以用命题有些青年不是积极向上的来反驳。

16、“我们的干部要有德,我们的干部要有才所以;所以,我们的干部要德才兼备。

”这是联言推理的组合式。

17、与“并非只有第三者插足,婚姻才会破裂。

”相等值的命题是虽然没有有第三者插足,婚姻也会破裂。

18、与“并非只有讨好领导,才能评上先进。

”相等值的命题是虽然没有讨好领导,也能评上先进。

19、“我的最大优点就是从来不谈自己的优点。

”此话违反了矛盾律。

20、“戴着老花镜的父亲久久凝视着比自己高半个头的小伙子,从头到脚,又从脚到头,激动得话都说不出来。

高考语文复习:逻辑推断专项训练题(附答案解析)

高考语文复习:逻辑推断专项训练题(附答案解析)

高考语文复习:逻辑推断专项训练题(附答案解析)1.下面文段有三处推断存在问题,请参考①的方式,说明另外两处的问题。

很多父母在发现孩子的错误后控制不住自己的情绪,忍不住打骂孩子。

其实,这种简单粗暴的教育方式不仅解决不了问题,还必定使孩子疏远父母。

父母如果能控制好自己的情绪,和孩子一起分析错误产生的原因,认识错误,就能让他们改正错误,从而确保孩子一生不走弯路。

①简单粗暴的教育方式并不一定会使孩子疏远父母。

②________________________。

③________________________。

【答案】和孩子一起分析错误、认识错误不一定能使他们改正错误。

让孩子改正错误并不一定能确保孩子一生不走弯路。

【解析】试题分析:注意文段中表意绝对的句子“认识错误,就能让他们改正错误”“确保孩子一生不走弯路”。

2.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

拆迁在短时间内极大提高了城市的清洁程度、美化程度,解决了交通拥堵的现象,因此,我们要大力推进拆迁工作,加快拆迁进程,为老百姓营造一个公正廉明的政治环境。

①拆迁在短时间内未必能够提高城市的清洁度和美化度。

②___________。

③__________。

【答案】拆迁未必能解决交通拥堵的现象拆迁未必能营造公正廉明的政治环境。

3.下面文段有三处推断存在问题,请参考①的方式,说明另外两处问题。

进入高三,学生都将面临高考复习备考的高效问题。

需要强调的是,最好按老师的要求来复习备考,如果不按老师的要求复习备考,又怎么能制定好自己的学习计划,合理地安排时间?而安排好时间,必将提高做题效率,高考中也就更可能考出理想的成绩。

①进入高三,学生不一定都将面临高考复习备考的高效问题。

②__________________________________________________________________。

③__________________________________________________________________。

汉语言文学《逻辑学》在线考试作业复习资料1—3含答案(名词解释填空题推理分析题逻辑应用题论述题)

汉语言文学《逻辑学》在线考试作业复习资料1—3含答案(名词解释填空题推理分析题逻辑应用题论述题)

汉语言文学《逻辑学》在线考试作业复习资料1—3含答案-1-《逻辑学》复习资料(一)一、名词解释1.正概念:是反映对象具有某种属性的概念。

2.真包含于关系:指一个概念的全部外延与另一个概念的部分外延相同的关系。

3.关系判断:是断定对象与对象之间关系的简单判断。

4.复合判断:是自身中包含着其他判断的判断,或者说,它是由简单判断和逻辑联项结合而成的判断。

5.联言推理:是前提或结论为联言判断,并根据联言判断的逻辑性质而进行的演绎推理。

二、填空题1.“p或者q”中,逻辑常项是p,变项是q。

2.根据逻辑方阵,O真,则A假,E可真可假,I可真可假。

3.“角是由一点引两条射线而成的图形。

”这个定义的被定义项是角,定义项是由一点引两条射线而成的图形,定义联项是是。

4.如果◇P假,则□P假,□¬P真,◇¬P真。

三、推理分析题(判断以下各题推理是否正确,并说明理由)1.所有作案者都是到过案发现场的,经查李明没有到过-1-案发现场,所以,李明不是作案者。

正确。

运用的是三段论的第二格。

所有P都是M,所有S都不是M,所以,S不是P。

2.如果地球有翅膀,那么地球会飞,地球没有翅膀,所以地球不会飞。

不正确。

充分条件假言推理否定前件式:((p→q)∧¬p)→¬q,是无效式。

3.只有坚持改革开放,才能快速发展国民经济,我们坚持了改革开放,所以我们能快速发展国民经济。

不正确。

必要条件假言推理肯定前件式:((p←q)∧p)→q,是无效式。

4.共产党员要起模范带头作用,他能起模范带头作用,所以,他是共产党员。

不正确。

违反了三段论推理规则:中项在前提中至少要周延一次。

5.有些作品是现实主义作品,所以,有些作品不是非现实主义作品。

正确。

I判断的换质推理。

6.如果不认真复习,就不能考得好成绩,他没有考得好-2-。

高考语文复习逻辑推理题课件21张

高考语文复习逻辑推理题课件21张
“定义”与“概念”密切相关,但有别于“概念”。“定义”是对一种事物的本质特征或 一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明。“下定义"必须抓住被定义事物的基 本属性和本质特征,多采用判断单句的形式。其格式多为“XXX (种概念)是XXX (本质特征)的XXx (属概念)”。比如:无理数(种概念)是(判断词)无限而不循环(本质 特征)的小数(属概念)。
反驳: ①评价大学有很多要素,藏书丰富并不能说明大学就一定是一流的。②书 店里的图书也很丰富,你能说书店是一所一流大学吗?
阅读下面的文字,回答问题。著名作家冯骥才出访法国 的一次宴会上,一个西方记者问:“尊敬的冯先生,贵 国改革开放,学习西方资本主义国家的东西,你们不担 心变成资本主义吗?”如果你是冯骥才,该怎样回答呢? 答:____________________________
(三)排中律
排中律指在同一思维过程中,两个互相矛盾的思想不能都为假,必有一真,可简述为: A或者非A。排中律要求在矛盾的命题面前,必须做出明确选择,肯定其中一个命题, 违反排中律则会在鲜明的是非面前含糊其辞、似是而非、模棱两可。试分析下列例子:
例1 这个说法不能说是全面的,也不能说是片面的。 分析:“全面”和“片面"是相互矛盾的,这个句子既否定了“全面",也否定了“片 面",这就违反了排中律,变得模棱两可。碰到这种情况,要么说“这个说法不能说 是全面的",要么说“这个说法不能说是片面的",两者不能同时否定。
(三)类比推理 类比推理亦称“类推” “类比”。它是根据两个或两类事物在某些属性上相同或相似,通过比较 而推断出它里尚 未发现)上也相同的推理过程。它的逻辑模式可以表述为: A本物具有甲乙丙等属性,B事物具有甲乙等属性,A与B是一类事物,所以B也有丙属性。

高中语文高中语文逻辑推断知识点及练习题含答案

高中语文高中语文逻辑推断知识点及练习题含答案

高中语文高中语文逻辑推断知识点及练习题含答案一、高中语文逻辑推断1.加拿大外交官朗宁出生于中国。

多年后,当他竞选加拿大某省议员时,反对派大肆宣传他是“喝中国人的奶长大的,身上一定有中国血统”。

假设你是朗宁,请写出一句反驳的话。

2.下面文字有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

网络投票评优活动是一把“双刃剑”。

一方面,它可以激励学生上进,必然有利于培养学生的荣誉感和上进心;但另一方面,也可能会助长学生们心底的那份虚荣和功利,从而对其产生不良影响。

只要限制网络投票评优活动,评优活动质量自然提升。

一场高质量的评优活动,如果能发挥其正面效用,就能完全避免各种负面影响。

①网络投票评优活不一定能帮助学生养成荣誉感和上进心。

②________。

③________。

3.阅读下面文字,完成题目。

A.不听老人言,吃亏在眼前。

B.我是老人。

C.听我的话就不会吃亏。

这是一种简单的演绎推理,它由一个大前提A,一个附属于大前提的小前提B,推断出结论C。

往往两个前提都有一定道理,而推断出的结论却不一定合理。

请你根据上面这组推理,另外再写一组,要求大前提必须用熟语或者名言警句。

A.________。

B.________。

C.________。

4.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

国内部分高等学校启用了“在线学习”平台,学生可以通过平台缴费、选课、查询作业批改情况……“在线学习”平台的启用改善了学生的学习环境,提高了教师的教学效率,能杜绝教学问题的产生。

教学问题解决了,教师就能专心教学,进而教师的专业水平就能得到提高。

教师的专业水平提高了,也就解决了学生学习困难的问题。

例:①“在线学习”平台的启用未必能杜绝教学问题的产生。

②________③________5.参考材料一的方式,分别写出材料二和材料三中反驳的话。

要求符合逻辑,句式基本一致,每处不超过30字。

材料一:众人聊起京剧大师谭鑫培演出的《秦琼卖马》。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

推理复习题一、请运用直言三段论的有关知识,分析和回答以下几个问题:1、一个正确的直言三段论的三个词项,能否都周延两次?为什么?一个有效的直言三段论的三个词项,不能都周延两次。

这是因为如果三个词项都周延两次,就意味着大前提、小前提和结论都是否定的,只有否定命题的主项和谓项才都是周延的。

而三段论的规则规定,两个否定的前提不能得出结论,所以一个有效的直言三段论的三个词项,不能都周延两次。

2、如果正确的直言三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么?不能.证明如下:因为结论是全称的,所以S在结论中周延,则S在小前提中周延.假设中项两次周延,则中项在小前提中周延.由于小前提的主项和谓项均周延,因此小前提必然是全称否定命题.由前提有一个是否定的结论必然否定,可知结论一定是全称否定.所以P在结论中周延,则P在大前提中必须周延.大前提中的主项和谓项都周延,因此大前提是全称否定命题.由于两个否定无法得出结论,则假设不成立.3、一个正确的直言三段论,它的大前提是肯定的,大项在前提和结论中都周延,小项在前提和结论中都不周延,那么,这个直言三段论的式是怎样的?这个三段论大项在结论中周延,小项在前提中不周延,根据“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,则小项在结论中也不得周延,那么结论应该是SOP;大前提是肯定的,大项在结论中周延,根据“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,则大项在大前提中也应该周延,因此大前提应该是PAM;结论是否定的,前提中也应该有一个是否定的,已知大前提是肯定的,中项M在大前提中是不周延的,根据“中项在前提中至少周延一次”的规则,小前提为否定的,中项可以周延一次,所以小前提应为SOM.其形式如下:大前提:PAM小前提:SOM结论:SOP这是三段论第二格的AOO式.二、选择题1、所有的聪明人都是近视眼,我近视的很厉害,所以我很聪明。

以下哪一项揭示了上述推理是明显错误的?(A)我是个笨人,因为所有的聪明人都是近视眼,而我的视力那么好。

(B)所有的猪都有四条腿,但这种动物有八条腿,所以它不是猪。

(C)所有的天才都高度近视,我一定是高度近视,因为我是天才(D)所有的鸡都是尖嘴的,这种总在树上呆着的鸟是尖嘴的,因此它是鸡。

2、有些导演留大胡子,因此,而有些留大胡子的人是大嗓门。

为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?(A)有些导演是大嗓门(B)所有大嗓门的人都是导演(C)所有导演都是大嗓门(D)有些大嗓门不是导演3、所有爱斯基摩人土著人都是穿黑衣服的;所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的;没有既穿白衣服又穿黑衣服的人;H是穿白衣服的人。

基于以上是事实,下列哪个判断必为真?(A)H是北婆罗洲土著人(B)H不是爱斯基摩人土著人(C)H 不是北婆罗洲土著人(D)H是爱斯基摩人土著人4、有些无锡人不爱吃辣椒。

因此,有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。

以下哪项能保证上述推理成立?A、有些无锡人爱吃辣椒B、有些爱吃甜食的无锡人爱吃辣椒C、所有的无锡人都爱吃甜食D、所有爱吃甜食的人都是无锡人5、李娜说,作为一个科学家,他知道没有一个科学家喜欢朦胧诗,而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。

因此,至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。

以下哪项是对李娜推理的最恰当评价?A、李娜的推理是正确的B、李娜的推理不正确,因为事实上有科学家喜欢朦胧诗C、李娜的推理不正确,因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”,推不出擅长逻辑思维的都是科学家D、李推理不正确,因为合乎逻辑的结论应当是“喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”,而不易弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”E、李推理不正确,因为创作朦胧诗需要形象思维,也需要逻辑思维。

6、电视广告:这酒嘛,年头要长一点,工艺要精一点。

好酒,可以喝一点。

(广告者打量手中的板城烧锅酒)嗯,板城烧锅酒,可以喝一点。

为了使题干中最后一句话成为前面几句话的逻辑结论,需要补充下面哪一个前提?A、茅台酒是中国最著名的好酒B、板城烧锅酒年头很长C、五粮液和板城烧锅酒都是好酒D、板城烧锅酒工艺很精7、大山中学所有骑车上学的学生都回家吃午饭,因此,有些在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。

为使上述论证成立,以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?A、骑自行车上学的学生家都不在郊区。

B、回家吃午饭的学生都骑自行车上学。

C、家在郊区的学生都不回家吃午饭。

D、有些家在郊区的学生不回家吃午饭。

E、有些不回家吃午饭的学生家不在郊区。

8、有些台独分子论证说:凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人,台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖,所以,台湾人不是中国人。

以下哪一个推理明显说明上述论证不成立?A、所有成功人士都要穿衣吃饭,我不是成功人士,所以,我不必穿衣吃饭。

B、商品都有使用价值,空气当然有使用价值,所以,空气当然是商品C、所有技术骨干都刻苦学习,小张是技术骨干,所以,小张是刻苦学习的人。

D、所有的坏人攻击我,你攻击我,所以你是坏人。

9、小张约小李第二天去商场,小李说:“如果明天不下雨,我去爬山。

”第二天,天下起了毛毛细雨,小张以为小李不会去爬山了,就去小李的宿舍去找他,谁知小李仍然去爬山了。

待两人又见面时,小张责怪小李食言,既然天下雨了,为什么还去爬山;小李却说,他并没有食言,是小张的推理不合逻辑。

对于两人的争论,以下哪项论断是合适的?A、小张和小李的这个争论是没有意义的B、小张的推论不合逻辑C、两个人对毛毛细雨的理解不同D、由于小李的食言,引起了这场争论。

10、如果学校的财务部门没有人上班,,我们的支票就不能入帐。

我们的支票不能入帐,因此,学校的财务部门没有人上班。

请在下列各项中选出与上句的推理结构最为相似的一句:A、如果太阳神队主场是在雨中与对手激战,就一定会赢。

现在太阳神主场输了,看来一定不是在雨中进行的比赛。

B、所有的学生都可以参加这一次的比赛,除非没有通过资格赛的测试。

这个学生不能参加决赛,因此他一定没有通过资格赛的测试。

C、倘若是妈妈做的菜,菜里面就一定会放红辣椒。

菜里面果然有红辣椒,看来,是妈妈做的菜。

D、如果没有特别的原因,公司一般不会批准职员们的事假申请。

公司批准了职员陈小鹏的事假申请,看来其中一定有一些特别的原因。

11、父亲对儿子说:“你只有努力学习,才能考上重点大学。

”后来可能发生的情况是:Ⅰ、儿子努力了,没有考上重点大学。

Ⅱ、儿子没努力,考上了重点大学。

Ⅲ、儿子没努力,没有考上重点大学。

Ⅳ、儿子努力了,考上了重点大学。

发生哪种情况时,父亲说的话没错?A、仅Ⅳ。

B、仅Ⅲ、Ⅳ。

C、仅Ⅱ、Ⅳ。

D、仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ。

12、世界田径锦标赛3000米决赛中,始终跑在最前面的甲、乙、丙三人中,一个是美国选手,一个是德国选手,一个是肯尼亚选手。

比赛结束后得知:(1)甲的成绩比德国选手的成绩好;(2)肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差;(3)丙称赞肯尼亚选手发挥出色。

以下哪一项肯定为真?A、甲、乙、丙依次为肯尼亚选手、德国选手和美国选手。

B、肯尼亚选手是冠军,美国选手是亚军,德国选手是第三名。

C、甲、乙、丙依次为肯尼亚选手、美国选手和德国选手。

D、美国选手是冠军,德国选手是亚军,肯尼亚选手是第三名。

13、周总说:“我认识了200个人,在我认识的人中月工资都在6000元以上,所以中国的月工资平均水平是比较高的。

”以下哪项最能反驳周总的推理?A、周总认识的大多数是白领。

B、周总所在城市的月工资的平均水平和其他城市不一样。

C、因为行业太多,月工资平均水平很难计算。

D、周总本人的月工资是10000元。

E、周总认识的人不只200个。

14、某教授说:“我的学生交给我的论文有不少错别字,很多句子不通顺,所以现在大学生的语文水平比较差。

”以下哪项最能削弱某教授的论证?A、没有证据表明某教授的学生能够代表一般学生。

B、没有考虑到论文中的不少句子是通顺的。

C、有些错别字实际不是错别字,是某教授看错了。

D、大学生的语文水平比较差的原因是中学教学的问题。

E、大学生的综合素质比较高。

15、有一则电视广告说,草原绿鸟鸡,饿了吃青草,馋了吃蚂蚱,似乎在暗示该种鸡及其鸡蛋的营养价值与该种鸡所吃的草原食物有关。

为了验证这个结论,下面哪种实验方法最为可靠?A、选择一优良品种的蛋鸡投放到草原上喂养,然后与在非草原喂养的普通鸡的营养成分相比较。

B、化验、比较草原上的鸡食物和非草原上的鸡食物的营养成分。

C、选择品种等级完全相同的蛋鸡,一半投放到草原上喂养,一半在非草原喂养,然后比较它们的营养成分。

D、选出不同品种的蛋鸡,投放在草原上喂养,然后比较它们的营养成分。

正确答案:C解析第一步:找出论点和论据论点:该种鸡及其鸡蛋的营养价值与该种鸡所吃的草原食物有关。

没有论据。

第二步:判断加强方式题干只有论点没有论据,所以需要加强论点。

第三步:逐一判断选项的作用本题涉及到实验方法,可通过类比加强来加强论点。

论点强调的是草原食物和营养价值之间的关系,因此实验应尽量保证其他条件相同,只考察草原食物和营养价值两者间的变化,C项的实验设计满足这一要求。

A项试验中鸡的品种不同,这会影响实验结果的有效性;B项只对比草原和非草原上鸡食物的营养成分,跟鸡的营养价值无关,D项的蛋鸡都在草原上喂养,无法说明草原是否会影响蛋鸡的营养价值,B、D两项的实验都无法验证题干的结论。

故正确答案为C。

16、许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状,但这通常不是由于孕妇的饮食中缺乏维生素,而是由于腹内婴儿的生长使她们比其他人对维生素有更高的需求。

为了评价上述结论的确切程度,以下哪项操作最为重要?A、对某个缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测,确定其中维生素的含量。

B、对某个不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测,确定其中维生素的含量。

C、对孕妇的科学食谱进行研究,以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳食谱。

D、对日常饮食中维生素足量的一个孕妇和一个非孕妇进行检测,并分别确定她们是否缺乏维生素。

E、对日常饮食中维生素不足量的一个孕妇和另一个孕妇进行检测,并分别确定她们是否缺乏维生素。

材料的中心是证明孕妇对维生素有更多的需求,要证明这一结论,就需要将孕妇与非孕妇进行检测,从而来比较孕妇对维生素的需求量是否更高,应选D项。

(对日常饮食中维生素足量的一个孕妇和一个非孕妇进行检测,并分别确定她们是否缺乏维生素)17、各品种的葡萄中都存在着一种化学物质,这种物质能够有效地减少人血液中的胆固醇。

这种物质也存在于各类红酒和葡萄汁中,但白酒中不存在。

红酒和葡萄汁都是用完整的水果作原料制作的:白酒除了用粮食作原料外,也用水果作原料,但和红酒不同,白酒在以水果作原料时,必须除去其表皮。

以上信息最能支持以下哪项结论?A、用作制酒的葡萄的表皮都是红色。

B、经常喝白酒会增强血液中的胆固醇。

相关文档
最新文档