提高社会公众对政府统计数据认同感
加强统计宣传教育
加强统计宣传教育统计宣传教育在如今信息爆炸的社会中扮演着至关重要的角色。
了解和运用统计数据不仅对个人决策和社会发展具有重要意义，还可以提高公众对社会问题的认识和理解。
然而，目前在统计宣传教育方面存在许多挑战和问题。
因此，加强统计宣传教育的重要性亟待关注和改进。
一、为什么需要加强统计宣传教育？统计宣传教育的目标是提高公众对数据和统计方法的认识和理解。
统计数据广泛应用于政府政策制定、社会科学研究、商业决策等领域，对社会和个人具有重要影响。
然而，许多人对统计数据存在误解和质疑，不了解统计方法和技巧，导致对数据的解读产生偏差。
加强统计宣传教育可以提高公众对统计数据的正确理解和运用能力，促进数据驱动的决策和社会进步。
二、如何加强统计宣传教育？1.建立多元化的统计宣传平台为了更好地传播统计知识，我们需要建立多元化的统计宣传平台，包括电视、广播、报纸、杂志、网络等媒介。
通过大众媒体的渠道，公众可以接触到易于理解和吸引人的统计信息，增加对统计学的兴趣和认识。
2.普及基础统计知识普及基础统计知识是加强统计宣传教育的关键环节。
应该通过简单明了的方式，解释统计概念、统计方法和统计数据的采集与分析过程。
例如，可以开展统计知识讲座、论坛或发布统计手册、简报等形式，使公众更好地理解统计学的重要性和应用范围。
3.提供统计教育资源为了促进统计宣传教育，应提供相关的统计教育资源。
这包括编写统计教材、制作统计教学视频、开设统计学习网站等。
这些资源可以使公众自主学习和了解统计知识，提高自身的数据素养。
4.加强统计意识培养加强统计宣传教育还需要培养公众的统计意识。
统计意识是指公众对数据的正确理解和运用能力。
通过引导公众关注统计信息和数据质量，在日常生活中培养对数据的敏感性和批判性思维，提高数据素养和统计技能。
三、加强统计宣传教育的意义和影响加强统计宣传教育对个人和社会具有重要意义和影响。
首先，对个人而言，掌握统计知识可以提高自身的决策能力，减少信息误解和偏见。
统计人演讲稿：维护统计数据真实提高统计数据质量
统计人演讲稿：维护统计数据真实提高统计数据质量2021年3月，我有幸加入到统计系统这个大家庭中。
今天能够在此和各位前辈、同仁交流，让我倍感荣幸。
今天我演讲的题目是：维护统计数据真实，提高统计数据质量。
作为统计战线上的一名新兵，我是激动中有茫然，新奇中伴疑惑；面对无处不在的阿拉伯数字，我觉得它们既简单又复杂，既可爱又可怕。
然而，随着和各种数据的朝夕相处，我逐渐认识到其实每一个数据、每一组数字都有着特殊意义，都反映着经济、社会和科技的发展状况，而真实就是统计数据的灵魂、是统计数据的生命。
今年起执行的新《统计法》的一个突出亮点，就是在第一条的条文中“准确性”之前加上了“真实性”，可见，真实是统计工作的必然要求，维护统计数据真实，提高统计数据质量就成为我们统计工作者始终不渝的核心任务。
统计工作是经济和社会事业管理的重要基础性工作，统计信息是国家宏观调控的基础，我们的职责就是正确分析^p 和判断经济发展趋势，迅速反映给各级党政领导，为他们及时、果断和有效的决策提供依据，而只有保证统计数据的真实和准确，才能为制定政策和发展规划提供更有效、更科学的依据。
真实性是保证统计数据质量的前提和根本；真实的统计信息能捍卫统计工作的权威和严肃性，使统计工作获得更加广泛的社会认同和社会支持。
那么，在日常工作中，我们如何才能更有效地维护统计数据真实，提高统计数据质量呢？我想应该从以下三个方面努力：一、加大宣传、充分发动，从头上把握数据，是维护数据真实、提高数据质量的基础。
统计数据来于基层，而基层农村或企业统计工作人员的思想则是其行动的先导，只有提高基层公众对统计的认知度，从被调查单位的原始记录、数据收集、整理、汇总、上报的过程着手，才能从头上把握数据的真实性。
企业是经济社会发展的基础，更是经济运行的“晴雨表”，这就要求我们每次到企业调查时，要主动抓住与基层接触的机会，积极宣传统计工作的重要性和必要性，以便让人们理解、支持我们的统计工作，力争使每一级的统计数据都能实实在在的反映经济发展趋势。
《统计三个提高》
《统计三个提高》统计能力是提高统计数据质量的基础。
经过多年努力，统计部门已具备相应的统计能力，但统计设计理念需要进一步更新，统计调查能力和统计数据质量过程控制能力需要进一步加强。
统计信息网络基础设施和软件建设难以满足统计业务快速发展的需要，统计法律、组织、人才、经费保障相对不足，统计基层基础仍比较薄弱，这些都一定程度上制约着统计数据质量的提高。
加强统计能力建设的任务十分繁重。
统计数据质量是统计工作的生命。
近年来，围绕提高统计数据质量，我们投入了大量精力，倾注了很多心血，采取了不少措施，应该说取得了一定的效果，全国统计数据总体上能准确反映经济社会发展走势，基本上反映着经济社会的客观变化。
但是，与党和政府的更高要求相比，与人民群众的更多期待相比，统计数据质量还存在着一些问题。
个别地方在统计上弄虚作假的现象时有发生，某些领域的统计数据匹配性有待增强，一些引导和服务科学发展的统计指标有待健全，反映调整结构、转变增长方式、改善民生方面的数据有待进一步丰富。
提高统计数据质量的任务十分紧迫。
政府统计公信力关乎政府形象。
这次应对国际金融危机冲击凸显出政府统计公信力的至关重要。
社会公众对统计数据的质疑时有发生，对统计调查科学性的评论日渐增多，对统计工作公开透明的呼声越来越高。
这一方面对改进政府统计有重要促进作用，但也在一定程度上影响着统计工作权威性，影响着调查对象对统计工作的支持配合。
必须把提高政府统计公信力摆上重要议事日程。
一是更加着力转变统计观念。
思想是行动的先导。
牢记使命，奋力推进“三个提高”，要进一步破除思维惯性，进一步激发干部职工投身改革的热情。
要牢固树立数据质量第一的意识，以对党、对国家、对人民、对历史高度负责的精神，以求真务实为天职，视数据质量为生命，恪遵“不出假数、真实可信、准确完整”的职业操守，从自己做起，从现在做起，从细节做起，将提高数据质量始终贯穿于统计工作的各个环节、各个方面。
要牢固树立用户至上的意识，确立以需求为导向的统计工作理念，构建与用户沟通的良好机制，不断丰富统计产品的种类，创新统计产品载体，拓展统计信息传播渠道，千方百计地满足统计用户的需要。
关于提高统计数据质量的思考
关于提高统计数据质量的思量随着社会主义市场经济体制的逐步完善和社会经济的不断发展，各级党委、政府和社会各界对统计信息的需求与日俱增，对统计数据质量的要求越来越高。
统计数据能否取信于社会、能否得到社会的承认，关键取决于数据质量。
从总体上看，政府统计部门发布的主要宏观统计数据能反映经济社会发展实际情况。
但是，在一些地区、部门和单位，统计数据不实的现象也确实存在，有的甚至与实际情况还相差很远，导致社会各界包括国际上对统计数据质量问题的看法比较多。
在经济社会的迅速发展的新形势下，统计工作的难度不断加大，统计工作面临新的挑战。
统计数据质量是统计工作的生命，统计数据不许作为统计部门来说责无旁贷，但究其根本原因并不仅仅是统计方法制度技术问题，它涉及到社会的各个层面，要彻底根治，必须从制度着手，从源头抓起。
如何提高统计数据的质量，确保统计数据准确、真实、可靠，是摆在各级统计机构和统计工作者面前的突出问题，提高统计数据的质量是统计工作永恒的主题，各级统计机构和统计人员责任重大，任重道远。
一、统计数据质量的现状近年来，统计工作越来越得到各级党委政府的重视，统计地位不断提高，统计方法技术日益先进，统计工作条件不断改善，各级统计机构为提高统计数据质量，采取了一系列措施，并取得了比较显著的成绩。
总体上来看，现有的统计数据，基本上能够客观地反映经济社会事业发展的实际情况。
但是，随着社会主义市场经济的不断发展，经济结构复杂化，利益主体多元化，再加之体制转化过程中经济秩序混乱，人为干扰增多，统计调查对象的法制观念淡泊，统计执法不严、部份统计人员的业务素质较差等多种因素的影响，使搞准统计数据的难度也就日益增大，统计数据失真的潜在危（wei）险性已逐渐暴露，并日渐严重。
现行的统计制度、传统的统计方式与日益增长的统计信息需求已经成为统计工作的主要矛盾。
在一些企业、部门、基层单位还存在虚报、瞒报，甚至伪造、篡改统计数据的违法行为，对此，必须引起高度重视，采取有效措施加以纠正处理，尽量减少和避免统计违法行为的发生，进一步净化统计环境，提高统计数据质量，确保统计数据真实可信。
关于提升统计数据的公信力的思考
关于提升统计数据的公信力的思考摘要院当今社会是信息社会，随着经济、科技等日新月异的发展，各种信息层出不穷，人们极力从浩如烟海的信息中搜寻自己有用的信息，并对信息加以合理处理分析为己所用，但却又怀疑源于各种渠道的统计数字究竟有多少可信度。
笔者就提升统计数据的公信力提出了四点个人看法。
Abstract: It is a information society today. With the development of economy, science and technology, all kinds of information emergein endlessly. People try to search for useful information in the information sea, and then rationally deal with the information, making it usefulfor themselves. But people doubt the credibility of the information which comes from various sources. The author puts forward personalopinions about promoting the credibility of the statistics.关键词院提升；统计数据；公信力；办法Key words: improve；statistical data；credibility；way中图分类号院C81 文献标识码院A 文章编号院1006-4311（2014）10-0147-020引言在瞬息万变的信息社会里，时时刻刻都在更新或产生新的数据和信息，人们只能知晓利用其中极少数与己紧密相关的数据和信息。
而与人们息息相关的统计信息和数据其公信力近年来却似乎越来越不令人满意，诸如CPI、GDP、房价、职工平均工资等，只要一公布统计数据，都会引来公众的质疑，这直接影响到人们对发布统计数据的政府统计部门的信任度和满意度，最终影响政府的形象和权威。
统计法宣传内容
统计法宣传内容
统计法宣传内容是一种以统计数据为主要依据，通过宣传方式向公众传递统计信息的活动。
这种宣传内容旨在通过统计数据的呈现和分析，向公众展示和解读相关社会经济现象，弘扬统计意识，提高公众对统计数据的认识和理解，并促进公众对统计工作的关注和支持。
统计法宣传内容可以包括以下方面：
1. 统计数据的发布：通过各种渠道，如报纸、电视、互联网等，向公众发布最新统计数据，包括经济指标、人口数据、社会调查结果等等。
这些数据可以帮助公众了解国家社会经济发展状况，进行决策和规划。
2. 统计数据的解读：针对某些重要的统计数据，可以进行深入的解读分析，向公众解释数据背后的含义和影响，引导公众正确理解数据，避免信息误解和错误解读。
3. 统计信息的教育：通过宣传活动，向公众宣传统计基础知识和方法，增强公众的统计意识和理解能力。
通过提高公众对统计的认识，使其能够正确阅读和运用统计数据。
4. 统计工作的推广：宣传统计法律法规，向公众介绍统计工作的法定职责和执法权力，提醒公众遵守统计法律法规，支持统计工作的开展。
5. 统计成果的展示：通过举办统计成果展览、发放统计年鉴等
形式，向公众展示统计工作的成果，宣传统计数据的权威性和可信度，提高公众对统计工作的信任度。
通过以上宣传内容，统计部门可以增强公众对统计数据的关注和认同，促进社会公众和统计机构的合作与互动，推动统计工作更好地为社会经济发展服务。
区统计局年度工作计划
区统计局年度工作计划一、总体目标随着我区经济的快速发展和社会的不断进步，统计工作的重要性日益凸显。
统计数据是政府决策、经济发展、社会管理和科学研究的基础，是全面建设小康社会和实现经济社会可持续发展的重要支撑。
为了更好地预测和引导我区经济社会发展，制定区统计局年度工作计划便成为当务之急。
目前，我区统计局的主要任务是提高统计数据的准确性和时效性，完善统计制度和规范统计工作流程，强化统计数据的应用价值，为政府决策提供更加科学、准确和及时的数据支持。
为了实现上述目标，我区统计局将制定以下年度工作计划。
二、工作重点及具体措施1.进一步完善统计制度（1）完善统计法规和政策，明确统计权责，强化统计数据的合法性。
（2）构建健全统计监督体系，严格执行统计程序和标准，确保数据的真实性和准确性。
（3）加强对统计人员的培训和管理，提高统计数据的专业水平和操作技能，保障统计工作的质量。
2.提高统计数据的准确性和时效性（1）加强对数据源的核查和清理，确保原始统计数据的准确性和完整性。
（2）推广应用信息化技术，建立健全统计信息系统，提高数据收集、处理和发布的效率。
（3）优化统计调查方法，充分发挥样本调查和抽样调查的作用，提高统计数据反映真实情况的能力。
3.积极开展统计数据的应用价值（1）加强统计数据的分析和研究，主动服务于政府决策和经济社会发展。
（2）积极开展统计数据的宣传和推广，提高社会公众对统计数据的认识和利用率。
（3）加强与其他部门和机构的合作，共同开展统计数据的深度挖掘和综合利用，推动形成统计数据共享的机制。
4.加强统计安全管理（1）建立健全统计数据保密制度，严格保护统计数据的安全性和机密性。
（2）加强统计信息系统的安全防护，预防统计数据的泄露和篡改。
（3）强化对统计人员的职业道德和纪律教育，增强对统计数据的保密意识和责任感。
三、工作保障1.加强组织领导（1）成立统计工作领导小组，负责统计工作的统筹协调和督导检查。
（2）加强对统计机构和统计人员的管理和督促，确保统计工作的顺利开展。
加强对统计工作的宣传和解读
加强对统计工作的宣传和解读统计工作在当今社会发展中扮演着至关重要的角色，它不仅可以提供准确的数据支持，还可以为政府决策、社会研究和经济发展提供有力的参考。
然而，由于统计工作涉及复杂的数据处理和解读过程，很多人对其价值和意义存在误解，甚至忽视了相关工作的重要性。
因此，为了进一步促进社会对统计工作的认识和理解，我们有必要加强对统计工作的宣传和解读。
首先，宣传作为传播信息和知识的重要途径，对统计工作的宣传至关重要。
通过各种媒体渠道，如电视、报纸、杂志和互联网等，广泛向公众传播统计数据的价值和应用范围，可以提高公众对统计工作的认知。
同时，宣传工作还应注重提高广大民众对统计数据的读懂能力，帮助他们更好地理解和使用相关数据。
例如，宣传部门可以针对不同的群体制作简明扼要的统计手册，以帮助公众了解和解读常用的统计指标和数据。
其次，解读是加强统计工作宣传的重要环节。
虽然统计数据提供了丰富和详细的信息，但这些数据对于一般公众来说往往难以理解。
因此，统计机构应加强对统计数据的解读工作，将数据转化为通俗易懂的语言，并结合实际案例进行说明。
例如，针对经济数据，可以在解读中使用一些简单的比喻和例子，以帮助公众更好地理解经济增长、就业变化等经济指标的重要性和影响。
此外，解读工作还需要注重批判性思维的培养，引导公众对不同来源的统计数据进行分析和评估，从而提高公众对统计数据的辨别能力。
加强对统计工作的宣传和解读还需要注重加强相关人员的培训和能力建设。
宣传部门和统计机构的专业人员应不断提升自身的专业素养和能力，以更好地开展宣传和解读工作。
他们需要具备扎实的统计知识和数据分析技能，同时还应具备良好的沟通能力和创新意识，以更好地将统计数据传递给公众。
此外，相关人员还需要关注社会热点问题，及时提供有关统计数据的解读和分析，以增加公众对统计工作的关注度。
总之，加强对统计工作的宣传和解读对于提高公众对统计数据的认识和理解至关重要。
通过广泛的宣传渠道和通俗易懂的解读方式，可以让公众更好地了解和使用统计数据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈提高社会公众对政府统计数据认同感
(东台市统计局江苏东台224232)
随着统计事业的不断发展，统计工作不但越来越受到各级领导重视，而且社会公众也越来越关心统计工作，关注统计数据。
统计数据与人们的生活越来越密切，对社会经济的影响力越来越大。
从总体看，人民群众对政府统计数据的满意度还是相当高的。
但是，由于统计知识普及不够和统计法治建设不够健全，许多人对中国的统计制度还不够了解，统计调查对象参与配合国家统计调查不够积极，统计违法案件查处力度不够大，使得政府统计数据在社会公众中认同感还不够高，有些人甚至怀疑中国政府统计数据。
提高公众对政府统计数据的认同感，这不仅关系到政府统计信誉，而且直接影响到政府的公信力。
因此加强对公众对政府统计数据认同感的研究，就显得的非常迫切和非常必要。
笔者并不是什么专家学者，更不是什么理论权威人士，只能结合自己的工作实际，对提高社会公众对政府统计数据认同感作几点粗浅思考。
认同感，是指人对自我及周围环境有用或有价值的的判断和评估。
公众认可来自情境对自我的肯定和承认。
在共同利益一致时，社会群体内的每个成员对外界的一些重大事件与原则问题，通常能有共同的认识与评价；当个人对外界事物信息不灵，情况不清，情绪不安时，会强烈地影响个人的认识，产生不认同感；有时尽管群体认识不一定符合事物的本来面貌，但每个成员都能信以为真，产生不正确的认同感。
从现实情况看，由于社会公众在社会经济中所
处的地位不同，对政府统计数据的认同感也不尽相同。
最典型就是收入低的人群对政府公布的城乡居民收入的统计数据不够相信，甚至有人说，统计局是数字“造假局”。
有的企业为了少交税，瞒报统计数字，在政府公布企业收入时，他们暗暗“窃喜”，他们对统计局的数字也没有认同感。
有的人对统计制度不了解，对政府统计数据也没有认同感。
如农民纯收入。
有的人理解为结余收入，自食自用的“农产品”不作纯收入。
有些地方政府领导在“政绩考核”中，“位次”不如意，也会产生对政府统计数据的不认同感。
甚至在统计局内部，也有人怀疑自己生产的统计数据，没有认同感。
那么如何才能提高社会公众对政府统计数据认同感，笔者认为政府统计机构及相关部门特别需要强化五方面的工作。
一、突出强化统计宣传，广泛普及统计知识
统计宣传要充分利用各类媒体进行自我宣传。
各级政府统计机构要主要与媒体沟通协调，全方位宣传统计工作，普及统计知识，拉近与社会公众认同感的距离。
此外，政府统计机构还可以通过其他渠道进行广泛宣传统计。
一是充分利用各种会议，对基层领导，统计人员，特别是非统计专业人员进行业务培训，普及统计知识。
二是深入农村、社区、企事业单位、机关、学校广泛统计，传播统计知识。
三是针对社会公众对某些一时不理解、有怀疑的统计指标、数据进行专题解答、辅导、释疑。
四是对统计违法案件的查处要及时曝光，不搞内部通报，让社会公众认识到统计违法行为对社会的危害性和统计部门依法统计的坚定性。
二、突出强化统计研究，健全完善统计制度
统计是一门科学，是认识社会的工具。
中国统计具有中国特色，研究中国统计不能离开中国的统计国情。
统计方法制度要符合实际，统计指标设计要面向实际、面向基层，面向公众。
确定统计指标的涵义要尽可能接近大多数社会公众的认识。
数据采集方法要科学合理，要有利于基层单位上报，有利于普通公众的填报，有利于数据检查核实。
统计研究的重点是解决社会公众对政府统计数据不认同，甚至怀疑、反对等问题。
如地方上报数大于全国汇总数问题，城乡居民收入的平均数如何反映低收入群体的问题，统计上报数与行政记录（税务申报）不一致的等问题。
政府统计部门要大兴研究之风，大兴求实之风，大兴创新之风。
统计研究不能局限在统计研究部门，而应发动广大统计人员，特别是基层统计人员，针对统计工作存在的实际问题和社会公众普遍关心的问题进行深入研究，提出可行性的解决方案。
同时，要及时将统计科研成果转化为统计生产力，健全统计制度，提高统计数据质量，满足社会公众对统计数据日益增长的需求。
三、突出强化数据发布，保证公平公正公开
数据发布后，人们总是用自已的感受去体验政府统计数据的“真实性”，从而形成自己的的判断。
当多数人的感受与统计局公布的数据一致时，社会认同感提高，政府公信力得到提升；当多数人的感受与统计局公布的数据不一致时，社会认同感下降，政府公信力也可能受到影响。
由于每个社会公众在社会经济中所处的地位不
同，收入不同，认识不同，甚至利益不同，所以对统计局公布的数据感受不可能相同。
因此，统计局公布的统计数据要尽量满足多层次人群需求，尽可能使统计数据与社会公众的感受相一致。
而要做到这一点，就必须深化统计改革，细化数据发布，照顾各方利益，促进统计和谐发展。
如城乡居民收入统计数据，不仅要公布平均数，也要公布各层次，各阶层、各行业的收入数据。
再如，在不违法，或在调查对象同意的前提下，公布调查对象的各类资料，从而使社会公众能全面知晓统计数据的来源和经济发展的全貌，还原一个真实的统计数据。
四、突出强化依法统计，接受社会各界监督
执行《统计法》是做好统计工作的根本保证。
从人员编制看，各级政府统计机构的统计执法人员比较少，县级以下根本无专职统计执法人员编制。
从手段看，行政手段用的多，执法手段用的少；集中性执法多，经常性执法少。
从效果看，统计执法还没有形成威慑力，一些地区、部门、单位在统计数字上弄虚作假的现象比较严重，这不仅影响了政府统计数据质量，损害了政府形象，而且加大了社会公众对政府统计数据不信任感，疏远了统计局与人民群众的距离，给统计工作造成了巨大的影响。
因此，要提高社会公众对政府统计数据的认同感就必须加大统计执法的力度，让弄虚作假者在政治上不光彩，经济上不实惠，利益上不合算。
要充实基层统计执法力量，完善经常性统计执法制度，不断提高统计执法水平，增强统计法治的威慑力，形成全社会依法统计，全力支持统计，全面提高
社会公众对政府统计数据认同感。
五、突出强化规范管理，不断提高数据质量
统计数据作为一种社会产品，其生产者必须对产品质量负责，而提高产品质量的关键是加强数据生产管理。
虽然统计部门对各类统计报表都建立健全了严格的审核制度和数据审批定案制度，但对基层原始上报的数据还缺乏一套完整的“真实性”审核制度，原始上报数据的抽样核实和质量评审机制没有建立起来，就像工厂的“外购件”一样，在没有经过检验的情况下，就直接组装到整机上，影响了整体产品质量。
因此，政府统计机构应加强原始数据质量检验工作，对不符合产品质量要求的，要拒绝“使用”。
要根据事物的内在联系和普遍联系的规律，建立健全原始数据审核制度，使统计数据纵向比合理，横向比客观，科学比真实。
同时，建立健全统计机构数据生产制度，质量管理制度、数据上报（出厂）制度，数据质量追究制度，形成数据质量自我约束机制，不断提高政府统计数据质量，进一步提升社会公众对政府统计数据的认同感，增强人民群众对政府的公信力。