辽宁阜新二道岭小流域水土保持效益分析
小流域水土保持综合治理存在问题及对策分析

小流域水土保持综合治理存在问题及对策分析摘要:小流域综合治理具有较强的系统性和综合性。
具体需要结合小流域附近生态环境和自然社会环境的发展现状和要求,根据水土流失现状,提高生态效益,实现社会经济的可持续发展,构建具有水土保持、经济、生态功能的综合治理模式,提高区域水土资源综合利用率,实现经济社会可持续发展。
关键词:小流域;水土保持;综合治理;问题;对策1小流域水土保持综合治理中存在的问题1.1综合治理投入的资金严重不足虽然小流域面积相对较小,但水土流失的成因可能长期存在。
小流域水土保持综合治理需要长期的资金投入,资金需求量较大。
虽然国家和地方政府投入了大量资金,但与长期投入水土保持综合治理相比,资金缺口相对较大。
许多地方小流域水土保持综合治理的资金只能满足一两年的需要,有些项目建设一两年就停了,原因是资金不足。
同时,一些地方政府表面上十分重视小流域的综合治理,但实际上并没有真正重视,缺乏对综合治理的持续投入,这也极大地影响了综合治理的成效。
1.2综合治理的相关政策机制存在缺陷小流域主要分布在农村,在水土保持综合治理中需要占用一定的土地资源。
现在土地资源的每一部分都是宝贵的。
在治理过程中,必然会出现治理与农村耕地的矛盾。
比如,植树造林是解决水土流失问题最生态的途径,但增加植被覆盖率与耕地保护之间存在着明显的资源矛盾。
此外,在小流域水土保持综合治理中,现有的政策不能解决小流域水土保持综合治理中存在的生态补偿问题,即占用耕地的补偿标准问题。
现行政策没有对这一标准作出详细规定。
另一个例子是小流域水土保持综合治理效果评价,虽然也规定了一些效果评价措施,但现行的效果评价措施缺乏科学性和完善性,影响了评价结果的可靠性。
1.3综合治理的科技含量比较低目前,小流域水土保持综合治理仍采用传统的方法,即植树造林、防沙固沙。
实际上,小流域水土流失的成因是比较复杂的。
传统的水土保持综合治理措施相对单一,直接影响到水土保持综合治理的效果。
小流域水土保持综合治理工程可行性研究

小流域水土保持综合治理工程可行性研究汇报人:日期:•工程背景•工程目标与任务•工程实施方案目录•工程效益分析•工程可行性评估•工程可能面临的风险与挑战•研究结论与建议01工程背景所在地区概况地理位置该流域位于XX山脉XX坡,坡度在XX%以上,地势起伏较大。
气候条件该流域属于XX气候类型,具有XX降雨量、XX蒸发量等特征。
土壤类型该流域土壤类型主要为XX土,土层较薄,易发生水土流失。
该流域水土流失面积达到XX平方公里,占整个流域面积的XX%。
流失面积流失程度流失影响水土流失程度比较严重,年均流失量达到X X 吨/年·平方公里。
水土流失导致河床抬高,水库淤积,严重影响下游农业生产和居民生活。
030201水土流失现状治理水土流失有助于保护现有耕地,提高农作物产量和品质。
保护耕地治理水土流失有助于保障水资源安全,减少水库淤积,提高防洪能力。
保障水资源治理水土流失有助于改善区域生态环境,促进旅游业和相关产业的发展,提高区域经济效益。
促进区域经济发展治理的必要性02工程目标与任务促进农村经济发展通过实施水土保持项目,提高农林业生产条件,增加农民收入,促进农村经济发展。
提升农村生活水平优化农村生活环境,改善农村基础设施,提高农村居民的生活质量。
增强小流域生态系统功能通过水土保持综合治理工程,提高小流域内土壤保持能力,防止水土流失,增强生态系统功能,保护生物多样性。
工程总体目标03农村基础设施建设改善农村交通、水利、电力等基础设施,优化农村生产生活条件。
01土地整理与植被恢复对小流域内的荒山、坡耕地等进行土地整理,恢复植被,提高土壤肥力,增强土地生产能力。
02水源保护与水土流失治理采取工程措施和生物措施相结合的方法,保护水源,治理水土流失,提高水源涵养能力。
主要治理任务1 2 3在满足生态需求的前提下,合理开发利用水土资源,保护生态环境,实现可持续发展。
生态优先,保护环境以人民群众的需求为导向,改善农林业生产条件和农村生活环境,提高人民群众的生活质量。
阜新市水土保持生态建设项目效益评价

22 间接经 济 效 益 .
基 本 农 田修 建 后 , 增 产 粮 食 157万 k , 年 8. g 可 节 约 土 地 面积 276h 、 约 劳 工 22 8工 目 ; 4 . m2节 2 种 草 措 施 全 部 见 效 后 ,年 增产 干 草 162 7 .8万 k , g 可 增加 以草 养 畜 量 01 只 羊 单位 , 畜牧 业 的 发展 .万 对 起 到积 极 促 进作 用 , 接经 济 效益 明显 。 间
治理 前 项 目区植 被 稀 疏 、 质 退化 、 盖 度极 草 覆
低 , 林 种单 一 。 且 治理 后 , 草面 积 增加 1 0 . 林 7552 3
h 2改善面积 407 3h , m, 8 . mz增加了以杨树 、 3 刺槐 、 榆树为主 的水保生态林 和以 山杏 、 沙棘 、 、 梨 大枣 为主的水保经济林 种 ,使单一的植物群落 向多种
各年度各项措施完成情况 , 见表 3 。
21直接 经 济效 益 .
因项 目建 设 期 仅 为 2年 , 理 期 末 , 有 改 垄 治 只
见效 。累计可增 产粮食 15 万 k , 3. 9 g 产值为 239 0. 万 元 。 施 全 部 生效 后 每 年增 产 粮食 157万 、 措 8.
支 柱 产 业 的 老 工 业 基 地 , 土 地 面 积 1 5 m 总 035k ,
水 土流 失 面积 45 2k 。2 0 5 m2 0 2年将 阜 新列 为全 国 资 源 枯 竭 型 城 市 产 业 转 型 试 点 , 投 入 国债 资 金 共 12 0万 元 用 于水 土 保 持 生 态建 设 。共 实 施 2个 年 0 度, 理 7 治 9条 小 流 域 , 实施 治 理 面 积 2 46 m2 4. k 。 4
水土保持综合治理效益评价分析

水土保持综合治理效益评价分析摘要:水土保持综合治理是我国的一项重要工程,需要加大对土地资源以及水资源等自然资源进行保护。
当前大量植被破坏、水资源短缺、土壤退化严重、土地盐碱化导致生态环境脆弱,对社会经济发展造成风险隐患和不利局面。
基于此,本篇文章对水土保持综合治理效益评价进行研究,以供参考。
关键词:水土保持;综合治理;效益评价引言水土流失是我国的一大问题,在一些区域中存在着不同程度上的生态环境破坏现象,土地沙漠化、土壤盐碱化、滑坡、泥石流、土壤侵蚀等问题,同时也有部分地方因为人为开发,以及不合理利用自然资源而造成环境污染、破坏植被资源以及水资源浪费等一系列的生态不平衡发展状态。
在新的历史条件下,随着“党中央、国务院关于加快水利改革发展意见”的实施和党的十八大提出的“五位一体”建设思路,国家加大了对水土保持生态文明建设的扶持力度,加强了水土保持基础设施建设,这给水土保持生态建设迎来了新的发展机遇。
加强综合治理和科学控制,保护环境,改善民生问题,有效地解决人与自然之间相互冲突矛盾、资源利用率低等这些难题,才能使水土保持生态环境得到良好发展,从而实现我国生态建设目标。
1水土保持综合治理背景近年来,随着经济社会发展和生态文明建设的不断推进,农村基础设施条件得到极大改善,城镇化水平不断提高。
但古坡镇由于地处土质疏松地区,开展有计划的综合治理工作较少,水土流失治理程度差,土地利用结构单一,耕地质量下降,抵御自然灾害能力弱,水土流失现象严重,制约了当地社会经济的发展;大像山镇羊须沟沟道上游汇水面积大,排水设施不完善,导致沟道侵蚀严重,影响道路安全,下游泥沙输入量大,严重影响东关村居民的生命财产安全,因此,羊须沟片区沟道十分迫切需要。
2当前制约水土保持工作的因素水土保持工作具有生态性、长期性、基础性、公益性、社会性的特点,相较于其他建设项目,在经济上投入产出比低、融资能力差。
尽管国家、省、市、县对水土保持工作高度重视,但是在经费投入方面仍然存在问题。
辽西地区地表径流与土壤侵蚀规律的研究

服 务 ,给 当地提 供一 定的 理论 依据 。
山 区径 流 与土 壤 侵蚀 规律 的 关 系。 研 究表 明 ,二者存 在较好 的幂函数 关 系,且 得 出具
体 关 系 式。
1试验 地 区自然条件
阜新市二道岭小流域位于北纬 4 。4 l 9
1 ”一 4 。 5 1 ” 5 l 3 2 ,东 经 1 1 4 5 2。 2 0 1 1 4 0 ” 2 。 9 5 ,行 政规 划隶 属 于 辽 宁 省
度 网络控 制软件 , 自动观测 的数据 包括 瞬时风向 、瞬时风速 、5分钟累计 雨、空
气湿 度 、 相 对 湿 度 、 土 壤 湿 度 、 降 雨 时
壤 侵蚀规律 的研 究中一 直处 于重要地位 。 本 文以辽宁省阜新市二道岭小流域 2 0 年径 流 05
小 区的 观 测 数据 为基 础 ,研 究迂 西地 区丘 陵
. 0毒 靠
与土壤侵蚀规律的研究
一l 一l
壤
l 8 吕凤 良 ’ 韩巍 ’ 冯震雷 郭成久。 1 辽 阳市水土保持 管理处 11 00 0 1
、
2 5
、
、
。 。 《 攀g 辽 阳县 水 利 局 61 01 沈 阳 农业 大 学水利 学 院 11
阜新县 国华 乡二道岭村 ,流域面积为 2 , 1
2 6 i 7 k 。该 区属 于 土 石 质 低 山棕 壤 丘 陵 n
区 ,流 域内基 本上 为 山坡 地 ,土壤 类型 为薄 腐酸性 岩棕壤性土 和酸性 岩 山砂土 , 流 域土 层较薄 ,养 分贫 瘠 。按 国家 统一 影 响侵蚀 的 因子很 多 ,其 中径流 是 其中一个重要 因子I。。关于 土壤 侵蚀规 。‘ 。I 律的研究 一直在进行,但由于土壤侵蚀影 响 因素的不确定性 和各地 区土壤侵蚀规律 的独特性 ,对土壤侵蚀 的规律 尚没有放之
小流域水土保持综合治理工程竣工验收总结报告(共10页)

小流域水土保持综合治理工程竣工验收总结报告20xx年度中央预算内资金补助水水土保持项目**市**一、流域概况**小流域水土保持综合治理工程项目位于**市东**,王屋水库上游,隶属于七甲镇。
项目区涉及姜家沟、庙**家、庙曲家、颜家沟、大磨、上田、后迟家、下田、**、前迟家、常伦庄等19个行政村,总人口13589人,其中农业人口13400人,人口密度321人/ km2,农村劳动力5880个。
小流域内地形东南高西北低,**主河道蜿蜒贯穿于整个流域,形成沟壑网,河道总长度15.3km,河床平均比降1.1%,流域平均沟壑密度2.1km/ km2。
由于地形特点因素影响,加之过去区域内只重视经济发展而忽视生态环境建设,造成项目区生态失调,环境恶化,农业生产力水平低下,经济发展缓慢。
为防治水土流失,改善生产条件, 20xx 年度,我市利用中央财政预算内专项资金开展了**小流域水土保持综合治理工程。
一年来,当地政府高度重视,加强领导,明确责任,严格考核。
水利、财政、七甲镇政府等有关部门和单位分工负责,密切配合,积极搞好技术指导、资金管理等服务,科学规划,精心实施,按期完成了全部治理任务,项目区内建立了比较完善的水土流失防护体系,有效的改善了项目区生态环境和生产条件,促进了当地经济发展。
同时,也为我市水土保持管理工作及小流域治理积累了宝贵的经验。
二、前期工作情况为进一步推动和规范水土保持科技工作,落实科学发展规划,加快水土流失防治步伐,改善和保护当地生态环境,促进人与自然和谐相处。
**市发改局、水务局于20xx年12月以龙发改农字17号文向**市发展改革委、水利局呈报了《**市**小流域水土保持综合治理工程实施方案》的请示;20xx年11月25日,山东省发展和改革委员会、水利厅以鲁发改投资1512号文下达了《关于转发下达20xx年重大水利工程第二批中央预算内投资计划的通知》。
三、工程计划任务与完成情况工程计划任务。
浅谈小流域水土保持的综合治理策略

热㊀㊀点Һ㊀浅谈小流域水土保持的综合治理策略于国强摘㊀要:小流域水土保持的综合治理在防治水土流失方面发挥着重要作用ꎬ并且小流域水土保持工作的综合治理过程中ꎬ必须要充分考虑社会经济发展及现有资源的实际情况ꎬ保证小流域水土保持工作综合治理的同时ꎬ保障当地农业正常生产ꎮ基于此ꎬ文章阐述了水土流失的危害性以及小流域水土保持综合治理的重要性ꎬ对小流域水土保持的综合治理策略进行了探讨分析ꎮ关键词:水土流失ꎻ危害性ꎻ小流域ꎻ水土保持ꎻ综合治理ꎻ策略㊀㊀小流域水土保持的综合治理具有复杂性特点ꎬ因此要求相关部门必须重视小流域水土保持工作的综合治理ꎬ结合小流域的特点ꎬ采取有效的综合治理策略ꎬ从而保证小流域水土保持工作的有效性ꎮ一㊁水土流失的危害性分析(一)对农业产业造成的危害水土环境流失会对农业造成严重危害ꎮ例如ꎬ当农业土地资源出现水土流失ꎬ带走土壤中大量的有机物ꎬ造成土地养分流失ꎬ严重的会出现土层变薄的问题ꎬ降低农产品产量ꎬ限制土地资源的生产能力ꎮ(二)对社会经济带来的危害水土流失问题会对工程设备㊁交通工具以及人类的生命安全等造成严重隐患ꎮ如ꎬ水土流失会产生大量泥沙淤泥ꎬ引发江河堵塞ꎬ限制区域经济发展ꎮ(三)对生态环境的危害水土流失会增加生态环境恶化的可能ꎬ导致区域中土壤以及肥力等严重退化ꎬ造成植物失去保水能力ꎬ严重的可能还会引发各种自然灾害ꎮ不同地面的组成物质包括三种ꎬ分别是土壤㊁明沙以及裸露的岩石ꎮ不同土质造成的影响不同ꎬ如ꎬ在雨水较多的情况下ꎬ裸露岩石在没有严重风化的情况下渗水量相对较小ꎬ但是岩石坚韧ꎬ不会被冲走ꎮ二㊁小流域水土保持综合治理的重要性(一)增强拦沙效果小流域水土保持综合治理作为具有复杂性以及烦琐性的工程内容ꎬ虽然在具体治理过程中需要耗费较多时间ꎬ但是可以从根本上解决环境中水土流失的问题ꎮ在具体综合治理防护中ꎬ通过改变区域坡面ꎬ缩短小流域坡长ꎬ有效减少水土流失的面积ꎬ提高区域环境蓄水能力ꎬ增强水环境的保护价值ꎮ(二)提高水资源价值根据小流域水土保持综合治理的技术特点ꎬ在当前生态环境可持续发展背景下ꎬ通过小流域水土保持综合治理策略的落实ꎬ可以更好地提高水资源的价值ꎬ改变以往的农业产业发展模式ꎬ维持农业产业的可持续性ꎮ例如ꎬ在小河流域两岸可以种植一些农作物ꎬ提高水资源的利用率ꎮ(三)增强生态环境效益通过对小流域水土保持综合治理技术的分析ꎬ当遇到水土流失的问题ꎬ科学规划地表净水流量ꎬ提高水土流失治理效率ꎬ同时避免洪水及洪峰对土壤的侵蚀ꎮ而且ꎬ通过落实小流域水土保持综合治理防护方案ꎬ水土环境部门可根据区域的特点ꎬ提高土壤渗透力ꎬ避免水资源浪费ꎬ满足环境的保护及生态环境的可持续运行需求ꎮ三㊁小流域水土保持的综合治理策略(一)统筹规划小流域水土治理工作一定要根据小流域内当前拥有的资源现状以及当时的社会经济条件ꎬ合理调整林业用地㊁农业用地之间的比例ꎬ不仅应该保持农业产量ꎬ同时也要改善水土环境ꎮ各流域应该在此原则基础上制订科学㊁合理的水土保持综合治理方案ꎬ以 防治结合 的理念ꎬ根据区域特色进行综合治理ꎬ促进区域生态效益㊁经济效益以及社会效益的和谐发展ꎮ(二)工程策略水土保持中的工程策略一定要有机结合水土治理的相关科研成果高科技ꎬ为林业耕作策略以及林草策略提供更加先进㊁精良的设备ꎮ具体策略主要包括:(1)建立防护林体系ꎮ(2)如果存在严重的重力侵蚀的地方ꎬ应该修建沟道削坡ꎮ(3)修筑干砌石谷坊以及浆砌石跌水坊ꎮ经过微小的调整地形后ꎬ就可以防涝排洪ꎬ保土蓄水ꎮ想要保持水土ꎬ不单单需要加强治理ꎬ同时还应该做好相应的保护策略ꎬ建立完善的土壤保育工程以及生态系统防护工程ꎬ进而实现可持续发展目标ꎮ(三)农业耕作水土保持中的农业耕作策略有多种ꎬ其中带状耕作㊁高耕作以及沟垄耕作都是最为常用的方法ꎬ而少耕㊁保留作物残茬㊁免耕以及秸秆覆盖等策略是有效的抗旱耕作方法ꎮ农业耕作策略可以有效改善土壤条件ꎬ达到保肥㊁保土㊁保水的效果ꎬ提高土壤中的含水量ꎬ增强土壤抗侵蚀能力ꎬ有效提高农业产量ꎬ而且也可以改善生态环境ꎬ有效缓和农业开发和水土治理之间的矛盾ꎬ促进水土治理进程ꎬ改善区域生态环境系统ꎮ(四)合理运用生态修复技术为了更好的满足现代水土保持的实际需求ꎬ提出了生态修复这种新的水土流失综合治理思路ꎬ主要是采用人工辅助手段㊁封禁手段ꎬ利用树木天然下种式萌蘖能力将荒滩㊁荒地㊁荒山㊁荒沙㊁火烧迹地㊁灌丛㊁疏林以及采伐迹地等形成人工造林以及森林式灌草植被ꎬ这实际上也是一种封禁治理策略ꎮ小流域水土流失综合治理中采用生态修复技术ꎬ明显改善了一些地区的经济效益㊁生态环境以及社会效益ꎮ区域的生物多样性逐渐恢复ꎬ而且植物群落越来越稳定ꎬ土壤抗蚀性也大大增强ꎬ在不同程度上提高了土壤的有机质含量ꎮ同时ꎬ自从实施生态修复工程后ꎬ严格禁止了区域内采石取土㊁盗伐树木等各种对水土保持造成破坏的行为ꎬ种植灌木丛的价值大大提高ꎬ在提高生态环境质量的同时ꎬ也增加了区域经济效益ꎮ四㊁结束语小流域水土流失现在已经成为我国水土流失的一个主要原因ꎬ严重阻碍了我国经济发展与和谐社会的实现ꎮ因此为了加强小流域水土保持的有效治理ꎬ必须加强对小流域水土保持的综合治理策略进行分析ꎮ参考文献:[1]杜玉霞.小流域水土保持综合治理策略探析[J].农业科技与信息ꎬ2018(16).[2]杨应.水土保持措施在小流域治理中的效益分析[J].四川水泥ꎬ2019(4):321.作者简介:于国强ꎬ西宁市湟中区水利局ꎮ921。
小流域综合治理工程水土保持措施解析

小流域综合治理工程水土保持措施解析摘要:在小流域综合治理工程开展环节,为解决水土流失等多种问题出现。
本文在分析小流域水土流失危害特征的同时,对小流域水土保持综合治理要求以及水土保持措施进行了详细探讨。
希望在本文的论述后,能给该领域的工作人员参考。
关键词:小流域;综合治理;水土保持;技术措施引言对于小流域而言若水土保持工作不够完善,很容易出现水土流失等情况出现,给环境保护造成影响很大。
所以在小流域综合治理工程开展时,要明确水土保持措施的应用范围,加强措施应用管理,这样才能提升整治效果。
1小流域水土流失产生的危害小流域比较常见的水土流失就是轻、中度的水力侵蚀,以面蚀为主的侵蚀问题,在长期发展之下,影响范围不断的扩大,同时还会存在片蚀、细沟侵蚀等。
因为长期运行中,地形条件、降水、人为等方面因素的影响,造成出现沟壑的情况。
水土流失一旦发生,会给区域内自然景观造成非常大的影响,产生的破坏力是巨大的,且长期侵蚀出现的沟壑也会导致自然区域损坏。
如果还存在降雨集中、量大的情况,大量的径流产生冲刷的作用,极易出现跑土、跑肥的问题,土壤肥力急剧下降,土壤沙漠化造成农业生产无法继续,给农民带来巨大的损失。
有些小流域自身也会存在地势起伏变化的情况,坡耕地并未采取有效的保护与管理措施,上游水径流无法蓄积。
在突降大暴雨的天气条件下,大量水流倾泻而出,夹杂着泥沙,对于道路、桥涵产生巨大的冲击作用和影响。
如果不能有效采取应对措施,导致水利工程通畅性下降,农业生产、人民生活受到严重的影响。
2小流域水土保持的基本原则2.1保护生态植被免被破坏对于原生态植被而言,它属于自然进化而成的,在一定的范围内与自然降雨与土壤的性质有着密切的联系。
如果小流域出现降雨量增大的情况,植被生长过于茂盛,演化速度加快,植被地表功能也会提高;倘若小流域的雨水量不多,那么植被的自然生长就会受到影响。
因此,小流域综合治理中,加强水土流失治理,植被分布的合理性,避免应用人工植草种树的方式,容易破坏生态平衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 结果 与分 析
21 荒 坡 治 理 .
水土保持治理措施为生态 自然恢复、 修筑灌木埂和挖水 平坑等, 对照小区为裸地。详见表 1表 2 、 。
表 1 侵 蚀 小 区侵 蚀 情 况
水 土保 持治 理措 施 主要 是修 水平 梯 田 、 地埂 植 物带 和改
垄, 对照 小 区为顺垄 。详见 表 3 表 4 、 。
下 , 于 防止水分 的过 分丢 失 , 种树 种 的光合作 用 曲线 对 有利 2 比发 现 , 不 同的光 照条 件 下 , 在 岷江 柏 的 曲线 左侧 移 位 , 柏 侧
翻
的光合 曲线在低强度光照条件下, 上升的更为迅速, 说明其 对弱光的利用率 明显高于岷江柏 , 光合速率与蒸腾速率的比 值 即为水分利用率 , 两者的水分利用率 比较也证实 , 侧柏的
数为 78 ( m ・ , 少 土壤 流失 量 为 7 %; 垄 措施 有 效 降 7 k za减 ) 3 改 雨年均侵蚀 模数 为 13 . ( 。 ) 44 V m・, 6 k a 减少土壤 流失量 为 7. 0 %。 5
( 责任编辑 王蔓 )
一
1 — 4
水 分利 用率要 优 于岷江 柏 。 种抗 旱性 的重要 的指 标是 树种 树
1
3
6
9
干旱 胁 迫时 问 (] d
在 干 旱胁 迫 下 是 否能 够 保持 接 近 正常 的生 理功 能 及作 出相 应 的 生理 响应I 在 接受 干旱 胁 迫 的不 同时 间点 , 柏 的叶 片 3 ) , 侧
失量为 9. 地埂植物带措施次之 , 43 %; 有效降雨年均侵蚀模数 为 7 8 k 2a 减 少 土 壤 流 失量 为 7 %; 态 自然 恢 复 较 7. (n・) 5 T , 3 生 差, 有效降雨年均侵蚀模数为 15., m ・) 8 1 tk a, 5( 减少土壤流失
量 为 6 %。 0 坡耕 地治 理措施 的平均 蓄水保 土效益 是 : 平梯 田措施 水
4 6 7 4 9.3 2 9O .9 64 .6 1 47 4. l0 0 9 . 85 7 0 7 3 0. 19 6 8 4.7 l9 5 8 3. 1 12 81 . 7 2 3O 8 .9 10 0 9 . 98 9 6 5. 459 .
Байду номын сангаас
失 。2 1 年径流模数为顺垄 的 1 ,侵蚀模数减少 30 , 00 / 3 40t (i .)蓄水效率为 7. 保土量效率为 7. 可见水平梯 k2 , n a 51 %, 7 %。 9 田能够有效的降低水土流失量 , 提高坡耕地的蓄水保土能力。 2 . 地埂植物带监测分析。20 年地埂植物带没有径 .2 2 09 流。2 1 年径流模数减少 51 万 m (m ・)侵蚀模数减少 00 . 9  ̄k , a
报 ,0 5( ) 2 0 3
4 讨 论 与小 结 侧柏及岷江柏均是阿坝地区岷江流域常用的绿化树种 ,
柏 树 的 根 系发 达 , 旱能 力 强 , 抗 适宜 于 在半 干旱 地 区及 土 质 条 件 恶劣 的 自然 环境 中种 植 。柏树 的品种 较 多 , 同的 品种 不 的抗 旱能 力及 对 干旱 气候 的耐受 能力 存 在显 著 的差 异 , 在对
现代园艺
2 1 年第 1 期 02 6
辽宁阜新二道岭小流域水土保持效益分析
常 中威
( 辽宁省 退耕还 林工程 中心 , 宁 沈 阳 10 3 ) 辽 10 6
摘
要: 通过定位观测辽西水土流失 区荒山荒坡 、 坡耕地 治理 中的水平坑 、 地埂植物带、 生态 自然恢 复、 水平梯 田、
表 3 侵蚀 小区侵蚀情况
( 下转 第 1 4页 )
一
l 一 2
现代 园艺
2 1 年第 l 期 02 6
一
8 6 4 2
馨州 殛
0 8 6 4 2 O
岷江柏及侧柏的系统评价中发现, 侧柏的叶片保水能力高于 岷江柏 , 蒸腾速率低于岷江柏 , 说明侧柏在干旱缺水的条件
7
条, 水平坑内种植李子。 裸地小区, 保持地表裸露 , 杂草覆盖超过 5 则立即除草。监测期始于 5 % 月份, 截至当年 l 月 1 。 0 5日 侵蚀量计算方法 : i 第 个小区在第 i 场降雨产流 , 采集泥 沙样品的体积 Vi j 实测分流箱中径流深度 hi ; i集流桶中径流 、 深度 h , j 根据已知分流箱的分流系数 k , j j计算第 j i 个小区在第 i 场降雨的产量 Vi当集流箱未产生分流现象(订 h ) Vi i ; h < i时, i 0 = f kg1h +j-j。 l jj・j S h2 由此 , J +) O 2 第 个小区在第 i 场降雨产流, 其 侵蚀量 wj为 : i j vi ; j i Wj wi jv 第 个小区的年均侵蚀量 w, _ ・ , 即
4 刘建锋 , 史胜青, 江泽平. 引进柏树的抗旱性评价 Ⅱ_ 几种 】 西北林学院学
报 ,0 1 1 2 1( )
( 任编辑 王蔓 ) 责
( 接第 1 上 2页 )
表 4 有措施 小区年蓄水保 土效益表
0 3 m (m ・) 蚀模数减 少 9. ̄k )蓄水效 率高 出 . 万  ̄k , 3 a侵 5 (m ・ , 2 a 6 %,保 土效 率 高 出 8 2 1 年 径 流模 数 减 少 1 8万 m/ . 5 %; 0 0 . 0 2 (m ・) k2 , a 侵蚀模数减少 10 k 2 )蓄水效率高 出 l %, 3 (m ・ , 1 f a - 保土 7
林柏 的抗 旱能 力 。
参 考 文 献
1 武维华主编. 植物生理 学【 北京 : J . 北京科学出版社 ,0 3 2 0 2 罗大庆 , 方江平, 权红等. 西藏半干旱区三种柏树抗旱性研究Ⅱ. 源科 】 资
学 ,0 0 8 2 1( ) 3 周锋利 , 宋西德 , 齐高强等. 臭柏 抗旱 生理特 性研 究U. 南林 学院学 1西
2. .1生态 自然恢复监测分析 。20 年生态修 复径流模数 1 09
减少 4 1  ̄k )蓄水效率为 7%, . / m・ , 3m( a 0 保土效率为 9. 侵蚀 5 %, 6
模 数减少近 1 万 t k 2a;00 . /(m ・) 1 年径流模数减少 5 1 m/ 2 2 . 万 2 4 (m ・) k , a 蓄水效率为 3. 保土效率为 2. 侵蚀模 数减少少 9 %, 4 3 %, 5
图 4 2种柏树干旱胁迫不 同时间叶片可溶性糖含量比较
35 抗 旱 能 力 综 合 评 价 .
可溶性糖含量高于岷江柏 ,有利于增加叶片细胞能 的渗透
压 , 少 水 分 的丢 失 【甚 至 能够 从 空 气 中吸 收水 分子 , 明 减 枷 , 说
采用 模 糊 数 学隶 属 函数 法对 两 种柏 树 的抗 旱 能 力 进行
15 (m ・)蓄水 效率 高 出 3 %, 7 3/ 。a , tk 8 保土 效率 高 出 2%。 6 可见 地 埂植 物 带 的蓄水 保土 能力 比顺 垄好 。 2. .3改垄监测分析。0 9 2 20 年改垄( 也叫横垄 ) 径流模数减少
最好 , 有效降雨年均侵蚀模数为 45 (m ・ , 4 . k 2 )减少土壤流 5 a 失量高达 8%; 9 其次是地梗植物带措施 , 有效降雨年均侵蚀模
年平均降雨量 54 m 小流域植被属辽宁植物区系饶阳河流域 2m 。 小区;土壤类型以薄腐酸I岩棕壤性土和耕型酸性石棕壤性土 生 t a r a
为主 。 、 、 占 面积 比 为 4. 2. 1%, 农 林 草 地 例 6 %、 4 . 林草覆盖度 5 0 %、8
年份
区号 蓄水量 m 效率% 保土量 k 效率 % g
10 tk )得出自 0 0/ m ・ 。 ( a 然修复效率比较低, 在坡度较大的荒坡适 合推广使用。 2 . 地埂植 物带监澳分析 。 09 .2 1 4 20 年地埂植物带没有径流 ;
2 1 年径 流模 数减 少 9 5 m/ m・)蓄水效率为 7. 保 00 . 万  ̄k = , 6 ( a 0 %, 3
效率高出 2%。 7 可见改垄措施的蓄水保土效率比顺垄的效率好 , 可以推荐使用。
3 结 论
荒 山荒坡 治理 措施 的平 均 蓄水保 土 效益 是 : 平 坑措 施 水 最好 , 有效 降雨 年 均 侵蚀 模 数 为 2 6 k 2a, 少 土 壤 流 4 . ( ・) 9 m 减 2 . 水平梯 田监 测 分析 。20 年水 平梯 田没有 水 土流 .1 2 09
改垄等 水保措施效果 , 详细研判不 同水土保持措施对坡面产流产沙的影响 , 为该地 区水土保持提供科 学依据。 关键词 : 水土保持措施 ; 侵蚀模数 ; 荒地 ; 坡耕地
辽宁省阜新县国华乡二道岭村的小流域面积约 2 . 6 m , 1 7k 2 2
表 2 有措施小 区年蓄水保 土效益表
综合分析结果显示 , 侧柏抗旱能力评价排序高于岷江柏。
表 2 抗旱 能 力评 价
侧柏对干旱胁迫的响应性也要优于岷江柏 , 对两树种的检测 指标进行模糊数学隶属函数法综合分析的结果证实 , 侧柏 的 抗旱能力综合评价优于岷江柏 , 因此在 阿坝地区岷江流域半 干旱地 区进行绿化时 , 可优先考虑采用侧柏 , 提高绿化带及
侵 蚀模 数 减 少 34 (m ・)蓄 水效 率 为 7 . , 土效 率 66 k  ̄ , f a 0% 保 7 为 8. 8 %。得 出水平 坑 可 以有 效 的拦蓄径 流 、 水 土 , 合 7 保持 适 在 治理 荒坡 中使用 6
22 坡 耕 地 治 理 .
区有效降雨年均侵蚀量一措施小 区有效降雨年均侵蚀量 ) / 对照小 区有效降雨年均侵蚀量 ×10 0%。
为 2 . 耕地中坡耕地 占6%, 2 %。 3 0 且多分布在 3 1 。的坡面上, ~5