安全评价方法
13种常用安全评价方法介绍
13种常用安全评价方法介绍安全评价是指对一个系统、领域或组织的安全性进行系统和全面的评估。
常用的安全评价方法可分为以下13种：1.特权访问管理：特权访问管理是一种评估系统中特权账号和权限管理的方法。
评估人员通过审查特权账号和权限的配置来确定潜在的风险和安全漏洞。
2.安全策略审查：安全策略审查是一种评估安全策略和政策是否符合最佳实践和合规要求的方法。
通过审查安全策略文件和相关文件来确定安全策略的有效性和合规性。
3.身份验证和访问控制评估：身份验证和访问控制评估是一种评估系统中身份验证和访问控制机制的方法。
评估人员通过尝试绕过或攻击这些机制来确定其强度和有效性。
4.漏洞评估：漏洞评估是一种评估系统中存在的漏洞和安全弱点的方法。
评估人员通过使用自动化扫描工具或手动漏洞检测技术来发现和利用系统中的漏洞。
5.威胁建模和风险评估：威胁建模和风险评估是一种评估系统中可能遭受的威胁和风险的方法。
评估人员通过分析系统的可信威胁和可能的攻击路径来确定系统的安全风险。
6.物理安全评估：物理安全评估是一种评估组织或设施的物理安全措施的方法。
评估人员通过实地考察和审查安全设施来确定物理安全的强度和有效性。
8.加密和数据保护评估：加密和数据保护评估是一种评估系统中加密和数据保护措施的方法。
评估人员通过分析加密算法和数据保护机制的强度来确定数据的安全性。
9.事件响应和恢复能力评估：事件响应和恢复能力评估是一种评估组织对安全事件的响应和恢复能力的方法。
评估人员通过模拟安全事件和测试响应和恢复过程来确定组织的能力。
10.安全培训和教育评估：安全培训和教育评估是一种评估组织的安全培训和教育计划的方法。
评估人员通过分析培训和教育内容和方法来确定其有效性和适用性。
11.安全文档审查：安全文档审查是一种评估系统中的安全文档和记录的方法。
评估人员通过审查安全策略、操作程序和审计记录等文档来确定安全管理的合规性和有效性。
12.设计和架构审查：设计和架构审查是一种评估系统设计和架构的方法。
常用安全评价方法
常用安全评价方法
常用的安全评价方法主要包括风险评估、隐患排查、系统分析、事件模拟和安全检测等。
下面逐一介绍：
2.隐患排查：隐患排查是对潜在的安全隐患进行全面的检查和排查，以及对排查结果进行分析和处理的过程。
在隐患排查中，可以采用现场巡查、安全检查清单和隐患排查表等方式进行。
此外，还可以利用安全巡检系统进行自动化的隐患排查。
3.系统分析：系统分析是对特定的安全系统进行细致深入的评估和研究。
它包括对系统结构、安全性能、信息交换和关键要素等方面的全面分析。
在系统分析中，可以运用系统工程、可靠性工程和网络分析等方法对系统的安全性进行评估。
4.事件模拟：事件模拟是通过建立模型或仿真系统对特定安全事件的发展过程和结果进行模拟和分析。
它可以通过触发特定事件来评估系统的安全性能和应对能力。
事件模拟可以采用数学模型、计算机仿真和物理实验等方式进行。
5.安全检测：安全检测是通过使用特定的检测设备和方法对特定系统或设备进行全面检测和测试，以评估其安全性能和存在的安全风险。
常用的安全检测方法有物理检测、逻辑检测和渗透测试等。
此外，还可以利用网络安全设备和安全软件进行自动化的安全检测。
综上所述，风险评估、隐患排查、系统分析、事件模拟和安全检测是常用的安全评价方法。
通过综合运用这些方法，可以全面评估和分析特定系统或设备的安全性能和存在的安全风险，为制定有效的安全措施和风险管理提供科学依据。
安全评价方法选择（三篇）
安全评价方法选择安全评价是对某一系统、设备或活动进行综合评估和分析，以确定其安全性并提出改进措施的过程。
在进行安全评价时，我们可以采用多种方法和技术来获取必要的信息并进行分析。
下面将介绍一些常用的安全评价方法供您选择。
1. 定性评估方法定性评估方法主要是通过对系统、设备或活动进行观察和分析，根据经验和专业知识来判断其安全性。
这种方法适用于对风险进行初步评估和筛选，以确定哪些方面可能存在问题或潜在风险。
常用的定性评估方法包括：- 物理观察：通过对系统、设备或活动进行实地观察，以了解其工作原理、风险点和潜在问题。
- 文件审查：对系统、设备或活动的相关文件进行审查，包括设计文件、操作手册、维护记录等，以分析其中可能存在的安全问题。
- 专家咨询：请安全专家、工程师或相关领域的专业人士参与评估，他们可以根据自己的经验和知识对系统、设备或活动的安全性进行判断和评估。
2. 定量评估方法定量评估方法通过量化分析来评估系统、设备或活动的安全性，通过数值和统计数据来确定风险等级和可能的后果。
这种方法适用于对各种因素进行详细分析和比较，以得出较为准确的评估结果。
常用的定量评估方法包括：- 风险矩阵：将潜在风险的可能性和影响程度组合在一起，通过绘制矩阵来评估风险的级别。
该方法可以帮助决策者理解不同风险的优先级，并制定相应的控制措施。
- 安全风险评估方法：通过对系统、设备或活动的各种风险因素进行系统化的分析和量化评估，以计算出风险的可能性和后果，并给出相应的风险等级和控制措施。
- 事件树和故障树分析：通过构建树状结构来描述系统、设备或活动的可能故障和事故发生过程，并计算其概率和后果，以评估安全风险。
3. 综合评估方法综合评估方法是将定性和定量评估方法结合起来，充分利用各种信息和技术手段对系统、设备或活动的安全性进行全面评估。
该方法适用于复杂系统的评估，可以综合考虑各种因素的影响和相互关系。
常用的综合评估方法包括：- 层次分析法：将评估对象的不同方面和因素进行层次化的分析和比较，通过专家评估和数学方法来确定各个因素的权重和综合评分，最终得出对系统、设备或活动的安全性评估结论。
常用的安全评价方法
常用的安全评价方法1.风险评估方法：风险评估是一种常见的安全评价方法，通过对可能的风险进行全面细致的分析和评估，确定可能的威胁、潜在损失以及事件发生的概率。
常用的风险评估方法包括风险矩阵评估法、层次分析法（AHP）、故障模式与影响分析（FMEA）等。
2.安全要素评价方法：安全要素评价是一种通过分析和评估安全要素，确定其对系统安全性的影响程度的方法。
安全要素包括人员、设备、程序、环境等。
安全要素评价方法有基本排序法、层次分析法（AHP）、主成分分析法（PCA）等。
3.专家评价方法：专家评价是一种主观分析方法，通过邀请领域专业人士或专家组对安全问题进行评价和判断。
专家评价方法主要通过专家讨论法、德尔菲法等来获取专家知识和智慧，对系统的安全性进行分析和评估。
4.模型评估方法：模型评估是一种利用数学或计算机模型，对系统进行建模并进行定量分析和评估的方法。
常用的模型评估方法有故障树分析法（FTA）、事件树分析法（ETA）、可靠性分析、性能分析等。
5.统计分析方法：统计分析方法是一种使用统计学理论和技术对数据进行分析和评估的方法。
通过对系统运行数据的收集和分析，可以判断系统的运行状态和安全性。
常用的统计分析方法有频次分析法、概率分布分析法、回归分析法等。
6.实验评估方法：实验评估是一种通过实际操作和仿真实验进行评估的方法。
通过设计合理的实验方案，对系统进行测试和评估，获取系统性能和安全性的相关数据。
实验评估方法主要包括现场实验、试验台模拟实验、仿真实验等。
以上是一些常用的安全评价方法，根据不同的评估需求和实际情况，可以选择合适的方法进行安全性评估。
不同的方法可以相互结合使用，提高评估的准确性和可靠性。
几种常见的安全评价方法
几种常见的安全评价方法在信息技术中，安全评价是指对系统的安全性进行评估和检测，以确定存在的安全风险和漏洞，进而制定相应的安全策略和措施。
常见的安全评价方法有以下几种：1.风险评估方法：风险评估是一种通过分析和评估系统中可能存在的威胁和漏洞，以及这些威胁的产生概率和影响程度来确定风险的方法。
它通常通过对组织的资产、威胁、弱点和风险程度进行分析和评估，来识别系统中的风险并制定相应的应对措施。
2.脆弱性评估方法：脆弱性评估是一种通过对系统中存在的脆弱性进行检测和分析，以确定系统中存在的漏洞和安全隐患的方法。
这种方法通常通过使用自动化工具或手动检测技术来扫描和识别系统中的脆弱性，并提供相应的修复建议，从而提高系统的安全性。
3.代码审查方法：代码审查是一种通过仔细检查和分析软件源代码来发现和修复其中的安全漏洞和缺陷的方法。
它通常是由安全评价人员或开发人员手动进行的，主要目的是查找代码中存在的不安全的编码实践、漏洞和安全隐患，并提供修复建议。
4.渗透测试方法：渗透测试是一种模拟真实攻击的方法，通过模拟攻击者的行为来评估系统的安全性。
它通常包括网络渗透测试和应用程序渗透测试两个方面。
网络渗透测试是通过模拟网络攻击和漏洞利用来测试网络的安全性；应用程序渗透测试是通过模拟对应用程序的攻击来检测和评估应用程序的安全性。
5.审计方法：审计是一种通过检查和验证系统的配置、日志和安全策略来评估系统的安全性的方法。
它通常包括对系统配置文件、安全策略文件和日志文件的检查和分析，以确定系统中存在的安全问题和隐患，并提供相应的改进建议。
总结起来，常见的安全评价方法包括风险评估、脆弱性评估、代码审查、渗透测试和审计等。
这些方法可以相互补充，综合使用，以全面评估系统的安全性，从而制定相应的安全策略和措施，保障系统的安全运行。
安全评价方法
安全评价方法
安全评价是一种系统性的方法或过程，用于评估和判断某个系统、设备、组织或行为与安全要求之间的一致性和风险水平。
以下是一些常用的安全评价方法：
1. 安全风险评估：通过识别和分析潜在的安全风险，评估其可能性和影响程度，以确定安全控制措施的需求和优先级。
2. 安全性能评估：通过测试和测量系统或产品的关键安全性能参数，如可靠性、保密性、完整性和可用性等，以评估其安全性能水平。
3. 对策评价：评估某个安全对策（如防护措施、加密算法等）的有效性和适用性，以确定是否能够达到预期的安全目标。
4. 安全审计：通过系统性的检查、分析和评估，确定组织内部安全政策、流程和实践的合规性和有效性。
5. 安全自评：通过自我评估及内部审核，识别和评估系统或组织内潜在的安全风险和问题，并提出改进建议。
6. 安全评估工具和软件：利用各种安全评估工具和软件，对系统、网络或应用程序进行自动化评估和漏洞扫描，快速发现和识别安全问题。
7. 安全咨询和专家评估：借助安全专家或顾问的专业知识和经验，对系统或组织进行全面的安全评估，提供定制化的安全建
议和解决方案。
这些安全评价方法可以根据具体的评估对象和目的进行选择和组合，以便全面地评估和改善安全性。
但无论采用何种方法，都需要确保评价过程准确、可靠，并基于科学、可量化的依据。
40种安全评价方法
40种安全评价方法现代社会中，随着科技的不断发展和社会的不断进步，安全问题越来越受到人们的关注。
为了确保各个领域的安全，人们提出了许多安全评价方法。
本文将介绍40种安全评价方法。
1.统计方法：通过对历史数据进行分析和统计，评估安全风险。
2.问卷调查法：通过发放问卷收集意见和建议，评估安全风险。
3.专家评估法：请专家根据专业知识和经验评估风险。
4.风险矩阵法：将风险与其对应的概率和影响程度进行矩阵化，评估风险。
5.资产价值评估法：评估资产的价值，以确定安全投资的合理范围。
6.事件树法：通过分析可能发生的事件和其后果，评估安全风险。
7.事故树法：通过分析事故发生的原因、路径和结果，评估安全风险。
8.故障模式和效应分析法：通过分析故障的原因、路径和结果，评估安全风险。
9.人的因素分析法：通过分析人的因素对安全的影响，评估安全风险。
10.设备可靠性评估法：通过评估设备的可靠性，评估安全风险。
11.工作环境评价法：通过评估工作环境的安全性，评估安全风险。
12.危险源辨识与评价法：通过辨识和评价危险源，评估安全风险。
13.系统辨识与评价法：通过辨识和评价系统的各个组成部分，评估安全风险。
14.层次分析法：通过对多个安全指标的层次化评估，评估安全风险。
15.条件概率法：通过分析条件概率，评估安全风险。
16.随机过程法：通过分析随机过程，评估安全风险。
17. Monte Carlo模拟法：通过随机抽样模拟事件的发生概率，评估安全风险。
18.灰色系统理论：通过对灰色系统的建模和分析，评估安全风险。
19.干扰网络模型：通过对网络中干扰的传播和影响进行建模，评估安全风险。
20.物理模型：通过建立物理模型进行实验和测试，评估安全风险。
21.数学模型：通过建立数学模型进行计算和分析，评估安全风险。
22.计算机模拟：通过计算机模拟系统行为，评估安全风险。
23.系统动力学模型：通过建立系统动力学模型，分析系统的运行和行为，评估安全风险。
安全评价的13种方法
1安全检查方法(SafetyReview,SR)安全检查方法可以说是第一个安全评价方法，它有时也称为工艺安全审查或“设计审查”及“损失预防审查”。
它可以用于建设项目的任何阶段。
对现有装置(在役装置)进行评价时，传统的安全检查主要包括巡视检查、正规日常检查或安全检查。
(例如，如果工艺尚处于设计阶段，设计项目小组可以对一套图纸进行审查。
)安全检查方法的目的是辨识可能导致事故、引起伤害、重要财产损失或对公共环境产生重大影响的装置条件或操作规程,一般安全检查人员主要包括与装置有关的人员，即操作人员、维修人员、工程师、管理人员、安全员等等，具体视工厂的组织情况而定θ安全检查目的是为了提高整个装置的安全操作度，而不是干扰正常操作或对发现的问题进行处罚。
完成了安全检查后，评价人员对亟待改进的地方应提出具体的措施、建议。
安全检查表方法(SafetyChecklistAnalysis,SCA)为了查找工程、系统中各种设备设施、物料、工件、操作、管理和组织措施中的危险、有害因素，事先把检查对象加以分解，将大系统分割成若干小的子系统，以提问或打分的形式，将检查项目列表逐项检查，避免遗漏，这种表称为安全检查表。
危险指数方法(RiSkRank,RR)危险指数方法是一种评价方法。
通过评价人员对几种工艺现状及运行的固有属性（以作业现场危险度、事故几率和事故严重度为基础,对不同作业现场的危险性进行鉴别）进行比较计算，确定工艺危险特性重要性大小，并根据评价结果，确定进一步评价的对象。
危险指数评价可以运用在工程项目的各个阶段（可行性研究、设计、运行等），或在详细的设计方案完成之前，或在现有装置危险分析计划制定之前。
当然它也可用于在役装置，作为确定工艺及操作危险性的依据。
目前已有好几种危险等级方法得到广泛的应用。
此方法使用起来可繁可简，形式多样，既可定性，又可定量。
例如，评价者可依据作业现场危险度、事故几率、事故严重度的定性评估，对现场进行简单分级，或者，较为复杂的，通过对工艺特性赋予一定的数值组成数值图表，可用此表计算数值化的分级因子，常用评价方法有：①危险度评价；②道化学火灾、爆炸危险指数法；③蒙德法；④化工厂危险等级指数法；⑤其他的危险等级评价法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安全评价方法提要11安全检查表(Safety Review ,SR)安全检查表法的特点、适用范围及应用，安全检查的主要内容11.1安全检查的主要内容：偏离设计的工艺条件所引起的安全问题，偏离规定的操作规程所引起的问题，新发现的问题。
11．2安全检查表法的特点：简单、经济、有效，只能定性，不能定量。
（不能定量，是由于不能划分危险度等级。
）11．3安全检查表的适用范围：可用于工程、系统的各个阶段，可用于安全生产管理和熟知的工艺设计、物料、设备或操作规程的分析，也可用于新工艺工程的早期开发阶段，判定和估测危险，还可以对运行多年的在役装置的危险进行检查。
常用于安全验收评价、安全现状评价和专项安全评价，很少用于预评价。
11．4各类检查表及应用：1．定性 检查表，提问式2．半定量检查表：某些项目定为否决项，某些项目达到一定数量定为否决项。
3．定量检查表：安全性评价，采用千分制，分为特级安全级、安全级、临界级和不合格。
危险等级划分为低度、中度、高度危险。
12危险度评价法危险度评价法的应用：危险度由物质、容量、温度、压力和操作五个项目共同决定，其危险读分别按A=10、B=5、C=2、D=0分赋值计分，物质+容量+温度+压力+操作=总分。
当总分≥16分 为Ⅰ级，高度危险；当总分=11-15分 为Ⅱ级，中度危险；当总分≤10 为Ⅲ级，低度危险。
13道化学火灾、爆炸指数评价法危险指数法(Risk Rank ,RR)的适用范围、内容、要求和差异性，道化学火灾、爆炸指数评价法的特点、适用范围及应用13．1危险指数法内容：应用系统的事故危险模型，根据系统及其物质、设备和工艺的基本性质和状态，采用推算的办法，逐步给出事故的可能损失、引起事故发生或使事故扩大的危险性，以及采取安全措施的有效性的安全评价方法。
13．2使用范围和要求：主要用于评价储存、处理、生产易燃、可燃、活性物质的操作过程，也可用于分析污水处理、发电厂等一些单元的潜在损失，适用易燃或活性化学物质的最低量为2270KG，至少为454KG。
13．3特点和差异性：指数的采用，避免了复杂系统事故概率极其后果难以确定的困难，缺点是对系统安全保障体系的功能重视不够，特别是危险物质和安全保障体系间的相互关系未予考虑，一些修正系数只是简单的相加相乘，忽略了各因素之间的重要性的差别，致使只要物质种类和数量基本相同、工艺参数分布基本相似系统，无论年限和安全水平有多大差异，评价结果基本相同。
从而导致该类评价方法灵活性和敏感性较差。
13．4程序:选取工艺单元,确定物质系数(MF),计算一般工艺危险系数(F1),计算特殊工艺危险系数(F2),计算工艺单元危险系数(F3), 确定危害系数（DF），计算火灾、爆炸指数（F＆EI），计算安全措施补偿系数（C），确定暴露半径和面积，确定暴露区域内财产的更换价值，确定基本MPPD，确定实际MPPD，确定MPDO，确定BI。
1．选取工艺单元：单元是装置的一个独立部分，一般参数越大，越需评价。
2．确定物质系数MF：查表，超过60℃时，要修正。
表外物质根据可燃性等级N F(可燃性粉尘等级S t)和反应性等级N R确定。
（1。
N R=0，燃烧条件下稳定，不与水反应；2。
=1稳定，加温条件下不稳定；3。
N R=2加温条件下剧烈化学变化；4。
N R=3本身能爆炸，但许引发源；5。
N R=4常温下易分解、发生爆炸）3．计算工艺单元危险系数(F3) F3=F1╳ F2（毒性物质的危险系数为0.2N H,物质毒性系数 N H 特征：N H=0火灾时无毒性危险；N H=1短期接触有刺激；N H=2高浓度或短期接触有伤害；N H=3短期接触发有严重伤害；N H=4短期接触致人死亡）。
4．确定危害系数（DF）：由MF和F3查表5．计算火灾、爆炸指数：F＆EI= F3╳MF F＆EI分为五级，1-60最轻，61-96较轻，97-127中等，128-158很大，大于158危险非常大。
6．计算安全措施补偿系数（C）： C=C1╳C2╳C3 C1--工艺控制补偿系数，C2---物质隔离补偿系数， C2---防火措施补偿系数。
7．计算暴露半径和面积：R= 0.256F＆EI(m)=0.84 F＆EI(英尺) 无爆炸危险，防火墙可以看作暴露区域的界限，防爆墙可以看作暴露区域的界限。
8．计算暴露区域内财产的更换价值：更换价值=原来成本╳0。
82╳增长系数9．基本最大可能财产损失（Base MPPD）：Base MPPD=更换价值╳DF10．实际最大可能财产损失（ActualMPPD）：ActualMPPDDO= Base MPPD╳C11. 确定确定最大可能工作日损失（MPDO）：按ActualMPDO查表12．计算停产损失（BI）：BI=0.7╳MPDO╳VPM/30 VPM---- 月产值14ICI蒙德法ICI蒙德法的应用火灾、爆炸、毒性指标评价法—ICI蒙德法简介ICI公司蒙德法是在美国道化学公司（DOW）火灾、爆炸危险指数评价法的基础上，发展了某些补偿系数，引进了毒性指标，使评价结果更加切合实际，其评价步骤如下：1、单元危险性的初期评价综合评价单元内的物质系数（B）、特殊物质系数（M）、一般工艺过程危险系数（P）、特殊工艺过程危险系数（S）、量的危险系数（Q）、配置危险系数（L）、毒性危险系数（T）、按一定的计算公式计算出各评价单元的DOW/ICI总指标（D）、火灾负荷（F）、装置内部爆炸指标（E）、环境气体爆炸指标（A）、单元毒性指标（U）、主毒性事故指标（C），最后求出全体危险性评分（R），并将计算结果按R值的大小范围分成8个等级。
2、单元危险性的最终评价根据工程设计中提出的安全对策措施，确定补偿系数K1、K2、K3、K4、K5、K6，然后根据单元初期评价结果和补偿系数，计算出火灾负荷（F）、装置内部爆炸指标（E）、环境气体爆炸指标（A）、全体危险性评价（R）的补偿值F2、E2、A2、R2。
3、简要地列出必要的安全对策措施和预防手段火灾、爆炸、毒性指标评价法—ICI公司蒙德法评价程序详见图6-2。
图6-2 蒙德法评价程序图1）单元危险性的初期评价依据各单元的危险性系数表，可以计算出各单元的DOW/ICI 总指标（D）、火灾负荷（F）、装置内部爆炸指标（E）、环境气体爆炸指标（A）、单元毒性指标（U）、主毒性事故指标（C），最后求出全体危险性评分（R）。
① DOW/ICI 总指标D 的计算D 值用来表示火灾、爆炸危险性潜力能的大小，其值按下式计算：D=B+（1+100M ）（1+100P ）（1+100L Q S +++400T ）式中：B—重要物质的物质系数；M—特殊物质危险性系数合计； P—一般工艺过程危险性系数合计； S—特殊工艺过程危险性系数合计； Q—量的危险性系数； L—配置危险性系数合计； T—毒性危险性系数合计。
它们的取值分别按ICI 公司蒙德部的《技术守则》所建议的数值选取。
总指数D 值划分为9个等级，见表6-4。
DOW/ICI 总指标登记划分表 表6-4DOW/ICI 总指标D 的范围范畴 0~20 缓和的 20~40 轻度的 40~60 中等的 60~75 稍重的 75~90 重的 90~115 极端的 115~150 非常极端的 150~200 潜在灾难性的 200以上高度灾难性的② 火灾负荷F 的计算F 表示火灾的潜在危险性，是单元面积（1平方英尺）内的燃烧热值（英热量单位）。
其值的大小可以预测发生火灾时火灾的持续时间。
其计算式如下：F=NBK ×2050（英热量单位/英尺）K—单元中的燃物料的总量（t）； N—单元中的通常作业区域（m 2）火灾负荷F 分为8个等级，见表6-5。
火灾负荷等级划分表 表6-5火灾负荷F（英热量单位/英尺2）范畴 预计火灾持续时间（h）备注 0~50 000 轻 1/4~1/2 50 000~100 000 低 1/2~1 仪宅 100 000~200 000 中等 1~2 工厂 200 000~400 000 高 2~4 工厂 400 000~1 000 000 非常高 4~10 对使用建筑物最大1 000 000~2 000 000 强的 10~20 橡胶仓库2 000 000~5 000 000 极端的 20~50 5 000 000~10 000 000非常极端的50~100③ 装置内部爆炸指标E 的计算装置内部爆炸的内部危险性与装置内物料的危险性和工艺条件有关，故其指标E 用下式计算：E=1+100S P M ++式中：M—特殊物质危险性系数合计； P—一般工艺过程危险性系数合计； S—特殊工艺过程危险性系数合计。
内部爆炸指标E 分为5个等级，见表6-6。
装置内部爆炸危险性等级划分表 表6-6装置内部爆炸指标E范畴 0~1 轻微 1~2.5 低 2.5~4 中等 4~6 高 ≥6非常高④ 环境气体爆炸指标A 的计算装置环境气体爆炸指标A 用下式计算： A=B×（1+100m ）×Q×H×E×300t ×10001p +m—重要物质的混合与扩散特性系数 Q—量的系数 H—单元高度 E—装置内部爆炸指数 t—工程温度（绝对温度K） p—高压危险系数环境气体爆炸指标A 分成5个等级，见表6-7。
环境气体爆炸危险性等级划分表 表6-7环境气体爆炸指标A范畴 0~10 轻微 10~30 低 30~100 中等 100~500 高 ≥500非常高⑤ 单元毒性指标U 的计算 U 按下式计算： U=100E T ×式中：T—毒性危险性系数合计E—装置内部爆炸指标单元毒性指标U 分成5个等级，见表6-8。
单元毒性危害等级划分 表6-8单元毒性指标E范畴 0~1 轻微 1~3 低 3~6 中等 10~10 高 ≥10非常高⑥ 主毒性事故指标C 的计算将单元毒性指标U 和量的系数Q 结合起来，即可得出主毒性事故指标C，计算式如下： C=Q×U主毒性事故指标C 分为5个等级，见表6-9。
主毒性事故指标登记划分 表6-9主毒性事故指标C范畴 0~20 轻微 20~50 低 50~200 中等 200~500 高 ≥500非常高⑦ 总危险性评分R 的计算总危险性评分是以DOW/ICI 总指标D 为主，并综合考虑到火灾符合F、单元毒性指标U、装置内部爆炸指标E 和环境气体爆炸指标A 的影响而提出的。
其计算式如下：R=D（1+1000A E U F ×××）式中：F、U、E、A 的最小值为1。
总危险性评分R 分成8个等级，见表6-10。
总危险性等级（R）划分表 表6-10全体危险性评分R全体危险性范畴0~20 缓和的 20~100 低 100~500 中等 500~1 100 高（1类） 1 100~2 500 高（2类） 2 500~12 500 非常高 12 500~65 000 极端 ≥65 000非常极端2）单元危险性的最终评价 ① 补偿系数的确定根据工程设计中提出的安全对策措施，按蒙德法规定求出单元内各类安全措施的补偿系数K 1、K 2、K 3、K 4、K 5、K 6，由于安全对策措施降低了事故发生的频率，减小了事故珠规模，故各补偿系数均小于1。