守法公民影评

合集下载

《守法公民》影评

《守法公民》影评

一、引言在观赏《守法公民》的过程中,不断震撼我并且反复强调的一点就是,想要在法庭上证明自己所言正确,并不是凭你眼见的事实,而是要能够证明的证据;否则就算你所眼见的是多么真切的事实,在法庭面前,还是没有用。

我们建立一整套法律程序,只是因为这套程序能够最大可能地约束当事人员,从而达到最大的整体收益或者保障弱势个体的权益。

这些理念当然都是正确的,但事情总会有代价。

如果这个代价是眼睁睁看着正义被抹杀却无力挽回,看着罪恶犯人逍遥法外,我们是否还要支持我们所认为的“好的法律程序”?这个问题是我在观影过程中不断在考虑不断在思索的。

我并不是在说法律错了,只是想说,可能每个人看在电影时,心中那根是非的标杆,都或多或少地更向主角的复仇行为偏斜。

在这件事情上,法律看起来似乎没那么正确和公平。

二、电影中用到的法律1.克莱德谢尔顿已经认罪和已能证明他在监狱的房间里杀死同伴,为何还不能立刻将他治罪,却要去捜集它杀害达比的证据?美国司法是不能自证其罪,也就是说即便嫌疑人认罪,如果没有证据链(chain of evidence)可以证明嫌疑人杀人,那么法庭也不会认定嫌疑人有罪。

美国宪法第五条修正案:无论何人,除非根据大陪审团的报告或起诉,不得受判处死罪或其他不名誉罪行之审判,惟发生在陆、海军中或发生在战时或出现公共危险时服现役的民兵中的案件,不在此限。

任何人不得因同一罪行为而两次遭受生命或身体的危害;不得在任何刑事案件中被迫自证其罪;不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产。

不给予公平赔偿,私有财产不得充作公用。

2.检察官尼克因为缺乏能够有力地证明犯罪嫌疑人有罪的证据,为了能够赢得诉讼,保证自己的结案率,而选择与其中的一名犯罪嫌疑人达比进行辩诉交易,以减轻对其进行追诉的罪行以及所处的刑罚为“交易条件”换得该犯罪嫌疑人转为污点证人指证另一位犯罪嫌疑人埃姆斯,使得另一名埃姆斯能够被处以死刑。

这里运用到的是辩诉交易(Plea Bargaining)。

电影守法公民观后感

电影守法公民观后感

电影守法公民观后感《电影守法公民》观后感作为一部由中国导演谢飞扬执导,于2016年上映的电影,《守法公民》以其深刻的主题和精彩的演绎,引起了广大观众的关注和热议。

本文将对该片进行观后感的表述与分析。

影片以一个普通的农民工杨震为主角,通过他被卷入一系列社会冲突和法律纠纷的经历,展现了中国底层人民在法治社会中的生存困境。

电影的故事情节扣人心弦,通过细腻的刻画和犀利的剧情展开,将观众引入了一个道德与法律的边界之地。

通过杨震的行为与选择,观众得以思考和质疑自己的价值观与公民意识。

影片首先从杨震的生活环境和工作状态入手。

杨震是一个勤劳善良、诚实守法的农民工,他通过卖血、参与建筑工地等方式艰难维持生计。

然而,他的合法权益却时常受到侵害,无法得到有效保护。

这种社会现实的描绘让人不禁深思,为何这些守法的底层人民却往往被忽视和边缘化?进入剧情的高潮部分,杨震在追逐公平正义的道路上遭遇了巨大的挫折。

他在揭露一宗地下钱庄犯罪案件时,遭到连环暴力袭击,家庭被摧毁,亲人丧生。

这一系列的遭遇让杨震的信心和勇气受到了巨大的挑战,但他并没有放弃。

他选择了以法律来保护自己的权益,通过合法手段与对方进行了激烈的法律较量。

电影最后以杨震的胜诉画上句号,它不仅告诉了观众法律是守护公民权益的利器,更展现了一个底层人民在法律制度下所获得的正义感和尊严。

这样的结局让人为之振奋,同时也激发出我们对法治社会的向往和对守法公民的敬佩。

观看电影《守法公民》之后,我对法治社会有了更深刻的认识。

我们生活在一个法制日益完善的国家中,而作为公民,我们有责任遵守法律、维护社会秩序。

正如电影中所呈现的,只有遵纪守法,才能让每个人的权益得到保障,才能让社会和谐稳定。

此外,电影也提醒我们不能将一切都寄托于法律。

在现实生活中,法律虽然重要,但我们也需要具备独立思考和独立行动的能力。

我们应该勇于揭露不公,勇于践行正义,为自己和他人争取应有的权益。

《守法公民》以其真实、深刻的主题和故事情节,给观众带来了强烈的触动。

守法公民影评

守法公民影评

《守法公民》影评击碎正义光环看完这部电影最深的印象就是影片对正义与邪恶界限的划分十分模糊。

这是这部电影和其他犯罪题材的影片最大的不同,你无法在电影开始的五分钟内就轻易地分辨出谁属于正义一方而谁又是邪恶的,甚至直到影片的片尾曲放完你有可能也搞不清楚这个问题。

正是这样才让这部电影变得更贴近真实、更可信,至少没有陷入俗套的正邪对立,邪不压正的路数。

在现实生活中亦是如此,你无法指着一个人的鼻子对他说“你是个好人”或者“你是个坏人”,任何人都不能用“好、坏”二字一概而论。

在影片也是如此,克莱德的妻子和女儿被残忍杀害而律师尼克却为了自己的定罪率而不肯维护真相与罪犯和法官进行黑暗交易,此时我们可能会觉得工程师克莱德是受害者代表正义的一方,而律师尼克为了一己私利竟然纵容罪犯逍遥法外是邪恶的一方。

后来,卧薪尝胆十年后的克莱德对当年的罪犯展开报复行动,我们同样觉得大快人心,认为他们是罪有应得并且主观上仍然相信克莱德是正义的,虽然将自己的权利扩张到了法律之外但他所做的仍然是惩恶扬善的正义之举。

可是,当剧情发展到他将自己肢解罪犯的血腥录像带邮寄到律师尼克的家中并将尼克的妻女吓得半死而且再后来与尼克的对峙中辩解道他这是让尼克的女儿看到:“正义战胜邪恶,正义者成功,失败者受苦”。

让我们不得不开始怀疑这位复仇者的初衷到底是什么?是惩罚恶徒,还是折磨当初伤害过他的每一个人。

随着剧情的发展克莱德凭借他的高智商和周密的计划接连杀死了律师、法官、尼克的助手萨拉等人,我们对他善恶性质的怀疑也越发加深,莫非他真的想通过杀人来彻底摧毁这个在他看来已经腐朽不堪的法律体系。

而此时原本形象并不高大的律师尼克却临危受命成为了检察官全力阻止克莱德的行动权利保护相关人员,此时尼克的形象似乎又散发出了正义的光芒。

最终,律师尼克通过深入的调查发现克莱德的最终目的竟然是将包括市长在内的政府及司法人员在一次会议中全部炸死。

并且尼克发现了克莱德挖的一条由工厂通向克莱德牢房的隧道,于是他将炸弹放到了克莱德的床下,及时阻止了又一场惨剧的发生也让疯狂报复的克莱德自食苦果。

守法公民观后感

守法公民观后感

守法公民观后感
守法公民观后感最近看了“守法公民”这部电影。

这部电影讲的是一个向司法体制复仇的故事。

从情节来说,前面和中部的情节十分好。

对于最开始的血腥场面,即加以体现为后面复仇打下情节基础,同时也十分注意分寸,没有过度渲染。

中间环节则从对司法的信任到放弃到复仇,刻画的都十分了得。

只是后面的收尾阶段,由于前期将主人公的能力刻画的过于神奇,导致最终*揭晓后,让人略感失望。

两位主演的演技都是没的说,十分精*。

另外再提一下,有的人误认为黑人演员扮演的是律师,其实他是一名检察官。

在外国有一种刑事制度,如果犯罪嫌疑人自愿认罪,或是做污点*人,往往可以与检方作交易,换取较轻的处罚,这种制度有好处,也有坏处。

好处是可以节省司法资源,快速结案,但坏处是往往使一些罪大恶极之徒受到较轻的处罚。

守法公民影片观后感

守法公民影片观后感

守法公民影片观后感近年来,随着社会的不断进步和发展,法治建设在我国取得了非常显著的成就。

作为公民,我们每个人都有责任和义务守法,遵守法律的要求,为社会的和谐稳定作出积极贡献。

最近,我有幸观看了一部关于守法公民的影片,深深地感受到了守法与公民责任之间的紧密联系,也对如何成为一个守法公民有了更深入的理解。

影片中,主人公的塑造给我留下了深刻的印象。

他是一个普通的市民,生活简单而平凡,但在关键时刻,他的理性和勇气让我感到敬佩。

在正义面前,他选择了义无反顾地站在了正确的一方。

这样的形象,让我想起了身边也有很多这样的人,在他们的工作和生活中,也一直在默默地守法,用实际行动践行着公民责任。

影片中的一幕让我印象深刻。

主人公目睹了一起交通事故,但他没有选择置身事外,而是主动报警并前去救助伤者。

这个场景给了我启发,作为一名守法公民,我们不能只是停留在守法的表面,更重要的是要勇于行动和承担责任。

我们不能袖手旁观,而是应该像主人公一样,积极参与到社会中去,帮助需要帮助的人,维护社会的公平正义。

守法公民不仅仅是遵守法律,更应该具备一些其他的品质。

在影片中,主人公面对诱惑和困难时能够保持正直和坚守原则,这是一个非常了不起的品质。

我们身边的社会,诱惑和陷阱无处不在,但只有坚守自己的内心原则,才能真正成为一名守法公民。

另外,影片还展现了守法公民的另一面,那就是遵纪守法的重要性。

作为一个公民,我们需要合法纳税、合规经营、遵守交通规则等等。

这个群体无论在生活还是工作中,都应秉持公正、诚信的原则,用行为为社会树立榜样。

只有理解和尊重法律,我们才能树立正确的价值观,并教育下一代遵法守法。

守法公民的形象触动了我的内心深处。

作为一个普通的市民,我想在自己的岗位上,无论是工作还是生活,都应该为守法公民树立一个良好的榜样。

我会始终坚持法律是公平正义的基石,守法是每个人的责任。

同时,我会积极关注社会法制建设的进展,提高自己的法律意识和素养,不断学习法律知识,增强自己的法律素质。

守法公民观后感

守法公民观后感

守法公民观后感《守法公民》是一部引人深思的电影,通过真实而生动的故事情节,揭示了守法与不守法所带来的截然不同的后果和社会影响。

观看这部电影后,我深受触动,对守法公民的重要性有了更加深刻的认识。

影片以一个普通的城市家庭为背景,通过讲述这个家庭成员因为违法而遭受的种种不幸,生动地揭示了守法对个人和社会的重要性。

电影中,父亲因为违法经商而被捕,母亲因为偷窃被判刑,家庭因此陷入非常困境。

孩子们失去了温暖的家庭,成长的道路被迫提前结束,他们面临的不仅是物质贫困,更是心灵的伤痛。

这样的故事并不鲜见,在现实生活中,也经常有人因为不守法而付出沉重的代价。

守法公民是一个社会中的基本要求。

正如社会对我们有责任和义务,我们也应该将守法作为自己的责任。

只有每个人都做到守法,社会才能进步和稳定。

从小事做起,如遵守交通规则、不随地扔垃圾等不难形成良好的守法习惯,以点带面影响身边的人,逐渐形成整个社会的良好氛围。

守法公民不仅是对自己负责,更是对社会负责。

守法不仅能维护社会的正常秩序,还能保障每个人的权益和福祉。

守法公民对社会贡献巨大,他们的行为不仅能够为社会注入正能量,还能够为社会创造和谐、稳定的环境。

正是因为有大量的守法公民,才使得社会能够有效运转,保持着稳定和幸福。

与此相反,不守法的行为不仅会对个人造成不可逆转的伤害,更会给社会带来严重的负面影响。

一些不守法的行为可能导致社会秩序的混乱,使社会环境不堪,甚至给社会带来巨大的安全隐患。

这些不守法行为在影片中有很好的展现,通过展示不守法所带来的消极后果警醒观众们,让我们认识到守法是多么的重要。

观看《守法公民》不仅让我感慨万分,更让我深刻反思。

作为一个普通人,我应该如何做一个守法公民呢?首先,我要明确法律法规,并按照规定的标准进行行动。

我要遵守交通规则,注意文明出行,不将个人利益置于他人安全之上。

其次,我要积极履行自己的社会责任,尊重他人的权益,并帮助那些需要帮助的人。

再次,我要传播守法的理念,通过自己的行动引导身边的人遵守法律法规。

电影守法公民观后感

电影守法公民观后感

电影守法公民观后感前段时间,我看了一部叫《守法公民》的电影,这片子真的让我感触颇多。

影片的主人公克莱德原本有着幸福美满的家庭,然而,一次残暴的入室抢劫彻底改变了他的人生。

罪犯当着他的面残忍地杀害了他的妻子和女儿,而司法系统的漏洞却让主犯尼克仅因证据不足而只获得了轻判。

从那时起,克莱德心中的怒火被点燃,他决定用自己的方式来寻求正义。

克莱德可不是那种只会哭哭啼啼、怨天尤人的人。

他有着超高的智商和强大的行动力。

他精心策划了一系列令人震惊的复仇行动,每一步都像是在下一盘高深莫测的棋。

他先是把从犯达比折磨得生不如死,让他在极度的恐惧中结束了生命。

这一段看得我是又紧张又解气,心里想着:“这些坏蛋,就该受到惩罚!”但克莱德的目标可不止于此。

他要挑战的是整个腐朽的司法系统。

他把检察官尼克玩弄于股掌之间,让尼克陷入了一个又一个的困境。

尼克原本以为自己能够掌控局面,可随着克莱德的计划一步步展开,他才发现自己完全低估了这个男人。

我记得有个场景特别让我印象深刻。

克莱德被关在监狱里,但他却能像在外面一样自由地操控着一切。

他通过牢房里的各种小物件,还有自己对法律和制度的深刻理解,把监狱内外搞得天翻地覆。

他甚至能在监狱里享受着美食,看着尼克他们焦头烂额的样子,那副得意的神情,真的让人又好气又好笑。

还有啊,克莱德和尼克在法庭上的对峙场面,那叫一个精彩。

尼克试图用法律的条文来压制克莱德,可克莱德总能找到漏洞,用犀利的言辞反驳回去。

他的每一句话都像是一颗重磅炸弹,炸得法庭上的人目瞪口呆。

我在屏幕前都忍不住为他鼓掌叫好,心想:“这家伙太厉害了,把那些虚伪的法律条文都给揭穿了!”不过,看着看着,我的心情也变得复杂起来。

虽然克莱德的复仇让人觉得过瘾,但他的手段也越来越极端,造成了很多无辜的伤亡。

这让我开始思考,到底什么才是真正的正义?是像克莱德这样以暴制暴,还是依靠法律的程序来维护公平?电影里的尼克也在经历着内心的挣扎。

一开始,他为了达成交易,为了所谓的“成功率”,选择了妥协和退让。

电影守法公民观后感

电影守法公民观后感

电影守法公民观后感在电影《守法公民》中,导演顾长卫用他独特而犀利的视角,展现了一个普通人在法律与道德的交织中无奈与挣扎的故事。

影片以一个农村来城市打工的年轻人赵德华为主角,通过他与警察、律师、法官和黑恶势力的纠葛,探讨了社会法治的现实问题,以及个体在法制之下的自由与尊严。

首先,影片中刻画了赵德华这个角色的复杂性。

他是一个诚实勤奋的农村人,对法律怀有无限敬畏之情,但又身临其境的去感受法律的局限性。

他为了维护自己的权益,屡次上访、请愿,却发现这些行动都无济于事,甚至因此惹上了更多麻烦。

赵德华也曾经信奉“守法公民”的理念,但是这个信念在种种矛盾和挫折面前岌岌可危。

影片将赵德华的心理变化表现得淋漓尽致,触动了观众内心对于法律与个人权益之间关系的思考。

其次,在剧情的推动下,影片向观众展示了中国目前法制建设的现状。

片中,警察一再滥用职权,以过度执法之名过度侵犯人权,律师在法庭上以很强的技巧帮助被告逃避审判,法官在内外因素的影响下难以公正判案。

这些情节无不指出了中国法治建设中存在的问题,它们不仅让赵德华的遭遇变得更艰难,也让观众产生对于司法公正性的思考。

同时,影片还展示了黑恶势力与法律之间的复杂关系,黑恶势力借助法律漏洞和跟踪警察能力的境地还制造罪行,让公民对法律的信任不断受挫。

最后,影片还给观众留下了希望。

尽管赵德华在法律面前屡遭挫折,但他依然保持着内心的善良和正义感。

他虽然孤军奋战,但他并未放弃。

最终,他凭借着自己的勇气和聪明度,战胜了黑恶势力,公正的法律最终为他伸出了橄榄枝。

这个结局让人看到了个体在法制之下依然可以实现自身权益的可能性,也呼吁每个公民要勇敢站出来为自己的权益而奋斗。

《守法公民》是一部批判社会现实的电影,它勾勒出了一个现阶段中国社会法治建设中面临的诸多问题和挑战,同时也引发了观众对于法律与个人权益之间的深度思考。

在这部电影中,观众不仅看到了个人在法律与道德的交织中的挣扎,也看到了对当前法制建设中种种弊端的揭露。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

守法公民影评
本文是关于观后感的,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。

守法公民影评(一)
片子打着杰拉德·巴特勒VS杰米·福克斯的噱头大张旗鼓的宣传,这类针锋相对的两强性格巨星银幕PK戏有相当成功的经典电影,自然也有失败的案例,很可惜的是《守》明显属于后者。

刚看了相关资料,原来该剧中途换导演,这就不奇怪了。

这样情节紧张,扣人心弦的斗智报复类剧情片,往往结构的失衡还有不能自圆其谎就一定成为败笔。

想到某某影评说的杰拉德·巴特勒本年度最强之作——不绝真的觉得很搞笑!
杰拉德饰演的谢尔顿一个好好先生由于家庭灭口一跃成为第一暗杀高手,还打着只有不想杀,没有杀不掉的旗号,这转行相当的成功啊。

可既然有这样的功力又何必入狱玩公开抵抗呢,学学坚锯玩玩游戏收收徒弟多好,起码后继有人啊,这样强的本事政府都要请你帮忙暗杀,难道不可以台底交易,把仇家弄个生不如死启不更好。

杰米福克斯这会算是陪跑了,表演平平看不出什么亮点,这位黑人影帝老兄,近来鲜有佳作啊。

本片开局还是相当不错的,由于零时换导演的问题,后面就相当散乱,还很不合理,最后的结局不绝认为是最大的败笔,前一刻杰米一众还在市政大楼拆弹,后一刻就先行回到了监狱安排最后让杰拉德自行毁灭,先不说打通监狱这样的大手笔是否可行,如此有效率的速
度,真的很不可思议。

还有杰米最后那句不再同杀人犯做交易了,相当搞笑。

就这样把监狱炸个窟窿,若造成集体劫狱怎么办!
看到很多影迷大呼本片过瘾,敢于挑战美国司法制度,以一种极端的报复方式展开的该剧不绝认为是相当的不痛不痒。

这样有失水准的电影就像掷一小石头于湖泊没激起任何浪花就尸沉湖底咯。

守法公民影评(二)
这片子看了有半个月了,看得很爽,当时就想写点什么,后来病了就一直没写。

现在想起写写《守法公民》,仅凭印象随便说说,文字码得不好,各位朋友就当看个乐呵。

现在想起这部片子,脑海里的第一句话就是“你以为踩着了牛粪,其实你踩着了地雷”,踩着牛粪的感觉和踩着地雷的感觉完全不一样,一个会脏了你的鞋,一个会要了你的命。

片中的混混“达比”就是那个踩着地雷的家伙,原本上门抢劫杀人的快感在5年之后瞬间演变成了被肢解的痛苦噩梦。

而杰米。

福克斯扮演的律师“赖斯”则是另一个踩着地雷的家伙,被杰拉德。

巴特勒扮演的苦主父亲耍得团团转,还杀光了他身边所有的人----除了他的家人。

如果不是看演员表,我还真没注意刮了胡子的杰拉德。

巴特勒就是《300》中带领斯巴达勇士死守温泉关,痛宰波斯人的斯巴达国王,这回我们的国王痛宰了总共十一个不同层次的人:一个变态的混混、一个为凶手辩护的律师、一个腐败的法官(女)、六个冤死的律师、两个冤死的保镖和一个腐败的检察官以及他们乘坐的雪弗兰SUV,后来还准备在市议会大厅引爆炸弹。

从杀人的逐步升级来看,巴特勒
从为家人报仇逐步升级到了以杀人为筹码来威胁社会的程度。

相比之下,我更欣赏《飓风营救》里连姆。

尼森为救女儿,人挡杀人佛挡杀佛的勇敢,与《飓风营救》相比,《守法公民》不仅仅是为家人报仇,而是想偏执地改变政坛现状,所以《守法公民》用的招数太损、受害者无辜也是必然。

最后说说《守法公民》里不合情理的地方。

首先是杰拉德。

巴特勒作为擅长刺杀和破坏的专家,他的家却毫无安防系统,对治安也太放心了吧,还不如安个“欢迎寻仇”的牌子在家门口;其次是剧中所安放的炸弹、使用的武器系统,太强悍了,如果在5年时间里采购这么些个重型武器,FBI不早就盯死他了,编剧要是设计一个或几个人来帮助他可能更合理些。

守法公民影评(三)
应该说,《守法公民》有一个很好的故事框架,妻女被奸杀的丈夫克莱德因司法系统的私下交易和裁决不公而愤恨难安,十年后卷土重来,用其擅长的智谋与布局,惩戒司法系统的漏洞百出的腐败……这是一个堪比《七宗罪》和《电锯惊魂》的设置,失意的一介人类代上帝履行惩罚,手段之异想天开亦堪比行业天才。

一部影片的框架立起来后,自是需要往里面铺砖添瓦,盖成房子后再精心装修,而情节就是砖瓦,细节就像装修。

从砖瓦上来看,质量足可保证,推举两个情节:
第一个,一切推断都指向克莱德就是达比和阿米的杀人凶手,克莱德本人也同意认罪,而法官在接受贿赂、没有直接证据指证、以及
克莱德本人还没有认罪的情况下,只能接受其保释的请求。

岂料克莱德本人却态度一转,指出法官的态度正中他的下怀,并且责骂法官为什么放了他这个显而易见的凶手,就是因为司法系统的无能。

另一个例子是克莱德手握众多身家的性命,司法系统只能被迫和他、和一个“穷凶极恶的危险杀人犯”一次次的做交易,最初只是给他一张床和一顿美食,但是后面在他凶残地杀了同室犯人之后,司法系统仍然对他无可奈何,只能听任他提出一项又一项的交易,司法系统的腐败受到了最致命的打击。

若是该片一直以这样的思路走到最后,用这样的砖瓦堆砌大屋,可以说这会成为一部具有相当震撼力的作品。

大概后面有点江郎才尽,情节也没有再在司法系统的漏洞上深入做文章,片中的检察院停止了与克莱德的交易,克莱德的报复可谓疯狂失控,一下炸死监察机构的六人,再用高科技轰掉检察长,最后甚至策划炸死市长及其他政府官员,斗争对象已经指向不明,也起不到任何探讨意义,只能表现这个男人从理智的复仇变为疯狂的反社会,极大损害之前刻画的下棋人形象。

即使和同类类型影片比较,《七宗罪》制裁悖逆圣经的罪人,《电锯》制裁不爱惜生命的人,《守法公民》从制裁司法系统变成制裁政府机构,目标失准,主题游离,不仅于此,前面两部影片制裁的猎物至少在我们看来还算有理,而《守法公民》除了恶贯满盈的达比,其余人等真的算是无辜,克莱德的性质已经从自诩正义变为恶意报复社会了,而这样的人,不会得到观众的共鸣。

此外,本片设置为两个男人的对手戏,一个设套,一个解套,克莱德的设套疯狂混乱,但是杰米福克斯扮演的检察官尼克这边的解套也不咋地,权靠运气,诸多牵强,破案过程毫无严密线索。

第一个案情突破,是他们找了个克莱德的同事,对方吹嘘了一番克莱德上天入地、杀人无形的本事,不仅于案情毫无帮助,反而神化了克莱德,令观众对克莱德的期望没理由的倍增,最后当然是希望越大、失望越大,这家伙除了像《肖申克》一样挖地道,其实并没什么太大特别。

然后第二个突破,是萨拉的男朋友奇斯特发来克莱德的地产清单,先不说奇斯特这个人物从未露面,简直就是天上掉线索。

就是从线索本身来说,尼克查到克莱德监狱附近的房产,然后再顺利发现地下室,更加顺利地知道克莱德要炸市政大楼,简直就是线索本身,他看到的,就是观众第一次知道的,观众不用思考,跟着线索走就行了,反正这里的线索不是零碎的,而是一条线从头拉到尾,没有任何断裂和波折。

再来看看这个警匪对峙,往往匪徒都会把最好的留到最后,留给自己可敬的对手,就像《七宗罪》里面的史派西把最后的大戏留给彼特,甚至连片中尼克的同事都说,“我觉得他想让你死在最后,尼克,你要想活下去就得走在他前面”。

但是,尼克一不小心走得太前了,我们甚至没有看到克莱德为尼克准备了什么,究竟是克莱德就没打算对付尼克,还是克莱德的终极杀手锏没有来得及出手,我们不得而知,这不能不说是一个遗憾。

再从犯案的精致角度来看,克莱德杀掉阿米是前戏,杀掉达比居然就算高潮了,虽然智谋不够,达比也够愚蠢,但是场面却够血腥刺
激。

之后克莱德把达比的律师活埋也算颇有创意,但是影片后半部却呈现出一派急功近利、气急败坏之势,开始轰炸以后,手段则明显单一,利用地道跑出去,索性一炸百了,这不是复仇的艺术,而是爆破的技术。

该片大处招摇,小处却诸多漏洞,情节设置牵强处很多,譬如检察院与监狱系统过于互相依赖,无法判决达比杀人,但也不能凭达比的一面之词就判阿米死刑,就算达比愚蠢到慌不择路上了克莱德的警车,就任凭克莱德将他拉到荒无人烟的仓库?克莱德也算准达比一定会向他开枪,而不是打昏他?克莱德将每个单人牢房挖洞,万一中间正好有犯人住在单人仓库呢?
若论演员表演,二杰(杰米福克斯,杰拉德巴特勒)倒都是好演员,但是无论是正方还是反方、攻方还是守方,二人都没有很专注自己的角色,杰拉德攻得毫无理性,杰米守得毫无底气。

前者看来乐在其中,最初动力源的愤怒毫无踪影,后者看来诺诺缩缩,没有思考,只是跟上杰拉德脚步一路奔忙,看来杰拉德还是更适合血性正气男,而杰米还是更适合出租司机这样的挣扎小人物。

即是说,本片框架虽好,但不管是从情节的设置、侦破的力度,还是从控诉的角度、人物的深度,以及血腥的程度,都虎头蛇尾,导致本片最终只能得个及格分数,而不能掀起《七宗罪》或《电锯》那样的人性思潮。

感谢阅读,希望能帮助您!。

相关文档
最新文档