固态硬盘性能详解
固态 速度 参数
固态速度参数
固态硬盘的速度参数主要包括以下几种：
1. 读写速度：这是固态硬盘最重要的性能指标之一，以MB/s或GB/s来表示。
高速的读写速度可以加快计算机启动、程序加载和文件传输等操作。
2. 随机读写速度：指固态硬盘在处理多个随机数据请求时的速度。
较高的随机读写速度可以提高计算机的响应速度和多任务处理能力。
3. 数据压缩率：固态硬盘在存储压缩文件时能够达到的压缩比例。
高压缩率意味着固态硬盘可以更有效地利用存储空间，提高存储效率。
4. TRIM技术：固态硬盘使用TRIM技术可以定期清理闪存中被删除数据所占用的空间，保持固态硬盘的高速读写性能。
支持TRIM技术的固态硬盘能够更好地应对长期使用和频繁写入操作。
请注意，以上信息仅供参考，具体数值可能因品牌和型号而有所不同。
如需更多信息，建议咨询固态硬盘的专业技术人员或查看相关产品说明书。
电脑固态硬盘的优势和劣势
电脑固态硬盘的优势和劣势随着科技的不断进步和发展，电脑硬盘存储技术也在不断革新。
近年来，固态硬盘（Solid State Drive，SSD）作为一种新型的存储设备，逐渐在市场上占据了重要的地位。
本文将重点讨论电脑固态硬盘的优势和劣势，并从多个方面探讨其对电脑性能的影响。
一、优势1. 高速读写：相比传统的机械硬盘（Hard Disk Drive，HDD），固态硬盘具有更高速的读写性能。
固态硬盘采用的是非机械式的存储技术，数据的访问速度更快，可以极大提高电脑的响应速度和启动速度。
2. 较低的延迟：固态硬盘的延迟时间通常比传统硬盘更短。
这是因为固态硬盘不需要机械臂去移动读取头，而是直接通过固态芯片进行数据的读写操作，减少了等待时间，提升了系统的整体性能。
3. 低功耗和无噪音：相对于传统硬盘，固态硬盘在工作时功耗更低。
由于没有旋转部件，固态硬盘运行时不会产生噪音，使用户在使用电脑时享受到更加宁静的环境。
4. 抗震性能强：固态硬盘没有机械结构，所以它们对于震动和冲击的抵抗能力较强。
这意味着即使在电脑运输或移动中，也不会因为外力的影响而导致数据的损坏或丢失。
5. 体积小巧轻便：固态硬盘通常比传统硬盘体积小巧，重量轻。
这使得电脑在装配固态硬盘后更加轻薄便携，方便用户在工作和出行中携带。
二、劣势1. 昂贵的价格：与传统硬盘相比，固态硬盘的价格相对较高。
这使得购买固态硬盘的成本较高，对于一些预算有限的用户来说可能不太实际。
2. 存储容量相对较小：固态硬盘的存储容量一般相对较小。
尽管近年来固态硬盘容量不断增大，但相比传统硬盘仍然存在一定差距。
对于有大量数据存储需求的用户来说，可能需要额外的存储设备来满足其要求。
3. 寿命有限：固态硬盘的使用寿命相对有限。
因为固态硬盘的存储单元只能被写入一定次数，超过次数后可能会出现数据损坏或丢失的情况。
尽管现代固态硬盘已经采用了优化算法来延长寿命，但仍需要用户进行合理使用和维护。
电脑固态硬盘(SSD)与传统硬盘(HDD)的对比
电脑固态硬盘（SSD）与传统硬盘（HDD）的对比在现代科技快速发展的时代，电脑已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
而电脑的存储设备对于其性能和速度起着至关重要的作用。
在存储设备中，固态硬盘（SSD）和传统硬盘（HDD）都是常见的选择。
本文将从速度、耐用性、噪音、功耗等方面比较这两种硬盘，以便读者们更好地了解它们之间的差异。
首先，我们来比较电脑固态硬盘（SSD）与传统硬盘（HDD）的速度。
固态硬盘使用闪存芯片来存储数据，运行速度更快。
相比之下，传统硬盘则使用磁盘片和机械臂来读写数据，速度相对较慢。
固态硬盘的读写速度可以达到几百兆字节每秒，而传统硬盘通常只能达到几十兆字节每秒。
因此，在需要频繁读写大量数据的任务中，固态硬盘能够大大提高计算机的响应速度和性能。
其次，我们来看电脑固态硬盘（SSD）与传统硬盘（HDD）的耐用性。
固态硬盘由于没有机械部件，因此相对传统硬盘更加耐用。
传统硬盘中的机械部分很容易受到碰撞或震动的影响，容易发生故障。
而固态硬盘则可以抵抗机械冲击和振动，更加稳定可靠。
此外，固态硬盘还能够忍受更高的温度，工作环境的选择更加灵活。
第三点，我们来比较电脑固态硬盘（SSD）与传统硬盘（HDD）的噪音。
传统硬盘由于机械部件的运转会产生一定的噪音，而固态硬盘则完全没有机械运动，因此噪音极低。
这对于需要安静工作环境的用户来说是一个非常大的优势。
当用户需要专注于音乐、影片或其他需要安静环境的任务时，固态硬盘可以提供更好的体验。
最后，我们来看电脑固态硬盘（SSD）与传统硬盘（HDD）的功耗。
固态硬盘因为无需机械部分的运转，功耗更低。
这意味着在使用固态硬盘的计算机上，能够更有效地降低能耗，延长电池寿命。
这对于那些需要长时间离开电源的移动设备而言，是非常有益的。
综上所述，电脑固态硬盘（SSD）与传统硬盘（HDD）在速度、耐用性、噪音和功耗等方面有着明显的区别。
固态硬盘具有更高的读写速度、更好的耐用性、更低的噪音和更低的功耗。
了解电脑的固态硬盘(SSD)和硬盘驱动器(HDD)
了解电脑的固态硬盘（SSD）和硬盘驱动器（HDD）随着科技的不断发展，计算机技术也在飞速进步。
在电脑硬件领域，固态硬盘（SSD）和硬盘驱动器（HDD）是目前两种常见的存储设备。
本文将深入探讨这两种存储设备的特点和优势。
一、固态硬盘（SSD）固态硬盘，即Solid State Drive的缩写，是一种使用闪存芯片存储数据的设备。
相比传统的硬盘驱动器，SSD有以下优点。
1. 速度快：SSD使用闪存芯片来存储数据，这使得读写速度比传统硬盘驱动器更快。
SSD的传输速度可以达到450MB/s以上，而传统硬盘驱动器通常只有100MB/s左右。
2. 抗震性强：由于SSD没有机械部件，所以它对震动和冲击的抵抗能力更强。
这意味着即使在移动中，SSD也不易受到物理损坏。
3. 能耗低：相比硬盘驱动器，SSD的能耗更低。
这是因为SSD不需要额外的电源来驱动旋转的盘片，而硬盘驱动器需要。
然而，SSD也存在一些缺点。
1. 容量较小：SSD的容量通常比硬盘驱动器小。
虽然现在市面上的SSD容量已经达到了1TB，但与硬盘驱动器的4TB或更高容量相比，还是有所不及。
2. 价格昂贵：与硬盘驱动器相比，SSD的价格较高。
尽管随着技术进步，SSD的价格已经下降，但仍然比硬盘驱动器贵几倍。
二、硬盘驱动器（HDD）硬盘驱动器是一种使用旋转磁盘进行数据存储的设备。
与SSD相比，硬盘驱动器有以下特点和优势。
1. 容量大：硬盘驱动器的容量通常比SSD大。
在市面上，可以找到容量高达14TB的硬盘驱动器，这在大容量存储需求方面具有较大优势。
2. 价格相对便宜：相比SSD，硬盘驱动器的价格更为便宜。
这是因为硬盘驱动器的制造成本较低，且容量较大的硬盘驱动器相对价格更加合理。
3. 可靠性高：虽然硬盘驱动器存在机械部件，但经过多年的发展，硬盘驱动器的可靠性也得到了极大提升。
大多数硬盘驱动器的寿命都可以达到几年甚至更长。
然而，硬盘驱动器也有一些不足之处。
1. 速度相对较慢：由于硬盘驱动器使用机械部件进行数据读写，所以其速度相对较慢。
SSD固态硬盘特点一览!
SSD固态硬盘特点一览!SSD（Solid State Drive）固态硬盘是一种存储设备，与传统的机械硬盘相比，具有以下特点：1.高速读写：SSD采用闪存芯片作为存储介质，不需要通过机械部件进行读写操作，因此速度更快。
相较于机械硬盘，SSD的读取速度可以提高几倍甚至几十倍，提供更快的数据传输速度和更短的启动时间。
2.低能耗：由于SSD没有机械部件，不需要转动磁头或旋转盘片来读取数据，因此能耗较低。
相较于机械硬盘，SSD在正常使用过程中所消耗的能量更少，有助于延长笔记本电脑和移动设备的电池寿命。
3.无噪音：机械硬盘在运转时会产生噪音，而SSD是静音工作的。
由于没有机械部件运动，SSD基本上没有噪音，使得使用过程更加安静。
4.抗震抗跌：机械硬盘中的磁头和盘片需要在高速旋转中进行读写操作，当发生外部震动或意外撞击时，容易导致机械硬盘故障。
而SSD没有机械部件，抗震抗跌能力更强，可以更好地保护数据的安全。
5.小巧轻便：SSD采用固态芯片作为存储介质，相比机械硬盘更加轻薄紧凑。
这使得SSD非常适合于便携设备，如笔记本电脑、平板电脑等，可以减轻设备负担并提供更大的便携性。
6.高可靠性：由于SSD没有机械部件，也就不存在由于磁头接触盘片导致的读写故障。
此外，SSD还采用了均衡算法和垃圾回收技术，可以减少闪存芯片寿命的消耗，提高数据的可靠性。
7.长寿命：SSD的闪存芯片可以承受更多的读写操作，相较于机械硬盘拥有更长的使用寿命。
对于一般用户来说，使用寿命已经足够长，不需要经常更换。
总结来说，SSD固态硬盘具有高速读写、低能耗、无噪音、抗震抗跌、小巧轻便、高可靠性和长寿命等特点。
这些优势使得SSD成为了不可或缺的存储设备，得到了广泛应用，并逐渐取代了传统的机械硬盘。
什么是固态硬盘(SSD)为什么它比传统硬盘更快
什么是固态硬盘（SSD）为什么它比传统硬盘更快固态硬盘（SSD）是一种使用闪存芯片来存储数据的存储设备，与传统硬盘相比，它具有更快的读写速度和更高的性能。
本文将介绍固态硬盘的特点和优势，以及为什么它比传统硬盘更快。
一、固态硬盘的特点固态硬盘采用闪存芯片而非传统硬盘的机械结构，使其具有以下几个显著特点：1. 高速读写：固态硬盘使用高速闪存芯片，数据的读写速度相对较快。
它可以在几毫秒内完成数据的读取和写入，远远超过传统硬盘的读写速度。
2. 无噪音：由于固态硬盘没有机械运动部件，因此与传统硬盘相比，它没有机械扇转动的噪音，运行时非常安静。
3. 低功耗：固态硬盘采用闪存存储技术，相对于传统硬盘的旋转碟片和移动臂组件，它在功耗方面更加低能耗，这对于笔记本电脑等依赖电池工作的设备非常重要。
4. 抗震抗摔：固态硬盘不含机械运动部件，因此在遇到震动或冲击时，它不容易受到损坏，具有更好的抗震抗摔能力。
二、固态硬盘的优势与传统硬盘相比，固态硬盘具有以下几个优势：1. 更快的启动速度：由于固态硬盘的读取速度远快于传统硬盘，使用固态硬盘作为系统启动盘可以显著加快计算机的启动速度。
2. 更短的文件加载时间：固态硬盘的高速读取速度使得文件的加载时间大大缩短，对于用户而言，可以更快地打开和保存文件，提高使用效率。
3. 更快的应用响应时间：固态硬盘的高速读取和写入速度使得应用程序能够更快地响应用户的操作指令，提供更加流畅的使用体验。
4. 更高的数据传输速率：固态硬盘的高速数据传输能力使得大文件的复制和传输变得更快捷，节省用户的时间。
5. 更好的耐用性和可靠性：固态硬盘不受机械损耗的影响，因此相对于传统硬盘具有更高的耐用性和可靠性，更加稳定。
6. 体积小巧轻便：固态硬盘的体积相对较小，重量较轻，适合于便携设备的使用，例如笔记本电脑、平板电脑等。
三、为什么固态硬盘比传统硬盘更快固态硬盘比传统硬盘更快的原因主要有以下几点：1. 无机械部件：固态硬盘采用了闪存存储技术，而不是传统硬盘的机械读写结构。
固态硬盘有什么好处与缺点
固态硬盘有什么好处与缺点固态硬盘（Solid State Drive，SSD）是一种使用快闪存储芯片来存储数据的存储设备，相比传统的机械硬盘，它具有许多独特的优点和一些局限性。
以下将更详细地阐述固态硬盘的优点和缺点。
优点：1.高速读写：固态硬盘的闪存芯片不需要机械运动，因此它们的访问速度更快。
与传统机械硬盘相比，固态硬盘的读取速度可以提高几倍甚至更多。
2.更短的启动时间：由于高速读写的特点，固态硬盘可以使计算机启动更快。
相对于传统机械硬盘，它几乎能够立即让操作系统和应用程序处于可用状态。
3.高效能：固态硬盘能够更快地完成文件传输和复制等任务。
这对于需要频繁进行大量数据读写的专业用户或者游戏玩家来说尤为重要。
4.静音运行：固态硬盘没有机械运动的部件，因此几乎没有噪音产生。
这使得计算机运行时更加安静。
5.耐震性强：由于没有机械运动的部件，固态硬盘相对于传统机械硬盘更耐震。
这使得固态硬盘在手机、平板电脑和笔记本电脑等移动设备中更受欢迎。
6.轻便紧凑：固态硬盘不需要大型旋转碟片和移动臂等机械部件，因此它们的体积更小、重量更轻。
这使得固态硬盘在便携设备和超薄笔记本电脑中的应用更广泛。
缺点：1.寿命限制：固态硬盘的闪存芯片有固定的写入寿命。
当达到写入限制时，存储芯片可能会无法继续写入数据。
虽然现代固态硬盘使用了一些技术来延长其寿命，但它们相对于机械硬盘仍然有一定的限制。
2.价格较高：与传统机械硬盘相比，固态硬盘的价格较高。
虽然随着技术进步和市场竞争，固态硬盘的价格在逐步下降，但目前仍然比机械硬盘贵得多。
3.存储容量有限：虽然固态硬盘的存储容量在不断增加，但与机械硬盘相比，它们的容量仍然相对有限。
这使得固态硬盘在大容量存储需求方面不如机械硬盘。
4.集中性能下降：当固态硬盘的存储空间使用率超过其建议阈值时，它们的性能可能会下降。
这意味着在使用固态硬盘时需要更加注意存储空间的管理，以保持其性能稳定。
5.不可修复：相对于机械硬盘，固态硬盘发生故障后很难修复。
为什么选择固态硬盘(SSD)优势详解
为什么选择固态硬盘（SSD）优势详解随着科技的不断发展，固态硬盘（Solid State Drive，SSD）已经逐渐取代了传统硬盘成为存储设备的首选。
SSD以其独特的优势迅速赢得了广大用户的青睐。
本文将详细介绍为什么选择固态硬盘的优势。
一、速度快SSD与传统硬盘相比，最显著的优势就是速度快。
传统磁盘使用机械臂定位读取数据，而SSD则使用IC芯片进行数据存取，没有机械运动，因此读写速度更快。
据统计，SSD的读取速度可以达到500MB/s 以上，而传统硬盘的读取速度通常在100MB/s左右。
这意味着使用SSD的计算机可以更快地启动和运行各种应用程序，提高工作效率。
此外，SSD的随机读写速度也明显快于传统硬盘，对于大量小文件的操作尤为明显。
二、可靠性高由于SSD没有移动的机械部件，相对于传统硬盘而言，其可靠性更高。
传统硬盘容易因机械部件的损坏而导致数据丢失，而SSD则避免了这个问题。
此外，SSD还具有抗震性能较好的优势，即使在移动或者震动的环境下，SSD也能正常工作，不会导致数据损坏。
三、体积小SSD相较于传统硬盘，体积更小。
这意味着SSD可以更方便地安装到笔记本电脑、平板电脑等轻薄设备中，不会占用过多的空间。
体积小也使得SSD在服务器和移动设备等领域中应用更加广泛。
四、能耗低相比传统硬盘，SSD的能耗更低。
因为SSD没有机械部件，不需要消耗能量来驱动机械运动，因而功耗更低。
这也使得SSD在笔记本电脑等移动设备上的应用更具优势，可以显著延长电池使用时间。
五、噪音小传统硬盘在工作时会产生机械运动的噪音，而SSD没有机械部件，工作时几乎无噪音。
这对于对电脑静音有要求的用户来说，是一个非常重要的优势。
六、抗磁性强传统硬盘容易受到磁场的干扰，从而导致数据损坏。
而SSD采用的闪存技术可以很好地抵御磁场的干扰，具有更强的抗磁性能。
这使得SSD在工作环境相对恶劣或者频繁使用磁性材料的领域中更为可靠。
七、使用寿命长传统硬盘的机械部件容易因为频繁运动而损坏，导致硬盘寿命较短。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我曾经说过，SSD的评测绝对不是那么简单的，SSD由于有自己独特的物理特性，成绩分成三态，出厂态，GC态和稳定态。
基本所有的评测都是标的出厂态性能，产品官方网站更是不用说了，哪家公司做广告会说自己东西坏？而用户买回来用的时候会碰到GC态性能，所以就造成了各种各样的疑问，为啥我的SSD速度不如别人的快？在一些特定的情况下，某些用户能够跑出稳定态成绩，甚至会以为自己的SSD是不是坏了。
废话不多说了，先拿Intel开刀吧，做了2年老大哥不容易了。
熟悉Intel SSD的应该对他们的产品指标耳熟能详了吧。
先看下这两张图，分别是Intel拿出来对照Gen2和即将发布的Gen3 SSD的指标：别的我们先不管，我们看到消费级和企业级的IOPS，发现消费级的比企业级的还高，这到底是为啥哪？曾经我也有个疑问，这个IOPS是如何得出的？我们知道X25-M Gen1的时候，Intel曾经说过4KB Write IOPS 是3300，而X25-M Gen2，4KB Write IOPS 是6600或者120G/160G的8600. X25-E的4KB Write IOPS 却一直只标3500.其中的含义不知道有多少人知道？不管是评测网站或者是Intel都只是含糊其辞的说因为评测方法不同，并不是X25-E不如X25-M。
不同在哪里？在这里在这个PDF文档的第5页中，发现了问题的关键，如图：不好意思，我只找到Gen1的数据，不过道理都一样，我也只是要知道他们数据是如何来的。
读取没问题，反正看的是主控能力，写入原来是这么算的：消费级的IOPS原来只是分8G的区，然后跑IOMETER 4KB QD32的IOPS。
企业级则是全盘分区，跑IOMETER 4KB QD32的IOPS。
这么比当然有区别了。
{:4_126:}著名的X25-M在全盘分区后IOPS跌到可怜的350.。
折算下也就1MB/s出头。
而且这里还没给出跑了多少时间。
不管如何这应该算稳定态性能了。
不知道你们认为自己的X25-M Gen2对比Gen1能有多少优势？汗。
{:4_136:}X25-E 为何在全盘分区后稳定态还有3300的IOPS，主控是一样的：1.X25-E有20%的备用空间，增强了写入放大的效率。
2.X25-E采用的是SLC，写入延迟低很多。
经过我这么一解释你们知道为啥X25-M Gen2的IOPS标的会比X25-E高了吗？为啥2年前用Intel的用户不会觉得卡？说难听点就是即使跑在稳定态的X25-M也有350的4KB IOPS，至少比机械盘好....用惯机械盘的用户自然感觉不到卡。
而JMF602这个悲剧的东西，即使跑在最舒服的环境下，4KB的IOPS也低的可怜，他不卡谁卡。
--------------------------------------------------接下来我们再来看看很多朋友普遍的错误观念。
先借下本区版主无心飘落的2张X25-M Gen2图：空盘X25-M Gen2经过几轮折腾后的X25-M Gen2 再来看看SandForce主控的刚被HDD Erase过后的IOPS用HDtune写入测试跑一边后的IOPS 再来看镁光C300。
空盘IOPS满盘IOPS发现了啥？空盘的时候Intel和SandForce出奇的快，而镁光一直变化不大。
大家注意4KB那里，你们谁认为自己SSD的4KB QD1跑CDM能到70~80MB/s的？我相信没人会这么认为吧，那这里说明啥？很简单，跑进主控cache里去了。
(Intel的DRAM不放数据，SandForce没外置DRAM)当盘上没数据的时候，当主机请求4KB读取的时候，主控内的FTL把没有的LBA地址转进cache里，然后返回给主机，由于SATA 3Gbps的限制，不然这里的数据还会更吓人的。
其实测来测去你是在测cache，根本不是测NAND。
对这类算法来说，我不知道算是作弊还是投机取巧，反正应该能帮Intel和SandForce赚到不少眼球吧，全世界各大评测网站没少帮忙。
随着盘上数据越来越多，PBA对应LBA也越来越多，进入cache的机会越来越少，平均下之后，IOPS自然就下来了，最终4KB就会到30MB/s附近的SSD正常水平。
而镁光明显没在算法上做手脚，而是由主控生成了dummy数据，在主机访问的时候，还是去颗粒的LBA地址跑了一圈返回，所以不管你的盘有没有数据，返回的都是实际颗粒速度。
不知道镁光的市场部是咋想的，这样会丢不少客户哦。
{:4_136:}-------------------------------------------------------------------再来看一篇关于SandForce的测试，来自某著名交易论坛的官方团购活动测试这4个盘的成绩都是假的，图片是被PS过的，为啥我这么说，因为测试成绩为CDM的0fill 或者1fill，而图片上方没有任何显示，看起来是默认跑的测试。
希望购买的朋友不要被这个成绩欺骗。
众所周知SandForce主控性能强劲是靠着压缩/解压特性，某些评测者为了达到官方指标，不惜做出虚假的成绩来误导消费者。
如何辨别成绩的真假？这里浴室教你个比较典型的小窍门，看容量和颗粒。
同主控下小容量的速度一般不如大容量的速度大家都应该懂吧。
按照Intel或者镁光的34nm颗粒，4KB page来说，一个die(4GB)的读取性能为：SLC = 34MB/sor MLC = 30MB/s 而写入性能为：SLC 17MB/s or MLC 7MB/s。
这个是传输8KB 2plane工作的颗粒和主控传输的内部总线速率。
（上面的速度为ONFI 1.X 异步速度）复杂的不说，就按照这个最简单的方法来算速度，64G的SSD里面有16个34nm的die, 读取就是16X30,写入是16X7，结果就是480MB/s读取和112MB/s写入。
请问采用Intel 34nm TSOP封装的ONFi 1.X标准的SandForce主控SSD如何能达到官方标称的275MB/s写入速度？112MB/s和275MB/s差的不止2倍，何况SandForce竟然标40G的（内部48G)也是275MB/s写入，这当中的水分有多少？自己去想吧。
112MB/s只是纯的颗粒和主控之间传输速率，如果加上外部接口，ECC，FTL效率，磨损平衡，GC效率，那么最终能剩下多少？很多买了60G SandForce的朋友测出的CDM是这样的。
这是新买回来的时候的，100MB/s的写入（空盘）然后用了段时间后变成下面这样：左边是测0fill，右边是测的默认。
为啥速度会从100MB/s跌倒6xMB/s附近？而左边又有26xMB/s？新盘买回来测试，不需要GC，磨损平衡也负担轻，数据只需要写入，那么跑100MB/s自然可以，也就和上面理论的112MB/s差不多了不是吗？（接口延迟，ECC,FTL效率加上）当盘里写过一次满盘数据后，GC就要开始工作了，磨损平衡负担也来了，速度下来就是自然的了，跌到60MB/s也就情有可原了。
如果靠着压缩算法，把测试数据压缩下哪？左边的图里，跑的数据结构是0x00，就是跑空数据，基本可以被无限压缩，说难听点就是啥都没写入，跑的是主控的cache速度（数据压缩到小于cache)，所以不管在何种条件下（新盘/旧盘），都能跑到官方标的285/275MB/s速度，你们认为这里的误导成分如何？至于SandForce敢标自己40G的盘都有285/275速度，这个做法真是过分了。
新盘哦，40G的因为是6通道，一上来就比60G的8通道慢1/4也就可以理解了（48G是12个die,纯颗粒到主控速率写入7X12 = 84MB/s），如果全盘写入次GC开始工作了，也就跑个40MB/s速度了不是吗？看了上面60G测试的，下面40G旧盘跑40MB/s的不是猜都猜的到吗？如果我们跑0fill，数据又被压缩到cache尺寸内了，跑285/275的官标速度不是很正常嘛？（不管主控通道是不是被阉割，硬件可没被阉割啊，就像上面X25-M的HDtune 空盘IOPS 25000，X25-V也是跑的到的，不代表通道割了一半就跑不出了，主控可没割,只要数据跑在主控cache里，管你下面几个颗粒和几通道不是吗）这种做法你们觉得是不是很恶心？SandForce官方标称写入放大平均0.55，这基本是最好的情况下了，没人会标最烂情况的写入放大的，那么真正的速度可想而知了，用SandForce复制过数据的朋友很清楚，你们的SSD复制大文件的速度会有200MB/s以上？我看基本上150MB/s都没有，因为按照你那64G 的MLC颗粒速度，这是不可能达到的，除非你换成SLC。
抛去上面不说，肯定会有很多用户跑去产品官方论坛问自己的SSD跑CDM,ASSSD Benchmark为啥那么慢，厂商都不会这样如实告诉你的，它们最多说，官方数据是跑ATTO 跑出来的，用户回去跑了次ATTO，自然有官方标称值了，ATTO是啥？测试数据模型默认是0X00或者0XFF的软件，主要用来测极限速率和硬盘NCQ性能的，用户跑ATTO等于跑SandForce主控cache到主机的速度，再一次中了厂商的圈套。
SandForce的性能就是这么被夸大了，只要用了SandForce主控，40G的MLC都能跑285/275。
其实SandForce的优点早被这个虚假的一面掩盖了，在我看来SandForce的真正优点应该是这些：1.内部RAISE算法的纠错能力非常强，甚至可以媲美RAID 5，可以放心的搭配廉价的颗粒降低成本。
2.主控的写入放大优化的不错，带来了随机性能强劲。
-----------------------------------------我们再来看基于Marvell 88SS9174的产品，我们知道镁光的C300是Marvell 88SS9174-BJP2,而下面介绍的这款Plextor PX-256M2S采用的是最新步进的Marvell 88SS9174-BKK2。
当然了，区别主要是在固件上。
这款SSD的主要卖点就是：读写传输率分别为400MB/s 和300MB/s 经过测试后成绩如下（出厂态空盘):成绩很惊人，持续读取450MB/s,持续写入3xxMB/s哦，不过这个盘真的快吗？Marvell 88SS9174-BJP2的C300 256G是如何的情景？同主控不同步进和固件而已。
持续不如上面那款450/312的，随机性能则是抛开几条街啊，评分自然高出N多。
哪个固件好和差还看不出来吗？老实说你的眼球是不是一开始被吸引到400/300MB/s广告上去了？厂商避重就轻的功力自然非你们能想象的。
这里再教你个小窍门，如何看SSD哪个算法做的好：注意4KB和4KB QD32的值了没？QD1下的4KB我们不用太在意（这个没太大可比性，取决主机延迟，控制器驱动，节能设置等等，不同平台环境差距太大），QD32的4KB一定要有大幅提升才行，不然代表啥？1.主控算法没优化。