国际竞争力对我国农业的影响研究
评价中国农业国际竞争力的实证方法研究
主 体和 层 次存 在着 多种 研 究方 法 和评 价 指
标， 在进 行产 业 的 国际 竞争 力评 价 时 ， 用 采
的角 度 ．是 因为 产 业 国际竞 争 力对 国 家竞 争力 和 企 业 竞 争 力起 着重 要 的传 承 作 用 。 正如 现代 管理 学之 父德 鲁克 所 说 ：２ 世 纪 “１
法 、 本 价格 比较 法 等 。 成 竞争 优 势理 论则 是
以波 特 的竞 争三 部 曲为 代表 的 ， 《 在 竞争 战
的主要 目的是 对 目前评 价 中 国农业 国际 竞
争 力 的实 证性 文献 进行 分 析 ，并 对 中 国农
麓＿ ＿
目前 ． 业 国 际竞 争 力 的研 究 主 要 建 产
中 国对 于 国 际 竞 争 力 的研 究 始 于 ２ 业 国际竞 争 力评 价 应采 用 的方 法和 指标 进 立 在 比较 优势 理论 和 竞争 优 势理 论 的基础 Ｏ 世纪 ９ ０年 代 中期 ， 自从 ２ ０ 年 中 国加 入 行 探讨 。 Ｏ１ 世 界贸 易组 织后 ，对于 国际竞 争力 的研究 之 上 。 比较优 势理 论 一般 被认 为 分三 个 阶
同． 农业 竞 争力 包括 国家农 业竞 争 力 、 区 地 农 业竞 争 力 、 市农 业 竞争 力 、 产 品竞 争 城 农 力、 农业 竞 争力 决定 因素等 众 多方 面 ， 其 这
中也存 在 着大 量 的评价 方 法 和指标 。本 文
优势 指标 、贸易 竞争 指 数 、国 内资 源成 本
略》 中波 特提 出了成 本领 先 战略 、 异化 战 差
略和 聚焦 战 略三 种竞 争 优势 战 略 ， 《 争 在 竞
优势 》 中他 提 出 了竞 争 优势 的关 键 在 于价
中国农产品国际竞争力比较
中国农产品国际竞争力比较摘要：加入WTO以后中国的市场向世界开放，各个行业都遇到了来自国外的压力，中国作为一个传统的的农业大国，农产品也面临着来自国际市场的竞争，农产品的竞争关系到一个国家的粮食安全。
特别是维系人民生计的粮食产品将关系到一个国家农民的生活收入.农产品竞争力的高低反应一国农业的发展水平,也将关系到一国的社会稳定.本文主要从国际贸易的角度来分析我国主要农产品竞争力。
主要采用的国际市场占用率，国际市场竞争力指数，显示性比较优势指数三大指标来分析我国主要粮食产品在国际市场的竞争力。
关键词：竞争力；农产品；国际市场关于农产品问题,在国际上一直是炙手可热的话题,WTO各成员国也对此问题展开过多年的谈判.中国入世以来农产品面临着来自国际市场上的强大压力,多年以来我国农产品一直贸易逆差。
大量进口农产品的涌入我国，使国内农产品失去竞争力，这对我国农民的生活造成了很大的打击，迫使国内很多农业从业人员不得不改行换业。
所以提高我国农产品的竞争力将直接关系到这个国家的利益，我国是个农业大国，只有切实解决好几亿农民的福祉才能为这个社会发展提供动力。
近年来关于我过农产品竞争力问题引起了国内学者的普遍重视并做了大量研究。
1农产品的内涵农产品是国际贸易的重要商品，农产品有广义和狭义两重含义，狭义上讲，农产品即种植业产品、畜牧业产品；广义上讲，除了以上两类产品外还包括林业、渔业产品。
国际社会公认的农产品分类为：谷类，包括：小麦、大米和杂粮；油籽和动植物油；食糖、饮料和调味品；蔬菜水果；酒和烟草；非食用农业原料如：棉花、黄麻等纤维产品和橡胶等原料产品；畜产品；水产品。
○1农产品这一概念实际上由无数具体的产品种类组成,由于研究角度、数据资料等等不同,不同的研究者的分类方法可能不同。
2实证分析2.1 国际市场占有率国际市场占有率定义为：一过出口总额占世界出口总额的比例，具体到农产品即是：本国农产品出口总额占世界出口总额的比重。
关于我国农产品的国际竞争力分析研究
我国农产品的国际竞争力分析摘要：随着世界经济的不断发展，全球呈现贸易自由化趋势，这使得国际竞争力本就不是很高的中国农产品在国际贸易中受到了前所未有的挑战，WTO所提倡的自由贸易政策会对我国国民经济产生巨大的影响，甚至在短期内会对我国部分弱势行业形成巨大的冲击，农业一直是人们所关心的重点，考虑到我国各种主要农产品国际竞争力上的巨大差距，本文大致介绍了我国的农产品出口现状，我国农产品出口的竞争优势与不足，以及解决的对策。
关键词：农产品出口;竞争优势;竞争劣势;解决方案;随着我国加WTO，经济全球化得进程加快，农业国际化不断推进并将成为经济全球化得重要组成部分，农业国际化竞争给全世界各国农业带来了深刻而广泛得影响，推动者全球农业快速向前发展。
尤其是21世纪的经济是全球化的经济，国际分工将空前发展，区域集团化和全球一体化都将成为世界经济发展的主要特征。
中国农业所处的国际环境发生了重大的变化：农产品贸易要按照国际通用规则运行。
由此，我国农产品的发展进入了一个新的阶段。
在国际竞争力日益激烈的背景下，抓住机遇，迎接挑战促进发展，不断提高我国农产品的国际竞争力，变得尤为重要。
一、我国农产品现状（一）我国农产品的竞争优势一是中国农业劳动力严重过剩，为出口农产品的生产、加工和服务能够在较长的时期内提供低成本、充裕的劳动力供给。
二是生产要素。
一个国家的生产要素状况直接影响到其对外经贸活动地位。
从土地、资本和劳动力三大要素状况比较，中国劳动力资源具有明显优势，而人均资本和土地拥有量，美国、欧洲和日本分别占有绝对优势。
三是我国出口商品产量占优势。
我国是世界上第一大渔业生产国，1997年我国的水产品产量达到3602万吨，总产量占世界首位，人均水产品占有量为29.87千克，比世界平均水平高54%。
2000年我国肉类产量达6270万吨，成为世界上最大的肉类生产国。
苹果、柑橘、梨的产量在世界上也名列前茅。
但是这些在国际市场上具有比较优势的农产品出口水平仍然较低，如水果类产品，目前的年出口量仅占总产量的1%左右，与其产量相比，出口潜力较大。
加入WTO对我国农业的影响与对策研究
都 将 受 到 Ｗ ＴＯ农 业 规 则 的 约束 。本 文 首 先 分 析 加 入
ＷＴＯ 对 我 国 农 业 的 影 响 ， 然 后 提 出 了 应 对 加 入 ＷＴＯ 对 我 国农 业 影 响 的 具 体 措 施 。
统一 、 开放 、 争 、 的市场 。 竞 有序
６ 有 利于促 进政府 增加对 农业 的投 入 。 由于对 国外 ． 投 资者投 资领 域 开 放 的不 断 扩 大 ， 资 会 更 多 地 进 入 中 外 国市场 ， 时 ， 国的各级 政府 就 可 以从一 些 盈 利性 的投 这 中 资领 域 中退 出来 ， 向农 村 教 育 、 业 科 技 推 广 、 转 农 资源 开 发与 环境保 护 等 可 持 续 发展 领域 ， 而 有 助 于 投 资 短 缺 从 的农 村 和农 业得 到更 多的投 资 。
一
、
加 入
Ｏ 对 我 国农 业 的影 响
（ ） 农 业 的积 极 影 响 一 对
１ 有 利 于 改 善 农 产 品 出 口的 国 际 环 境 ， 大 优 势 ． 扩 农 产 品 的 出 口 。 中 国 的 畜 禽 、 产 、 菜 和 园 艺 等 产 品 水 果 在 国际 市 场 上 有 明显 的 价 格 竞 争 优 势 ； 以前 却 受 到 但 歧 视 。加 入 Ｗ Ｔ 后 ， 可 以 运 用 ＷＴＯ 的 争 端 解 决 Ｏ 就 机 制 有 效 地 维 护 自己 的 权 益 ； 时 中 国 的 贸 易 对 手 也 同 不 敢 轻 易地 对 中 国实 行 歧 视性 的 贸易 政 策 。 ２ 有 利 于 农 业 产业 结 构 的调 整 ， 整 体 上 提 高 农 ． 从 业 的 国 际竞 争 力 。加 入 Ｗ Ｔ 后 ， 于 粮 、 、 、 、 Ｏ 由 棉 油 糖
我国农业国际竞争力分析
我国农业国际竞争力分析文章运用钻石理论框架，对影响我国农业国际竞争力的关键因素进行了深入的分析，并相应提出了提高我国农业国际竞争力的对策建议。
标签：钻石理论农业国际竞争力一、引言“钻石理论”是美国哈佛大学商学院迈克尔·波特教授提出的。
他通过分析美国、日本、德国等10个国家的上百种产业后认为，一个国家的产业竞争优势取决于4个关键因素:生产要素、需求条件、相关产业与支持产业的表现以及企业的战略、结构与竞争对手。
此外，机会和政府在促进产业发展中也起着辅助作用。
这6个因素相互依赖、相互影响，共同构成了产业国际竞争力的“钻石”体系。
入世以来，我国农业并没有出现当初所担心的冲击和动荡。
数据显示，2006年全国农林牧渔业总产值达到42424.4亿元，农产品出口总额达到314亿美元，同比增长13.9%，农产品出口品种由过去的900多种发展到1300多种，市场扩大到209个国家和地区。
尤其是在蔬菜、水果、水产品等劳动密集型农产品的生产上具有比较优势。
然而，令人尴尬的是，尽管我国农产品贸易额增长较快，但农产品贸易额在我国对外贸易总额中的份额则呈现不断下降的趋势，而且土地和资源密集型农产品缺乏竞争力，农业整体上国际竞争力较弱。
在新的形势下，我国农业如何参与国际竞争?如何将资源优势转化为出口优势?针对以上问题，笔者从“钻石理论”出发，提出了我国农业国际竞争力的研究思路。
二、影响我国农业国际竞争力的关键因素分析1.要素条件分析波特将生产要素划分为初级生产要素和高级生产要素。
从初级生产要素看，我国幅员辽阔、气候多样，优越的自然环境为农产品生产和加工提供了得天独厚的资源条件。
但由于人口众多，使淡水、耕地、草地分别只占世界人均水平的28%、32%、24%，且由于水土流失、土壤沙化、土质退化、酸雨盐碱化、固体污染使生态环境日益恶化，严重影响我国农业的发展。
从高级生产要素看，由于我国长期以来实行的是“重工轻农，城乡分治”的发展战略，使投入农业的资金严重短缺，农村经济发展所需的交通、电力、信息等农业基础设施的规模和质量远不能适应农业发展的要求。
加入WTO对我国农业的影响及对策
加入WTO对我国农业的影响及对策摘要：2001年2月，中国最终加入世界贸易组织，成为世界贸易组织的正式成员国。
加入世界贸易组织必然会对我国的农业生产和进出口产生一定的影响，加入WTO对我过农业的影响有利有弊，只有主动去适应WTO规则的要求，才能消除入世带来的负面冲击。
我们必须利用加入世贸组织这一优势，摆脱中国农业资源约束，实现农业的优化，带来农业的长期发展。
我国是一个农业大国，加入世界贸易组织使我国的农业面对激烈的国际市场竞争，必然给农业带来巨大的变化，本文着重分析我国加入WTO后对农业的影响及应该采取的措施。
一、我国在加入WTO前作出的主要承诺在加入WTO前，中国就农业市场准入方面做出了如下让步和承诺：一是关税减让，中国答应将农产品平均关税继续降低。
二是放开部分农产品市场，逐步扩大小麦、玉米、大米、棉花等大宗农产品进入中国市场的准入量。
三是逐渐消除国营垄断。
四是取消出口补贴，中国承诺加入WTO不对任何农产品，特别是玉米、大米、棉花等产品进行出口补贴。
五是履行WTO动植物检疫标准（SPS），在小麦、水果和肉类等农产品贸易上严格执行WTO的SPS标准。
二、我国是一个农业大国，有大量的农业人口，人均资源少，农业生产率低、成本高，农业产业化进程进展缓慢，一部分农民的贫困问题还没有最终解决。
加入WTO对我国的农业必将带来深刻影响，其中既有有利的一面，又有受冲击的一面。
（一）有利影响1．我国可以更有效地利用国际农业资源，推动国内农业生产结构的调整在获得WTO成员国的地位之后，我国要相应开放粮棉油糖肉果等农产品的市场，这给我们调整农业生产结构带来新的、宝贵的空间。
加入WTO，我们可以利用开放农产品市场的机会，依据承诺进口土地资源密集型产品，如粮棉油糖等，出口劳动密集型产品，如花卉、水果、蔬菜、养殖业产品及其加工品，以此进行农业资源置换，按照比较优势原则安排农业生产。
这样可以大大减轻国内农业资源压力，调整出较多的土地空间用于改善生态环境等目的。
农业国际竞争力影响因素分析
或某 些农 产 品上具有 市场 竞 争力或 竞争 优势 。 比如 ， 界 世 农 业 净 出 口第 二 大 国 — — 荷 兰 ，其 有 竞 争 力 的 也 只 是 在 园 艺 业 和 畜 牧 业 两 大 产 业 ， 而 其 它 产 业 并 不 具 有 竞 争
力。
利 能 力 来 衡 量 和 检 验 。 但 是 ， 者 认 为 ， 农 业 国 际 竞 争 笔 对
都 有 － 定 的 限 制 ，每 个 国 家 都 只 能 在 某 个 农 业 部 门 产 业 － 一
占 有 市 场 份 额 的 能 力 。 庸 置 疑 ， 场 是 各 国 农 业 参 与 国 毋 市 际竞争 的平 台 ，一 国农业 竞争 力 的大 小最 终是 要在 国际
市 场 上 来 体 现 ， 要 通 过 农 产 品 在 市 场 上 的 占有 份 额 和 盈
他 国 家 ， 个 国 家 的 农 业 就 具 有 竞 争 优 势 ， 应 地 ， 就 这 相 也
础 性 产 业 ， 业 如 何 参 与 国 际 竞 争 ， 何 提 升 农 业 的 国 际 农 如 竞争 力 ， 为经 济理 论界关 注的焦 点 。 成
一
占有 更高 的农产 品市 场份 额 。 因此 ， 农业 国 际竞争力 的本
全 拆 除 ， 家 对 农 业 的 保 护 水 平 也 不 尽 相 同 ， 果 不 排 除 国 如
正评 判 的。
等 人 （９ ９ 所 指 出 的 ，没 有 任 何 一 种 竞 争 力 的 定 义 或 评 ’ 这 些 条 件 ，在 比较 各 国 农 业 国 际 竞 争 力 时 是 很 难 作 出 公 １９ ） “ 价 方 法 能 被 学 者 们 广 泛 接 受 。 本 文 仅 就 农 业 产 业 层 面 上 ”
我国农产品国际竞争力分析研究
2、国内支持政策：政府对农业的支持政策对农产品国际竞争力产生重要影 响。近年来，我国政府出台了一系列农业补贴政策，提高了农民的生产积极性， 但在农业科技创新、农业保险等方面的支持仍有待加强。
3、贸易壁垒：部分发达国家设置了较高的技术壁垒和绿色壁垒，限制了我 国农产品的出口。这使得我国农产品在国际市场上难以突破，甚至面临被挤出市 场的风险。
2、提高产品质量
建立健全农产品质量标准体系和检测体系，严格把控产品质量关。同时，加 强农业环保和绿色生产，提高农产品质量安全水平。
3、参与国际竞争
积极扩大农产品出口市场，开拓新兴市场，多元化出口渠道。同时，加强与 国际农业合作组织沟通与交流，提高我国农产品在国际舞台上的话语权和影响力。
五、结论
3、价格优势：我国农产品价格具有明显的比较优势。然而，随着人民币升 值和国内成本上升，这种价格优势正在逐渐减弱。因此，提高我国农产品的技术 含量和附加值，是保持价格竞争力的关键。
五、影响因素分析
1、农业生产模式：我国农业生产模式相对分散，难以形成规模效益。同时， 农业科技水平较低，导致生产成本较高，影响农产品国际竞争力。
4、价格优势：我国农产品价格具有比较优势，但这种优势正逐渐减弱。主 要原因是人民币升值、国内成本上升以及国际市场竞争加剧等因素。
六、提升对策建议
根据上述分析结果，提出以下提升我国农产品国际竞争力的对策建议：
1、加强农业生产模式调整：推广集约化、规模化农业生产模式，提高农业 生产效率和质量。同时，加大对农业科技创新的投入，提高农业现代化水平。
三、数据来源及处理
本次演示采用了国内外贸易统计数据和国际市场占有率等数据，以定量分析 我国农产品国际竞争力。首先，我们从联合国贸易统计数据库、国家统计局等权 威机构收集了相关数据。然后，我们对数据进行了清洗和处理，确保数据准确性 和一致性。最后，我们运用SPSS软件对数据进行了统计分析，以更直观地反映我 国农产品国际竞争力的现状和问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业国际竞争力研究及对我国农业的影响随着经济一体化和贸易自由化的深入发展,市场竞争也走向了国际化。
在激烈的市场竞争中，国家要想谋得最大利益，就必须提高其国内各产业的国际竞争力。
中国是一个农业大国,农业又是国民经济的基础,对我国的经济发展和社会稳定起着举足轻重的作用。
尤其是加入WＴO 后，面对更加开放的市场环境,农业的发展更是直接关系到我国社会和经济的发展。
一、相关理论与实践关于国际竞争力的研究最早是从２0 世纪80 年代开始的。
一些著名学者、研究机构、政府组织和企业分别从国际竞争力产生的基础、评价方法和理论等方面进行了比较系统的研究。
1、关于国际竞争力理论的研究国际上关于国际竞争力的理论主要包括结构学派、能力学派、资源学派及新竞争战略管理理论。
结构学派的创立者和代表人物是美国哈佛大学商学院的迈克尔?波特(Michael Ｐort ｅr）教授。
他把产业组织的有关理论和方法引入企业战略管理中,形成了经典的结构一一行为一一效果（SＣP) 模式，即产业结构和企业组织结构决定了企业的战略和行为以及企业的绩效和盈利能力。
２０世纪80年代至９0年代,波特教授发表了其著名的竞争三部曲：《竞争战略》、《竞争优势》和《国家竞争优势》。
他在著作中提出了不同产业环境下竞争对手分析的框架以及企业成功的三种基本竞争战略，产(企)业竞争优势的来源及决定因素, 国家的竞争优势的决定及其对产( 企）业竞争力的支持作用,并构建了著名的菱形模型( 又称“钻石模型”)，为企业竞争力分析提供了实践方法。
波特教授认为, 有五种力量驱动企业竞争,即供方侃价能力、需方侃价能力、现有竞争对手的威胁、新进入者的威胁、替代品生产者的威胁,企业若想在竞争中取得成功必须围绕三种基本战略，即成本领先战略、差异化战略和目标集聚战略来组织资源和进行生产。
在进行产( 企) 业竞争力分析时，波特教授在《竞争优势》一书中提出了著名的价值链分析法和菱形模型分析法。
价值链分析法认为，企业在生产经营活动的各个环节都创造价值，通过对各个环节价值增值, 纵向与横向比较来确定各个环节本身的价值, 以及与其他企业之间的差异, 而企业的竞争优势就来源于企业与竞争对于在价值链上的差异。
波特教授的菱形模型从企业所处的内外部环境出发来分析影响企业国际竞争力的各相关因素并解释国际竞争力的来源、以及国际竞争力形成的条件和不足。
菱形模型的六要素包括市场条件、需求条件、相关和支持产业( 产业链) 、企业的组织结构与战略、政府、机会, 除了“企业的组织结构与战略”这一要素属于企业内部条件( 竞争力研究的微观基础）外, 其他五个要素都是企业的外部环境因素, 也可以看作是企业竞争力的宏观决定条件,各个要素从不同方面对企业竞争力产生不同的影响并相互促进。
与波特从企业外部环境来研究企业的国际竞争力不同，20世纪8０年代中期汉默尔(Gary Hamel) 、普拉哈拉德（C.K．Prahalad) 、斯多克(George Stalk) 、伊万斯（Philip Ｅvans）等人从企业内部出发, 认为竞争优势的根源在于组织内部的特有能力, 这种特有能力被称为“核心竞争力”。
汉默尔和普拉哈拉德１９9０年把核心能力定义为“组织中的积累性学识，特别是如何协调不同的生产技能和有机整合多种技术流派的学识”, 普拉哈拉德和哈默把这种核心能力描述为企业在生产经营过程中所体现出来的个别的产品、知识、技能和技术优势。
与此同时, 斯多克和伊万斯提出了“整体能力观”理论，他们认为企业的竞争优势并不是来源于企业经营中某方面个别的单个的优势，而是来源于企业内部所有成员的集体知识与技能以及在企业运行中的相互合作和对各种个别优势的有效整合。
也就是说，以普拉哈拉德和哈默为代表的“核心能力观”强调企业内部个别的关键优势，而以斯多克和伊万斯代表的“整体能力观”则强调企业的整体优势,但他们都认为企业的短期竞争优势来源于企业所提供的产品或服务的质量、价格和性能的差异性，企业长期竞争优势的获得主要靠企业的成本优势和时间优势,而产品或服务的差异性以及成本优势和时间优势都是通过企业内部的这种特有能力来实现的。
2０世纪80年代中期, 资源学派的出现克服了结构学派和能力学派单独从企业外部环境和内部条件进行片面性分析的缺陷, 通过对企业所处的外部和内部环境进行综合分析确定竞争力来源于企业的资源差异, 即资源差异一一战略差异一一竞争力差异一一不同绩效。
19８４年, 沃纳菲尔特在《公司资源学说》一文中提出, 同外部环境相比，公司内部资源对公司获取并维持竞争优势具有决定性的作用。
企业内部的知识、技术、能力以及其他各种优势资源的积累保持是获得竞争优势的关键。
彼得瑞夫(Pe ｔeraf) 从竞争战略的角度对资源理论进行了动态分析，他认为竞争战略是随着资源差异的变化而改变的,他列出了四种类型的竞争战略, 即资源异质性竞争战略、事前控制战略、不完全流动战略和事后控制战略,通过发展组织资源和战略的不完全模仿能力和不完全替代能力来保持其长期竞争优势。
上述三大流派对竞争力的研究都是从静态的角度出发，即假设产（企) 业处在一个相对稳定而非剧烈变化的环境中, 对某一时点或某一时段内产（企) 业内部拥有的资源与条件进行分析，从而寻找出竞争优势的源泉。
20 世纪90 年代后, 随着信息技术和科技变革的突飞猛进, 许多学者认为产（企) 业所处的环境由过去的相对稳定演化为充满不确定性。
因此，他们对竞争力展开了动态研究。
80 年代后期, 艾特金森(Aｌtkiｎｓｉn）提出的柔性组织概念, 提斯（Teece)１９97 年提出的动态能力观点以及布朗(Brown ,S.L）与艾森哈特（Eisenｈarｄt ,K．M.)1998 年提出的边缘竞争战略, 都是这方面研究的代表。
他们认为研究的一项主要任务就是找出这种内外部环境的变化规律并进行预测, 从而判断出在不同时段内产（企) 业竞争力的决定因素。
２、关于产业国际竞争力评价的方法与实践2０世纪80 年代初,有两个著名的国际组织开始就国际竞争力的评价理论与方法进行研究，并且每年都要提交包括世界工业化国家和主要发展中国家在内的世界竞争力报告, 这就是总部设在日内瓦的国际研究机构“世界经济论坛”(Ｗorld Ecｏnomic Forｕm)和总部设在瑞士洛桑的国际管理发展学院（InternatｉonaｌInsｔiｔutｅｆor Manaｇemｅｎt Deｖelopｍｅnt）。
WＥF和IMD 都有各自成熟的国际竞争力评价理论、评价方法和评价指标体系，并且随着世界经济和社会的发展不断地做出调整, 因此其研究成果、评价方法和评价指标被许多国家广泛采用。
WEF在２00０年的《全球竞争力报告》中设计了四个反映国际竞争力的指数: 即增长竞争力指数(the Gｒowth ＣompetｉtivｅnｅsｓIndeｘ）、当前竞争力指数(tｈe Ｃurｒent Ｃompet－itivenｅｓs Iｎdex)、经济创造力指数(thｅEconomｉc Creａtiｖity Iｎdex)和环境管制体制指数(the Envｉｒonmental RegulatorｙReｇiｍe Indｅx), 并分别对其进行排名，排名的依据是对影响和决定国际竞争力的８类主要因素一一开放程度、政府、金融、技术、管理、基础设施、劳动和法规制度一一进行定量分析，数据来源于有关机构的统计数据和问卷调查。
为了使评价结果更客观，在进行竞争力指数排名时,８大要素内部的子要素均具有不同的权重, 以下为WEＦ国际竞争力评价的基本内容和方法．瑞士国际管理发展学院( 简称IMD) 每年出版《世界竞争力年鉴》来公布各个国家的竞争力排名。
IMＤ认为, 国家间的竞争是处在特定环境下的产( 企) 业的竞争, 因此ＷCＹ通过评价提升产（企）业的环境因素来评价国家的竞争力, 其具体内容包括社会、政治、经济、文化、技术、产业结构、政策、法律、制度等因素。
与ＷEF 的评价方法相似,ＩMD 也确定了八类评价要素，它们是国内经济、国际化程度、政府政策及运行、基础设施、金融环境、科学技术、企业管理、国民素质,每个要素又包括若干个子要素。
通过对2９0 个评价指标进行定量分析(其中180个指标来自机构的统计数据,110 个指标来自问卷调查) 来对各个要素进行排名。
同ＷEF一样,IMD每年也根据世界经济、社会环境的变化对其评价要素和指标及数据进行更新,目前最新的WCY是IMＤ２00３年对外发布的共包括 4 个评价要素、20 个子要素、321 个评价指标。
国外大多数发达国家都通过政府或与企业合作建立了自己的国际竞争力研究机构，同时学术界也从竞争力的决定因素出发通过单因素或多因素分析法进行了大量的实证研究, 为国家或企业界提供了国际竞争力评价的理论依据。
二、我国农业国际竞争力的实证研究在国际竞争力中, 农业作为国家经济实力的重要组成部分, 很大程度地影响着一国的国民经济。
一方面农业为人类生存提供了基本的生活资料，另一方面它是工业生产的重要原料来源, 而农村又是工业品的重要消费市场。
尤其对于我国这样一个有9 亿农业人口的农业大国,农业的国际竞争力不仅仅影响农民自身的收入, 更大程度地影响着我国的现代化进程和社会的稳定。
一国农业的国际竞争力主要体现在两个方面:一是农业的综合竞争力, 包括农业基础结构状况、主要农产品、农业科技水平与装备、农业人口素质、农业相关政策、管理体制和金融环境。
如WEF和ＩMD 通过农业生产率、水稻产量、小麦产量、大豆产量、粮食产量增加量和玉米产量等６项指标综合反映了一个国家（地区）农业生产的效率、生产能力和发展趋势。
二是农业内部某个产业或某类农产品的竞争力,具体包括其资源禀赋、生产率、价格和成本等因素的竞争力表现。
农业的综合竞争力、农产品的价格、成本、生产率最终要通过农产品的市场竞争力表现出来。
我们把农产品分为大宗农产品、畜海和林果产品以及农业加工品三类, 并采用国际市场占有率、贸易竞争力指数和显性竞争优势三项指标来对我国主要农产品的国际竞争力进行分析。
在我国大宗农产品中, 多数农产品的国际市场占有率很低, 只有棉花达到了国际市场份额的1.1８％, 而大豆和小麦均只占国际市场份额的0.01% 。
从贸易竞争力指数来看，花生、玉米和大米的竞争力较强, 分别为 1.00 、０.99 和0.66，但由于品质原因, 其国际市场占有率也很低, 大豆和棉花的贸易竞争力指数为负数, 说明这两类产品的进口量远远超过其出口量。
显性竞争优势也是花生、玉米和大米三类产品比较高, 这与贸易竞争力指数的结果是一致的。
在我国畜海、林果和蔬菜产品中, 丝类产品、淡水产品、蔬菜和茶叶有较高的国际市场占有率, 其中丝类产品的市场占有率达到了65.66％，而猪肉、牛肉和蛋类产品的市场占有率是很低的。