《三国演义》中诸葛亮用人失误管窥

, , , 、 , 。 , 、 , 。 , ,
,
“
人 马尽乏 的
”
30
余 骑败 兵 马
,
。
逻 是 因 食 古 不 化 战术 不 当 在 敌 众 我寡 的 形 势 下 溃 败 的 ; 而 关 羽 则 是 因 一 己 私 情 在 唾 手 可 得 的 情 势 下 放 走 了曹 操 重要
。 , 。
按 照 刘 备 讨贼 除 奸 复 兴 汉 室 的 政 治 纲 领 剪 灭 曹操 应 该 比 攻 城 略 地 更
下 意 识 到 自 己 用 人 失 误 后 的 一 种 掩 饰 一 出祁 山 时 谁周 以 北 方 旺 气 正 盛 星 暇 倍 明 未 可 图 也 的 天 象 劝 阻 诸 葛亮
, , , 。 ,
“
”
“
,
,
”
,
“
孔明日
:
‘
天 道 之 理 变 易 不 常 岂可 拘 执 也 … … ” ( 嘉 靖 本 《 三 国志通
, 。
、
,
依 据 错 误 的 性 质 关 羽 比马 傻 更 该 杀
, ,
然 而 结 局 却恰 恰 相 反
, ,
。
如果说 挥 泪斩 马傻是ห้องสมุดไป่ตู้诸 葛
。 ,
亮执 法 严 明 的 表 现 那 么 对 关 羽 不 加 任何 责 罚 的 不 了 了 之 就 是 他 拘 私 枉 法 的 明证 虽 然 小 说 曾 以 亮 夜 观 乾 象 曹 操 未 合 身亡 对 此 作过 解 释 但 明 眼 人 一 看 便 知 这 是 诸 葛亮 在 刘 备 提 醒
,
收 改 用运 输 工具 木 牛流 马 立足 长远 的渭 滨 屯 田 等 但 是 这 一长 期 困 扰 他 的制 约 因 素 始 终 未 能 从 根本 上 消 除 详察 其 故 虽 有 因连 年 攻 伐
, , 。 ,
“
而 使 国 内受 其 荒 残 和 道 路 险 阻 运 输 不 便等
。 , , ,
”
, ,
:
‘
主 公 书 中把 荆 州 托
…… ”
,
当 然 由 此 造 成 的 恶 果 他 也 难 辞其 咎
,
,
。
在 平定 蜀 川 攻 取
。
、
汉 中后 诸 葛 亮 既 没 给 托 在 我 身 上 的 荆 州 增 兵 布 防 也 没 有 动 摇 关 羽 荆 州 之 主 的 地 位
, ,
“
”
当关
羽 不 愿 与 黄 忠 并 列 声 言 要 人 川 与 马 超 比试 高 下 骄 横 之 气 到 了 不 可 一 世 的 地 步 时 诸 葛 亮 非
。
如 果 我 们 联 系 后 来 李 严 的 行 为 便 知 其 实李 严 本 身就 是 一 个 小 人
, , , 。
建 兴 九 年 五 出 祁 山 正 当 蜀 军 兵 胜 得 势 之 时 李 严 因 筹 粮 不 足 竟谎 报 军 情 迫 使 诸 葛 亮 兵
退汉 中 又 妄奏 后 主 曰
,
,
“
:
‘
军 士 粮 草 已 办 不 乏 垂 相 回 师 必 顺 魏也
、 , 、 , 、 , 、 , 。 , 。 , , , , , ,
街 亭 华 容 道 皆 为 战 略 要 地 马 傻 关 羽 都 是 奋 勇 请 缨 诸 葛亮 同 样 在 反 复 强 调 后 又 再 三 叮
泞 为 了 以 示 只 许 成 功 不 许 失 败 的 重 责 马 逻 关 羽 也 同样 为 了 表 示 誓 死 不 负 重 托 的 决 心 出 师前 都 立 了 军 令 状 而 结 果 同 样 是 失 守 不 知 作 者是 有 意 还 是 无 意 这 种 非常 相 似 的 事件 近 乎 雷 同 的 写 法 在 整 部 作 品 里 是 绝 无 仅 有 的 不 同 的 是 马 傻 在 街亭遭 遇 的 是 司 马 璐 率 领 的 专取 街亭的 2 0 万 大 军 而 关 羽 在 华 容 道 守 候 的是 跟 随 曹 操 逃 命 的
, , , ,
”
自先 帝 崩 后 平 ( 李 严 改 名 李 平 ) 所 在 治 家 尚 为 小 惠 安 身 求 名
, , , ,
无 忧国之事
。 ,
臣当北
,
出 欲 得 平 兵 以 镇 汉 中 平 穷难 纵 横 无 有 来 意 而 求 以 五 郡 为 巴 州刺 史 去 年 臣 欲 西 征 欲 令 平 主 督 汉 中 平 说 司马 她 等 开 府 辞 召
. 、 , , , 。
30
.
在《 演义 》 里 当 魏延 救 黄 忠 杀 韩 玄 献 长 沙 带 着 厚 重 的 见 面 礼 投 奔 刘 备 时 诸 葛亮 一 见
” “ ”
,
… … (《 三国志
李严 传
。
》 )
:
从表 中我 们 可 以 得 到 这 样 的 信 息
个 从 量变到 质变 的过 程
。 、 , ,
1
、
李 严 由 安 身求 名 的 鄙 情 到 害 人 误 国 的 罪 行 有 一
“ ” “ ” “ ”
,
“
2
、
诸 葛 亮对 李严 的 荣 利 之 举不 但不 伐 短 反而 褒 之
。
并 满 足 其私
, 。
欲 这 种 姑 息 纵容 是 李 严 变 质 的 催 化 剂
,
3
、
李 严 的 小 人 之 形 早 已 毕 露 诸 葛亮 非 但 没 有 鄙 弃
, ,
,
反 而 加 以 重 用 对 这 种 私 欲 重 于 国 事 的 小 人 委 以 关 系 北 伐成 败 的 重 任 无 异 于 作 茧 自缚
。 , , , 。
随之 而来 的
张 飞 遇 害 彝陵 兵 败 刘 备 驾 崩 都 是 荆 州 失 守 造 成 的 恶 果 因是 伐 吴 兵 败 然 究 其深 层 原 因 当 是 诸 葛亮 的 用 人 失 误 二 对李 严 的姑 息
、
表 面 看 来 蜀 汉 由盛 而 衰 的 直接 原
诸 葛亮 六 出 祁 山 屡 屡 在 军 事 上 处 于 优 势 的 情 况 下 反 而 陷 人 困 境 而 司 马 璐 仅凭 坚 守不 战 的 消 极 战 术 却使 整 个 战 局 由被 动 变 为 主 动 迫 使 蜀 军 放 弃 好 不 容 易 攻 占 的 城 寨 无 功 而 返
, , , , 。
”
,
发 展 到 关 羽 痛 斥 诸 葛 瑾 辱 骂孙 权 回
”
。 , , , ,
,
,
拒绝 与 之 结 亲 时 他 才 意 识 到 荆 州 危 矣 可 使 人 替 关 公
“ ”
, , 。
,
“
,
但 是 在 荆 州 频 传 的捷 报 里 他 又 转 危 为 安 结 果 导 致 荆 州 失 守 关 羽 殉 难
刘 备求 援 时 诸 葛 亮 却 带 走 了 张 飞 赵 云 只 留 下 本 来 就 骄傲 自大 意 气 用 事 的 关 羽 守 荆 州 这 一 事关 重 大 的 人 事 安 排 小 说 交 待 得 很 清 楚 在 我 身 上 教 我 自量 才 委 用
, , 。 , , , 、 , 、 。
,
、
对
“
孔 明 将 玄德 书 对 从 官 日
臣知平邵 情
日
。 ,
欲 因 行之 际 遇
,
臣取利也
是 以表平子
。
丰 督 主 江 州 隆 崇其 遇
,
,
,
以 取 一 时 之务
, ,
。
平 至之
都委 诸 事 群 臣 上 下 皆 怪 臣 待 平 之厚 也
,
正 以 大 事 未 定 汉 室倾 危 伐 平 之 短 莫 若 衰 之 尔
。
然 谓 平 情在 于 荣 利 而 已 不 意 平 心 颠 倒 乃
; 从 隆 中一 对 到 六 出 祁 山那 闪 耀 着 智慧 光 芒 的 富 于 传 奇色 彩 的 一 生 以崇 奉 的 心 理 赞 美 的 笔 调
、
,
讴 歌 了他 献 身 蜀 汉 事 业
, 。
,
“
鞠 躬 尽 瘁 死 而 后 已 的 高 尚 品 质 从 而 使诸 葛亮 这 个 名字 千 古 流 芳
。 , , 、 。
, 。 , ,
,
,
,
。
” (
,
卷 二 十 一 第 二节 ) 为 了
,
掩饰 自己 的 过 错 不 惜 害 人 误 国 李 严 罪 不 容 赦
掉 的责任
。
然 而 回 顾 李 严 的 变 质 过 程 诸 葛亮 有 推 卸 不
:
, , , 。
“
李 严 事 件 后 诸 葛 亮 在 奏 表 中 有 这 样 一 段 自述
浙 江 师 大 学报 ( 社会 科学 版 )
199 7
年第
6
期
《三
国 演 义 》中 诸 葛 亮 用 人 失 误 管 窥
张 安峰
《 ( 简 称《 } 三 国志通 俗演 义 ) 演 义)
,
中 的 诸葛 亮 形 象 是 作 者 依 据 历 史 人 物 的 真 实 结合 民 间
“ ”
.
,
,
传 说 按 照 自 己 的 审 美 理 想 塑 造 的 一 个 贤 相 典 型 作 者 倾 注满 腔 热 情 浓 墨 重 彩 地 描 绘 了 他
。
,
,
。
,
俗 演义 》 下 注 同 卷 十 九 第 二 节 ) 由 此 可 见 ; 诸 葛亮 是 不 拘 执 于 天 象 的
, ,
如果 他 真 的 认 为 曹 操不
。
当 死 那 么 前 边 立 下 的 军 令 状 岂 不 成 了军 中 戏 言 成 了对 关 羽 的有 意 捉 弄 ? 更 为 不 幸 的 是 诸 葛 亮 并 未 从 这 一 事 件 中 吸 取 教 训 再 一 次 误 用 关羽 守 荆 州