凯恩斯货币需求理论剖析

当代经济前沿（微观）课程论文题 目 凯恩斯货币需求理论剖析 姓 名 专业班级 09国际投资求是实验班 指导教师 余祖伟 完成日期 2012年6月1日宁波理工学院目录一、凯恩斯货币需求理论的前提假设 (2)二、凯恩斯货币需求理论——流动性偏好理论 (3)三、凯恩斯货币需求理论函数 (4)四、凯恩斯货币需求理论的特点 (4)五、凯恩斯货币需求理论的缺陷 (5)六、凯恩斯主义与现代货币主义的货币理论的比较 (5)a）假设不同 (6)b）对货币需求的分析不同 (6)c）货币需求理论函数不同 (6)七、凯恩斯主义货币需求理论的发展 (7)八、凯恩斯货币需求理论的应用——流动性过剩 (7)九、参考文献 (9)凯恩斯货币需求理论剖析摘要：西方货币需求理论是西方经济学最重要的组成部分，凯恩斯货币需求更是在货币经济学领域上起着至关重要的作用。

它对古典经济学的货币理论做出了抨击和补充，又为现代货币主义的货币理论的发展和演变做出了巨大的贡献。

它既是经济发展和社会变化的产物，同时也是市场经济条件下制订货币政策的理论依据，在我国的国民经济中起着十分重要的作用。

关键词：凯恩斯；流动性偏好理论；流动性陷阱约翰·梅纳德·凯恩斯，现代西方经济学最有影响的经济学家之一。

凯恩斯认为，古典经济学的货币理论没有将货币引入到生产之中，因而不可能解释资本主义所面临的失业问题和和解决经济危机，为了解决这个问题，就必须将货币决定物价的理论转变为货币影响就业和产量的理论，这种转变被人们称之为“凯恩斯革命”。

在凯恩斯建立自身理论的过程中，首先抨击了古典经济学的三大原则，第一个是“萨伊定律”，凯恩斯认为是需求创造供给，而不是古典经济学认为的是供给会自行创造其本身的需求；第二，凯恩斯则认为利息率是由货币的供求所决定的，它不能调节储蓄和投资的均衡，而且投资决定储蓄，而不是储蓄决定投资；第三，凯恩斯认为就业并不是由工资所决定的，是由有效需求所决定，也因为如此，凯恩斯提出了有效需求原理。

而这其中，由于货币具有完全的流动性．而人们在心理上具有对流动性的偏好，使得货币需求理论在凯恩斯的经济理论中占有极为重要的地位。

一、凯恩斯货币需求理论的前提假设在《就业、利息和货币通论》一书中，凯恩斯认为货币需求主要基于流动性偏好理论，而流动性偏好是指人们宁愿持有流动性高但不能生利的货币，也不愿持有其他虽能生利但较难变现的资产的心理。

其实质就是人们对货币的需求，我们可以把流动性偏好理解为对货币的一种心理偏好。

对于凯恩斯货币需求理论，有以下几个前提假设：第一，资本市场或金融市场极为发达和完善，其收益率可用齐一的市场利率表达；第二，无论在时间段上还是时间能点上，货币与实物资产是替代品；第三，生产要素具有可分割性，各生产单位面临同一技术水平；第四，短期分析——价格不变；第五，货币定义在狭义的货币供应量层次上——货币无收益，仍较注重货币的交易手段功能。

二、凯恩斯货币需求理论——流动性偏好理论由于货币具有完全的流动性，而人们在心理上具有对流动性的偏好，即人们总是偏好将一定量的货币保持在手中，以应付日常的、临时的和投机的需要。

凯恩斯对货币需求的研究是从对经济主体的需求动机的研究出发的。

凯恩斯认为，人们对货币的需求出于三种动机：交易动机、谨慎动机和投机动机。

交易动机是由于个人或经营上的现行交易而引起的对现金的需要，这可以进一步区分为收入动机和经营动机。

收入动机是持有现金的理由之一，是为了在两次取得收入的中间时期作为支付之用。

经营动机是企业在得到销售款之前支付业务开支，这种需求的强弱程度主要取决于当期产量的价值以及销售产品时所需要经过的环节。

谨慎动机是为了应付突然需要支付现金的偶然事件以及意外的有利购买机会。

收入动机、经营动机和谨慎动机的强弱，部分取决于需要现金时以某种暂时借款的方式取得现金的代价的大小和可靠性，特别是银行透支或类似银行透支的代价和可靠性，因为如果需要现金时能毫无困难地取得现金，那么，就没有持有闲置不用的现金的必要。

如果持有现金的代价是牺牲对有利可图的资产的购买，那么，这会减少成本，从而增强持有现金的动机。

然而，除非持有现金的成本会发生很大变动，这很可能只是一个次要因素。

投机动机是指相信自己对将来会发生什么比市场上一般人有更精确的了解，并从中获取利润。

在正常情况下，满足交易动机和谨慎动机所需要的货币数量，只是经济体系的通常活动和货币收入的结果。

然而，正是由于能利用投机动机的作用，所以对货币数量的控制才能对经济制度施加影响，因为，由于为满足前两个动机而引致的对货币的需求，出去对通常的经济活动和收入水平的变动的实际反应之外，一般不受其他影响。

而经验指出：满足投机动机而引致的货币需求总量，却常常表现出随着利息率的逐渐变动而不断变化，也就是说，存在一条连续曲线，它显示出：满足投机动机对货币需求量的变动和由债券价格的变动与不同期限的债务所决定的利息率变动之间的关系，这就引出了货币需求函数。

三、凯恩斯货币需求理论函数在货币需求的三种动机中，由交易动机和谨慎动机而产生的货币需求均与商品和劳务交易有关，故而称为交易性货币需求（L1）。

而由投机动机而产生的货币需求主要用于金融市场的投机，故称为投机性货币需求（L2）。

我们知道，货币总需求（L）等于货币的交易需求（L1）与投机需求（L2）之和。

对于交易性需求，凯思斯认为它与待交易的商品和劳务有关，若用国民收入（Y）表示这个量，则货币的交易性需求是国民收入的函数，表示为L1＝L1（Y）。

而且，收入越多，交易性需求越多，因此，该函数是收人的递增函数。

对于投机性需求，凯恩斯认为它主要与货币市场的利率（i）有关，而且利率越低，投机性货币需求越多，因此，投机性货币需求是利率的递减函数，表示为L2＝L2（i）。

但是，当利率降至—定低点之后，货币需求就会变得无限大，即进入了凯恩斯所谓的“流动性陷阱”。

这样，货币需求函数就可写成：L=L1(Y)+L2(i)一L(Y，i)也就是说，货币的总需求是由收入和利率两个因素决定的。

四、凯恩斯货币需求理论的特点在凯恩斯的货币需求分析中，当货币需求发生不规则时会出现所谓的“流动性陷阱”，它是凯恩斯分析的货币需求发生不规则变动的一种状态。

凯恩斯认为，一般情况下，由流动偏好决定的货币需求在数量上主要受收入和利率的影响。

其中交易性货币需求是收入的递增函数；投机性货币需求是利率的递减函数，所以，货币需求是有限的。

但是当利率降到一定低点之后，由于利息率太低，人们不再愿意持有没有什么收益的生息资产，而宁愿以持有货币的形式来持有其全部财富。

这时，货币需求便不再是有限的，而是无限大了。

如果利率稍微下降，不论中央银行增加多少货币供应量，都将被货币需求所吸收。

也就是说，利率在一定低点以下对货币需求是不起任何作用的。

这就像存在着一个大陷阱，中央银行的货币供给都落人其中，在这种情况下，中央银行试图通过增加货币供应量来降低利率的意图就会落空。

五、凯恩斯货币需求理论的缺陷第一，凯恩斯认为利率取决于由流动性偏好决定的货币需求和中央银行决定的货币供给，把利息视为与资本主义生产过程无关的纯粹货币现象。

第二，在分析货币需求时，凯恩斯把货币的需求归结为受流动性偏好决定，完全从人们的主观动机出发，研究人们的心理因素对经济活动的影响，并根据人们的心理状态去把握经济活动的客观必然性。

这显然是错误的。

第三，凯恩斯在分析货币需求时，将货币需求分为交易性货币需求和投机性货币需求。

认为交易性货币需求只决定于收入而与利率无关，而投机性货币需求则决定于利率。

这实际上是认为人们对自己未来利率变化的预期是确信不疑的，因而人们根据对未来利率的预期决定是持有债券还是货币，在债券和货币两者之间只能择其一。

事实上，人们不能肯定自己对未来利率变化的预期是否准确，因而总是既持有货币又持有债券，以分散风险。

第四，凯恩斯的分析是短期、均衡静态分析，所使用的都是各种经济总量及其相互关系。

显然，这种分析是不够的，它不可能揭示各种经济活动或经济变量的实际运动过程及在运动过程中的调节。

六、凯恩斯主义与现代货币主义的货币理论的比较我们知道现代货币主义的货币理论主要代表人物是弗里德曼，他的主要观点是：第一，认为货币不但具有商品交易媒介的功能，更强调货币的资产功能即价值贮藏手段职能；第二，扩大了对货币需求影响因素的分析，并划分名义货币需求和真实货币需求；第三，认为利率对货币需求的影响微不足道；第四，认为货币流通速度从长期来看虽是一变量，但短期内可视作一常量；第五，认为价格水平的变动取决于货币数量的多少。

弗里德曼的货币需求理论是深受凯恩斯流动偏好分析方法的影响而重新表述的货币数量论，通过两者之间的比较，我们可以发现这两种理论之间的相同点，即都视货币为一种资产，两者都假设资本市场或金融市场极为发达和完善，其收益率可用齐一的市场利率来表达，不断变化着的市场利率是公众持有货币的机会成本。

同时通过两者间的比较，得出他们之间三个不同点。

a）假设不同弗里德曼的是长期分析，价格起作用，而且对未来的价格预期也起作用，侧重于解决通货膨胀、“滞胀”问题。

在短期内，P变，Y也变；在长期内，P变，Y不变。

凯恩斯的是短期分析，即假定价格不变，将价格变量排除在模型之外。

理论上侧重于解决有效需求不足即大量的生产能力被迫闲置的问题。

弗里德曼的货币量的层次为M2，即包括货币和准货币M2与国民收入的相关系数最大，要分别大于总量中各个组成部分郁国民收入的相关系数。

凯恩斯的货币定义在M1层次上货币无收益，仍较注重货币的交易手段功能。

b）对货币需求的分析不同凯恩斯对货币需求动机的分析：货币需求动机分为交易动机、营业动机、预防动机、投机动机。

并由此得出结论货币需求与收入正相关，与市场利率负相关。

而弗里德曼采纳了凯恩斯视货币为一种资产的核心思想，利用这一思想把货币数量说改造成货币需求函数；基本上可定了货币数量说的长期结论，即长期中，货币量变化只影响物价、名义利率、名义收入等，不能影响就业、实际收入、实际利率等。

c）货币需求理论函数不同弗里德曼的货币需求理论函数为Md / P = f (Yr, w, Rm, Rb, Re, gP, u )。

实际恒久收入（Yr），人力财富在总财富中的比例（w），货币的预期名义收益率（Rm），债券的预期名义收益率（Rb），股票的预期名义收益率（Re），预期价格变动率（gP），还有影响持有货币效用的其他随机因素（u）都是影响货币需求的因素。

凯恩斯的理论函数为Md = aY-bi。

货币需求包括交易货币需求和投机货币需求。

国民收入影响交易货币需求，利率影响投机货币需求。

七、凯恩斯主义货币需求理论的发展2O世纪70年代初，新兴古典主义革命刺激了新兴凯恩斯主义的出现，新兴凯恩斯主义否定了新凯恩斯主义，认为名义工资或价格刚性不是一个值得争论的问题，应该分析更一般的问题。