多元化养老保障制度的改革设想
社会保障制度的完善和多元化

社会保障制度的完善和多元化随着社会经济的发展,社会保障制度日益完善,这不仅是一种社会进步的体现,也是国家和政府对社会公平正义的体现。
社会保障制度一直被认为是衡量一个国家和地区发展水平的重要标志,它的建立、完善和多元化对于保障人民的基本权益,促进社会和谐稳定,实现社会公平正义,发展生产力具有重要的意义。
接下来,本文将从多个角度探讨社会保障制度的完善和多元化。
一、社会保障制度的基本框架在我国,社会保障制度主要包括:社会养老保险制度、医疗保险制度、失业保险制度和工伤保险制度。
这些保障制度的建立,不仅协助国家解决了社会问题,更为那些社群提供保障。
但是,社会保障制度也存在一些问题,例如基本社会保险制度的适用范围太窄,覆盖面过小,扶贫能力还不够强,核心制度系统尚不完善,效率也需进一步提高。
二、社会保险制度的多元化当前,社会保障制度的多元化正成为趋势。
这体现在许多方面,例如:社保经办机构的多元化、社保基金管理的多元化以及社保服务主体的多元化等等。
这些多元化的发展,有助于进一步提高社会保障制度的覆盖面,扩大社会保障的影响力。
三、市民参与的重要性社会保障是解决基本生活问题的重要制度,必须让人民群众参与进来。
市民的参与意味着社会保障制度的建立更符合市场经济的需要,有利于保障和提升人民的生存水平、促进收入分配的公平正义。
此外,市民的参与还能够促进社保机构的管理水平和服务质量的提高。
因此,必须真正发挥市民参与的作用。
四、社会保障制度的创新为进一步提高社会保障制度的覆盖面及质量,必须进行更多的创新。
目前,很多地方已经在探索社会保障制度的创新。
广东省就提出了“广东省建设全面养老社会保障体系的五大策略”。
这些策略包括加强养老金财政保障、推进终身职业教育和技能培训、创新养老服务模式等等。
这些探索,有利于促进社会保障制度的完善和发展。
总之,要促进社会保障制度的完善和多元化,需要不断推进制度改革,以适应复杂多变的社会经济环境,同时,需要进一步加强政府的监管力度和市民的参与。
养老金制度的未来发展趋势与前景展望

养老金制度的未来发展趋势与前景展望随着人口老龄化问题的日益突出,养老金制度的发展成为社会关注的焦点。
本文将探讨养老金制度的未来发展趋势与前景展望,并分析可能出现的问题和挑战。
一、老龄化社会的背景和养老金制度的现状随着医疗技术的进步和生活水平的提高,人们的寿命延长,老龄人口占比逐渐增加。
在这种背景下,养老金制度扮演着重要的角色,为老年人提供基本生活保障。
目前,许多国家都建立了基本养老保险制度,并不断进行改革和完善。
二、养老金制度的未来发展趋势(一)多元化养老金供给方式未来,养老金制度的供给方式将更加多元化。
除了传统的养老保险制度外,还有个人商业保险、养老金投资等多种供给方式。
这样可以提高养老金的可持续性,减轻政府负担。
(二)个人账户的引入为了增强养老金制度的可持续性,未来会越来越多地引入个人账户制度。
这样可以让个人对自己的养老金进行投资,提高养老金的收益率。
但同时也需要加强监管,避免投资风险。
(三)延长退休年龄随着人口老龄化的加剧,养老金支出压力不断增加。
为了应对这一挑战,未来可能会进一步延长退休年龄。
但需要注意的是,延长退休年龄需要与就业机会相匹配,避免造成老年人就业难的问题。
三、养老金制度的前景展望(一)保障老年人基本生活需求养老金制度的前景是保障老年人基本生活需求。
通过改革和完善养老金制度,可以确保老年人拥有足够的养老金来应对生活的各种开支,提高老年人的生活质量。
(二)社会责任的分摊养老金制度的前景还体现在社会责任的分摊上。
通过建立健全的养老金制度,可以减轻家庭对老年人的赡养负担,从而实现社会责任的共担,形成全社会对老年人的关爱和保障。
(三)激发老年人的积极性良好的养老金制度可以激发老年人的积极性,使他们更有信心和动力参与社会活动。
通过提供养老金,老年人可以在经济上更加独立,拥有更多的选择和机会,延续着自己的兴趣和人生价值。
四、问题与挑战尽管养老金制度的未来发展前景可期,但仍然存在一些问题与挑战。
养老金制度改革的必要性及建议

养老金制度改革的必要性及建议随着人口老龄化问题的加剧,养老金制度改革已经成为当今社会的重要议题。
如何保障老年人基本生活需求,同时又不给财政带来巨大压力,是养老金制度改革亟需解决的问题。
本文将探讨养老金制度改革的必要性,并提出相关建议。
一、养老金制度改革的必要性养老金制度改革的必要性主要体现在以下几个方面:1.长寿人口增多:随着医疗技术的进步和生活水平的提高,人们的寿命不断延长。
长寿人口的增多给养老金制度带来了巨大的压力,传统的养老金制度难以应对。
2.劳动力减少:随着人口老龄化的加剧,劳动力人口逐渐减少。
而养老金制度依赖于劳动力的缴纳来维持正常运转,劳动力减少将导致养老金缴款的减少,进一步加大了养老金制度的压力。
3.养老金支付能力不足:现行的养老金制度往往存在着支付能力不足的问题。
养老金的支付主要依靠国家财政,但财政收入有限,难以满足广大老人的需求。
这就要求我们对养老金制度进行必要的改革,以提高其支付能力。
二、养老金制度改革的建议为了解决养老金制度面临的挑战,我们提出以下建议:1.多筹资渠道,增加养老金来源:除了依靠国家财政收入外,可以考虑通过多种途径筹集养老金资金。
例如,可以鼓励个人自愿缴纳养老金,扩大企业和员工的养老保险覆盖面,同时也可以鼓励社会组织和企事业单位参与养老金的筹措。
2.建立多层次、多元化的养老金制度:传统的养老金制度主要依赖于国家统一的养老保险基金。
可以考虑建立多层次的养老金制度,包括基本养老保险、职业年金、个人储蓄账户等多种形式。
这样可以更好地满足不同人群的养老需求,并提高养老金制度的灵活性和可持续性。
3.加强养老金制度管理和监督:建立完善的养老金制度管理体系,提高养老金的使用效率和管理水平。
加强对养老金的监督,确保养老金资金的安全和正确使用,防止出现浪费和挪用现象。
同时,鼓励社会各界参与养老金制度的监督,形成全社会共同参与、共同监督的局面。
4.加强养老金制度的宣传和教育:加大对老年人和社会大众的养老金制度宣传和教育力度,提高他们对养老金制度的认识和理解。
养老保险制度改革对老年人生活保障的影响及政策建议

养老保险制度改革对老年人生活保障的影响及政策建议近年来,随着人口老龄化的加剧和社会经济的发展,养老保障成为了一个突出的问题。
为提高老年人的生活保障水平,养老保险制度改革势在必行。
本文将重点讨论养老保险制度改革对老年人生活保障的影响并提出相应的政策建议。
一、对老年人生活保障的影响1. 提高养老金水平养老保险制度改革将有助于提高老年人的养老金水平。
通过提高个人缴费比例和延长缴费年限,可增加养老金的累计额度,为老年人提供更稳定的生活保障。
2. 强化保障措施改革后的养老保险制度将强化保障措施,通过建立完善的基金运作机制、资金管理制度和风险评估机制等,保障养老金的安全运行。
老年人将更加放心地享受养老金权益,提高生活质量。
3. 多元化养老服务养老保险制度改革将促进养老服务的多元化发展。
通过引入社会力量参与养老服务的提供,扩大养老服务的规模和领域,老年人的养老需求将得到更好满足,生活质量得到提升。
二、政策建议1. 加大制度建设力度对于养老保险制度改革来说,完善制度建设是关键。
政府应加大力度,建立健全的养老保险制度,包括提高养老金水平、合理界定缴费标准、加强基金监管等,以确保老年人能够享受到可持续的社会保障。
2. 完善养老服务体系除了养老金的支付,老年人还需要多样化的养老服务。
政府应建立完善的养老服务体系,包括提供居家养老、社区养老、机构养老等多种选择,以满足老年人不同层次的需求。
3. 强化普及宣传工作对养老保险制度改革的政策内容和措施,政府需要加大宣传力度,确保老年人了解相关政策并能够主动参与其中。
通过开展普及宣传活动、提供相关资讯等方式,提高老年人对养老保险制度改革的认知度和参与度。
4. 加强监管与惩处养老保险制度改革必须加强监管与惩处力度,对于违规行为要严肃处理。
政府应加强对养老保险基金的监管力度,建立健全的风险防范机制,确保养老金的安全与稳定。
5. 老龄产业发展随着老年人口的增加,老龄产业将成为新的经济增长点。
养老保险的制度改革与发展趋势

养老保险的制度改革与发展趋势随着人口老龄化的加剧和社会经济的不断发展,养老保险的制度改革和发展成为了当前社会的热点问题。
本文将探讨养老保险制度改革的现状以及未来的发展趋势,以期为养老保险制度的改进提供参考和借鉴。
一、养老保险的现状目前,我国的养老保险制度主要由基本养老保险和企业补充养老保险构成。
基本养老保险是国家规定的养老保险制度,由政府和个人按一定比例缴费,提供基本的养老保障;企业补充养老保险是在基本养老保险基础上,由企业为职工购买的附加保险,提供更多的养老福利。
然而,现有的养老保险制度仍然存在不少问题。
首先,基本养老保险的待遇相对较低,无法满足老年人的基本生活需求。
其次,个人缴费意愿不强,导致参保率和缴费率较低。
第三,养老保险资金管理不规范,养老金运营和投资收益较低。
最后,养老保险的覆盖范围有限,特别是农村地区和非正规就业人群的保障不足。
二、养老保险制度改革的主要方向为了解决现有养老保险制度存在的问题,我国政府采取了一系列改革措施。
在养老保险制度改革中,主要的发展方向如下:1. 提高基本养老保险待遇:通过增加经济发展与人口老龄化挑战衔接机制,逐步提高养老金待遇,确保老年人基本生活不受影响。
2. 扩大养老保险覆盖范围:加强农村地区和非正规就业人群的养老保障,通过政策倾斜和优惠措施,提高他们的参保率和缴费率。
3. 完善养老保险资金管理:加强养老保险基金的监管和投资运营,提高资金的收益率,确保养老金的可持续发展。
4. 推动养老保险多层次发展:鼓励和支持企业和个人参加补充养老保险,促进多层次养老保障体系的形成。
三、养老保险制度改革的发展趋势未来,养老保险制度改革将呈现以下几个发展趋势:1. 多元化养老保险体系:养老保险将向多层次、多渠道的保障模式发展,包括社保基金、商业养老保险、个人储蓄养老等,以满足不同人群的养老需求。
2. 个人账户制度的完善:养老保险将进一步完善个人账户制度,提高个人缴费的灵活性和参与程度,同时加强账户的信息安全和管理。
养老保障措施改革措施

养老保障措施改革措施标题:养老保障措施改革措施:构建全面安全体系引言:随着人口老龄化和社会发展的推进,养老保障成为一个备受关注的社会问题。
为了确保老年人的生活质量和社会稳定,我们需要采取切实有效的安全措施。
本文将就养老保障措施的改革提出以下几点具体措施并进行详细阐述。
一、建立全面的养老保障体系养老保障体系对老年人起到至关重要的作用。
为了实现全面保障,我们需要采取以下措施:1. 完善养老保险制度- 提高养老保险覆盖率和待遇水平,确保老年人基本生活需求的满足。
- 引入个人账户制度,鼓励个人储蓄,增加个人养老金来源。
- 加强养老保险基金的管理和监督,确保基金的可持续性。
2. 推进医疗保险和长期护理保险协同发展- 针对老年人的健康需求,完善医疗保险制度,提高老年人就医报销比例,减轻医疗负担。
- 发展长期护理保险,为有需求的老年人提供专业的护理服务。
3. 促进社会保险与商业保险的融合- 引导商业保险机构加大对养老保险的投入,拓展养老金产品的种类,提供多样化的保障选择。
二、加强政策的可持续性和适应性为了确保养老保障的长期有效性,我们需要采取以下措施:1. 推进制度改革- 不断完善相关法律法规,保障养老保障制度的合理性和可持续性。
- 引入有竞争力的公、私立养老机构,提供更多样化和高质量的养老服务。
2. 加大财政投入- 提高政府对养老保障的财政支持,确保保障水平稳定提升。
- 合理调整税收政策,鼓励企业和个人增加对养老保险的缴费和投入。
3. 鼓励社会力量参与- 创建社会化、多元化的养老保障服务体系,鼓励社会组织、志愿者等力量参与到养老服务中。
- 鼓励企业开展养老保障相关业务,提供更好的工作、就业环境。
三、加强养老保障的监督与评估为了确保养老保障措施的落实和有效性,我们需要采取以下措施:1. 健全监督机制- 加强养老保障相关部门的协作,确保政策的贯彻执行。
- 建立定期检查和评估机制,及时发现问题并进行整改。
2. 加强信息化建设- 建立健全老年人信息库,实现对老年人的精准管理和服务,提高工作效率。
养老保险制度的改革与创新

养老保险制度的改革与创新随着我国人口老龄化的加剧,养老保险制度的改革与创新变得尤为重要。
养老保险制度是保障老年人基本生活、促进社会和谐稳定的关键举措,因此,对现行制度进行改革和创新是必不可少的。
1. 机制创新:多元化养老保险方式传统的养老保险方式主要是企业职工养老保险制度,但随着劳动力市场的多元化和灵活性增强,这种单一的保险方式已经无法满足不同人群的需求。
因此,应该开发更多元化的养老保险方式。
首先,创设“居民养老保险”制度,让非职工人员也可以“进保”、有保障。
其次,开发新型的私人养老保险产品,如“养老年金”等,让老年人可以预测到自己的养老金收入和支出,减少不确定因素的干扰。
此外,还可以建立“跨地区养老保险计划”,让老年人可以在不同城市的医院或养老机构享受等同的医疗和养老服务,降低跨地区移动老年人的医疗和养老成本,增强老年人的福利保障。
2. 金融创新:建立养老保险资金市场当前,我国的养老保险资金主要用于发放基本养老金、支付医保费用和保证金融安全。
这些资金规模巨大,但流动性、稳定性和获利能力都比较低。
因此,建立养老保险资金市场,将养老保险资金科学配置,并进一步优化资金使用效率和安全性,是当前必须处理的问题。
首先,建立资金池,将政府和企业的养老金资产集聚到一起,形成庞大的养老保险资金体系,从而实现规模化的资产配置与风险规避。
其次,探索金融创新,推动养老保险基金转型投资,通过参股、债券和直接投资等方式,促进养老资金市场化投资,进而推动资本市场的发展。
此外,可以以养老基金为支撑,发行长期可靠的保险和金融产品,提高养老保险资金的获利能力。
3. 制度创新:优化养老保险政策制度创新是养老保险制度改革的关键,在创建更加健康、公平、可持续的养老保险制度方面,尤其需要进行优化。
首先,应该进一步加强个人账户管理和监督,确保个人账户的公平、公正、透明,防止账户被滥用、侵吞风险。
其次,在福利拓展方面,可以建立健身老年人特别便利基金、优化政策、扩大福利范围,对于存在特殊困难的老年人创造更多的便利和保障。
养老改革方案

(1)加强居家养老服务,提供生活照料、医疗护理、精神慰藉等服务。
(2)推进社区养老服务设施建设,实现社区养老服务功能的全覆盖。
(3)支持社会力量兴办养老机构,提高养老机构的服务质量和能力。
(4)发展养老产业,鼓励企业研发养老服务产品,满足老年人多样化需求。
3.提升养老服务质量和效率
(3)加强与社会组织的合作,共同推动养老服务的创新发展。
四、组织实施
1.加强组织领导,建立养老改革工作协调机制,确保各项措施落到实处。
2.明确责任分工,各部门按照职责分工,协同推进养老改革工作。
3.加强监督检查,对养老改革工作的实施情况进行定期评估,及时发现问题,督促整改。
4.加强宣传引导,提高全社会对养老改革的认识,营造良好的舆论氛围。
五、附则
本方案自发布之日起实施,有效期五年。如有未尽事宜,可根据实际情况予以调整。本方案最终解释权归相关部门所有。
第2篇
养老改革方案
一、引言
在当前社会背景下,我国老龄化问题日益严峻,养老保障成为亟待解决的社会问题。为应对人口老龄化带来的挑战,提高老年人生活质量,保障老年人权益,现制定本养老改革方案。
1.完善养老保险制度
(1)提高基本养老保险的替代率,合理调整养老保险待遇,确保养老保险待遇的稳定增长。
(2)加大企业年金、职业年金等补充养老保险政策支持力度,鼓励企业为员工建立补充养老保险。
(3)完善城乡居民基本养老保险制度,提高财政补贴标准,增强养老保险制度的吸引力。
2.发展多元化养老服务
(1)加强居家养老服务,提供生活照料、医疗护理、精神慰藉等服务,满足老年人居家养老需求。
(2)建立养老服务评价体系,推动养老服务质量的持续改进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
多元化养老保障制度的改革设想人口老龄化“银色浪潮”在席卷发达国家之后,正迅速向发展中国家袭来。
由于它关系经济社会的发展,也关系包括老年人在内生活问题,因而世界各国对老龄化问题十分重视,使得养老保险在整个社会保障中占有的地位也越来越重要。
我国目前虽然还未进入社会,但人口老龄化速度很快,预计到2000年,我国60岁以上人口将占总人口的10.6%,65岁以上人口也将占总人口的7.5%,人口老龄化的问题将日益突出。
与此同时,我国的人口老龄化是在经济还不发达的情况下提前到来的,也就是说,在我国经济尚未缩短与世界先进水平差距的时候,人口老龄化程度却接近了发达国家的比例。
人口结构的变化给社会保障事业带来许多新的难题,也会给我国的经济、社会带来一些消极的影响。
因此,根据我国人口老龄化的特点,尽快地寻求切实可行的对策,对于推动我国的现代化建设和经济的发展,有着重要的理论意义和现实意义。
本文拟从养老保障筹资方式的选择、养老保障储备基金的管理与使用和养老保险金的发放与分配等方面来探讨如何完善我国的养老保障制度。
一、养老保障筹资方式的基本模式及其选择一般来说,筹集养老保障基金有一个“收支平衡”的基本原则,否则,养老保障制度就会因失去经济上的保证而无法维持。
对这个平衡原则,可以从短期与长期两种不同时间的角度去理解:一是“横向平衡”,即当年(或近几年)内提取的基金总和应与其所需支付的费用总和保持平衡。
二是“纵向平衡”,即对某个参加养老保障的职工,其在全部缴纳养老保险费期间所提取的养老保障基金总和应与其在全部享受养老保障待遇期间所需支付的费用总和保持平衡。
目前国际上对养老保障基金有三种筹集模式:(1)现收现付式的筹资方式。
它是根据一定时期内(通常为1年)收支平衡的原则筹集资金,即本期养老保障收入仅用来满足本期的支出需要。
政府通过对在职职工征收当年保险费,用来支付当年的养老保障费用开支,不为以后时期提供储备资金。
西方各国大多采用现收现付为养老保障的筹资方式,我国现阶段养老保险金的筹集也主要采用这种方式。
(2)完全积累式的筹资方式。
它是以养老者在退休养老前自我积累的养老基金,根据长时期收支总平衡的原则确定收费率,即在预测未来时期养老保障支出需求的基础上确定一个可以保证在养老期内收支平衡的总平均收费率进行先期积累的一种方式。
以新加坡为代表的中央公积金制就是这种完全积累式,我国目前对合同工建立的养老保险办法,大体上也采用这种方式。
(3)部分积累式的筹资方式。
“现收现付式”和“完全积累式”虽各有特点,但分别采用都有难以克服的困难,目前许多国家采用“混合式”筹资方式,即部分积累式。
它是根据分阶段收支平衡(以支定收,略有结余)的原则确定收费率,即在满足一定时期(通常为5——10年)支出需要的前提下,留有一定的储备基金。
这部分储备基金的数额应是一个变量,在人口老龄化高峰到来之前,是储备基金的积累期;老龄化高峰到来之后,则进入储备基金的消耗期;当养老金的供求矛盾得到缓解时,再进入储备基金的积累期。
这种方式的最大优点是:兼容前两种方式的长处,具有一定的弹性,收费率分阶段调整,在收费率相对稳定的条件下,储备基金既可为以后时期养老金支出的需求作准备,也可在积累过程中为经济发展提供长期投资。
从各国改革的趋势来看,养老保障的筹资方式只能是从现收现付式向部分积累式再向完全积累式过渡,用完全积累式简单代替现收现付式是难以实现的。
因为在转变的过渡时期,在职人员除了要为上一代老年人支付养老金以外,还要为自己的未来积累养老金,这种双重负担使缴费者难堪重负。
从我国的具体情况来看,如果继续采取现收现付式的筹资方式,尽管目前的提取率(养老保险费占工资总额的比率)在18%左右,但是随着人口老龄化和退休人员的增多,这一比例将逐年上升,到2025年可能超过30%,2050年将超过50%。
如果采用完全积累式,则提取率一开始就将提高达50%,因为在这种方式下,不仅要为已经退休的老人缴费,而且还要为将来要退休的在职人员缴费。
这种高水平的提取将持续20年左右,然后逐步降低到15%左右。
这种方式的提取率正好和现收现付式相反。
显然,无论从短期来看,还是从长期来看,这两种方式都是国家和企业所无法接受的。
由此看来,部分积累式将是我国当前阶段养老保障筹资方式的明智选择。
考虑到我国人口老龄化的未来发展趋势和建国以来已经实行了40多年养老保障制度的实际情况,今后我国的养老保障筹资方式只能采取社会统筹和个人帐户相结合的部分积累式。
如上所述,部分积累是现收现付式和完全积累式两种方式的结合,一方面对已经退休人员的养老金继续实行现收现付式的筹资方式,另一方面对在职职工建立一定比例的积累基金,为渡过老龄化高峰期作准备。
部分积累式有两种操作方式:一种是社会统筹部分积累方式,实行“以支定收,略有结余,留有部分积累”原则,统一筹集调剂使用养老基金。
这种办法易于与现收现付社会统筹办法衔接。
但能否顺利渡过老龄化退休高峰期很难预料。
另一种是社会统筹和个人帐户相结合的部分积累方式,单位缴纳的大部分保险费纳入社会统筹调剂使用,支付已退休人员的费用,职工个人缴纳的全部和单位缴纳的一部分保险费记入个人帐户。
积累率开始时可以控制在工资总额的3%左右。
目前负担较轻的企事业单位也可根据具体情况适当地提高积累率。
这样,我们就能随着国民经济发展水平的提高,逐步提高积累率,平稳地过渡到人口老龄化和退休人员高峰时期。
最终使提取率保持和稳定在25%左右。
建立养老基金个人帐户,有利于确定激励机制和监督机制。
社会统筹和个人帐户相结合的方式,吸取了完全积累个人帐户制和现收现付统筹制两者的优点,防止了两者可能出现的问题。
当然,采取部分积累式的做法要求对积累基金进行科学的管理和安全、有效的运营,以便充分发挥积累基金的效益,实现基金的保值和增值。
二、养老保障储备基金的管理与使用(一)养老保障储备基金投资的国际考察。
养老保险机构在保证支付届时所需退休费用的前提下,有义务将暂时结存和积累的养老保障储备基金投入经济活动,使其在经济建设中发挥作用以保持或超过其原有实际货币价值。
由于养老保障储备基金的投资不仅可以保证基金本身的增值,而且有利于促进经济发展,要保证养老保障制度健康地发展和保障老年人的利益,必须十分重视其基金的投资管理。
各国养老保障储备基金的投资一般可以分为以下几大类:(1)购买政府发行的有价证券,如国家发行的国库券、特种国债、国家经济建设债券等。
它是通过获取高额的债券利息来实现养老保障储备基金的保值和增值。
这种投资方式具有相当强的安全性和有效性,是养老保障储备基金投资最普遍的一个项目,为世界各国所选择,尤其是发达国家,养老保障储备基金几乎全部投资于政府债券。
一些国家还通过立法明确规定养老保障基金只能用于这种投资方式。
(2)购买公司股票和债券。
它是养老基金经营管理机构,将部分养老保障储备基金通过购买公司发行的股票和债券,对购买公司进行投资,获取一定的投资收益。
股票投资具有投机性、风险性大、变现性强、收益高等特点。
债券具有承诺偿还本金,可自由出售或转让,承诺支付利息,利率低,风险不大等特点。
(3)委托投资。
它是将养老保障储备基金转化为商业借贷资本,如委托中央银行、国家信托投资公司进行投资。
养老基金经营管理机构通过收取一定的贷款利率为养老保障储备基金保值和增值。
这种投资方式的特点在于投资风险小,利息收入高且相对稳定,投资回收期弹性强,基金商业化程度高。
(4)购买房地产。
它是将养老保障储备基金用于购买房产、地产,通过出租或出售转让来获取收益的投资方式。
房地产投资是一种投资回收期长、资金需求量大、投资风险大的投资方式,受国家政策影响大,技术性要求高,必须做长期的投资前期工作准备。
因此绝大多数国爱将养老保障储备基金用于购买房地产的比重都比较低,只有个别拉丁美洲国家为了避免高通货膨胀率对养老保障储备基金的不利影响,才将养老保障储备基金的一半左右用于购买房地产。
(5)现金和银行存款。
以现金和银行存款形式保存养老保障储备基金的国家并不是很多,因为银行存款的利率很低,有时候甚至跟不上物价的上涨水平,从而出现养老保障储备基金在数量上保值和增值,实际上即贬值的现象。
另外,严格来讲,银行存款不能算是真正的养老保障储备基金投资方式,只能说是养老保障储备基金消极保值的办法。
但采用银行存款方式,可以大大减少养老保障储备基金经营管理机构的日常工作,运营风险几乎不存在,相对来说是最安全的。
如上所述,由于各国的社会制度不尽相同,经济发展水平参差不齐,各国养老保障储备基金的投资方向也不完全一致。
但是,保证养老保障储备基金的不断增值,将养老保障储备基金用于发展本国经济,则是各国进行养老保障储备基金投资的共同目的。
养老保障储备基金投资的基本原则是安全性和盈利性,即以养老保障储备基金的保值为投资运用的首要目标,在此基础上争取增值,力避风险型投资,可采取分散化、多元化的投资策略,包括投资方向的多元化和投资期限的多元化,而且以间接投资为主(如购买政府债券、金融债券等有价证券),直接投资为辅(如直接投资或参股兴办各工矿、商店等实业)。
总之,在保证养老保险费用能够按时支付的前提下还要使养老保障储备基金得到充分地运用。
(二)我国养老保障储备基金的管理与使用具体到我国的实际情况,在现阶段,我国养老保障储备基金的投资不应以银行存款和国债为唯一投资方式,而要拓宽养老保障储备基金的投资渠道。
要实现基金保值增值,必须采取证券投资组合方式,将养老保障储备基金按不同比例投资于银行存款、国库券、股票、企业债券、基金权证等,才能取得最佳投资收益率。
条件成熟时,可以发展到直接投资的投资组合,这当然需要一个过程和必要的条件。
养老保障储备基金进行有效投资运营的可行性取决于三方面的条件:一是社会保险机构是否有投资决策和投资管理能力;二是宏观的经济形势是否稳定和是否存在投资机会;三是经济中是否存在利率、期限、种类上相对应的金融市埸、金融工具。
目前第一个条件已经具备,表现在从中央到地方普遍建立了基金管理机构,形成了4万多人的管理队伍,一些地区已开展了基金投资运营的试验,并取得了积极的效果。
不足之处在于缺乏精算人才和权威性的智囊团。
第二个条件也已比较充分,尤其是国内经济建设中庞大的资金缺口为基金的投资运营在客观上提供了有利的条件。
第三个条件还在逐步具备,不断发展,完善的国内金融市场为基金投资运营提供了场所和条件。
此外,从养老保障储备基金的结构去分析,也初步具备组合投资运营的条件。
我国的养老保障储备基金是采用“以支定收、略有结余,留有部分积累”的部分积累式,既有现收现付式的特点,又有完全积累式的特点。
因此,从结构上可将其分为三个层次:即具有高度流动性的部分,用于支付三个月以内的养老保险金,称为第一支付准备金;具有相当流动性的部分,用于支付三个月以上,一年以下的养老保险金,称为第二支付准备金;具有中长期可作储备和投资的部分,用于应付即将到来的老龄化社会的支付金,称为第三支付准备金。