大跨度楼盖选型方案对比
大跨重载结构屋面体系选型比较分析
（ Ｂ）一 １ ． ２ 压 型楼 Ｃ ３ ０ ｝ ｔ Ｒ Ｂ ４ ０ （
有粘 结预 预应 力 钢 筋 应 力粱 酱通 钢筋
合 计
ｔ ０ ｎ ｔ ｏ ｎ ｔ Ｏ ｎ
Ｏ １ ９ ８ Ｏ ． １ ０ ４ ０ ． ３ ０ ６
１ ５ ０ ０ ０ ， ｔ Ｏ ０ ０ ５ ０ ０ ０
挠 度 １ ／ ４ ３ ３ １ ／ ７ ７ ４ １ ／ ４ ２ ３
裂缝 宽 度 挠 艘 （ 长 期挠 度一 反拱） ２ ６ ｒ ａ 跨 框 架粱 Ｏ ． １ ３ ５ Ｔ ｍ ￣ ／ ３ ６ ６ ２ ０ ｍ 跨 框 架粱 ０ ． ０ ６ ７ ｒ ｌ ｌ ｌ ｌ １ ／ ８ ６ ５ １ ｌ ｍ跨次 粱 Ｏ ． １ ７ ６ ｍ １ ／ ３ ８ ５
５ 小 结
一 ～
（ Ｉ ） 由Ｉ 二 文结构 计算 结果 可见 ， 本Ｉ 程 犀面 结构跨 度 较大 ， 面衙 载 重 ， 预 应力 混 凝土结 构 屋面 和 钢结构 餍 Ｉ ｆ Ｉ ＝ 『 均 可以在 建筑 限定 的高度 内实现 设 汁。 （ ２ ）本结 构 ｒ ｝ ￣ ２ ６ ｍ跨框 架 梁采 』 Ｈ 预应 力 混凝 １ 梁 比采 用焊 接 Ｈ 型 钢 梁结 一 构 高 度更 低 、２ ０ ｍ 跨 框 架梁 采 件 ｊ ＨＩ 钢梁 结构 高 度 仪需 ｌ Ｏ ０ ０ ｍ ， ｎ ． 采川 预 应 力
应 力 比 Ｏ ． ８ ５ ０ ． ６ ３ ０ ． ６ Ｏ
应降低慕础部分的造价 经 汁算对比¨ Ｊ 知， 本１ ： 程采ｆ ｝ ｊ 钢结构腥面后， 传至混
凝土 柱底 的结 构 基础 设 汁轴 力约 为预 心 力混 凝 ± 犀 面 方 案０ ９ ８ ０ ％， 骐础 造 价 有ｒ 叮 观 的降 低 。
表３ ２ ６ ｒ ¨ 跨 梁材料 成 本 对比（ 元／ ｍ）
大跨度钢筋混凝土楼屋盖结构形式选优
１引言
钢 筋混凝 土框 架结 构 的设计 中常遇 到 由于建筑 使用 要求 而需 要设 置局 部 较大 跨度 的楼 屋盖 。选 用钢 结 构 当然可 以轻 易 克服跨 度 上 的设计 困难 ， 又 却 带来 结构计 算 问题， 导致 结构模 型很 难 反映结 构 的真实 受力 状态， 同时钢结 构 工种 的 引入会 增加 施工 管 理、合 同管理 、成 本控 制等 方面 的 不确定 因 素， 从 工程 实施 全 过程 考虑 ， 一 定是 最佳 选择 ， 以让 业主 认 可 。 不 难 可 否考 虑从 结构布 置选型上 下工夫 ， 使跨度 较大 的钢筋混 凝土楼屋 面既 克 服跨度 上 的 困难， 又避 免 因引入 钢 结构 而带 来新 的 问题 。本 文通 过工程 实 例 总结 了相关 经验 ， 希望 能 为类似 问题 提供 一 些参 考 。 ２工程概 况 本 工程 为某 公司综 合楼 ， 架 结构， 上三层 ， 框 地 屋面 标 高为 ｌ ． ｍ 建筑 抗 ５Ｏ， 震设 防分类 为丙类 ， 震设 防烈度 为６ 设计地震 分组 为第 纽 ， 抗 度， 设计基本 地 震加速 度值 为００ ｇ框 架抗 震等级 四级， 地土类 别 为 Ｉ类， ．５， 场 Ｉ 基础 采用 预应 力 高强混 凝土 管桩 （Ｈ） 基础 等级 为丙 级， 构安 全等 级二级 ， ＰＣ ， 结 设计 使用 年 限为 ５年 ， ０ 上人屋 面恒 荷载 ６ ０ Ｎ ｍ， ． ｋ ／ ２活荷 载２ Ｏ Ｎ ｍ ， 本风 压 ０ ５ Ｎ ｍ ， 本 ． ｋ ／ ２基 ５ ｋ ／ ａ基
．
幽
兰
’ 量
盖
：
置 ’
善
＿
！
誊
器 ；
！ ＇ ． ； 晕
大跨(约20m)屋面梁结构选型设计分析
大跨(约20m)屋面梁结构选型设计分析摘要: 文章通过某一工程实例，对一大跨（约20m）屋面梁结构分别按普通混凝土梁板（含主次梁与井字梁布置）、预应力和钢骨混凝土结构方案进行计算分析，并对梁的承载力、挠度和裂缝等技术指标进行比较，以得到最经济适用的方案。
关键词: 混凝土；预应力混凝土；钢骨混凝土；挠度；裂缝Abstract: in this paper, through a project example, in a large cross (about 20 m) roof beam structure separately according to ordinary concrete beam board (including primary and secondary beams and ribbed beams layout), prestressed and steel reinforced concrete structure scheme for calculation, and the bearing capacity of beams, deflection and crack technology indicators for comparison, to get the economy applicable scheme.Keywords: concrete; Prestressed concrete; Steel encased concrete; Deflection; crack中图分类号:TU318 文献标识码:A 文章编号:1 工程概况工程背景为2010年设计的湖南某银行综合楼项目，主体部分采用钢筋混凝土框架结构，因营业大厅的建筑空间要求，需要19.2X18.9m的大空间。
由于普遍认为民用建筑中普通混凝土框架梁的经济跨度为7.2~8m,且跨度不宜超过12m，本工程的梁跨度已经接近20m，大大超过了以往的跨度范围，故对其进行多种设计方案比选。
大跨度混凝土楼盖选型比较王如琼
大跨度混凝土楼盖选型比较王如琼发布时间：2023-06-21T12:45:41.425Z 来源：《中国建设信息化》2023年7期作者：王如琼[导读] 建筑结构的楼盖选择是建筑体系中承载力较大的部分，其同时承担建筑的横向和纵向结构水平支撑，还需兼顾传递水平荷载，使得其余结构能够稳定发挥自身性能。
选择适宜的楼盖体系对建筑结构的整体质量具有十分深远的影响，不仅能够有效提升建筑结构的承载力和稳定性，还可增强其整体强度。
在原材料使用方面，混凝土楼盖体系的质量占据结构整体的30%左右，在建筑阶段需要选择原材料消耗较少、质量水平理想的楼盖类型，为建筑结构节约成本，帮助企业获得更为丰厚的经济效益。
深圳市清华苑建筑与规划设计研究有限公司深圳 518054摘要：建筑结构的楼盖选择是建筑体系中承载力较大的部分，其同时承担建筑的横向和纵向结构水平支撑，还需兼顾传递水平荷载，使得其余结构能够稳定发挥自身性能。
选择适宜的楼盖体系对建筑结构的整体质量具有十分深远的影响，不仅能够有效提升建筑结构的承载力和稳定性，还可增强其整体强度。
在原材料使用方面，混凝土楼盖体系的质量占据结构整体的30%左右，在建筑阶段需要选择原材料消耗较少、质量水平理想的楼盖类型，为建筑结构节约成本，帮助企业获得更为丰厚的经济效益。
关键词：混凝土楼盖；结构选型；井字架；预应力粱楼盖体系是建筑结构的承重部分，在横向和纵向角度都能够承担较大的荷载力。
在一般民用建筑、高层建筑中的使用效果十分理想。
合理的建筑楼盖选型能够提升建筑结构整体承载力，保证其后续建设项目的稳定性，降低工程成本消耗。
由于不同荷载需求、工程结构、材料配比下的楼盖形式有所差异，则需要在选型阶段与建筑结构的需求和特点相结合，为建筑工程顺利推进奠定坚实的基础。
一、传统楼盖的分类和特点（一）普通梁板楼盖普通梁板楼盖的结构优良，在我国众多建筑类型中广泛使用，施工效果良好、便捷且灵活，楼板开洞也没有明确限制，施工阶段的难度较小，受到广大设计师和技术人员的认可。
成都某大跨楼盖结构方案设计与分析
成都某大跨楼盖结构方案设计与分析发布时间：2021-09-13T07:12:04.705Z 来源：《建筑科技》2021年9月下作者：何俊董骏龙[导读] 本文对成都某大跨楼盖方案进行对比分析，首先进行结构选型，其次对楼盖方案（后张法预应力钢筋混凝土楼盖和钢桁架+混凝土组合楼盖）的承载力、舒适度、施工难度和经济性进行对比分析，最终确定合理的大跨度楼盖体系。
四川省建筑设计研究院有限公司何俊董骏龙四川成都 610000[摘要]本文对成都某大跨楼盖方案进行对比分析，首先进行结构选型，其次对楼盖方案（后张法预应力钢筋混凝土楼盖和钢桁架+混凝土组合楼盖）的承载力、舒适度、施工难度和经济性进行对比分析，最终确定合理的大跨度楼盖体系。
[关键词]大跨楼盖、预应力、钢桁架、舒适度1、工程概况本工程位于四川省成都市东部新区，建筑面积1.09万平米，地上四层，建筑总高度26.600m，使用功能为体操、健美操训练场以及健美操比赛场。
建筑效果图1所示：图1-1 建筑效果图二层建筑使用功能主要为体操训练场地、艺术体操训练场地及少量配套用房，功能划分如图2所示，结构整体平面尺寸 63.5m×63.5m；体操训练场跨度为36.050m，艺术体操体操训练场跨度为23.500m。
本文着重对体操训练馆楼盖方案进行对比分析。
图1-2 二层功能划分示意图本工程设计使用年限为50年，结构安全等级为二级，地基基础设计等级为二级，建筑耐火等级为一级；抗震设防烈度为6度（0.05g），多遇地震水平地震影响系数最大值为0.04；设计地震分组第三组，建筑场地类别为II类，特征周期Tg=0.45s；基本风压0.3kN/m2（重现期为50年），地面粗糙度类别为B类；基本雪压0.1kN/m2（重现期为50年），屋面积雪分布系数为1.0。
2、结构选型2.1主体结构选型体操馆平面尺寸 63.5m×63.5m，结构高度为26.6m，为高层建筑。
大跨(约20m)屋面梁结构选型设计分析
大跨(约20m)屋面梁结构选型设计分析摘要: 文章通过某一工程实例，对一大跨（约20m）屋面梁结构分别按普通混凝土梁板（含主次梁与井字梁布置）、预应力和钢骨混凝土结构方案进行计算分析，并对梁的承载力、挠度和裂缝等技术指标进行比较，以得到最经济适用的方案。
关键词: 混凝土；预应力混凝土；钢骨混凝土；挠度；裂缝Abstract: in this paper, through a project example, in a large cross (about 20 m) roof beam structure separately according to ordinary concrete beam board (including primary and secondary beams and ribbed beams layout), prestressed and steel reinforced concrete structure scheme for calculation, and the bearing capacity of beams, deflection and crack technology indicators for comparison, to get the economy applicable scheme.Keywords: concrete; Prestressed concrete; Steel encased concrete; Deflection; crack中图分类号:TU318 文献标识码:A 文章编号:1 工程概况工程背景为2010年设计的湖南某银行综合楼项目，主体部分采用钢筋混凝土框架结构，因营业大厅的建筑空间要求，需要19.2X18.9m的大空间。
由于普遍认为民用建筑中普通混凝土框架梁的经济跨度为7.2~8m,且跨度不宜超过12m，本工程的梁跨度已经接近20m，大大超过了以往的跨度范围，故对其进行多种设计方案比选。
多边形大跨屋盖结构选型分析
多边形大跨屋盖结构选型分析【摘要】本文以某工程为背景，分析了推力自平衡单层折板网壳结构和空间桁架结构在应用于多边形建筑平面时的受力特点，并对这两种结构在经济性能、施工难易、使用功能等指标方面进行了比较。
本文可供多边形建筑平面大跨空间结构选型参考。
并试图通过本例说明大跨空间结构选型应当综合考虑建筑功能、受力性能、经济性能、施工可行性等因素, 并做出合理的权衡才能够正确的选择出优秀的结构形式。
【关键词】结构选型；推力自平衡；折板网壳结构；空间桁架结构；综合权衡Lectotype Analysis of Polygon Big Span RoofWang Chun-yunSHANGHAI TONGDA PLANNING ＆ARCHITECTURAL DESIGN CO.,LTD【Abstract】In this article one construction project as the background, thrust selfblanced braced doom and space truss are analysed when they are applied in polygon building plane. The economy,constuction and function targets of those two stucture shapes are also compared in this article. This article can be referrenced to lectotype of polygon building plane’s big span space structure. And from this example, it is attemped to illustrate the importance of synthetical weigh of the architecture function, structure performance of mechanics, economy performance and the feasibility of constuction in structure lectotype of big span space stucture.【Keywords】Stucture lectotype;Thrust selfblanced;Braced doom;Space truss;Synthetical weigh 【中图分类号】TU74 【文献标识码】A【文章编号】1002-8544（2017）24-0068-03建筑功能、受力性能、经济性能、施工可行性[1]，是在大跨度空间结构选型中必须中和考虑的四点内容。
大跨度屋盖结构选型及优化设计分析
安徽建筑建筑结构研究与应用基金项目：国家自然科学基金面上资助城市高架桥及城市公路交通系统地震可恢复性理论研究（51678544）、重庆文理学院校内科研项目（2017RJJ32）作者简介：刘洋（1999-），男，重庆巫溪人，重庆文理学院土木工程专业本科在读，专业方向：土木工程。
摘要：为了进一步探索大跨度屋盖结构的选型及优化过程，依据第十二届全国大学生结构设计竞赛赛题，借助有限元软件SeismoStruct 对预先设计好的大跨度屋盖结构进行选型和优化，研究了大跨度屋盖结构的承载能力、变形能力与结构构件尺寸和节点位置之间的关系。
结果表明，节点位置直接影响杆件受力，从而影响结构的承载能力和变形能力。
构件尺寸直接决定构件的刚度，进而影响结构的承载能力和变形能力。
可见大跨度屋盖结构受力复杂，对其选型本质上就是选取结构简单、传力途径明显，在多工况荷载组合下受力合理的结构。
对选出的模型进行优化实质上就是通过改变节点构造、节点位置和构件的尺寸大小等方式促使结构达到高承载、低变形的效果。
关键词：大跨度屋盖结构；结构选型；模型优化设计；Seismo‐Struct中图分类号：TU231文献标志码：A文章编号：1007-7359（2019）09-0099-04DOI ：10.16330/ki.1007-7359.2019.09.041大跨度屋盖体系多应用于公共建筑、工业厂房、生产性建筑、专门用途建筑等建筑[1]。
大跨度屋盖体系分为平面结构体系（梁式结构、拱式结构、平面刚梁等）和空间结构体系（网壳结构、悬索结构、平板网架结构、张拉整体结构、斜拉结构等）。
其中，网壳结构、网架结构、桁架结构应用较为广泛[2]。
以日本福冈体育馆为例，该建筑是世界上最大的球面网壳结构，它竣工于1993年，屋盖直径达到222m 之长。
福冈体育馆的屋盖由三个可以旋转的扇形屋盖组成，扇形屋盖沿着圆周导轨进行移动，按照不同的需求可以呈现全关闭、1/3关闭或2/3关闭等不同状态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大跨度楼盖选型方案对比
作者：高健
来源：《经营管理者·下旬刊》2016年第10期
摘要：介绍四种大跨度楼盖的选型方案，并分析其各自方案的优缺点，从外形，受力特征及经济造价等方向进行综合对比。
关键词：大跨度楼盖计算分析方案对比
现代公共建筑设计中，越来越多的出现大跨度楼盖，如会议室，电影厅，音乐厅，剧院，体育活动室等等的建筑功能都需要大跨度楼盖来实现。
一、工程概况
本工程位于鞍山市，二层框架结构，一层为食堂，二层为员工活动中心，主要以羽毛球為主。
由于使用功能的需求，房间内不能有柱子。
平面尺寸楼盖尺寸28.8mX16m，长宽比1.8，层高8m，如图1所示。
方案一：钢筋混凝土井子梁
1.适用范围：（1）跨度不宜大于20m。
（2）长宽比不宜大于1.5。
2.优点：梁截面高度较小，不需吊顶。
缺点：自重较大，导致梁柱配筋偏大;施工相对复杂。
梁截面为400x850，配筋见下图：
方案二：单方向梁（密肋）
1.适用范围：跨度不宜大于20m
2.优点：受力明确，施工方便。
缺点：梁高较大，梁挠度较大
梁截面为400x1000，配筋见下图：
方案三：单方向预应力梁
1.适用范围：跨度一般大于20m
2.优点：梁截面高度小，挠度及裂缝容易满足规范要求。
缺点：抗震性能较差，施工较复杂，预应力部分需专业队伍配合施工，成本相应提高。
梁截面为450x700，非预应力及预应力配筋见下图：
方案四：钢与混凝组合梁。
1.适用范围：十几米甚至几十米均可
2.优点：梁截面高度较小，自重轻，挠度小，视觉好，抗震性能较好。
缺点：施工较复杂，防火成本较高。
梁截面为H700x300x14x18，应力比见下图：
二、结语
1.跨度不大于20m，当长宽比不大于1.5时，宜采用井字梁;当长宽比大于1.5时，宜采用单方向梁。
2.跨度大于20m，宜采用钢与混凝土组合梁，也可采用预应力混凝土单方向梁。
参考文献：
[1]GB 50010-2010混凝土结构设计规范[S].北京：中国建筑工业出版社， 2010.
[2]GB50017-2003钢结构设计规范 [M].北京：中国计划出版社，2003.。