儿科血常规检查的临床意义论文

合集下载

儿童肺炎支原体感染后血常规的检测及其临床意义

儿童肺炎支原体感染后血常规的检测及其临床意义

儿童肺炎支原体感染后血常规的检测及其临床意义摘要:目的:研究儿童肺炎支原体感染后血常规的检测及其临床意义。

方法:选择2020年1月至2021年6月到本院治疗儿童肺炎支原体感染的患儿共34例作为观察对象纳入实验组,将同时期接受健康检查的儿童34例作为观察对象纳入对照组。

分析两组血常规检查指标。

结果:实验组内患者单核细胞绝对值、单核细胞比率、淋巴细胞绝对值、白细胞计数、中性粒细胞绝对与对照组对比(P<0.05),其余指标(P>0.05)。

结论:肺炎支原体感染后患儿血常规将会呈现出规律性变化,可依照血常规检查的结果,对患儿是否出现感染进行判定。

关键词:儿童肺炎支原体;感染;血常规;检测;结果肺炎支原体为造成儿童肺炎的主要病原体之一,肺炎支原体肺炎隶属儿科常见的疾病之一[1]。

肺炎支原体肺炎病理变化特征主要是间质性肺炎,偶尔会有支气管肺炎合并发作问题出现。

飞沫传染作为疾病传播的首要途径,患儿的临床表现一般是头痛、咽痛、发热、咳嗽等各种呼吸道症状。

肺炎支原体将会导致患儿的生长和发育受到较大的影响[2]。

这就需要将有效和及时的诊断方式引入其中,保障疾病可以早日被诊断,而后给予针对性治疗,有效降低费肺外损伤。

基于此,本文将研究儿童肺炎支原体感染后血常规的检测及其临床意义,报道如下:1.一般资料与方法1.1一般资料选择2020年1月至2021年6月到本院治疗儿童肺炎支原体感染的患儿共34例作为观察对象纳入实验组,将同时期接受健康检查的儿童34例作为观察对象纳入对照组。

实验组患儿34例,年龄1-11岁,平均年龄(4.16±1.28)岁;对照组儿童34例,年龄1-10岁,平均年龄(4.14±1.24)岁,一般资料(P>0.05)。

1.2方法抽取两组内儿童空腹静脉血液2ml,将血液标本实施EDTA抗凝处理之后,运用血细胞分析仪设备对血液标本进行检验,项目主要包含:血小板计数、血红蛋白水平、红细胞计数、单核细胞绝对值、单核细胞比率、淋巴细胞绝对值、淋巴细胞比率、白细胞计数、中性粒细胞绝对值。

小儿肺炎支原体感染后血常规分析的临床意义_邹攀

小儿肺炎支原体感染后血常规分析的临床意义_邹攀
1.2 方法
1.2.1 制备 18F-MPPF 注射液 无 载 体 18F- 离 子 由 18O(p,n)18F 反 应
生成,在 QMA 阴离子交换柱上富集,使用 1mlStock 溶液将其冲至反应管中,于 N2 流下 于 105 加热蒸干,之后加入 2 次无水乙腈(每 次 0.5ml),共沸蒸发后,将 6mgMPPNO2 溶 于 1mlDMSO 中并加入,油浴 150 20min 后 放至室温,使用 10ml、0.1mol/L 盐酸稀释后 经 Sep-PakTMC-18 反应柱(淋洗液丢弃),之 后使用 2.5ml 无水乙醚淋洗反应柱,收集淋 洗液至洁净青霉素瓶中,使用 N2 吹干后加入 1-2ml 甲醇 / 四氢呋喃(THF)混合液(4:6) 溶解,经高效液相色谱仪分离后收集所需物 品,使用收集液十倍体积蒸馏水稀释后利用 1ml 乙醇经 Sep-PakTMC-18 反应柱淋洗并收集 至洁净青霉素瓶中,加入生理盐水后经 0.22um
损伤。造成多系统损伤的机制为 MP 与人体 某些组织存在部分共同抗原 [4],故感染后可 形成相应组织的自身抗体,导致多系统损害, 比如出现心肌炎、心包炎、胰腺炎、脾肿大、 消化道出血、皮疹、肾炎、血小板减少、脑膜炎、 格林巴利综合征等。感染肺炎支原体后需要 应用大环内酯类抗生素进行治疗,才能控制 病情 [5]。因此,早期确诊小儿支原体感染对 以后的治疗与预后起到关键作用,但是对该 病的诊断仅依靠患儿的临床表现是很难确诊 的,需要寻找相对快速、方便的方法辅助诊断。
2 结果
观察组患儿白细胞计数、中性粒细胞所 占比例、中性粒细胞绝对值、单核细胞所占 比例、单核细胞绝对值等明显增高与对照组 相比差异显著(P<0.05), 有统计学意义;观察 组淋巴细胞比例以及绝对值明显下降与对照 组相比差异显著(P<0.05), 有统计学意义;两 组患儿血红蛋白含量、红细胞计数以及血小 板计数无明显差异(P>0.05), 有统计学无意义。 观察组患儿中 2 例伴有中度贫血,2 例血小板 减低经过治疗均明显好转,所有患儿均治疗 有效后出院,两组小儿血常规具体情况见表 1.

CRP血常规联合用于儿科临床检验的意义

CRP血常规联合用于儿科临床检验的意义

CRP血常规联合用于儿科临床检验的意义衣明明【摘要】目的探讨C反应蛋白(CRP)血常规联合用于儿科临床检验的意义.方法选取74例肺炎患儿作为实验组,另选取同期74例体检健康的儿童作为对照组,两组儿童均接受CRP血常规检查,比较两组儿童的检测结果.结果实验组的CRP反应蛋白异常74例,异常率为100.0%,对照组的CRP反应蛋白异常2例,异常率为2.7%.实验组CRP反应蛋白值为(72.45±2.43)mg/L,明显高于对照组的(3.24±0.17)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05).结论儿科疾病采用CRP血常规检查,为临床诊断提供了有效的证据,提高检出率,值得临床推广.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2016(010)005【总页数】2页(P75-76)【关键词】C反应蛋白;血常规;儿科疾病;检验效果【作者】衣明明【作者单位】110011 沈阳市妇婴医院【正文语种】中文由于儿童还处于生长发育过程中,免疫功能尚未发育成熟,抵抗力较差,常常会受到病毒、细菌的侵入。

儿科疾病是常见的临床疾病,随着人们的生活节奏加快,儿科疾病的发病率也在日益增高。

患儿发病后,临床症状显著,若不能得到有效治疗,则会诱发其他疾病,加重病情,严重影响患儿的生活质量及预后[1]。

近年来,临床采用C反应蛋白(CRP)血常规检验在儿科疾病中具有较好的检测效果,其是一种反应蛋白,能够反应机体感染及非感染炎症,同时是全身炎症的标志。

为探讨CRP血常规联合用于儿科临床检验的意义,本研究选取来本院治疗的急诊发烧肺炎患儿接受CRP血常规检查,取得满意成果,现报告如下。

1.1 一般资料选取2014年5月~2015年5月来本院急诊治疗的74例发烧肺炎患儿作为实验组,其中男45例,女29例,年龄2.0~8.5岁,平均年龄(5.7±1.6)岁,病程1~10 d,平均病程(4.5±2.3)d;另选取同期体检健康的74例儿童作为对照组,其中男42例,女32例,年龄2.0~9.0岁,平均年龄(5.4±2.1)岁。

儿科感染患者超敏CRP联合血常规检验的临床意义

儿科感染患者超敏CRP联合血常规检验的临床意义

儿科感染患者超敏 CRP联合血常规检验的临床意义摘要:目的:分析儿科感染患者超敏CRP联合血常规检验的临床意义。

方法:以本院儿科收治的102例感染性疾病患儿为探究主体,将其设为研究组,同时选取本院进行健康体检的102例儿童为参照组,各组研究对象均进行超敏CRP联合血常规检验,对于检验结果实施分析与比较,本次研究起止时间段为2020年6月-2021年9月。

结果:研究组外周血细胞、超敏CRP水平明显较参照组高,P<0.05;研究组治疗前与治疗后的外周血细胞、超敏CRP水平存在显著统计学差异,治疗5d及7d后的外周血细胞、超敏CRP水平显著较治疗前低,P<0.05。

结论:在儿科感染患儿的治疗过程中,超敏CRP联合血常规检验具有重要作用,是一种快捷、简单的诊断方式,能够明确感染情况,可为临床诊疗提供有效的依据。

关键词:儿科感染;超敏CRP;血常规检验;临床意义儿童的年龄较小,免疫功能、防御系统发育并不完善,抵抗力较差,在病毒或者细菌侵入的情况下,极易发生各种感染性疾病。

对于儿童感染性疾病的诊断,临床常通过血常规进行检测,但是由于感染性疾病类型较多,不同类型需要应用不同方法进行诊断,对确定相关感染因素,判定感染性疾病类型具有重要意义。

随着深入研究发现,超敏CRP(超敏C反应蛋白)在儿科感染诊断中具有较为理想的检测结果,联合血常规进行检测,可获取更为准确的检测结果,有利于临床诊疗疾病[1]。

为提高儿科感染性疾病患儿的诊疗效果,本研究以我院2020年6月-2021年9月儿科治疗的102例感染性疾病患儿以及健康体检的102例儿童为研究对象,均实施超敏CRP联合血常规检验,具体内容与结果如下分析。

1资料与方法1.1一般资料本次研究起止时间段为2020年6月-2021年9月,研究对象纳选于本院儿科治疗的102例感染性疾病患儿为研究主体,将其作为研究组,同时选择102例健康体检儿童为参照组。

对比各组资料得知,研究组中年龄最小值为1岁,最大值为10岁,平均(5.57±0.98)岁;男性儿童57例,女性儿童45例。

血常规联合CRP在儿科中的临床疗效分析

血常规联合CRP在儿科中的临床疗效分析

血常规联合CRP在儿科中的临床疗效分析目的:探究血常规联合CRP在儿科中的临床检验效果。

方法:对我院2012年9月至2014年9月期间儿科收治的120例感染患儿的临床资料进行回顾性分析,将120例患儿划分为病毒感染组与细菌感染组,两组各60例患儿;对比病毒感染组患儿与细菌感染组患儿的临床检验结果。

结果:细菌感染组60例患儿的CRP值明显高于病毒感染组60例患儿,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:血常规联合CRP在儿科中的临床检验效果十分显著,能够在很大程度上提高小儿感染类型的确诊率,有利于治愈率的提升,值得在临床检验中推广应用。

标签:血常规;CRP;儿科;检验一般情况下,CRP(C-反应蛋白)在人体血液中的含量非常低,如果人体组织在发生损伤状况的时候,如急性感染、炎症以及手术等,会引起血液中CRP 浓度显著上升,通常在炎症出现6h之后就能够通过血液检测发现[1]。

CRP早期在临床检验中的应用主要是诊断活动性风湿热,但是因为CRP的敏感度较低,因此在临床上的应用范围比较小。

现阶段,由于临床检验方法逐渐增多,CRP 又成为了临床检验中的焦点[2]。

本文主要针对我院2012年9月至2014年9月期间儿科收治的120例感染患儿的临床资料进行回顾性分析,探究血常规联合CRP在儿科中的临床检验效果,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析我院2012年9月至2014年9月期间儿科收治的120例感染患儿的临床资料,所有患儿均给予血常规联合CRP检验。

根据患儿的感染类型,将其划分为细菌感染组与病毒感染组,两组各60例。

细菌感染组60例患儿中,男31例,女29例,年龄5个月-11岁,平均年龄为(5.7±2.4)岁;病毒感染组60例患儿中,男32例,女28例,年龄6个月-12岁,平均年龄为(5.8±2.5)岁。

两组患儿在病情、年龄以及性别等多个方面均无显著差异,具有统计学意义(P>0.05)。

血细胞检验在诊断小儿上呼吸道感染疾病中的临床意义

血细胞检验在诊断小儿上呼吸道感染疾病中的临床意义

血细胞检验在诊断小儿上呼吸道感染疾病中的临床意义江西省上饶市万年县第二人民医院检验科江西万年 335500摘要:目的:探讨血细胞检验在诊断小儿上呼吸道感染疾病中的临床意义。

方法:选取我院2021年6月~2022年6月期间收治的上呼吸道感染患儿50例以及健康儿童50例,其中上呼吸道感染患儿为研究组,健康儿童为对照组,两组儿童均接受血细胞检测,观察并对比两组儿童血细胞水平包括血红蛋白(HGB)、血细胞比容(HCT)以及白细胞计数(WBC);根据临床诊断结果比较单项以及联合指标检测阳性的情况并对比单项指标以及联合指标检测结果的灵敏度、特异度以及准确度。

结果:研究组血红蛋白(HGB)、血细胞比容(HCT)以及白细胞计数(WBC)水平均高于对照组(P<0.05);联合指标检测灵敏度、特异度、准确度均高于单一指标检测(P<0.05)。

结论:综上所述,血细胞检验在诊断小儿上呼吸道感染疾病中有着重要的诊断意义,通过血细胞指标可以准确有效判断患儿的病情发展状况,为疾病治疗提供依据,值得临床推广和运用。

关键词:血细胞检验;小儿上呼吸道感染;临床意义上呼吸道感染是指鼻腔至喉部之间的急性炎症的疾病总称,是临床上比较常见的一种感染疾病,而儿童机体免疫力相对较低,往往是该疾病的高发群体[1]。

上呼吸道感染具有发病率高且易反复的特点,如果没有得到重视,不及时采取治疗措施,则会引发多种并发症,比如支气管炎、肺炎、副鼻窦炎等,甚至对儿童的生命健康构成严重的威胁,使治疗变得更加困难。

因此,如何准确及时对患儿的感染情况以及病情发展进行诊断是当前临床上较为重要的课题。

基于此,本文主要探讨血细胞检验在诊断小儿上呼吸道感染疾病中的临床意义,具体报告如下:1.资料与方法1.1一般资料选取我院2021年6月~2022年6月期间收治的上呼吸道感染患儿50例以及健康儿童50例,其中上呼吸道感染患儿为研究组,健康儿童为对照组,其中研究组男患儿30例,女患儿20例,年龄6个月~10岁,平均为(4.61±2.9)岁;对照组男25例子,女25例,年龄7个月~11岁,平均年龄为(4.83±2.5)岁;两组儿童一般资料无明显差异(P>0.05)。

小儿肺炎支原体感染血常规检测及临床意义

小儿肺炎支原体感染血常规检测及临床意义

小儿肺炎支原体感染血常规检测及临床意义【摘要】目的:探究小儿肺炎支原体感染后血常规的检测及其临床意义。

方法:对我院2014年收治的60 例肺炎支原体感染患儿及同期120 名体检健康儿童采用日本东亚SF-3000血细胞分析仪分别检测其血常规,并进行相关统计和分析。

结果:肺炎支原体感染患儿同健康小儿相比,显著增高白细胞计数、中性粒细胞比例及绝对值、单核细胞比例及绝对值,且淋巴细胞比例及绝对值下降明显,差异均有统计学意义(P<0.05);无明显改变红细胞计数、血红蛋白含量、血小板计数,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:小儿肺炎支原体感染的实验室诊断以及患儿的临床诊断可以血常规检测结果为有效参考依据。

【中图分类号】R375+.2【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-03-114-01小儿支原体肺炎感染人群为5~15岁的儿童,通过呼吸道飞沫传染,全年均有发病,而以冬季发病较多,属于一种临床表现为顽固性剧烈咳嗽的肺部炎症的急性呼吸道感染病症,在得不到及时的治疗后会引起多种并发症。

血常规检查是了解血色素数值、白血球数量、有无潜在感染的一项基本的临床检查,对小儿肺炎支原体的临床诊断有重要意义。

分析总结2014年12月~2015年12月我院收治的60例支原体肺炎患儿进行血常规检测结果如下。

一、一般资料选取2014年12月~2015年12月我院收治的60例年龄为2~6岁符合小儿肺炎支原体的诊断标准的支原体肺炎患儿35例男,28例女为观察组。

患儿患有不同程度的如下临床症状:刺激性干咳、咽痛、头痛、麻疹样或猩红热样皮疹等。

选取同期年龄3-7岁的60例包括男32例,女31例的健康小儿作为对照组。

两组小儿均排除严重的心、肝、肾疾病,且在性别、年龄方面无统计学意义(p>0.05),具有可比性。

二、方法静脉抽血采集小儿血2.0ml经稀释后采用济南汉方BM21B 半自动血细胞分析仪,根据试剂盒提供的步骤进行具体测定步骤。

CRP血常规联合用于儿科临床检验的意义分析

CRP血常规联合用于儿科临床检验的意义分析

CRP血常规联合用于儿科临床检验的意义分析【摘要】目的:研究与分析CRP(C反应蛋白)血常规联合用于儿科临床检验的意义。

方法:选取我院收治的肺炎患儿50例为观察组对象,同期选取健康体检儿童50例为对照组。

两组均实施CRP血常规联合联合检验。

比较两组检查结果。

结果:观察组检出50例均为CRP异常,异常率为100.0%(50/50),而对照组检出1例,异常率为2.0%(1/50),两组对比差异显著,且P<0.05差异具有统计学意义。

观察组CRP值为(72.46±2.45)mg/L与对照组(3.23±0.16)mg/L相比显著较高,且P<0.05差异具有统计学意义。

结论:CRP血常规联合用于儿科临床检验的效果显著,既能提高检出率,又能为临床诊断提供可靠依据,因此值得应用推广。

【关键词】儿科疾病;C反应蛋白;血常规;联合检验【 abstract 】 objective:to study and analysis of CRP(c-reactive protein)joint for pediatric clinical routine blood test. Selection methods:50 cases of children with pneumonia of our hospital as the object of observation group,at the same time to choose healthy check-up children 50 cases as control group. Both groups of implementation of CRP routine blood union joint inspection. Compare two groups of test results. Results:the observation group detected in 50 cases of CRP is unusual,the abnormal rate was 100.0%(50/50),while the control group detected in 1 case,the abnormal rate was 2.0%(1/50),and significant difference comparing the two groups,P < 0.05 difference is statistically significant. Observation group CRP value is(72.46 + / - 2.45 mg/L and the control group(3.23 + 0.16)significantly higher compared mg/L,and P < 0.05 difference is statistically significant. Conclusion:CRP joint for pediatric clinical routine blood test effect significantly,can not only improve the detection rate,and provide reliable basis for clinical diagnosis,thus is worth popularizing application.【 key words 】 pediatric diseases;C-reactive protein;Routine blood;Joint inspection由于儿童免疫系统尚未发育成熟,且在生长发育期间抵抗力较差,因而其容易受到细菌、病毒的入侵。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

儿科血常规检查的临床意义论文儿科血常规检查的临床意义论文RBC计数和HB量在儿科中主要用于确定是否存在贫血。

贫血所导致的一系列临床表现,取决于HB的下降程度,故临床常以HB下降作为诊断贫血的主要依据。

由于儿童处于生长发育阶段,各系统组织与功能正常范围均存在明显的年龄差异,故HB的正常范围也随年(月)龄变化而异。

判定不同年龄段儿童贫血的具体HB标准,见表1。

MCV、MCH和MCHC测定结果,可反映RBC体积大小和细胞内所含有的HB量,有助于初步分析贫血症的可能类型与病因。

在表2的贫血分类中,正细胞、小细胞和大细胞,分别表示贫血症患儿的RBC的大小;正色素和低色素,则分别表示RBC内的HB浓度。

如正细胞正色素性贫血者,虽然RBC和HB均降低,但RBC体积和细胞内HB浓度尚无变化,故MCV、MCH和MCHC均仍在正常范围。

如小细胞低色素性贫血者,因RBC体积和细胞内所含HB浓度均减低,故MCV、MCH 和MCHC均降低。

而大细胞正色素性贫血,因RBC体积增大,但细胞内的HB浓度未出现变化,因此MCV增大,MCHC处于正常范围;但由于MCV增大,在细胞内HB浓度虽未改变的情况下,每一个RBC 内所含HB相应增多,故MCH也相应增高。

各种常见营养性贫血,多导致RBC体积变化。

如缺铁性贫血(IDA),因体内铁的缺乏,导致HB 合成减少,致使RBC内HB含量与浓度均降低,RBC体积相应变小,但RBC增生尚未受影响,故出现典型的小细胞低色素性贫血,MCV、MCH和MCHC均降低。

地中海贫血存在明显的铁利用障碍,故也表现为小细胞低色素性贫血。

如体内维生素B12或叶酸缺乏可导致细胞核酸代谢延迟,RBC难以成熟而体积较大,但HB合成并未受到影响。

因此,RBC体积较大,细胞内所含HB量较多,故出现如前所述的大细胞正色素性贫血之MCV、MCH和MCHC相应变化。

骨髓增生异常综合征(MDS),因可发生造血细胞巨幼样变,故也可出现大细胞性贫血[2]。

各种可导致骨髓红系造血细胞功能抑制的`疾病,如再生障碍性贫血(再障)、恶性肿瘤骨髓浸润(白血病、晚期肿瘤)、急性感染等;或因溶血性贫血(地中海贫血除外)而促发骨髓红系增生时,均无明显RBC 体积和细胞内HB合成变化,故多为正细胞正色素性贫血,MCV、MCH和MCH处于正常范围。

儿童的WBC计数高于成人水平。

如新生儿初期可高达(15~20)×109/L,生后1周约为12×109/L,6个月至2周岁时约为(10~12)×109/L,此后逐渐下降至成人水平(4.0~10)×109/L。

对各类WBC进行百分率分类,主要为淋巴细胞(lymphocyte,LY)、单核细胞(monocyte,MONO)以及各类粒细胞,如嗜中性粒细胞,常简称为中性粒细胞(neutrophils,NE)、嗜酸性粒细胞(eosinophils,EO)、嗜碱性粒细胞(basophils,BA)等,均以该细胞所占WBC计数的百分率(%)显示。

此外,目前某些仪器可显示“中间细胞(MO)”,是由于该仪器在某些情况下无法区分NE和LY以外的白细胞,例如EO、BA、MONO等,故将上述细胞归在一起以MO表示。

如MO明显增高或临床需求,可由人工方法予以明确分类。

为WBC计数与各分类WBC 所占百分率之乘积(WBC总数×各类WBC百分率)。

因绝对计数可更为客观地反映该类细胞的实际数量,故较百分率(%)更具有参考价值。

各类WBC百分率分类法仅仅是显示各系细胞的相对比例。

如在某一系细胞数量明显增多时,其在WBC总数中所占百分率将会相应提升。

届时,其他几系的细胞数量即使没有发生明显变化,也会因在WBC总数中所占比例下降而百分率下降。

因此,在分析WBC分类结果时,更需要认真参考各类WBC的绝对计数变化。

NE绝对计数(actualneutrophilscount,ANC)的正常值范围约为(2.0~5.0)×109/L,部分健康人也可在(1.5~2.0)×109/L。

由于婴幼儿处于淋巴系统发育旺盛阶段,LY绝对计数可明显增多,即使ANC无明显变化,LY也会占有较高百分率。

所以,儿童期存在如表3所见大致变化规律。

在感染中毒、急性失血或溶血等,可出现WBC计数增高;多数病毒感染、再障等造血功能不全性疾病,以及某些自身免疫性疾病时,可导致WBC计数降低;但上述现象,多数是由于NE变化所致。

白血病和儿童恶性实体肿瘤,多可导致WBC计数增高,外周血中可出现白血病细胞。

在儿科临床解读血常规报告中的WBC及其分类时,可注意下列几个方面:①在参考各类WBC变化时,当以细胞绝对计数为主,百分率为辅,尤其是ANC。

②熟悉上述儿童期各年龄段,NE和LY百分率变化规律,不能参照化验报告单上的成人标准值范围。

③以呼吸道和消化道感染为主的急性感染性疾病,占一般儿科门急诊病例90%左右。

化脓性细菌感染多导ANC增高,病毒感染常导致ANC降低。

但是,在急性病毒感染初期,处于高热等机体应激状态时,也常可伴有ANC暂时性增高,需要借助临床表现与其他辅助检查(如C反应蛋白等)予以鉴别。

此外,某些革兰阴性杆菌感染(如伤寒等)、严重感染脓毒症时,也可出现ANC降低。

④病毒感染之后,可有相当一段时间ANC处于较低水平,此时诊断各类粒细胞减少症需相当慎重。

可耐心定期随访,如有可能见到以往ANC处于基本正常水平的化验结果报告单,则基本上能够除外家族性和遗传性粒细胞减少症。

Plt计数的参考值范围为(100~300)×109/L。

目前多数检测仪器常可同时显示与Plt体积大小相关的多项指标,如Plt体积分布宽度、平均Plt体积(MPV)、大Plt百分率等。

然而只有在罹患某些Plt相关疾病时,Plt体积变化方具有较大的诊断与鉴别诊断价值。

如Plt减少伴有MPV和大Plt比例增高,多提示为Plt破坏过多,多见于免疫性血小板减少性紫癜(或称特发性血小板减少性紫癜,ITP)。

如Plt减少伴有MPV降低,多提示造血功能不全或衰竭,如再障和湿疹血小板减少伴免疫缺陷综合征(Wiskott-Aldrichsyndrome,WAS)等。

因此,上述有关Plt体积参数,在一般儿科非血液疾病的诊治中,参考意义比较有限。

Plt明显下降,常提示导致血小板减少的血液系统疾病,如ITP、再障和白血病等。

但在ITP时,多仅以血小板一系下降较为明显。

除非伴有严重出血或同时有营养性贫血,一般并无RBC和HB下降,急性ITP还可出现ANC增高。

但再障患儿多存在ANC、RBC和HB降低。

而急性白血病患儿,可出现贫血、WBC增高,以及原始或幼稚细胞等。

某些病毒感染,也可导致Plt暂时性下降,但通常Plt下降程度和持续时间有限。

如Plt持续低于正常值范围,需要警惕血液病的可能,并进行必要的检查,以明确是否存在ITP、再障和白血病等疾病。

根据上述疾病的诊断标准,均需要进行骨髓检查[3,4]。

特殊化验指标及临床意义1网织红细胞(Ret)。

Ret是从骨髓中释放到血循环中的比较新鲜的红细胞,其数量和在RBC中所占百分率,可以间接反映骨髓中红系造血程度和能力,对于各类贫血症的初步病因诊断,具有较高的参考价值。

凡存在导致骨髓造血功能降低的疾病,如再生障碍性贫血(再障)、肾性贫血或严重营养性贫血,可出现Ret降低。

而导致红细胞破坏过多的各类溶血性贫血或在严重出血之后,诱发骨髓中红系代偿增生,或在营养性贫血给予相关营养制剂补充治疗之后(如缺铁性贫血给予有效铁剂治疗),可见Ret明显增高。

正常情况下,Ret百分率占RBC的0.5%~1.5%;Ret绝对计数(ARC)为(20~60)×109/L。

ARC较Ret百分率(%)更具有参考价值,但常需要医师根据RBC计数×Ret百分率获得检测结果。

Ret并非血常规检查中的常规项目,如有临床需求,可在化验血常规之前提出检测要求,一并采集血标本进行检测。

2有核红细胞。

有核红细胞为Ret更为早期的细胞,多数是在红系造血功能极度旺盛阶段,即将成熟的幼稚红细胞尚未消除细胞核,即被释放到外周血中,多见于急性溶血性贫血。

3异形淋巴细胞。

异形淋巴细胞(异淋)在某些特殊情况下,使正常成熟淋巴细胞发生原始或幼稚细胞化,并出现相应的形态学改变。

镜下可见细胞和细胞核体积增大,细胞浆颜色加深,出现空泡等。

异淋多见于病毒感染或药物影响,尤其是EB病毒感染所致的传染性单核细胞增多症的主要诊断依据之一。

异淋与白血病时外周血出现原始或幼稚细胞的性质完全不同,前者是在特殊情况下的淋巴细胞“返祖现象”,而后者是由于淋巴细胞恶性变,细胞成熟障碍,始终处于原始或幼稚阶段,并极度增殖,凋亡滞缓。

两者在形态学上也有明显差异可资鉴别,故一般化验报告中会有明确区分。

4幼稚或原始细胞。

白血病患儿因骨髓中恶性血细胞极度增殖,并逐渐释放到外周血中,故外周血原始细胞增多,是白血病的重要诊断依据。

但由于受到外周血检测的技术条件限制,经常难以区分原始细胞的性质,无法判定究竟来源于淋巴系统或髓系系统(粒细胞、单核细胞等)。

但粒系各阶段幼稚细胞在形态学上具有比较明显的特征,如果检测结果能够比较明确的显示为中幼粒细胞、晚幼粒细胞或秆状核细胞,且较成熟的细胞百分率逐级高于前期细胞(无成熟障碍),则常可见于感染等导致粒细胞系统明显增殖时,而不一定提示为白血病。

血常规解读常见问题与对策1信息量大易致疏漏。

血常规报告单上的项目和数据较多,在各种疾病诊断过程中,观察化验结果的重点各异,容易导致某些重要数据的遗漏。

如在重点关注某一系血细胞时,忽略其他二系的情况,尤其是在患儿感染发热期间,常易在关注WBC及其分类时,遗漏可能同时存在的红细胞系和血小板系的异常变化,而导致误诊或漏诊。

2仪器正常值范围预设缺陷。

各类常用仪器测定后所打印的血常规化验报告单上,各项指标所显示的正常值范围,均为成人标准。

儿童处于生长发育期,血细胞各项数据的正常范围将随年龄增长而改变。

如果检测数据处于该患儿年龄段的正常水平,但已超过仪器预设正常值范围,报告单上仍会出现“显示异常”的符号,易致临床误导。

3仪器型号与结果差异。

不同型号的检测仪器间的正常值范围可存在一定差异。

因此,在对比两种不同型号仪器的检测结果时,需要在同时参考该两种仪器的正常值范围的基础上,进行客观分析判断,而不是将两者的数据直接进行对比。

4血细胞计数生理波动易被忽视。

正常人的血细胞计数存在昼夜生理变化现象,尤其是ANC容易受到躯体活动、精神紧张或应急状态等因素影响,而出现短期内明显上升。

因此,在发现ANC增高而诊断感染时,需要除外可能导致ANC增高的其他因素。

红细胞计数和血红蛋白值,也会受到饮水、进食和排尿等可导致体液量、血液浓缩或稀释等变化的因素影响,而产生检测结果的变化。

相关文档
最新文档