浅析收入差距扩大的影响及解决思路
收入分配差距扩大及其对经济运行的影响
收入分配差距扩大及其对经济运行的影响论文报告：收入分配差距扩大及其对经济运行的影响
一、引言
二、收入分配差距扩大的原因及趋势
1.市场机制的作用
2.教育、技能和工作经验的影响
3.政策的调整和选择
4.全球化和技术革新的影响
5.效率和公平的平衡
三、收入分配差距扩大对经济运行的影响
1.消费需求的不足和市场规模的缩小
2.社会稳定性和政治稳定性的不确定性
3.教育和技能的不平等
4.经济增长的障碍和发展激励的不足
5.自由市场制度的威胁和社会公众的不满
四、案例分析
1.中国的收入分配差距
2.美国的收入分配差距
3.印度的收入分配差距
4.英国的收入分配差距
5.巴西的收入分配差距
五、结论
收入分配差距扩大是当前全球化时代面临的严重问题，不仅影响到社会稳定性和政治稳定性，也会对经济运行产生重要影响。
收入分配差距扩大的原因多种多样，从市场机制的作用、教育、技能和工作经验的影响、政策的调整和选择、全球化和技术革新等多个方面进行了分析。
同时，本文也着重探讨了收入分配差距扩大对经济运行的影响，包括消费需求的不足、社会稳定性和政治稳定性的不确定性、教育和技能的不平等、经济增长的障碍和发展激励的不足等多个方面。
通过对中国、美国、印度、英国、巴西等五个国家的案例分析，可以看出，收入分配差距扩大是一个世界性的问题，各国都在努力寻求解决方案。
这些方案不仅需要思考如何平衡效率和公平，也需要思考如何保持自由市场制度的透明度和竞争性。
只有通过共同努力，才能实现经济可持续发展和社会繁荣。
收入分配差距扩大及其对经济运行的影响
收入分配差距扩大及其对经济运行的影响一、收入分配差距扩大的主要表现现阶段，除了农村居民之间收入差距扩大以外，我国居民收入分配差距扩大主要表现在以下三个方面：1.农民收入增幅持续减缓，城乡居民收入差距扩大近年来农民收入增幅持续减缓。
1997年，农村居民人均纯收入2090元，比上年增长%，增幅回落个百分点。
1998年，农村居民人均纯收入2160元，考虑价格下降因素，实际增长%。
1999年，农村居民人均纯收入2205元，仅比上年增加45元，实际增长4%。
农民收入增幅连续三年下降，是改革开放以来从未出现过的现象。
农民收入增幅减缓主要有以下几方面的原因：一是整体经济增长速度持续下降和主要农副产品产量稳定增长，导致绝大多数农副产品出现供大于求的局面，价格不断下降；二是在全面买方市场新格局下，为争夺有限的市场空间，不同所有制企业之间展开了更加激烈的竞争，乡镇企业原有的竞争优势逐步削弱，生产发展出现了由超常增长向正常状态的转变，农民在乡镇企业取得就业和收入的机会减少；三是地方政府为了安置下岗职工、保持社会稳定，排挤农民工的现象在一些地区相当普遍；等等。
上述多种因素共同作用的结果是农村居民从种植业、养殖业、非农产业和外出打工中取得的收入均有不同程度的下降，影响了农村居民收入的稳定增长。
改革开放初期，农民收入增长较快，城乡居民收入差距缩小。
但1984年以后，城乡居民收入差距呈不断扩大之势。
农村居民家庭人均纯收入与城镇居民家庭人均可支配收入之比，1985年为1∶,1990年为1∶,1995年为1∶。
近年来，农村居民人均纯收入增幅远远低于城镇居民人均可支配收入的增长，城乡居民收入差距进一步扩大。
1998年和1999年，城镇居民人均可支配收入实际增幅分别达到%和%，高于农村居民人均纯收入和个百分点。
此外，考虑到农村居民纯收入中相当部分用于生产性投入和城镇居民享受的住房、医疗、教育等各种财政补贴，城乡居民收入差距更为悬殊。
城乡收入差距扩大的不利影响及对策1000字
城乡收入差距扩大的不利影响及对策城乡收入差距扩大已成为中国当前所面临的重要问题之一，对经济和社会发展带来了许多不利影响。
本文将探讨城乡收入差距扩大的原因及其对策。
一、城乡收入差距扩大的原因1.资源配置不均衡由于城市更加集中了资源，如优质教育、医疗设施、就业机会、政府投资等，农村地区经济和社会发展相对较弱，导致城乡收入差距加剧。
2.劳动力市场不平等由于城市具有更大的经济规模和更多的就业机会，特别是高薪岗位，吸引了更多的人才涌入，形成了城市劳动力市场不平等的情况。
3.收入体系不完善当前我国的收入体系存在不平等的问题，高薪岗位的收入远高于低薪岗位，且相对不变。
而随着经济发展的加快，城市高薪岗位的比例增加，导致城乡收入差距的增加。
二、城乡收入差距扩大的不利影响1.不公平的社会结构城乡收入差距的加大会导致社会结构越来越不公平，弱化社会和谐与稳定。
而且，这种不公平会使广大农民和一些较低收入人群对社会产生不满和不信任，扰乱社会秩序。
2.阻碍城乡一体化发展城乡收入差距的加大，使得农民流向城市的速度降低，城乡分割面积依旧较大，造成城乡经济发展的不协调。
加重了城镇化进程，影响到国家对城乡一体化发展的计划与建设。
3.经济增长动力的减弱城乡收入差距扩大使得城市积累过多财富，但同时农村之发展与投资越来越减少，会使得经济增长和创新资源的动力减弱，此为我国经济发展良性循环的重要制约因素之一。
三、城乡收入差距扩大的对策1.资源实现更均衡的配置要加快农村的发展，以提高农民的生活水平为中心，促进城乡经济基础设施的均衡发展，保证农民同享城市也有充分的生存和发展空间，使社会有更好的发展前景。
2.改善城乡劳动力市场不平等问题城市要以提高低薪岗位的薪资水平，改善劳动力市场中的不平等问题。
同时，应该着重培养农村地区优秀的养殖、种植等技术，并积极建立农村地区的示范脱贫向城市转移人群的典范案例。
3.提高低收入群体的收入水平要完善社会保障制度，扶持中等偏下阶层的就业，提高收入水平。
收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策
收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策改革开放以来，我国的经济发展和社会进步举世瞩目，但也面临着国内收入分配差距扩大问题的困扰，使我国和谐社会建设面临着严峻的考验。
研究现阶段收入分配差距问题的表现、成因及危害，并据此制定实现收入分配差距合理化的对策，有利于调动广大劳动者的积极性，确保社会稳定和经济的持续发展。
一、收入分配差距在扩大随着改革开放的深入和国民经济的持续快速发展，目前，我国职工整体收入水平在不断提高，年平均工资从1978年的615元提高到2005年的18405元，增长近30倍。
据国家年度统计结果显示，2008年全国城镇单位在岗职工平均工资为29229元。
但是，企业职工工资增长缓慢、横比工资水平过低，却也是客观存在的事实。
1、80％的职工工资低于当地社会平均工资据全国总工会2005年对10个省份中的20个市（区）1000个各种所有制企业以及1万名职工的问卷调查，2002年至2004年三年中，职工工资低于当地社会平均工资的人数占53.1％，比上一个三年（1998年～2001年）增加了28个百分点；只有当地社会平均工资一半的占34.2％，比上一个三年（1998年～2001年）增加了14个百分点。
更有甚者，还有12.7％的职工工资低于当地最低工资标准。
这次调查还发现，2002年至2004年三年中，港澳台企业平均效益增长33％，而职工工资增长为零，企业巨大的经济效益，在职工收入上没有一点体现。
而据中国财贸轻纺烟草工会对天津等5个城市的纺织企业调查，90％的企业职工工资三年分文未涨。
据北京市劳动保障局编?出版的《2007年北京市劳动力市场指导价位与企业人工成本状况》一书提供的资料表明：北京市2006年7月实行的最低月工资标准为640元，这还是提高后的标准。
2006年北京市的年平均工资为36097元，但有60.7％职工达不到这个平均数，较高平均工资是由人数占少数的高收入阶层的权数拉起来的。
城乡收入差距扩大的原因与应对策略
城乡收入差距扩大的原因与应对策略随着经济社会的发展，我国城乡收入差距逐渐扩大，这一现象引发了广泛关注。
本文将从经济发展、教育条件、劳动力市场和社会保障等方面探讨城乡收入差距扩大的原因，并提出相应的应对策略。
首先，经济发展不平衡是城乡收入差距扩大的主要原因之一。
在城市经济快速发展的同时，农村地区的经济增长相对缓慢，产业结构落后，技术水平有限，这导致了农村居民的收入相对较低。
因此，我们需要通过加强农副产品加工、农业科技创新等手段，推动农村地区的经济发展，实现城乡经济协调发展，从而减小城乡收入差距。
其次，教育条件的不平等也是城乡收入差距扩大的原因之一。
城市教育资源丰富，教育质量高，而农村地区的教育资源相对匮乏，师资力量不足，这使得农村居民的受教育机会受限，难以获得高等教育的机会。
为了缩小城乡收入差距，我们需要加大对农村教育的投入，改善农村教育条件，提高农村居民的教育水平，增强他们的就业竞争力。
劳动力市场不完善也是导致城乡收入差距扩大的原因之一。
在城市，劳动力市场较为发达，求职机会多，薪资水平相对较高，而农村地区的劳动力市场相对薄弱，就业机会有限，薪资水平较低。
要缩小城乡收入差距，我们需要加强农村劳动力市场建设，提高农民工的就业机会和工作条件，同时加强对农村劳动力的培训，提高其就业技能和竞争力。
此外，缺乏有效的社会保障制度也是城乡收入差距扩大的原因之一。
城市居民享受较为完善的社会保障制度，而农村居民的社会保障待遇相对较低，保障范围较窄，这导致了农村居民的收入保障较弱。
为了减小城乡收入差距，我们需要加强农村社会保障制度建设，提高农村居民的社会保障待遇，增强他们的收入稳定性和获得感。
综上所述，城乡收入差距扩大的原因主要包括经济发展不平衡、教育条件不平等、劳动力市场不完善以及缺乏有效的社会保障制度。
要应对这一问题，我们需要通过加强农村经济发展、改善农村教育条件、完善劳动力市场和社会保障制度等措施，逐步减小城乡收入差距，实现经济社会的协调发展。
收入差距加大(成因、危害、措施)
收入差距加大的成因、危害、对策——成因一、城乡居民的不平等机遇和政策不公平第一，我国农村人口量大，人均占有耕地量决定了难于采用高度机械化和现代化的技术，否则会造成大量的失业，从而制约了生产力水平的提高。
第二，农村现行财税体制强化了城乡收入差距。
它主要表现在：①农村公共产品的投资由农民承担。
供给公共物品，本是政府的—项重要职能，但政府只承担了城市公共物品的提供。
②农村的义务教育经费由农民自己承担。
义务教育作为基础性教育，实际上具备公共产品的性质，应由国家来承担。
这也导致农村受教育水平低下，失学率高，造成农村经济发展的障碍。
③从纳税额占收入的比例来看，对农民来说这一比例远高于城市居民。
第三，工农业产品价格存在剪刀差。
由于农村知识水平低下，农民没有代表自己利益的农会之类的组织，国内价格形成惯例中，农民在价格制定中缺乏知情、监督和参与的权利和能力，一般是被动接受着已经制定的不利于自己的价格，而不是在市场经济的公平原则下讨价还价，造成农村收入低。
此外农产品在销售流通环节中，各级的经销商也获得非常高的利润，使农民应当得到的利益被不合理分割。
第四，在我们这样一个农业人口占绝大多数的农业大国，政府对农业科研的投入也相对不足，而农民显然缺乏自己科研的能力，造成农村生产力水平提高缓慢。
第五，政府和农民对教育进行了大量的投入，而教育是一项低投入，高产出的事业。
从教育中提拔并且培养的精英(包括农村的)大多数是就业于城市，对城市的经济发展作出了巨大贡献。
由于能够创造很高价值的精英都是流向城市，农村很少会得到教育的回报，从而限制了农村经济发展水平。
第六，在转移支付方面表现为，长期以来对农村实行净税收，对城市实行净福利政策。
在城市实行的住房、采暖、医疗、保健、通信和交通等福利性补贴政策等，都具有逆调节的特征。
这些政策不仅不能缩小，反而拉大了城乡居民之间、城市居民之间的收入差距。
第七，现代城市工业与乡村传统农业之间生产力存在显著差异，从而引起收入分配差距的扩大。
居民收入差距扩大的原因及对策
居民收入差距扩大的原因及对策当前，我国低收入群体逐步扩大，城镇下岗职工和失业人员增多，农民收入增长缓慢，个人收入分配的隐性化，多元化以及一些腐败和违法现象形成了不合理的高收入，这些都加速和加剧居民收入差距。
我们应正视差距,分析原因,找出解决对策.一、原因分析1、认识上的误区。
如何处理公平与效率的关系呢?政府的态度很明确，即“效率优先，兼顾公平”。
可在实际中，由于“兼顾公平”需要政府支付一定的成本(如提高低收入者的福利水平)，甚至要在一定程度上牺牲经济增长，所以只讲效率，不顾公平的事在各地时有发生。
如果一些政府部门因怕大家搞“平均主义”而不敢对收入相差悬殊进行调节甚至人为的拉大差距，那就是认识上的误区了。
我国城乡差距与政府长期的认识和采取的政策有较大的关系。
在较长的一段时间里，为了支撑工业的发展，国家采用人为的方式使资源从农业向工业转移，同时政府不允许农民“进城”。
事实上，这种政府将城乡割裂开来，导致大量的劳力挤在土地上谋生，使农业生产效率低下，反过来又束缚了工业的发展。
农村消费市场启动不力就说明了这一问题。
事实证明，让一部分人参与城市经济，分享城市经济的果实，让更少的农民分享日益增加的农村收成，是缩小城乡差距的捷径。
2、制度转型的不合理收入。
政府鼓励一部分人先富起来的政策是对的，也极大的促进了生产力的发展。
问题在于许多人似乎忘了先富的前提条件是“诚实劳动和合法经营”。
1984年，我国开始对国有企业进行改革，但同时伴生的竟是国有资产的大量流失，损了国家而肥了一小撮“内部人”，特别是股份制改造，在一些地方竟成了社会主义公有制的最后一次“免费午餐”。
这些年，因为监督机制缺位，甚至是权力的介入，产生大量黑色收入，导致一部分人暴富，为广大人民深恶痛绝。
3、改革中的一些正常因素也加快了收入差距的扩大。
分配体制的改革，首先要破除的就是平均主义，这必然会带来收入差距的变化。
尤其是建立市场经济，每个经济主体都根据在市场中的贡献获取相应的报酬，无论是按劳分配还是按生产要素分配，各主体的市场参与能力不同，所得的收入当然有区别。
我国收入分配差距扩大问题分析及对策
我国收入分配差距扩大问题分析及对策摘要：改革开放以来，我国经济取得长足发展，但同时居民收入差距也在不断扩大，这在一定程度上影响了国民经济的健康发展。
居民收入差距扩大主要表现在城乡之间、地区之间、行业之间收入差距的扩大。
导致居民收入差距扩大的主要原因：一是非均衡的制度安排；二是行业垄断的存在；三是劳动者素质的差异。
为解决这个问题建议实行以下对策：一是打破城乡二元体制，促进基本服务均等化；二是促进区域经济协调发展；三是加快推进垄断行业改革，加强对垄断行业收入分配的调控；四是健全教育公平的体制机制，使教育机会均等。
关键词：收入分配；差距扩大；分配制度改革开放30余年来，我国GDP年均增长率超过10%，目前人均GDP 已超过5000美元，成为世界第二大经济体。
但是，我国经济在保持快速增长的同时，收入差距也在迅速扩大。
根据国家统计局的官方数据，我国的基尼系数由2003年的0.479上升到2008年的0.491，尽管2012年降到0.474，但仍然超过国际公认的警戒线0.4，表明我国已经处于收入差距较大国家的行列。
因此，如何缩小收入分配差距，建立公正、科学、规范的收入分配制度，是我国当前面临的重大课题。
一、我国居民收入分配差距扩大的现状近年来，我国国民经济取得了长足的发展，人们的收入水平和生活水平总体上得到了显著地提高和改善，但与此同时，居民个人收入差距在城乡间，各行业、地区间迅速拉大，这成为我国经济可持续发展的重大障碍。
（一）城乡之间收入差距扩大改革开放以来，我国城镇、农村居民收入不断增长，生活水平得到进一步改善，但是，受城乡二元经济体制的影响，城乡居民收入差距却在不断扩大。
从表1可以看出，1978年我国城镇居民和农村居民的人均收入分别为343.4元和133.6元，经历30多年的发展，到2012年分别达到了24565元和7917元，城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均纯收入之比呈现出总体递增趋势，由1978年的2.57增加到2012年的3.10。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析收入差距扩大的影响及解决思路
【摘要】伴随着改革开放的进程，收入差距日趋明显。
收入差距直接影响了我国经济的持续增长。
本文从收入差距拉大对民间投资和国内消费两方面进行了分析，并提出了可行性建议。
【关键词】收入差距，投资需求，消费需求
随着我国计划经济向市场经济的转变和持续高速增长，收入分配差距有日趋扩大的趋势，影响了中国经济的持续增长。
收入差距扩大会影响国内消费需求与民间投资需求，其中消费需求是最深层的需求，而投资需求则是影响长期经济增长速度的最显著因素。
本文将按照收入差距对影响民间投资和国内消费两方面分别进行分析。
一、对民间投资需求的抑制
收入差距的增大对民间投资需求的抑制主要体现在四个方面。
1、一部分暴富群体中，收入来源中许多部分属非法收入，如贪污受贿、非法所得，这些非法收入大都被占有者以隐蔽方式隐藏或储蓄起来，而不敢公开用于个人投资支出。
2、民间个人投资有功利性与自发性的特点，在获利集团能够通过权力与资源垄断、投机行为等较轻松便利方式获取巨额财富的情况下，他们会规避对具有一定市场风险尤其是对具有一定的经营技术操作困难的实业进行投资。
3、收入分化加剧，意味着中低收人阶层占有的总收入增量中的比例越来越小。
这样，即使他们具有较高的投资愿望，也会力不从心。
一则没有能力投资，实业性投资必须有相当高的资金积累基础，而自发消费与强迫储蓄耗去了中低收入阶层的绝大部分收人。
二则中低收入阶层承担不起投资风险。
4、收人分配分化还会导致占居民总数大部分的中低收人阶层的消费水平下降从而总消费水平下降，消费需求不足又是投资需求不足的直接的重要的根源，因为存货的增加会以乘数效应的方式引起投资需求的萎缩。
二、对消费需求的抑制作用
消费需求在经济增长中起着至关重要的作用。
这不仅是因为它在总需求中占有较大比例，还因为它是决定其他需求的直接因素，收入差距拉大对消费需求的消极影响主要可概括为以下几点：
1、收入差距拉大，中低收入阶层在收入增量中的比例日益减少且不稳定性在增加。
一方面使他们的预期收入减少，另一方面使他们的预期支出水平提高。
结果是迫使他们减少即期消费而增加强迫性储蓄。
这也正是近年来我国储蓄水平即使经过多次降息也居高不下的主要原因。
2、对于住房、汽车等中高档耐用品，收入差距拉大对其总消费水平的消极影响十分明显。
首先，收入差距拉大会减少消费该类商品的消费者数量，更多的人被排挤出高档商品的消费行列。
其次，耐用品一般是一个家庭购买一单位，如一个家庭只需购买一套住房、一辆汽车等，高收入阶层占有的收入比例增大并不意味着他们必然要增加其消费量。
虽然在这些产品更新换代时，高收入阶层会更换频繁一些，但占居民总数大部分的中低收入阶层对这些产品的更新换代则会比较慢。
总的来看社会对中高档耐用品的消费水平会随收入差距拉大而减少。
3、对于较低档的普通消费品，如食品和服装等日用品，也会受到影响。
收入差距拉大会减少高收入阶层对其需求，因为他们此时的消费对象主要是高档商品。
而低收人阶层在收入不稳定性增加、面临强迫储蓄的情况下不得不减少其即期消费水平，即使对生活必需品也尽可能地减少其消费量，这也可以解释猪肉类的消费品为什么近年来销售量大幅度下滑。
4、收入差距拉大会使城市与发达地区的消费对象与方式不能在乡村与落后地区得到传递延伸，使消费的传递链条脱节，导致全社会对某类商品的消费量大大低于它所在消费周期应有的水平。
三、可行的解决思路
收入差距扩大严重影响了社会总需求和中低收入阶层的福利，为了维护社会稳定和改善分配效率，调节收入差距势在必行，可行的解决思路有：
（一）完善市场经济体制，营造公平、竞争的就业环境。
分配秩序混乱是导致收入悬殊的重要原因，要积极完善市场经济体制及规则，营造公平、规范的竞争环境，最大限度的体现收入与贡献的对等。
一方面，可以引进竞争机制和竞争主体，打破行业垄断，加强对某些垄断行业收入分配的监督和管理；另一方面，规范各种收入来源，全面实现收入货币化，增加收入的透明度，保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入。
（二）积极利用税收政策对收入分配进行调节。
虽然市场化导向驱动的收入分配能更有效地提高货币资本的效率，但不同地区和人群的货币资本和人力资本等要素的自然禀赋差异带来的贡献率不同，会产生收入分配的负面效应，需要强化国家税收对收入差距的调节作用。
因此应进一步完善个人所得税，实行分类与综合相结合的个人所得税制，对个人所得税的主要应税收入项目实行综合征收。
（三）调节城乡居民收入差距中形成有序引导的城市进入机制。
在我国目前情况下，完全依靠农业收益来提高农民收入水平的可能性很低，目前比较认可的改善方法是通过城市化的大规模转移，使其进入城市的非农产业部门工作。
因此加大城市化力度，是控制城乡之间、地区之间收入差距持续扩大的有效途径。
（四）在地区经济协调发展的基础上调节地区收入差距。
解决我国地区收入分配的差距问题，关键是于帮助落后地区发展经济。
需要结合西部大开发战略，以积极设施建设、人力资源开发为重点，尽可能缩小地区间发展基础条件的差异。
改善设施条件是落后地区经济发展的关键，也是吸引外来投资的一个重要条件。
同时，政府应该通过各种优惠政策促进生产要素向有利于落后地区的方向流动。
设法将各种经济活动吸引到这些地区去，以逐步提高中西部地区自身的竞争能力。
（五）完善社会保障体系及功能。
一是建立法制化的社会保障制度，特别是把反贫困纳入法制化轨道。
确定反贫困的法律依据和制度保障明确各相关主体的权利和责任，使反贫困走上持续、有效的道路；二是逐步扩大社会保障的覆盖面，由公有经济部门向非公有经济部门延伸，由城镇向农村延伸；三是加大社会保障的力度，特别是加强对贫困群体的直接救助和扶贫力度，切实解决贫困人口的基本生活。
对部分困难地区，要实施更有力的转移支付，同时进一步规范与完善最低生活保障方式与手段，以保障最低收入者的基本生活为最低收入标准，尽快遏制中低收入群体扩大的势头。
参考文献：
[1]郑若谷.转型期中国经济增长的产业结构和制度效应[J].中国工业经济，2010，（2）.
[2]李冰.当前宏观政策的变动对我国经济结构调整作用分析[J].商场现代化，2013，（3）.。