学术报告和论文如何撰写
科学技术报告学位论文和学术论文的编写格式
GB7713-87 科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式1 引言1.1 制订本标准的目的是为了统一科学技术报告、学位论文和学术论文(以下简称报告、论文)的撰写和编辑的格式，便利信息系统的收集、存储、处理、加工、检索、利用、交流、传播。
1.2 本标准适用于报告、论文的编写格式，包括形式构成和题录著录，及其撰写、编辑、印刷、出版等。
本标准所指报告、论文可以是手稿，包括手抄本和打字本及其复制品;也可以是印刷本，包括发表在期刊或会议录上的论文及其预印本、抽印本和变异本；作为书中一部分或独立成书的专著；缩微复制品和其他形式。
1.3 本标准全部或部分适用于其他科技文件，如年报、便览、备忘录等，也适用于技术档案。
2 定义2.1 科学技术报告科学技术报告是描述一项科学技术研究的结果或进展或一项技术研制试验和评价的结果；或是论述某项科学技术问题的现状和发展的文件。
科学技术报告是为了呈送科学技术工作主管机构或科学基金会等组织或主持研究的人等。
科学技术报告中一般应该提供系统的或按工作进程的充分信息，可以包括正反两方面的结果和经验，以便有关人员和读者判断和评价，以及对报告中的结论和建议提出修正意见。
2.2 学位论文学位论文是表明作者从事科学研究取得创造性的结果或有了新的见解，并以此为内容撰写而成、作为提出申请授予相应的学位时评审用的学术论文。
学士论文应能表明作者确已较好地掌握了本门学科的基础理论、专门知识和基本技能，并具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力。
硕士论文应能表明作者确已在本门学科上掌握了坚实的基础理沦和系统的专门知识，并对所研究课题有新的见解，有从事科学研究工作成独立担负专门技术工作的能力。
博士论文应能表明作者确已在本门学科上掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，并具有独立从事科学研究工作的能力，在科学或专门技术上做出了创造性的成果。
2.3 学术论文学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录；或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流或讨论；或在学术刊物上发表；或作其他用途的书面文件。
研究生如何做好学术报告
研究生如何做好学术报告学术报告是研究生进行学术交流、展示研究成果的重要形式之一。
在学术报告中，研究生需要准确地陈述问题、清晰地展示研究方法和结果，并具备良好的演讲能力。
本文将从准备、撰写、演讲等方面，探讨如何做好学术报告。
一、准备篇1. 研究主题：选择一个具有学术价值和实际意义的研究主题，确保自己在该领域有较为深入的了解，并能提供新的观点或方法。
2. 资料收集：深入查阅相关文献，获取与研究主题有关的最新信息。
不仅要了解国内外的相关研究进展，还要关注该领域的前沿动态。
3. 结构设计：根据学术报告的要求，设计报告的结构框架。
一般包括引言、研究目的、研究方法、研究结果与讨论、结论等部分。
结构要合理，内容要紧凑。
二、撰写篇1. 精心稿件：撰写学术报告的稿件时，要注意论据的逻辑性和连贯性。
在论文中，尽可能使用客观的语言叙述问题，避免主观色彩过重。
2. 细致推敲：对撰写的稿件进行反复推敲，确保语句通顺，逻辑严密，重点突出。
合理运用段落分隔和标题加粗等方式，使文章结构清晰。
3. 图表引用：对于涉及到数据和实验结果的部分，可以适当使用图表来展示。
图表设计要清晰简洁，标注必要的图表说明，以便观众理解。
三、演讲篇1. 开场准备：学术报告演讲一开始要对观众进行适当的介绍，并说明研究的背景和意义。
同时，要激发观众的兴趣，吸引他们紧密关注。
2. 语言表达：演讲时要使用准确、流畅的语言，避免使用过多专业术语，以确保观众能够理解。
同时，要注意语速、语调和声音的抑扬顿挫。
3. 时间控制：在演讲中，时间的控制非常重要。
要合理安排报告的内容，根据时间安排做到表述简练，重点突出，不要让报告过于冗长。
4. 互动交流：在演讲中，可以适当与观众互动交流，回答他们提出的问题。
对于问题，要准确理解并给出明确的回答，或者引导观众展开讨论。
四、总结篇1. 知识总结：在学术报告的结尾，对整个研究过程进行简要回顾，强调研究的创新性和重要性。
同时，也可以提出一些问题供进一步讨论和研究。
学术报告具体内容要写什么
学术报告具体内容要写什么
引言
- 引入研究背景和研究问题，说明研究的重要性和意义
- 介绍研究目的和方法
文献综述
- 对相关领域的研究成果进行综述
- 总结前人研究的优缺点，并指出自己研究的创新点
- 引用文献，加深研究可信度
研究方法
- 描述研究设计和实验流程，包括数据采集、数据处理和分析方法，实验设备和原理等
- 结果和讨论
结果与讨论
- 展示实验结果，可以使用图表、表格等方式
- 对结果进行分析，讨论结果与研究问题的关系，以及结果的合理性和可靠性- 分析结果的局限性，并提出未来研究方向和改进方法
结论
- 总结研究内容和主要发现
- 强调研究的意义和价值
- 提出对研究领域的贡献，并展望未来研究的方向
致谢
- 感谢所有为研究提供支持和帮助的人员和机构
- 感谢论文中引用的其他作者和研究者
参考文献
- 引用的文献列表，按照一定格式进行排列
以上是学术报告内容的一般要点，具体的内容和格式可能根据不同学科和研究领域的要求有所不同。
在写作学术报告时，应注意逻辑清晰、论证充分、语言准确、数据可靠，以确保报告的科学性和可信度。
同时，也可以参考相关学术报告的范例和模板，以更好地组织和呈现研究成果。
科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式
科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式1 引言 1.1 制订本标准的目的是为了统一技术报告、学位和学术论文(以下简称报告、论文)的撰写和编辑的格式，便利信息系统的收集、存储、处理、加工、检索、利用、交流、传播。
1.2 本标准适用于报告、论文的编写格式，包括形式构成和题录著录，及其撰写、编辑、印刷、出版等。
本标准所指报告、论文可以是手稿，包括手抄本和打字本及其复制品；也可以是印刷本，包括发表在期刊或会议录上的论文及其预印本、抽印本和变异本；作为书中一局部或独立成书的专著；缩微复制品和其他形式。
1.3 本标准全部或局部适用于其他科技文件，如年报、便览、备忘录等，也适用于技术档案。
2 定义2.1 科学技术报告科学技术报告是描述一项科学技术研究的结果或进展或一项技术研制试验和评价的结果；或是论述某项科学技术问题的现状和的文件。
科学技术报告是为了呈送科学技术工作主管机构或科学基金会等组织或主持研究的人等。
科学技术报告中一般应该提供系统的或按工作进程的充分信息，可以包括正反两方面的结果和经历，以便有关人员和读者判断和评价，以及对报告中的结论和建议提出修正意见。
2.2 学位论文学位论文是说明作者从事科学研究取得创造性的结果或有了新的见解，并以此为内容撰写而成、作为提出申请授予相应的学位时评审用的学术论文。
学士论文应能说明作者确已较好地掌第 1 页共7 页握了本门学科的根底理论、专门知识和根本技能，并具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力。
硕士论文应能说明作者确已在本门学科上掌握了坚实的根底理论和系统的专门知识，并对所研究课题有新的见解，有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。
博士论文应能说明作者确已在本门学科上掌握了坚实宽广的根底理论和系统深入的专门知识，并具有独立从事科学研究工作的能力，在科学或专门技术上做出了创造性的成果。
2.3 学术论文学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录；或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学，用以提供学术会议上宣读、交流或讨论；或在学术刊物上发表；或作其他用途的书面文件。
学术报告撰写的五个关键步骤
学术报告撰写的五个关键步骤一、明确目标和范围学术报告是一种系统性、科学性的文献形式，它要求作者对所研究的课题进行全面、深入的探讨和论述。
在撰写学术报告之前，首先要明确研究的目标和范围。
目标是指研究者想要解决的问题或达成的目标，而范围则是指研究所涉及的内容和概念的界定。
明确目标和范围有助于研究者在撰写过程中保持思路的清晰和条理性。
二、搜集和整理资料在明确了目标和范围之后，研究者需要广泛地搜集相关的文献和资料。
这些资料可以包括已有的研究成果、论文、专著、实验数据等。
搜集资料的过程要尽可能全面、系统，并注意筛选出与研究目标相关的内容。
同时，研究者还需要对搜集到的资料进行整理与分类，以确保后续的撰写工作能够有条不紊地进行。
三、论述和分析在搜集和整理完资料之后，研究者需要对所研究的课题进行论述和分析。
这一步骤是整个学术报告撰写的核心部分。
在论述和分析时，研究者可以借鉴前人的研究成果，分析现有的问题和不足之处，并提出自己的观点和建议。
论述和分析的过程需要具备批判性思维和综合分析的能力，同时要避免夸大或歪曲事实，保持客观和中立的态度。
四、撰写结构和组织学术报告的结构和组织对于读者理解和接受报告内容非常重要。
研究者在撰写学术报告时应该注意对报告的结构进行合理规划，并注意组织内容的连贯性和逻辑性。
一般而言，学术报告的结构包括引言、背景介绍、论述和分析、实证研究、结论和参考文献等部分。
在撰写结构和组织时，研究者可以借鉴相关的学术报告模板和规范，以确保报告的逻辑清晰和论述完整。
五、审校和修订最后，研究者需要对撰写完成的学术报告进行审校和修订。
这一步骤是为了保证报告内容的准确和流畅。
在审校和修订时，研究者需要注意语法、拼写、标点符号等方面的错误，并检查报告的使用文体和格式是否符合学术规范。
此外，研究者还可以请同行专家或老师给予指导和意见，以获得更准确、全面的反馈。
最后完成的学术报告应当具备严谨性、科学性并且易于阅读和理解。
学术论文撰写与报告写作的异同分析
学术论文撰写与报告写作的异同分析引言：学术论文撰写和报告写作是学术研究的两种重要形式，它们在目的、结构、语言和表达方式等方面存在着一些差异和相似之处。
本文将从六个方面进行详细论述，分析学术论文撰写与报告写作的异同。
一、目的的不同：学术论文撰写的主要目的是通过系统的研究方法和理论分析，解决或回答某一特定问题，并将结果进行完整、准确地记录和分析。
而报告写作的主要目的是将特定的研究成果以口头形式进行交流和展示。
二、结构的差异：学术论文通常包括引言、文献综述、研究方法、结果与讨论、结论和参考文献等部分，每个部分都有明确的功能和要求。
而报告结构相对自由一些，可以根据需要的内容进行分块，但一般包括背景介绍、研究目的、方法与实验、结果与分析、总结与讨论等部分。
三、语言风格的异同：学术论文撰写通常要求使用正式和客观的语言，避免主观情感色彩的介入，使用学术术语和符号，表达准确。
而报告写作使用非正式的语言风格，更注重与听众的互动和沟通，需要更加生动、有趣的语言形式。
四、参考文献的使用：学术论文撰写对于文献的引用和参考非常重视，要求明确标注每一处引用的来源，格式要求比较固定，如APA、MLA等。
而报告写作虽然也需要参考文献来支持观点，但对于引用的格式和标注要求相对宽松。
五、表达和展示的方式：学术论文撰写需要以书面形式展示研究成果，依照一定的结构和逻辑进行条理清晰的叙述。
而报告写作则是以口头形式进行，需要学者能够清晰地表达观点，使用口才和PPT等辅助工具。
六、审稿和检索的区别：学术论文通常需要经过同行评议的审稿过程，通过专家评审的严格要求才能被学术期刊或会议接受发表。
而报告写作则没有相应的严格审稿过程，只需要根据特定的场合和需要进行准备。
结论：学术论文撰写和报告写作虽然存在一些差异，但在沟通学术研究成果方面都起到了重要的作用。
无论是学术论文还是报告写作，都需要考虑到目的、结构、语言和表达方式等因素，以确保能够清晰、准确地传达研究成果。
如何撰写具有行业影响力的论文或报告？
如何撰写具有行业影响力的论文或报告？在当今竞争激烈的学术和专业领域，撰写具有行业影响力的论文或报告是一项至关重要的技能。
它不仅能够展示您的研究成果和专业见解，还有助于推动行业的发展和进步。
那么，如何才能撰写出这样的优质作品呢？以下是一些关键的要点和建议。
一、明确目标和受众在开始写作之前，首先要明确您的写作目标是什么。
是为了解决一个实际的行业问题，提出新的理论或方法，还是对现有研究进行综合评述？同时，要考虑您的受众是谁。
是同行专家、决策者、普通读者还是特定的利益相关者？不同的目标和受众将决定您的写作风格、内容深度和侧重点。
例如，如果您的受众是同行专家，那么您需要在论文或报告中提供详细的研究方法、数据分析和理论探讨，以展现您工作的科学性和严谨性。
而如果您的目标是为决策者提供参考，那么重点应该放在结论和建议上，语言要简洁明了，避免过多的技术术语。
二、深入研究和积累资料扎实的研究是撰写具有影响力论文或报告的基础。
要广泛阅读相关的文献资料，包括学术期刊、行业报告、专利文献等，了解该领域的前沿动态和研究现状。
同时，还可以通过实地调研、案例分析、实验研究等方法获取第一手资料，为您的观点提供有力的支撑。
在收集资料的过程中，要注重资料的可靠性和权威性。
对于网络上的信息，要进行仔细的筛选和核实，避免引用不可靠的来源。
此外，要做好资料的整理和分类工作，便于在写作过程中查找和引用。
三、精心构建框架一个清晰合理的框架是论文或报告的骨架，能够使内容条理清晰、逻辑连贯。
在构建框架时，可以先列出主要的章节标题和要点，然后逐步细化每个部分的内容。
一般来说，论文或报告的框架包括引言、研究方法、研究结果、讨论与分析、结论和建议等部分。
引言部分要引出研究的主题和意义，吸引读者的兴趣；研究方法要详细描述您所采用的研究方法和数据来源，保证研究的可重复性；研究结果要客观准确地呈现您的研究发现；讨论与分析部分要对研究结果进行深入的解读和思考，与已有研究进行对比和讨论；结论部分要总结研究的主要成果和贡献，回答研究问题；建议部分要根据研究结果提出针对性的建议和措施，为实际应用提供指导。
论文与报告的异同点与撰写技巧
论文与报告的异同点与撰写技巧引言：随着教育和科研的发展，论文和报告成为学术和工作中不可或缺的重要组成部分。
然而，对于许多学生和专业人士来说，他们对论文和报告的异同点以及有效的撰写技巧并不清楚。
本文旨在探讨论文和报告的异同点，并提供一些撰写技巧，帮助读者在撰写论文和报告时能够更加得心应手。
一、定义和目的1. 论文论文是一种学术作品，通过系统研究和论证某个问题，提出新观点、新理论或新证据。
它的主要目的是为了贡献学术知识，推进学科的发展，并获得学术界的认可。
2. 报告报告是一种在特定场合下给出的口头或书面陈述，目的是向特定的受众传达信息或解决问题。
它可以是对问题进行分析、调查或研究的结果的总结，也可以是对某个计划或项目的进展情况的描述。
二、结构和内容1. 论文论文的结构通常包括引言、文献综述、研究方法、结果与讨论、结论和参考文献等部分。
其中，引言部分介绍研究问题和目的，文献综述回顾相关研究，研究方法描述研究设计和样本选择，结果与讨论部分展示和分析研究结果，结论总结研究发现，参考文献列出引用的文献。
2. 报告报告的结构可以根据具体情况而有所不同，但一般包括背景介绍、问题陈述、调查或研究方法、结果讨论和建议等部分。
背景介绍部分提供相关背景信息，问题陈述部分明确报告的目的和需要解决的问题，调查或研究方法部分描述调查或研究的方法和数据收集方式，结果讨论部分呈现和分析研究结果，建议部分提出解决问题或改进的建议。
三、语言和写作风格1. 论文论文通常需要使用正式的学术语言，使用客观、准确和精确的表达方式，避免主观情感色彩或口语化的表述。
写作风格应严谨、逻辑清晰，避免使用口语中常见的简化表达方式。
2. 报告报告的语言可以更为简洁直接，但仍需保持准确性和专业性。
在口头报告中，演讲者应注重清晰的语速和有效的表达方式，避免使用难以理解的专业术语。
在书面报告中，应采用简明扼要的表达方式，避免冗长的句子和复杂的句式结构。
四、论证和资料引用1. 论文论文需要通过对文献的综述和分析，提出自己的观点和结论，并使用恰当的引用方式对参考文献进行引用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学术报告和论文如何撰写？
学术报告
学术性社会调查报告指的是基于社会调查的毕业论文或者要发表在国内、国际期刊上的研究论文。
虽然各个学校或期刊可能在格式上要求不同，但是内容上的要求往往是一致的。
有了足够的材料积累，并收集、分析了数据之后，就是正式撰写报告与论文的时候了。
虽然说文无定法，一个行为研究方面的论文一般遵循一个相当固定的报告格式。
这种写作格式对大部分中国人来讲是一个福音。
毕竟写八股文还是比较容易的。
一个论文的基本结构分以下几部分：
（1）. Introduction （概述）
（2）. Theoretical Development （理论发展）
（3）. Methodology （研究方法）
（4）. Data Analysis and Result （数据分析与结果）（5）. Discussion and Implications （讨论与引申）
（6）. Conclusion （结论）
在我们解释每一部分要写什么之前，有一点需要强调，那就是从粗到细(top-down process) 的写作过程。
从平时的材料积累开始，在写一篇论文的整个过程中，最好的写作方法就是从纲要开始，然后对每一点进行细化，得到更细的纲要，一直到成文。
一个基本的原则是：每一段文字的第一句是对本段的总结。
概述
Introduction中要写什么？以下的要点可以供你选择：
（1）一个研究课题的所对应的现实现象的实际重要性。
比如，对于一个研究网上广告的文章，其现象的实际重要性可以用电子商务的重要性来说明。
研究者可以用最近几年电子商务的营业总额的增长与广告总额的增长来说明一个课题实际重要性。
（2）提出业界所关心的问题。
比如，如何通过搜索引擎做广告是很多公司所关心的问题。
研究者可以用这业广告的营业总额来说明其受关心程度。
对问题进行明确化，使之直接关联到本研究课题。
业界所面临的问题是什么呢？比如，业界关心的是一个广告位置是否值一定的价格。
（3）对以往的研究做一个高度概括的总结，并提出其不足。
比如，以往研究可以研究了不同的广告表现方式(比如使用动画，使用影视片断) 对用户注意力的影响，却没有研究广告位置对注意力的影响。
（4）明确本文的科研主题。
用一句很明确的话来表明科研主题。
一个科研议题中要明确包含因变量(比如：attention)，并尽可能包含主要的自变量。
（5）解释本文的主要理论依据或方法，并指出其贡献。
（6）解释论文结构。
要注意的是，在Introduction，研究者要明确定义因变量。
其实，研究的现实重要性与理论重要性都要围绕着这个因变量，科研主题
更是如此。
一个初学者常犯的错误是在文献回顾之后才说“本文的研究课题是什么什么”。
这是一种错误的报告方式。
开章明义，因变量要在Introduction就明确定义并解释。
Introduction是吸引读者一个重要部分。
可以不夸张的说，读完Introduction后，一个读者就可以决定一篇文章是否值得继续读。
Introduction大概在2-4页。
理论发展
这部分要包括什么内容？以下的要点可供选择。
（a)文献回顾。
对于本文的因变量，前人做了什么？比如，对于网上广告的注意，前人的研究可以分成几类？研究者此时要对前人的相关研究进行总结并分类。
分类的标准往往没有一定的规律可偱。
比如，你可以把以前的研究分成网上广告的注意力与网下广告的注意力研究；你也可以按不同的广告表现方式分(静态、动态、有声、无声)。
研究者也要报告各类有什么主要的发现？比如，在各类广告中，有哪些自变量被研究了，各有什么作用？前人研究所用的理论有哪些?
(b) 对前人研究进行总结，总结其强项，并指出其不足。
你只需要指出其中与本文有关的不足，并且，本文是要回答并弥补这些不足。
如果前人的研究中的不足并不是本文所能回答的，则不需要提这样的不足。
(c) 提出本文的理论视角。
本文用什么理论或或理论组来研究这个因变量？这个理论与本文相关的主要观点是什么？
(d) 提出本文的理论模型综述。
简单提出本文的理论模型，并其中的自变量。
(e) 对每个假设进行论证。
在论证的过程中，把所用理论的基本观点与假设的关系解释明白。
通过，假设可以通过理论的基本观点推导而得。
Theoretical Development 大概要写6-10页。
研究方法
这一部分，研究者报告数据是如何得到的，并做了什么数据预处理。
需要报告：
（1）测度工具的开发过程。
测度项从哪里来？哪些方法被用来确保测度项的构件效度？有哪些控制变量也包括在调查中？为什么包括这些变量？
（2）调查的目标群体与调查过程。
本研究的目标群体是什么？本研究的抽样方法与抽样过程是什么？有没有使用预定的抽样范围？具体描述抽样的过程，包括给抽样对象的指令，数据的记录方式，样本量，返回率等等。
如果有预调查或预测试，报告其具体过程。
（3）数据的预处理。
数据收集之后，有没有不完整的记录？如果有，这样的记录是被删除了还是做了一定的处理，比如补充缺值？这部分一般会有2-4页。
数据分析
在这一部分，一般地，研究者要报告测度模型与关系模型的分析过程。
（1）对样本的描述。
报告样本的人口统计学特征，比如性别组成、年龄组成、教育背景、职位组成等等。
与适当的参照群体进行比较，估计不返回率对调查所产生的影响。
（2）报告测度模型的分析过程与结果。
比如，预调查的探索性因子分析的结果如何？哪些测度项被淘汰，为什么会被淘汰？正式调查的测度模型用了哪些指标来衡量聚合效度，哪些指标来衡量区别效度？本次研究的聚合效度与区别效度各如何？有合适的表格报告相应的指标与数据结果。
如果个别测度项被淘汰，解释其原因。
对于所剩的测度项，如果它们的聚合效度满足要求，可以按构件对它们进行平均，以得到一个构件的均值与方差。
各构件的均值、方差、与各构件之间的相关系数要用表格报告出来。
其中，各构件之间的相关系数可以从LISREL的输出中得到。
（3）报告关系模型即假设检验的结果。
用回归分析或结构模型对数据进行分析。
报告分析的过程，并模型的拟合度。
报告各回归系数或结构模型中关系系数的标准值与其显著程度，并由此得出一个假设是否被支持的结论。
这部分一般会有3-5页。
讨论与引申
Discussion是对数据分析结果的一个简单总结。
这往往分成几部分：
（1）总结哪些假设得到了数据支持，哪些没有。
（2）解释每一个没有被数据支持的假设，找出可能的原因。
有的
可能是因为理论上的原因，有的可能是因为实证研究中样本的特殊性。
（3）如用研究者进行了额外的数据分析，可以在这里报告。
这样的分析往往是在假设检验的要求之外，但可能读者会有兴趣，并有助于解释本文中的一些现象。
Implications是对本文的理论与实践意义的总结，分两部分。
1. 本研究的理论意义。
本研究在哪些方面拓展了前人的理论框架？这往往表现在一些新的假设在本文中得到了支持。
这些假设是前人所未曾测试过的。
本研究对不同的参考领域有什么贡献？比如，一个研究搜索引擎中广告排序的研究可能有以下贡献。
对于心理学中对于ordereffect 的研究，这样的研究可能引入了多个信息对象的ordereffect。
以往的order effect 研究往往只研究一个信息对象。
对于广告学，这样的研究拓展了以往往对广告表现形式的研究，引入广告位置的研究。
对于营销学，这样的研究可能解释了消费者在这种情形下的心理过程。
2. 本研究的实践意义。
业界人士如果读了这篇论文，他可以在实践中运用其中的哪些结论呢？比如，本研究还提出了一个广告效益的估算方法；企业可以用它来估算网上广告的价值，网站可以用它来计算投放这样一个广告的价格。
消费者要明白这种次序效应对自己的影响等。
3. 本文的局限性。
一篇论文的局限性有理论方面的，也有实证方面的。
在理论方面，一篇论文可以采用某个理论作为总纲，但其它的
理论可能会提出类似的观点。
是不是有一些其它的理论会提出一些不同的变量，而本文没有包括？在实证方面，本文的样本具有足够的代表性吗？是不是抽样的过程或测度项的设计不够好，以致于数据有质量问题，比如缺少区别效度？是不是有很强的共同方法偏差？最后，与本文相关，哪些未来的研究方向是有价值的？
这部分一般会有3-5页。
结论
在结论中，研究者对本文的科研主题进行回顾，总结主要的理论指导与假设，并实证研究的结果。
然后，研究者要强调本文的理论与实践意义。