国外竞技体育后备人才相关研究
竞技体育后备人才培养研究

竞技体育后备人才培养研究1. 引言1.1 研究背景我国的竞技体育后备人才培养工作虽然取得了一些成绩,但依然存在一些不足和挑战。
在基层体育教育系统不完善、人才选拔机制不够科学、训练资源配置不均衡等方面存在一些制约因素。
加强对竞技体育后备人才培养的研究,深入探讨提高后备人才培养质量、促进人才选拔机制的科学化、合理配置训练资源等问题,对于我国竞技体育事业的长远发展具有重要意义。
本文旨在探讨竞技体育后备人才培养的现状、影响因素、策略和实施步骤,希望为相关研究提供一定的参考和方向。
通过本文的研究,有望为我国竞技体育后备人才培养工作的改进和完善提供一些思路和建议,为我国竞技体育事业的健康发展贡献力量。
1.2 研究目的竞技体育后备人才培养是我国体育事业发展的重要环节。
本研究旨在探讨竞技体育后备人才培养的研究现状和问题,分析国内外竞技体育后备人才培养的现状,总结影响竞技体育后备人才培养的因素,探讨竞技体育后备人才培养的策略,并提出竞技体育后备人才培养的实施步骤。
通过本研究,旨在为我国竞技体育后备人才培养提供参考和指导,推动我国体育事业的发展和提高竞技体育的水平。
通过比较国内外竞技体育后备人才培养的差异和优劣,分析利用外部世界先进成果对我国竞技体育后备人才培养的启示,为我国竞技体育后备人才培养提供新思路和新方法。
通过本研究,旨在加深对竞技体育后备人才培养的认识,促进我国竞技体育事业的发展。
2. 正文2.1 竞技体育后备人才培养的重要性竞技体育后备人才培养的重要性是不可忽视的。
竞技体育是一个国家体育事业的重要组成部分,而后备人才的培养则是竞技体育事业长期发展的关键。
在现代社会,竞技体育已经不再只是一种娱乐活动,更被视为一项具有重要战略意义的国家事业。
竞技体育后备人才的培养可以提升国家的体育实力和国际竞争力。
优秀的后备人才是一个国家竞技体育的基础,他们的成绩不仅可以为国家争得荣誉,更可以激励更多年轻人从事体育运动,推动全民健身事业的发展。
浅析我国竞技体育后备人才培养的科研现状

浅析我国竞 技体育后备人才培养的 科研现状
浅 析 我 国竞 技 体 育 后 备 人 才 培 养 的科 研 现 状
谢 娟 曾秀 英
( 华 师 范 大 学体 育 学 院 本文通过对大量文献资料 的分析 比较 , 认为我 国目前竞技体 育后备人 才的科 学 究主要表 现在 : 中外竞技体育后备人 才培 研 对
对 中 外 竞 技体 育 后 备 人 才培 养 的 比较 研 究 遍认为①竞技体育后备人才培养结构不合理 ; 学、 矛盾严重 ; ② 训 ③后 竞技体 育的成败主要决定于竞技体育后备人 才的培养。在竞技体 备人才资源配置与 国家奥运优势项目的契合度不高; ④市场 机制有待完
一
、
育后备人才的培养上各国由于政治 、 经济 、 民族意 识的不同而造成培 养 善 ; ⑤投入不足 、 经费短缺、 体育设施落后 ; ⑥人才流失严重 ; ⑦业 余体校 体制、 式和手段 的千 差万别。张红 松, 模 张锡庆在 《 中美竞技体 育后备 出现生存 困难 ; ⑧高水平教练员少。他们也就这些问题进行了比较分析, 人才培养的比较》 一文中认为中美在对竞技体 育的观 念和民族认 同性 、 并将各自的问题结合各省实际情况给出一定的对策。
养的比较研 究; 对我 国竞技体 育后备人才培养的研究 ; 对我 国传统竞技体育强省体育后备人 才培养的比较研 究; “ 对 体教 结合” 竞技体 育后备 人才培养模式的研 究; 独生子女对竞技体育后备人才培养影响的研 究等 方面, 缺乏从微观上对后备人 才的科学研究。
【 关键词 】 竞技 体育 ; 后备人 才; 培养机 制; 究现状 研 科学发展 的基本 内涵是以人 为本 、 面、 全 协调 、 持续发 展。竞技 《 可 我国竞技育后备人才市场的结构及其影响因素》 等文中指出了我国竞 体育是中国体 育事业 的重要组成 部分 , 具有 重要的现 代社会 价值。竞 技体育后备人才培养与经济发展 及经济体 制的关系 , 为竞技体 育后 认 技体 育的科学发展不仅要 求我们创造 出优异 的运动 成绩 , 而且 要求我 备人才的培养必须引入市场机制 , 技体育后备 人才是 一种潜在 的高 竞 们培养出高水平 高层次的竞技体育人才。我 国业余体 育训I 练经过 几十 级劳动 力, 是一种人力资本。 年的发展 , 从最初分散上学 、 分散食宿 、 集中训练 的单一形式 , 逐步发 展 三 、 我 国传 统 竞 技 体 育 强 省体 育后 备 人 才 培 养 的 比 较研 究 对
国外足球后备人才培养模式对中国足球发展路径抉择启示

0 、 6 0年代 , 日韩 足球 质教育 , 提高综合 文化素质修养 , 是马克思 主义人的全面发展 客观 各种等级 的后备人才培养中去。在上个世纪 5 要求 。在中小学阶段 , 这些 国家更注重的是基础教育阶段 学生足球 与 中国基本上处 于 同一水平 . 在足球运动基 础薄弱的背景 下 , 通 过 兴趣的培养 。英 国教育部 门与体育 界认 为, 足球不是 青少年学习的 学校足球 , 首先建立 国人 的足球文化 、 培养青少年足球运动热情 , 然 唯一 内容 , 而只是单纯 的体育教育手段之 一 . 造就 了“ 不 成才 , 而成 后逐渐实现青少年足球运 动人 口的扩大 , 最终完成 了足球强 国的梦
育极不相符 , 归根结底 是我 国足球运 动后 备人才严重 匮乏 , 后备人 校或者体 工队 , 管理权归属于国家体育总局 , 形 成了单一 、 基数极少
才培养体 系出现了问题 。鉴= F 此, 笔者对 足球发展较好 的部分 国家 的足球后备人 才的选拔机制 , 虽然部分足球学校也担负了一定的供 后 备人才培养特点进 行分析 . 结合我 国足球 发展实际 , 探讨适合我 给责任 , 但是从 总体 上看 , 在 中国足球 队员 的培养体系 中 , 只是 “ 冰 。 国青 少年足球后备人 才培养的路径选择 , 完善 培养体系 , 以期为增 山一 角 ”
体 育观察
Ph y s i c a l Ob s e r v a t i o n
国外足球后备人才培养模式对 中国足球发展路径 抉择启示
口 马琳 ( 泰 山学 院体育学院 山东 泰安 2 7 1 0 0 0)
摘要 : 通过文献 资料 法、 逻辑分析 法, 提炼 了世 界足球 强国后备人 才培 养的共 同理念与启示 , 结合 中国国情 , 提 出了中国足球发展 应以学 校足球为起点的路径选择 , 并为 实现 中国学校足球培养模式的路径提 出了建议 。
竞技体育人才培养模式论文

我国竞技体育人才培养模式研究摘要:本研究运用文献资料法、对比分析法,对中美竞技体育人才培养模式进行研究,分析我国竞技体育人才培养模式。
关键词:举国体制;体教结合;竞技体育中图分类号:g642 文献标识码:a 文章编号:1006-3315(2013)02-169-001我国竞技体育经历了半个世纪的风雨洗礼,特别是改革开放以来,在国家政策的指导下,我国竞技体育稳步向前推进,竞技成绩得到全面的提升,特别是2008年北京奥运会的成功举办,标志着我国竞技体育事业取得了历史性的突破,为我国社会主义事业做出了巨大贡献。
一、我国竞技体育人才培养模式现状我国竞技体育人才培养体制的基本形式为:少体校、青年队、专业队,培养体制的指导思想是贯彻“三从一大”的训练方针,最为突出的是竞技体育与教育分离,虽然这种培养体制与指导思想的出发点无可非议,但是从竞技体育人才全面培养的角度来看却有失偏颇。
随着我国竞技体育管理机制改革的不断深入,“体教结合”被写进我国竞技体育管理体制的章程之中,与此同时,体育界与教育界的同仁们为此也倾注了大量的精力和心血,并取得了一定的效果。
1.举国体制“举国体制”形成于我国计划经济时期,它最大的特点是以政府的行政手段来管理体育事务,以计划手段调配体育资源,形成管理、训练、竞赛一体化模式,形成一个由各级体委为中心的管理体制、以专业队为中心的训练体制、以全运会为中心的国内竞赛体制三者合一的结构。
自举国体制实施以来,我国在竞技体育实力尚不强大的情况下,迅速崛起,在较短的时间内,推动我国竞技体育的发展,使我国竞技体育达到世界级水平,成为世界公认的体育强国。
但举国体制却受制于我国高速发展的经济,与我国市场经济的大环境不相协调。
随着市场经济的快速发展,举国体制所依附的社会环境也发生了很大的变化,原有的管理模式和运行机制难以适应现有的社会经济的发展和竞技体育自身所蕴含的变革的需求。
2.体教结合“体教结合”从不同的角度有不同的看法和认识。
CBA后备人才培养问题研究——以CUBA球员为例

CBA后备人才培养问题研究——以CUBA球员为例苗新瑜1,巨大琨2(1. 郑州市郑东新区南塘初级中学,河南郑州450018;2. 宁波神舟学校,浙江宁波315000)摘 要:本文运用文献资料法、逻辑分析法、对比研究法等研究方法,结合美国篮球人才培养和输送的实际情况,对我国CUBA球员进入CBA的历史、现状等进行研究和分析,发现当前我国CUBA球员职业化道路遇阻的原因主要包括:竞技能力不足;长期以来CBA人才输送渠道的限制;CUBA联赛建设水平不高;CBA 新秀合同金额不高。
研究提出了相应的改进措施:拓宽人才培养渠道,加深体育系统和教育系统之间的合作;完善CUBA各项制度,逐步提高CUBA联赛水平;逐步提高CBA新秀合同金额。
关键词:CBA;后备人才;CUBA球员北京时间2021年8月8日,第32届夏季奥林匹克运动会在东京落下帷幕。
本次奥运会,中国军团共拿下88枚奖牌,其中,金、银、铜奖牌数量分别为38枚、32枚、18枚。
在庆祝中国健儿取得优异成绩的同时,我们也要正视客观存在的问题,中国男子三大球集体无缘奥运会,显示出我们在男子三大球项目上与世界高水平的巨大差距。
中国男子职业篮球联赛(CBA),作为我国男子职业篮球的顶级赛事,担负着为国家队输送人才的任务。
可以说,CBA 本土球员竞技水平的高低,直接决定着中国男篮的成绩。
为了拓宽人才输送渠道,促进体教融合,近年来,联赛不断进行制度上的优化改革,CBA选秀大会制度也因此而创立。
选秀大会开展以来,大学生球员不断涌现,然而,对大学生球员的竞技能力是否符合CBA、CBA选秀是否应该向高校倾斜等相关话题,始终争议不断。
1 选秀制度成立前的CUBA 球员中国大学生篮球联赛(CUBA)球员毕业后进入CBA打球的历史可谓由来已久,在CBA选秀大会制度成立之前,就有一些大学生球员在毕业后通过各种渠道进入CBA。
CBA历史上第一位大学生球员是东莞新世纪前队长王晶。
2003年夏天,东莞新世纪俱乐部正式成立,当时还在武汉理工大学打CUBA的王晶成为东莞俱乐部第一个看上的球员,随后王晶加盟球队并一直为东莞队打到了2009年。
竞技体育后备人才培养研究

竞技体育后备人才培养研究【摘要】本文主要研究了竞技体育后备人才培养的现状分析、影响因素、实践经验、问题与挑战以及发展趋势。
通过对相关数据和资料的梳理和分析,揭示了竞技体育后备人才培养存在的问题和挑战,并提出了相应建议。
研究认为,竞技体育后备人才培养对于国家体育事业的发展具有重要意义,需要加强政策支持和改进培养机制。
未来的研究应更加深入地探讨如何提高后备人才培养的效果和可持续性,推动竞技体育后备人才培养工作不断向前发展。
【关键词】竞技体育后备人才培养、研究背景、研究目的、研究意义、现状分析、影响因素、实践经验、问题与挑战、发展趋势、重要性、建议、展望。
1. 引言1.1 研究背景竞技体育后备人才培养是体育强国建设中的重要环节,对于培养优秀运动员,提升国家体育竞技实力具有重要意义。
随着体育竞技水平的不断提高和竞争的日益激烈,人才储备成为各国体育发展的关键之一。
竞技体育后备人才培养存在着一系列问题和挑战,如人才选拔标准不够科学、培养机制不够完善等。
开展关于竞技体育后备人才培养的研究具有重要意义。
在国际体育舞台上,很多强国都拥有先进的体育后备人才培养体系,通过系统化、科学化的培养模式,不断涌现出优秀的运动员,并在各类比赛中夺得金牌。
而在我国,虽然近年来竞技体育取得了一些成绩,但依然存在着一些短板和不足。
加强对竞技体育后备人才培养的研究,分析现状、探讨问题、总结经验,对我国体育事业的发展具有重要意义。
1.2 研究目的:本研究旨在探讨竞技体育后备人才培养的目的与意义,通过对现有情况的分析和总结,找出存在的问题和挑战,并提出相应的建议和解决方案,以推动我国竞技体育后备人才培养事业的健康发展。
通过深入研究竞技体育后备人才培养的实践经验和影响因素,为相关领域的决策者提供参考依据,为培养更多优秀的竞技体育人才提供有效的指导和支持。
本研究还旨在预测竞技体育后备人才培养的发展趋势,为未来的政策制定和规划提供科学依据,推动我国竞技体育事业向更高水平迈进。
国外竞技体育后备人才研究现状研究
国外竞技体育后备人才研究现状研究中图分类号:g812 文献标识:a 文章编号:1009-9328(2013)03-000-01摘要竞技体操后备人才就为参加竞技体操作准备的,拥有一定体操天赋,通过后天的科学、系统的训练,有可能对竞技体操事业的发展做出贡献的青少年运动员。
关键词竞技体育后备人才研究现状一、竞技体操后备人才概念竞技体育主要为了尽可能地挖掘和增强个人与集体在身体与心理及运动能力等方面的潜力;通过科学、系统的训练以及比赛,以获得优异的运动成绩和比赛优胜为目的,也称之为竞技运动。
部分学者把竞技体育后备人才定义为:为参与竞技运动而作准备的,拥有一定运动天赋的补充人员。
二、国外竞技体育后备人才研究综述对国外后备人才的研究主要有马志和等(2003)的《中外竞技体育后备人才培养体制的比较研究》;和钰洲(2008)的《对发达国家体育后备人才培养问题的研究》;李贵庆等(2008)的《中美青少年竞技体操训练管理制度的比较研究》;熊炎等(2008)的《中外竞技体育后备人才培养模式比较研究》;都是从竞技体育强国的后备人才培养模式、管理机制方面探究的,这些国家也是当今世界上的竞技体操强国。
(一)美国竞技体育后备人才情况美国的竞技体育包括职业性质与和业余性质两种类型。
美国政府对职业体育出台了一些特殊的政策(例如“反垄断豁免”等)。
美国职业体育的最高管理机构是职业体育联盟,它对其属下的职业运动队具有较强的控制权与垄断权,被外界称为“体育卡特尔”。
美国的业余体育的中心主要是由各类学校构成的。
后备人才的培养也主要是有各类学校完成。
业余体育运动的协调工作主要由专门的社会组织与私人企业依照《美国业余体育法》来进行的。
美国的体操后备人才培养主要是依托教育体系,由小学、中学开始,一直到大学的紧密衔接,逐渐形成了“科训一体化”的人才培养模式。
(二)德国竞技体育后备人才情况德国的竞技体育主要是由体育俱乐部的形式组织的,没有特定的体育部门;俱乐部也是公民体育锻炼的主要载体。
国内外竞技体育后备人才培养模式的研究
2 . 1 美 国竞技体育后备人才培养 的现状 1 9 7 8 年, 美 国制订了《 业余体育法》 , 实行 以普通学校为 中心 ,依靠学校 的业余训练来培养后 备人 才 ,属于典型的
“ 学校体制” , 即中小学——大学——职业 队或俱乐部 , 全 国 没有统一 的指导思想 ,政府机构也没有专 门的体育主管部 门 ,而 是通过 自愿组 织起来 的中小 、大学 体育 联合协 会 ( N C A A) 来进行 管理的l 】 i . 中学是培养青少年运动员 的摇篮 ,
进步 . 各 国竞技体 育竞争 的根本 上是人才的竞争 . 而竞技体
育后备人才的培养又是竞 技体育可持续发展 的保 障 ;如果
没有一定数量和质量的竞技体育后备人才作为支撑 ,那 么
竞技体育 的持续 发展和提高便成为无源之水. 因此 , 许 多国 家都十分注重竞技体育后备人才 的培养.
2 国外 竞 技 体 育后 备 人 才 培 养 的现 状
数运动项 目的后备人 才数量十分庞大 ,仅 以中学生和大学
生为例 , 大学生运动员 3 5万余人 , 中学 生运动员 ( 9 一l 2年 级) 6 5 0万余人.如果将职业运动员或能参加 国际 比赛 的业 余选手列 为一线队伍 , 大、 中学生分别列为二 、 三线 队伍 的
话, 美国 的篮球 、 橄榄球 、 棒球 、 田径 、 游泳等项 目的一 、 二、 三线 的 比例将 在 1 : 2 O 一2 0 0 : 4 0 0 - - - 4 0 0 0 r 2 1 . 如此 庞大 的后备
此外 , 家长也非常乐意孩子在体育运 动方 面有 过人 的表现 ,
多每 3 个居 民就有 1 个加入了俱乐部. 规模较大 的业余体育
基金项 目: 安 徽 省 人 文社 会 科 学 研 究 项 目( s k 2 0 1 3 Al 0 4 )
新型举国体制下竞技体育后备人才协同培养机制研究
新型举国体制下竞技体育后备人才协同培养机制研究1. 研究背景与意义随着我国竞技体育事业的快速发展,新型举国体制下的竞技体育后备人才协同培养机制已成为当前亟待解决的问题。
在新时代背景下,我国政府高度重视竞技体育后备人才的培养工作,提出了一系列政策措施,旨在提高我国竞技体育整体实力,实现体育强国的目标。
当前我国竞技体育后备人才培养仍面临诸多挑战,如人才培养体系不完善、教练员资源短缺、选拔机制不科学等问题。
研究新型举国体制下竞技体育后备人才协同培养机制,对于推动我国竞技体育事业发展具有重要的现实意义和理论价值。
研究新型举国体制下竞技体育后备人才协同培养机制有助于优化人才培养体系。
当前我国竞技体育后备人才培养体系存在一定程度的碎片化现象,各部门、各层级之间的协同不足。
通过研究这一问题,可以为政府部门提供有针对性的政策建议,进一步完善人才培养体系,提高人才培养质量。
研究新型举国体制下竞技体育后备人才协同培养机制有助于解决教练员资源短缺问题。
教练员是竞技体育后备人才培养的关键因素,而我国教练员资源相对紧张。
通过研究这一问题,可以为政府部门提供合理的教练员培训和选拔方案,提高教练员的整体素质,缓解教练员资源短缺的压力。
研究新型举国体制下竞技体育后备人才协同培养机制有助于完善选拔机制。
当前我国竞技体育后备人才选拔机制存在一定程度的不科学性,可能导致选拔结果与实际需求不符。
通过研究这一问题,可以为政府部门提供科学的选拔标准和方法,提高选拔效果,为我国竞技体育事业发展输送更多优秀人才。
1.1 竞技体育发展现状及问题竞技体育后备人才短缺。
虽然我国在青少年体育普及和选拔方面取得了显著成果,但在竞技体育后备人才的培养方面仍然存在较大的不足。
尤其是在基层体育设施、教练员队伍、训练方法等方面,与国际先进水平仍有较大差距,制约了我国竞技体育事业的长远发展。
竞技体育与教育体制脱节。
我国竞技体育与教育体制之间的协调机制尚不完善,导致竞技体育人才培养过程中出现了一系列问题,如教育资源配置不合理、运动员选拔标准不科学、教练员培训体系不健全等。
上海市与国外学校体育后备人才训练及竞赛现状比较分析
研究方法: 文献资料法 、 数量统计法。
研 究结果与分析
1 . 球 、 毛球 两项 目同属技 能主导 类隔 网对 抗性 项 乒乓 羽 群 , 是两项 目场地 面积 和 网高的不 同 , 但 导致 两项 目运 动员 身体指标有 较大的差 异。克托来指 数是 反映人体结实程度的 指标 。女子 羽毛球运动 员的克托来 指数平均 为 3 09 1 , 6 . 3 而 0
研究方 法 : 文献资料 法 、 家 咨询法 、 问调 查法 、 专 访 问卷
调查法。
责制 , 学习由教育部门负责管理。高校对运动队管理主要由
体育 部或 教练负 责 , 于带 队训练 的教练 , 对 绝大部 分是 学校
研 究结果与分析
的体 育教 师 , 由体育 部任 命为业 余教 练 , 担高水 平 运动 队 承 的训练任 务。部分 高校 的个 别项 目试行 “ 体教结合”, 学校与
人, 在学校训练 8 1 , 5 %。反 映出上海市 中小学生 参 4 8人 占 2 与业余 训练的规模较 小 , 竞技 运动 的普及 率低 , 导致 后 备人 才相对 匮乏 。 ( ) 练的组织 : 国所 有的 中学 和大学均设 有独立 的 2训 美 运动部 , 组织运动 队不 同项 目的训练和 比赛 。中学训练一 般 由体育 教师兼 任教练 , 放学后带 一支运动 队作为 自己的业 余 爱好 。除了参加学校运动 队的课余训 练 , 有的也参加 校外俱 乐部 的训练 和 比赛 。美 国大学运 动 队的训 练 比较 正规 且严
结 文 )
上 海市与 国外 学校体育后备 人才训练及 竞赛现状 较分析 匕
研究对 象 : 上海市部 分 中学 、 校的 管理 人员 、 练员 、 高 教