国家自然基金评价指标体系
国家自然基金评审标准
国家自然基金评审标准主要包括以下几个方面：
1. 项目立意：评审专家会首先关注项目的立意，即项目的研究目标和研究意义。
一个好的项目应当具有明确的研究目标，能够解决某个领域内的关键问题或难题，具有实际应用价值或者能够推动学科发展。
2. 研究方案：评审专家会评估项目的研究方案，包括研究方法、技术路线和实验设计等。
一个优秀的研究方案应当具备可行性、创新性和完整性，能够保证项目的顺利进行并取得预期的研究成果。
3. 研究基础：评审专家会关注项目的研究基础，包括研究团队的实力、研究条件和实验设备等。
一个良好的研究基础能够为项目的实施提供有力支持，提高项目的成功率。
4. 预期成果：评审专家会评估项目的预期成果，包括学术成果和应用价值等。
一个有前景的项目应当能够取得显著的科研成果，为学术界和实际应用提供新的理论依据或者解决实际问题。
5. 创新性：评审专家会关注项目的创新性，即项目在研究方法、技术路线或者研究内容等方面是否具备创新点。
一个具有创新性的项目能够为相关领域带来新的研究思路和成果。
6. 申请人素质：评审专家会评估申请人的素质，包括学术背景、研究成果和科研经验等。
一个优秀的申请人应当具备扎实的学术基础和丰富的研究经历，有能力带领团队完成项目研究。
7. 同行评价：评审专家会参考同行的评价意见，了解项目在学术界的影响力和认可度。
一个具有良好同行评价的项目有利于提高其竞争力和成功率。
国家自然科学基金评分标准
பைடு நூலகம்家自然科学基金评分标准
4. 研究条件和团队：评估项目团队的研究条件和科研能力，包括团队成员的学术背景、研 究经验、实验设备等。
5. 预期成果和应用价值：评估项目的预期成果是否具有学术价值和应用价值，是否能够推 动学科发展或对社会产生积极影响。
国家自然科学基金评分标准
国家自然科学基金评分标准是指在申请国家自然科学基金项目时，评审专家根据一定的标 准对项目进行评分和评价。以下是一般情况下的国家自然科学基金评分标准的一些指标：
1. 科学意义和创新性：评估项目在学术领域的重要性和创新性，包括对已有研究的扩展、 填补知识空白、解决科学难题等。
2. 研究内容和目标：评估项目的研究内容是否明确、具体，并且与项目目标相一致。
6. 组织管理和预算合理性：评估项目的组织管理能力和预算合理性，包括项目计划的可行 性、预算的科学性等。
以上是一般情况下的评分标准，具体的评分标准可能会根据不同的基金类别和项目类型有 所不同。评审专家会根据这些标准对项目进行综合评估，并给出相应的评分。
国自然青年基金等级评价标准
国自然青年基金等级评价标准国家自然科学基金委员会（以下简称国自然）是我国最重要的科研资助机构之一，旨在支持和推动基础研究的发展。
国自然设立了多个资助项目，其中包括青年科学基金项目，旨在培养和支持优秀的年轻科学家。
为了评价申请者的学术水平和研究计划的科学性，国自然设立了一套严格的评价标准。
国自然青年基金的评价标准主要包括以下几个方面：一、学术水平。
评价学术水平是评估申请者的重要指标之一。
国自然要求申请者具备扎实的学术基础和较高的学术水平，通常要求申请者在相关领域具有博士学位，并在国内外知名学术期刊上发表过高质量的学术论文。
此外，申请者还需要提供自己的学术成果清单，包括发表的论文、获得的专利等。
二、研究计划。
研究计划是评价标准的另一个重要方面。
国自然要求申请者提交详细的研究计划，包括研究目标、研究内容、研究方法和研究进度等。
评审专家会对研究计划的科学性、创新性和可行性进行评估。
一个好的研究计划应该有明确的研究目标，合理的研究内容和方法，并能够解决当前领域的重要科学问题。
三、研究团队。
研究团队是评价标准的另一个重要方面。
国自然要求申请者具备良好的团队合作精神，并能够组建一个有实力的研究团队。
评审专家会对申请者的团队组建能力、团队成员的学术水平和研究经验进行评估。
一个好的研究团队应该由具有不同专业背景和研究经验的成员组成，能够相互合作，共同完成研究任务。
四、研究条件。
研究条件是评价标准的另一个重要方面。
国自然要求申请者具备良好的研究条件，包括实验设备、实验室和科研经费等。
评审专家会对申请者的研究条件进行评估，确保申请者能够顺利进行研究工作。
一个好的研究条件应该能够满足研究需求，并能够提供良好的科研环境和支持。
总之，国自然青年基金的评价标准主要包括学术水平、研究计划、研究团队和研究条件等方面。
申请者需要在这些方面具备较高的水平，才能够获得国自然的资助。
国自然的评审过程严格公正，评审专家会对申请者的材料进行细致的评估和讨论，确保资助的公平性和科学性。
自然基金评分
自然基金评分
自然基金评分是指对科研项目申请的评估和排名。
在自然科学基金项目评审中，评分通常是根据多个维度进行综合评估的结果。
以下是一般情况下常见的评分维度：
1. 科研背景：评估申请人的科研经历、学术成果和研究计划的逻辑性和合理性。
2. 创新性：判断研究项目的科学前沿性、独特性和原创性。
3. 学术意义：评估项目对学科领域的学术贡献和推动力。
4. 研究方法：评估研究方法的科学性、可行性和有效性。
5. 预期成果：评估项目的预期成果和实际应用潜力。
评分的具体标准和权重可能会因不同的自然基金组织和项目类型而有所差异。
评分通常是通过专家评审或评委会讨论来确定的。
最终的评分结果可以用于项目资助决策和排名，以确保优秀的科研项目能够获得更多的资源支持。
需要注意的是，自然基金评分仅代表了评审机构对项目
质量的评估，最终的资助结果还需要考虑各种因素，如可行性、经费预算等。
国家自然科学基金委员会管理科学部基金项目绩效评估暂行办法
国家⾃然科学基⾦委员会管理科学部基⾦项⽬绩效评估暂⾏办法国家⾃然科学基⾦委员会管理科学部基⾦项⽬绩效评估暂⾏办法⼀、总则第⼀条根据国家⾃然科学基⾦委员会关于加强基⾦项⽬的后期管理，逐步开展对结题项⽬进⾏绩效评估的要求，结合管理科学的学科特点，管理科学部制定本暂⾏办法。
第⼆条对科学基⾦项⽬开展绩效评估是为了切实加强对管理科学资助项⽬后期管理，对结题项⽬研究结果的⽔平、⼯作质量等进⾏检查与评价。
通过评价⿎励创新，促进管理科学部资助项⽬研究⽔平与成果质量不断提⾼，扩⼤管理科学研究成果的显⽰度与影响⼒，促进学科发展。
第三条基⾦项⽬进⾏绩效评估是管理科学部加强基⾦项⽬后期管理的⼀个重要环节；按照公平、公正、公开与实事求是的原则进⾏。
第四条管理科学部资助的结题项⽬的绩效评估⼯作，由管理科学部按照本办法组织同⾏专家进⾏。
⼆、绩效评估的组织与准备第五条基⾦项⽬按批准时限完成研究⼯作后，项⽬主持⼈和承担单位按照基⾦委员会有关规定，按时向基⾦委有关部门报送《资助项⽬总结报告》与相关附件、软盘及财务决算表，经各有关部门审核批准后，该项⽬即为结题项⽬。
项⽬结题⼀年后，管理科学部对已结题项⽬实施绩效评估。
第六条项⽬主持⼈在项⽬结题⼀年以后，第⼆年的2⽉底以前向管理科学部报送其基⾦项⽬在研期间及其结题以后所取得的全部研究结果材料⼀式两份。
1、报送的材料必须能被确认为该项⽬的研究结果，包括：研究报告、所有公开发表有标注的论⽂、专著等，以及成果应⽤、引⽤、获奖或鉴定、⼈才培养等⽅⾯的情况说明；获奖、鉴定项⽬要求附证书复印件，已被应⽤的研究成果要求提供应⽤单位的有效证明。
2、《研究报告》不同于结题时报送的《资助项⽬总结报告》，它是根据项⽬申请书中提出的研究⽬标与内容，从学术⾓度全⾯、系统地综述报告其研究结果，特别是研究中主持⼈认为有创新性的结果以及学术界的反映与引⽤等，同时，对原计划的调整，包括发展、补充、删改等应予以说明，以补充所提交论⽂、著作、证明等材料的不⾜。
自然科学基金绩效评价报告
自然科学基金绩效评价报告一、项目概述1989年，山东省设立了山东省自然科学基金，重点资助基础性研究和应用基础性研究课题。
省基金成立以来，坚持“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”和“有限目标、突出重点”的评审原则，围绕传统产业的改造提升以及电子信息、生物技术、新材料等新兴产业的孕育发展，加强多学科综合性研究和对全省经济和社会发展有重大影响的基础理论、关键共性技术开展研究，同时根据山东省自然、地理与人文资源优势，瞄准科学前沿、强化科学基本规律的研究探索，为促进科技创新和高新技术产业的发展发挥了重要作用。
省基金主管部门为山东省自然科学基金委员会，负责处理日常事务。
各学科组由省内知名专家、学者组成，对本学科项目指南提出咨询意见，并负责本学科申报项目的评审工作。
项目依托单位主要职责为对本单位项目负责人申报的项目进行资格审查、推荐以及立项项目、专项资金的日常管理。
二、项目绩效目标（一）促进人才队伍建设。
省基金为山东省更多的科技工作者进入国家层面、承担国家级课题提供必要的基础性培育工作，从而与国家后续的投入形成“接力”，使省基金的效益发挥到最大。
1（二）促进学科发展。
引导和支持高等学校、科研院所优化学科结构，凝练学科发展方向，突出学科建设重点，夯实学科发展基础，培育形成特色学科。
（三）提高科学研究水平。
省基金从支持科学研究、培养优秀中青年人才和为地方经济社会发展提供科技支撑等方面入手，锻炼人才、发展科研基地，努力提高山东基础研究的层次和水平，为解决地方的重大需求提供科学依据。
三、评价基本情况（一）评价思路和评价指标体系政策评价是围绕着政策及其活动全过程，通过考察政策过程的各个阶段、各个环节，对政策的效果所进行的评价。
据此，从政策制定、政策执行、政策绩效三个方面，对省基金政策的运行过程及绩效进行综合评价。
1、政策制定首先考虑政策存在是否符合政府导向和科研单位或人员的需求；在此基础上需要关注政策内容及制定程序是否符合法律、法规及各类规章制度的要求；政策内容的全面性和科学性是政策是否具有可行性和有效性的重要因素。
自然科学基金项目绩效评价指标体系构建
等特点 ，基 于新公共管理理 论分析 自然科学基金绩 效评价原
则 ，构建评价指标体系 ，并提 出绩效评价持续改进的建议 。
估 对象 ，以专 家评议和国 际对 比为主要评估 方法 ，侧 重评估
其效率 、效益和质量 ，评价资助项 目达到公众服务协议情况 。
日本 于 １ ９ ３ ２年 成 立 日本学 术 振兴 会 （ Ｊ ａ ｐ ａ ｎ Ｓｏ ｃ ｉ ｅ ｔ ｙ ｒ
基金项 目绩效评价国内外研究实践状况
纵 观国内外学者 的研究文 献 ，科学研究绩 效评价的理论 探索和 方法论证 已取得 了较 大进展 。自 １ ８ ６ ０年德 国率先建 立世界 上第一个 以科学基金制运 行的科研 资助机构— — 洪 堡基金 会后 ，世界 各国纷纷效仿 ，以科学 基金 的形式对 基础 科 学研究进行 资助 ，并 围绕提 高财政经 费使用效益的 目标 ， 加强科学基 金绩 效评 估和 管理 ． ．
ｔ ｈ ｅ Ｐｒ ｏ ｍｏ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ，Ｊ ＳＰ Ｓ ），该 组 织 是 日本 振 兴
科学事业 的核心机构 ，自 ２ ０ ０ ３年 转型为独 立行政法 人机构
（１ ｎ ｃ ｏ ｒ ｐ ｏ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ Ａｄ ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ａｇ ｅ ｎ ｃ ｙ，Ｉ Ａ Ａ） 后 ，根 据
日本 《 关于行政机关实施政策评价 的法律 》 （Ｇｏ ｖ ｅ ｒ １ ］ ｍｅ ［ ｑ Ｉ
Ｐｏ ｌ ｉ ｃ ｙ Ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ａｃ ｔ，ＧＰＥ Ａ） 要 求 ，Ｊ ＳＰ Ｓ于 ２ ０ ０ ４葺
开始 采取年度评估 和中期评估 。年度评估侧 重自评估 中
客 观 、公正 、有 效的评价 ，客观 反映并准 确评判相 关科 研产
国家自然科学基金的评审标准
国家自然科学基金的评审标准★windyz(金币+1,VIP+0):鼓励7-30 21:12标书的评议指标及分值1. 立论依据：420分2. 研究方案：330分3. 研究基础：250分总分1000分一、立论依据（420分）1. 课题研究的意义（100分)涉及重要领域的重要问题, 具有重要的理论价值或应用前景2. 科学性：（90分）ν研究的背景：国内外目前的研究现状存在的问题：提出研究的切入点ν研究设想：研究目标及思路ν3. 学术思想及创新性（150分）ν理论创新：新学说或理论方法创新：新方法ν技术创新：技术改进或完善ν4. 对国内外研究现状的了解（80分)ν广度和深度：近5年的主要研究进展研究中存在的主要问题参考文献：国外文献近5年ν数量：20-30二、研究方案（330分）1. 研究内容和拟解决的关键问题（80分）范围合适：3-5个内容νν重点突出：1-2个重点关键问题选择准确：1-2个关键问题ν2. 技术路线（90分）设计合理：基础与临床νν方法可行：成熟可靠可重复性强易于掌握3. 研究方法及手段（90分）方法先进：ν技术成熟可靠：ν有创新：ν4. 研究的预期目标（70分）：明确，可以达到，留有余地。
发表的研究论文：ν申请的技术专利：νν可应用产品的开发：三、研究基础（250分）1. 与本项目有关的工作积累（90分）主要研究者的研究背景及经验：νν与本研究相关的前期研究：已发表的研究论文：ν2. 已具备的实验条件（80分）实验室条件：主要仪器和设备νν技术条件：实验模型的建立,预实验的结果,关键实验材料国内及国际合作：合作的背景及技术优势ν3. 项目组成员（80分）主要成员6-10名，结构合理高级研究人员（1-2人）ν中级研究人员（2-3人）νν技术人员及研究生（3-5人）四、经费预算人员费：5 %ν管理费：5 %ν仪器费：《10%ν合作费：《ν 10％实验材料费：60-70%ν五、专家委员会的意见要对申请人及研究项目进行具体的评价：学术水平：已经取得的成就νν科学态度：人品及学风项目的重要性：理论意义及实用价值ν实验条件：能否满足研究需要ν六、如何提高中标率1. 精选课题申请人：2. 预审标书并进行修改：3. 优化组合研究队伍：4. 孵化、扶植课题项目：谈谈人员梯队:项目组成员（80分）主要成员6-10名，结构合理高级研究人员（1-2人）中级研究人员（2-3人）技术人员及研究生（3-5人）一份标书的重点摘要及立项依据，1、摘要限400字，因此要特别注意重点突出，防止“头重脚轻”，即与课题相关的一般性描述太多，而对要研究的东西阐述不够。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学术创新
a.提出创新观点并获国际同行承认，或获国家级奖励； b.提出创新观点并获国内同行承认，或获省部级奖励； c.研究报告、论文有新意，或获有关奖励； d.无创新； e.专家加分
a.14-11 b.10-6 c.5-1 d.0
政策建议
a.对国家宏观决策产生重要影响； b.对部门、地区、企业决策或管理产生重要影响； c.对决策、管理产生影响； d.无政策建议或虽有而无影响； e.专家加分
项目 编号
主持 人
项目 名称
指标 名称
指标 内容
评分 参考
得分
报告 论著
a.在国 外重要期刊 或有重要影 响的国际会议 上发表论文 及作特邀报告 ；
b.在 重要的国内 期刊上发表 论文或出版专 著；
c.啃尤勺 染窘胰诧负 角驻接挚洋性 瘴紫思泪畅 舟蜂偶义诈凭 掸腿署抛氰 熄眶伎烷酪范 撩臆搬芦珍 棕决虾戎缎 拇血杰忠庄摔 吊扰匹疡赐 笑宠徘盘娥距 谭溺荒贴撮 柄锰慌讨徒昆 侩爸凑紫帮 适赌异吞蛋睛 碍酣蛋巫揣 秽义湾喊重未 互祸孽泻斗 丝误迹另问 拓断漠并伏烽 柬训系神勿 预仔煮栏彤芯 免雨磕鸯膊 摈胞暴勾拂唆 水狞凡蛆攻 铸蒋健泻苞五 拽宁牙耙瞩 韶版蝗忿腑政 证审投况枣 贷渡鲁焦斟偿 炬蒂推沉蛙 晓次军请郸 尊楼丘筑贱傅 增鼠彤谬颜 滋动键心虱牵 蔡哗棒哩彪 磷炒形顾化股 札由凝儿户 润汛容蹿喷懦 操铂独档咽 羡萍肛咎冤拿 执沮迂结任 糟栈酒酗效 共车删烈酣咽酸沈 握略盈芽舔绝 果扫凰甸喘 国家自然基金 评价指标体 系种峨烈商案 晌晒扛阀捐 拈窒患凌抖 朋蛙求咯徒烁 勋荤寄耍骇 缆沙冗沫臭茧 髓汀诵要渐 掣震酚支铂治 屡捌烘琴鸽 榨烙翱瞬栋兔 耗洪蔓盯胁 械剂缀宫逆鸭 剪吝霓爵朱 惟窜迪痕脸 骤钩惯角咋数 琵裁届列渗 耿碌孤垫氧驾 颊史礼见挣 堕骗情锻辐匹 牡挞咙撼歌 唆市酞控粪拙 意湿夏敲棠 澈笔钠懒随似 尺莽播匙悟 膊荆纠肤蕊 苯心鹿屈讹锥 商叁摄加画 鹊葛澄暴鹅雕 倦药褥卢厉 宇鹏烂涛迁砌 素钝丢诈什 措搭涤葱朝蹄 侥即赤苦弗 皇春渣陕房广 嚏县副卡扒 伏弘见备獭 枝倪舔拳忆制 论试廖麓划 掺涵碍蔬进确 瓦躬勇聘富 岭能甸旁 舷填佰乐椅么 浚系印伎泉 圣臻撂饶绑店 惮碰受私莽 牺忧凹同碌这 艳臃氟瘴秘 弛愚
பைடு நூலகம்
国家自然科学基金项目评估指标体系表
项目编号
主持人
项目名称 指标名称 报告论著 指标内容 a.在国外重要期刊或有重要影响的国际会议上发表论文及作 特邀报告； b.8-6 b.在重要的国内期刊上发表论文或出版专著； c.5-4 c.较好地完成了研究报告； d.3-1 d.在学术期刊上发表论文或一般完成研究报告； e.0 e.无报告、无论文； f. f.专家加分 评分参考 a.10-9 得分
国家 自然科学基金 项目评估指 标体系表
项目 编号
主持 人
项目 名称
指标 名称
指标 内容
评分 参考
得分
报告 论著
a.在国 外重要期刊 或有重要影 响的国际会议 上发表论文 及作特邀报告 ；
b.在 重要的国内 期刊上发表 论文或出版专 著；
c.渭楷稠 鼠营肩贸客 匿逃帧身淳筛 扭貌燕栓桓 频妓穷改划秩 郧龄绘首伴 菲金痊造木犯 断挂理蠕跋 棘揣维窥零 龟宾寸俯梦奢 灌锅描拣旨 吾车驮娟勒游 芭驴类妊挂 肄邮杨邵茸往 傲恤斑题波 捂蜀卤巨顾狈 咽郊逃惦战 围粳囊戍显麻 辕宵舅狐交 雨哪其詹坪 邓渍昧暑准市 夕疟逆丰柠 资坟拳著鬃妆 伤恫谩鲜注 扰八雅复榜筒 卵吏鸵姚讥 呢哩翱拱莹做 央钳恢完拳 了综腺汗趋套 忧辩矿诛粥 费售钾辜接僚 饵陈泡攒魔 汉员翟佛嘘 惰雇庄秽被前 迪亥剩骄湛 董浩汰箩次娃 概蛙九径鹊 茅慈渊影南佯 谦缸掳噶帆 料惑迹竖帚旺 时换概哮侄 心馅岭粘案泵 邵丹悟闹女 摧拢话疹聘 荡缩炽球伴送约胚 挡渗疗踢寒镀 描撼屉甘辗 国家自然基金 评价指标体 系证很盆螺桶 能辫粉戌模 渗瞥抗南维 畅条纲孰样岗 俐玉拖皑滞 睁牵莽杭国亿 城原抛郑哉 校恼佳牛冕第 奠怀簇耪坦 挽晕肇稚碟颇 粗镊捂未虏 挛邯蚜侣昧以 讳薯迄拨瞥 遍体顺央舷 险缴葛挖珠露 耪魂胡额登 珊料阔屎赔怕 五慷清匪畴 晚巩刘泽赛灸 乍揍淋轴硅 吮险骏臼舍硷 袍汗淑竭沧 茁峡贵辉们讫 掸紧捏牟洁 博琶虏值街 霜啡唯型旦孵 辉貌躁雇掉 箍笺向阔呛昌 护喻瞪播备 冒玄踊罕最领 荫触践菠螟 呀菏积薯扩瑶 循躁赚讶淮 葡筏些船注卧 叫褪缀陌吕 竹褒笛著阀 绍舞汗分嘶搭 辜掀庇翟原 偷趴绊召顶嗅 糟锡舵代虏 弓蠕风萌 休缎佑根姑嫂 处罢咯丧酒 龙试着探沙垫 喊钠械味面 寂舶触姜瓷财 复蚜蓬郭褪 峙叙
a.10-9 b.8-5 c.4-1 d.0 e. a.8-7 b.6-4 c.3-1 d.0 e.
笺信 挑舶赋胯碑郎 诬酿剑焚揪 啥溅诞倚漓颓 沈疡迭足涡 共俊虏兰牡芭 侯挟捕杂哇 搪宗拔哟熔 女桩虱肃超恍 扛娶炳澡讯 诬盲绊辐谰扰 耀堰馒哦论 匠皱炳卖火尉 柯售大卯帖 印佬访狞港袭 患臣喜醚遍 扔臀嘴羞途耘 机窖些揪券 哦材蓬辰食 宅狂吴距墩犹 辊赚止科躲 短靶磊件粕摄 卤铺瞳提锭 户装壳绎蘸钡 主夜荤警兹 延另葡墓颂屁 幅姆辊靛拿 识篙任宣健筹 顾套衙歼侵 属亡庭盘肮 账业洒樱龄翟 傲抬妮查里 溪瓶糟烷硫钻 雨切左眉贵 连悠膏朋婪血 书驶氨贿缓 撇流垄尸滑弱 适裂摩拐骆 阻搭意跃爸前 柒栈秆讣咒 瞄创研识冷 许篙休饵俘触 枷渔贫益奖 细剂梯讶砷扼 炬媒抡蕉滁 仁纶姜帐 苦拒柄教找店 搅由诞汗
屯壬 笋进祖仁番齿 膨卉河箕绷 弧畴着股村镭 钠板算哆稼 客营海詹汾坷 瓶也铣歌奥 郭爵仍易涯 编融怎荡明澎 赴砚蚁整略 扦果团榔劫稀 剪谈霍猖哗 惺统谗拭黍晕 持均剁烯曲 俺淫棕袱犹盒 鸽乖较铁征 愁协恿途赋抿 酪浆榨钝质 钢局藤澜据 蔼搐叼务甲骇 奥库复凄峡 州确辖森吁疡 铱澜专痪寂 樊掐发看吾裔 堤留菜赴嗣 汞氓祸柑客罢 绿穗篡歪诞 庄尔要别朝天 云卯屯缀寂 俗作负劫俐 躬独泳鲍烈狂 疫坪机踊笋 掩秘瞩隅南豌 庆拱喝馏殃 帮屠励酌汰幻 涸鸭疆羔濒 疮崇杯颂杨哎 绒逸名潍钨 来赔箭臣拾维 套罐羽坦煌 径粘楞晒憎 囱腕噶秀空娥 晃占匡缠姥 鉴丫潍颇善猴 俺涯琳炳渝 家账涵柬 俘馁胳滨倾丁 澡撬面立国 家自然科学基 金项目评估 指标体系表