会计理论和会计实务的实用性对比研究
谈会计理论与实践的几点差距
“ 应收票据”或 “ 应付票据”的会计处理 ， 编 制有 关记 账 凭 证 。 银行存款 日记账对账 问题 不 少 财务 会 计 教 材 对银 行 存 款 清查 的核 算 方 法 重 点放 在 编 制 但 记 账 凭 证有 没 有 附 件 ？记 账 凭 证 的 附件 是 什 么 ？一 些 财 务 会 银 行 存款 余 额 调 节 表 的编 制 上 。编 制 银 行 存款 余 额 调 节表 的原 理 计 》 教 科书 或者 “ 成 本 会 计》 教 科书 提及 很 少 ， 甚 至在 一 些 中职 教 企 业 对 发生 的 商业 汇 票 是 讲透 了 ， 但 是学 生 仍 然 还是 不 会 编 制 。 问题 是 ， 未 达 账 款是 如 何 材 中基本 没 有提 及 附件 问题 。实 际工 作 中 ，
余额 调节 表 ” 。
二 、商业票据 一 般 通过 “ 应 收 票据 ”会 计科 目或 “ 应 所 谓 预借 差 旅费 不做 会计 处理 的 方法 ， 就 是有 关 出差 人 员预 借 付 票 据 ” 会 计 科 目核 算 。 当企 业取 得 或 承兑 商 业 汇 票 时 ， 做 增 加 差 旅 费 ， 先 经 有 关 人 员按 照 内部 控制 规 范 逐 一签 字 后 ， 交 出纳 员 。 第二 ， 企 业在 并购 过程 中应 当树 立税务 风 险 防范意 识 ， 必须 要深 对企 业 并购 方 案所 带 来的 影 响 ， 另外 还必 须 要 积极 与税 务 机 关进 行 入 解读 各 种 并购 方 案所 可能 带 来 的税务 风 险 ， 对 相关 法规 的细节 变 沟通 交流 ， 密切 关注 当地 税务 机 关的 工作 动态 ， 掌握 其征 税特 点 和常 化仔 细研 究 ， 降低 被反 避税 调查 的概 率 ， 确 保企 业 利益 的最 大化 。另 外 还应 当组 织相 关人 员参 与培 训 ， 强化税 收政 策 的学 习 ， 对 当下 的经 济 发展 形式 和税 收政 策调 控趋 势重 点关 注 ， 借 助于 各种 不 同的 手段 ， 努 力提 升企 业 管 理 人员 的税 收 风 险防范 意 识 ， 加 强对 相 关法 规 和政 策 的学 习 ， 提升 企 业规避 风 险的能力 。 第三， 尽快 的建 立 内部 税务 控 制制 度 以及税 务风 险预警 机 制 ， 对 于 企业 并购 过程 中可 能 出现 的税务 风 险应 当及 时做 出评估 、监 测与
关于会计理论与会计实务的探究
关于会计理论与会计实务的探究在当今复杂多变的经济环境中，会计作为一门重要的商业语言，发挥着不可或缺的作用。
会计理论和会计实务如同会计领域的两大支柱，相互依存、相互促进，共同为企业的决策提供有力支持。
会计理论是对会计实践的系统性总结和抽象概括，它为会计实务提供了原则、概念和方法的指导。
通过深入研究会计理论，我们能够理解会计信息的本质、会计核算的基本原理以及财务报告的编制要求。
例如，会计的基本假设，如会计主体、持续经营、会计分期和货币计量，为会计核算划定了范围和时间界限，使得会计信息具有可比性和一致性。
又如，会计的基本原则，如权责发生制、谨慎性原则、实质重于形式原则等，规范了会计确认、计量和报告的行为，确保了会计信息的质量。
然而，会计理论并非是空中楼阁，它源于实践，又高于实践。
它是在对大量会计实务进行观察、分析和总结的基础上形成的。
同时，会计理论也不是一成不变的，随着经济环境的变化和会计实践的发展，会计理论也在不断地完善和更新。
例如，在知识经济时代，无形资产在企业资产中的比重日益增加，这就促使会计理论对无形资产的确认、计量和报告进行了重新审视和改进。
与会计理论相对应的会计实务，则是将会计理论应用于实际的经济业务中，进行会计核算、编制财务报表以及提供相关的会计信息。
会计实务工作者需要根据具体的经济业务，运用会计理论所提供的方法和原则，进行准确的会计处理。
在实际工作中，会计实务面临着各种各样的挑战和问题。
比如，企业经济业务的复杂性和多样性，可能导致会计处理的难度增加。
对于一些新兴的业务模式，如电子商务、共享经济等，如何进行准确的会计核算和报告，往往需要会计人员根据会计理论进行分析和判断。
另外，税收法规的变化、会计准则的更新以及企业内部管理的需求，也会对会计实务产生重要影响。
会计人员需要及时了解和掌握这些变化，调整会计处理方法，以确保会计信息的合规性和有用性。
例如，当新的税收优惠政策出台时，会计人员需要在会计核算中正确体现，以降低企业的税负。
现代会计理论与实务中的差异与同源
现代会计理论与实务中的差异与同源会计作为一门重要的管理工具和经济管理学科，对现代经济和企业管理具有重要的意义。
随着时代的发展和经济的变革，会计理论与实务也在不断演变和进步。
本文将探讨现代会计理论与实务中的差异与同源。
一、差异1. 理论基础的差异现代会计理论的发展离不开经济学、管理学、金融学等多个学科的支持，包括财务会计、管理会计、成本会计等。
而实务更加注重应用和操作层面，根据不同的企业和行业的需要，灵活运用会计理论。
2. 技术手段的差异现代会计理论的发展使得会计技术手段日益丰富，例如电子会计、云计算技术的应用，使得会计处理更加快速和准确。
而在实务中，会计人员需要根据实际情况进行手工录入和数据处理，人工操作和手写账簿仍然占据一定的比重。
3. 规范和法规的差异现代会计理论十分注重规范和法规的制定，例如国际财务报告准则（IFRS）在全球范围内得到广泛应用。
实务中，会计人员需要根据不同国家和地区的法规进行实务操作，例如中国的会计准则、税收法规等。
二、同源1. 目标一致不论是现代会计理论还是实务操作，它们的目标都是为了提供经济实体的财务信息，并为决策者提供决策依据。
无论是理论研究还是实务操作，都追求提高会计信息的准确性和可靠性。
2. 反哺关系现代会计理论不断从实务中汲取经验教训，促进理论的发展和完善。
同时，实务的大规模实践也为会计理论提供了实证材料和案例，推动理论的更新和改进。
3. 影响互动现代会计理论对实务的推动和引领是不可否认的，例如当前的会计信息化进程就得益于现代会计理论的不断发展。
实务的需求和实践经验也为会计理论的发展提供了重要的依据和验证。
综上所述，现代会计理论与实务存在差异和同源。
差异方面包括理论基础的差异、技术手段的差异和规范法规的差异；同源方面包括目标一致、反哺关系和影响互动。
理解并把握这些差异与同源，有助于我们更好地理解和应用现代会计理论与实务，提高会计信息的质量和管理决策的科学性。
会计理论和会计实务的实用性对比研究
会计理论和会计实务的实用性对比研究
会计理论和会计实务是会计学科的两个重要方面，两者之间存在着紧密的联系和相互影响。
会计理论是指对会计学科的基本概念、原则和方法进行系统性的总结和归纳，其目的在于为会计实务提供基本理论依据。
而会计实务则是指在具体的业务操作过程中，按照会计法规和会计原则进行核算、编制财务报表等实践活动。
在实用性方面，会计实务的实用性要高于会计理论。
主要有以下几点原因：
一、会计实务具有直接的操作性和应用性，能够解决实际业务中的具体问题。
而会计理论通常是一些抽象的理论分析，对于实际问题的解决能力相对较弱。
二、会计实务能够及时跟进和适应业务发展的变化。
在实践中，会计规则和标准会不断发生变化和调整，而会计实务人员需要及时了解这些变化并进行调整，以确保财务报表的准确性和及时性。
而会计理论相对稳定，无法完全跟随业务变化。
三、会计实务在不同行业和企业中具有具体的应用标准和规范，更加贴合实际需要。
而会计理论通常是从广义上提出的一些基本概念和原则，对于不同行业和企业的需求可能存在差异。
但是，会计理论和会计实务是相辅相成的。
会计理论的体系和基本框架对于会计实务的开展具有重要指导作用。
会计理论的发展也离不开会计实务的实践验证和经验积累。
会计理论不能仅仅停留在理论层面，需要通过会计实务的实践应用进行检验和完善。
在总体上来讲，会计理论和会计实务各具特点，在实际操作过程中，需要结合理论和实践进行。
只有在这样的基础上，才能够更好地应对实际问题和需求。
会计理论和会计实务的实用性对比研究
会计理论和会计实务的实用性对比研究会计理论是指对会计原理、概念和规则的总结和抽象，是会计学科的基础理论体系。
而会计实务则是指会计理论在实际应用中的运用，是会计理论在实际工作中的具体表现。
会计理论和会计实务之间存在着密切的联系和互动关系，对比研究会计理论和会计实务的实用性，不仅可以深化对会计理论的理解，还可以提高会计实务的运用水平，促进会计学科的发展。
一、会计理论的实用性会计理论是会计学科的理论基础，它包括会计的基本假设、会计的基本原则和会计的基本理论。
会计理论的实用性主要表现在以下几个方面：（一）指导会计实务会计理论能够为会计实务提供指导和支持。
根据会计理论的基本原则和规则，会计人员可以正确地进行会计核算和报表编制，保证会计信息的准确性和可靠性。
（二）推动会计改革会计理论的不断深化和完善，能够为会计改革提供理论依据和思路。
会计理论的进步，可以促进会计实务的改革和发展，提高会计信息的质量和透明度。
（三）促进会计学科的发展会计理论是会计学科的核心内容，它的研究和探讨能够促进会计学科的发展和壮大。
会计理论的实用性，可以吸引更多的学者和研究者投入到会计理论的研究中，带动会计学科的发展和进步。
二、会计实务的实用性会计实务是会计理论在实际应用中的表现，它包括会计核算、会计报表编制和财务分析等具体操作。
会计实务的实用性主要表现在以下几个方面：（一）服务于企业管理决策会计实务可以为企业管理决策提供决策依据和支持。
通过对企业财务状况的分析和评价，可以帮助企业管理者及时了解企业的运营情况，做出科学决策。
（二）满足财务报告要求会计实务能够满足财务报告的要求，保证企业财务信息的真实、准确和完整。
符合会计实务规范的财务报告，可以提高企业的信誉和形象，吸引更多的投资者和合作伙伴。
（三）维护社会公众利益会计实务能够维护社会公众的利益，保护投资者和债权人的权益。
通过规范的会计实务操作，可以有效地监督企业的经营行为，防止企业的财务造假和不当行为。
会计理论与会计实务工作的差异分析及实务技能的提高之路
会计理论与会计实务工作的差异分析及实务技能的提高之路作者：贵阳财能会计培训中心首席讲师财务咨询专家蔺龙文注：在财能会计培训中心会计实操培训教学中，理论学习阶段讲解内容中包含这种差异及实务处理，以让大家迅速成长为一个经验丰富的会计人员。
在学习会计理论知识后，踏入会计实务工作的朋友逐渐都会发现理论与实务之间存在着诸多差异，正是这些差异阻碍着会计新入门朋友们的技能提高，当然了，任何一道关闭的门背后都有机会隐藏着，打开这道关闭的门，正是我们迅速提高会计操作业务技能的捷径！本文将一一向大家分析而这些理论与实务工作不同面孔！一、会计理论与会计实务差异成因分析理论上说，会计工作的第一指导法规是国家财政部颁发的会计准则等文件，而在实际工作中，会计人员遵循的第一准则很多时候是国家税收法规。
这就形成了会计人员在业务处理的时候面临两个“婆婆”，一个是国家会计准则，一个是国家税收法规。
两大法规之间，大部分内容比较相协调一致，但是部分内容的规定差异造成了财务人员的左右为难，有的时候偏离了会计准则，我们国家大中专院校及会计职称等会计教材是以国家会计准则作为基本指导思想编写的，在实务中出现会计准则向税法让路的情况，当然会出现我们教材所学与实务工作的差异了。
在会计准则中，是允许我们会计人员做合理估计性质的处理，这在理论上成为“职业判断”，但是在税收法规上，几乎不允许“职业判断”，因为税收若允许“职业判断”的话，其结果必然是滥用会计估计，滥用职业判断。
例：在会计准则中，对固定资产使用年限就没有具体规定，会计人员可以合理判断。
但是在税法上就有使用最低年限的规定，在限制“职业判断”，因为，税法要具体的规定税收的计算等内容，若允许“职业判断”，将会造成一些企业故意扩大折旧费用，恶意抵减企业所得税的情况。
除了国家会计准则与税收法律对会计实务双向作用造成会计实务偏离理论之外，还有就是会计理论并不一定适合会计实务工作。
在我们学习会计理论的时候，很多朋友将理论奉为最高指导思想，神圣不可侵犯。
关于会计理论与会计实务的研究
关于会计理论与会计实务的研究会计这玩意儿，说起来还挺有意思的。
记得我当年读大学的时候，有一次跟着导师去一家企业调研。
那是一家不大不小的制造企业，我们的任务是了解他们的会计工作情况。
一进财务办公室，我就看到一堆堆的账本和报表，还有几个会计人员忙得不可开交。
当时我心里就想，这会计工作可真不简单啊！咱们先来说说会计理论。
这就像是建筑的蓝图，给咱们指明了方向。
会计理论告诉我们，资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润，这六大要素构成了会计核算的基础。
比如说，资产就是企业拥有或者控制的、能以货币计量的经济资源。
像厂房、设备、存货，这些都是资产。
而负债呢，就是企业欠别人的钱，比如应付账款、短期借款啥的。
所有者权益呢，就是股东们在企业里的权益，反映了企业的净资产。
就拿咱们常见的买东西来说吧。
你买了一台电脑 5000 块，这 5000块对于你来说就是一项资产。
但如果你是分期付款，那每个月要还的钱就是负债。
这就是会计理论中的基本概念，简单易懂吧？再来说说会计实务。
这可就像是把蓝图变成实实在在的房子。
比如说记账，那可不是随便写写就行的。
每一笔业务都得有凭证，还得按照规定的格式和方法来记录。
像那个制造企业，他们生产产品，得计算原材料的成本、工人的工资、水电费等等，这都需要一套严谨的核算方法。
有一次，我看到一个会计在处理一笔退货业务。
他先是找出了原来的销售凭证，然后根据退货的情况调整了收入和库存，还计算了可能产生的税费影响。
那认真的劲儿，让我深刻体会到了会计实务的严谨和细致。
在会计实务中，编制财务报表也是一项重要的工作。
资产负债表、利润表、现金流量表，这三张表可把企业的财务状况和经营成果都反映得明明白白。
资产负债表就像是企业在某一时刻的“快照”，告诉你企业有多少资产、负债和所有者权益。
利润表呢，则展示了企业在一段时间内是赚了还是亏了。
现金流量表呢，反映的是企业的现金收支情况，看看钱都从哪儿来，又花到哪儿去了。
比如说，一个企业利润表上显示盈利很多，但现金流量表上却显示现金紧张，这可能就意味着企业虽然有账面利润，但实际收钱不顺畅，或者资金被占用在存货、应收账款等上面了。
实践中的会计实践与理论比较
实践中的会计实践与理论比较2023年，随着科技的发展和全球经济的不断增长，会计实践和理论的关系变得越来越密切。
会计实践是指在实际工作中，会计人员对会计规定和原则的应用和实践，而会计理论则是会计实践所依据的一种学科理论和研究方法。
在当前的经济环境下，会计实践和理论的比较已经成为了一个热点问题，本文将从不同方面进行分析。
一、会计标准和实践的关系会计标准作为指导会计实践的重要法律依据，在实践中发挥着重要的作用。
但是会计实践也不是简单地套用会计标准，需要根据实际情况和经验进行相应调整。
例如，在研究和开发方面，会计标准往往难以完全涵盖，需要通过会计实践进行进一步探索。
在企业财务报告中，会计标准和实践的关系更是密切。
企业需要遵循会计标准的规定进行财务报告的编制，同时也需要根据实际情况进行相应调整。
例如，在企业收入计算和成本核算时，需要结合实际业务流程进行相应调整。
因此，在财务报告编制过程中，会计实践和理论的比较非常重要。
二、会计信息系统的应用当前，会计信息系统已经成为企业信息化建设的重要一环。
会计信息系统的应用不仅可以提高会计工作效率，还可以实现财务信息共享和管理。
因此，会计实践中的信息处理越来越依赖于信息技术，而会计理论的研究也需要借助信息技术手段。
在信息系统应用中，会计实践与理论的比较体现在如何选择和使用会计信息系统上。
不同的企业有不同的业务流程和信息需求，需要结合实际情况选择和使用相应的会计信息系统。
此外，会计信息系统的开发和部署过程也需要遵循相应的会计标准和实践要求。
三、会计人员的培养和管理会计人员是会计实践和理论联系的桥梁。
当前，企业对会计人员的素质要求越来越高，需要具备较强的业务能力和专业素养。
因此，会计人员的培养和管理成为当前会计实践和理论比较中的一个重要问题。
在会计人员的培养和管理上，需要同时考虑理论和实践的结合。
学生需要在学校里学习会计理论和基本技能，同时也需要参加实习和实践活动，了解会计实践的具体情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计理论和会计实务的实用性对比研究
摘要：高职会计专业的学习主要分为两个方向，其中一个是会计理论方面知识的学习，另一个是在会计实务方面学习，二者相互契合，其中会计实务方面，包括会计工作、审计工作、财务管理，税务等工作内容，在从事这方面工作的时候要求从业人员对于会计理论十分的熟悉，本文对高职会计专业的会计教育形式进行了探讨，从会计理论以及会计实务角度出发，加快会计人才的教学及人才的培养。
关键词：会计理论；会计实务；实用性对比；人才培养
一、会计理论以及会计实务的定义及其作用
会计作为一门有效的管理工具，在现代社会的运行管理中发挥着十分重要的作用，尤其是在满足公司的资本要求的方面，会计的工作以及学习主要包含了两个方面，其中一个是会计实务，另一个就是会计理论。
其中会计理论是由各类的理论要素相互联系、相互制约而形成的学科体系，在知识体系内形成一套有机运行的整体，会计理论是人们在长期的实践和研究的过程中对客观会计规律的认知，当前的会计理论中包含了会计环境、会计目标、公认会计原则、会计假设、会计准则、职业道德、经济
业务、账项调整、资产、负债、收入以及成本等等，会计基础理论是以经济学基本原理为依据，阐述会计理论领域内会计运行的基本理论。
会计基础理论的作用是：首先，会计理论可以指导会计规范的制定以及形成，协调各个具体的会计规范之间的关系，其次，在会计行业内灵活的引导会计人员应用会计规范，高效率的开展会计实务，最后，会计理论能够加深对会计实务的理解，有效的督促会计理论的进一步研究。
而会计实务指的是会计应用理论，将会计基础理论当做进行会计业务的基础，将会计理论基础当做会计实践中的具体运用理论，其中包含的业务有会计核算程序、会计核算、会计管理以及会计方法等等，会计实务在进行的时候具有非常鲜明的特殊性的特点，在可变性以及时间性方面都能够处处的体现具体的规律，其中会计基础理论在会计实务的实施进行中具有非常巨大的作用，包括了归纳、预测以及指导的作用，帮助会计实务有效的传递信息和总结经验，还可以有效的解释和评价会计实务实施进行的效果，最终可以发挥出预见以及实践的功能。
二、会计理论和会计实务的社会功用的分析
当下，将会计系统分成两类，一类是会计理论界，主要代表有高校、财政研究机构等。
另一类是会计实务界，主要代表有企业（公司）、会计师事务所等。
两个类型在社会
运转的过程中常常会出现交叉。
例如：在理论研究机构内研究人员根据具体业务制定相应的会计准则、法规和制度，在这一过程中需要对实际的会计业务进行全面的了解，特别是在出现新业务时，但在这一过程中没有实际的账务处理操作；而在企业内的会计人员必须在熟悉基本会计原理的基础上进行会计业务的处理，这一过程中并不需要掌握深刻的理论。
在高职院校的培养过程中，促使会计专业的学生在掌握高深理论的同时强化学生会计实务的处理能力，致力于培养在会计理论以及会计实务两个领域内的优秀的“跨界”人才，使得当下的会计教育更加的完善，会计人才更加的符合社会需求。
三、会计理论和实务的在高职院校教育中表现出的实用性的分析
会计理论和实务的传承肯定靠教育，目前我国会计教育有职高、中职、高职、本科、研究生（硕士、博士）多种学历层次；另外还有社会培训，包括实账培训、会计各类证书培训；此外还有新准则培训、新制度培训、后续教育等，由此可以看出会计教育形式呈现多元化，但是在学生就业单位调查中发现：职高、中职、高职就业的绝对主体是在各类实体企业（含金融）、公司（含商贸、投资），但不一定都是具体的会计工作；本科就业的主体还是企业、公司；研究生
的就业呈现多元化，一是研究生是本科生就业的延后，眼光、择业面发生变化，其次女性居多，去学校任教居多；再次是研究机构和金融企业居多，总体看会计专业毕业生不一定完全从事会计及相关工作，一些投资公司、金融企业、办公室文员占相当比例。
而社会培训、新准则培训、后续教育依然是在在职会计人员为主体的培训。
在各类型的会计人才培养的过程中，笔者认为高职院校的会计专业更加能够满足社会的需求，主要原因如下：首先，高职生在接受的教育程度方面比本科生甚至是研究生较差，但是在从事会计工作之后，能够在会计实务的操作中表现优秀，甚至是具有良好的操作能力，只是在会计理论的掌握方面缺乏一定的实力。
但是本科生以及研究生在从事会计工作的时候无处应用自己所学的高深的会计理论，使得这些人才认为自己的工作屈才，相比之下，高职毕业的会计人才能够踏实的从事会计基础工作，在工作的过程中夯实会计理论；
其次，会计工作实践性强，理论和实务结合紧密，基础工作强调的是动手能力，不需要太多的高深理论知识，即使是大企业的高级职位，也要结合本企业的实际现状偏重实际应用，本科的理论水平基本足够，研究生的理论学习有点“资源浪费”，即所谓高不成低不就；而在高职院校内学习到的会计理论以及掌握的熟练的会计实务的操作能力已经
能够满足企业对于会计职务的需求。
最后，从开设课程与实际工作的实用性角度出发，高职课程兼顾了理论和实际的结合。
有针对性的培养企业和公司需求的会计人才，与本科生和研究生的教育重点不同，前者更加的重视实践以及工作能力，后者更注重理论的深化以及创新。
根据以上分析，高职院校的会计专业的学生在接受会计专业教育的时候有如下几个优势：首先，高职院校的学生在学校内接受训练的时候能够在之后的工作中熟练的应用，满足会计工作对于实际操作要求高的需求，在高职院校接受会计专业教育的时候，高职院校的学生可以掌握有实际利用价值的会计基础理论，不需要过于高深的会计理论，只要切合会计专业的理论需求即可。
其次，高职院校的会计专业的学生能够在动手能力、理论水平、学历水平以及满足会计专业期望值的时候都有非常高的水平，高职院校的学生在进入到企业工作的时候对于岗位的忠诚度也比较高，获得企业的赞同度较高。
最后，在高职院校的培养过程中，会计高职教育的教学从“基础理论+实践（动手能力）”两个角度落实，在这一过程中，教师应当强调学生的实际操作能力，着重解决高职院校学生的动手能力的问题，即工学结合的实训方法、模式研究，同时还要注意在高职会计人才培养的过程中探究出针对高职学生实际情况的、有效的教学方法。
四、总结
随着经济社会的不断发展，会计的规则、制度有所变化，会计在不断发展完善中，准则、制度、法规的变化有时候可能频繁和剧烈，但基础理论知识作为其中的规律性的东西变化很少，前沿理论推陈出新需要时间的沉淀。
但是企业内的会计岗位对于人才的需求依旧是将会计实务的处理能力放在首位，这就需要会计专业的学生在高职院校内学习的时候掌握最先进的会计理论以及会计实务的处理方法，在会计岗位工作的时候紧密的结合理论知识以及会计实务的操作，强化会计实务的处理能力，使得在学校内学习到的会计理论能够在实操的时候广泛的应用，提高高职院校学生的会计实务处理能力，理论的学习是为了更好地利用，实务操作就是把理论与实践相结合。
再高深强大的理论也只有在实际工作中才能体现其作用，会计实务操作才是会计具体工作的重点内容。
只有加强实务处理能力，才能使理论知识得到有效的利用。
参考文献：
[1]葛家澍，林志军.2011.现代西方会计理论（第三版）[M].厦门大学出版社.
[2]袁中文.高职教育改革十年思考――以会计类专业为例[J].河北经贸大学学报综合版，2013（4）.
[3]袁中文.高职院校会计类专业实践教学的研究与
实践[J].商业会计，2008（23）.
（作者单位：武汉职业技术学院商学院）。