任务驱动作文权衡选择型审题构思步骤

（3）权衡（比较）： 求同比较：--------------------------------------------------------------------------求异比较：---------------------------------------------------------------------------
谁最值得你崇敬？ 请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目，不得套作，不得抄袭。
【试题分析】写作试题属于新材料作文题型。本题目“闯红灯罚款”属于 “任务驱动型”作文。考查的是比较思维。 2、审题构思步骤练习 （1）阅读试题，明确写作任务。 任务1：-----------------任务2：------------------• 参考答案： • 任务1：谁最值得你崇敬？“最”指在同类事物中居首位，没有 比得上的。 • 任务2：请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选 择。“权衡”即比较（对比、类比）。
【找出关键句、关键句中的关键词，并界定含意。】 （2） 题目要求通过比较，找到“居于首位”的值得崇敬的人（做法）。 由于参加比较的对象有四人，那么，就需要合理“分类（划分）”。 分类标准及分类：---------------------------------选择：---------------分类标准及分类：---------------------------------选择：---------------最终选择：---------------------------- -理由：--------------------------• 参考答难：试题提供了分类（选择）的标准：救助生命。即直接参与了 救助生命的：急救车司机和私家车司机。网友和交警所做的事都是在救 助生命之后。就此完成了“四选二”。再由私家车司机和急救车司机比 较，完成“二选一”。私家车司机。 • 另一种划分标准是看谁做了工作职责之内之外的事。急救车司机和交警 做了工作职责之内的事，而私家车司机和网友则做了职责之外的事。由 此完成“四选二”，然后在私家车司机和网友之间完成“二选一”。 • 最终选择：私家车司机。理由：私家车司机承担了更大的风险和责任。
任务驱动作文权衡选择型审题构思步骤
任务驱动型作文概念：
• 就是“在材料引发考生思考、激发写作欲望的基础上，通 过增加任务型指令，着力发挥试题引导写作的功能，增强
写作的针对性，使考生在真实的情境中辨析关键概念，在
多维度的比较中说理论证”的一种新的作文命题形式。
任务驱动型材料作文的特性：
• 1、指令性 • 2、矛盾性 • 3、权衡性 • 4、辨析性 • 5、比较性
1、 作文题： 阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章（原创） 交叉路口，红灯亮起。120急救车被前方按规定停车的私家车挡住。由于病 人情况危急，急救车驾驶员不断鸣笛，私家车司机见状，看准绿灯方向暂无 车辆通行，果断闯红灯左拐，为急救车让出一条通道，急救车顺利通过了路 口，为抢救病人争取了足够的时间。按照新交规，私家车司机接受了记6分， 罚款200元的处罚。 监控视频流传到网上后，广大网友呼吁取消处罚。交警通过查看监控录像， 特事特办，马上取消了对私家车司机的处罚。 在这支共同谱写的救助生命的“爱”的协奏曲中，私家车司机、网友、急救 车司机和交警，
• （7）写作思维包括激活，分析，界定，分类，比较，鉴别，评 价，联想，想象，延伸，拓展，关联，发散，聚合等多种思维方 式的运用。 • 本题的审题立意顾一下，形成自己的作文思维定式，会大大提高写 作水平。
任务驱动型材料作文如何备考 • 要有明确的任务驱动意识，明确写作要求 的驱动指向，做到在驱动力的作用下，选 择写作方向，确定写作角度，选取写作对 象。
• 敬畏生命，彰显人性之善难能可贵，我们不妨将自己代入当时的私家 车司机，去体会那番挣扎与迟疑。笃定善念，坚持善行，就显高尚； 若是纵容人性之恶肆意增长，最终残害了自己。许多德国人加入纳粹 之前都是善人，起初面对眼噙泪水的犹太人也会有恻隐之心，但他们 关上了人性向善的窗户，任由人性之恶潜滋暗长，在一次次屠杀中蜕 变成撒旦。相反，一位老刑警枪法精准，却从没有开枪直接击毙嫌犯， 他的善使很多嫌犯活了下来并悔过自新。私家车司机的让道，又何尝 不是人性中善与恶两面的搏弈呢——是坚守人性之善闯红灯还是秉持 人性之恶无动于衷？所幸私家车司机做出了合乎内心的选择，拯救他 人的同时又何尝不在拯救自我呢？ • 在给私家车司机叫好的同时，我还为社会舆情对私家车司机的支持而 感到欣慰。我们不能让彰显人性之善的人黯然神伤，今天私家车司机 能被社会理解肯定，明天必定会有更多的司机加入到为善的行列中去。 私家车司机之善举，或可成为开文明礼让之风的良好榜样。 • 敬畏生命，彰显人性之善是全社会责任与义务。为他人生命开设绿灯 就是为自己的人性插上飞翔的翅膀。
• 参考答案： • 私家车司机：遵纪守法与守护人情、利己与利他。如：急人所急， 彰显大爱、起心动念，皆应向善、舍己为人，令人敬佩、在生命 面前一切都应该退让、权衡利弊灵活变通。 • 网友：公民意识、创造和谐社会人人有责。如：传递正能量你我 有责、弘扬正气是义务也是责任、传递爱与善不做旁观者、巧借 网络传递正能量。 • 交警：执政为民、法规与情理。如：规则之下仍需人性变通、刻 板执法与人性化、放低姿态听取民声、增强服务意识弘扬正气。 • 救护车司机：热爱生命、爱岗敬业。
（5）列提纲，写作。
• （6）佳作展示： • 敬畏生命，彰显人性之善 • 当看到私家车司机闯红灯，为急救车让行的报道时，我没有看到一个罔顾法律， 不顾他人安危的“看客”；相反，我看到了一个敬畏生命、为生命保驾护航的 “行动者”。 • 广大网友的积极呼吁，令人感动其友善；交警的果断撤单，让人敬仰其深明大义。 相较之下，私家车司机的主动让道，让我们看到了敬畏生命，彰显人性之善的光 芒。他本可心安理得在红灯前坦然停车在斑马线外，不用理会后方急救车的不断 鸣笛——可他没有，他宁愿承受无妄罚款也要为生命打开“绿色通道”，其人性 之高贵，让我更加赞赏。 • 梵高说过：“爱之花开放的地方，生命便能欣欣向荣。” 私家车司机的让道，是 对精致利己主义的反讽，是驱散社会道德阴霾的春风，更是人间有爱的佐证。试 想，若把私家车司机换成社会上的一部分人，他们很可能会泰然自若地坐在车里， 以“自己无错”来宽慰自己。更鲜有人能像私家车司机一样牺牲自己的利益去帮 助一个素昧平生擦肩而过的生命。我不由得想，面对摔倒的老人，又有几人能够 豪气干云地喊出“就算我被讹诈，也一扶到底”呢？又有多少人以“事不关己， 高高挂起”的心态去说服自己冷眼旁观呢？私家车司机的违章，已不是对与错的 问题，而是为与不为的问题。不为，似乎无可厚非；为，则彰显人性之善。私家 车司机“为”了，这，就值得褒扬。
• 参考答案：私家车司机、网友、急救车司机、交警在事件中都呈现出 了正能量，都值得崇敬。而在救助生命的过程中，起作用的是私家车 司机和救护车司机，事后弘扬了正能量的是网民和交警；救护车司机 和交警做好了自己的本职工作，而私家车司机和网民的贡献则是分外 的；只有私家车司机是承担着最大责任和风险。
（4）四个人的精神内涵（这是比较的理由，也是评价的理由）： 私家车司机： 急救车司机： 交警： 网友：