分布参数法建模
Logistic分布位置-尺度参数联合回归建模及其Score检验
Logistic分布位置-尺度参数联合回归建模及其Score检验房钦钦;赵为华【摘要】Logistic分布是一种重要的位置-尺度分布,与正态分布比较,Logistic分布是一种厚尾分布.为刻画数据的异方差性,提出了基于Logistic分布的位置-尺度参数联合回归建模问题,利用牛顿迭代法得到了参数估计算法.为检验解释变量的重要性,基于Score检验方法研究了相关的假设检验问题,并通过数值模拟研究其检验功效问题.最后,利用AIC和BIC信息准则对基于Logistic回归模型和线性回归进行拟合优度分析.大量数值模拟和实例数据分析验证了所提方法的有效性.【期刊名称】《南通大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(016)001【总页数】6页(P81-86)【关键词】Logistic分布;位置-尺度分布;Score检验;厚尾分布;回归【作者】房钦钦;赵为华【作者单位】南通大学理学院,江苏南通226019;南通大学理学院,江苏南通226019【正文语种】中文【中图分类】O213如今，在统计学中涌现出的大量复杂型数据，可能存在较多异常值，或异方差性.线性回归已不能准确地分析该类型数据.Logistic分布是一种重要的位置-尺度分布，具有许多好的性质[1].所以，为了解基于该分布建立的回归模型是否能够很好地分析复杂型数据，本文研究和探讨Logistic分布及其相关问题.若随机变量X服从Logistic分布[2]，其分布函数为其中μ∈R，σ>0分别称为位置参数和尺度参数.由分布函数可以得出Logistic分布的密度函数为不难得到Logistic分布的均值与方差为进一步，可得随机变量的各阶中心矩的级数[3]表示图1给出了标准Logistic分布（μ=0，σ=1）与标准正态分布[4]的密度函数比较. 不难看出，Logistic分布尾部比标准正态分布的尾部要“厚”，与标准正态分布相比，Logistic分布具有厚尾性.另外，依据峰段[5]计算方法——四阶中心矩与方差平方的比值，计算出 Logistic分布的峰度为4.2，大于正态分布的峰度3.综上得出结论：Logistic分布具有尖峰厚尾的特性.直观些说，就是Logistic分布数据出现异常值的概率要比正态分布出现的概率大.为研究基于Logistic分布的回归模型在实际数据上的运用，建立Logistic位置-尺度回归模型，并对参数进行估计.其中LG为Logistic分布，i=1，2，…，n，β=（β1，β2，…，βp）T是p×1位置模型的未知参数向量，γ=（γ1，γ2，…，γq）是q×1尺度模型的未知参数向量，xi与 zi分别为对应 yi位置和尺度部分的解释变量[1].则模型可表示为下文利用牛顿迭代法[6]实现计算，并对参数进行估计.算法如下：步骤 1：选取初值以最小二乘估计法得到初步估计值.步骤2：给定当前值实现迭代其中，H（θ）为Hessian矩阵，为Logistic分布的对数似然函数.步骤3：重复第2步直到收敛条件满足.下面通过随机模拟来说明估计方法的有效性.因为Logistic分布中F（X）～U（0，1），所以首先令y*～U（0，1），xi，zi～N（0，1）生成随机数，样本量n=50，100，…，其中 xi，zi为 yi的位置和尺度参数所对应的解释变量，并由逆函数法可得yi= F-1（y*）～LG（μ，σ），最后经过牛顿迭代法得到参数估计. 我们从模型中产生模拟数据，同时采用以下2个均方误差[7]来评价估计的好坏，定义为：在模拟次数为1 000次的试验中，根据参数估计的平均情况，可得模拟结果，见表1.由表1可知：在Logistic位置-尺度模型中，参数的均方误差随着样本量n的增加越来越小，说明了变量选择方法的效果越来越好.在实际回归建模时，需要评价模型的正确性和模型中自变量的重要性.为此本节应用Score检验统计量对参数的重要性进行检验，并通过随机模拟来说明检验统计量的检验功效.应用Score检验统计量[8]对参数β的重要性进行检验，记其中βa是p1维参数，βb是p2维参数，且p1+p2=p.考虑检验问题：H0∶βb= 0；H1∶βb≠0.若=（，0T）T表示原假设H0下的限制最大似然估计，则关于H1的检验统计量[9]为其中I为Fisher信息阵[10]，Iβaβa为观测Fisher信息阵的逆矩阵对应参数βa的分块矩阵，表示得分函数向量对应于βb的部分.由渐近性质可知，检验统计量SC 渐近服卡方分布χ2（p2）.下面研究Score检验统计量的检验功效问题.在数据生成时，取β=（0.5，1，0，0）T，在其他参数保持不变的情况下，分别取β2=（0，0），（0.1，0.1），（0.2，0.2），（0.3，0.3），（0.4，0.4），（0.5，0.5），（0.6，0.6），（0.7，0.7），（0.8，0.8），（0.9，0.9）和（1，1）时，考察检验统计量SC 的检验功效，即在显著性水平0.05条件下，计算1 000次模拟中拒绝原假设H0的比例.通过表2观察到：在相同的样本量下，随着参数β2的取值远离0时，检验的功效显著增加；另一方面，随着样本量n的增大，检验的功效迅速接近于1，且在原假设正确时（β2=0），检验的功效非常接近于名义水平0.05.这说明了Score检验统计量对参数的检验是有效的.我们将上述模型应用到一组1961—1987年希腊制造业的数据中，该组数据来自《计量经济学基础上册（第五版）》[11].令资本作解释变量x1，劳动作解释变量x2，产出作因变量y，分析资本和劳动对产出的影响（产出以1970年不变价格的10亿德拉克马计，劳动以每千人计）.首先，我们对这些数据进行探索性分析.通过图形来猜测资本与劳动对产出的影响程度，再通过建立的模型来验证这一猜想.由图2和图3可以看出，资本x1呈左偏向型，劳动x2呈右偏向型.图4，图5和图6表明，劳动x2和产出y分布呈现左偏态，都集中在较大值的一侧，而资本x1中位数无偏离情况.我们可以做出猜测：劳动x2对产出y的影响较大.接下来，运用 Logistic位置-尺度回归模型对该组数据进行分析，得到的参数估计为=（-127.18，0.039，0.251）T，=（-5.158，-0.009 5，-0.009 8）T，于是得到其回归方程为=-127.18+ 0.039x1+0.251x2.此方程说明了每增加1单位资本，会增加0.39亿德拉克马的产出；每增加1 000人的劳动，会增加产出2.51亿德拉克马.这证实了前文的猜测：劳动对产出影响较大.同时，我们也计算出标准差估计为（16.75，0.039，0.029）.我们用Score检验法探究制造业产出是否显著依赖于其资本和劳动.分别假设H0∶β1=0和H0∶β2=0，求得：两者都拒绝原假设，这表明资本和劳动对产出都有显著影响.下面判断尺度参数γ对该组数据是否有影响.分别假设H0∶γ1=0和H0∶γ2=0，求得：结果接受原假设.对于尺度参数，我们可以用一个常数来代替，即在Logistic位置-尺度回归模型中，该组数据的随机误差满足同方差性.最后，为了从该模型和最小二乘法的线性回归模型中选择最优模型，利用AIC信息准则和BIC信息准则[12]进行判别.其中k为参数的个数，log（L）为对数似然函数，n为样本量.2种准则是衡量模型拟合好坏的标准，它们的值越小，说明模型对数据拟合得越好.在最小二乘法中，得到参数估计=（-135.8，0.011 3，0.268）T，=5.47，AIC二乘=6.456 2，BIC二乘=6.552 2.对相关数据进行整理，具体见表3和表4.由表3和表4可以看到，从AIC信息量、BIC信息量和标准差估计3个方面比较所应用的实例数据，都能得到如下结果：Logistic位置-尺度联合参数回归模型拟合程度较高，比用最小二乘法的线性回归模型模拟得好.Logistic分布是一种重要的位置-尺度分布.本文基于Logistic分布建立了Logistic 位置-尺度联合参数回归模型，利用牛顿迭代法给出了参数估计算法，且基于Score检验统计量给出了参数的检验问题.数值模拟和实例数据分析验证了所提方法的有效性.为了衡量本文所建模型与线性回归模型拟合的好坏，我们计算AIC、BIC信息量和标准差估计，通过比较得出了结论：基于Logistic分布的位置-尺度回归模型比最小二乘法的线性回归模型拟合得好.【相关文献】[1]李玲雪，吴刘仓，邱贻涛.Logistic分布下联合位置与尺度模型的变量选择［J］.统计与决策，2014（20）：19-21.[2]魏艳华，王丙参，李艳颖.Logistic分布参数的渐进置信区间估计［J］.乐山师范学院学报，2012，27（5）：3-4.[3]程维虎，陈冬.Logistic分布参数的渐近置信估计：I［J］.北京工业大学学报，2001，27（2）：169-170.[4]胡晓洁.正态分布及其扩展综述［J］.数学学习与研究，2014（3）：92-93.[5]张晓冉.峰度统计意义的探讨［J］.燕山大学学报，2006，30（1）：57-58.[6]唐利民.一种新的求解非线性最小二乘问题的牛顿迭代算法［J］.长沙交通学院学报，2008，24（3）：19-20.[7]钱峰，刘文娟.约束下混合模型的参数估计［J］.南通大学学报（自然科学版），2006，5（3）：100-102.[8]赵为华，张日权.Beta-Binomial回归模型及其应用［J］.统计与信息论坛，2016，31（3）：10-12.[9]XIE FC，LIN JG，WEIB C.Diagnostics for skew-normal nonlinear regression models with AR（1）errors［J］.Com-putational Statistics and Data Analysis，2009，53（12）：4406-4408.[10]史道济.马尔科夫链的Fisher信息阵及参数的最大似然估计［J］.天津大学学报，1993（3）：98-101.[11]达摩达尔·N·古扎拉蒂，唐·C·波特.计量经济学基础上册［M］.5版.北京：中国人民大学出版社，2011：226-227.[12]王艳君，刘群，任一平.AIC与BIC在亲体-补充量模型选择中的应用及比较［J］.中国海洋大学学报，2005，35（3）：398-402.。
基于沿线电压降幅值特性输电线路距离保护方法
基于沿线电压降幅值特性输电线路距离保护方法林富洪;曾惠敏【摘要】基于长线方程实时计算故障点电压,故障后沿线电压降落幅值呈现物理分布特性.基于此特性,提出一种输电线路距离保护新方法.该方法与方向元件配合使用,适用于单相接地故障和相间故障的整个故障过程的I段保护,原理上消除了故障点电压的影响,具有良好的耐高阻和抗负荷电流影响的能力.PSCAD仿真分析和500 kV线路录波数据测试结果表明,该方法动作性能优于传统距离保护,具有良好现场实用价值.【期刊名称】《电力与能源》【年(卷),期】2016(037)002【总页数】5页(P258-262)【关键词】输电线路;故障电压;单相接地故障;相间故障【作者】林富洪;曾惠敏【作者单位】国网福建省电力有限公司莆田供电公司,福建莆田 351100;国网福建省电力有限公司检修分公司,福州 350013【正文语种】中文【中图分类】TM773输电线路即使经杆塔直接接地，在土壤电阻率较低的地区过渡电阻也在10 Ω左右，在电阻率较高的地方过渡电阻可达30 Ω，或甚至更高[1-2]。
过渡电阻产生的附加阻抗呈阻感性或呈阻容性容易造成阻抗距离保护拒动或超越，保护误动或拒动，会给电力系统安全运行带来重大损失，甚至有可能会威胁到电力系统的稳定性[1-6]。
文献[7-11]研究表明，采用分布参数建模，测量阻抗与故障距离呈双曲正切函数关系，双曲正切函数特性使得过渡电阻对阻抗距离保护的影响更为严重。
本文基于分布参数模型实时计算故障点电压。
经分析，保护区内故障时，保护安装处到故障点的电压降落幅值小于保护安装处到保护整定范围处的电压降落幅值；保护区外故障时，保护安装处到故障点的电压降落幅值大于保护安装处到保护整定范围处的电压降落幅值。
基于此特性，提出一种输电线路距离保护新方法。
1.1 基于分布参数模型单相接地故障推导φ相接地故障时，φ处相电压为其中，零序电流补偿系数为于是，φ相操作电压为式中Ufφ——φ相接地故障点电压；lset——保护范围；φ=A、B、C相；γi，Zci(i=1,2,0)——线路正、负、零序传播常数和波阻抗；Zm0——保护安装处的零序系统等值阻抗；保护安装处故障相正、负、零序电压；lmf——故障距离。
韦伯分布参数估计
韦伯分布参数估计标题：探索韦伯分布参数估计的方法与应用引言：韦伯分布是统计学中常用的概率分布之一，它在描述一些随机现象时具有广泛的应用。
韦伯分布的参数估计是在实际应用中非常重要的一步，它能够帮助我们更好地了解数据的分布特征和预测未来的趋势。
本文将深入探讨韦伯分布参数估计的方法和其在实际应用中的意义。
一、韦伯分布简介韦伯分布是由瑞士数学家韦伯于1951年提出的一种连续概率分布，通常用于描述正定随机变量的分布情况。
它的概率密度函数表达式为：f(x; k, λ) = (k/λ) * (x/λ)^(k-1) * exp(-(x/λ)^k)其中，k是形状参数，λ是尺度参数。
二、韦伯分布参数估计方法在现实应用中，我们经常需要根据已有数据对韦伯分布的参数进行估计。
下面介绍两种常用的韦伯分布参数估计方法：1. 极大似然估计法（MLE）极大似然估计法是一种常用的参数估计方法，它基于最大化观测数据的似然函数来确定参数值。
对于韦伯分布，我们可以通过最大化对数似然函数来估计参数。
具体步骤如下：（1）设定初始参数值。
（2）计算观测数据的对数似然函数。
（3）通过优化算法（如梯度下降法）求解最大似然估计的参数值。
（4）对估计的参数进行检验和验证。
2. 最小二乘估计法（LS）最小二乘估计法是另一种常用的参数估计方法，它通过最小化观测数据与韦伯分布的拟合值之间的差异来确定参数值。
具体步骤如下：（1）设定初始参数值。
（2）根据当前参数值计算韦伯分布的拟合值。
（3）计算观测数据与拟合值之间的差异。
（4）通过优化算法（如牛顿法）求解最小二乘估计的参数值。
（5）对估计的参数进行检验和验证。
三、韦伯分布参数估计的应用韦伯分布参数估计在实际应用中具有广泛的意义，下面介绍两个应用案例：1. 风速分析在风电场建设中，韦伯分布常被用来描述风速的概率分布。
通过对已有的风速观测数据进行参数估计，可以帮助工程师更好地了解风速的性质，从而选择合适的风力发电机组和设计风险评估模型。
参数化建模PPT培训课件
SolidWorks
SolidWorks是一款三维CAD软 件，支持参数化建模，可用于机 械设计、工程设计和工业设计等
领域。
03
参数化建模的实践操作
参数化建模的流程
Байду номын сангаас01
确定建模目标
02
数据收集与处理
03 模型选择与建立
04
模型训练与优化
模型评估与部署
05
明确建模的目的和需求，为后续建模提供方向。
欠拟合问题
当模型在训练数据和测试数据上表现都不好时，可能是出现了欠拟合。 解决方案包括增加模型复杂度、调整参数、使用特征选择等。
03
数据不平衡问题
当训练数据中各类别的样本数量差异很大时，可能会影响模型的性能。
解决方案包括使用过采样、欠采样、使用代价敏感学习等。
04
参数化建模的进阶技巧
参数化建模的高级功能介绍
参加培训和交流
参加专业培训课程、研讨会和学术交流活动，与 同行交流心得体会，拓展视野和思路。
持续改进
不断寻求改进空间，优化参数化建模的流程、工 具和方法，提高建模效率和准确性。
THANK YOU
感谢聆听
收集相关数据，并进行清洗、整理，为建模提供数据基础。
根据目标和数据特征，选择合适的模型，并进行参数设置和 调整。 利用训练数据对模型进行训练和优化，提高模型的准确性和 性能。
对模型进行评估，确保其满足需求，并进行部署和应用。
参数化建模的实例演示
01
02
03
线性回归模型
以房价预测为例，通过线 性回归模型对房价进行预 测，并展示模型的训练和 预测过程。
性能优化
参数化建模可以帮助设计师更好地预测和优化建筑性能，如节能、 采光、通风等。
二维高斯混合分布参数估计 python
二维高斯混合分布参数估计 Python在统计学和机器学习领域，高斯混合分布是一种常用的概率模型，用于对复杂的数据分布进行建模和分析。
特别是在聚类分析和密度估计等任务中，高斯混合模型被广泛应用。
而对于高斯混合分布的参数估计，尤其是在二维情况下，是非常关键和挑战性的问题。
本文将会从深度和广度的角度，结合Python编程，对二维高斯混合分布参数估计进行全面探讨。
1. 二维高斯混合分布简介让我们来简要介绍一下二维高斯混合分布。
二维高斯混合分布是由多个二维高斯分布以一定的权重组合而成的概率分布模型。
在二维空间中，每个高斯分布都由均值向量和协方差矩阵来描述。
而整个混合分布则由各个高斯分布的参数以及对应的权重所确定。
对于给定的数据集，我们需要通过样本来进行参数估计，以便构建出最拟合数据的高斯混合模型。
2. 二维高斯混合分布参数估计方法接下来，我们将介绍几种常用的二维高斯混合分布参数估计方法。
其中，最常用的方法包括期望最大化（EM）算法和K均值聚类算法。
在实际应用中，我们通常会结合这两种方法来进行参数估计。
2.1 期望最大化（EM）算法期望最大化算法是一种迭代优化算法，用于估计包含隐变量的概率模型参数。
在二维高斯混合分布的参数估计中，EM算法通过不断迭代优化均值向量、协方差矩阵和权重参数，来使得给定数据集的似然函数达到最大化。
通过EM算法，我们可以逐步优化模型的拟合程度，从而得到最佳的参数估计结果。
2.2 K均值聚类算法K均值聚类算法是一种基于距离度量的聚类算法，它可以将数据集划分为K个不同的簇。
在二维高斯混合分布参数估计中，我们可以利用K均值算法来初始化EM算法的参数，并结合K均值聚类的结果来加速EM算法的收敛过程。
通过K均值聚类算法，我们可以更快地找到合适的初始参数，从而提高了EM算法的收敛速度和稳定性。
3. Python编程实现接下来，让我们通过Python编程来实现二维高斯混合分布参数估计的过程。
我们需要导入相关的库和模块，例如numpy、scipy和scikit-learn。
数学建模常用的十种解题方法
数学建模常⽤的⼗种解题⽅法数学建模常⽤的⼗种解题⽅法摘要当需要从定量的⾓度分析和研究⼀个实际问题时，⼈们就要在深⼊调查研究、了解对象信息、作出简化假设、分析内在规律等⼯作的基础上，⽤数学的符号和语⾔，把它表述为数学式⼦，也就是数学模型，然后⽤通过计算得到的模型结果来解释实际问题，并接受实际的检验。
这个建⽴数学模型的全过程就称为数学建模。
数学建模的⼗种常⽤⽅法有蒙特卡罗算法；数据拟合、参数估计、插值等数据处理算法；解决线性规划、整数规划、多元规划、⼆次规划等规划类问题的数学规划算法；图论算法；动态规划、回溯搜索、分治算法、分⽀定界等计算机算法；最优化理论的三⼤⾮经典算法：模拟退⽕法、神经⽹络、遗传算法；⽹格算法和穷举法；⼀些连续离散化⽅法；数值分析算法；图象处理算法。
关键词：数学建模；蒙特卡罗算法；数据处理算法；数学规划算法；图论算法⼀、蒙特卡罗算法蒙特卡罗算法⼜称随机性模拟算法，是通过计算机仿真来解决问题的算法，同时可以通过模拟可以来检验⾃⼰模型的正确性，是⽐赛时必⽤的⽅法。
在⼯程、通讯、⾦融等技术问题中, 实验数据很难获取, 或实验数据的获取需耗费很多的⼈⼒、物⼒, 对此, ⽤计算机随机模拟就是最简单、经济、实⽤的⽅法; 此外, 对⼀些复杂的计算问题, 如⾮线性议程组求解、最优化、积分微分⽅程及⼀些偏微分⽅程的解⑿, 蒙特卡罗⽅法也是⾮常有效的。
⼀般情况下, 蒙特⼘罗算法在⼆重积分中⽤均匀随机数计算积分⽐较简单, 但精度不太理想。
通过⽅差分析, 论证了利⽤有利随机数, 可以使积分计算的精度达到最优。
本⽂给出算例, 并⽤MA TA LA B 实现。
1蒙特卡罗计算重积分的最简算法-------均匀随机数法⼆重积分的蒙特卡罗⽅法(均匀随机数)实际计算中常常要遇到如()dxdy y x f D ??,的⼆重积分, 也常常发现许多时候被积函数的原函数很难求出, 或者原函数根本就不是初等函数, 对于这样的重积分, 可以设计⼀种蒙特卡罗的⽅法计算。
狄利克雷分布 分布参数
狄利克雷分布分布参数狄利克雷分布是概率论与统计学中的一种分布模型，它在多个领域中都有广泛的应用。
本文将探讨狄利克雷分布的特点、应用以及其对现实生活的影响。
让我们来了解一下狄利克雷分布的概念。
狄利克雷分布是一种多维概率分布，它的参数是一个向量，向量的每个元素都代表着一个类别或事件的概率。
狄利克雷分布的特点是它的取值范围在[0,1]之间，并且各个维度的取值之和为1，这使得它非常适合用来表示多个事件或类别的概率分布。
狄利克雷分布在自然语言处理中有着广泛的应用。
例如，在文本分类任务中，我们可以使用狄利克雷分布来表示每个类别的概率分布。
假设我们有一篇文章，我们可以使用狄利克雷分布来表示这篇文章属于各个类别的概率，然后根据这个概率来进行分类。
除了自然语言处理，狄利克雷分布在主题建模、图像处理、机器学习等领域也有广泛的应用。
在主题建模中，狄利克雷分布被用来表示每个主题的词语分布；在图像处理中，狄利克雷分布可以用来表示图像的颜色分布；在机器学习中，狄利克雷分布可以用来表示多个参数的先验分布。
狄利克雷分布的应用不仅仅局限于学术领域，它在现实生活中也有着重要的影响。
例如，在市场营销中，狄利克雷分布可以用来对消费者的购买行为进行建模。
假设我们有一家电商平台，我们可以使用狄利克雷分布来表示不同用户购买不同类别产品的概率分布，然后根据这个分布来进行个性化推荐。
狄利克雷分布还可以用来对人群的兴趣偏好进行建模。
假设我们有一家新闻网站，我们可以使用狄利克雷分布来表示不同用户对不同主题新闻的兴趣程度，然后根据这个分布来进行个性化推荐，使用户能够更好地获取自己感兴趣的新闻内容。
狄利克雷分布是一种重要的概率分布模型，它在自然语言处理、主题建模、图像处理、机器学习等领域都有广泛的应用。
它的特点是能够表示多个事件或类别的概率分布，这使得它在建模复杂的实际问题时非常有用。
通过对狄利克雷分布的研究和应用，我们可以更好地理解和分析各种现实生活中的数据，从而为实际问题的解决提供更有效的方法和工具。
数据科学中的数据分布拟合方法
数据科学中的数据分布拟合方法在数据科学领域，数据分布拟合是一项重要的任务，它可以帮助我们了解数据的特征和规律。
通过拟合数据分布，我们可以更好地理解数据的潜在结构，并用这些知识来进行预测、模型建立以及决策制定等工作。
本文将介绍几种常见的数据分布拟合方法，并探讨它们的应用场景和优缺点。
一、正态分布拟合方法正态分布是最常见的概率分布之一，它在自然界和社会现象中广泛存在。
正态分布拟合方法的目标是找到一组参数，使得拟合的曲线与观测数据最为接近。
常用的正态分布拟合方法包括最大似然估计和最小二乘法。
最大似然估计是一种常用的参数估计方法，它通过最大化观测数据出现的概率来估计参数。
在正态分布拟合中，最大似然估计可以用来估计均值和标准差。
最小二乘法则是通过最小化观测数据与拟合曲线之间的残差平方和来估计参数。
这两种方法都可以用来拟合正态分布，但在不同的应用场景中可能有不同的适用性。
二、指数分布拟合方法指数分布是一种常见的连续概率分布，它在描述事件发生的时间间隔、寿命等方面具有广泛应用。
指数分布拟合方法的目标是找到一组参数，使得拟合的曲线与观测数据最为接近。
常用的指数分布拟合方法包括最大似然估计和最小二乘法。
最大似然估计在指数分布拟合中同样适用，它可以用来估计指数分布的参数。
最小二乘法在指数分布拟合中的应用相对较少，因为指数分布的形状特征决定了残差平方和不是一个简单的函数形式。
然而，最小二乘法可以在一些特殊情况下用于指数分布的拟合，例如当数据较为稀疏或者存在异常值时。
三、泊松分布拟合方法泊松分布是一种常见的离散概率分布，它在描述事件发生的次数、数量等方面具有广泛应用。
泊松分布拟合方法的目标是找到一组参数，使得拟合的曲线与观测数据最为接近。
常用的泊松分布拟合方法包括最大似然估计和最小二乘法。
最大似然估计在泊松分布拟合中同样适用，它可以用来估计泊松分布的参数。
最小二乘法在泊松分布拟合中的应用相对较少，因为泊松分布的形状特征决定了残差平方和不是一个简单的函数形式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
前面建立的模型都用了考察对象在系统中的均匀分布假 设。这种方法建模被称为集中参数法。
考虑个体差异（或分布差异）的建模方法被称为分布参 数法。分布参数法用于连续变量的问题时，得到的通常都是 偏微分方程，无论建模还是求解都比较困难。仅举两个简单 例子，来说明这种方法的应用。
人有年龄、性别等区别，本例中考虑到这些因素，用 分布参数法来建立人口问题的数学模型。 令p(t,x)为t时刻年龄为x的人口密度，则t时人口总数为： 其中A为人的最大寿命。
车辆数守恒，有：
假设函数连续可微，有： u
由于安全上的原因，q是u的函数，该函数关系称为基本 方程或结构方程。
td)xd x , t(q td)x , t(q xd)x , t(u xd)x , td t(u
q (t , x) (t , x) 0 （3.41） t x
uf为自由速度，uj为出现完全堵塞时的车流密度 。 有：u =u /2，q =u u /2 m j m f m 将Greenshields的基本方程代入（3.41），利用复合函数求导 法则并注意到uf、uj均为常数，可得： 2u f u u u (t , x) (u f ) (t , x) 0 t u j x 2u f h h (t , x) h (t , x) 0 令 h uf u ，方程可简化为： t x uj 2u f 初值条件： h(0, x) u f u0 ( x) uj
令：
) t(P A xd)x , t(p )x , t( k)x , t(b
若B(t)、D(t)与t无关，则可得:
Pd ) t(P )) t(D ) t( B ( td
A
B(t)、D(t)分别为t时刻的生育率和死亡率。则有： 此即Malthus模型
0
) t(D
0
问题的两个角度： 司机或旅客
0
xd)x , t(p )x , t( d
) t(P
xd)x , t(p )x , t( d
A 0
) t(B
xd)x ,t(p )x ,t( k)x ,t(b
1x
2x
xd)x , t(p )x , t( d
A
0
)0 , t(P
Pd td
对（3.38）式关于x从0到A积分，得：
p p )x , t( p )x , t( d x t
P(0,x)=P0(x)
2x 1x
xd)x , t(p
（3.38）
k(t,x)女性性别比
b(t,x)女性生育率
[x1,x2]妇女生育期 （3.39）
)0 ,t(P
A
0
) t(P
（3.40）
Pd ) t(P )D B ( td P )0(P
例8 人口问题的偏微分方程模型
设t时刻年龄为x的人的死亡率为d(t,x)，则有：
dx=dt，由上式可导出：
tdxd)x , t(p ) td x , t( d xd) td x , t(p xd)x , td t(p
初始条件: 边界条件:
xd)x ,t(p )x , t( k)x , t(b
利用经验公式导出基本方程。 图3-28是根据美国公路上的车辆情况而统计出来的曲线, 其中u的单位是车辆数/每英里，q的单位为车辆数/每小时。图 中可以看出： （1）当u的值较小时，公路利用率较低，q较小（u=0时公 路是空置的，车辆率q为零）；随着u的增大，公路利用率逐 渐提高，q逐渐增大。 （2）u增大到一定程度（达到um）时，q达到最大；u继续 增大时，车辆流q将减小，这表示车辆密度太大反而会影响车 辆率，使之下降，（出现堵塞）。
例9 交通流问题
安全、快速地到达目的地多的人安全地通过
假设车流量是均匀分布 目标使车流密度保持在安全的范围之内，让司机尽 可能开得快些即可，必要时司机自己会刹车。
现实生活中可能吗？
车流密度和车速不可能是常数
分布参数法： x轴表示公路，x轴正向表示车流方向。 如果采用连续模型，设u(t,x)为时刻t时车辆按x方向分布 的密度，再设q(t,x)为车辆通过x点的流通率。
q
根据美国公路实际统计： 当u≈75辆/每英里可达到最大车辆流 当u≈225辆/英里时，q≈0，即堵塞。
0 um 图3-28 uj u
根据图3-28中曲线的特征，可用多种函数来拟合q=q(u)。 Greenshields用二次函数来拟合。 他令：
q u f u(1 u / u j )
0≤u≤uj