1960至2014年美国家庭数和家庭成员数人口统计
2014年美国的14点变化
2014年美国的14点变化岁末之际，美国独立民调机构皮尤研究中心（Pew Research Center）在其2014年发布的150多份调研报告中，挑出了14项最反映美国政治、社会、习惯和家庭变化的研究成果，包括学历与收入、剩男与剩女、互联网与生活、大数据与隐私……在社会生活中，美国人有时也与中国人面临着同样的问题。
1. 驴象之争共和党人与民主党人在意识形态阵线上比过去二十年里的任何时候都更显两极分化。
他们还不仅是在一些理念上大相径庭：与1994年时的16%相比，目前有38%的民主党人“很不喜欢”共和党，27%的民主党人将共和党视为“国家幸福的威胁”；与此同时，与20年前的17%相比，目前有43%的共和党人“很不喜欢”民主党，36%的民主党人将共和党视为“国家幸福的威胁”。
2. 学历与收入如今，拥有本科及以上学历的年轻人与没有本科学历的同龄人之间的收入差距已达到当代社会的峰值。
1979年，在第一波婴儿潮来临时，那时的年轻人中，高中毕业生还能挣到大学毕业生工资的77%；而到今天，仅拥有高中毕业证书的千禧一代只能挣到大学毕业生工资的62%。
3. 剩男与剩女在结婚率连续数十年下降后，美国成年人中从未结婚的人所占比例创下历史新高。
根据人口普查数据，2012年，年龄在25岁及以上的美国成年人中，有五分之一从未婚娶。
相对而言，男性单身比例（23%）比女性（17%）更高。
而自1960年以来，这种性别差异一直在加大（1960年分别为10%和8%）。
4. 宗教与社会将近四分之三（72%）的美国人认为，宗教正失去对美国人生活的影响力，而在2002年时，持这种态度的人仅占52%。
不过，多数认为宗教影响力正在削弱的人认为这并不是件好事。
也正因为如此，认为宗教应在政治中扮演更重要角色的人所占的比例正在增加。
49%的人认为，教堂和礼拜堂应在社会政治问题上更大的发声，该比例比2010年中期选举时高了6个百分点。
5. 种族与财富毋庸置疑，经济大衰退让所有美国家庭感受到了艰难。
老高考旧教材适用2025版高考地理二轮复习专题6人口与城市核心考点练1人口数量变化与人口问题
核心考点练1 人口数量改变与人口问题(2024·福建厦门二模)M市是我国重要的化石能源生产和加工基地。
1945年,该市人口约1000人,到1960年骤增至20万人。
下表示意该市部分年份的总人口数和城市化率。
据此完成1~2题。
1.1992~1993年,该市人口变动的缘由最可能是( )A.人口自然增长B.行政区划变动C.自然资源开发D.产业结构调整2.2010~2024年,该市( )A.城市人口增长8.89%B.第一产业产值明显下降C.人口老龄化程度加剧D.第三产业成为主导产业(2024·陕西汉中二模)各地高考人数的改变在肯定程度上能体现我国人口的变动。
下图示意第六、七次全国人口普查各省级行政区人口占全国人口(全国人口指大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口,不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员)比重增减改变,以及与2011年相比,2024年各省高考报名人数占全国报考人数比重增减改变(注:香港特殊行政区、澳门特殊行政区和台湾省数据暂缺)。
据此完成3~5题。
3.与2011年相比,2024年高考报名人数占比增减幅度最大的省级行政中心是( )A.河南B.江苏C.贵州D.广东4.与该省2024年高考报名人数相关性最大的是该省( )A. 2024年人口总数B. 2003年前后人口迁移数C.经济发展水平D. 2003年前后诞生人口数5.若全国高考人数改变状况与该省相像,则可能导致( )A.教化机构发展萎缩B.男女性别比失衡C.学生高考压力增大D.人口老龄化缓解(2024·新疆二模)依据国家统计局定义,以家庭成员关系为主,居住在一处共同生活的人口,组成一个家庭户。
依据家庭中的代际人口结构,可以把家庭户分为一代户、二代户、三代及以上户等不同立户模式。
下图示意我国最近三次人口普查中家庭户改变状况,三次人口普查均发觉30~34岁年龄段比20~24岁年龄段的一代户比例低。
美国人口状况的发展变化及其影响
美国人口状况的发展变化及其影响作者：楚树龙方力维来源：《美国研究》2009年第04期[内容提要]美国是世界发达国家中唯一人口数量仍在以较快速度增长的国家，这使美国得以在较长的时期内保持生产和消费较快增长的势头，使美国国力的数量方面呈现持续发展和上升的趋势。
但在美国人口数量较快增长的同时，美国人口结构也在发生根本性的变化。
作为人口增长主力的大量拉美移民及后代的受教育程度较低，英语水平较低，使美国人口的总体质量呈现下降的长期趋势。
人口质量和素质的下降，势必影响到美国产品和服务在全球的竞争力，从根本上导致美国的实力、国际地位和影响力在21世纪上半期及以后呈下降的趋势。
关键词：美国社会美国经济人口20世纪70、80年代，由于中国、印度等发展中国家人口增长过快和贫穷落后，世界范围内出现否定人口多的倾向，认为人口众多是国家力量的负数。
但1990年代以来，中国、印度经济的持续快速发展，又使全世界看到人口众多在造成一定的负面影响的同时，仍是一个国家经济社会发展必要的条件。
因为自从20世纪大危机诞生凯恩斯经济学说以来，全世界都承认相当数量的人口规模仍是生产和消费的必要条件。
特别是世界经济转向“消费带动生产”、“消费决定生产”的时代以后，较大数量的人口规模就成为经济长期持续发展的基本条件。
可以毫不夸张地说，较大数量的人口仍是21世纪世界发展的基本和必要条件。
在发达国家中，美国是唯一人口仍在增长、甚至是较为快速增长的世界主要经济体，这也是美国经济长期在发达国家中增长最快的主要原因之一。
在西欧、俄罗斯、日本等西方和世界主要国家和地区呈人口下降、经济社会发展呈长期停滞趋势的情况下，西方世界惟有美国在21世纪里人口持续快速增长趋势，同时人口结构和质量也在发生显著变化。
这一人口数量和质量两方面的变化趋势必然对美国经济、社会和政治的发展产生重大而深远的影响。
一人口数量呈长期较快增长趋势根据美国人口普查局(Census Bureau)公布的人口统计资料，2004年美国人口增加了280万人，即1％；到2006年10月17日，美国人口达到了3亿，成为继中国、印度之后的世界第三人口大国。
美国人口普查资料
2002年美国人口普查局发布的几份报告2002年美国人口普查局发布的几份报告美国人口普查局报告发表：《美国参考》2002年2-6月；学术交流网/网友学术交流/200 2年7月15日发布；学术交流网/美国统计资料/2002年8月19日重发（一）美国人口普查局从全球角度分析美国人口据美国人口普查局2月6日发布的报告，美国人口为2.81亿，仍是仅次于中国和印度的世界人口第三大国。
2002年2月6日人口普查局参照全球状况分析美国情况并确定老龄化和人口出生率的发展趋势根据商务部人口普查局今天发表的一份分析报告，90年代美国人口增加13%，使其继续保持世界人口第三大国的地位。
根据一份题为《从全球范围看美国人口》的2000年人口普查简报，2000年的美国人口超过除中国(13亿)和印度(10亿)以外的世界任何国家。
世界人口总数为61亿。
人口普查局国际项目中心的负责人彼德·韦说：“一个国家的人口总数只能反映其人口状况的一小方面。
一个国家的人口增长率和年龄-性别结构能说明这个国家所面临的挑战，体现在为儿童和老年人提供医疗保健，让青少年受教育，为年轻人提供工作机会和老年福利等方面。
”美国15岁以下的人口占世界15岁以下总人口的3%，在所有国家中居第四位。
美国的老年人口占世界老年人口总数的8%，在所有国家中居第三位。
这份简报指出了美国和其它发达国家年龄结构的变化。
例如，很多发达国家五岁以下的儿童人数在90年代后期都有所下降。
这份报告说，人口出生率低的国家将在未来的几十年中面临老年人口增加，新劳工人数减少。
美国人口目前占世界人口总数的不到5%，但是美国90年代的增长率是所有其它工业化国家增长率总和的五倍：13%对2.5%。
90年代人口大幅度增长的其它世界大国有：印度，增长率为19%；中国，增长率为11%；尼日利亚，增长率为33%；以及印度尼西亚，增长率为19%。
这些国家和美国增加的人口占90年代全球人口增长总数的将近一半。
第五章 美国人的家庭和家庭婚姻观
（8）群居（communal living）
1960年代性解放运动之后，婚姻家庭神圣性被扫 荡一空，男女性爱的秘密被揭露，对一切都显得无 所谓的西方年轻一代，其中有相当一部分再也不愿 意像父辈那样自我约束、小心谨慎地过日子，他们 从家庭里走出来，自发地聚集在一起，组成了一个 又一个现代人群居部落。 这种单身群体生活试验在70年代形成高峰，90年 代开始进入低潮，但是依然没有完全消失。 群居村试验者自己在面对情感、性爱、生育、子女 抚养，以及父子关系确立等一系列复杂问题时也是 束手无策。
（2）对妇女的影响
美国当代妇女确实争得了更多的自由和更大 的权力，但却并未得到相应的幸福。 从经济上看，研究显示，离婚会导致家庭的 收入减少和贫困风险的加大。 单亲家庭尤其是单亲母亲家庭的贫困率非常 高。 家庭和婚姻模式的变动对成年人的情感和生 理的影响也越来越多得到研究成果的证实。
四、当代美国人家庭与婚姻模式演变原因及 其影响
1、影响美国人家庭与婚姻模式变化的因素： （1）价值观的变化。 （2）物质至上主义与竞争性环境的影响。 （3）婚姻和家庭中性别角色的转变。 （4）社会的认同与法律的更改。 （5）房地产业的发展。
（1）价值观的变化
个人主义和享乐主义开始盛行，这些对美国 人强调责任、利他和自我约束的传统价值观 造成极大的破坏，也对美国人的家庭与婚姻 模式产生了巨大冲击。 个人主义和享乐主义是核心家庭减少、离婚 率和非婚同居等现象上升的重要原因。
第五章 美国人的家庭和家庭婚姻观
一、美国家庭的历史演变 二、现代美国家庭婚姻及家庭婚姻观 三、现代美国家庭结构和婚姻模式的变化 四、当代美国人家庭与婚姻模式演变原因及其影 响
一、美国家庭的历史演变
1、工业化前的美国家庭 农业社会里，农场家庭既是生产单位、生育单位 （繁衍后代）、生活单位，又是教育单位、分配单 位。 家庭结构：扩大家庭（extended family）：几 代同堂、家庭人口众多、生育率高。 家庭成员之间的关系以父权为中心。 婚姻基础：主要是物质上的依赖、父母的意志、双 方经济条件和宗教信仰。（男女之间感情较少）
中国家庭发展报告电子版
篇一:《中国家庭发展报告2014》《中国家庭发展报告2014》【中国平均每户人】卫计委今日发布《中国家庭发展报告2014》：我国家庭数量居世界之首，有约家庭户亿户，占世界家庭户总数约1/5。
家庭规模日益小型化。
在1950年代前，家庭户平均人数基本保持在人水平；1990年缩减到人，2010年缩减到人，2012年进一步缩小为人。
【计划生育家庭成主体】卫计委今日发布《中国家庭发展报告2014》：目前中国计划生育家庭为3亿户左右，约占全国家庭户总数的70%。
民主、平等的新型家庭关系在越来越多的家庭中确立。
家庭功能重心转向情感、消费、照料、安全和娱乐等，经济功能收缩。
【丁克家庭快速增长】卫计委今日发布《中国家庭发展报告2014》：家庭类型更加多样化，独居老人比例升高，单亲家庭、丁克家庭、隔代家庭快速增长。
流动人口举家迁移趋势日益明显，流动家庭和留守家庭大量出现。
【快速老龄化施压家庭养老】卫计委今日发布《中国家庭发展报告2014》：中国有65岁以上老人的家庭已超过8800万户，占全国家庭户比重超过20%。
随着家庭规模缩小，家庭养老压力较大，老人独居家庭、留守家庭等一些特殊家庭的养老问题较突出。
家庭对外部支持依赖度越来越高。
【家庭数还会持续增长】卫计委今日发布《中国家庭发展报告2014》：虽然全国人口增长率已处于较低水平，但家庭数量还会在一个时期内持续增长。
据预测，2040年中国的家庭户数量将跨上5亿户台阶，2045年达到峰值（亿）后开始减少，到2050年仍将保持在5亿户左右的规模。
【直系家庭将更显著增长】卫计委今日发布《中国家庭发展报告2014》：2010年直系家庭总数为9240万户，占全部家庭比重为%，比2000年增加%。
未来一个时期，直系家庭数量和比重都将出现更为显著增长。
【空巢期将来得更早】卫计委今日发布《中国家庭发展报告2014》：中国家庭生命周期结构将会进一步简单化和重心后移。
一些家庭生命周期结构有所缺损，还有一些家庭生命周期的扩展期变得更短、稳定期变得更长、收缩期来得更早、空巢期来得更早并且持续的时间更长。
变迁中的美国家庭
变迁中的美国家庭第十四章_家庭_变迁中的美国家庭2007/08/07 14:29四、变迁中的美国家庭美国家庭在朝什么方向发展？人口统计的趋势表明，单亲家庭和继父母家庭数量的增多，家庭与工作的关系的变化，家庭暴力和虐待儿童，以及婚姻和核心家庭的种种变化，都正在对今天的美国家庭产生影响。
1、人口趋势家庭中的许多变化都源于所有现代社会都存在的人口趋势。
1920年出生的人平均预期寿命是55岁。
可是，今天，男人的预期寿命达到72岁，女人是79岁（《美国统计摘要，1993》）。
另外，生孩子和养孩子也不再是整个一生要做的事，不像以前，典型的父母很年轻就生了第一个孩子，养活一大家人，去世很早。
越来越多二战后出生的妇女推迟了她们生头胎的年龄，都是二十好几才生孩子，许多都只生一胎，最多生两个孩子（里克斯，1989；威尔基，1981）。
而且事实上，越来越多的夫妇选择不要孩子。
这些趋势极大地延长了妇女在家庭生命周期开始和结束时，不用养育子女的年限。
尽管妇女生头胎子女的岁数已经增长了，但是大多数只有两个孩子的妇女在40多岁的时候就进入所谓的空巢期。
已婚妇女在一生中用于养育子女的时间明显减少，这与妇女就业有密切关系。
2、单亲家庭和继父母家庭离婚和再婚的流行已经导致在过去几十年中单亲家庭和继父母家庭数量的显著增加。
今天单亲家庭占全美所有家庭的四分之一。
大多数这些单亲家庭（87%）是由母亲维持的。
而且据估计，今天出生的美国孩子中有一半（45%的白人孩子和86%的黑人孩子）将在由母亲维持的家庭中度过至少是部分童年，这位母亲可能离婚、分居、未婚或寡居（加芬克尔和麦克拉纳汉，1986）。
单亲家庭要克服许多经济的、社会的和感情的问题。
这些家庭经常会遇到经济不稳定、阶段性无收入、迁移、家庭角色和责任的改变、情感紧张等问题。
在最近的一项研究中，单亲父（或母）经常报告说遇到了儿童教育、犯罪、缺乏安全感、前夫（妻）、生活标准的降低以及抑郁等问题（加芬克尔和麦克拉纳汉，1986）。
中美家庭价值观对比
文化视野在英语学习中，对英语国家文化的了解是非常重要的一部分，而本文旨在在不同文化背景下就“家庭价值观”进行分析和对比。
随着经济全球化和现代化进程的加速，人们越来越重视人权的解放，而“家庭价值观”作为一个新名词，成为了社会学家和心理学家等一些专业学者的研究对象，同时也成为教师和家长关心的话题。
字典对“家”的解释是：一个人的父母、祖父母、兄弟姐妹以及其他家人的统称；父母及其未婚子女共同生活的统称；同一个人的后代。
“价值观”的解释为：特定群组的人就某方面价值重要性想的共同认知和准则。
因此“家庭价值观”就意味着：共同生活在同个家庭中的人接受、遵守的，一系列对社会、生活以及道德等方面的准则，这种准则是逐渐形成的。
家庭作为最基本的单元和社会群体，普遍存在。
但是由于不同的社会文化和环境，不同地域的家庭也有不同的特点。
当人们谈及“家庭价值观”，总是将其与社会文化背景联系起来。
社会的变迁深深影响着其环境下家庭价值观的形成。
每个社会环境都有其特定的统一的“家庭价值观”体系，在这里我们将以中国和美国为例来进行介绍和对比。
所包含的内容包括了“中国家庭价值观”和“美国家庭价值观”的概述、他们如何形成、两者之间的相同和不同以及对彼此的影响作用。
一、中国家庭价值观理论。
1．中国家庭价值观。
中国近年来加强了与世界的交流，而中国的人类文明以及中国家庭也逐渐被世人了解。
自古以来中国人都有他们独特的家庭价值观体系，他们将家庭和家人放在第一位，重视整个家庭的联系，共同生活的感受，我们把这叫做“家庭主义”。
中国的谚语说：“家和万事兴”、“无家不国”，中国人把“家庭”看得比他们生命中其他东西更重要。
“家”不仅仅是一个住所，还意味着亲密的人们之间的情感联系和归属。
现如今，人们依然信奉和重视那些自古流传的思想。
如，长者为尊：一个家庭里，任何年长者都是老师，年轻人的不听从则是对年长者的不礼貌；追求幸福平静、与世无争的生活：每个人都追求平静、愉快和健康的生活状态，同时不攻击他人让他人难堪，时常宽容；守规守距：在古代，规是画圆的工具，矩是画直角或方形的尺，现在经常指标准、法则或道德等；也就是说每个人都要严格遵守规矩，严格要求自己。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
HH-4. Households by Size: 1960 to Present (Numbers in thousands)One Two Three Four Five Six 2014s123,22934,18541,58919,36916,2447,4542,7742013122,45933,57041,50319,28316,3617,4252,7352012121,08433,18840,98319,24116,0497,2712,7342011r119,92733,02040,13618,71716,0497,4482,8202011118,68232,72339,71818,52915,9107,3462,7732010117,53831,39939,48718,63816,1227,3672,7842009117,18131,65739,24218,60616,0997,4062,6402008116,78332,16738,73718,52215,8657,3322,6942007116,01131,13238,58018,80816,1727,2022,7022006114,38430,45337,77518,92415,9987,3062,5622005113,34330,13737,44618,28516,3827,1662,4972004112,00029,58637,36617,96816,0667,1502,4762003111,27829,43137,07817,88915,9677,0292,5212002109,29728,77536,24017,74215,7946,9482,4382001108,20928,20735,91717,44415,6926,9782,5552000104,70526,72434,66617,17215,3096,9812,4451999103,87426,60634,26217,38615,0306,9622,3671998102,52826,32732,96517,33115,3587,0482,2321997101,01825,40232,73617,06515,3966,7742,311199699,62724,90032,52616,72415,1186,6312,357199598,99024,73231,83416,82715,3216,6162,279199497,10723,61131,21116,89815,0736,7492,1861993r 96,42623,55831,04116,96414,9976,4042,217199396,39123,64231,17516,89514,9266,3572,180199295,66923,97430,73416,39814,7106,3892,126199194,31223,59030,18116,08214,5566,2062,237199093,34722,99930,11416,12814,4566,2132,143198992,83022,70829,97616,27614,5506,2322,003198891,06621,88929,29516,16314,1436,0812,176198789,47921,12828,60216,15913,9846,1622,176198688,45821,17827,73216,08813,7746,2762,138198586,78920,60227,38915,46513,6316,1082,299198485,40719,95426,89015,13413,5936,0702,372198383,91819,25026,43914,79313,3036,1052,460198283,52719,35426,48614,61712,8686,1032,480198182,36818,93625,78714,56912,7686,1172,549198080,77618,29625,32714,13012,6666,0592,519197977,33017,20123,92813,39212,2746,1872,573197876,03016,71523,33413,04011,9556,3562,723197774,14215,53222,77512,79411,6306,2852,864197672,86714,98322,32112,52011,4076,2683,001For more information about ASEC, including the source and accuracy statement, see the technical documen /cps/methodology/techdocs.htmlNumber of peopleAll householdsYear197571,12013,93921,75312,38411,1036,3993,059197469,85913,36821,49511,91310,9006,4693,063197368,25112,63520,63211,80410,7396,4263,245197266,67612,18919,48211,54210,6796,4313,374197164,77811,44618,89211,07110,0596,6403,435197063,40110,85118,33310,9499,9916,5483,534196962,21410,40118,03410,7699,7786,3873,557196860,8139,80217,37710,5779,6236,3193,627196759,2369,20016,77010,4039,5596,2763,491196658,4069,09316,6799,9939,4656,2573,465196557,4368,63116,11910,2639,2696,3133,327196456,1497,82115,62210,0349,5656,3283,373196355,2707,50115,2799,9899,4456,2403,473196254,7647,47315,46110,0779,3476,0163,368Source: U.S. Census Bureau, Current Population Survey, March and Annual Social and Economic Supplements, 2014 an r Revised based on population from the most recent decennial census.s The 2014 CPS ASEC included redesigned questions for income and health insurance coverage. All of theaddresses were selected to receive the improved set of health insurance coverage items. The improved income questions implemented using a split panel design. Approximately 68,000 addresses were selected to receive a set of income questio to those used in the 2013 CPS ASEC. The remaining 30,000 addresses were selected to receive the redesigned income qu The source of data for this table is the CPS ASEC sample of 98,000 addresses.Note: This table uses a person weight to describe characteristics of people living in households. As a result,of households do not match estimates of housing units from the Housing Vacancy Survey (HVS). The HVS is weighted to h units, rather than the population, in order to more accurately estimate the number of occupied and vacant housing units. If primarily interested in housing inventory estimates, then see the published tables and reports here:/housing/hvs/. If you are primarily interested in characteristics about the population and people who households, then see the H table series and reports here: /hhes/families/data/cps.html.FOR FURTHER INFORMATION contact:Fertility and Family Statistics Branch301-763-2416Internet Release Date: January 2015Seven ormore1,614 2.541,581 2.541,617 2.551,738 2.561,684 2.581,740 2.591,529 2.571,467 2.561,415 2.561,366 2.571,430 2.571,388 2.571,364 2.571,360 2.581,415 2.581,428 2.621,261 2.611,267 2.621,334 2.641,372 2.651,382 2.651,379 2.671,244 2.661,215 2.631,338 2.621,459 2.631,295 2.631,084 2.621,320 2.641,268 2.661,272 2.671,296 2.691,394 2.711,568 2.731,619 2.721,643 2.731,778 2.761,774 2.781,906 2.812,263 2.862,3672.89umentation accessible at:People per household2,484 2.942,651 2.972,769 3.012,979 3.063,234 3.113,195 3.143,288 3.193,488 3.233,550 3.283,465 3.33,514 3.313,405 3.333,342 3.333,022 3.31nomic Supplements, 2014 and earlier.esult, estimates of the number VS). The HVS is weighted to housing and vacant housing units. If you are here:e population and people who live ins/data/cps.html.of the approximately 98,000 e improved income questions were ceive a set of income questions similar ive the redesigned income questions.。