公共政策的调查报告
中国民族地区公共政策研究调研报告
中国民族地区公共政策研究调研报告中国民族地区公共政策研究课题，根据课题研究的需要，分别分为中国民族地区公共经济政策研究组（含扶贫政策组）、文化政策研究组、人口政策研究组、教育政策研究组、公共危机研究组、公共卫生政策研究组。
署期调研的组中，文化政策研究组尚未出去，人口政策研究组主要选点为XX省，其余各组均选择XX 壮族自治区。
XX调研组中，其中经济政策组、公共危机政策组、公共卫生政策组与环保政策研究为共同一起调研，而教育政策研究组也是以XX为主进行调研，但其调研活动独立完成。
调研组于2006年7月19日到达XX，从20日开始，调研工作主要分三个阶段进行。
第一阶段，先后与XX民委政策研究室、XX自治区区政府政策研究室、区党委政策研究室进行座谈，收集相关课题相关资料；第二阶段，根据总体调研情况并按课题组研究的需要分别到厅局进行调研，其中经济政策组先后到了区经委、发改委、区扶贫办进行访谈调研；公共危机研究组到了公共预警中心；环境政策研究组到环保局；公共卫生政策研究组到卫生局等单位进一步归口调研；第三阶段，根据相关资料研究后，再选择政策点进一步调研。
各组研究情况具体如下：一、经济政策研究组经济政策研究组的调研活动主要包括：以XX民族自治区作为民族公共政策（经济政策）为调研对象，从经济政策制订程序，经济政策执行过程，经济政策执行效益，经济政策制定者，执行者，受益者及社会群体对政策的认知程度研究内容的角度，选取了政府经济政策研究部门，政策制定部门和政策的执行部门作为调研重点；并选取了对经济政策运作较好的典型企业-平果铝作为政策受惠对象进行调研活动。
（一）收集各地政策性文件、历史年鉴，总结，有关领导的重要讲话、标准等材料；各地经济政策实施的工作总结、经验介绍等。
具体有：XX工业发展规划；XX投资优惠政策；曹伯纯书记在中央民族工作会议上的发言；XXXX市工业立市；XX民族团结情况汇报（龙毅）XX壮族自治区民族事务委员会关于贯彻落实中央民族工作会议精神情况汇报等（二）谈主要内容：主要包括以下几个方面：1、简要介绍近年来区委、区政府贯彻，制定，实施经济政策所采取的政策措施、取得的成绩、存在的问题以及建议对策。
公共政策报告范文
公共政策报告范文一、引言公共政策在社会发展和治理中扮演着至关重要的角色，它直接影响着民众的生活、社会的稳定以及经济的发展。
本报告旨在对某一特定公共政策进行深入分析和评估，为政策的改进和完善提供参考依据。
二、政策背景（一）社会需求随着城市化进程的加速，人口流动日益频繁，城市住房问题成为社会关注的焦点。
大量的外来务工人员和新就业大学生面临着住房困难，住房保障需求迫切。
（二）政策目标为了解决城市住房问题，提高住房保障水平，政府出台了相关公共政策，旨在增加保障性住房的供应，改善住房市场的供需结构，促进社会公平。
三、政策内容（一）保障性住房建设政府加大了对保障性住房的建设力度，包括经济适用房、公租房和廉租房等。
通过划拨土地、财政补贴等方式，鼓励房地产开发商参与保障性住房的建设。
（二）住房租赁市场规范加强对住房租赁市场的监管，规范租赁行为，保障租户的合法权益。
制定了相关的租赁合同范本，明确了租金标准、租赁期限等重要条款。
（三）住房公积金制度改革扩大住房公积金的覆盖范围，提高缴存比例，简化提取手续，为职工解决住房问题提供更多的资金支持。
四、政策执行情况（一）保障性住房建设进展截至目前，已建成的保障性住房数量达到_____套，一定程度上缓解了住房困难群体的居住需求。
然而，在建设过程中也存在一些问题，如选址偏远、配套设施不完善等，影响了保障性住房的实际使用效果。
（二）住房租赁市场规范成效通过加强监管，住房租赁市场的秩序得到了一定程度的改善，租户的权益得到了更好的保障。
但仍存在部分房东违规涨租、随意解除合同等现象，需要进一步加大执法力度。
（三）住房公积金制度改革效果住房公积金制度的改革使更多职工受益，提取手续的简化提高了资金的使用效率。
但仍有部分企业存在未按规定缴存住房公积金的情况，需要加强监督和处罚。
五、政策影响（一）对住房市场的影响保障性住房的增加和住房租赁市场的规范，对稳定住房价格起到了一定的作用。
但由于市场供需关系的复杂性，房价仍存在一定的上涨压力。
公共政策的调查报告
公共政策的调查报告实习目的：通过对《公共政策概论》的理论学习，要求把所学的知识理论联系实际，进一步了解现在农村公共政策发展问题。
同时也提高自己的社会实践能力。
实习内容：通过对农村一些现状的了解，对农村公共政策的了解，加上与一些农民和农村基层干部的交谈的结果，综合以上，对现在农村公共政策有了一些基本的了解。
实习总结：本次实习共有两部分，分别对农民和农村基层干部的调查，经过调查总结，得到以下结论。
一：社会保障现阶段，针对广大农村地区，以占国家总人口70%左右的农民为受众的社会保障体制尚未出现；有的只是以极少部分人为保障对象的五保护制度，以及应对某些农村地区突发性事件的防灾救险。
农村的防灾救险在大部分地区也还没有形成一套确定的制度体系。
若是遇到旱、涝、地震等其他突发性的自然灾害，政府会临时地进行相应的政策性号召，并拨发一定数额的款项，组织、派出相关的救援人员支援灾区，但是由于救灾款项的筹集、发放要经过若干环节，最终能否及时到达灾民手中、灾民能获得多少分额还不能确定。
因此，农村的防灾救险现在大都只是消极被动地救治，却不能积极主动地去防治。
“养老保险是最重要的社会保障”，而这一重要的社会保障在农村地区丝毫没有受到重视。
中国1．4亿老龄人口有9000万生活在农村地区，其中绝大多数人没有退休金或医疗保障，依靠子女赡养这。
至于其他方面的社会福利，在农村地区也是难以享受的到。
比如医疗保障，近几年来，中国的医疗改革失败，几近49%的的人感觉“看不起病、吃不起药”，这部分人虽然也有一些城市地区的贫困人口，但由于农村地区总体经济的滞后，政府有没有相关的医疗补贴，大多数农村居民为求医治病而发愁。
还有教育福利，鉴于教育之于一个民族、国家发展进步的重要作用，多数国家对本国教育的支持都不遗余力，尤其是西方发达国家。
可是我国对教育的投入相对来说比较少，广大农村地区的教育资源更是匮乏得可怜：教师缺乏、工资待遇有差，校舍及相应的教学设备不但落后，而且严重不足。
公共政策的调查报告
公共政策的调查报告公共政策的调查报告一、引言公共政策是指政府为解决社会问题或提升公共利益而采取的行动和决策。
公共政策的制定对于社会的发展和稳定具有重要意义。
本报告旨在通过对公共政策的调查研究，探讨其对社会的影响和挑战。
二、调查方法为了全面了解公共政策的实施情况，我们采取了多种调查方法。
首先，我们进行了大规模的问卷调查，收集了来自不同群体和地区的意见和建议。
其次，我们组织了一系列的座谈会和专家访谈，以深入了解各方面的观点和经验。
最后，我们还对相关的政策文件和数据进行了详细的分析和研究。
三、公共政策的影响公共政策的实施对社会有着广泛的影响。
首先，公共政策可以促进社会公平和正义。
通过合理的资源分配和社会福利保障，政府可以缩小贫富差距，提高社会整体的福利水平。
其次，公共政策可以推动经济发展和创新。
通过鼓励科技创新、优化产业结构和提供良好的营商环境，政府可以激发社会创造力，推动经济的可持续发展。
最后，公共政策还可以保护环境和生态系统。
通过制定环境保护政策和推动可持续发展，政府可以减少环境污染和资源浪费，保护生态环境的可持续性。
四、公共政策的挑战然而，公共政策的实施也面临着一些挑战。
首先，政策制定的过程中存在信息不对称和权力不平衡的问题。
政府需要更加开放和透明，充分听取各方的意见和建议，确保政策的公正性和合理性。
其次，政策的执行和监管需要加强。
政府需要建立健全的监督机制，确保政策的有效实施和执行过程的公正性。
最后，政策的评估和调整也是一个重要的环节。
政府需要及时对政策的实施效果进行评估，根据评估结果进行必要的调整和改进。
五、案例分析为了更加具体地了解公共政策的实施情况，我们选择了某地区的教育政策作为案例进行分析。
该地区政府在近年来加大了对教育的投入，推动了教育公平和质量的提升。
通过增加教育经费、改善教育设施和提高教师待遇等措施，该地区的教育水平得到了明显提升。
然而，仍然存在一些问题，如师资不足、教育资源不均衡等。
农村公共事业与公共政策的调查报告(可编辑).doc
农村公共事业与公共政策的调查报告(可编辑) 农村公共事业与公共政策调查报告实习的目的是通过“公共事业管理”和“公共政策研究”的理论研究，进一步了解当前农村公共事业与公共政策的发展问题。
同时也提高了他们的社会实践能力。
实习总结:本次实习由两部分组成:对农民和农村基层干部的问卷调查。
每个部分有四个部分。
经过调查和总结，得出以下结论。
农村建设不可能一蹴而就，新农村也不等同于漂亮整洁的别墅或几个质量示范村。
人们特别是领导干部对“新农村”的正确认识，是新农村建设任务顺利进行的重要前提。
一旦出现严重的认识偏差，必然会在实施过程中给农村工作带来不可逆转的负面影响。
我们的农村经济仍然相当脆弱，特别是对于那些不能辗转反侧的农民，我们建设和谐社会的任务如此紧迫，我们不能浪费时间，也不能辗转反侧。
改革需要风险，非常规但不鲁莽。
我们必须牢记，建设社会主义新农村是一场革命，而不是一场运动。
它既是物质的也是精神的。
它的客观规律性决定了它必须经历一个长期的培育和生长过程。
因此，建设新农村应该是一个长期目标，而不是短期目标。
这应该是一场革命，而不是一场运动。
目前，在广大的农村地区，尚未出现针对占全国总人口约10%的农民的社会保障体系。
在一些农村地区，只有五个针对极少数人的保护系统以及应对意外事件的灾害预防和救援系统。
农村社会保障面临的新挑战:农民工的社会保障问题绝大多数农村地区已经基本建立起了系统的社会保障体系，也就是说，他们基本上不能在自己身份所在的农村地区享受社会保障。
然而，目前对他们来说并不重要，因为绝大多数农民工一年中大部分时间都住在城市里(除了一年一度的春节或一些繁忙的农忙季节)。
因此，农民工就业、医疗、工伤、子女教育(部分农民工带子女进城务工)等方面的保障都与城市的社会保障体系紧密相连。
然而，由于户籍制度和其他制度下的城乡二元对立，城市社会保障制度排斥了与之密切相关的农民工社会保障，农民工基本上没有保障可遵循、没有障碍可遵循，成为城市土著居民歧视的对象。
公共政策学校车问题调查报告
公共政策学校车问题调查报告摘要：近年来，我国校车事故频频发生，许多学生因此失去宝贵的生命。
接二连三的校车事故引发社会大众的广泛关注，我国政府也针对校车问题出台了《校车安全条例》希望藉此解决校车问题。
然而，光凭一个《校车安全条例》显然不能全面解决校车问题，校车问题的解决任重而道远。
那么什么是校车问题，其产生的背景是什么，我们有什么解决校车问题的对策？这些是值得我们深究的，也是我们小组的主要调查内容。
关键词：校车事故、校车问题、《校车安全条例》目录1校车问题背景 (1)1.1频发的校车事故 (1)1.2什么是校车问题 (1)1.3舆情汹汹 (2)2政策初衷及其演变 (2)2.1初衷 (2)2.2演变 (3)3校车问题 (3)3.1资金问题 (3)3.2处罚标准问题 (3)3.3校车标准问题 (4)3.4实施“难”问题 (4)3.5校车司机问题 (4)3.6校车路权问题 (5)4我国校车政策的长短期效应分析 (5)4.1短期效应分析 (5)4.2长期效应分析 (6)4.3综合分析 (8)5对个别老师的访谈 (8)5.1访谈对象：毛概老师 (8)5.2访谈对象：社会心理学老师, (9)5.3对“其他”老师询问的整合 (9)6解决校车问题的小组对策 (10)6.1A的观点 (10)6.2B的观点 (11)6.3C的观点 (11)6.4D的观点 (11)6.5E的观点 (12)6.6F的观点 (12)6.7G的观点 (13)7结语 (13)一、校车问题背景（一）频发的校车事故2011年3月24日，北京门头沟，一辆核定载客49人、实际载客81人（其中76名儿童）的幼儿园校车超速行驶，发生事故。
院长和一名5岁儿童死亡，3名儿童受伤。
2011年9月26日，山西省灵石县冷泉村一辆接送学生微型面包车与大货车相撞。
7名初中生死亡、2人重伤、3人轻伤。
2011年9月9日，湖南省邵阳县塘田市镇夫夷河，一艘船号为“湘邵县客0018”的客船，从夫夷江塘田市镇码头下行2公里至向荣村地段时，被滞留在河中的挖砂船钢丝绳绊住，导致侧翻下沉。
公共政策调查报告
公共政策调查报告篇一：公共政策调查报告为了摸清城市外来务工青年的现状和特点。
把握他们的心态和需求，针对存在的问题提出相应的对策性意见，中国青少年研究中心和团中央权益部于1999年4月在外来务工青年比较集中的北京、上海、广州、深圳、烟台五城市及外来务工青年输出大省湖南进行了专题调查。
（经网上搜索来的资料）通过对城市外来务工青年的现状和特点的案例进行分析，对政策实践的分析研究，从中找到带着普遍规律性的东西，增进公共政策实践水平的提高。
所以，用案例分析的方式来进行公共政策学的教育和研究，意义十分重大。
1. 案例本身就包括着理论材料，涵盖理论观点。
案例提供了观察理论如何运用于实践的机缘。
2. 对案例的分析，有利于增进公共政策实践的科学化、民主化和法制化。
同时，是我国政治体制改革及社会主义民主政治建设的一个大体任务或目标，也是我国社会主义市场经济发展的内在要求。
城市外来务工青年的流动和生存状况呈现出新的特点：一、进城务工的农村青年数量呈上升趋势据广州、深圳等地的不完全统计，今年春节以来通过铁路南下的民工总量已超过146万人，比去年同期增加了10%左。
在这些进城的农村劳动力中，80%以上是35岁以下的农村青年。
在进城务工青年数量不断增加的同时，他们在城里打工的时间也相对延长。
本次调查结果显示，进城打工四年以上的外来务工青年占%，三年以上的占%，二年以上的占%。
当问及“您打算何时还乡”时，选择“目前还没想还乡”的达%，“永远不还乡的”占%，表示“说不清”的占%。
三项之和为%。
二、外来和成镇就业的难度增大从本次调查的情况看，外来务工青年在城市找工作比过去难了。
一是外来务工青年进城后找不到工作的滞贸群体人数增多了。
以广州为例，1998年外来务工青年约100多万，已经就业的有70多万，还有20多万人暂时不能就业。
比1997年上升了%。
二是外来务工青年的工作极不稳定，职业变换频率较高。
调查结果显示，从1998年3月至1999年3月的一年中，有%的外来务工青年变换过工作。
公共政策调查报告
公共政策调查报告公共政策调查报告一、背景本调查报告旨在对某公共政策的现状进行全面而细致的调查和分析。
本政策旨在解决社会上存在的某一问题，并通过立法和实施相关措施来达成目标。
二、调查目的本次调查的目的如下：1-了解公众对该政策的了解程度和认知程度。
2-深入了解民众对该政策的满意度和不满意度。
3-收集公众的意见和建议，以优化和改进该政策。
三、调查方法1-问卷调查：通过设计一份有针对性的问卷，向社会各界人士收集相关数据。
2-面访调查：选择一定数量的受访者，进行深入面访，以获得更详尽的意见和建议。
3-文献调研：查阅相关文献和相关政策文件，为调查报告提供理论支持和数据参考。
四、调查结果与分析1-对政策认知程度的调查结果●%的受访者表示对该政策非常了解。
●%的受访者表示对该政策不了解或了解程度较低。
●具体细分调查结果见附件1-2-对政策满意度的调查结果●%的受访者对该政策表示非常满意。
●%的受访者对该政策表示比较满意。
●%的受访者对该政策表示一般。
●具体细分调查结果见附件2-3-针对该政策的意见和建议分析●受访者普遍认为该政策在某方面达到了预期效果，但仍有改进空间。
●部分受访者提出了一些具体的改进措施和建议，如。
●具体意见和建议详见附件3-五、政策优化建议基于对调查结果的分析和整合，我们提出以下优化和改进该政策的建议：1-提高对该政策的宣传力度，加强公众对该政策的认知度。
2-加强与民众的沟通与互动，广泛征求公众的意见和建议。
3-完善政策执行机制，提高行政效率和服务水平。
4-深入研究和分析该政策的长期影响，推动相关政策的修订和完善。
六、附件1-问卷调查结果详细数据2-面访调查记录及总结3-公众意见和建议收集总结七、法律名词及注释1-法律名词1：解释12-法律名词2：解释2N-法律名词N：解释N。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公共政策的调查报告
实习目的：通过对《公共事业管理》和《公共政策学》的理论学习，要求把所学的知
识理论联系实际，进一步了解现在农村公共事业和公共政策发展问题。
同时也提高自己的
社会实践能力。
实习内容：通过对农村一些现状的了解，对农村公共设施的观察，以及对农
村公共政策的了解，加上与一些农民和农村基层干部的交谈及“农村公共事业与公共政策”
问卷调查的填写结果，综合以上，对现在农村公共事业和公共政策有了一些基本的了解。
实习总结：本次实习共有两部分，分别对农民和农村基层干部的问卷调查，调查各有
四部分内容，经过调查总结，得到以下结论。
一：新农村政策与税费改革
农村建设不可能是一蹴而就的事情，新农村也并不等同于漂亮整齐的别墅农
村或少数几个有质量的示范村庄。
人们，特别是领导干部，对“新农村”的正确理解是使建设新农村这项任务得以顺利进行的重要前提，一旦理解出现严重偏
离，必将在实施过程中给农村工作带来不可挽回的负面影响。
我们的农村经济还是相当脆弱的，农民尤其经不起折腾，而我们建设和谐社会的任务如此紧迫，也已经浪费不起时间、花费不
起代价来瞎折腾了。
改革需要冒险，需要超常规，但
并非是急躁冒进。
我们必须谨记，建设社会主义新农村是一场革命而不是一场运动，它是物质的，也是精神的，它的客观规律性决定了它必须经历一个较长的培育生长过程。
因此，建设新农村应该是一个中长期目标而非一个短期目标，是一场革命而非一场运动。
农村税费改革本是减轻农民负担、增加农民收入的一项政策，是为农民谋求福利的，必然会受到广大农民的欢迎。
可是当上级政策对自己不利时，作为政策执行者的下级政府，就会违背上级的政策精神，使政策名存实亡，目标落空，从
而损害广大农民的利益。
长此下去，这种危害是十分巨大的，政府在政治上会失去信任，导致政治体系中公信力的丧失，政府在以后的改革中将会不得不求助于强制性措施来继续改革，农村税费改革的执行效果将因此而大打折扣。
农村税费改革的制度性缺陷还表现在其缺乏相关的配套性改革，农村税费问题的解决离不开相关问题的配套改革，如建立包括金融、价格、收入、就业、教
育、保险、保障等体制在内的公正的城乡宏观政策环境、农村非农产业的发展和农村工业化、
以现代科技和规模经营为特征的农业现代化、改革户籍制度、建立农村剩余劳动力转移制度、农村基层民主制度建设等。
农村税费改革的过程中，
不可避免地会遇到上述方面的问题，没有相关的配套改革，对税费改革所产生的问题没有相
应的制度来解决，只能是出现问题之后，再去寻找解决方法，这样的制度设计明显滞后，缺乏系统性，事实上增加了操作的难度，这样势必影响政策执行的力度。
此外，随着改革的深入，农村税费体制规范，农民负担减轻，农民对税费改革的关注会越来越少，将转移到自身的发展问题上来。
在缺乏相关政策制度配合协调的条件下，农村税费改革的政度上也策执行力度有可能不断地降低，执行的
效果也会下降。
二：社会保障
现阶段，针对广大农村地区，以占国家总人口70%左右的农民为受众的社会保障体制尚未出现；有的只是以极少部分人为保障对象的五保护制度，以及应对
某些农村地区突发性事件的防灾救险。
农村的防灾救险在大部分地区也还没有形成一套确定的制度体系。
若是遇到
旱、涝、地震等其他突发性的自然灾害，政府会临时地进行相应的政策性号召，
并拨发一定数额的款项，组织、派出相关的救援人员支援灾区，但是由于救灾款项的筹集、
发放要经过若干环节，最终能否及时到达灾民手中、灾民能获得多少分额还不能确定。
因此，农村的防灾救险现在大都只是消极被动地救治，却不能积极主动地去防治。
“养老保险是最重要的社会保障”，而这一重要的社会保障在农村地区丝毫没有受到
重视。
中国 1．4 亿老龄人口有 9000 万生活在农村地区，其中绝大多数人没有退休金或医
疗保障，依靠子女赡养这。
至于其他方面的社会福利，在农村地区也是难以享受的到。
比如医疗保障，
近几年来，中国的医疗改革失败，几近 49%的的人感觉“看不起病、吃不起药”，这部分人虽然也有一些城市地区的贫困人口，但由于农村地区总体经济的滞后，
政府有没有相关的医疗补贴，大多数农村居民为求医治病而发愁。
还有教育福利，鉴于教育
之于一个民族、国家发展进步的重要作用，多数国家对本国教育的支持都不遗余力，尤其是西方发达国家。
可是我国对教育的投入相对来说比较少，广
大农村地区的教育资源更是匮乏得可怜：教师缺乏、工资待遇有差，校舍及相应的教学设备不但落后，而且严重不足。
我国 20 世纪 80 年代就已经出台了基础
义务教育的相关政策，可是在农村，小学、初中阶段的基础教育从来没有取消过收缴学费，并且学费还一直成直线上涨的趋势；再加上高中、大学的收费也涨得惊人，一般的农村家庭很难承担得起子女的教育花费，因交不起学费而退学的农村孩子很多，我的家乡也是，高中
之前的辍学率高达 60%。
农村社会保障面临的新挑战：农民工的社会保障问题，，广大农村地区基本上还建立系统的社会保障，也即是在他们的身份所在地——农村，他们基本上是享受不到社会保障的。
但是这种情况，暂时于他们是没多大关系的，因为绝大多数农民工一年中的绝大部分时间（除了一年一度的春节或是个别农忙时节）是在城市生活的。
于是，农民工的就业、医疗、工
伤、子女教育（部分农民工带子女
进城务工）等各方面的保障就与城市的社会保障体系有了密切的联系。
但是由于户籍制度等制度所归制的城乡二元对立，使得城市社会保障体系把与其密切相连的农民工的社会保障排斥在外，以致农民工基本上无保可依、无障可循，还成为城市土著居民所歧视的对象。
三：教育文化科技
通过调查，农村的教育科技主要有以下困难和不利因素：
教师缺乏培训，教学法仍是死记硬背；
教育财政匮乏和拖欠教师工资；
农村学校存在大量的危房和潜危房；
校点关闭增加上学困难，学校就宿条件差，辍学率高。
教育内容脱离农村实际，教育目标单一，难以满足劳动市场上的多种需求。
教学条件简陋，教育设备缺乏。
农村缺乏教育文化与发展不利因素：
农村缺少自助性的社区组织，缺乏为农户提供科技、教育培训、福利服务机构。
农村长期缺乏民众文化事业投入，书籍报刊信息难以到达农村地区。
出版社的图书和资料多是高标准化、高科技化、大城市化，文字生硬拗口。
农民想要发家致富，但市场经济中处于不利地位。
在政府和外地来的投资项
目前面，农民是被动的。
四：土地问题
农民又俗称“种地的”，农村便是与土地有着天然的不可分割的联系、靠天靠地吃饭的农民的聚居地。
有了土地，农民便有了工作岗位，生活也便有了一定
的保障。
农民的土地，具体来说应分为两大部分，其一是宅基地，再者是耕地。
宅基地是农民的居住保障，有了一份宅基地，农民便可以在此建造属于自己的房屋、院落，从而成立自己的家，起居生活也有了一个安稳的所在。
耕地是农民的经济来源，也是农民工作的保障。
农民朝起晚归，面朝黄土背朝天在自己的田地里劳
作，以获得日常生活所需。
但是近些年来，我国被征地农民累计达5000 万。
随着工业化、城市化进程的加快，这个数字还在不断增加。
据统计，全国今后每年至少有 300 万农民被征用土地。
五：农村城镇化与公共设施
有些人认为鼓励农民进城应该坚持下去，而农民进城后的城市化遗留问题是可以解决的，就如美国后来基本解决了贫民窟式的城市化带来的问题。
今天的中国根本不可能具有这样的
条件，城市化所带来的问题只能靠自己消化，无法向外转嫁。
而且，今天的中国拥有 9 亿
农民，远远超出任何一个早发现代化国家的农民数量。
如此庞大的农民人口基数，加之城市
就业机会有限，城市接纳系统不完善， 9 亿中国农民在短时期内从农村迅速转移出去是根本
不可能的事情。
因此，我国的城市化只能走城市建设与乡村建设并行的道路。
在城市化的过程中建设乡
村而不是破坏乡村，让农民能在城市里不想呆或呆不下去的时候，愿意且能够顺利回到乡村，并能得到一定的保障生活和发展生产的条件和机会，从而“力避贫民窟式的城市化”，为我
们的现代化提供一个稳定器。
光是把劳动力
转移出去从事非农产业的想法，对建设社会主义新农村来说只是一种缘木求鱼的行为。
如果
最终留下的是一个凋敝的农村，这肯定不是我们心目中的新农村景象，也不符合科学发展观
提出的全面、协调发展的要求。