货物采购评标办法

合集下载

评标办法(综合筛选法)

评标办法(综合筛选法)

评标办法(综合筛选法)
本文档旨在规定在采购过程中如何使用综合筛选法进行评标。

综合筛选法是一种根据标的物的特点和采购需求,将不能单用
价格以及质量、技术等单一指标衡量的多个评标因素进行综合分析、比对、筛选的评标办法。

评标因素
综合筛选法采用多个评标因素进行综合打分。

评标因素应使各
方符合以下原则:
- 与标的物相符
- 独立、客观、公正、科学、合理
- 易于理解、操作和控制
- 可用性较高
评分标准
针对评标因素,应设定相应的评分标准以使得评标结果更加客观、公正、科学、合理,评分标准应符合以下原则:
- 可量化、可考核
- 面面俱到、详略得当
- 准确、科学、合理
综合评分
综合筛选法将各评标因素分项评分之后,使用加权平均法得到最终的综合得分。

加权平均法的权重应当在采购文件中清晰明确说明。

优胜者的确定
在综合得分确定之后,应按得分降序列表的顺序依次确定优胜者。

若存在绩效相近的供应商,则可采用考察、谈判等方式来确定中标供应商。

结语
综合筛选法是一种有效的评标办法,能够充分考虑各评标因素的权重,使得最终评标结果更加准确、公正、科学、合理。

货物招标采购的评标方法

货物招标采购的评标方法

货物招标采购的评标方法在货物招标选购活动中,评标时可供采用的评标方法通常有四种:以最低评标价为基础的评标方法、综合评标法、以寿命周期成本为基础的评标方法、打分法。

每种评标方法都有其适用范围、运用规律。

评标时应正确运用、敏捷把握。

1、以最低评标价为基础的评标方法以最低评标价为基础的评标方法,亦称最低评标价法。

是指在选购简洁的商品、半成品、原材料以及其他性能质量相同或简单进行比较的货物时,以价格作为评标的唯一因素的一种评标方法。

这里所说的以价格为唯一评标因素,并不是指最低报价,而是指最低评标价。

所谓最低评标价,是指成本加利润后的报价。

其计算标准为“成本+利润”。

其中利润为合理利润,可以成本为基数,确定合理比例的成本利润率进行计算。

其计算公式为:合理利润=成本×(1+成本利润率)。

成本的计算口径分下列两种状况:(1)假如选购的货物是从国外进口的,报价应以包括成本、保险、运费的到岸价为基础。

(2)假如选购的货物是国内生产的,报价应以出厂价为基础。

出厂价应包括生产、供应货物而从国内外购买的原材料和零配件所支付的费用以及各种税款,但不包括货物售出后所征收的销售性或与其类似的税款。

假如供应的货物是国内投标商早已从国外进口,现在在境内的,应报仓库交货价或展室价,该价应包括进口货物时所支付的关税,但不包括销售性税款。

2、综合评标法。

综合评标法,是指以价格加其他因素为基础的评标方法,通常适用于耐用货物如车辆、发动机以及其他设备等货物选购的评标。

采用这种方法评标时,除考虑价格因素外,还应考虑以下几个因素:内陆运费及保险费;交货期;付款条件;零配件的供应和售后服务状况;货物的性能、生产能力以及配套性或兼容性;技术培训和服务费用。

在实际运用中,要依据招标文件的规定和不同选购状况敏捷把握,但每个因素都必需量化。

(1)内陆运费、保险费及其他费用的量化处理。

在计算内陆运费、保险费及其他费用时,可采用下列任一方法:第一,按铁路(公路)运输、保险公司以及其他部门公布的费用标准,计算出货物运抵最终目的地所要发生的运费、保险费及其他费用,把这些费用加在投标报价上。

评标办法及评分标准(厦门)

评标办法及评分标准(厦门)

评标办法及评分标准(厦门)评标办法及评分标准为公正、公平、科学地选择中标人,根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的规定,并结合本项目的实际,制定本办法。

一、总则本次评标采用综合评分法,总分为100分,其中价格分40分、技术资信分60分。

合格投标人的评标得分为各项目汇总得分,中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列,得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的,按技术得分由高到低顺序排列。

排名第一的投标人为中标候选人,排名第二的投标人为候补中标候选人……其他投标人中标候选资格依此类推。

评分过程中采用四舍五入法,并保留小数2位。

投标人评标综合得分=价格分+技术资信分二、评标内容及标准(一)价格分(40分)1.价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其他投标人的价格分按照下列公式计算:价格分=(评标基准价/投标报价)×40%×1002.投标人的投标报价超过采购人设定的最高限价,将作为无效标。

(二)技术分(40分)1、满足招标货物的功能及技术指标要求(0-18分)缺少必要功能的投标无效;所有不可偏离指标均满足且多数指标明显优于招标需求且需明示正偏离指标并提供依据,由专家组认可后综合打分,得17-18分;不可偏离指标满足且多数指标与招标需求基本一致的,16分;允许偏离的指标低于招标需求(负偏离)的,每项扣2分,本项扣完为止2、供货日程计划安排(0-2分)根据投标人供货时间安排综合比较后酌情打分。

3.项目实施人员配置情况(0-4分)根据投标人拟投入本项目实话的技术人员相关专业职称、资质证书,酌情打分。

4、确保供应货物质量的设施及措施(0-6分)有质量检测设施的得0-2分,有产品生产工艺详细描述的得0-2分,有结构特点详细描述的得0-2分。

5.安装、调试、验收的方案和措施(5分)方案和措施科学有效的,得5分;方案措施欠佳的,每项扣1 分,扣完该项得分为止;方案措施存在明显缺陷的,每项扣2分,扣完该项得分为止;无方案无措施的不得分。

xxx采购项目评分细则(货物类)

xxx采购项目评分细则(货物类)

XXX采购项目评分细则(货物类)
评分细则填写注意事项
1、本评分细则适用于所有采购四处办理的信息类产品采购项目。

2、除黄色背景部分外,其他部分不允许修改。

3、黄色背景部分为主观分示例,采购人可根据项目实际情况进行修改。

评分标准应在公平公正基础上体现优质产品和优秀服务的价值。

评分条款数量可增减,但总分不得超过10分,单个打分项不得超过3分,并列明至少三个以上(含)不同档次以及每一档次的评分标准和得分范围。

4、主观分总分可小于10分,小于10分的分值加入“满足技术指标情况”。

教你如何对货物设备招投标采购及评标办法

教你如何对货物设备招投标采购及评标办法

货物设备招标采购的评标探讨2022-07-04大力推行政府采购招标制度,将竞争机制引入政府采购过程,是适应市场经济要求、拓宽政府采购渠道、优化政府采购质量、节约采购资金、降低采购成本的重要措施,也是规范政府采购行为、强化采购监督、抑制浪费现象和腐败现象的有效手段。

近年来,随着我国社会主义市场经济的深入发展和市场机制的不断完善,以及电子商务的冲击,物资行业已进入了高速发展阶段,供过于求的物资越来越多,为推行招标采购制度提供了有利条件。

招标采购可分为公开招标采购和邀请招标采购两种方式。

从法律角度看,招标是要约邀请,投标才是真正的要约;合同价是以投标人的报价为基础签订的,评标价格、基数只是一种评价衡量标准,尺度;选出在价格上合理的投标人并给予合适的评价,是评标工作中的核心问题。

作为选择中标供应商的评标方法有不少,本文将对评标方法和评标报告进行探讨,本人观点,难免以偏概全,还望各位多多指教。

一、对三种评标方法的探讨(一)最低投标价法最低投标价法是指在满足实质性要求和内涵相同的条件下,以报价最低确定中标方的评标方法。

如 2004 年 5 月由由上海市政府采购中心组织邀请招标的《上海市医疗保险事务管理中心就医记录册印征服务》采购项目(招标编号: SHZC2004 C12022 )即是以符合招标文件规定之最低标(又称合格最低标)的商务印书馆上海印刷股分有限公司和上海人民印刷二十二厂为中标单位;最近进行的分体式空调等通用设备招标采购,也是确定以最低报价的供货单位为中标供货商。

普通招标文件中的规定包括资格、规格、商业条款三大部份,取符合于这些规定的投标供应商中之最低标价者得标即是最低投标价法。

由于作业方式明确、简单,故最常被使用。

但缺点是不能显现不同厂商之产品或者服务在资格、规范或者商业条款方面的差异性。

为了避免买到性能差或者品质欠佳之货物设备或者服务,采购人往往提高其需求条件和标准,但此举也常会被供应商质疑为"绑标"或者图利于少数供应商。

货物类评标办法

货物类评标办法
1.售后服务机构地点及人员配置;
2.售后服务内容;
3.售后服务响应时间及方式;
4.质保内容:有价值的服务承诺;
5.对使用方人员的培训计划。
商务响应(≤3分)
评标委员会根据招标文件中确定的评审要点,对投标文件的商务响应进行评分,以下内容可以设置评审要点:
1.付款方式;
2.交货期;
投标文件制作(≤2分)
政府采购货物类评标办法(综合评分法)
条款号
评审因素
评审标准
1分值构成(总分10分)综合实力: 分信誉:分
业绩:分
技术:分
售后服务:分
商务响应:分
投标文件制作:分
投标报价:分
综合实力(≤10分)
根据投标人资质、实力等情况进行评分
信誉(≤5分)
根据投标人信誉情况进行评分
业绩(≤5分)
对投标人承担过类似及以上业绩进行加分,招标人应当在招标文件中明确投标人承担过单个类似及以上业绩的分值。
技术(≤30分)
评标委员会根据招标文件中确定的评审要点,对投标文件的技术进行评分,可以参考以下内容设置评审要点:
1.技术标准响应;
2.技术规格、参数响应;
3.配置的合理性;
4.样品品质;
5货物的运营维护成本。
售后服务(≤10分)
评标委员会根据招标文件中确定的评审要点,对投标文件的售后服务进行评分,以下内容可以设置评审要点:
投标文件编制完整、格式规范、装订整齐,符合招标文件要求的得2分;投标文件编制不规范,存在错漏的,评委酌情按每项分扣除,扣完为止。
投标报价(价格分值占总分值的比重不得低于30%;标准通用货物不低于45%)
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评定的基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:

货物类评标办法

货物类评标办法
1.售后服务机构地点及人员配置;
2.售后服务内容;
3.售后服务响应时间及方式;
4.质保内容:有价值的服务承诺;
5.对使用方人员的培训计划。
商务响应(≤3分)
评标委员会根据招标文件中确定的评审要点,对投标文件的商务响应进行评分,以下内容可以设置评审要点:
1.付款方式;
2.交货期;
投标文件制作(≤2分)
报价得分=(评分基准价/投标报价)×价格分值
投标文件编制完整、格式规范、装订整齐,符合招标文件要求的得2分;投标文件编制不规范,存在错漏的,评委酌情按每项分扣除,扣完为止。
投标报价(价格分值占总分值的比重不得低于30%;标准通用货物不低于45%)
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评定的基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:
技术(≤30分)
评标委员会根据招标文件中确定的评审要点,对投标文件的技术进行评分,可以参考以下内容设置评审要点:
1.技术标准响应;
2.技术规格、参数响应;
3.配置的合理性;
4.样品品质;
5货物的运营维护成本。
售后服务(≤10分)
评标委员会根据招标文件中确定的评审要点,对投标文件的售后服务进行评分,以下内容可以设置评审要点:
政府采购货物类评标办法(综合评分)
条款号
评审因素
评审标准
1
分值构成
(总分100分)
综合实力: 分
信誉:分
业绩:分
技术:分
售后服务:分
商务响应:分
投标文件制作:分
投标报价:分
综合实力(≤10分)
根据投标人资质、实力等情况进行评分
信誉(≤5分)
根据投标人信誉情况进行评分

采购评标方法和评标标准

采购评标方法和评标标准
30(0-30)
客观分
商务部分
标书质量
有目录索引、页码无错乱、标题、编号、正文、表格等排版规范得1分,每出现一个错误扣0.2分,扣完为止。
电子投标文件的逐项响应、定位和绑定清晰准确得1分,每有一个绑定或定位不准确扣0.1分,扣完为止。
2(0-2)
资质条件
生产厂家、投标人、投标产品非强制资质要求
1.投标人具有所投产品制造商权函,满足得2分,否则不得分
采购评标方法和评标标准
一、
本次评标采用综合评分法,将投标人资质条件、投标产品质量、售后服务、价格等各项因素作为评价的基础,综合评选出最佳投标方案。每一投标人的最终得分为所有评委会成员给其评分的算数平均值。评审委员会共同认定的客观分评审部分,需评委会成员共同讨论、独立打分,存在不同意见的,评委会成员分别作出书面说明。
详细评审标准
主、客观项
评分项
名称
评分标准(同一指标不得重复打分,★代表实质性指标,不满足该指标项将导致投标被拒绝)
分值范围
价格评审指标
价格分
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30%×100
8(0,2,4,8)
二、
初步评审标准
评审标准
备注
是否满足
投标函彩色扫描件
法定代表人授权委托书彩色扫描件
按照“投标人应具备的特殊要求”规定提交的相关证明材料彩色扫描件
按照“投标产品的资质要求”规定提交的相关证明材料彩色扫描件
投标货物数量、价格表
投标货物技术规范偏离表
投标人服务项目偏离表
项目预算
招标文件规定的可拒绝投标的其他未实质性响应招标文件要求的,而被判定为投标无效的情况的
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第六章评标办法和标准
一、评标办法:本次评标采用综合评分法。

二、评标原则
1、评标委员会严格按照公平、公正、科学择优的原则进行评标。

2、评标委员会严格按照招标文件的要求进行评标,严格审查投标文件是否符合招标文件的所有条款、条件和规定。

二、评标办法
招标人负责组建评标委员会,评标委员会由招标人代表及从专家库抽
取的有关技术、经济、管理方面专家组成,总数为5人,其中有关技术、经
济、管理方面专家人数不得少于成员总数的三分之二。

与投标人有利害关系的人员不得进入评标委员会。

评标开始前,评标委员会推选一名评标委员会主任,负责评标活动的组
织领导工作。

三、评标程序
评标委员会对各项评价标准的评委打分,评标委员会成员等于5人的,
算术平均值为单项得分。

各单项得分的算术和,为投标人的最后综合得分。

综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,在开、评标监督小组的监督下随机抽签确定。

四、评审说明
(1)资格审查:评标委员会小组首先按须知要求对投标人的资格进行审查,经审查合格的文件才能进行初步评审。

(2)初步评审:评标委员会小组将审查投标申请文件是否实质上响应了招标文件的要求,对实质上响应招标文件要求的投标申请文件可进入下一步评审,对实质上不响应招标文件的视为无效。

五、评分标准(后附)
六、投标报价在最高限价之内且通过初步评审的所有投标报价的最低值作为本项目的评标基准价;在评标过程中确定废标的投标报价不参与评标基准价合成计算。

七、评标结果
1、评标委员会按照招标文件规定的评分办法进行评标,并根据最终综合得分由
高到低的顺序推荐三名中标候选人。

当投标人综合得分排名第一时,则确定为该项目为第一中标候选人,如果出现并列第一名,报价低者为中标人。

评标细则:。

相关文档
最新文档