城市燃气管道风险评估和控制
燃气管网的安全评估
燃气管网的安全评估燃气管网的安全评估随着城市化的不断加速和人们生活水平的提高，燃气的使用量也越来越大，燃气管网的安全问题日益受到关注。
对于燃气管道网络的安全评估，既需要对现有管道网络的安全状况进行评估，也需要对新建管道网络的安全性进行评估和规划。
本文将从燃气管道的特点、安全风险、评估方法和保障措施四个方面进行探讨。
一、燃气管道的特点燃气管道的特点是经济性好，管道线路绕行城区和田园风光，有较强的环境美感；不过管道下垂和液化时间长，导致燃气泄漏后爆炸威力大。
因此，必须对管道进行合理设计、建造和运营。
燃气管道的安全风险主要包括：管道内高压气体泄漏、地下水或泥沙冲刷导致管道开裂、地震引起管道断裂等。
二、安全风险评估安全评估就是对风险和可靠性进行评估，识别和评价潜在的风险，并制定防范和应对措施。
对于燃气管网的安全评估，主要包括以下方面：1、管道风险评估。
根据管道的使用年限、管道材质、是否经过检修及管道状态等因素来评估其使用寿命和潜在风险，包括管道内部腐蚀、外部损伤、管道周围建筑物稳定性等。
2、管道泄漏和爆炸风险评估。
对于燃气泄漏和爆炸事故频繁的区域，需要对其进行约束或管制。
3、安全管理评估。
对于燃气供应企业安全管理制度和规定的执行情况进行评估，主要包括员工素质、应急处理方案和物料管理等。
三、评估方法安全评估方法一般分为定性和定量两种。
定性安全评估是在各种情况下的经验和一般知识的基础上，对安全事故的机理、影响、结构和概率进行分析和判断。
定量安全评估是在定量参数的基础上，通过计算和模拟等方法，来评估事故的概率和风险。
燃气管道安全评估方法主要采用定量方法。
例如有：燃气泄漏风险评估、燃气供应可靠性评估、安全多剖面风险分析等方法。
其中，最常用的方法是燃气泄漏风险评估方法。
燃气泄漏风险评估方法一般采用建立模型的方法，通过计算机程序模拟燃气泄漏过程，测算泄漏区域内的燃气浓度分布、泄漏扩散范围、燃气爆炸危害范围等参数，然后根据测算结果进行风险评估，制定相应的防范措施和应急预案。
城市燃气管道泄漏的风险评估方法
加强日常巡检和维护保养
定期检查燃气管道的完整 性和稳定性
定期检查燃气管道的腐蚀 情况和泄漏情况
定期检查燃气管道的阀门 和连接件的密封情况
定期检查燃气管道的保温 和防冻情况
定期检查燃气管道的防火 和防爆情况
定期检查燃气管道的报警 和监控系统情况
提高公众安全意识
加强宣传教育：通过媒体、社区等渠道普及燃气安全知识 定期举办安全培训：提高公众对燃气安全的认识和应对能力 建立应急响应机制：制定应急预案，提高公众应对燃气泄漏的能力 加强监管力度：对燃气管道进行定期检查和维护，确保安全运行
研究目标：提 高泄漏检测和 预警技术的准 确性和实时性
研究内容：包 括泄漏检测技 术的改进、预 警系统的优化
等
研究方法：采 用实验、仿真、 数据分析等方
法进行研究
研究意义：为城 市燃气管道泄漏 的风险评估提供 更准确的数据和
技术支持
推进燃气管道数字化和智能化管理
利用物联网技术，实现燃气管道的实时监控和预警 利用大数据分析，提高燃气管道的运行效率和安全性 利用人工智能技术，实现燃气管道的自动化运维和故障诊断 利用虚拟现实技术，提高燃气管道的应急响应和救援能力
制定评估标准：根据分析结果，制定评估标准，如风险等级、风险概率等
评估结果：根据评估标准，对燃气管道泄漏的风险进行评估，得出评估结 果
提出建议：根据评估结果，提出相应的风险控制措施和建议，如加强维护、 更换管道等
风险评估的实践 和应用
风险评估的实践经验
风险评估方法：采用定量和定性相 结合的方法，如风险矩阵、风险图 等
风险评估工具：使用专业的风险评 估软件，如RiskPro等
添加标题
添加标题
添加标题
城镇燃气管道安全隐患与风险管控
城镇燃气管道安全隐患与风险管控摘要：随着我国社会的不断发展，燃气管道逐渐从城市延伸到城镇。
由于城市燃气管道缺乏安全保障，城市燃气管道面临诸多安全风险问题。
另一方面，与长输管道相比，城市燃气管道的结构相对复杂，影响城市燃气管道安全的客观因素相对较多，因此城市燃气管道的安全保障相对困难。
同时，与长输管道相比，城市燃气管道如果存在安全隐患问题，后果将更加严重。
因此，保护城市燃气管道的安全是非常必要的。
目前，国内外学者对长输管道的安全性研究较多，而对城市燃气管道的安全性研究较少，这对城市燃气管道的安全运行非常不利。
针对这一问题，本文从我国城市燃气管道的安全现状入手，对安全评估方法进行简单介绍，在此基础上对面临的安全隐患进行深入分析，最后提出适用于我国城镇燃气管道安全隐患管控的具体方法，为保障我国燃气管道的安全奠定基础。
关键词：城镇燃气；管道安全隐患；风险管控1 城镇燃气管道安全管理现状1.1 管道安全管理意识淡薄目前，在城市燃气管道管理过程中，一些管理者缺乏足够的安全意识。
为了减少工作量或降低工作难度，他们心存侥幸心理，没有按照相关管理标准和规范进行具体管理。
同时，由于部分管理人员技术水平较低，燃气管道的维护和维修很难到位，造成城市燃气管道存在诸多安全隐患。
燃气企业对安全管理也不够重视，难以有效落实安全管理责任，放松管理也难以有效预防燃气安全事故的发生。
1.2管道设计缺乏合理性城市燃气管道敷设时，往往与其他管道同沟敷设，不利于管道的安全运行。
一方面，由于埋地管道设计中存在的小问题，结合时间间隔的情况，可以与水管等管线同沟敷设。
但随着燃气负荷的逐步增加，可能会出现供气压力不足等问题。
为了增加管线，必须牺牲安全距离来掩埋原址。
造成这一问题的根本原因是设计师缺乏长远规划，未能结合城市长远发展和政策进行合理设计。
1.3管道施工质量有待提高在城市燃气管道的实际建设中，施工质量也有待提高。
一方面，管道埋深过浅或埋深过深，使得管道工程竣工后难以达到埋深标准的要求。
燃气管网安全风险评估改造措施
燃气管网安全风险评估改造措施保证城市燃气管网安全可靠运行，为用户提供优质燃气，是燃气企业义不容辞的使命。
在关注民生、实现可持续发展的今天，如何保证燃气管网稳定性，减少燃气泄漏事故，是燃气行业、燃气企业必需共同思考和面对的重大问题，也是全社会共同关注的课题。
由于城市与城市之间，燃气企业与燃气企业之间，所在地区的不同，输送燃气介质不同，输送燃气管材不同，地质条件不同，施工安装年代存在差异，以及施工质量、管材质量等原因，形成不同的燃气管网状况，从而面临不同的管理、技术等难题。
一、燃气管网现状及安全风险评估1.1管网现状xx燃气现有地下燃气输配管网近100多公里。
管道为聚乙烯管、和镀锌进户钢管；输送介质分为天然气；按压力级别分为中压、低压。
1.2管网存在的问题1、管道超期服役问题xx县燃气管网敷设年代较早，期间部分管道虽有更换，但仍有大量管网超期服役。
大量早期敷设的燃气管道仍在运行使用，且多数处在人口密集的老小区。
2、管道密封问题早期敷设的PE管道接口形式多样，施工方施工质量不过关，易造成管道漏气。
3、引入管问题xx县敷设的燃气引入管大多为镀锌钢管，镀锌钢管与铸铁管采用螺纹连接，部分镀锌钢管不做防腐或防腐处理不符合要求，直接埋于地下，腐蚀十分严重，是事故发生较多、安全隐患最大之处。
4、管道堵塞问题天然气在输送过程中过滤不完全的杂质沉积在管道壁上，日积月累，易造成管道堵塞，管道输送能力大大下降。
5、管道防腐问题早期敷设的钢质燃气管道只采取单一的管道外防腐，由于受当时防腐材料性能和防腐作业水平限制，经过长时间运行，部分钢管防腐层损耗严重。
在一些地区，杂散电流比较多，对燃气管道的腐蚀严重。
6、城市建设对燃气管道影响问题近年来，城市建设步伐加快，道路建设等对地形地貌影响较大，许多原敷设在人行道下的燃气管道变为车行道下，埋深不够时，极易被重载车压变形。
同时，由于城市建设规模扩大，各类基建、道路、地下管线的工程数量不断增加，一些施工人员在施工过程中不注意保护管网和设施，造成各类第三方破坏事故数量不断上升，事故影响范围不断扩大。
城市燃气项目社会稳定风险分析及评估
城市燃气项目社会稳定风险预警结果分析
风险等级：根据监 测结果，确定风险 等级
风险类型：分析风 险类型，如安全风 险、环境风险、社 会风险等
风险影响：分析风 险对城市燃气项目 和社会稳定的影响
风险应对措施：提 出相应的风险应对 措施，如加强安全 管理、提高环保意 识、加强社会沟通 等
P城A市R燃T气5项目社会稳定风险案
P城A市R燃T气3项目社会稳定风险应
对措施
城市燃气项目社会稳定风险预防措施
加强信息公开：及时公开项 目信息，增加透明度，减少 误解和恐慌
加强社区参与：加强与社区 居民的沟通和合作，提高社
区参与度
加强安全管理：建立健全安 全管理制度，加强员工培训， 提高安全意识
加强应急管理：建立健全应 急管理体系，提高应急响应
风险评估：对 风险应对效果 进行评估，总 结经验教训， 为后续项目提
供参考
P城A市R燃T气4项目社会稳定风险监
测与预警
城市燃气项目社会稳定风险监测体系构建
监测目标：及时发现和预警城市燃气项目可能引发的社会 稳定风险
监测内容：包括但不限于项目规划、建设、运营等各阶段 的风险因素
监测方法：采用定性和定量相结合的方法，如问卷调查、 实地考察、数据分析等
评审和审批： 提交风险评 估报告进行 评审和审批， 确保风险评 估的科学性
和有效性
城市燃气项目社会稳定风险评估指标体系
社会稳定风险评估指标体系包括：政治 风险、经济风险、社会风险、环境风险、 技术风险等。
社会风险包括：社会稳定风险、社会 舆论风险、社会文化风险等。
政治风险包括：政策法规风险、政府 行为风险、社会组织风险等。
监测频率：根据项目进展情况，定期或不定期进行监测和 预警
燃气管线安全风险评估方案
燃气管线安全风险评估方案燃气管线安全风险评估方案一、背景介绍随着经济的快速发展和城市化进程的加快，燃气管线在供应城市能源方面发挥着重要作用。
然而，燃气管线的安全问题也是一个大问题，它对人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。
因此，建立一套完善的燃气管线安全风险评估方案对于保障人民群众的生命财产安全具有重要意义。
二、燃气管线安全风险评估的目的1.识别和评估潜在的燃气管线安全风险，明确风险来源和风险影响。
2.确定潜在风险的严重程度和可能发生的频率，为采取风险控制措施提供依据。
3.建立合理的风险管理计划，提出风险控制措施和应急预案。
三、燃气管线安全风险评估的步骤1.收集相关数据和信息：收集燃气管线的基本信息，包括管线位置、年龄、材质、长度等，以及周边环境的信息，如人口密度、建筑结构等。
2.识别潜在风险源：根据收集到的数据和信息，确定可能导致燃气管线事故的因素，如地震、火灾、人为破坏等。
3.评估风险的严重程度：根据风险源的影响程度、风险后果的可能性和影响程度等因素，评估潜在风险的严重程度，确定风险等级。
4.评估风险的可能性：根据风险源的发生频率、管线的使用情况和维护情况等因素，评估风险的可能性，确定风险等级。
5.确定风险等级：综合考虑严重程度和可能性两个指标，确定风险的等级，划分为高、中、低风险级别。
6.建立风险管理计划：根据风险等级，制定相应的风险管理措施，包括风险预防、风险控制和应急预案。
7.监控和改进：对风险管理计划的实施情况进行监控和评估，根据实际情况进行必要的改进和优化。
四、燃气管线风险评估指标在评估燃气管线风险时，可以考虑以下指标：1.风险影响程度：根据管线事故可能对人身安全、财产损失、环境污染等造成的影响来评估。
2.风险后果的可能性：根据管线事故发生的可能性来评估。
3.管线年龄和维护情况：考虑管线的年龄和维护情况，年龄越高、维护情况越差，发生事故的可能性越大。
4.周边环境因素：考虑周边的人口密度、建筑结构、地质情况等因素对管线安全的影响。
深圳市市政燃气管道安全评估规则
深圳市市政燃气管道安全评估规则随着城市化进程的加快和燃气行业的快速发展，燃气管道安全问题已经成为城市管理的重要课题。
深圳市作为中国经济最发达的城市之一，其市政燃气管道建设规模也在不断扩大，为了确保市政燃气管道的安全运行和管理，制定了市政燃气管道安全评估规则。
一、评估对象1.1市政燃气管道：包括城市各个区域的主干管道和支线管道，以及相关设施和附属设施。
1.2管道使用单位：对市政燃气管道负有使用和管理责任的单位，包括燃气公司、居民区、工业企业等。
二、评估内容2.1设计和建设：对市政燃气管道的设计方案、施工方案、材料质量等方面进行评估，确保管道的安全可靠。
2.2运行和维护：对市政燃气管道的运行和维护情况进行评估，包括管道的监控系统、定期检测、维修养护等方面。
2.3管道环境：评估市政燃气管道所处环境的地质、气候、人口密集度等因素，分析管道安全隐患和风险。
2.4管道安全管理制度：评估管道使用单位的安全管理制度和应急预案，检查管理人员的安全意识和应急处置能力。
三、评估方法3.1实地调查和检测：评估人员对市政燃气管道进行实地调查和检测，了解管道的实际情况和运行状态。
3.2数据统计和分析：收集管道的运行数据，使用专业软件进行数据分析，评估管道的安全状况和风险等级。
3.3专家评审和论证：邀请燃气行业的专家学者进行评审和论证，对管道安全问题进行科学分析和预测。
3.4问题整改和追踪：根据评估结果，指导管道使用单位进行安全隐患整改，建立问题追踪和反馈机制。
四、评估标准4.1法律法规标准：评估符合国家和地方相关法律法规标准，包括燃气管道设计和建设标准、安全管理规定等。
4.2技术标准和指南：评估符合燃气行业的相关技术标准和指南，如管道材料、防腐涂层、安全阀等标准要求。
4.3安全风险评估：对市政燃气管道的安全风险进行评估，确定管道的安全等级和应急处理措施。
4.4综合评估等级：根据评估结果，对市政燃气管道进行综合评估等级划分，提出管道安全改进措施和建议。
燃气管道安全风险辨识标准及分级表
燃气管道是城市供气系统的重要组成部分，它承担着将天然气从生产地运输到各个用户的重要任务。
然而，燃气管道的安全风险也是不可忽视的，一旦发生泄漏或爆炸事故，后果将不堪设想。
对燃气管道进行安全风险辨识和分级管理显得尤为重要。
在我国，燃气管道的安全标准和管理规定十分严格，其中燃气管道的安全风险辨识标准及分级表起着至关重要的作用。
本文将对燃气管道安全风险辨识标准及分级表进行详细介绍，以期帮助读者更好地了解和掌握燃气管道安全风险管理的要点。
一、燃气管道安全风险辨识标准1.1 燃气管道基本情况分析在进行燃气管道安全风险辨识时，需要对管道的基本情况进行分析，包括管道的长度、直径、材质、运行压力等参数。
这些基本情况将为后续的风险评估提供重要数据支撑。
1.2 管道周边环境分析管道周边环境的分析也是十分重要的，包括管道沿线的地质情况、周边建筑物及人口密集度、自然灾害风险等方面的情况。
这些环境因素将直接影响管道的安全风险程度。
1.3 设备运行状况分析管道设备的运行状况也是安全风险辨识的重要内容，包括管道的检测、维护、修理等方面的情况，以及设备的老化程度和寿命等因素。
只有对设备的运行状况有清晰的了解，才能更好地评估管道的安全风险。
1.4 泄漏和爆炸风险评估通过对管道的基本情况、周边环境和设备运行状况的分析，可以进行泄漏和爆炸风险的评估。
这包括对泄漏和爆炸可能性的评估以及一旦发生泄漏和爆炸的后果评估，从而对管道的安全风险有一个清晰的认识。
二、燃气管道安全风险分级表2.1 风险等级划分根据燃气管道的安全风险程度，可以将其划分为不同的风险等级，一般可以分为低风险、中风险和高风险三个等级。
这样的划分有利于对不同风险等级的管道采取相应的安全管理措施。
2.2 风险控制措施针对不同等级的燃气管道安全风险，需要采取相应的控制措施。
对于低风险的管道，可以采取一些常规的安全管理措施，而对于中风险和高风险的管道，则需要采取更加严格和具体的控制措施，以确保管道的安全运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项目
高位发
A组
热量 MJ/m3
B组
总硫（以硫计）含量 mg/m3
硫化氢含量mg/m3
二氧化碳含量%（体积）
水分
质量指标
I
II III
IV
>31.4(>7500kcal/m3) 14.66～31.4（3500～7500kcal/m3）
<=150 <=270 <=480 >480
<=6 <=20 实测
<=3
2005年5月12日0时10分左右，深圳市深南 大道与华富路附近，一施工单位在修建地下通 道时违章施工，造成直径110毫米的地下燃气管 道泄漏引起爆炸。事故中1人死亡，16人受伤。
据调查统计，目前上海有占压燃气管道的违章建筑物、构筑物和堆 场近千处，2004年仅因外力损害燃气管道设施而引起的事故达94起。
强腐蚀 <20 <100 <4.5 >0.2
测试Байду номын сангаас法
全国土壤腐蚀 性试验网土壤 勘测分析规程
（试行） TOCT9.015~74
浙江大学化工机械 研究所
17
4.城市燃气管道风险评价
风险定义为失效（或危险）后果（用C表示）和失效可能性（用F表示）的乘积。 失效可能性指失效的概率； 失效后果主要有：经济损失、人员伤亡、环境破坏、对供气系统的影响、维
A.最小埋深 B.活动水平
C.地上管道保护设施 D. 巡线频率 E.公众教育 F.线路状态 G.单号呼叫系统 合计
0～20 0～20
0～10 0～15 0～15 0～5 0～15 0～100
该系统设置专用电话号码供即将在管线附近施 工的单位或个人，通知管道营运单位、政府管 理部门和管线负责人，以便临时给出施工处埋 地管线的位置标记，并在施工过程中对管线进 行检查。采用单号呼叫系统，可以减少与挖掘
➢ Ⅱ级 严重的：致伤人员丧失工作能力，给公众造成伤害，设备损坏导致10～90天 停工，区域性损失。
➢ Ⅲ级 轻度的：人员受到不丧失工作能力的伤害，环境污染小，停工1～10天。 ➢ Ⅳ级 轻微的：无人员伤害，设备损坏轻微。
失效可能性划分为A、B、C、D级
➢A 频繁发生：风险评价前10年发生1次或1次以上事故，概率P≥10-1次/a ➢B 很可能发生：2×10-2/a＜概率P≤10-1次/a ➢C 有时可能发生：2×10-3/a＜概率P≤2×10-2次/a ➢D 不大可能发生：概率P≤2×10-3次/a
D、市内城市燃气管道管理相对薄弱，泄漏难以发现，易引发火灾爆炸 事故。
浙江大学化工机械 研究所
7
2、城市燃气管道风险辨识
2.1管道失效事故案例举例
1994年美国新泽西州发生了天然气管道破裂 泄漏着火事故，400－500英尺高的火焰毁坏了8 幢建筑。破裂处曾发生过机械损伤，壁厚减薄。
2005年4月8日，上海徐家汇路附近发生煤 气管道泄漏时间，导致在电井下作业的5名工 人中毒，其中2人死亡。
管网输送的介质主要是指天然气或煤气天然气的主要成分，天然气成分 以甲烷为主，含有少量二氧化碳 、硫化氢、氮等气体，热值在8.000 kcal/m3 ～10.000kcal/m3 ，通常无味；煤气的主要成分为一氧化碳、甲 烷、氢气等，含有硫化氢、萘、苯、焦油等杂质，热值在 4300kcal/m3
左右，具有强烈的气味与毒性。 我国各类天然气气质标准
模拟仿真法 排队论方法 定量概率评估方法 道化学公司火灾、爆炸危险指数评价法 肯特（W.Kent.Muhlbauer）管道风险评价法 伤害（或破坏）范围评价法 …
浙江大学化工机械 研究所
23
肯特管道风险评价法
肯特管道风险评价法是在求取管道相对风险数大小的基础上， 确定管道危险程度
管道风险评价框图
收集资料
易结晶性
天然气中的水分含量超过一定值，天然气处于或低于水汽的露点，并 处在一定的压力条件下时，天然气与自由水结合形成水化物。水化物的 聚集状态下是白色或带铁锈色的结晶体。一般水化物类似于冰或致密的 霜雪，它的生成会缩小管道的流通截面，堵塞管路，阀件和设备，俗称 水堵。
浙江大学化工机械 研究所
11
2.2.2储运工艺危险有害因素辨识
浙江大学化工机械 研究所
10
毒性
天然气为烃类混合物，属低毒性物质，但长期接触可导致神经衰弱综 合症。甲烷属“单纯窒息性”气体，高浓度时因缺氧窒息而引起中毒，空 气中甲烷浓度达到25～30%时出现头昏、呼吸加速、运动失调。硫化氢 （H2S）为中等毒性物质，具有臭鸡蛋气味，是强烈的神经毒物。
热膨胀性
天然气随温度升高膨胀特别明显。
错误指数
设计指数
介质危险性指数
扩散影响系数
腐蚀指数
第三方损失指数
泄漏影响指数
指数和 相对风险数
浙江大学化工机械 研究所
24
第三方破坏指数
第三方破坏是指非管道营运单位工作人员造成的管道意外破坏， 它与管道的最小埋深、管道所经地域活动水平、地上管道设备、公众
教育、线路状况及巡线频率等因素有关，但不包括人为的蓄意破坏。
预先危险分析（PHA） 危险和可操作性研究（HAZOP） 安全检查表法 事件树分析 矩阵分析法
浙江大学化工机械 研究所
20
矩阵分析法
矩阵分析法是将失效可能性和失效后果的严重性列入4×4的风险矩阵中 (下图) ，按高风险、中等风险和低风险来分级。（美国石油学会API 581 提供）
失效可能 性
失效后 果严重性
有
害
因
素
辨
社会环境
识
环境灾害 气侯灾害 无意破坏 有意破坏
地震危害
地面沉降危害 台风 雷电 洪水 低温
（6）产生火源因素辨识
产生火灾原因：明火、静电火花、雷击火花 、碰撞和摩擦火花、电气火 花 、自燃引燃 、违规操作
浙江大学化工机械 研究所
14
3、城市燃气管道事故类型和原因分析
3.1城市燃气管道事故类型
浙江大学化工机械 研究所
9
2.2主要危险有害因素分析
2.2.1储运介质危险有害因素分析
易燃性 天然气属于可燃性物质，常常在作业场所或储存区弥漫、扩散，在空气 中只要较小的点燃能量就会燃烧，因此，具有较大的火灾危险性 。 易爆性
天然气与空气组成混合气体，其浓度处于一定范围时，遇 火即发生爆炸。天然气的爆炸范围较宽，爆炸下限浓度值较 低，爆炸的浓度极限为5%~15%,因此爆炸危险性较大。
2004年我国城市燃气年供气量已达980亿立方米(以人工煤气计)，其中 天然气供气量已经打破城市燃气(人工煤气、LPG、天然气)三足鼎立的局面， 达到42%的供气比例；用气人口2.78亿；燃气普及率达到 81.5%。在全国 660个设市城市中，已有600多个城市建有城市燃气设施，绝大部分城市居 民都已使用燃气。
城市燃气管道风险评估和控制
郑津洋 教授 浙江大学化工机械研究所 所长 高压过程装备与安全教育部工程研究中心 主任
2009年10月12日
浙江大学化工机械 研究所
1
主要内容
1、概述 2、风险辨识 3、事故类型和原因分析 4、风险评价 5、若干建议
浙江大学化工机械 研究所
2
1、城市燃气管道概述
1.1城市燃气管道的发展概况
a、燃气泄漏
b、燃气爆炸
燃气爆炸分为物理爆炸和化学爆炸。物理爆炸是指由于管道发生腐蚀， 局部厚度减少导致管道不能承受管内压力引起的爆炸；化学爆炸是指因管道 泄漏的燃气，与空气混合，且其浓度值在爆炸极限内，遇到明火时引起的爆 炸。
浙江大学化工机械 研究所
15
第三方破坏
第三方破坏与管道的埋设深度、人在管道附近的活动状况、管道地上设备 状况、管道附近有无埋地设施、管道附近居民素质、管道沿线标志是否清楚、 管道维护管理水平等因素有关。
浙江大学化工机械 研究所
8
2003年11月17日晨6时左右，杭州市凤起路环城东路口煤气管道泄 漏发生爆炸，导致1认受伤，3辆轿车不同程度受损，造成附近3个小区约 1650户住户停气。
燃气管道爆炸使许多阴井盖飞起
飞起的阴井盖砸到附近汽车
燃气管道事故发生呈上升趋势，我们需要对燃气管道泄漏、燃烧事故的原 因进行分析和研究，尽量避免燃气管道事故发生。
高、中压管网一般采用经过防腐处理的钢管敷设，低压管网 可以采用聚乙烯塑料(PE)管或防腐钢管敷设 。
浙江大学化工机械 研究所
4
城市配气管网中大部分管道设计压力大于等于0.1MPa，属于压力 管道，因此根据《特种设备安全监察条例及释义》规定，需要对其安 全进行监测，保证管道工作安全， 从而确保广大人民和财产安全。
检修、抢修操作违章
安
违章充装
全
安全管理制度
危
安全管理资料
险 有
安全管理不规范
安全管理法规的宣传和执行
害
企业自身安全意识
因
检验困难
素
检验法规、标准不完善
辨 识
定期检验困难
检验设备、手段相对落后
安全状况评定难度大
检验人员缺乏经验
浙江大学化工机械 研究所
13
2.2.4环境危险有害因素辨识
地质灾害
环 境
自然环境
浙江大学化工机械 研究所
22
4.2定量评价方法
定量风险评估方法利用概率结构力学、有限元方法、断裂力学、可靠性与维 修技术和各种强度理论，对管道的风险进行定量评价和决策。它必须建立在大 量设计、施工和运行资料的基础上，建立完善的数据库管理系统，并掌握裂纹 缺陷的扩展规律和管材的腐蚀速率，由此运用确定性或不确定性方法来建立评 估的数学模型，然后进行分析求解。
浙江大学化工机械 研究所
3
1.2我国天然气管网分类