上市公司内部控制信息披露的现状分析
我国上市公司内部控制信息披露现状
我国上市公司内部控制信息披露现状随着我国经济的快速发展，上市公司在市场中的地位日益重要。
为了保护投资者利益，规范市场秩序，我国上市公司内部控制信息披露成为了当下热议的话题。
内部控制信息披露是指公司在内部控制体系下，向投资者、社会公众披露公司内部控制情况的行为。
本文将重点探讨我国上市公司内部控制信息披露的现状，分析存在的问题，并提出相应的建议。
我国上市公司内部控制信息披露的现状是什么？根据中国证监会的相关规定，上市公司应当定期披露其内部控制的重要内容和落实情况。
具体包括内部控制的存在与有效性、内部控制的主要内容和结构、内部控制情况可能存在的风险和问题等。
公司还需按照《上市公司信息披露管理办法》和《企业信息披露内容与格式准则》的要求对内部控制进行具体的披露。
可见，我国上市公司在内部控制信息披露方面已经有了相关的规定和要求。
我国上市公司内部控制信息披露的现状仍存在一些问题。
信息披露内容不够充分。
目前，很多上市公司在内部控制信息披露中只是简单地罗列了一些制度文件和程序，而没有提供具体的内部控制实施情况和效果评价，使外界很难对公司的内部控制情况有一个清晰的认识。
信息披露真实性缺乏可靠性。
一些上市公司可能会出于自身利益考虑，对内部控制情况进行美化或者隐藏，这就导致了信息披露的真实性缺乏可靠性。
信息披露方式不够透明。
有些上市公司在内部控制信息披露中采取了过于模糊的措辞，使投资者无法准确获取公司内部控制的情况，导致了投资者的权益受损。
信息披露监管措施不够完善。
尽管我国证监会对上市公司的内部控制信息披露有一定的规定，但是监管手段和力度还有待提高，一些公司对内部控制信息披露的违规行为存在一定的法律风险。
我国上市公司内部控制信息披露现状虽然有一定的问题，但是我们仍然可以通过一系列的措施和改进来解决。
政府、公司和投资者都应该共同努力，提高上市公司内部控制信息披露的质量和效果，为市场的健康稳定发展做出积极贡献。
我国上市公司内部控制信息披露现状
我国上市公司内部控制信息披露现状随着我国经济不断发展，上市公司内部控制信息披露成为了热门话题。
内部控制对于上市公司来说尤为重要，不仅可以提高公司治理水平，增强风险管理能力，还可以提升投资者信心，维护市场秩序。
相关监管部门也对上市公司内部控制信息披露提出了更高的要求。
本文将对我国上市公司内部控制信息披露现状进行深入分析，探讨存在的问题，并提出改进建议。
1.信息披露主体多元化我国上市公司内部控制信息披露主体包括公司董事会、审计委员会、内部稽核部门等单位。
由于上市公司内部控制涉及众多部门和人员，信息披露主体较为多元化，信息披露的质量和准确性难以保障。
部分上市公司存在信息披露主体偏向于董事会而忽视审计委员会和内部稽核部门的情况，导致信息披露不够全面、及时、真实。
2.信息披露内容不规范目前，我国上市公司内部控制信息披露标准仍不够规范，存在内容不足、表述模糊等问题。
一些上市公司在内部控制信息披露中只是简单罗列控制措施，缺乏深入的解释和说明。
这就使得投资者无法深入了解公司内部控制情况，降低了信息披露的透明度和质量。
3.信息披露频率较低除了年度报告和中期报告外，目前我国上市公司内部控制信息披露频率较低。
对于内部控制变化较快的公司来说，仅仅依靠年度报告和中期报告披露信息是无法满足投资者对于公司内部控制的了解需求的。
信息披露频率的低不仅使得投资者对于内部控制信息的了解有所欠缺，同时也降低了投资者对于上市公司的信任度。
4.信息披露标准不统一目前，我国上市公司内部控制信息披露标准不统一，各家上市公司都有自己的信息披露标准，缺乏规范和统一性。
这就导致了投资者在查阅不同上市公司的信息披露时需要耗费大量时间和精力，同时也增加了投资者对信息披露真实性和可信度的怀疑。
二、存在的问题三、改进建议1.加强内部控制信息披露标准的规范化制定相关监管部门应当制定统一的上市公司内部控制信息披露标准，规范信息披露内容和格式，提高信息披露的透明度和质量。
上市公司内部控制信息披露现状及改进
上市公司内部控制信息披露现状及改进随着我国经济的快速发展，上市公司内部控制信息披露成为投资者关注的焦点之一。
内部控制信息披露对于上市公司的经营管理和投资者的决策具有重要意义。
目前我国上市公司内部控制信息披露存在一些问题，亟待改进。
本文将分析我国上市公司内部控制信息披露的现状，并提出改进建议。
1.信息披露内容不够全面目前，我国上市公司内部控制信息披露内容相对单一，主要集中在公司财务报表、内部控制制度和内部控制评价报告等方面，缺乏对风险管理、治理结构、内部审计等方面的披露。
这种情况导致投资者对公司内部控制的全面性和真实性存在疑虑，影响了投资者的投资决策。
2.披露方式不够及时当前，我国上市公司内部控制信息披露方式主要通过年度报告、半年度报告和季度报告等财务报告进行披露，披露频率较低，且披露时间不够及时。
这种披露方式无法满足投资者对公司内部控制信息的实时性需求，导致投资者在投资决策过程中缺乏全面的信息支持。
3.信息披露质量不高当前，我国上市公司内部控制信息披露存在一定的质量问题，部分上市公司在披露内部控制信息时存在夸大其词、模糊其辞的现象，导致投资者无法准确了解公司的内部控制情况，增加了投资风险。
二、改进建议2.加强内部控制信息披露透明度应当规范上市公司内部控制信息披露的标准和要求，明确披露内容的格式和披露时间，提高内部控制信息披露的透明度。
这样有利于投资者准确获取公司的内部控制信息，降低投资风险。
4.利用新技术手段提升内部控制信息披露效率应当借助新技术手段如区块链、人工智能等技术，提升内部控制信息披露的效率，实现信息披露的实时化和智能化。
这样有利于投资者快速获取公司的内部控制信息，提高信息披露的及时性和准确性。
上市公司内部控制信息披露是保护投资者利益和维护市场秩序的重要手段，当前我国上市公司内部控制信息披露存在一些问题，亟待改进。
通过完善内部控制信息披露内容、加强内部控制信息披露透明度、强化内部控制信息披露监管以及利用新技术手段提升内部控制信息披露效率等措施，可以提高上市公司内部控制信息披露的质量和效率，从而更好地满足投资者的信息需求，保护投资者的合法权益，促进资本市场的健康发展。
上市公司内部控制信息披露现状及改进
上市公司内部控制信息披露现状及改进上市公司内部控制是保障投资者利益、促进公司可持续发展的重要机制之一。
信息披露是公司对外界进行沟通和传递的主要方式，对于上市公司内部控制来说，信息披露是重要的手段之一，有助于提高公司的透明度和可信度。
当前上市公司内部控制信息披露存在一些问题，需要进行改进。
上市公司内部控制信息披露不够全面。
目前，上市公司信息披露主要以财务信息为主，对于内部控制的披露较少，特别是在非财务信息方面，如治理结构、风险控制、内部审计等内容，披露不够具体和详尽。
这样一来，投资者难以全面了解上市公司的内部控制情况，容易产生信息不对称的问题。
上市公司内部控制信息披露缺乏规范性。
目前，上市公司信息披露主要以自愿性为主，缺乏强制性要求和明确的披露标准。
这导致了信息披露的标准和质量参差不齐，一些公司可能出于自身利益考虑隐瞒重要信息。
而且，上市公司内部控制信息披露的格式和内容也没有统一规定，导致投资者难以对不同公司进行比较，降低了信息的可比性。
上市公司内部控制信息披露缺乏及时性。
上市公司信息披露的频率一般以年报、半年报和季度报告为主，这样一来，投资者只能在一定时期内获得相关的信息，无法及时了解公司内部控制的变化和风险情况。
特别是在面临重大风险时，信息披露滞后可能导致投资者无法及时调整投资决策，造成损失。
加强监管，明确披露要求。
相关监管部门应加大对上市公司信息披露的监管力度，明确披露的要求和标准。
特别是对于非财务信息的披露，应制定具体的要求，促使公司披露更加全面和详尽的信息。
完善披露机制，提高披露的规范性。
可以建立内部控制信息披露的专门机构或部门，负责制定披露的标准、格式和内容，并监督执行。
可以采取制度化的方法，强化上市公司对内部控制的披露义务，提高披露的规范性和质量。
加强信息披露的监督和评估。
监管部门应加强对上市公司信息披露的监督，对披露的情况进行周期性评估，并向公众公开评估结果。
对于披露不足或不符合规定的公司，应及时予以警示和处罚，以提高披露的及时性和真实性。
我国上市公司内部控制信息披露现状
我国上市公司内部控制信息披露现状随着我国资本市场的不断完善和发展，上市公司的内部控制信息披露成为了一个备受关注的话题。
内部控制信息披露的目的是为了增加公司的透明度和可持续经营能力，提高投资者对上市公司的信任度。
本文将从我国上市公司内部控制信息披露的现状进行分析，探讨存在的问题以及未来的发展方向。
一、内部控制信息披露现状1.法律法规规定我国《公司法》、《证券法》等法律法规对上市公司的内部控制要求进行了明确规定。
公司法规定了上市公司应当建立健全的内部控制制度，并在年度报告中对内部控制制度的有效性进行披露。
《证券法》规定上市公司应当定期和不定期地披露公司治理结构、内部控制制度等相关信息。
证监会还颁布了《上市公司信息披露内容与格式准则》，要求上市公司对内部控制制度进行全面、真实、准确的披露。
2.信息披露内容根据《上市公司信息披露内容与格式准则》，上市公司对内部控制的信息披露主要包括内部控制的理念、目标、组织结构、制度设计、业务流程、风险管理、内部审计等内容。
上市公司还应当披露内部控制的自我评价结果、内部控制存在的不足和改进措施、内部控制审计意见等信息。
上市公司的内部控制信息披露主要通过年度报告、半年度报告、季度报告等财务报告进行。
上市公司还可以通过公司网站、《中国证券报》、《证券时报》等媒体进行信息披露。
证监会也要求上市公司在其官方网站上进行内部控制信息披露，以增加信息的透明度和公开性。
二、存在的问题尽管我国上市公司内部控制信息披露已经得到了法律法规的规范和监管部门的要求，但是在实际的执行过程中依然存在一些问题。
1.信息披露不规范有些上市公司在内部控制信息披露时存在虚假、夸大、模糊的情况，导致了投资者对公司的真实情况产生了误解。
一些上市公司对内部控制的披露内容不够系统、完整，缺乏真实性和全面性，影响了投资者对公司的决策。
一些上市公司在内部控制信息的披露过程中存在信息不及时的情况。
特别是在发生重大内部控制事件后，上市公司未能及时披露相关信息，导致投资者和市场无法及时获取真实的情况，增加了投资的不确定性。
上市公司内部控制信息披露现状及改进
上市公司内部控制信息披露现状及改进近年来，我国上市公司逐渐加强了内部控制，但仍存在一些问题。
本文将分析上市公司内部控制信息披露的现状，并提出改进措施。
1.信息披露不充分上市公司在信息披露中，对内部控制的介绍相对较少，这导致一些投资者对公司内部控制的状况不了解。
虽然2014年出台的《公司法》和2015年出台的《内部控制规范》要求上市公司必须披露内部控制情况，但由于现有法规还未充分明确相关信息的披露要求，上市公司在披露内容方面仍存在较大随意性。
目前，上市公司内部控制的信息披露比较分散，披露范围不统一，缺乏监管，导致一些信息被忽略或漏报。
同时，上市公司信息披露的质量参差不齐，有些公司在信息披露方面存在准确性、完整性、及时性等缺陷。
一些上市公司在信息披露中，对内部控制采取了掩盖性披露，避免了披露具体的内部控制措施和情况。
这种做法可能影响投资者对上市公司的投资决策，降低投资者信心，也会引发监管部门的关注。
二、改进措施应当制定《内部控制信息披露规范》，要求上市公司必须按照相关规范事项披露，避免因信息披露不规范导致信息的漏报、误报、偏差等问题。
同时，相关规范还应规定信息的质量标准和披露周期，以确保信息公布的及时性、准确性和完整性。
2.加强监管力度针对内部控制披露不规范、不充分的问题，要建立完善的监管机制。
应对上市公司内部控制的信息披露进行全面审核。
并建立自上而下、层层把关的监管模式，确保内部控制信息的真实性和可靠性。
3.提高上市公司信息公开度和透明度上市公司应加强与投资者的沟通，及时回应投资者关切的问题，增强信息透明度，加强市场信心。
此外，还应定期公开内部控制状况与改进情况的报告，引导上市公司在内部控制方面加强自身建设。
结语当前，上市公司内部控制的信息披露问题是比较突出的，需要引起重视。
面对这一问题，需要全社会共同努力，完善内部控制信息披露体系，增强上市公司内部控制的透明度和公信力，加强对上市公司内部控制的监管，为国内市场营造更加公开、公正、公正的投资环境，维护投资者的合法权益，推动我国资本市场走向健康和可持续发展。
上市公司内部控制信息披露现状及改进
上市公司内部控制信息披露现状及改进上市公司的内部控制是指上市公司及其董事、高级管理人员、员工等内部成员在公司行为中对公司资产、遵守相关法律法规、保护股东权益等方面所采取的一系列措施。
内部控制的目的是确保上市公司运作的有效性、合法性和规范性。
信息披露是指上市公司向投资者和公众公开其业务状况、经营情况、财务状况以及其他相关信息的行为。
信息披露的目的是为了提供给投资者和公众正确、准确、完整的公司信息，让其能够作出明智的投资决策。
目前，我国上市公司的内部控制信息披露存在以下几个问题：1. 披露内容不规范。
上市公司在披露内部控制信息时，往往将重点放在与财务相关的事项上，而忽视了与业务风险、台风风险和市场竞争力相关的信息。
2. 披露方式不规范。
目前，大部分上市公司通过年报、半年报和季度报披露内部控制信息，但这些报告通常较长，且难以理解。
一些公司未能及时披露重要信息，导致投资者无法及时了解公司的内部状况。
3. 披露频率低。
当前，上市公司披露内部控制信息的频度较低，一般仅在年度报告中进行披露。
这种低频度的披露方式无法满足投资者获取信息的需求，容易导致信息不对称。
针对上述问题，需要改进上市公司的内部控制信息披露的方式和内容。
具体措施如下：2. 改进内部控制信息的披露方式。
上市公司可以通过定期向投资者进行线上线下的交流来披露内部控制信息，例如组织投资者沙龙、电话会议等。
应该提高披露文件的可读性，简化语言，使投资者能够更加容易理解。
在改进上市公司内部控制信息披露的过程中，需要有关部门、监管机构、投资者和上市公司共同努力。
有关部门和监管机构应该制定相应的政策和规定，明确上市公司内部控制信息披露的要求；投资者应积极参与公司治理，监督上市公司内部控制信息的披露；上市公司应提高内部控制管理的水平，主动披露内部控制信息，增强透明度。
加强上市公司内部控制信息披露是优化我国资本市场的重要举措。
只有通过透明、规范、准确的信息披露，才能提高资本市场的有效性和公平性，保护投资者的权益，促进资本市场的健康发展。
上市公司内部控制信息披露现状及改进
上市公司内部控制信息披露现状及改进随着我国资本市场的不断发展和完善，上市公司的内部控制信息披露成为了市场监管的重要一环。
内部控制信息披露不仅是上市公司对外部投资者和监管机构的责任，也是维护公司自身利益和稳定市场秩序的重要手段。
当前我国上市公司内部控制信息披露存在一些问题，亟待改进和完善。
本文将从现状和改进两个方面进行探讨。
一、内部控制信息披露现状1.信息披露不规范目前，我国上市公司内部控制信息披露存在着不规范的现象。
具体表现在，部分上市公司对内部控制的披露内容不够详细，难以让投资者全面了解公司财务状况和风险控制情况。
有的公司只是简单地罗列了几条内部控制制度，缺乏实质性的披露内容。
这种信息披露不规范，不利于投资者对公司进行全面的风险评估，也影响了市场的透明度和公平性。
2.信息披露内容不实一些上市公司在内部控制信息披露中存在夸大其词或虚假陈述的情况。
为了美化公司的内部控制情况，一些公司在披露中夸大其词，甚至编造虚假的内部控制数据。
这种不实的信息披露不仅违反了信息披露的基本原则，也损害了投资者的利益，破坏了市场的正常秩序。
1.规范内部控制信息披露内容为了改进上市公司内部控制信息披露的现状，首先需要规范内部控制信息披露内容。
公司在披露内部控制信息时，应该充分、准确地披露内部控制的相关内容，包括内部控制制度的建立、执行和落实情况，以及内部控制存在的风险和改进措施等。
披露内容应该具体、细致，避免模糊或空泛的表述，以便让投资者对公司的内部控制有一个全面的了解。
2.加强信息披露的真实性上市公司在内部控制信息披露中应该加强对披露内容的真实性把关。
公司不应该夸大内部控制的情况，更不能编造虚假的内部控制数据进行披露。
监管部门应该加大对内部控制信息披露的监管力度，对不真实的披露行为予以严厉的处罚，以维护市场的公平和透明。
3.提高信息披露的透明度上市公司在内部控制信息披露中应该提高披露的透明度。
公司在披露中应该使用通俗易懂的语言而非学术性词汇或专业术语，以便让更多的投资者能够理解公司的内部控制情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司内部控制信息披露的现状分析[摘要] 随着《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制配套指引》的相继发布，内部控制已经得到社会普遍的认同，明确规定执行该规范的上市公司披露年度内部控制自我评价报告等内部控制
相关信息。
本文运用规范研究与案例研究相结合的方法阐述了内部控制信息披露的现状以及相应对策，旨在不断改善上市公司内部控制信息披露的现状，为内部控制信息披露的管理实践提供理论依据。
[关键词] 上市公司，内部控制，信息披露，现状
[abstract] with the enterprise internal control basic norms, “and” the enterprise internal control supporting guidance, “have issued, internal control has been social common identity, clear provisions of this specification to the listed companies disclose annual internal control evaluation report, etc self internal control relevant information. in this paper, the normative research and case study method of combining the expounds the present situation of internal control information disclosure and corresponding countermeasures in order to constantly improve the listed company’s internal control information disclosure, the current situation of internal control for the practice of management information disclosure to provide the theory
basis.
[keywords] listed company, internal control, information disclosure,status quo
中图分类号：c29文献标识码：a 文章编号：
2001年，安然、世通等一系列会计丑闻的发生，使得对内部控制信息的披露要求急速升温并达到巅峰。
同时在国内，随着银广夏、中航油等一系列案件的爆发，使我国对内部控制信息披露方面的全面规范也提上了日程。
企业的内部控制信息披露在国际国内越来越受到重视。
一、食品加工行业上市公司内部控制的现状
本文选取了48家食品加工行业上市公司作为分析的对象，其中在深交所上市的有32家，在上交所上市的有16家。
2008年6月28日发布，自2009年7月1日起施行的《企业内部控制基本规范》，要求企业建立与实施内部控制，应当遵循全面性原则、重要性原则、制衡性原则、适应性原则和成本效益原则。
（一）关于公司是否进行了内部控制披露情况的统计
《企业内部控制基本规范》规定，内部控制自我评价结果可以在年报全文“公司治理结构”一节中披露，也可以单独形成自我评价报告与年报同时对外披露；同时鼓励有条件的上市公司在年报披露的同时披露内控报告，因此，本文认为只要是进行了相关披露，无论在什么位置，都纳入统计范围。
按照“是否披露内部控制”作为统计标准，食品加工行业沪深两市上市公司在2011年对内部控
制的披露情况总体优秀，48家上市公司全部按照有关要求披露了内部控制。
但由于两市证交所要求不同，强制或是鼓励内部控制信息披露，两市上市公司的内部控制信息披露状况又有很大的差别。
（二）关于公司评估内部控制制度有效性、健全性的统计上市公司应结合内部监督情况，定期对内部控制的有效性进行自我评价，在自我评价报告中说明公司是否根据实际情况建立健全了完善的内部控制制度，内部控制制度是否贯穿于公司的生产经营管理活动并得到有效运行。
统计结果表明，食品加工行业上市公司基本建立健全了内部控制制度，其中认为内部控制制度健全有效的上市公司有11家，比重达到22.91％，建立了较完善的内部控制制度上市公司有33家，占食品加工行业上市公司总数的68.75％。
有家公司认为其内部控制制度与证监会要求有较大差距，究其原因是公司股票暂停上市，重组工作尚未完成，因此董事会出具这样的评价意见是十分中肯的。
总体看来，上市公司对内部控制有效性自我评价工作开展比较顺利，仅1家公司未开展自我评价工作，食品加工行业上市公司总数的2.09％。
二、食品加工行业上市公司内部控制披露存在问题
我国食品加工行业上市公司内部控制信息的披露形式主要有公司年度报告中的管理层陈述、招股说明书中的管理层对内部控制的自我评估、注册会计师对企业内部控制的评估报告及其结论性意见和上市公司所发布的单独的内部控制自我评估报告四种。
目前我国食品加工行业上市公司披露的内部控制相关信息常见于年报、公司
治理自查报告和专项整改报告、章程等文件中。
从上市公司内部控制信息披露的情况来看，主要存在以下几个方面的问题。
（一）内部控制信息强制性披露缺乏自愿性
上市公司内部控制信息披露缺乏自愿性披露，主要体现在自愿性披露阶段，基本没有公司会主动披露；在强制要求披露内部控制信息之后，各个公司只是披露一些无关痛痒的内容，对一些实质性影响投资者决策的内容很少披露，都以“能不披露的，一定不披露；一定要披露的，尽量少披露”为原则。
上市公司没有严格遵守证券交易所年报通知的要求．或者未披露问题及整改计划；或者未列出上市公司控股子公司控制结构及持股比例图表；也有部分公司披露的内部控制报告，虽然标题相符，但具体的格式、内容则完全偏离要求。
（二）选择性披露内部控制信息现象较严重
内部控制信息的披露有助于投资者对上市公司的未来发展状况做出正确的预测，从而直接影响到其决策。
因此，可以说几乎每一家上市公司都希望通过内部控制信息的披露产生积极效应，都在有意或无意地选择性披露内部控制信息。
一方面选择性披露体现在内部控制信息披露内容的详细程度上。
通常，上市公司在披露一些利好消息时，做到“不厌其详”；而对于一些不利消息，则是“言简意赅”，甚至有些公司是“只字不提”；另一方面选择性披露体现在后续的补充公告和更正公告中(俗称打“补丁”)。
三、加强我国食品加工行业上市公司内部控制信息披露的建议
（一）促使上市公司自愿披露内部控制信息实现双盈
监管部门应在强制披露的基础上，鼓励公司自愿披露强制性披露未规定的内容，以实现外部信息使用者与内部管理当局的双盈。
随着我国资本市场的不断完善，上市公司为吸引更多的投资者，也有自愿披露内部控制信息的动力。
如果公司自愿对某些信息进行补充和扩展，既可以在一定程度上降低信息不对称，使证券价格更准确地反映公司价值，为外部信息使用者决策提供更多的参考信息，同时，自愿披露又可以提高企业管理当局内部控制的意识，促进管理当局完善内部控制。
（二）构建完善的内部控制信息披露责任机制
强化上市公司董事会、监事会、高管人员以及董事会下设各个委员会、独立董事等对公司内部控制方面相关信息披露的准确性、完整性、及时性、公平性等方面的责任，对虚假记载、重大遗漏以及误导性陈述等行为形成有效的法律约束机制。
总经理是企业的执行官，对企业的经营管理负总责，理应在内部控制报告上签字。
董事长肩负着监督和约束总经理的使命，董事长的签字可以提高总经理对外承诺的可信度。
财务负责人的控制活动贯穿企业其他各个不同的部门及单位，在内部控制报告上签字是应当的。
内部审计人员在内部控制报告上签字，可以表明已经履行了应尽的责任。
（三）完善上市公司内部控制信息的形式和内容的规定
证券监管部门应该对上市公司内部控制信息披露的形式和内容做出统一规范，这样既便于上市公司进行披露，可以明确地知道应
该披露哪些内容、如何披露，提高公司披露的完整性，又便于投资者了解、评价公司的内部控制，同时还可以方便其他人员如研究部门对内部控制的相关信息进行采集和处理。
证券监管部门可以制定法定披露条款和自选披露条款，以及采取图表形式，从而方便投资者理解。
结语
现在的资本市场，投资者面临的风险越来越大，出于规避风险的考虑，需要充分了解公司内部控制信息，从而争取可以做出合理的投资决策，上市公司内部控制信息披露可以有效地保护投资者权益、优化资源在金融机构的配置。
然而，现实中，信息披露尤其是内部控制的信息披露对于上市公司来说，还存在许多不完善的地方。
本文在综合分析内部控制基本理论的基础上，借鉴有关内部控制信息披露研究己有的成果，运用实证研究方法，从理论和实践两个方面对我国内部控制信息披露的必要性、主体、形式以及现状、问题和改进措施进行了论述。
参考文献
[1]财政部等，《企业内部控制基本规范》等法规，财政部网站
[2]宋蔚蔚，内部控制理论与实务[m]，清华大学出版社，2010
[3]陈国辉，关于提高上市公司内部控制信息披露质量的建议[j]，财务与会计，2011，（05）
注：文章内所有公式及图表请用pdf形式查看。