转基因生物安全
转基因生物安全管理制度
一、引言随着生物技术的快速发展，转基因生物在农业、医药等领域展现出巨大的应用潜力。
然而，转基因生物的安全性也引起了广泛关注。
为了保障公众健康、生态环境安全，我国制定了一系列转基因生物安全管理制度，以下将从以下几个方面进行阐述。
二、转基因生物安全管理制度体系1. 法律法规我国制定了《农业转基因生物安全管理条例》、《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规，明确了转基因生物安全管理的原则、要求、程序等。
2. 部门职责（1）国务院农业行政主管部门：负责全国农业转基因生物安全的监督管理工作。
（2）县级以上地方各级人民政府农业行政主管部门：负责本行政区域内的农业转基因生物安全的监督管理工作。
（3）县级以上地方各级人民政府卫生行政主管部门：依照《中华人民共和国食品卫生法》的有关规定，负责转基因食品卫生安全的监督管理工作。
3. 转基因生物安全评价制度（1）按照潜在危险程度，将转基因生物分为四个安全等级：I、n、m、iv。
（2）国务院农业行政主管部门制定农业转基因生物安全评价的标准和技术规范。
（3）转基因生物在研究、试验、生产、加工、经营、进口等环节，必须进行安全评价。
4. 转基因生物标识制度（1）对实施标识管理的农业转基因生物目录，由国务院农业行政主管部门和国务院有关部门制定、调整并公布。
（2）转基因食品、饲料等应标注转基因成分、来源等信息。
（3）违反标识管理行为应承担相应的法律责任。
5. 转基因生物进口管理制度（1）对进口转基因生物，实施安全评价、风险评估和审批制度。
（2）进口转基因生物必须符合我国转基因生物安全标准。
6. 转基因生物加工审批制度（1）对转基因生物加工企业，实施生产许可制度。
（2）加工企业必须符合相关安全标准和操作规程。
三、转基因生物安全管理制度实施与监管1. 加强宣传教育，提高公众对转基因生物安全的认知。
2. 强化监管，加大对违规行为的查处力度。
3. 完善技术检测体系，提高检测能力。
4. 加强国际合作，借鉴国际先进经验。
中国转基因标准
中国转基因标准1.转基因生物安全转基因生物安全是指通过基因工程或其他生物技术手段，将某种生物的基因或基因片段导入另一种生物体内，由此产生的新型生物及其产品的安全性。
中国政府对转基因生物安全实行分级管理，分类评价，并对转基因生物安全实行强制标识制度。
2.转基因食品安全性转基因食品是指利用转基因生物技术获得的食品。
中国政府对转基因食品实行严格的安全性评价和标识制度。
在转基因食品上市前，必须经过严格的食品安全性评估，确保其不会对人体健康产生不良影响。
3.转基因生物标识管理中国政府要求对转基因生物及其产品实行强制标识制度。
标识应清晰、易读、易懂，并注明转基因生物的名称、种类、特征等基本信息。
对于进口的转基因生物及其产品，也必须进行标识，并注明原产地和进口商等信息。
4.转基因生物研发管理中国政府对转基因生物的研发实行严格的管理制度。
从事转基因生物研发的机构和个人必须具备相应的科研能力和技术条件，并按照规定的程序进行申报和审批。
同时，在研发过程中，必须遵守相关的安全和伦理规范，确保转基因生物的安全性和伦理道德。
5.转基因生物进出口管理中国政府对转基因生物的进出口实行严格的监管制度。
进口的转基因生物及其产品必须符合中国的法律法规和技术标准，并经过安全性评估和审批。
同时，出口的转基因生物及其产品也必须符合进口方的法律法规和技术标准，并经过审批和登记。
6.转基因生物环境释放和生产性试验要求中国政府对转基因生物的环境释放和生产性试验实行严格的管理制度。
在环境释放和生产性试验前，必须进行严格的生态环境影响评估和安全性评价，确保其不会对生态环境和人体健康产生不良影响。
同时，在试验过程中，必须遵守相关的安全和伦理规范，确保转基因生物的安全性和伦理道德。
7.转基因生物风险评估中国政府对转基因生物的风险评估实行严格的管理制度。
风险评估应全面、客观、科学，并综合考虑转基因生物的特征、生态环境、人类健康等多方面因素。
对于存在潜在风险的转基因生物及其产品，必须采取相应的风险控制措施，确保其不会对生态环境和人体健康产生不良影响。
转基因生物安全法
转基因生物安全法
转基因生物安全法是指对转基因生物的生产、流通、利用和进口、出口等活动进行管理的法律法规。
转基因生物是通过基因工程技术改变了其遗传物质的生物体，其在农业、食品、医药等领域具有广泛的应用价值。
转基因生物安全法的出台，是为了保障公众健康和环境安全。
转基因生物的生产和利用过程中存在着一定的风险，而这些风险可能会对人类和生态环境造成潜在的危害。
因此，通过建立转基因生物安全法，对转基因生物的生产、流通、利用进行严格管理，可以有效降低这些潜在风险，保障公众的健康和环境的安全。
转基因生物安全法应该具备以下几个方面的内容：首先，要求对转基因生物的生产、流通、利用等活动进行许可和审批，确保这些活动符合相关的法律法规和标准。
其次，要求对转基因生物进行风险评估和监测，及时发现和解决可能存在的安全隐患。
再次，要求对转基因生物进行标识和追溯，使消费者能够知晓和选择是否接受转
基因生物产品。
最后，要求建立相关的法律责任和惩罚机制，对违反转基因生物安全法的行为进行处罚。
转基因生物安全法的建立和实施，有利于推动转基因生物产业的健康发展。
一方面，通过对转基因生物进行严格管理，可以提高转基因生物产品的质量和安全性，增强公众对转基因生物产品的信任。
另一方面，转基因生物安全法的建立也为转基因生物产业的发展提供了有力支持，为转基因生物的研发、生产和利用提供了明确的法律依据和规范。
总之，转基因生物安全法的出台是促进转基因生物产业健康发展的重要举措，它有利于保障公众健康和环境安全，也有利于推动转基因生物产业的发展。
希望通过相关部门的努力，转基因生物安全法能够得到有效的实施和监管，为社会经济的可持续发展做出积极贡献。
转基因生物的安全性问题
二、生物技术的伦理问题
观点 技术名称 伦理方面 克隆 人 技术方面 技术还不成熟 反对 违反了人类的 伦理道德观念 可通过 胚胎分级 、 染色体 基因诊断 、 检查 等方法解决技 术问题 支持
观点
技术名称
反对
支持
胚胎也是生命， 提供骨髓造血干细胞并 设计试管婴儿 杀死胚胎无异于 不会对试管婴儿造成损 “谋杀” 基因 检测 技术 方面 伤 很难用在具体医 有一些 遗传性 疾病检测 疗中 后可在早期采取措施
(5)现在大多数人反对设计婴儿性别，其原因是
___________________________________________。
[解析] (1)试管婴儿也是由精子与卵细胞结合形成的受 精卵发育而来的，在生殖方式上它属于有性生殖。
(2)试管婴儿的培育过程为：
(3)若获得同卵双胞胎可运用胚胎分割移植技术，即在 囊胚期，将内细胞团均分成两份，每一份经培养移植后
生物安全(对 生物多样性的 影响)
离有限、花粉存活时
间物原有的分
类地位、减少农药使 用、保护农田土壤环 境
打破物种界限、二次污染、
重组出有害的病原微生物、 毒蛋白等可能通过食物链 进入人体
性的影响)
2．转基因生物的优缺点分析
优点
①解决粮食短缺问题 ②减少农药使用，减少环 境污染 ③增加食物营养，提高附 加值 ④增加食物种类，提升食 物品质 ⑤提高生产效率，带动相 关产业发展
缺点
①可能产生有毒蛋白或新过敏
原
②可能产生重组病菌、重组病 毒或超级杂草
③可能使疾病的传播跨越物种
障碍 ④可能会损害生物多样性
⑤可能干扰生态系统的多样性
[关键一点] (1)转基因技术已经成为人类解决饥饿和贫困不可或缺的 技术。
2024年大渡口区农业转基因生物安全监管工作方案
2024年大渡口区农业转基因生物安全监管工作方案一、背景与目标农业转基因技术作为现代生物技术的核心，在推动农业现代化、保障粮食安全等方面具有重要意义。
然而，转基因生物安全问题日益成为社会关注的焦点。
为确保大渡口区农业转基因生物安全，保障人民群众身体健康和生态环境安全，特制定本方案。
1.1工作背景随着我国农业转基因技术的快速发展，转基因作物种植面积不断扩大，转基因产品种类日益丰富。
然而，转基因生物安全问题也日益凸显，如转基因作物对生态环境的影响、转基因食品对人体健康的影响等。
1.2工作目标本方案旨在建立健全大渡口区农业转基因生物安全监管体系，提高监管能力，确保转基因生物安全。
二、任务与措施2.1完善监管制度2.1.1制定转基因生物安全管理法规依据国家相关法律法规，结合大渡口区实际，制定《大渡口区农业转基因生物安全管理条例》，明确转基因生物安全监管的职责、范围、程序等。
2.1.2建立转基因生物安全监管协调机制加强与国家、市、区级相关部门的沟通协调，形成上下联动、横向协同的监管格局。
2.2加强监管能力建设2.2.1培训监管人员组织监管人员参加转基因生物安全知识培训，提高监管水平。
2.2.2提升检测技术购置先进的转基因生物检测设备，提升检测能力。
2.3强化源头监管2.3.1严格转基因作物种植审批对转基因作物种植项目进行严格审批，确保种植安全。
2.3.2加强转基因种子市场监管加强对转基因种子市场的监管，严厉打击非法生产、销售转基因种子的行为。
2.4加强转基因产品监管2.4.1严格转基因产品标识管理要求转基因产品在包装上明确标识，便于消费者识别。
2.4.2加强转基因产品监测对转基因产品进行定期监测，确保产品质量安全。
三、组织与实施3.1成立转基因生物安全监管领导小组由区政府分管领导担任组长，相关部门负责人为成员，负责转基因生物安全监管工作的组织协调。
3.2落实工作责任各相关部门要按照职责分工，切实做好转基因生物安全监管工作。
农业转基因 生物安全管理政策与法规汇编
农业转基因生物安全管理政策与法规汇编一、概述随着社会科技的发展和人类生活水平的提高，农业领域也在不断创新和发展。
转基因技术作为一种新兴的生物技术，已经成为农业生产中备受关注的一个方向。
然而，转基因技术的应用也引发了广泛的争议，特别是在生物安全管理方面，立法者和监管部门需要制定相关政策和法规来保障农产品的安全性和可持续发展。
二、农业转基因的定义及意义1. 农业转基因技术是通过改变作物的遗传物质，使其具有抗逆性、高产性等优良特性，从而达到提高农产品产量和质量的目的。
2. 农业转基因技术的应用可以有效提高农产品的抗病虫害能力，减少农药的使用量，降低农业生产成本，提高农产品的市场竞争力。
三、农业转基因生物安全管理政策1. 农业生物技术管理条例农业部于2001年颁布实施了《农业转基因生物安全管理条例》，细化了转基因技术在农业生产中的应用范围和管理要求，明确了基因工程作物的安全性评估、检测监管和标识管理等方面的具体措施。
2. 转基因作物品种审定管理办法国家审定了一系列转基因作物品种，并对其进行管理，确保了转基因作物的品种质量和生产安全。
该办法制定了转基因作物的审定程序和标准，落实了转基因作物品种的严格管理。
3. 转基因农产品安全检测技术规范制定了转基因农产品安全检测技术规范，规定了对转基因农产品的抽样检测和检测标准，确保了农产品的安全性和可追溯性。
四、国际转基因生物安全管理政策对比1. 欧盟转基因生物安全管理欧盟对转基因作物的审批和标识规定非常严格，采取了一系列严格的生物安全管理措施来保护环境和用户的利益。
2. 美国转基因生物安全管理美国在转基因生物安全管理方面较为宽松，审批程序相对简化，但对转基因作物的监管和标识要求较为严格。
3. 我国转基因生物安全管理我国在转基因生物安全管理方面充分考虑了国情和实际情况，结合国内农业生产的需求和发展，建立了一系列完善的转基因生物安全管理政策和法规，保证了转基因作物的安全食用和生产。
转基因安全生产应急预案
一、预案背景随着生物技术的快速发展，转基因生物（GMOs）在农业、医药等领域的应用日益广泛。
然而，转基因生物的安全问题也日益受到关注。
为了有效预防和应对转基因生物安全生产突发事件，保障人民群众生命财产安全，维护社会稳定，特制定本预案。
二、预案目标1. 建立健全转基因生物安全生产应急管理机制，提高应急处置能力。
2. 及时、有效地控制转基因生物安全生产突发事件，减轻损失。
3. 保护生态环境，保障人民群众身体健康和生命安全。
三、预案原则1. 预防为主，防控结合；2. 快速反应，协同作战；3. 科学决策，依法依规；4. 以人为本，安全第一。
四、适用范围本预案适用于我国境内转基因生物安全生产突发事件的应急处置工作。
五、组织指挥体系1. 成立国家转基因生物安全生产突发事件应急指挥部，负责全国转基因生物安全生产突发事件的应急处置工作。
2. 省级、市级、县级人民政府设立相应的应急指挥部，负责本行政区域内转基因生物安全生产突发事件的应急处置工作。
六、应急响应1. 预警：各级应急指挥部应密切关注转基因生物安全生产风险，及时发布预警信息。
2. 应急启动：当发生转基因生物安全生产突发事件时，应急指挥部应立即启动应急预案，采取应急处置措施。
3. 应急处置：根据事件性质和严重程度，采取以下措施：a. 控制事态：迅速隔离、封锁事发区域，防止事故扩大。
b. 救援救治：组织医疗救援力量，救治受伤人员。
c. 环境保护：采取措施，防止环境污染和生态破坏。
d. 信息发布：及时、准确地向公众发布事件信息，避免恐慌。
七、后期处置1. 事故调查：对转基因生物安全生产突发事件进行调查，查明原因，追究责任。
2. 责任追究：对事故责任人依法依规进行追究。
3. 恢复重建：指导事故影响区域开展恢复重建工作。
八、保障措施1. 人员保障：各级应急指挥部应配备必要的应急管理人员和专业技术人才。
2. 资金保障：设立转基因生物安全生产突发事件应急基金，用于应急处置和恢复重建。
转基因生物安全评估
转基因生物安全评估
转基因生物安全评估是指对转基因生物进行系统的、严格的、综合的安全性评估，以评估其对人类健康、环境保护和生态系统的潜在危险性。
转基因生物是通过人工将外源基因导入到宿主生物体中，使其具备新的性状或功能的生物体。
转基因生物安全评估主要包括以下几个方面：
1. 食品安全评估：通过进食转基因食品的风险评估，评估转基因食品对人类健康的潜在影响。
2. 环境风险评估：评估转基因作物、转基因昆虫等转基因生物对环境的潜在危害，包括对生态系统多样性的影响、对非目标生物的影响、转基因生物的传播和转基因基因的遗传流控制等。
3. 社会经济影响评估：评估转基因生物对农民经济收益、种植结构、农业可持续发展等方面的影响。
转基因生物安全评估通常涉及实验室研究、动物试验、田间试验等一系列研究方法和技术手段。
评估结果将为政策制定者提供科学依据，用于决策是否开放或禁止某种转基因生物的种植或流通。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
转基因生物安全弊：1.1转基因生物对人类健康的可能危害转基因食品对人类短期的、直接的影响较小，但是长期的、间接的、累积的影响还难以确定。
转基因食品对人类健康的可能危害表现在：一是毒素问题，外来基因可能会带来新的毒素，引起急性的或慢性的中毒。
二是过敏性问题，外来基因产生新的蛋白质可能会引起人类的过敏反应。
三是抗药性问题，作为转基因食品的标记基因的抗生素抗性基因，可能被转入人体消化系统的细菌体内，使其对抗生素药物的治疗产生抗性。
1.2转基因生物对生物环境的可能危害生态环境的安全以生物多样性为核心。
生物多样性资源的衰减和丧失，主要是外来物种入侵、生态环境破坏、生物资源的滥用三个原因造成的。
转基因生物在自然界原本不存在，是完全由人工造成的特殊生物物种，它对生态环境的入侵比自然生物物种的入侵要严重而深远得多。
转基因生物在环境中释放后的潜在风险及对生物多样性与生态环境的影响非常错综复杂，可能情况有：通过基因漂移形成抗性杂草或超级杂草，具有很强的抗药性；目标害虫产生抗性，并进化增强；非目标生物可能因为误食转基因植物或遭“基因污染”的新种植物而受害；导致物种遗传多样性的丧失，如墨西哥玉米污染事件；转基因生物通过竞争、环境胁迫使生物多样性受到损害或者丧失近年来，中国出现了一系列涉及到转基因生物及其产品的案件和纠纷，如雀巢转基因食品标识纠纷，美国转基因大豆进口许可证风波等，还有如今沸沸扬扬的转基因稻米市场化争议，国内越来越多的学者开始意识到生物安全法律问题研究的重要性，在生物安全立法、管理体制等方面作了很多开创性的研究工作，但是与国外的研究现状相比，我国对生物安全的法学理论研究滞后于实践的状况比较严重。
因此在生物安全法律规制的框架构建上缺乏足够的法学理论支撑。
就现有的极少量相关研究成果而言，大都出自生物技术专家之手，而非出自法律专家。
从采取的研究方式来看，长期以来仅仅引进和介绍国外相关研究成果，研究范围狭窄，层次相对单薄，没有建立起独立和成熟的转基因生物安全法律研究框架和法学理论。
利：实际上，随着农业绿色革命的风起云涌，传统的农业栽培和育种模式的潜力已经挖掘怠尽，日益精细的耕作和大量的农药、化肥投入使得原本已经脆弱不堪的生态环境遭到进一步的恶化，同时世界日益增长的人口又使得温饱问题的解决雪上加霜。
此时，人们认识到生物科技对于农业的运用所能带来的巨大的利益，在很大程度上能够对以上问题的缓解作出贡献。
农业产业的独特生产特性使得转基因生物获得了极大的应用前景，尤其在一些气候恶劣、病虫频发的地域，转基因作物显现出传统作物所难以企及的优势，市场化推进速度惊人。
1过去改变植物的品种主要是通过育种，这种传统的育种方式需要的时间长，杂交出的品种不易控制，目的性差，其后代可能高产但不抗病，也可能抗病但不高产，也许是高产但品质差，所以必需一次一次地进行选育。
而转基因技术就不同了，可以选择任何1个目的基因转进去，就可得到1个相应的新品种，不用再花那么长的时间筛选了。
2传统的育种只能是水稻对水稻，玉米对玉米，进行杂交，不能水稻对玉米，水稻更不能和细菌进行杂交。
而转基因技术不但可以把不同植物的基因进行组合，而且还可以把动物的基因，甚至人的基因组合到植物里去。
3 通过转基因技术可培育高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等特性的作物新品种，以减少对农药化肥和水的依赖，降低农业成本，大幅度地提高单位面积的产量，改善食品的质量，缓解世界粮食短缺的矛盾。
例如：马铃薯植人天蚕素的基因后，抗清枯病、软腐病的能力大大提高，过去这两种病每年会带来近3成的减产，一种抗科罗拉多马铃薯甲虫的马铃薯，可使美国每年少用37万kg的杀虫剂；阿根廷播种转基因豆种后，大豆抗病和抗杂草能力大为增加，使用农药和除草剂的量减少，生产成本比原来下降了15％4转基因食品可以摆脱季节、气候的影响，让人们一年四季都可吃到新鲜的瓜菜。
同时，人们还发现转基因作物结出的果实，无论外形还是味道都别具风味。
英国的科学家将一种可以破坏叶绿素变异的基因移植到草中，可以使之四季常青，除了具有绿化功能之外，还使畜牧业受益，因青草的营养比干草高，而使肉的质量提高。
2世界五大转基因安全争论事件有学者概括出转基因食品的安全性五大争论事件，分别是：英国的转基因土豆事件（1998）、美国的斑蝶事件（1999）、加拿大超级杂草事件（2000）、墨西哥玉米污染事件（2001）和中国的转bt基因棉事件（2005）这些事件的争论集中于科学共同体内部，但是其影响却波及到各个相关利益主体。
2.1转基因土豆事件1998年8月10日，苏格兰罗伊特（Rowett）研究所的普斯陶（Arpad Pusztai）博士，在接受电视台World in Action节目采访时声称他的老鼠喂养试验表明，转基因土豆迟滞了鼠的生长，降低了其免疫力；他建议不要食用转基因土豆，认为转基因食品需要更多的安全性测试。
普斯陶的话引发了欧洲对转基因食品的新一轮恐慌和抵制。
罗伊特研究所随即强迫普斯陶退休，封闭了其实验室并禁止与媒体接触（Enserink，1998）。
罗伊特研究所组成了四人调查小组，认为普斯陶的实验证据远远不能支持其结论。
普斯陶将自己的分析和罗伊特研究所的评审报告、电视节目的文本寄给了20多位不同国家的科学家，请他们评议。
1999年2月12日，21位科学家发表联合声明，为普斯陶的遭遇鸣不平，认为其实验数据的确证明了转基因土豆影响了实验鼠的生长和免疫力，而罗伊特研究所的调查报告显得独断而有偏见（Enserink1999a）。
在环保组织的宣传下，普斯陶因此成为了维护公众利益反对转基因食品的悲剧英雄。
查尔斯王子也认为普斯陶受到了科学机构残忍的对待，应该得到道歉。
为平息争议，英国皇家学会组成了专家小组介入调查，出台报告指出普斯陶的实验存在六大缺陷，强调普斯陶的实验数据应该在经过严格的同行评议后才公布于众（The RoyalSociety1999）。
普斯陶认为皇家学会没有看到他的全部数据，在网上公布了他和皇家学会之间的通信，并整理出论文寄给权威医学杂志《柳叶刀》（The Lancet）。
在经过严格的同行匿名评审后，1999年10月16日的《柳叶刀》正式刊登了普斯陶和同事艾文（Ewen）的论文（Ewen，Pusztai1999）。
皇家学会愤而声称《柳叶刀》利用了普斯陶研究的坏名声来出版发行，而顶级刊物上的发表使得这篇论文得到了其不应该得到的可信性（Enserink1999b）。
一时间，《柳叶刀》成为了争论的主战场，支持和批评普斯陶论文的文章都有。
媒体、政府官员和生物技术公司都卷入论战之中。
媒体的报道和加工是引起社会恐慌的重要原因。
普斯陶的原意是含有一种ConA外源基因的转基因土豆需要更多的安全测试，但是电视节目却将其扩展为全部转基因食品存在安全问题，相继的大多数报道也没有区分基因工程和ConA外源基因的特殊用途，使得看起来普斯陶反对吃任何转基因食物（Enserink，1998）。
布莱尔政府的科学大臣Sainsbury被曝光在一家生物技术公司拥有金融利益，保守党强烈要求他辞职，由此引发了生物技术公司渗透到政府的各个层次到什么程度的激烈讨论（Enserink1999a）。
生物技术公司扮演了重要角色，其中孟山都公司就是罗伊特研究所研究经费的主要提供者，而在2000年OECD关于转基因食物的科学与健康的爱丁堡会议上，普斯陶受到了一些生物技术学家和孟山都公司的猛烈人身攻击，而不允许发言辩驳。
一位Marks & Spencer公司的前顾问甚至指责普斯陶为了个人的荣誉，将饿死千百万第三世界的人（NGIN2000）。
英国的环保非政府组织如绿色和平（Greenpeace）、地球之友（Friends of Earth）和基因观察（GeneWatch）将普斯陶宣扬为为了维护公众利益而勇敢揭露生物公司内幕并因此被阴谋迫害的英雄。
对皇家学会的评审报告，非政府组织也公开提出了质疑（何玲2004b）。
如果说政府和生物技术公司有自己的科学家作为支持转基因技术的代言人，那么环保性的非政府组织也塑造了自己的科学英雄，并成功地利用媒体宣传获得公众的支持。
2.2美国斑蝶事件1999年5月20日的《自然》（Nature）刊登了康乃尔大学一个研究小组题为“转基因花粉对大斑蝶幼虫有害”的文章，指出用带有Bt玉米花粉的马利筋草叶片饲喂美国大斑蝶，导致这种珍稀濒危动物的幼虫取食量减小、生长延缓且死亡率更高（Losey，Rayor，Carter1999）。
文章刊出后，作为Bt玉米主要生产商之一的孟山都公司股价迅速下跌了10%，欧洲方面冻结了所有有关生产Bt玉米的申请；美国也对将要种植的Bt玉米品种作了延期处理。
作者Losey对这篇研究报告的涉及面和其引起的反应也表示“震惊”（陈茂、叶恭银、胡萃2004）。
由于Losey等的研究没有进行过田间实验，在设计方法上也存在一些缺陷，但却发表于Nature这样的权威杂志，所以引起了众多学者的批评。
2000年，美国农业部牵头的研究团队，耗资10万美元进行了田间实验，证明Bt玉米花粉在田间对大斑蝶并无威胁，因为玉米花粉大而重，扩散不远，在玉米地以外5米，每平方厘米马利筋叶片上只找到一粒玉米花粉。
而且大斑蝶通常只在玉米散完粉后才大量产卵，所以Bt玉米花粉对大斑蝶幼虫并无危害。
2.3加拿大超级杂草事件当抗除草剂转基因植物的抗性基因漂移至野生近缘种或杂草上，就可能形成新的抗性杂草。
这种“超级杂草”能抗1—3种除草剂，是转基因植物的最大生态风险。
加拿大是世界第二油菜生产大国，主要采用抗除草剂转基因油菜品种。
而在加拿大西部，英国政府野生动物顾问团发现的一种叫Canola的油菜。
这种由转基因油菜与杂草杂交而成的多抗性超高级杂草，具有抗多种除草剂的综合性基因，对所有的杀草剂都耐受（孙雷心1999）。
此后，英国帝国理工大学的生态学家迈克尔·克劳利等人经过10年的实验，在《自然》上发表报告称，一些抗杀虫剂、抗虫害的转基因农作物在野生状态下的生存能力并不比普通农作物更强。
试验中种植的转基因作物不但没能向周围地区扩张，连在原来范围内持续生存都有问题。
尽管有人曾担心转基因作物在与周围植物杂交时，会把抗杀虫剂之类的基因散播开来，但他们认为，如果这类特殊的基因并不能使植物在野生状态下具备更强的生存竞争能力，就不会产生“超级杂草”的问题（张晓2001）。
2.4墨西哥玉米污染事件玉米起源于墨西哥。
为了避免转基因污染影响整个玉米的遗传多样性，墨西哥政府曾经规定，不种植转基因玉米。
但是，后来由于种种原因，美国转基因玉米到了墨西哥，有些是作为救济物资进入的，数量还不少。
玉米的基因污染在该国两个州之间的一些地区终于发生了。