市场调研成功与失败的案例.doc
市场调研成功案例分析:酒店电视市场研究报告【行业背景及产品】随着电视机市场的分化,细分市场的争夺成为各个厂商市场掘金的必然选择,在商用电视市场,酒店行业无疑是竞争力最为激烈的细分市场领域之一,其行业本身的属性对电视产品比其它行业具有更高的要求,从而对其它行业具有一定的示范作用,这样一来酒店行业就成为商用电视厂商们的兵家必争之地。
酒店电视机这类电视机通常具备如下产品功能:(1)频道锁定:电视节目频道选定后自动锁定频道,旅客只能用遥控器选择更换频道,但不能自行搜索设定频道;(2)音量控制:可实现最大音量控制设定;(3)开机进入指定频道:酒店电视每次开机后会自动转到酒店指定的电视频道;(4)音乐欣赏频带设置:酒店可设置一个或多个音乐频道,专门用于播放音乐,通过音乐欣赏功能设置,酒店可实现黑屏背景下的音乐传送;(5)外接音箱接口:专门设计外接音频输出端口,可外接音箱设备;(6)电视前面面板按键锁定:可锁定面板按键使之失效;(7)频道编辑功能:可直接将任何节目编辑到指定频道,便于酒店管理人员进行电视频道节目的调整设定;(8)专配防火阻燃材料:酒店电视产品外壳使用专门的防火阻燃材料。
高级酒店电视具备普通酒店电视所有的功能,同时还有视频点播、网上冲浪、音乐点播、双语种无缝切换、用户分级权限管理、管理员分级权限管理、遥控器快捷服务键、酒店综合信息服务等,而且还可以实现互动点餐,包括电视购物及消费查询、呼叫服务。
【客户需求】该报告为客户专项定制的调研报告,报告名称为《酒店专用电视研究报告》客户通过定制该报告,主要目的是了解当前我国酒店电视市场发展动态,包括当前产业政策、市场竞争程度、行业销售产品结构、行业产品规格结构、行业产品销量、消费地区以及行业目标市场采购、销售渠道等信息,另外重点关注目标市场变化情况。
【君略研究院解决方案】针对客户需求,君略研究院调研组首先将客户的需求分为如下几部分:第一部分:行业产品产销调查这一部分主要包括酒店电视市场上产品产销量、企业集中度、产出结构、主要生产企业(包括企业产品构成、产品产销量、产品投放区域格局)等的调查。
第二部分:行业产业政策调查该部分,利用我们和政府部门及行业协会的关系渠道,了解酒店电视相关政策(主要针对政府采购、税务政策、金融政策、进出口政策、限制鼓励措施以及相关商务流程等,由此汇成对酒店电视政策环境原始资料第三部分:目标市场调查该部分是报告中的重点部分,我们专门成立了"星级酒店调查专项组",对国内星级酒店总量、不同星级数量、星级酒店分布、星级酒店客房数量以及数量变迁等做了详细调查,获取真实数据,利用我们和政府部门及行业协会的关系渠道,了解酒店行业的相关政策,包括政府采购、销售、渠道等相关关联信息,作为研究目标市场的原始资料;第四部分:进出口市场调查本部分主要涉及以下方面的调查:进口产品结构、进口地域格局、进口量及进口金额;出口产品结构、出口地域格局、出口量及出口金额;关税政策以及贸易政策等进出口政策。
第五部分:结论及建议根据君略研究院酒店电视项目组的调研以及分析整理现有资料,最终形成了《酒店电视市场调研报告》,并在该部分阐明了君略研究院的主要观点和结论,并针对性的提出相关建议和策略。
【客户反馈及总体评价】《酒店电视行业市场调研及中期发展预测报告》针对客户需求进行了详细的分析,客户对报告的完成速度及质量给予了高度的评价。
报告对客户重点关注的内外资品牌以及重点消费地区进行了详细的调查,明确了现有产品的优劣势以及消费市场对产品的需求特征,对于企业改进产品配置及其市场投放策略有极大帮助。
报告在现有市场发展情况的分析基础上,对行业的发展前景作出了合理预测,从宏观、中观和微观层面分析了行业发展面临的问题,并分别给出了合理建议。
综合而言,报告达到了客户的基本要求,对项目组的务实作风以及优质的客户服务给予了充分肯定,并且对于我们能够站在客户的角度,为客户提供具有建设性的咨询服务十分满意。
市场调研成功案例:2010年中国网络摄像机(高清)行业市场深度调研案例《2010年中国网络摄像机(高清)行业市场深度调研及中期发展预测报告(2011-2015年度)》案例一、行业背景网络摄像机是一种结合传统摄像机与网络技术所产生的新一代摄像机,它可以将影像通过网络传至地球另一端,且远端的浏览者不需用任何专业软件,只要标准的网络浏览器(如"Microsoft IE或Netscape)即可监视其影像。
中国网络摄像机市场发展至今,已经过了10余年的历程。
从2000年的市场萌芽阶段,到2000-2004年的初步发展阶段,再到2004-2006年的加速发展阶段。
2007年起,迎来了快速发展时期。
2000年,中国网络摄像机市场萌芽,国外厂商几乎占据全部市场,网络摄像机市场网络摄像机产品主要采用的是M-JPEG的非实时压缩方式,市场需求较小。
2002-2004年,中国网络摄像机市场初步发展,国内几大生产厂家开始了正式的网络视频产品市场应用宣传与推广,市场逐渐开始接受并适应了网络视频编解码器与模拟摄像机配套应用的方式,网络摄像机压缩方式以MPEG4为主。
2004-2006年,网络视频技术逐步开始大规模应用,网络视频技术日渐成熟和网络视频服务器产品竞争日趋激烈,各主要厂商开始将网络视频技术转向网络摄像机,并逐步推出了各种型号的产品。
2007年以来,随着网络视频监控业务的工程增多,并受到平安城市、北京奥运会、上海世博会等大力推动,中国网络摄像机市场迎来快速发展阶段,国内厂商市场份额提高,2009年市场规模继续增长,达到4.9亿元,2010年为7.3亿元。
二、客户背景及需求客户为广东省某电子产品生产企业,有进入高清网络摄像机行业的意向,特委托我公司进行有关该产品的市场调研,并出具中国网络摄像机《(高清)行业市场深度调研及中期发展预测报告(2011-2015年度)》。
报告要求符合下列要求:1、了解该行业总体特点和发展趋势2、该产品的历年产销情况与未来市场预测3、该产品价格走势与市场预测4、了解该产品重点生产企业(如海康威视等)的产能、经销网络等。
5、了解该产品进出口情况三、华经解决方案针对客户需求,华经纵横提出如下解决方案:第一步:市场调查包括以下几方面的调查:1、供给量调查主要包括供给市场调查(网络摄像机(高清)市场上产品产量、企业集中度、地域产出结构、主要生产企业(包括企业产品构成、产品产销量、产品投放区域格局)等的调查。
2、进出口情况调查本部分主要涉及以下方面的调查:进口产品结构、进口地域格局、进口量及进口金额;出口产品结构、出口地域格局、出口量及出口金额;关税政策以及贸易政策等进出口政策。
3、需求情况调查这部分主要包括国内市场消费量的调查,重点城市消费情况的调查,细分产品消费状况的调查等。
4、上下游市场调查包括上游原材料市场、下游安防市场的调查等。
包括原材料构成、主要原材料产销量及价格、主要原材料供应企业等。
第二步:撰写报告根据华经纵横网络摄像机(高清)项目组的调研以及分析整理现有资料,最终形成了《2010年中国网络摄像机(高清)行业市场深度调研及中期发展预测报告(2011-2015年度)》,并阐明了华经纵横的主要观点和结论,针对性的提出相关建议和策略。
四、客户反馈及总体评价本公司经过广泛搜集资料、访问业内人士、同时结合自身的数据积累,由资深电子行业分析师亲自操刀,撰写本报告。
报告对客户重点关注的国内外生产企业以及重点消费城市进行了详细的调查,在现有市场发展情况的分析基础上,对行业的发展前景作出了合理预测,从宏观、中观和微观层面分析了行业发展面临的问题,并分别给出了合理建议。
经由客户审阅,完全契合其要求,对本报告给予高度评价。
五、项目参考文献华经纵横企业及行业资料库;国务院发展研究中心资料;国家统计局资料;中国产业竞争情报网;各企业调研资料。
市场调研失败案例:中国人不喝冰红茶一间宽大的单边镜访谈室里,桌子上摆满了没有标签的杯子,有几个被访问者逐一品尝着不知名的饮料,并且把口感描述出来写在面前的卡片上……这个场景发生在1999年,当时任北华饮业调研总监的刘强组织了5场这样的双盲口味测试,他想知道,公司试图推出的新口味饮料能不能被消费者认同。
此前调查显示:超过60%的被访问者认为不能接受“凉茶”,他们认为中国人忌讳喝隔夜茶,冰茶更是不能被接受。
刘强领导的调查小组认为,只有进行了实际的口味测试才能判别这种新产品的可行性。
等到拿到调查的结论,刘强的信心被彻底动摇了,被测试的消费者表现出对冰茶的抵抗,一致否定了装有冰茶的测试标本。
新产品在调研中被否定。
直到2000年、2001年,以旭日升为代表的冰茶在中国全面旺销,北华饮业再想迎头赶上为时已晚,一个明星产品就这样穿过详尽的市场调查与刘强擦肩而过。
说起当年的教训,刘强还满是惋惜:“我们举行口味测试的时候是在冬天,被访问者从寒冷的室外来到现场,没等取暖就进入测试,寒冷的状态、匆忙的进程都影响了访问者对味觉的反应。
测试者对口感温和浓烈的口味表现出了更多的认同,而对清凉淡爽的冰茶则表示排斥。
测试状态与实际消费状态的偏差让结果走向了反面。
”“驾御数据需要系统谋划。
”好在北华并没有从此怀疑调研本身的价值,“去年,我们成功组织了对饮料包装瓶的改革,通过测试,我们发现如果在塑料瓶装的外型上增加弧型的凹凸不仅可以改善瓶子的表面应力,增加硬度,更重要的是可以强化消费者对饮料功能性的心理认同。
”采访中,北京普瑞辛格调研公司副总经理邵志刚先生的话似乎道出了很多企业的心声:“调研失败如同天气预报给渔民带来的灾难,无论多么惨痛,你总还是要在每次出海之前,听预报、观天气、看海水。
”赠送以下资料考试知识点技巧大全一、考试中途应饮葡萄糖水大脑是记忆的场所,脑中有数亿个神经细胞在不停地进行着繁重的活动,大脑细胞活动需要大量能量。
科学研究证实,虽然大脑的重量只占人体重量的2%-3%,但大脑消耗的能量却占食物所产生的总能量的20%,它的能量来源靠葡萄糖氧化过程产生。
据医学文献记载,一个健康的青少年学生30分钟用脑,血糖浓度在120毫克/100毫升,大脑反应快,记忆力强;90分钟用脑,血糖浓度降至80毫克/100毫升,大脑功能尚正常;连续120分钟用脑,血糖浓度降至60毫克/100毫升,大脑反应迟钝,思维能力较差。
我们中考、高考每一科考试时间都在2小时或2小时以上且用脑强度大,这样可引起低血糖并造成大脑疲劳,从而影响大脑的正常发挥,对考试成绩产生重大影响。
因此建议考生,在用脑60分钟时,开始补饮25%浓度的葡萄糖水100毫升左右,为一个高效果的考试加油。
二、考场记忆“短路”怎么办呢?对于考生来说,掌握有效的应试技巧比再做题突击更为有效。
中国企业市场调查失败案例[1]1
中国企业开展市场调查的典型失败案例1、中国人不喝冰红茶一间宽大的单边镜访谈室里,桌子上摆满了没有标签的杯子,有几个被访问者逐一品尝着不知名的饮料,并且把口感描述出来写在面前的卡片上……这个场景发生在1999年,当时任北华饮业调研总监的刘强组织了5场这样的双盲口味测试,他想知道,公司试图推出的新口味饮料能不能被消费者认同。
此前调查显示:超过60%的被访问者认为不能接受“凉茶”,他们认为中国人忌讳喝隔夜茶,冰茶更是不能被接受。
刘强领导的调查小组认为,只有进行了实际的口味测试才能判别这种新产品的可行性。
等到拿到调查的结论,刘强的信心被彻底动摇了,被测试的消费者表现出对冰茶的抵抗,一致否定了装有冰茶的测试标本。
新产品在调研中被否定。
直到2000年、2001年,以旭日升为代表的冰茶在中国全面旺销,北华饮业再想迎头赶上为时已晚,一个明星产品就这样穿过详尽的市场调查与刘强擦肩而过。
说起当年的教训,刘强还满是惋惜:“我们举行口味测试的时候是在冬天,被访问者从寒冷的室外来到现场,没等取暖就进入测试,寒冷的状态、匆忙的进程都影响了访问者对味觉的反应。
测试者对口感温和浓烈的口味表现出了更多的认同,而对清凉淡爽的冰茶则表示排斥。
测试状态与实际消费状态的偏差让结果走向了反面。
”“驾御数据需要系统谋划。
”好在北华并没有从此怀疑调研本身的价值,“去年,我们成功组织了对饮料包装瓶的改革,通过测试,我们发现如果在塑料瓶装的外型上增加弧型的凹凸不仅可以改善瓶子的表面应力,增加硬度,更重要的是可以强化消费者对饮料功能性的心理认同。
”采访中,北京普瑞辛格调研公司副总经理邵志刚先生的话似乎道出了很多企业的心声:“调研失败如同天气预报给渔民带来的灾难,无论多么惨痛,你总还是要在每次出海之前,听预报、观天气、看海水。
”案例三2、3个小细节1千万大风险普瑞辛格调研公司给《中国财富》出示了两组数据,来说明调研的严谨性。
同样的调研问卷,完全相同结构的抽样,两组数据结论却差异巨大。
市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析
市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析引言概述:市场调研是企业制定营销策略的重要环节,通过对市场情况的调查和分析,可以匡助企业了解消费者需求和竞争对手情况,从而制定出更加有效的营销计划。
然而,并非所有市场调研都能取得成功,有些调研反而会导致企业的失败。
本文将以宝洁公司在推出“润妍”产品中的市场调研失败为例,分析其失败原因,以及给其他企业的启示。
一、产品定位错误1.1 未准确把握目标消费群体:宝洁公司在推出“润妍”产品时,并没有对目标消费群体进行准确的定位,导致产品无法吸引到目标消费者。
1.2 忽视市场细分:宝洁公司并没有对市场进行充分的细分,没有考虑到不同消费群体的需求差异,导致产品在市场上无法立足。
1.3 定位不清晰:宝洁公司在推出“润妍”产品时,定位不清晰,既不是高端产品,也不是低端产品,导致消费者无法准确定位该产品在市场中的地位。
二、市场竞争分析不足2.1 缺乏对竞争对手的深入了解:宝洁公司在推出“润妍”产品时,并没有对竞争对手进行充分的分析,没有考虑到竞争激烈的市场环境。
2.2 没有制定有效的竞争策略:宝洁公司在面对激烈的市场竞争时,并没有制定有效的竞争策略,导致产品在市场上无法突围。
2.3 忽视市场趋势:宝洁公司在推出“润妍”产品时,没有充分考虑市场的发展趋势,导致产品在市场上逐渐失去竞争力。
三、产品定价策略失误3.1 定价过高:宝洁公司在推出“润妍”产品时,定价过高,导致消费者认为性价比不高,选择其他更具竞争力的产品。
3.2 定价过低:宝洁公司在推出“润妍”产品时,定价过低,导致产品被认为质量不高,无法吸引高端消费者。
3.3 价格战失败:宝洁公司在市场竞争中进行价格战,导致产品利润率下降,最终无法维持产品的生产和推广。
四、营销策稍不当4.1 缺乏有效的宣传推广:宝洁公司在推出“润妍”产品时,没有制定有效的宣传推广策略,导致产品在市场上缺乏知名度。
4.2 忽视消费者反馈:宝洁公司在推出“润妍”产品后,并没有及时关注消费者的反馈意见,导致无法及时调整产品和营销策略。
成功的宝洁失败的润妍案例分析
成功的宝洁失败的润妍案例分析市场营销学案例分析⽬录⼀、宝洁简介 (3)⼆、中国洗发⽔市场的发展历程 (3)三、润妍推出背景 (4)四、波⼠顿矩阵图和SWOT分析润妍产品……………4-7(⼀)波⼠顿矩阵分析润妍 (4)(⼆)SWOT分析润妍…………………………………4-7 五、⼀家公司在产品的不同的⽣命周期过渡期间应该注意哪些问题?………………………………………7-10(⼀) 导⼊期注意事项………………………………7-8(⼆) 增长期注意事项………………………………8-9(三) 成熟期注意事项……………………………9-10(四) 衰退期注意事项 (10)六、研发上市之前的调研为润研的品牌运作究竟起到什么作⽤?……………………………………………10-11(⼀)润妍调研的信息反馈作⽤…………………10-11(⼆)润妍调研的促进提⾼作⽤ (11)(三)润妍调研的检查监督作⽤ (11)(四)润妍调研对其的不良作⽤ (11)七、对于润妍的失败,你有什么经验可以总结?请在此基础上,为伊卡璐提些建议…………………………12-15(⼀) 润妍失败的原因 (12)(⼆) 因何润妍不能成为宝洁的第五⼤品牌 (12)(三) 营销策略的失败……………………………………12-14(四) 对宝洁关于润洁的市场预测的误差进⾏分析 (14)(五) 从宝洁新产品运作实践中,可以借鉴的经验 (14)(六) 对伊卡璐的建议……………………………………14-15 ⼋、润研的失败中吸取经验教训,新产品开发、上市的成功因素……………………………………………15-16⼀、宝洁简介:⼆、中国洗发⽔市场的发展历程:三、润妍推出背景:(⼀)宝洁全球增长放慢90年代末期,宝洁全球连续⼏年出现零增长。
在中国,宝洁中国⾃1996-1997财年达到顶峰,连续三年出现零增长甚⾄负增长,此时,宝洁急需⼀个新的增长点以改变中国的市场局⾯。
(⼆)中国洗发⽔市场刮起⿊⾊旋风:1998-2000年,在世界范围领域,天然、环保的潮流愈演愈烈,成为未来主导的流⾏趋势,⽽这很可能使得宝洁的洗发⽔⾛向穷途末路。
市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析
润妍”勺没落——宝洁市场调研失败案例分析调研背景润妍是宝洁旗下唯一针对中国市场原创的洗发水品牌,也是宝洁利用中国本土植物资源的唯一的系列产品。
润妍曾经被宝洁寄予厚望,无数业内、外人士对它的广告与形象赞不绝口;但2002年润妍已经全面停产,退出市场。
“润妍”上市前后两三年里,中国洗发水市场竞争异常激烈。
宝洁公司为了能照顾好到新的增长点,开始在市场中寻找机会,进行市场调查。
真正坚定调查员信心的是被访者不经意的话一一总是希望自己“有一头乌黑的秀发,一双水汪汪的大眼睛”一一这不正是传统东方美女的模型吗?至此,宝洁公司的“让秀发更黑更亮,内在美丽尽释放”的润妍洗发水就此诞生。
下面是宝洁在润妍上市前做的市场调查工作。
调查过程1、蛔虫”调查一一零距离贴身观察消费者包括时任“润妍”品牌经理黄长青在内的十几个人分头到北京、大连、杭州、上海、广州等地选择符合条件的目标消费者,和他们48小时一起生活,进行“蛔虫”式调查。
从被访者早上穿着睡衣睡眼朦胧地走到洗手间,开始洗脸梳头,到晚上洗发卸妆,女士们生活起居、饮食、化妆、洗护发习惯尽收眼底。
黄长青甚至会细心揣摩被访者的性格和内心世界。
调查结果表明,使用专门的润发露可以减小头发断裂指数,而国内大多数消费者还没有认识到专门润发步骤的必要性。
宝洁推出润妍一方面是借黑发概念打造属于自己的一个新品牌,另外就是把润发概念迅速普及。
2、使用测试根据消费者意见改进产品根据消费者的普遍需求,宝洁的日本技术中心随即研制出了冲洗型和免洗型两款“润妍”润发产品。
产品研制出来后并没有马上投放市场,而是继续请消费者做使用测试,并根据消费者的要求,再进行产品改进。
最终推向市场的“润妍”是加入了独特的水润草药精华、特别适合东方人发质和发色的倍黑中草药润发露。
3、包装调查一一设立模拟货架进行商店试销宝洁公司专门设立了模拟货架,将自己的产品不同品牌特别是竞争品牌的洗发水和润发露放在一起,反复请消费者观看,然后调查消费者究竟记住和喜欢什么包装,忘记和讨厌什么包装,并据此做进一步的调查与改进。
市场营销成功及失败案例
市场营销成功及失败案例市场营销是指企业通过市场调研、产品开发、品牌推广等手段,深入了解和满足消费者需求,提高销售额和市场份额的活动。
在市场营销中,成功和失败案例极为常见,其背后隐藏着丰富的经验教训。
下面将结合一些典型案例,分析市场营销成功和失败的原因,并总结得出一些启示。
首先,我们来看一个市场营销成功的案例,苹果公司的iPhone系列。
iPhone系列被誉为智能手机的领导者,成功地占据了全球的市场份额,并成为了消费者们的最爱。
苹果公司之所以能够取得如此成功,主要有以下几个原因:首先,苹果公司的市场定位非常精准。
他们将iPhone定位为高端智能手机,追求高质量和高价值的消费者群体。
通过突出的设计、先进的技术和顶级的用户体验,成功吸引了这部分消费者。
其次,苹果公司善于创新。
他们在iPhone的产品设计、操作系统和生态系统建设上不断迭代更新,不断推出新的功能和产品。
这种持续创新的能力使得苹果公司始终保持在行业的前沿位置,并始终能够满足消费者的需求。
再次,苹果公司注重品牌建设。
他们通过独特的品牌形象、广告宣传和营销策略,成功地塑造了“苹果”的时尚、创新和高品质的形象。
这种品牌形象为他们赢得了广大消费者的认同,也成为了他们的竞争优势。
以上是一个成功的市场营销案例。
接下来,我们来看一个市场营销失败的案例,诺基亚手机。
诺基亚在过去的几十年里一直是手机行业的领导者,然而,随着智能手机的崛起,诺基亚却错失了这个市场机会。
其中的失败原因有以下几点:首先,诺基亚没有及时调整其市场定位。
诺基亚长期以来将手机看作通信工具,而没有将手机与互联网、娱乐和社交网络等紧密结合。
这使得诺基亚手机在功能和用户体验方面逐渐被市场领先者所超越。
其次,诺基亚在技术创新方面的投入不足。
相比之下,苹果公司对技术的持续投入和创新带来了一系列的颠覆性产品和技术突破。
而诺基亚因为技术研发的滞后,导致无法从根本上改变自己的产品与竞争对手之间的差异。
再次,诺基亚的品牌形象缺乏差异化。
市场调研案例失败分析..
• 但到6月底“新可乐”的销售量仍不见起色,而公 众的抗议却愈演愈烈。于是,可口可乐公司决定恢 复传统配方的生产,其商标定名为Coca-Cala Clas sic(可口可乐古典)。同时继续保留和生产“新可乐 ”,其商标为New Coke(新可乐)。 • 消息传来,美国上下一片沸腾。华尔街也为可口可 乐公司的决定欢欣鼓舞,“老可乐”的归来使可口 可乐公司股价攀升到12年来的最高点。
润妍是宝洁旗下唯一针对中国市场原创的洗发 水品牌,也是宝洁利用中国本土植物资源的唯一的 系列产品。润妍曾经被宝洁寄予厚望,无数业内、 外人士对它的广告与形象赞不绝口;但2002年润妍 已经全面停产,退出市场。
• “润妍”上市前后两三年里,中国洗发水市场竞 争异常激烈。宝洁公司为了能照顾好到新的增长点, 开始在市场中寻找机会,进行市场调查。 •真正坚定调查员信心的是被访者不经意的话——总 是希望自己“有一头乌黑的秀发,一双水汪汪的大 眼睛”
• 1985年4月23日, “新可乐”取代传统的可口 可乐上市了。 • 可口可乐公司向美国所有新闻媒介发出了邀请, 共有200余位报纸、杂志和电视记者出席了新闻 发布会。消息闪电般地传遍了美国。 • “新可乐”上市初期,市场反应非常好。1.5亿 人在“新可乐”问世的当天品尝了它,历史上没 有任何一种新产品会在面市当天拥有那么多买主 。发给各地瓶装商的可乐原浆数量也达到5年来 的最高点。
• 可口可乐公司技术部门决议开发一种全新口感的 、更惬意的可口可乐。 • 1984年9月,他们终于拿出了样品。这种新饮料 比可口可乐更甜、气泡更少,他的口感柔和且略 带胶粘感,这是因为他采用了比蔗糖更甜的谷物 糖浆。 • 可口可乐公司组织了品尝测试,在不告知品尝者 饮料品牌的情况下,请他们说出哪一种饮料更令 人满意。 • 测试结果令可口可乐公司兴奋不已,顾客对新可 口可乐的满意度超过了百事可乐。
市场调研成功与失败的案例
市场调研失败案例分析:可口可乐:跌入调研陷阱百事以口味取胜20世纪70年代中期以前,可口可乐一直是美国饮料市场的霸主,市场占有率一度达到80%。
然而,70年代中后期,它的老对手百事可乐迅速崛起,1975年,可口可乐的市场份额仅比百事可乐多7%;9年后,这个差距更缩小到3%,微乎其微。
百事可乐的营销策略是:一、针对饮料市场的最大消费群体—-年轻人,以“百事新一代”为主题推出一系列青春、时尚、激情的广告,让百事可乐成为“年轻人的可乐”;二、进行口味对比。
请毫不知情的消费者分别品尝没有贴任何标志的可口可乐与百事可乐,同时百事可乐公司将这一对比实况进行现场直播。
结果是,有八成的消费者回答百事可乐的口感优于可口可乐,此举马上使百事的销量激增.耗资数百万美元的口味测试对手的步步紧逼让可口可乐感到了极大的威胁,它试图尽快摆脱这种尴尬的境地。
1982年,为找出可口可乐衰退的真正原因,可口可乐决定在全国10个主要城市进行一次深入的消费者调查.可口可乐设计了“你认为可口可乐的口味如何?”“你想试一试新饮料吗?”“可口可乐的口味变得更柔和一些,您是否满意?"等问题,希望了解消费者对可口可乐口味的评价并征询对新可乐口味的意见.调查结果显示,大多数消费者愿意尝试新口味可乐.可口可乐的决策层以此为依据,决定结束可口可乐传统配方的历史使命,同时开发新口味可乐。
没过多久,比老可乐口感更柔和、口味更甜的新可口可乐样品便出现在世人面前。
为确保万无一失,在新可口可乐正式推向市场之前,可口可乐公司又花费数百万美元在13个城市中进行了口味测试,邀请了近20万人品尝无标签的新/老可口可乐.结果让决策者们更加放心,六成的消费者回答说新可口可乐味道比老可口可乐要好,认为新可口可乐味道胜过百事可乐的也超过半数。
至此,推出新可乐似乎是顺理成章的事了。
背叛美国精神可口可乐不惜血本协助瓶装商改造了生产线,而且,为配合新可乐上市,可口可乐还进行了大量的广告宣传。
市场调研失败的案例
市场调研失败案例——中国人不喝冰红茶一间宽大的单边镜访谈室里,桌子上摆满了没有标签的杯子,有几个被访问者逐一品尝着不知名的饮料,并且把口感描述出来写在面前的卡片上……这个场景发生在1999年,当时任北华饮业调研总监的刘强组织了5场这样的双盲口味测试,他想知道,公司试图推出的新口味饮料能不能被消费者认同。
此前调查显示:超过60%的被访问者认为不能接受“凉茶”,他们认为中国人忌讳喝隔夜茶,冰茶更是不能被接受。
刘强领导的调查小组认为,只有进行了实际的口味测试才能判别这种新产品的可行性。
等到拿到调查的结论,刘强的信心被彻底动摇了,被测试的消费者表现出对冰茶的抵抗,一致否定了装有冰茶的测试标本。
新产品在调研中被否定。
直到2000年,以旭日升为代表的冰茶在中国全面旺销,北华饮业再想迎头赶上为时已晚,一个明星产品就这样穿过详尽的市场调查与刘强擦肩而过。
说起当年的教训,刘强还满是惋惜:“我们举行口味测试的时候是在冬天,被访问者从寒冷的室外来到现场,没等取暖就进入测试,寒冷的状态、匆忙的进程都影响了访问者对味觉的反应。
测试者对口感温和浓烈的口味表现出了更多的认同,而对清凉淡爽的冰茶则表示排斥。
测试状态与实际消费状态的偏差让结果走向了反面。
”驾御数据需要系统谋划。
好在北华并没有从此怀疑调研本身的价值,“去年,我们成功组织了对饮料包装瓶的改革,通过测试,我们发现如果在塑料瓶装的外型上增加弧型的凹凸不仅可以改善瓶子的表面应力,增加硬度,更重要的是可以强化消费者对饮料功能性的心理认同。
”采访中,北京普瑞辛格调研公司副总经理邵志刚先生的话似乎道出了很多企业的心声:“调研失败如同天气预报给渔民带来的灾难,无论多么惨痛,你总还是要在每次出海之前,听预报、观天气、看海水。
”可口可乐:跌入调研陷阱百事以口味取胜20世纪70年代中期以前,可口可乐一直是美国饮料市场的霸主,市场占有率一度达到80%。
然而,70年代中后期,它的老对手百事可乐迅速崛起,1975年,可口可乐的市场份额仅比百事可乐多7%;9年后,这个差距更缩小到3%,微乎其微。
租地案例研究成功与失败教训总结
租地案例研究成功与失败教训总结在商业领域中,租赁是一种常见的商业合同形式。
租赁方通常希望通过租地来获取利润或实现发展目标。
然而,在租赁过程中,存在一些成功的案例,也存在一些失败的案例。
本文将分析几个租地案例,并总结成功和失败的教训。
案例一:商业地产租赁成功案例在该案例中,房地产公司A拥有一处优越的商业地产,他们采取租赁的方式将该地产出租给了一家知名零售集团B,取得了巨大的成功。
以下是该案例的教训总结:1. 深入市场调研:房地产公司在选择租赁对象之前进行了充分的市场调研。
他们了解到零售集团B在该地区有广泛的消费者基础和良好的声誉,这为租赁成功奠定了基础。
2. 合理定价:房地产公司在制定租赁价格时采取了合理的策略。
他们认识到商业地产的地理位置和租赁对象的品牌价值,因此能够制定出具有竞争力的租金。
3. 灵活的合同条款:房地产公司和零售集团B达成了一份灵活的租赁合同。
这份合同允许零售集团B在未来根据业务发展的需要对店面进行调整和改建,提高了零售集团B的满意度并为双方带来了长期的稳定合作。
案例二:农业土地租赁失败案例在该案例中,农民C将自己的农业土地租给一家农产品加工企业D,希望能够通过租赁获得稳定的收入。
然而,由于缺乏谨慎的决策和合同制定,该租赁关系最终以失败告终。
以下是该案例的教训总结:1. 缺乏尽职调查:农民C在选择租赁对象时没有进行充分的尽职调查。
他们未能了解到企业D的财务状况和经营模式,导致租赁关系无法长期稳定。
2. 合同条款不明确:租赁合同中的条款和条件没有明确规定,无法为双方提供明确的责任和义务。
此外,未能就土地使用、租金支付和维护责任等关键问题达成一致,导致后续纠纷不断,最终终止了租赁关系。
3. 缺乏长期规划:农民C没有考虑到农业土地的潜在价值和发展机会。
如果他们能与企业D达成长期合作计划,如发展农产品的加工环节、提供增值服务等,可能会取得更好的结果。
综上所述,成功与失败的租地案例都是商业合同和决策的体现。
反面案例调研报告范文
反面案例调研报告范文一、引言在企业管理中,为了提高效率和效益,通常会进行案例调研,以寻找成功的经验和最佳实践。
然而,反面案例调研同样重要,它可以帮助我们了解失败的原因和避免犯同样的错误。
本报告旨在通过一个反面案例调研,探讨在市场营销中的一个失败案例,并分析其原因和教训。
二、案例背景某公司是一家以生产和销售高端家电产品为主的企业。
他们在市场上的竞争激烈,为了提高产品销售,决定推出一种新型智能冰箱。
他们认为,通过添加智能功能,可以吸引更多消费者,并在市场上占据领先地位。
三、失败原因分析1. 缺乏市场调研:该公司在决定推出新型智能冰箱之前,没有进行充分的市场调研。
他们并没有深入了解消费者对智能冰箱的需求和意愿。
因此,他们的产品并没有满足消费者的期望,导致销售不佳。
2. 技术问题:该公司在智能冰箱的研发中遇到了一些技术问题。
由于缺乏先进的技术和专业知识,他们无法解决这些问题。
产品的性能和质量无法达到预期水平,进一步降低了消费者的购买欲望。
3. 销售策略错误:该公司在推广智能冰箱时犯了一些销售策略上的错误。
他们过于依赖传统的广告和促销方式,而没有充分利用数字化营销和社交媒体等新兴渠道。
这导致了产品的曝光度不足,无法吸引到更多的潜在客户。
四、教训与启示1. 市场调研至关重要:在推出新产品之前,进行全面的市场调研是必要的。
了解消费者的需求和市场的竞争状况,可以帮助企业更好地定位产品,并制定合适的营销策略。
2. 技术和质量保证:在研发新产品时,企业应确保拥有先进的技术和专业知识。
产品的性能和质量是消费者购买的重要因素,必须得到保证。
3. 创新营销策略:随着科技的不断发展,传统的广告和促销方式已经不够有效。
企业应该积极探索数字化营销和社交媒体等新渠道,以吸引更多潜在客户。
五、结论通过对该反面案例的分析,我们可以得出结论:缺乏市场调研、技术问题和错误的销售策略是导致该公司新型智能冰箱失败的主要原因。
然而,这些失败案例也给我们提供了宝贵的教训和启示,帮助我们在未来的市场营销中避免类似的错误,提高企业的竞争力和市场地位。
