面向交通信号优化改进快速非支配排序遗传算法研究_陈廷伟_高研

合集下载

基于强化学习的交通信号控制优化策略研究

基于强化学习的交通信号控制优化策略研究

基于强化学习的交通信号控制优化策略研究在现代城市的发展中,交通拥堵已成为一个日益严重的问题。

交通信号控制作为管理道路交通流量的重要手段,其优化策略的研究具有重要的现实意义。

强化学习作为一种新兴的机器学习方法,为交通信号控制的优化提供了新的思路和方法。

交通信号控制的目标是在保障交通安全的前提下,最大限度地提高道路的通行能力,减少车辆的延误和排队长度。

传统的交通信号控制方法,如定时控制和感应控制,虽然在一定程度上能够满足交通管理的需求,但它们往往无法适应复杂多变的交通状况。

强化学习是一种通过智能体与环境不断交互,从而学习最优策略的方法。

在交通信号控制中,智能体可以是交通信号控制器,环境则是道路交通系统。

智能体通过观察交通流量、车速等状态信息,采取不同的信号控制策略,如延长绿灯时间、缩短红灯时间等,并根据环境的反馈,即交通系统的运行效果,如车辆的延误、排队长度等,来调整策略,以实现优化控制的目标。

基于强化学习的交通信号控制模型通常包括状态空间、动作空间和奖励函数。

状态空间用于描述交通系统的当前状态,例如各个路口的车辆数量、排队长度、车速等。

动作空间则定义了智能体可以采取的控制策略,如改变信号灯的相位和时长。

奖励函数用于衡量智能体所采取的动作对交通系统的影响,是优化控制的关键。

一个合理的奖励函数应该能够准确反映交通信号控制的目标,例如最小化车辆的总延误时间、减少拥堵程度等。

在实际应用中,基于强化学习的交通信号控制面临着许多挑战。

首先,交通系统是一个复杂的动态系统,具有高度的不确定性和随机性。

例如,交通事故、突发的交通流量变化等都可能导致交通状态的突然改变,这给智能体的学习和决策带来了困难。

其次,强化学习算法需要大量的训练数据来学习有效的控制策略。

然而,获取真实的交通数据往往存在困难,并且数据的质量和准确性也可能受到影响。

此外,强化学习算法的计算复杂度较高,在实时控制中可能难以满足快速响应的要求。

为了应对这些挑战,研究人员提出了许多改进的方法和技术。

基于改进非支配遗传算法的DNA编码序列优化方法

基于改进非支配遗传算法的DNA编码序列优化方法

基于改进非支配遗传算法的DNA编码序列优化方法王延峰;申永鹏;张勋才;崔光照【期刊名称】《计算机应用》【年(卷),期】2009(029)011【摘要】Concerning DNA codewords design, the authors set up the mathematical model by analyzing the objectives and the restrictions that should be satisfied. A new codewords design method named the Improved Non-dominated Sorting Genetic Algorithm (INSGA- Ⅱ) was proposed by introducing the constraints to the non-dominated sorting process. The experiments demonstrate that INSGA- Ⅱ has higher convergence speed and better population diversity than those of NSGA, and can provide reliable and effective codewords for the controllable DNA computing.%针对DNA计算中的编码序列设计问题,分析了DNA编码序列设计的目标和需要满足的约束条件,并建立了相应的数学模型.通过将约束条件引入非支配排序过程,提出了一种改进的NSGA-Ⅱ算法.实验结果表明,该算法具有良好的收敛特性和种群多样性,能为可控的DNA计算提供可靠的编码序列.【总页数】4页(P3056-3059)【作者】王延峰;申永鹏;张勋才;崔光照【作者单位】郑州轻工业学院,电气信息工程学院,郑州,450002;河南省信息化电器重点实验室,郑州,450002;郑州轻工业学院,电气信息工程学院,郑州,450002;郑州轻工业学院,电气信息工程学院,郑州,450002;河南省信息化电器重点实验室,郑州,450002;郑州轻工业学院,电气信息工程学院,郑州,450002;河南省信息化电器重点实验室,郑州,450002【正文语种】中文【中图分类】TP18;TP301.5【相关文献】1.基于非支配排序遗传算法的振动主动控制优化方法 [J], 孟祥众;石秀华;杜向党2.基于改进的粒子群遗传算法的DNA编码序列优化 [J], 崔光照;李小广;张勋才;王延峰;李翠玲3.基于非支配排序遗传算法的多学科鲁棒协同优化方法 [J], 李海燕;马明旭;井元伟4.基于改进的遗传算法的DNA编码序列设计 [J], 胡娟;李冬;张丽丽5.基于改进非支配排序遗传算法的配电网动态重构 [J], 张照垄;何莉;吴霜因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

优化汽车故障诊断神经网络的改进遗传算法

优化汽车故障诊断神经网络的改进遗传算法

摘要 : 了优化汽车故障诊断神经 网络 的权值 和网络结构 , 为 改进并设计 了遗传算法. 在保证种群多样性 的条件 下, 将种群规模 降低到最小 ; 引入 B P算子 , 与交叉和变异算子共同竞争 , 自适应调 整运算概 率 ; 入个体 间的 引 广 义海 明距离用 于保持种群 的多样性 , 引入连接权 的敏感度用于优化 网络结构 . 算法对 比测试表 明, 改进后的 遗传算法能够在优化权值 的同时优 化网络结 构 , 减少 了内存 占用量 ,的多样性 , 可避免早熟 收敛 问题 . 在 良种 选 育 中 , 常选 择 基 因突 变后 具 有 某 常
信 息 , 据量 较大 . 于一个 1 ×1 数 对 1 4×8的 神经 网
络, 假设 权值 采用 单精 度浮 点 数 ( 4个 字节 ) 占 保 存, 则需 要 16 , 种群 规模 为 5 , 仅权 值 信 04 B 若 0则
最小 , 并有 效避 免 了早 熟 收敛 问题 , 能够有 效 进行
可 以实 现全 局 搜 索 , 不需 考 虑 实 际 问题 的领 域 知 识. B 在 P神经 网络优化 中 , 函数 的梯度 信息容易获
权值训 练 和结构 优 化 , 法 实 验 表 明大 大 提 高 了 算
运行速 度 , 收敛效 果好 , 稳定 可靠 .
种 优 良性能 的单 株与 具有 其他优 良性能 的个体 进 行 杂交 . 因此 , 保 证 种 群 多 样 性 和搜 索 范 围 在 的条件 下 , 了提高算 法运 行速 度 , 妨把 种群 的 为 不
收 稿 1 :0 00 -0; 回 日期 :0 00 —0 3期 2 1-82 修 2 1-91
规模 与收 敛效 果 之 间 的 矛盾 , 目前 的实 际 应 用 在 中往 往根 据算 法实 验进 行折 中选 择.

基于遗传算法的城市交通信号优化研究

基于遗传算法的城市交通信号优化研究

基于遗传算法的城市交通信号优化研究随着城市化进程的加速,城市交通拥堵问题日益严重。

交通信号优化是改善城市交通流畅度和减少交通拥堵的重要手段之一。

而遗传算法作为一种优化算法,被广泛应用于交通信号优化领域。

本文将探讨基于遗传算法的城市交通信号优化研究。

一、遗传算法简介遗传算法是一种模拟自然进化过程的优化算法,其基本思想是通过模拟生物进化过程中的遗传、交叉和变异等操作,逐步搜索问题的最优解。

遗传算法具有全局搜索能力、并行计算能力和自适应性等优点,因此在复杂优化问题中具有较好的应用效果。

二、城市交通信号优化问题城市交通信号优化问题是指在保障交通安全的前提下,通过合理调整交通信号的时序和配时方案,使得交通流畅度达到最优。

传统的交通信号优化方法往往基于经验和规则,难以适应城市交通流量的变化和复杂性。

而遗传算法则可以通过优化目标函数,自动搜索最佳的信号配时方案。

三、遗传算法在交通信号优化中的应用1. 个体编码:在遗传算法中,个体表示为一个基因序列。

在交通信号优化中,可以将每个个体表示为一个信号配时方案,其中包括各个交叉口的绿灯时长和黄灯时长等参数。

2. 适应度函数:适应度函数用于评估每个个体的优劣程度。

在交通信号优化中,适应度函数可以根据交通流量、交通延误和交通能耗等指标来衡量每个个体的性能。

3. 选择操作:选择操作是指根据适应度函数的值,选择优秀的个体作为下一代的父代。

常见的选择方法有轮盘赌选择、锦标赛选择等。

4. 交叉操作:交叉操作是指通过交换个体的基因片段,产生新的个体。

在交通信号优化中,可以通过交叉操作来生成新的信号配时方案,从而增加搜索空间。

5. 变异操作:变异操作是指对个体的基因进行随机变动,以增加搜索的多样性。

在交通信号优化中,可以通过变异操作来微调信号配时方案,以更好地适应交通流量的变化。

四、基于遗传算法的城市交通信号优化案例以某城市的一个路口为例,假设该路口有四个进口道和四个出口道。

通过收集交通流量数据和信号配时参数,可以建立一个基于遗传算法的交通信号优化模型。

基于多目标进化算法的交通网络优化设计研究

基于多目标进化算法的交通网络优化设计研究

基于多目标进化算法的交通网络优化设计研究在现代社会,交通网络的高效运行对于经济发展、居民生活质量以及城市的可持续性至关重要。

随着城市化进程的加速和交通需求的不断增长,传统的交通网络设计方法已经难以满足日益复杂的交通需求。

多目标进化算法作为一种强大的优化工具,为交通网络的优化设计提供了新的思路和方法。

交通网络优化设计面临着诸多挑战。

首先,交通需求的不确定性使得准确预测未来的交通流量变得困难。

其次,需要同时考虑多个相互冲突的目标,如减少出行时间、降低交通拥堵、减少环境污染以及节约建设成本等。

此外,交通网络的复杂性和大规模性也增加了优化设计的难度。

多目标进化算法是一类基于自然进化原理的优化算法,它能够同时处理多个目标,并在一次运行中找到一组非劣解(Pareto 最优解)。

与传统的优化算法相比,多目标进化算法具有更强的全局搜索能力和更好的鲁棒性。

在交通网络优化设计中,多目标进化算法可以将交通网络的各种性能指标作为优化目标,通过不断进化种群来寻找最优的网络结构和参数。

在应用多目标进化算法进行交通网络优化设计时,首先需要建立合适的数学模型。

这个模型要能够准确地描述交通网络的结构和交通流的运行规律,同时将优化目标转化为数学表达式。

例如,可以将出行时间表示为网络中各路段流量和通行能力的函数,将建设成本表示为路段建设长度和单位建设成本的乘积。

接下来,需要选择合适的多目标进化算法。

常见的多目标进化算法包括 NSGAII(非支配排序遗传算法II)、MOEA/D(基于分解的多目标进化算法)等。

这些算法在处理多目标优化问题时各有特点,需要根据具体问题的特点和需求进行选择。

在算法的实现过程中,编码方式的选择非常重要。

对于交通网络优化设计问题,可以采用路段编码、节点编码或者混合编码等方式。

例如,路段编码可以将每个路段的属性(如车道数、通行能力等)作为基因进行编码,从而方便算法进行操作和优化。

然后是适应度函数的设计。

适应度函数用于评估个体在进化过程中的优劣程度,它直接影响算法的搜索方向和收敛速度。

【国家自然科学基金】_改进自适应遗传算法_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140730

【国家自然科学基金】_改进自适应遗传算法_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140730

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
科研热词 遗传算法 自适应遗传算法 自适应 参数辨识 配电网 网络重构 粒子群算法 粒子群优化 改进遗传算法 免疫算法 优化调度 黑素细胞瘤 高速公路 预测 预应力钢结构 非线性最优化 雷达辐射信号 降雨径流模拟 附加动量法 量子遗传算法 遗传规划 遗传漂移 造船 速度限制 连续手写中文 车辆调度问题(vsp) 车辆导航 路径规划 超分辨率 贪心策略 负荷建模 谐波 语音识别 识别得分 记忆单元 视差图 船舶电力系统 自适应遗传算子 自适应调整 自适应聚类 自适应策略 自适应学习速率 自适应分层 自进化过程 自生成神经网络 聚类算法 置换流水车间调度 网络损耗 经济指标 约束优化 索张拉顺序 粒子群优化算法
小生境遗传算法 小生境熵 小生境技术 小水电 大地电磁 多目标优化 多模态函数优化 多径传输 复合式贴片机 地球物理勘探 图像复原 启发式定位策略 变异率 反演 印刷电路板装配 单纯形算法 单层球壳 单字提取 动态空间调度 副瓣电平 初始种群 函数逼近 共形天线 全局满意度 全局优化 免疫遗传算法 免疫遗传fcm算法 保优机制 低压电力线载波通信 优秀个体保护策略 优化配置 优化设计 优化交叉点规模 优先进化 仿真 任务分配 人工神经网络 交叉算子 交叉率 交叉变异 rbf神经网络 metropolis准则 iga hausdorff距离 flow shop chirp原子

一种改进的自然数编码遗传算法在非满载时间窗车辆优化调度问题中的应用[1]

一种改进的自然数编码遗传算法在非满载时间窗车辆优化调度问题中的应用[1]

数 ,可根据下式估计确定[8]
n
∑ m = [
gi/ αq ] + 1 ,
(4)
i =1
式中 α∈[0. 5 , 1 ].
2) 产生初始群体.
考虑到问题的约束条件 (1) 以及编码形式 , 采用
如下的方法产生初始群体 :随机产生 n 个分仓库的全
s- 1
s
∑ ∑ 排列 ,如 i1 , i2 , …, in ,若
外还定义变量如下 :
1 货车 s 由仓库 i 驶向仓库 j
xijs = 0 否则
,
1 仓库 i 的货运任务由货车 s 完成
yis = 0 否则
,
由这些参数和变量可以求出 VRP 问题的数学模型
表示为
k km
∑∑∑ min z = i =0 j =0 s =1 cijxijs
k
∑giyis ≤q , s = 1 ,2 , …m
遗传算法是模拟生物进化过程的计算模型 ,自 从 20 世纪 60 年代 Holland 将其应用于系统最优化 的研究以来 ,作为一种新的全局优化搜索算法 ,以其 简单通用 、搜索能力强 、鲁棒性好以及隐并行性等显 著特点 ,受到广泛重视和研究 ,算法本身逐渐成熟 , 应用领域不断扩展. 由于 VSP 的特殊性 ,借助于遗 传算法的搜索能力解决 VSP 问题 , 是很自然的想 法 , 这方面的研究已经取得了一些成果[6 ,7] . 本文设 计了一种可同时求解软 、硬时窗 VSP 问题的改进遗 传算法 ,用 MATLAB 语言编程进行的仿真表明 ,该算 法求解 VRP 问题的结果明显好于标准遗传算法等 求解的结果.
此反复 ,直到满足群体数. 其中 , gij是在第 i 条路径上 载货车辆行驶到第 j 个分仓库时的载货量 , s < n.

基于改进参考点的快速非支配排序遗传算法研究

基于改进参考点的快速非支配排序遗传算法研究

近年来,高 维 多 目 标 优 化 问 题 成 为 进 化 计 算 的 研 究 热点及 难 点。为 改 善 高 维 多 目 标 优 化 问 题,1980 年, WierzbickiAP最先提出了一种参考点方法,其目的是通 过求解一个成就标量问题得到一个最接近理想参考点的 Pareto最优 解[1]。Deb K 等 在 Evolutionary Multiobjec tiveOptimization(EMO)中 使 用 参 考 点 方 法,结 合 决 策 者 偏好信息找到了一组 Pareto最优解集[2]。MohammadiA 等结 合 分 解 策 略 与 参 考 点 方 法 来 搜 索 优 选 区 域[3]。 FigueiraJR 等通过近似 Pareto前沿的并行策略来生成参 考点,使用多 个 参 考 点 将 目 标 空 间 均 匀 地 分 割 成 不 同 的 区域,对于每 个 参 考 点,独 立 地 找 到 一 组 近 似 有 效 的 解, 以便同时计算[4]。WangR 等提出了一种偏好启发共同 进化 算 法 (PreferenceinspiredCoevolutionary Algorithm, PICEA),以便在进化过程中同时优化候选解决方案和参 考点,即通过 较 少 的 候 选 解 决 方 案 使 参 考 点 获 得 更 高 的 适应度,通过 满 足 尽 可 能 多 的 参 考 点 使 候 选 解 决 方 案 获 得适应性[5]。DebK 等根据当前种群获得了覆盖整个目 标空间的超 平 面,并 在 超 平 面 上 生 成 一 系 列 分 布 均 匀 的 参考点[6]。本文 对 参 考 点 的 策 略 进 行 了 改 进,并 将 其 与 快速非支配排序遗传算法(NSGAⅡ)相结合,形成了基于 改进参考点的快速非支配排序遗传算法。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
---------------------------[1]
基金项目:国家自然科学基金资助项目(F030117) 作者简介:陈廷伟(1974-) ,男,内蒙古人,教授,博士,主要研究方向为智能交通、交通数据分析、云计算、人工智能;高研(1980-) ,女,辽宁沈 阳人,主要研究方向为智能交通( (y.gao@) .
[12]
图 1 交叉口三车道模型
图 2 交叉口四相位模型
1.2 交通信号优化目标的选择 交通信号优化配时目标总体上可以分为三类:车辆效益, 如道路通行能力、排队长度、车辆延误、停车率;行人效益, 如行人延误;环境效益,如燃油消耗,尾气排放[14]。这些优化 目标都是关于交通信号控制参数的函数, 随着这些参数的变化, 其优化结果相互之间也会存在一定关联。杨锦冬[15]等人,以两 相位信号控制为例,应用灰关联分析方法研究了周期时长与车 辆延误、停车率以及排队长度之间的关联关系,证明了这三个 交通信号优化目标与周期时长的关联度均较大(超过 0.5) 。在 不考虑自行车交通流影响的前提下,同时考虑到车辆、行人与 环境三方面效益的均衡,选取交叉口车辆延误最小、停车率最 少、排队长度最短以及行人延误[16]最小为交通信号多目标优化 配时模型的优化目标。 1.3 交通信号优化目标函数的定义 通常, 连续的两个信号周期间隔处的车流量数据变化较小, 下一个信号周期初始各方向各车道的等待车辆数为上一个信号 周期结束后各方向各车道尚未排空的车辆数。使用以下的交通 车流量守恒方程来描述交叉口某一相位某个方向某条车道等待 通过的车辆数:
0
引言
随着时代的发展和人们生活水平的提高,汽车的普及率逐
年增加,导致城市交通拥堵问题日益突出,其已经成为当今世 界各国普遍存在的现象,由此产生了车辆延误、能源消耗以及 城市环境污染等一系列问题。交叉口作为交通流调度的重要组 成部分,其信号灯配时在缓解交通拥堵、减少交通事故以及改 善交通环境等方面起着不可替代的作用,直接决定着道路通行 效率的优劣 。 早期学者在交通信号优化配时领域的研究中,通常采用单 目标优化方法。从 1958 年 Webster[2]建立了至今仍广泛适用于 非饱和交通流的稳态随机延误模型起,交通信号优化配时的主 要目标就为车辆延误。田丰[3] 等人,以信号周期结束时,车辆
网络出版时间:2017-06-14 13:18:14 网络出版地址:/kcms/detail/51.1196.TP.20170614.1318.100.html
面向交通信号优化改进快速非支配排序遗传算法研究
作者 机构 发表期刊 预排期卷 访问地址 发布日期 引用格式 陈廷伟, 高研 辽宁大学 信息学院;2 沈阳城市学院 《计算机应用研究》 2018 年第 35 卷第 5 期 /article/02-2018-05-050.html 2017-05-25 09:22:16 陈廷伟, 高研. 面向交通信号优化改进快速非支配排序遗传算法研究[J/OL]. [2017-05-25]. http:/ //article/02-2018-05-050.html. 摘要 针对快速非支配排序遗传算法 (NSGA II) 的精英保留策略会使大量冗余的高排序级别个体同时作 为精英保留到下一代,极易发生早熟收敛现象问题,提出了改进的快速非支配排序遗传算法(INSGA II) ,并将其应用于交通信号多目标优化问题。I-NSGA II 采用了冗余个体标记方法,之后的 精英保留策略会通过该标记来判断去除冗余个体并将其并入临时层级,最后在生成的新种群规模 不足时,会从临时层级中取出相应规模的冗余个体,对其进行变异操作后并入新种群。实验表明 I-NSGA II 在保证停车率和排队长度基本不变的… 关键词 中图分类号 基金项目 快速非支配排序遗传算法, 早熟收敛, 去冗余, 信号控制, 多目标优化 TP301.6 国家自然科学基金资助项目(F030117)
Improved non-dominated sorting genetic algorithm II research for traffic signal optimization
Chen Tingwei1, Gao Yan2*
(1. College of Information, Liao Ning University, Shenyang 110036; 2 Shenyang City University, Shenyang 110112) Abstract: For the elite reserved strategy of NSGA II makes a large number of redundant individuals of high rank as elites to the next generation likely to cause the phenomenon of premature convergence, put forward the improved NSGA II algorithm(I-NSGA II), and apply it to multi-objective optimization of the traffic signal timing. I-NSGA II uses the method of marking redundant individuals. Te elite reserved strategy judges the redundancy individuals through the flag and incorporates it into temporary hierarchy. When the size of new group is insufficient, the method will take out corresponding scale redundant individuals and incorporates them into new group after mutation. The experiments show that the I-NSGA II reduces vehicle and pedestrian delays while ensuring that parking rates and queuing lengths are essentially constant. It is proved that the proposed algorithm can improves the comprehensive transportation efficiency. Key Words: non-dominated sorting genetic algorithm II(NSGA II); premature convergence; redundancy removing; signal control; multi-objective optimization 延误最小为优化目标建立了交通信号单目标优化配时模型,并 使用传统的遗传算法来求解。陈小锋等人[4]以信号周期结束时, 车辆排队长度最短为优化目标建立了交通信号单目标优化配时 模型,同样使用传统的遗传算法来求解。 通常多个不同的交通信号优化目标之间并不是孤立的,而 是存在一定的关联[5],如道路通行能力的增大会导致信号周期 增长,同时信号周期的增长会导致车辆延误增加,然而为了减 少车辆延误又可能导致停车率提升,但是减少了停车率又会导 致排队长度变长,由此仅仅以单个交通信号优化目标来进行优 化配时的控制方案并不能有效地兼顾在各种交通流状况下其他 的优化目标,而是应该根据不同的路段、时段和当前现状来综 合权衡多个优化目标,从而使交通信号优化配时的整体效益达 到最优。万伟等人[6]以信号周期结束时,各相位的绿信号灯结
1
交通信号多目标优化配时模型的定义
1.1 交叉口与其各相位的定义 以单交叉口三车道作为研究的道路模型,如图 1 所示。从 路的里侧向外分别为右转车道、直行车道和左转车道,其中每 个路口处均有一条用于行人通行的人行道。 以交叉口四相位交通信号灯控制为例,如图 2 所示。第一 相位为东西车辆直行与右转以及行人通行;第二相位为东西车 辆左转;第三相位为南北车辆直行与右转以及行人通行;第四 相位为南北车辆左转。
的改进)的精英保留策略会
使大量冗余的高排序级别个体同时作为精英保留到下一代,从 而极易导致算法发生早熟收敛现象[3]。本文在其基础上,提出
了改进的 NSGA II ( improved non-dominated sorting genetic algorithm II, 以下简称 I-NSGA II) , 通过修改拥挤度计算公式来 标记冗余个体,同时在精英保留策略中通过判断和变异来去除 冗余个体,并将其应用于交通信号多目标优化配时。通过实验 对比分析两种算法解个体的重复率以及求解的车辆延误、停车 率、排队长度、行人延误结果,论证了 I-NSGA II 算法由于解 的多样性增加,降低早熟收敛现象,从而能够得到更加优秀且 分布更加均匀的 Pareto 最优解。
优先出版
计 算 机 应 用 研 究
第 35 卷
面向交通信号优化改进快速非支配排序遗传算法研究
陈廷伟 1,高 研 2*
*
(1.辽宁大学 信息学院,沈阳 110036;2 沈阳城市学院,沈阳 110112) 摘 要:针对快速非支配排序遗传算法(NSGA II)的精英保留策略会使大量冗余的高排序级别个体同时作为精英保留
优先出版
计 算 机 应 用 研 究
第 35 卷
束后车辆排队长度最短为优化目标,通过理想点法建立了交通 信号多目标优化配时模型,并使用传统的遗传算法来求解。马 莹莹等人[7]以信号周期结束时,车辆延误最少、停车率最小以 及行人延误最少为优化目标,建立了交通信号多目标优化配时 模型,并使用蚁群算法来求解。杨文臣[8]等人,以信号周期结 束时,车辆延误最少、停车率最小以及道路通行能力最大为优 化目标,通过评价函数使用加权系数法建立了交通信号多目标 优化配时模型,并使用基于黄金分割点的自适应遗传算法来求 解。杨海荣等人[9]以普通车辆和公交车辆的人均延误最小为优 化目标,建立了嵌入公交优先权重系数的可变相序实时滚动交 通信号多目标优化配时模型,并使用改进的遗传算法来求解。 由于直接进行多目标优化模型的求解存在很大困难,现有 的研究要么从各个优化目标中选择一个认为是最重要的目标来 进行单目标优化,要么将多个优化目标通过某种方法转为一个 目标来进行优化,如将各个目标通过线性加权法组合成一个优 化目标,或通过转约束法将其他优化目标转成一个目标的约束 条件[10]。这些方法本质上都是将多目标优化问题转为单目标优 化问题来求解,最后只能得出一个近似最优解,实际关于多个 优化目标有多个近似最优解,而且加权法中权值系数的设置过 于主观,易导致结果失真。高云峰等人[10]打破了交通信号优化 配 时 领 域 中 传 统 的 多 目 标 优 化 配 时 方 式 , 通 过 NSGA II (non-dominated sorting genetic algorithm II)算法[11]来求解以信 号周期结束时,车辆延误最少、停车率最小以及最大相对排队 长度最短为优化目标而建立的交通信号多目标优化配时模型, 并且得到了比传统的多目标优化方式更好的优化结果。 NSGA II 算法(NSGA 算法
相关文档
最新文档