温铁军：农大演讲(大体框架)
温铁军教授：伟大复兴,不能只是少数人暴富就完了
温铁军教授：伟大复兴，不能只是少数人暴富就完了温铁军教授：伟大复兴，不能只是少数人暴富就完了中国新时代，面临着伟大复兴的历史任务。
中国经济已成为世界经济的一个重要组成部分，中国也已开始走上全球投资的道路。
有言道：“伟大复兴，不能只是少数人暴富就完了。
”这句话体现了既关注国家发展，同时又关注社会民生的精神。
为此，温铁军教授充分肯定了中国政府在伟大复兴中推动经济发展，促进社会公平进步的艰苦努力。
中国正处于发展的关键时期，改革是这一历史进程中不可缺少的重要组成部分。
从粮食改革到财政改革，从私营企业改革到改革国有企业，从金融体制改革到金融监管改革，从社会保障改革到科技创新改革，中国的改革取得了显著的成就。
但温铁军教授指出，改革本身并不足以促进中国的伟大复兴，而是必须配合宏观管理和统一的公共投资政策。
宏观管理，就是利用政府的财政、货币政策，合理使用市场力量，建立联系市场与政府间的衔接机制，把经济系统安置在一个更高效率的范畴，实现资源最优配置。
关于统一的公共投资政策，温铁军教授提出，要重视基础设施建设和社会公共服务，以更高效率和更完善的服务助力经济发展。
比如改善基础教育和医疗体系，使更多人享有公平的教育机会，并建立社会福利制度。
另外，关注穷乡僻壤和落后地区，实施扶贫开发政策，有助于解决贫富差距和贫困问题。
此外，公共投资也可以推动资源配置向实体经济转移，积极推动新兴产业的发展，推动技术创新，促进跨国合作，实现经济的长期发展。
温铁军教授指出，坚持伟大复兴的目标，不能只是少数人暴富就完了。
中国需要制定更加详细和精细的发展战略，通过宏观管理和统一的公共投资政策，让更多人在发展中受益，实现社会公平进步，为中国的伟大复兴奠定坚实的基础。
未来，中国需要推动经济结构调整，实施以人民为中心的经济政策，坚守正确的发展道路，构建包容性、可持续发展的社会体系，实现中国经济的伟大复兴。
温铁军如何建设新农村
温铁军：如何建设新农村来源：中央电视台《中国经济大讲堂》几十年的农村实践，他明白了这样一个道理----“切不可把农村问题仅仅当成是农村的问题”走遍四十多个国家的农村，他看清楚了这一点----“我们不能简单地相信只要城市化就解决问题”九亿农民的命运与中国经济发展的关系，让我们一起来听听他的观察，他的分析中国经济大讲堂本期主讲嘉宾: 中国人民大学农业与农村发展研究院院长温铁军主持人：电视机前的观众朋友大家好，欢迎各位收看中央电视台第二套节目经济频道的特别节目——中国经济大讲堂，在介绍我们今天的嘉宾之前呢，我想先请各位品尝一些东西，这就是我手里现在拿到的这碟花生，现场有没有谁有兴趣要来品尝一下我手里这盘花生究竟有什么不一样的地方，好多人举手，来，你近水楼台先得月。
花生怎么样。
观众：味道挺好的，个头小点，跟我小时候吃的花生味道差不多。
主持人：怎么样？好吃吗？观众：好吃，非常香。
主持人：好吃吗？观众：很香，这么好吃的花生从哪儿来的呀。
主持人：先卖个关子，不告诉你这么好吃的花生到底从哪里来的。
其实我想，所有有机会品尝到这个花生的人，包括我也吃了一两个，评语都是相同的，那就是非常好吃，我在之前打听了一下，这个花生在地里生长的时候，既没有施化肥也没有打农药，用的全是羊粪，应该说它是纯天然的食品。
刚才最后的这个女同学问我说是在哪买的，说实话我也很想买，但很抱歉现在这个还没有卖的，这个是新农村建设基地的一些农民朋友特别生产的，也是今天来到我们中国经济大讲堂节目的嘉宾带到现场要跟大家分享的，究竟新农村建设是怎么一回事，它跟我们九亿农民之间有着什么样的联系，在接下来的时间当中让我们一起来打开问号，现在我们就让我们用掌声请出我们今天中国经济大讲堂的嘉宾，中国人民大学农业与农村发展学院院长温铁军先生，掌声有请。
他，17岁那年插队到了农村，从此他就成了农民最亲密的伙伴。
他喝过洋墨水，却选择研究中国最土的问题。
他是一个儒雅低调的学者，却在不同场合为农民大声疾呼。
温铁军对农业发展的观点
温铁军对农业发展的观点温铁军是中国知名农业经济学家，长期从事农业研究工作，他对农业发展问题有着深刻的见解。
他认为，农业是国民经济的基础，农业发展是国家经济发展的先导。
下面本文将从温铁军对农业发展的看法和方法上进行详细阐述。
一、温铁军对农业发展的看法1. 农业发展是国家经济发展的基础在温铁军看来，农业发展是国家经济发展的基础。
因为农业是生活必需品的生产与供应，它关系着全国亿万农民的生计。
同时，农业也是供给工业原材料和劳动力的主要来源，直接影响国家工业和国防建设。
因此，农业发展必须放在国家经济发展的重要位置。
在过去的农业政策中，农业投资、税收和信贷倾向于支持城市，而忽视了农业，导致了农业水平普遍落后，难以满足市场需求。
温铁军坚持防止“城市优先，农村后行”的错误导向，要把农业发展放在国家发展整体战略中的重要位置。
2. 农业现代化是农业发展的必然趋势农业现代化是农业发展的必然趋势。
随着国家工业、城市化和全球化影响的不断深入，农业环境、生产方式、生态农业、科技创新等各个方面都发生了巨大变化，需要调整和更新农业发展的理念。
农业现代化需要实现科技与生产密切连结，优化低效农业，提高功效，推进农业智能化、数字化、生态化，推广科技创新及先进的农业技术，提高农业劳动生产率和经济效益。
只有完成农业现代化，才能更好的满足市场需求，真正实现农业可持续发展。
3. 农业发展需要与乡村振兴相结合随着城市化的加速，人口逐渐向城市聚集，而农村则出现了老龄化，青壮年人口流失等问题，需要加强农村振兴工作，以保证农业的快速发展。
农业发展需要与乡村振兴相结合。
这就要求我们在农村经济结构、基础设施建设、公共服务等方面加大投入，提高农村居民的生活水平和安全感。
同时，要改善农民的待遇和尊重农民的价值，增加东西部地区的等价交换，减少资源的流动和贸易失衡，保障农民权益。
通过农村振兴，实现乡村和农村经济的持续发展与现代化。
二、温铁军对农业发展的方法温铁军认为，农业发展要坚持科学种植、环保植栽、可持续农业发展、产业升级和乡村振兴的方向。
“三农”专家温铁军：搞规模集中不是中国农业出路
温铁军：中国人民大学农业和农村发展学院院长，中国研究“三农”问题专家，国务院学位委员会第六届学科评议组农林经济管理组成员，政府特殊津贴专家。
首席记者钟志兵摄精彩观点1近20年实践证明，中国农业学习美国、加拿大搞农业集中规模化，没有出路。
2孤立强调农业产业化，忽视农民利益和农村发展，是不符合生态文明战略的。
3中国农业具有极强社会农业特点，不是一般的经济农业。
过去过分强调农业的一二产化，并按这个思维方式制定政策，出现片面的政策导向。
4中国“三农”问题是密切结合的，不可拆分。
如果将农业从“三农”中剥离，孤立强调农业，也就必定会忽视农民利益和农村发展。
这点通过过去几十年教训也已证实。
商报记者聂飞在国家实施生态文明战略的大背景下，重庆库区过去被忽视的生态资源将被“唤醒”，这将让库区面临前所未有的发展机遇。
9日，荣昌县城，全国生猪大县发展论坛现场。
著名“三农”问题研究专家、中国人民大学农业和农村发展学院院长温铁军教授，发表了题为“中国农业现代化面临挑战和机遇”的演讲。
随后，温铁军接受了商报记者独家专访，他表示，近20年实践证明，中国农业学习美国、加拿大搞农业集中规模化，没有出路。
谈农业现代化搞规模集中不是中国农业出路重庆商报：你本次来渝，为荣昌官员和企业家讲解中国农业现代化之路。
而农业现代化并不是一个新词，从建国不久中央就提出来了，它经历了怎样的一个演变过程？温铁军：是的。
中央提农业现代化，是在1956年作为“四化”之一，出现在红头文件中。
但当时中国农业现代化，是学习苏联的集中大生产模式——将工业大生产办法搬入农业。
直接表现就是通过拖拉机等机械化作业，改变传统小农生产方式，这种方式一直延续到上世纪90年代。
接着，中国农业现代化演变为种产销一体化，产业链条拉升，农业从“一产”延伸到“二产”，农民变成了产业工人。
分散的养殖方式，变为集中化、工厂化方式，这一方式延续至今。
重庆商报：你作为研究“三农”问题的权威专家，近20年的农业集中规模化，给中国农业带来什么影响？温铁军：客观上讲，农业产业链条拉长，带来农业增产增收，整体收益快速增加。
全球危机与中国的乡村振兴——访中国人民大学农业与农村发展学院温铁军教授
全球危机与中国的乡村振兴——访中国人民大学农业与农村发展学院温铁军教授作者：本刊记者陈偲来源：《行政管理改革》 2019年第9期本刊记者陈偲编者按: 为迎接新中国成立70 周年，近日，北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院举办了“新时代学习大家谈”活动。
中国人民大学农业与农村发展学院温铁军教授围绕“全球危机与中国的乡村振兴”发表演讲并接受中共中央党校主办的期刊《行政管理改革》专访，重点就中国所面临的国际形势、国内经济社会发展环境、乡村振兴战略的意义与路径等话题作了介绍交流。
《行政管理改革》：温教授，您是著名的经济学家、“三农”问题专家、国务院“政府特殊津贴专家”，先后担任中国人民大学农业与农村发展学院院长、中国农业经济学会副会长、西南大学中国乡村建设学院执行院长等职务，长期从事经济理论、“三农”问题研究。
请您在中国进入中国特色社会主义新时代的背景下，谈谈您对乡村振兴的理解。
温铁军：过去谈到乡村振兴，其重点是国家的生态文明转型。
因为城市一般来说是反生态的，容易使用标准化的建筑设计体系，变成了“水泥的森林、柏油的沙漠”。
城市建设尽管代表着工业文明的成果，也意味着资本在城市的高度集中，离多样化的生态也渐行渐远。
而对于乡村振兴，如果多样化是生态文明最重要的内涵，那多样化是自然存在于乡村的。
因为乡村的生产、生活与自然环境本身就是多样化的生态。
中国的地形条件复杂，大部分国土面积是山区高原等，不同的村社存留在了多样的自然界。
因此，如果一个国家想转型为生态文明，需加强乡土社会的建设，以乡土社会的长期可持续发展作为基础，生态文明的多样性内涵才能存在。
《行政管理改革》：许多人认为中国的崛起正在改变世界经济政治秩序，在经济发展方面，您如何理解中国道路与中国的经济发展模式？温铁军：谈论中国的经济发展模式，首先需要从历史维度、国际背景比较等方面出发。
二战期间和二战后迅速崛起的国家，基本上采取发展主义的路径实现现代化，即宗主国通过殖民扩张形成原始积累。
最新-温铁军谈三农问题非不能也而不为也——温铁军博士答记者问 精品
温铁军谈三农问题：非不能也而不为也——温铁军博士答记者问温铁军谈三农问题：非不能也而不为也——温铁军博士答记者问今年以来，三农问题被提高到“全党工作的重中之重”，三农工作被强调为“经济工作的重中之重”。
于是，社会各界便纷纷热炒“三农问题”。
此刻应该提示的是有关背景：十多年前就已经有了广泛讨论和相关政策研究。
兹摘要如下：1989－1991年出现了改革以来首次农民收入连续3年增长速度为负数的情况。
农业部范小建副部长曾经骑自行车考察20多个县，他关于农民负担过重的政策建议得到当时农业部刘中一部长的重视，中央十四大之前的十三届八中全会上，也有很多老同志提出过关注农民和农村问题的意见。
1993年农业部刘江部长组织大批干部下乡蹲点，国家发展和改革委员会农村司杜鹰司长通过安徽调研写出了“一个农业大省面临的困境”，也得到相当程度的重视。
当年5月《经济日报》发表文章指出，解决农业问题“功夫在农外”。
此后，由于中国经济进入高涨和“过热”，这些同志所提出的问题被宏观环境的变化和城市改革加快掩盖了。
1994－1995年粮食产量在需求拉动和价格政策刺激下大幅度增加的时候，少数坚持搞农村基层调研的人提出“新一轮粮食过剩”的可能，1995年有“关于农业农村问题的不同意见分析”，以及对过度紧缩影响就业和内需的不同意见，1996年则有“粮食问题不是粮食的问题”等文章引起讨论。
1996年秋季，以“制约三农问题的两个基本矛盾”为标题的文章，发表在《战略与管理》上，明确分析了“人地关系高度紧张的基本国情矛盾”和“城乡二元结构的基本体制矛盾”对三农问题的影响。
……综上所述，所有这些从基层调研出发、比较实事求是的政策研究工作，都发生在1997年再次出现“卖粮难”之前，对那以后的问题，确曾提前予以警示。
看来，不是对三农问题的认识不到位，而是温家宝总理所强调的“科学决策”客观上没有条件实行；或云“非不能也，而不为也”。
一、“三农”问题是怎样被提出的社会上一般误认为“三农问题是近年来才被决策层采纳的”。
温铁军谈农村发展演讲稿
温铁军谈农村发展演讲稿
在农村发展的道路上，我们需要深刻理解农村的现状和发展方向，找准解决农村问题的有效途径。
温铁军先生曾在一次演讲中提出了许多深刻的观点，对农村发展问题进行了深入剖析，为我们指明了一条正确的发展方向。
首先，温铁军先生指出，农村发展的关键在于农民的素质提升。
农民是农村发展的主体，他们的素质水平直接影响着整个农村的发展水平。
因此，我们要注重提高农民的文化素质、科技水平和职业技能，让他们成为有知识、有技能、有创造力的新型农民。
只有这样，农村才能真正实现可持续发展。
其次，温铁军先生强调了农村产业结构的调整和优化。
他认为，农村要实现可持续发展，必须转变传统的农业发展模式，发展现代农业和乡村产业。
在这个过程中，政府要加大对农村产业的支持力度，为农民提供更多的发展机会和平台，推动农村产业的升级和转型。
另外，温铁军先生还提到了农村基础设施建设的重要性。
他指出，农村的基础设施建设是农村发展的基础保障，是农民生活和生产的重要条件。
因此，政府要加大对农村基础设施建设的投入，改善农村的交通、水利、电力等基础设施条件，提高农村的生产和生活水平。
最后，温铁军先生还强调了农村环境保护和资源利用的重要性。
他认为，农村要实现可持续发展，必须注重保护农村的生态环境，合理利用和开发农村的资源。
只有这样，才能实现农村的绿色发展和可持续发展。
总之，温铁军先生的演讲为我们指明了农村发展的正确方向，为我们提供了宝贵的思路和方法。
我们要深入贯彻温铁军先生的观点，积极探索适合农村发展的新模式，努力推动农村的全面发展。
只有这样，才能实现农村的振兴和繁荣。
温铁军最新文章
温铁军最新文章温铁军,中国人民大学农业与农村发展学院院长、三农问题专家,长期在农村调研,对三农问题有着独到的视角和深刻的思考。
下面就是店铺给大家整理的温铁军最新文章，希望大家喜欢。
温铁军最新文章篇1：中国的问题根本上是农民问题思考中国的农民问题，必须要有一个基本的立足点，也就是说应该在什么样的层面来把握问题，是一个战略问题还是一个战术问题。
惟其如是，才能对问题本身的性质和解决问题的方案具有一种清醒的自省和反思。
我认为，农民问题，或者用时下流行的说法"三农"问题(农业、农村、农民问题)，是中国的一个基本战略问题，可以这样说，中国的问题根本上就是农民问题。
这个判断是毛泽东下的，这个认识也是毛泽东能够在20世纪中国变幻动荡的时局中独树一帜，形成独特的解决中国问题的方式的基本点。
但是，并不是只有毛泽东认识到了这个问题，他的独创性在于不照搬共产国际的既有经验，敢于提出中国的农民问题是中国特有的本土性问题这样一个命题。
从20世纪中国近代史来看，无论是孙中山还是毛泽东，共产党还是国民党，真正的革命者都是高度重视这一问题，共同认同这一道理的。
国共两党都进行过土地革命，第一次土地革命战争就是国共两党合作进行的，20世纪前50年国内的三次革命战争都叫土地革命战争。
可以说，从20世纪历史看，谁能解决中国的土地问题，谁就是夺取中国革命的胜利者。
所以，自中国有民主革命开始，中国的根本问题就是农民问题，农民问题就是土地问题，而其他的政治、经济、社会各种制度安排，都与这个问题有环环相扣的内在逻辑。
建国后的战略选择：得与失建国以后，毛泽东对"工业化带动城市化"的规律有所认识，中国消除城乡差别，解决农民问题，必须要走工业化的道路，走农村城市化道路。
毛泽东说："如果中国需要建立强大的民族工业，建设许多的现代的大城市，就要有一个变农村人口为城市人口的过程。
"但是毛泽东及共产党领导集体对中国当时的形势有着十分清醒的认识，小农经济天然无法与工业化经济产生交换，而且小农经济剩余有限，工业化大生产所需要的巨大积累只能逐步产生，农民逐步向城市转移，工业化是一个漫长的过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
温铁军：农大演讲
2011年11月19日
21:41
中国三农问题与三治问题——全球危机代价转移与草根社会承载
一、成本转嫁论
一个象限的正收益必然对应另一象限的成本（成本的转移）。
将收益过程的成本向外转移到资源生态环境，而生态环境的破坏的成本将转移给全人类，不论你高低贵贱。
过多占有收益必将平等地承受成本带来的代价。
举例1、经济结构高度化的现代化==>贫富差别越大，金融服务业<------->农业，1900卡路里提高到2100卡路里时中国有7%贫困人口，美国有19%贫困人口。
此外还有香港。
举例2、最大民主国家也是很贫困的国家，印度，政治现代化---->贫困。
举例3、新千年计划，按计划完成任务指标的只有中国，被称为good boy，而那些不完成任务国家不断地敲打中国。
和世界各国的比较，中国的贡献。
二、全球危机发生内因：债务危机与军事增强
（一）债务危机
2009年全球政府债务36万多亿美元，发达国家占3/4，其中美国占比约1/2，全球600万亿美元的衍生品交易总量全球军事开支美国占1/2.
双寡头==>重新瓜分，美国表现为马歇尔计划，苏联则向中国等东亚社会主义国家==>产业大转移。
美国产业转移提供生产设备。
（二）军事增强
随着布雷顿森林体系瓦解，美元不在兑换黄金之后，货币发行的依据是什么==>政治强权，美元币值严重高估，却能继续维持国际货币地位源于==>军事力量
单寡头==>美国衍生品出台，成为衍生品的交易大国。
在增发货币上的投机领域。
当今资本主义是金融资本，这是一种（客观结果）。
举例，中国开始货币化、资本化的时间==>1992年取消票证供应，而之前的货币不是货币，只是凭证。
1992年之后，货币增长呈陡峭增长趋势；资本化几乎和货币化同时进行，出现了3个市场：股票市场、期货市场、房地产市场，都是吸纳大量资本的场所。
三、人类制造的代价最高昂的异化物是与资本结合的政府
数据1表格，2009年全球政府债务最高的10个国家：日本、美国、德国、意大利、法国、英国、加拿大、中国（公共债务934.5（10亿美元）、占GDP比18.8%，人均债务701美元）、西班牙、印度。
数据2,1994年人民币汇率下跌百分之五十一点多，接近五十二，国企大下岗（待岗）三四千万，占就业人口的百分之三十多点多。
财政占比仅为百分之十一点多。
出现了高校高收费，医疗私有化，表现出了社会公共品的私有化。
经济危机的爆发是客观的必然态势，三农问题三治问题在那时总爆发。
（一）异化物之资本
经济危机在城里，缘于资本越集中其内生风险越集中。
风险是一定会爆发，而为什么在城市而不在农村==>农村是劳动力池，而劳动力本身不聚集风险。
而是资本聚集风险。
城市出现风险，如何转嫁，转嫁成功是软着陆，不成功是硬着陆（hard landing）
1、制度派生论：任何制度安排，都不过是宏观环境制约下要素结构变化的结果，而不是它的前提。
制度变迁是有成本的。
2009出版的《三农问题：世纪末的反思》
2、三要素的净流出（劳动力、土地、资金）==>衰败，影响的是经济基础。
（二）异化物之政府
现代化==>高成本，分散小农经济==>交易费用高==>皇权不下县。
90年代三治问题爆发，==>没有钱。
现在政治化的成本很高。
美国：产业转出，新自由主义，（领袖难题）北朝鲜的困难源于现代化，的石油供给出问题。
上去难跳下来更难。
三农问题不是农村的问题而是成本转嫁的结果
四、发展中国家无论左右都因资本稀缺和政府负债而亲资本
三农问题时农业外部环境的问题，不是农业的问题。
农业可持续发展问题、农业安全问题、农业问题
1993年三大赤字，财政赤字、银行赤字、外汇储备赤字==>1994年的一系列问题==>农业问题
94-97年外需拉动，对外依存度高。
97爆发亚洲金融风暴，98年生产过剩是一般资本主义内生矛盾的表现。
马宏、林毅夫==>启动新农村建设，利用国债投资。
==>以人为本取代以资本为本，三农问题成为重中之重。
实质是资本过剩，1999年走过资本缺乏，资本过剩，从西部大开发、东北振兴、中部崛起、05年3万亿惠农、08年汶川2万亿、09年危机4万亿。
进行大规模的国债投资，效果明显95%农村实现五通，公共品的供给，如公共医疗的好处。
五、草根社会承载
（一）草根社会如何承载风险
09年金融危机，2500多万的失业，是如何化解风险的？成功实现风险软着陆，==>家电三下乡。
1、问题提出：国债投资，连续十三年的国债投资是国有部门的垄断，债市未来的税收转化，即便如此，这种投资很难由私有部门承担。
2、警惕：大量资本投资，过多地占用农民土地。
一个是农民可依存资源越来越小，一个是产业的扩张。
（二）小农经济——中国农村经济学
小农经济内生循环特性，外出打工的农民工不是国外的工人阶级相类似。
小农经济是风险厌恶型的经济，土地是无险资产。
土地无风险。
地缘关系了产权边界。
小农经济组合要素，村内资源组合投资。
低成本是小村的优势，农村工业化收益大于城市工业化收益。
警惕：村社理性破坏、农户理性破坏导致内生优势的丧失。
六、提问
（一）流转问题
实质是福特主义大生产集中==>世界上，该逻辑成功的案例还没有找到。
大农场国家原住民占比少的国家
？？古典经济学关于农业的分类。
大农场农业、宗主国小农场、东亚小农社会（日韩）（二）流转后风险还能不能转嫁
不能转嫁，我国工业化免费的午餐来源于农村的土地革命，集体化。
约瑟夫·斯蒂格利茨：从中国的土改研究起，尊重客观事实。
（三）合作金融
一般的结算汇总，降低交易成本，在软件上还是可以保证资金的供应。
（四）乡村复兴
乡村复兴和乡土知识的开掘。
生态文明是多样性的。
当前，农村已经承担了过量的风险，世界原本是多元化，如果由于激进地追求同一时，容易导致一元论最后派生出法西斯化。
追求内在多元化的乡土文明，寻求乡村重建，社区大学。
包容乡土社会。
这是一块大的系统，包括农村合作社、农协、大学生支农等等。