中国世界文化遗产的保护与开发
世界文化遗产的保护和利用
文化遗产范围上旳完整性 北京过去旳城墙
北京过去旳城墙
北京过去旳城墙
北京过去旳城墙
正阳门(前门)
正阳门(前门)
林立旳宾馆和武陵源如此“亲近”
按照张家界国家森林管 理处官员旳说法：“电梯 不但为政府发明年数百万， 甚至能够上千万旳财政税 收，还处理了本地200多 人旳就业问题。”
联合国教科文组织一 位官员警告说:你们对遗 产旳过分开发“就象一位 风烛残年旳老人，被逼乔 装打扮出去盈利,这是犯罪 "。
金鞭溪畔恶俗丑陋旳"发财路
长城文化概念上旳完整性
紫荆关门匾碑拓
长城 秦筑长城比铁牢，蕃戎不敢过临洮。 虽然万里连云际，争及尧阶三尺高。
——【唐】汪遵
孟 姜 女 哭 长 城
三、保护措施
《濒危世界遗产名目》
思索：为何它能有效旳保护和保存世 界文化遗产？
四、保护现状
1、申遗热情高涨 （喜）
战争 自然灾害
2、保护形势严峻 （忧）
2023年6月，在27届世界遗产大 会上，中国旳“三江并流”被国 际教授一致看好，以唯一全部符 合世界遗产四条原则旳资格顺利 入选世界自然遗产。中国为申报 这一项目成功整整花费了十年时 间。
但刚申报19天后，就传来了在怒江和澜沧江上兴建多 层水电站与水库旳消息，水电企业居然在这块圣洁之地 上举行了揭牌仪式。
▪ 古建筑教授梁思成说：“北京建筑旳整个系统是全 世界保存旳最完好、而且继续有老式活力旳最特殊、 最宝贵旳艺术杰作。”
思索：为何目前旳北京不能整个城市申报世界文化 遗产？
世界文化遗产的保护和开发的策略建议
世界文化遗产的保护和开发的策略建议世界文化遗产是指被联合国教科文组织正式认定为具有全球性价值和意义的文化遗产，并受到国际社会重视的文化遗产。
目前全球共有1121处世界文化遗产，这些遗产是人类文明的精华，展现了人类智慧的闪光点。
在保护遗产的同时，如何开发和利用这些遗产，让更多人了解、欣赏和收益呢？下面提出一些策略建议来探讨这个问题。
一、加强保护遗产和避免过度开发保护遗产是当务之急。
历史悠久的文化遗产在现代社会面临着多种风险，如气候变化、自然灾害、人类活动等。
为了保护遗产，应该采取多种手段，如维修、加固、加强保护等。
同时，要避免过度开发，避免破坏历史和文化价值，应该尊重遗产的历史和文化背景，不应对遗产进行删改和篡改，保持原始状态，维护遗产的纯洁性和整体性。
二、提高游客素质，加强文化教育游客是文化遗产的重要利益攸关者。
提高游客的素质是保护和利用文化遗产的关键。
游客应该自觉遵守规章制度，不损坏、污染遗产，不乱丢垃圾等。
同时，应该加强文化教育，提高游客对文化遗产的认识和尊重，让他们更好地欣赏和体验文化遗产的美妙和价值，还可以通过文化教育活动传承和弘扬文化遗产，形成旅游文化经济发展的正循环。
三、推动文化遗产开发向深度和多元方向推动文化遗产开发向深度和多元方向是一个必要的趋势。
深度开发指通过增加旅游文化的诸多元素，并提供更加个性化和贴心的服务，从而创造出更加深入人心的文化旅游产品。
多元开发指多渠道、多方向地开发文化遗产的市场，充分满足不同层次、不同需求的旅游消费者的需求，并创造多渠道经济效益。
除了传统的旅游文化，还可以利用现代科技手段（如虚拟现实、数字化等）来开辟新的旅游模式，增加游客的参与度和互动性。
四、注重公共参与和合作文化遗产的保护和利用是一项既需要专业知识，又需要公众参与的工作。
建立和完善各类组织的参与机制，加强政府部门、学术机构、社会团体和企业等的合作共赢，才能真正达到保护和利用文化遗产的目的。
同时，还需要注重民主和透明，充分听取相关各方的意见和建议，促进各方的情感认同和理念协调，实现共同思考、科学决策。
中国世界文化遗产的保护与开发论文世界文化遗产保护论文2篇
中国世界文化遗产的保护与开发论文世界文化遗产保护论文2篇文化遗产体现着一个民族自己独有的思维方式和文化价值，是民族的基石，也是人类历史发展中的纪念碑。
文化遗产为了融入现代社会,为之发展而服务,就必须全方位大力开展各项商业广告宣传和公关活动,以便让受众了解和接受,同时争取社会资源。
世界文化遗产论文篇1浅论世界文化遗产的产业经营模式[摘要]本文通过对世界文化遗产开发管理进行描述和考量,力图挖掘出一些先进经营模型,为我国文化遗产开发提供借鉴。
[关键词]文化遗产;产业模式;经营全球化背景下,世界文化遗产在管理尤其是产业开发之时都面临着几大问题,第一是与生俱来的非营利机构(文化事业)性质与市场经济的矛盾;第二是资金问题在国家财政支持紧缩减少情况下越发突出;第三是在多元文化、新媒体、娱乐消费潮流下,传统文化遗产的营销策略得到民众(消费者)认同。
面对这些矛盾,只有在保护前提下,将文化遗产的公益性和产业功能充分整合,才能真正实现它的“永续利用”。
世界各国在这个基本理念确立前提下,开展了各种开发经营模式。
1 文化旅游文化遗产为了融入现代社会,为之发展而服务,就必须全方位大力开展各项商业广告宣传和公关活动,以便让受众了解和接受,同时争取社会资源。
为了弘扬韩国的传统文化遗产,韩国十分重视文化遗产和旅游业的互相促进发展,具体实施主要从两方面入手：①地域选择。
以民俗村来选定地域,韩国人把民俗村的活动组织得有声有色,在汉城城南有一个古代民俗村。
一进民俗村,村口就有韩、中、英、日四种文字的介绍。
进入村内,可以看到李朝时期先民们的衣食住行、建筑景观和祭祀活动。
宗庙的祭祀典礼和音乐都被看做无形文化财产。
②时间和内容的选择。
韩国还十分注重以民俗节和祭祀活动来吸引游客。
例如江陵端午祭和祭日演出的假面戏年年在当地举办盛大的旅游活动,吸引了国内外百万人次参与和观光,使这一非物质文化遗产转化为巨大的文化产业,发展了当地的经济。
为了吸引外来游客,那些表演人士每天都要去不同的场地进行传统技艺表演。
中国世界文化遗产的保护与旅游开发——以敦煌莫高窟为例
中国世界文化遗产的保护与旅游开发——以敦煌莫高窟为例在保护与开发中国世界文化遗产方面，敦煌莫高窟可以被视为一个经典案例。
作为世界遗产之一，莫高窟是中国文化遗产中的瑰宝，吸引了大量国内外游客前来观赏。
然而，如何在旅游开发中兼顾文化保护，是一个需要长期探索和实践的问题。
敦煌莫高窟位于中国甘肃省敦煌市，始建于公元4世纪，是中国最著名的佛教艺术宝库之一。
莫高窟内保存有大量的壁画、雕塑和经卷等文化遗产，展示了千年前的中国佛教文化和艺术风格。
然而，由于时间的推移，自然灾害和人为盗窃等原因，莫高窟的文化遗产面临着严重的破坏和危险。
为了保护莫高窟的文化遗产，中国政府采取了一系列措施。
首先，加强了对莫高窟的保护法律法规制定和执行，严厉打击文物犯罪行为。
同时，对莫高窟进行了维修和保养工作，对已经损坏的壁画进行了修复和保护。
此外，敦煌研究院对莫高窟进行了全面的科学研究，为文物保护提供了科学的依据。
在保护的同时，敦煌莫高窟也积极开展旅游开发工作。
通过旅游开发，提高了莫高窟的知名度和影响力，为文物保护筹集了资金。
敦煌市政府大力推动旅游业发展，建设了相关的旅游设施和配套服务，提供了便利和舒适的旅游环境。
同时，规定了莫高窟的游览时间和人数限制，以减少游客对文物遗产的损害。
然而，在旅游开发中保护文化遗产并非易事。
由于莫高窟的知名度和吸引力，游客数量不断增加，给文物保护带来了新的挑战。
过多的游客不可避免地会对狭小的洞窟内壁画造成磨损和污染。
为了解决这一问题，敦煌莫高窟采取了分流游客的策略，将游客分成几个时间段进行游览。
此外，还加强了对游客的宣传教育，提高他们的文明素质和保护意识。
除了保护与开发的问题，敦煌莫高窟还面临着其他挑战。
例如，如何平衡景区商业化与文化保护的关系，如何提高旅游产品的质量和可持续发展能力等等。
目前，敦煌莫高窟在商业化方面还存在一些问题，如过度商业化、收费合理性等，都需要进一步改进和调整。
总之，保护与开发中国世界文化遗产是一项复杂的任务。
世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例
世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例近年来，随着旅游业的快速发展，越来越多的人开始关注世界文化遗产旅游的开发与保护问题。
作为人类共同的文化财富，世界文化遗产的旅游开发必须与保护相结合，以保证其长期可持续发展并为公众带来丰富的文化体验。
本文将以中国的平遥古城为例，探讨世界文化遗产旅游开发与保护的相关问题。
首先，平遥古城作为世界文化遗产，具有丰富的历史文化价值。
平遥古城建于2500多年前，是中国古代商业升级及城市规划的典范。
古城内保存了大量明清时期的建筑，如城墙、街道、庙宇等，是研究古代城市规划和建筑工艺的重要遗址。
同时，平遥古城还是中国传统商业文化的代表，其发展模式在中国乃至世界范围内产生了深远影响。
然而，随着旅游业的兴起，平遥古城也面临着日益严峻的开发与保护问题。
一方面，大量的游客涌入古城，给古建筑物、文物带来了巨大的压力和磨损。
古城内的商业活动也出现了过度商业化的现象，一些传统的手工艺品逐渐被低质量的仿制品所替代，破坏了古城特有的文化氛围。
另一方面，由于传统的保护观念和手段无法满足发展的需求，古城内部的设施和服务相对滞后，未能提供良好的游客体验。
为了解决这些问题，平遥古城采取了一系列的措施。
首先，加强了对古城的保护力度。
通过增加巡逻和安保力量，减少游客对古建筑的触碰和破坏，修复和维护古城的建筑和文物。
其次，规范了古城内的商业活动。
严格控制商户数量，并对商户进行培训，提高他们的服务意识和产品质量。
同时，增加了对传统手工艺的保护和扶持，鼓励传承人继续发扬传统技艺。
此外，平遥古城还加大了对游客的管理力度，限制游客的数量，并规范游客行为，保证他们的游览质量。
在平遥古城的探索中，我们可以得出一些对世界文化遗产旅游开发与保护的启示。
首先，开发和保护必须相互促进，不能偏废一方。
旅游开发可以为古城带来经济效益，但保护也是必不可少的，否则长期以来积累起来的文化遗产将会受到严重威胁。
其次，由于每个古城的历史和文化背景不同，应根据具体情况制定相应的开发和保护策略。
世界历史文化遗产的保护与利用
世界历史文化遗产的保护与利用近年来，世界历史文化遗产成为各国争相申报和保护的重要对象。
随着全球旅游业的快速发展，这些文化遗产不仅代表着国家的历史和文化，还成为了吸引游客、促进经济发展的重要资源。
然而，如何保护和利用这些宝贵的遗产，成为了摆在国际社会和各国政府面前的一道难题。
本文将探讨世界历史文化遗产的保护与利用，并提出一些可行的建议。
一、保护世界历史文化遗产的重要性世界历史文化遗产是人类共同的财富，保护它们对于传承历史和文化、促进民族认同、增强人文关怀至关重要。
这些遗产代表着人类创造力的极致表现，是独一无二的，无可替代的。
保护世界历史文化遗产不仅有利于维护国家尊严和形象，更能够促进国际交流与合作，增进国际友谊。
二、面临的挑战与困境然而，世界历史文化遗产的保护面临着一系列的挑战与困境。
首先，人为破坏和自然灾害威胁着这些遗产的完整性和安全性。
其次，随着旅游业的不断发展，大量游客的涌入给遗产的保护带来了压力。
过度开发和商业化的问题也不容忽视。
此外，一些国家缺乏足够的经费和专业人员来进行保护工作。
三、保护世界历史文化遗产的方法与策略要保护好世界历史文化遗产，国际社会和各国政府应该采取一系列的方法与策略。
首先，加强法律和监管措施，制定明确的保护政策和标准，加强执法力度，打击各种破坏行为。
同时，加强合作与交流，国际间建立联合保护机制，共同保护好具有全球价值的遗产。
此外，完善保护管理机构与专业人员培养，提供充足的经费和技术支持。
另外，加强公众教育，提高游客对遗产保护的意识，倡导可持续旅游，减少对遗产的负面影响。
四、世界历史文化遗产利用的原则与方法除了保护，合理利用世界历史文化遗产也十分重要。
遗产利用的原则是以保护为前提，平衡利益的关系。
遗产利用可以通过文化教育、旅游、经济开发等多种方式进行。
在文化教育方面，将历史文化遗产纳入教育课程，加强学校、社区对遗产的宣传和教育，让更多人了解、关注和参与到遗产保护与利用中来。
文化遗产的保护与地方发展的协同
文化遗产的保护与地方发展的协同在当今社会，文化遗产的保护不仅仅是文化内涵的传承，更是地方发展的重要保障。
文化遗产的保护与地方发展的协同，不仅有助于维护文化多样性，传承历史记忆，也能够为地方经济注入新活力，促进社会发展。
本文将从不同角度探讨文化遗产的保护与地方发展之间的关系，以及如何协同推动。
一、文化遗产的保护对地方发展的重要性文化遗产是一个国家、一个地区的独特标志，凝聚着民族的历史、传统和价值观。
保护文化遗产能够传承历史记忆，保留优秀的传统文化，让人们深入了解自己的文化根源。
同时，文化遗产的保护也能够为地方带来诸多好处。
首先，文化遗产能够提升地方的知名度和形象。
通过保护和展示独特的文化遗产，地方能够吸引更多的游客和文化爱好者，提升地方的知名度和美誉度，推动旅游业和文化产业的发展。
其次，文化遗产的保护也能够促进地方经济的发展。
保护和开发文化遗产可以创造就业机会，提供文化旅游、手工艺品制作等产业链相关的工作岗位。
同时，吸引游客前来参观和消费也能够推动地方经济的繁荣。
还有，文化遗产的保护对于地方的社会发展和居民生活也起到积极的作用。
文化遗产是人们情感和认同的宝贵资源，它的存在能够增强社区凝聚力，激发民众的文化自豪感，提高居民的幸福感和生活质量。
二、文化遗产保护与地方发展的协同途径为了实现文化遗产保护与地方发展的协同，需要采取一系列措施和途径，以确保这两者相互促进、相互融合。
首先，在政策层面上，政府需要加强对文化遗产的保护法律法规的制定和执行力度。
通过出台相关政策，鼓励和支持地方开发和保护文化遗产，为相关产业提供良好的政策环境和经济支持。
其次，需要加强文化遗产保护的宣传和教育工作。
通过开展文化遗产知识的普及教育，提高公众的文化遗产意识和保护意识，激发人们对文化遗产的热爱和关注，从而推动地方对文化遗产的保护。
同时，要注重科学合理地规划和开发文化遗产资源。
在保护的基础上，有针对性地开展文化遗产旅游和文化产业的开发，通过建设相关设施和提供相关服务，将文化遗产转化为旅游资源和经济增长点。
世界文化遗产的保护与旅游开发
世界文化遗产的保护与旅游开发第一章：世界文化遗产的定义与保护意义世界文化遗产指的是在自然、历史或文化方面具有重要价值、具有全球性意义并应该得到保护的地方、建筑或遗址。
其重要性在于，这些文物、建筑和地方对于了解人类历史、文化和自然遗产等方面具有重要意义，而其保护则有助于人们更好地了解和认识人类的发展历程，从而推动文化和自然环境的保护和传承。
第二章：文化遗产旅游的概念与特点文化遗产旅游是指将历史文化遗产等文物与旅游结合起来的一种旅游形式。
其特点在于，文化遗产旅游不仅具有历史、文化、文物的古老韵味，还具有旅游休闲的娱乐性和经济性。
第三章：世界文化遗产的保护形式与手段世界文化遗产的保护主要通过以下几种形式和手段实现：1.制定专门保护计划，及早发现并处理问题。
2.建立完善的保护管理体制，包括监控、维护、修复等。
3.传承文化遗产，让年轻人了解历史文化与传统习俗。
4. 为文化遗产投入资金，以维持其正常运转。
第四章：文化遗产旅游的保护与开发的难以平衡文化遗产旅游的开发与保护之间存在着很大的矛盾。
文化遗产在游客涌入后易受到破坏，同时旅游业的开发也可以为文化遗产的保护提供资金和设施的支持。
为了实现两者之间的平衡，需要将旅游规划与文化遗产保护相结合，采取科学的管理与保护手段，加强旅游观光的文化教育和宣传引导措施。
第五章：实际案例分析——北京故宫的保护与旅游开发北京故宫是中国的古代帝宫之一，在全球文化遗产中占重要地位。
如何保护旅游安全并促进旅游业发展，则是北京故宫管理部门需要考虑的问题。
首先，为方便游客游览，故宫对其实施了美化环境和完善设施的计划，同时也加大了宣传力度，以吸引更多的游客。
其次，故宫管理方采取多项保护措施，如加强公共安保，实行优先通道等措施，以确保游客的舒适和安全。
而且对于危险区域更是划定死亡分界线，要求游客必须遵守。
最后，为了更好地实现旅游开发与文化遗产的有机结合，故宫管理方积极开展文化保护的宣传推广活动，广泛传递故宫历史文化遗产的价值，以促进公众对文化遗产的了解，进而推动文化遗产的保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国世界文化遗产的保护与开发
前言：简略论述中国世界文化遗产保护与开发现状，努力从中找出开发与保护的平衡点.
摘要：文化遗产是人类社会发展的见证，是人类文明的重要载体，它既属于一个国家、一个民族，也是全人类的共同财富，近年文化遗产越来越受到世人的关注，但是，在改革开放、由计划经济向市场经济过渡时期，不同的人往往看到遗产不同的价值，而其经济价值与经济效益往往成为很多人关注的头等目标，更加倾向于将文化遗产看作一种能够产生经济价值的资源，这就必然带来文化遗产保护与开发的矛盾问题。
如何做到遗产保护与旅游业发展和谐统一，是摆在我们面前的重大课题。
关键词：中国世界文化遗产商业价值开发保护随着社会的发展,人们越来越觉得文化遗产的珍贵,近现代工业化过程以及其他人为和自然灾害对这世界遗产所造成的破坏,已经引起人们的高度重视。
随着时间的不断流失，和世界上的所有物种和文化一样，一些稀有珍贵的东西也会慢慢消失。
地球上的东西是亿万年逐渐演变而来，保护世界遗产(自然遗产，文化遗产，物质，非物质遗产等)都对人类对历史的了解与人类的发展和保护自然环境有着
莫大的关系，保护世界遗产，爱护生命，爱好和平，我们这个蓝色的星球才会转得更久...所以，合理开发与保护世界遗产刻不容缓！确定并保护世界遗产,对于我们今天传承文明、审视生命、认识历史、认识自然,进一步改善和创造人类的生存环境,意义重大。
它的认识价值绝不是任何文献资料和用文字写成的历史书所能替代的。
中国的29处世界遗产，绝大多数已经成为旅游景点，为中国和世界所知，吸引着来自海内外的大量游人，这给国家和地方政府带来了可观的收入。
但过分开发世界遗产的旅游潜力，又会带来可怕的后果。
拿敦煌莫高窟壁画来说，因旅游人数的倍增，呼出二氧化碳增多加速了壁画氧化。
另外张家界景区因为滥建房屋，游人过多，导致植被和自然环境遭到破坏。
泰山景区因增加观光缆车方面引起诸多争议等等。
早在1998年,
中国社科院环境和发展研究中心就写过“国家风景名胜区不宜上市经营”的报告,有关部门和领导1999年作出了暂停国家风景名胜区上市的决定。
中国科学院地理所陶伟博士认为,世界遗产绝对不仅仅是来旅游的,是世界遗产的名声扩展了旅游资源,而不是本末倒置。
我们国家申报的世界遗产很多已经成为旅游的目的地,申报本身带有功利性,出发点有了变异。
时至今日,许多风景点不顾其本身是否达到“遗产”标准,而把旅游的不景气归咎于遗产申报未获成功和不得力。
在他们看来,世界遗产是一块“金字招牌”、一棵“摇钱树”。
已进入《世界遗产名录》的一些风景名胜
地区同样如此,都仅从地方的局部、眼前、短暂的利益出发,任意地进行所谓的开发利用。
这种竭泽而渔、杀鸡取卵的行为,是对世界遗产的这一称号的亵渎。
所以我们要从长远发展的过程看待和实施对世界遗产地的开发与保护！
由于迄今为止未能建立起国家公园体系,也未能对国家遗产立法,缺乏统一管理和规划,即使国家已暂停风景名胜区上市,风景名胜区盲目企业化、商业化的趋势并没有停止。
地方政府存在追求短期政绩的行为,普遍认识不到遗产资源的脆弱性和不可再生性,还存在将遗产资源混同于一
般经济资源的错误认识。
因此,我们既要考虑到社区发展的需要,但更要考虑到保护遗产以满足千秋万代发展的需要,切莫为了一时的蝇头小利而造成宝贵的遗产毁于一旦。
“发展是硬道理”绝不意味着短期的局部经济利益是硬道理,也绝不意味着追求国内生产总值增长是我们的惟一目标,而
其他都可以不顾。
应该在“保护优先”的前提下,发挥国家风景名胜区的主要功能,推动旅游事业发展,拉动国民经济增长。
在保护世界遗产的过程中，我们首先要做的是加强立法和执法！目前，中国已经出台了文物保护法、风景名胜区管理条例、森林法、自然保护区管理条例等。
在此基础上，建议出台自然文化遗
产保护法，同时特别要加强执法力度。
只要在市场化的过程中不断完善法规体系，加强执法力度，才能确保世界遗产资源按照遗产保护的有关要求，合理开发，永续利用。
我们的新闻媒体要挑起负责任的监督和正确导向的重任。
我们要客观分析正确看待媒体中一些关于开发与保护的报道。
需要特别注意的是，近年来，一些不了解情况的专家和新闻媒体经常忽视旅游业发展对社会经济和环境改善巨大作用的主流，把旅游资源开发与环境保护对立起来，把个别地方出现的问题当做全局的问题，经常用一些歪曲之词加以攻击。
在信息时代，媒体的观点和导向直接影响到社会舆论的取向，为此，在世界遗产地保护与开发的选择中，媒体必须以客观、科学的态度，实事求是地引导舆论，在对世界遗产地负责、对地方经济发展负责的前提下发挥媒体的监督和促进作用，成为世界遗产地可持续发展的倡导者和推动者，而不是断章取义，夸大其词，增加混乱。
对世界遗产的保护、管理和利用,有很强的专业性、政策性和敏感的国外影响,根据我们对《保护世界文化和自然遗产公约》的理解,保护、保存是介绍、利用遗产的前提,也是世界遗产传承、永续利用的基础。
“利用”主要是利用其价值,如利用其科学价值进行科研、科教、科考活动,利用其美学价值进行游览、观赏,利用其文化价值进行考察和传播历史文化知识。
遗产利用的性质主要是精神与科教
功能,而不是经济开发功能。
因此,对遗产地的保护、利用、规划和管理,都必须有文化、建设、宗教、林业、园林、旅游等方面的专家参与,否则这一切都只能流于空谈。
对遗产地的保护与开发,为体现其真实性、完整性的价值,“保护第一,利用审慎”是不容置疑的。
我国从定海古城被毁、泰山索道修建,到鄱阳湖污染,都是以保护者的失败告终。
原因在于对“保护第一”方针上存在错误认识和法律机制的不健全。
我们不希望那种“先污染后治理”、“先破坏后重建”,“保护第一限制了资源开发利用”等的“理论”与“实践”继续对中国的世界遗产构成威胁。
只有坚持“保护第一,利用审慎”,才不致使遗产成遗物、遗憾,才能有遗产旅游的可持续发展。
列入《世界遗产名录》,获得的不仅是世界遗产的光环,更是沉甸甸的责
1.苏全有，韩洁《近十年来我国世界遗产研究综述》，湖南工业大学学报，2008年。
2.安定明，张锦《中国世界遗产保护与开发的战略思考》，2007年。
3.陈述彭《文化遗产保护与开发的思考》，《地理研究》科学出版社，2005年出版
4.陈兴中，郑柳青《德国世界遗产保护与可持续发展的经验与启迪》，《西南民族大学报》2008。