京津冀水资源冲突及协调管理
我国水资源再生利用现状与管理建议

我国水资源再生利用现状与管理建议徐玉,李橙,郑冰冰,田在锋*(河北省生态环境科学研究院 水环境科学重点实验室,河北 石家庄 050037)摘要:“节约-循环-减排”是实现水资源高效利用的重要途径。
近年来,我国不断发展完善污水深度处理与再生水回用技术体系,污水收集治理水平及再生水资源利用水平大幅提升。
研究基于公开统计数据和文献报道,调研了水资源利用现状,对水资源再生利用技术及应用案例进行总结分析,结合再生水利用技术进展,从不同应用终端梳理了再生水利用在城市工业、农田灌溉和生态补水领域的实践案例,同时针对再生水利用的风险局限,从生产生活和生态环境方面,提出了风险控制管理建议,旨在为水资源治理保护、绿色循环和高效利用提供有力参考。
关键词:水资源;再生水;应用案例;风险控制;管理建议基金项目:河北省省级科技计划资源与环境创新专项项目“白洋淀流域水生生物保护水质基准和优控污染物水质标准研究”(20374204D)引言我国华北地区水资源禀赋条件总体较差,资源性缺水严重,20世纪70年代就开始大规模开发利用地下水,是世界上地下水开发范围最广、规模最大、强度最高的地区。
由于华北地区长期依靠超采地下水支撑经济社会发展,因而引发了一系列生态环境地质问题,如备受关注的地下水“大漏斗”问题,治理修复迫在眉睫。
区域水资源循环利用及再生水回灌补给对解决地下水超采问题具有重要生态意义,相比高成本海水淡化、跨流域调水、冰川利用等水资源获取手段,再生水利用成本较低,且污水处理再生利用有益于生态环境改善和水生态良性循环,在全球范围内均能有效发挥重要的社会、经济和生态效益,因此再生水利用具有显著的发展优势。
本研究针对我国水资源现状,结合新时代、新发展阶段战略布局和目标举措,探索总结水资源再生利用技术研究与管理实践进展,对实现生态环境高质量保护及经济社会高质量发展具有重大现实意义。
1我国水资源利用现状根据国家水利部2022年6月发布的2021年度《中国水资源公报》可知,水资源利用情况中,生活用水占比15.40%、农业用水占比61.50%、工业用水占比17.70%、人工生态环境补水占比5.40%;全国供水总量中,其它水源供水量占比2.3%,再生水、集蓄雨水利用量分别占比 84.6%、5.0%;城镇污水处理量显著增加,处理能力和效率均得到明显提升,与2020年相比,2021年万元国内生产总值用水量和万元工业增加值用水量分别下降5.8%和7.1%。
水资源管理的冲突调解与解决方案

水资源管理的冲突调解与解决方案水资源是人类社会发展和生存所必需的重要资源,然而,在水资源管理的过程中,常常会出现各种冲突。
这些冲突可能源于水资源的有限性、利益分配不均衡、生态环境破坏以及不同区域、不同利益主体之间的矛盾等因素。
一、冲突的类型水资源管理中的冲突主要可以分为以下几个类型:供需冲突、流域冲突、跨界冲突、经济与环境冲突以及权益冲突。
1. 供需冲突:由于供水需求增加或者供水能力减弱,导致供水不足的情况,引发了供需冲突。
这种冲突往往发生在人口密集的城市地区或者干旱缺水地区。
2. 流域冲突:不同流域内的各个地区和不同流域之间的利益分配问题,常常引发流域冲突。
不同流域之间的水资源分配不均,导致一方资源匮乏而另一方水资源丰富。
3. 跨界冲突:由于国家或者地区边界划定的问题,导致跨界水资源的利益分配不均等,引发了跨界冲突。
特别是那些流域跨越多个国家或地区的水资源,往往更加复杂和敏感。
4. 经济与环境冲突:随着经济的快速发展,对水资源的开发利用程度增加,导致人类活动对水生态环境的影响加剧,引发了经济与环境冲突。
经济发展和生态保护之间的矛盾成为水资源管理中一大挑战。
5. 权益冲突:不同利益主体之间的权益冲突也是水资源管理中常见的冲突类型。
例如,农民和工业企业之间对水资源的争夺,往往会引发不同利益主体之间的矛盾。
二、解决方案为了有效解决水资源管理过程中的冲突,需要采取一系列的措施和解决方案。
1. 建立科学有效的水资源管理制度:制定和完善相应的法律法规,明确各方的权益和责任,规范水资源管理行为,以确保水资源科学、合理的利用和分配。
2. 推广水资源节约利用技术:通过使用节水设备、推广节水灌溉技术和加强水资源管理者的节水意识教育,提高水资源利用的效率,减少水资源浪费,从根本上缓解供需冲突。
3. 加强流域合作与协调机制:建立跨流域、跨区域的合作和协调机制,通过协商和合作,共同制定流域内的水资源管理方案,以实现公平合理的水资源分配。
建立京冀流域生态补偿机制及津冀长效管理机制

公民与法治| 2018.6下栏目编辑:薛兰英投稿邮箱:xuely@河北代表团建立京冀流域生态补偿机制 及津冀长效管理机制河北省内环京津、外环渤海,区位特殊,91%的面积位于海河流域,是全国水资源短缺、水生态脆弱、环境保护压力巨大的省份之一。
全省人均水资源量311立方米,亩均水资源量208立方米,仅为全国的1/7和1/10。
河北省在水资源严重短缺的情况下,还承担着北京和天津两市的工农业生产和生活用水。
为保护水源,河北省张承地区付出了巨大牺牲,失去了许多发展机会,京津冀协同发展为建立以保护流域水环境质量为核心的水环境生态补偿机制、系统推进上下游水环境治理与生态完整性保护、探索建立流域范围内的水环境容量有偿使用提供了契机,也是协调区域经济共同发展、维护上下游社会公平的必然要求和现实选择。
一、尽快建立京冀流域生态补偿机制潮河和白河是密云水库两条主要补给河流,长期以来承担着无偿向北京供水并提供生态屏障的义务,其水质好坏直接关系到北京市二千多万人口的饮用水安全和社会经济发展。
多年来,为确保出境水质满足下游供水要求,河北省始终将潮河和白河流域保护作为一项政治任务常抓不懈,在大力推进流域水污染防治的过程中,潮河和白河流域上游地区人民付出了极大努力。
潮河涉及河北省丰宁、滦平、兴隆、承德四个县,潮河流域水质持续改善,流域水质全面达到Ⅲ类以上,是京津冀地区水质最好的河流。
其中出境断面潮河古北口、清水河墙子路水质始终保持在Ⅱ类以上。
白河流域主要涉及河北省赤城县。
赤城县已批但因环保原因未能生产的矿业项目和加工工业项目直接减少县产值分别达到0.9亿元和2.5亿元。
同时取缔关停了高耗水高污染矿山、选厂、化肥厂等企业。
由此带来的直接经济损失达数亿元之多,而随之带来的就业等其他相关领域的各种潜在影响则更为巨大。
建议:一是协调建立上下游生态补偿机制,按水质补偿。
潮白河流域地处干旱半干旱地区,水资源严重短缺。
区域内用水竞争矛盾尖锐,需要通过生态补偿制度的建立和完善来实现区域统筹和谐发展。
我国水资源管理的问题及应对措施(一)

我国水资源管理的问题及应对措施(一)我国水资源管理的问题及应对措施问题背景中国是一个人口众多的农业大国,水资源维系着国家的生产生活。
但是,经济快速发展对资源的需求量随之增加,使得水资源用途日益多样化,如灌溉、城市供水、工业用水等。
同时,气候变化也带来了一系列的问题,如水源地干旱、洪涝灾害等。
问题分析目前我国水资源管理面临以下几个问题:•区域分配不均•需求与供应不平衡•污染严重•效率低下应对措施为了解决上述问题,我国政府采取了一系列的应对措施,包括:加强基础设施建设政府加大水利基建建设力度,如修建德江水电站,南水北调工程等。
同时也加强农村饮水安全工程和城市供水设施建设。
改善水资源分配政府采取公平合理地分配水资源,制定水资源的配额标准,并采取需要时依法实行限制用水。
提高水资源利用效率政府采取了一系列措施提高水资源利用效率,如推广节水型灌溉技术,加强水资源的储备和治理,并且加大用水收费。
治理水环境政府采取了一系列措施治理水环境,如加强污水处理设施建设,推广加氧生态处理技术,加强水资源的监测和管理。
结论水资源是国家的重要资源,通过加强基础设施建设,改善水资源分配,提高水资源利用效率,治理水环境等措施,我们可以更好地保护水资源,实现水资源的可持续利用。
措施执行效果这些措施的执行效果如何呢?基础设施建设经过多年的水利投资,我国在节水灌溉、水利电力等方面显著进步。
例如南水北调工程的建设,已经缓解了京津冀地区的用水困难。
同时,农村地区的饮水工程建设也取得了重要进展,饮用水安全有了显著改善。
改善水资源分配在水资源稀缺的情况下,对于水的分配,可以采取水权交易的方法,以合理的价格实现水的市场化,促进水资源的节约利用。
同时,也需要制定相应的政策来促进地区间的水资源优势互补、协调发展。
提高水资源利用效率我国农村节水灌溉技术的普及率不断提升,在旱情下严厉控制用水量并推广节水型灌溉技术,取得了显著成效。
同时,推广改良型节水厕所、淋浴头、节水花洒以及全新的智能节水设备等,也在提高人们的节水意识和节水素养方面,起到重要作用。
京津冀地区地下水污染防治现状、问题及科技发展对策

第32卷㊀第1期2019年1月环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究ResearchofEnvironmentalSciencesVol.32ꎬNo.1Jan.ꎬ2019收稿日期:2018 ̄07 ̄03㊀㊀㊀修订日期:2018 ̄09 ̄04作者简介:席北斗(1969 ̄)ꎬ男ꎬ安徽砀山人ꎬ研究员ꎬ博士ꎬ博导ꎬ主要从事土壤与地下水污染防控与修复㊁固体废物污染防治与资源化等研究ꎬxibeidou@263.net.∗责任作者ꎬ李娟(1981 ̄)ꎬ女ꎬ陕西岐山人ꎬ副研究员ꎬ博士ꎬ主要从事地下水污染防控与评估技术研究ꎬlijuan@craes.org.cn基金项目:国家水体污染控制与治理科技重大专项(No.2018ZX07109 ̄001)SupportedbyNationalMajorScienceandTechnologyProgramforWaterPollutionControlandTreatmentꎬChina(No.2018ZX07109 ̄001)京津冀地区地下水污染防治现状㊁问题及科技发展对策席北斗ꎬ李㊀娟∗ꎬ汪㊀洋ꎬ唐㊀军ꎬ洪㊀慧中国环境科学研究院ꎬ国家环境保护地下水污染模拟与控制重点实验室ꎬ北京㊀100012摘要:地下水作为京津冀地区重要的战略水资源和饮用水源ꎬ其超采问题和环境质量恶化趋势一直未能得到有效遏制ꎬ严重危及该区域饮用水安全与可持续发展.为加快我国生态文明建设ꎬ落实«水污染防治行动计划»等国家重点战略ꎬ围绕改善京津冀地区地下水环境质量现状目标ꎬ分析了京津冀地区地下水环境存在的四点主要问题:①地下水污染严重ꎬ缺乏科学的风险管控与污染防治策略ꎻ②地下水污染源点多面广ꎬ污染监管体系亟待完善ꎻ③地下水污染分类治理技术集成创新与工程示范亟待开展ꎻ④地下水超采问题突出ꎬ迫切需要研发地下水安全回补技术.在此基础上ꎬ系统地梳理了京津冀地区已有的地下水环境管理基础ꎬ并提出 十三五 期间京津冀地区地下水污染防治的4个研究方向:①开展地下水污染特征识别与系统防治研究ꎬ完善京津冀地区地下水污染防治顶层设计ꎻ②突破地下水污染精确识别与优化监测技术ꎬ提升京津冀地区地下水环境监管能力ꎻ③研发技术经济最优的源头阻控与污染修复成套技术ꎬ提升污染场地地下水修复治理能力ꎻ④开展回补区适宜性与环境风险评估ꎬ建立协同高效的安全回补技术体系.研究成果可为提升京津冀地区的地下水环境质量管理水平㊁保障京津冀地区饮用水安全提供技术与管理支撑.关键词:京津冀地区地下水ꎻ地下水系统防治ꎻ污染监控预警ꎻ地下水安全回补ꎻ地下水污染修复中图分类号:X523㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1001 ̄6929(2019)01 ̄0001 ̄09文献标志码:ADOI:10 13198∕j issn 1001 ̄6929 2018 09 27StrengtheningtheInnovationCapabilityofGroundwaterScienceandTechnologytoSupporttheCoordinatedDevelopmentofBeijing ̄Tianjin ̄HebeiRegion:StatusQuoꎬProblemsandGoalsXIBeidouꎬLIJuan∗ꎬWANGYangꎬTANGJunꎬHONGHuiStateEnvironmentalProtectionKeyLaboratoryofSimulationandControlofGroundwaterPollutionꎬChineseResearchAcademyofEnvironmentalSciencesꎬBeijing100012ꎬChinaAbstract:AsanimportantstrategicwaterresourceanddrinkingwatersourceintheBeijing ̄Tianjin ̄HebeiRegionꎬgroundwaterhasnotbeeneffectivelycurbedinitsover ̄exploitationproblemandenvironmentalqualitydeteriorationꎬwhichseriouslyendangersthesustainabledevelopmentandthesafetyofdrinkingwateroftheregion.Inordertoacceleratetheconstructionofecologicalcivilizationandimplementimportantnationalstrategiessuchasthe WaterPollutionPreventionActionPlan ꎬfocusingonimprovingthequalityofgroundwaterenvironmentinBeijing ̄Tianjin ̄HebeiRegionꎬthefourmainproblemsofgroundwaterenvironmentintheBeijing ̄Tianjin ̄HebeiRegionwereanalyzed:(1)Groundwaterisseriouslypollutedꎬandlacksscientificriskmanagementandpollutioncontrolstrategiesꎻ(2)Groundwaterpollutionsourcesarewide ̄rangingꎬpollutionsupervisionsystemneedstobeimprovedꎻ(3)Integratedinnovationandengineeringdemonstrationofgroundwaterpollutionclassificationandtreatmentneedtobecarriedoutꎻ(4)Theproblemofgroundwaterover ̄exploitationisseriousꎬandthereisanurgentneedtodevelopgroundwatersafetyreplenishmenttechnology.TheexistinggroundwaterenvironmentalmanagementfoundationsintheBeijing ̄Tianjin ̄HebeiRegionweresystematicallysortedoutꎬandfourresearchdirectionsandobjectivesofgroundwaterpollutionpreventionandcontrolinthe 13thFive ̄YearPlan wereproposed:(1)Carryoutresearchongroundwaterpollutioncharacteristicidentificationandsystematicpreventionꎬandimprovethetop ̄leveldesignofgroundwaterpollutionpreventionandcontrolꎻ(2)DevelopbreakthroughtechnologiesforaccurateidentificationandmonitoringofgroundwaterpollutionandimprovethegroundwaterenvironmentalmonitoringcapabilityintheBeijing ̄Tianjin ̄HebeiRegionꎻ(3)Researchanddevelopsource㊀㊀㊀环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究第32卷controlandpollutionrepairtechnologiestoimprovethegroundwaterremediationcapacityofcontaminatedsitesꎻ(4)Carryoutreplenishmentsuitabilityandenvironmentalriskassessmentofthereplenishmentareaꎬandestablishacoordinatedandefficienttechnologysystemforsafereplenishment.TheresearchresultscanprovidetechnicalandmanagementsupportforimprovingthegroundwaterenvironmentalqualitymanagementlevelandensuringdrinkingwatersafetyintheBeijing ̄Tianjin ̄HebeiRegion.Keywords:groundwaterinBeijing ̄Tianjin ̄HebeiRegionꎻgroundwaterpollutionsupervisionꎻgroundwatersafetyreplenishmentꎻgroundwatersystempreventionꎻsitegroundwaterpollutionremediation㊀㊀地下水是重要的战略水资源ꎬ在保障饮用水供给和生态环境安全方面具有重要的现实和长远意义ꎬ特别在京津冀地区ꎬ地下水是重要的供水资源ꎬ75%以上城镇生活饮用水均来自地下水ꎬ地下水环境质量是京津冀地区的饮水安全与社会经济发展的重要保障.然而ꎬ京津冀地区地下水面临着水质污染和水量超采严重的双重挑战ꎬ并且存在地下水修复技术落后㊁监管能力不足等诸多问题ꎬ再加上近年来地下水污染事件频发ꎬ使得地下水环境安全受到严峻挑战[1].2014年2月ꎬ习近平总书记就京津冀协同发展中的水资源保护问题作出了明确指示ꎬ提出要坚持 以水定城㊁以水定地㊁以水定人㊁以水定产 的水资源㊁水生态㊁水环境管理原则.«国家十三五规划纲要»«水污染防治行动计划»«土壤污染防治行动计划»«京津冀协同发展规划纲要»«全国地下水污染防治规划(2011 2020年)»«华北平原地下水污染防治工作方案(2012 2020年)»等均着力布局京津冀地区地下水安全保障工作[2 ̄5].为落实国家在京津冀地区的地下水安全保障战略ꎬ改善京津冀地区的地下水环境质量现状ꎬ客观分析和科学判断京津冀地区地下水环境质量现状和存在问题ꎬ明确地下水环境质量改善的切入点㊁着力点和突破点ꎬ确定 十三五 期间京津冀地区地下水污染防治研究方向与目标ꎬ具有重要的理论和实践指导意义.1㊀京津冀地区地下水环境污染现状与存在问题1 1㊀地下水环境质量状况不容乐观ꎬ缺乏科学的风险管控与污染防治策略京津冀地区地下水环境质量状况不容乐观.根据 全国地下水基础环境状况调查评估 项目2013年的调查结果ꎬ京津冀地区有72%的浅层地下水受到污染ꎬ且深层地下水污染风险正在逐年加大ꎬ总体水质呈逐年恶化趋势(见图1).京津冀地区浅层地下水重金属污染指标以砷㊁铅㊁铬为主ꎬ污染比例为7 98%ꎻ浅层地下水挥发性有机物污染较为严重ꎬ污染比例为29 17%ꎬ主要污染指标依次为1ꎬ2 ̄二氯丙烷㊁四氯化碳㊁苯㊁1ꎬ2 ̄二氯乙烷㊁苯乙烯等.统计数据显示ꎬ自2010年以来ꎬ京津冀地区地下水中三氮质量浓度逐步升高ꎬ部分区域的地下水中甚至出现了致癌㊁致畸㊁致突变污染指标[6].另据«2017年中国生态环境状况公报»ꎬ2017年全国5100个地下水监测点中ꎬ水质为较差级和极差级监测点占66 6%ꎬ主要超标指标为总硬度㊁锰㊁铁㊁溶解性总固体㊁三氮㊁硫酸盐㊁氟化物㊁氯化物等ꎬ个别监测点存在砷㊁六价铬㊁铅㊁汞等重(类)金属超标现象[7].目前对重点区域和行业污染源与地下水污染相关关系不明㊁成因不清ꎬ并且缺乏科学的污染风险管控和污染防治策略ꎬ因此亟需在顶层提出京津冀地区地下水污染防治技术框架㊁思路和战略体系.注:质量分级依据GB∕T14848 2017«地下水质量标准».图1㊀华北平原浅层地下水综合质量评价Fig.1ComprehensivequalityevaluationofshallowgroundwaterinNorthChinaPlain1 2㊀地下水污染源点多面广ꎬ地下水污染监测预警体系亟待完善京津冀地区地下水污染源点多面广ꎬ工业园区㊁填埋场㊁加油站㊁生活㊁农业污染源均大量分布[2].据调查ꎬ区域内分布有1 26ˑ104个地下水污染源ꎬ涵盖加油站㊁垃圾填埋场㊁危废处置场㊁矿山开采区㊁高尔2第1期席北斗等:京津冀地区地下水污染防治现状㊁问题及科技发展对策㊀㊀㊀夫球场和再生水农用区等多种污染源类型.加之地下水污染具有隐蔽性㊁复杂性和不可逆性等特点[8]ꎬ因此ꎬ京津冀地区面临的地下水污染风险和防控压力十分巨大.然而长期以来ꎬ由于对地下水污染防治的重要性和紧迫性认识不足ꎬ部分地区地下水污染监测网布设密度不够ꎬ缺乏针对典型污染源的监测网络ꎬ难以查清地下水污染现状ꎻ地下水监测层位不足ꎬ多针对浅层地下水进行监测ꎬ缺乏对地下水三维空间的立体分层监测ꎻ地下水环境监测指标不足ꎬ不能准确的反映地下水污染问题ꎻ地下水监测方法落后ꎬ未能实现多指标在线监测ꎬ很多地区仍采用人工检测的方式进行监测[9 ̄11].现有的监测网布设密度㊁监测层位㊁监测指标和监测方法等均不能满足京津冀地区的地下水环境监控与预警需求ꎬ亟待构建和完善京津冀地区地下水污染监测预警体系ꎬ将区域地下水监测网的监测精度提升至1ʒ50000.1 3㊀地下水污染修复难度大ꎬ亟待开展技术集成创新与工程示范京津冀地区典型污染场地水文地质条件及污染状况复杂ꎬ存在无机盐㊁重金属㊁有机污染物和病原菌的多组分复合污染问题ꎬ地下水修复技术选择难度大ꎬ单一修复技术存在修复效率低㊁污染易反弹等问题[12 ̄13].地下水污染防控与修复技术与装备落后ꎬ国产化水平低ꎬ无法满足京津冀地区地下水污染防治需要.亟需结合京津冀地区污染场地的污染特征㊁水文地质条件和社会经济水平ꎬ开发高效及适应性强的地下水污染强化修复与组合技术.1 4㊀地下水超采问题突出ꎬ迫切需要研发地下水安全回补技术京津冀地区水资源匮乏ꎬ多年平均水资源量只有3 70ˑ1010m3ꎬ不足全国的1 3%ꎬ却承载了全国约10%的人口.由于地表水资源严重不足ꎬ地下水已成为京津冀地区工农业和生活用水的主要供水水源ꎬ占区域供水量的70%以上[8].地下水长期大量开采导致京津冀地区地下水超采严重(见图2)ꎬ形成了世界上面积最大的 华北平原 ̄环渤海复合大漏斗 ꎬ诱发了严重的地面沉降㊁地表裂缝等地质灾害[14].近20年来ꎬ京津冀地区已累计超采9 00ˑ1010m3ꎬ其中浅层地下水3 50ˑ109m3ꎬ超采面积达8 66ˑ104km2ꎬ超采造成部分区域的地下水水位差接近30mꎬ诱发了400多条地裂缝[15].南水北调和雨洪作为回补京津冀地区地下水的重要水源ꎬ对有效解决地区地下水资源短缺和超采问题意义重大ꎬ而目前地下水回补适宜区分布工艺技术㊁工程实施与风险防控尚处于探索阶段ꎬ针对不同水源回补地下水后造成回补区水动力场㊁水温度场㊁水化学场变化而引起的二次污染问题㊁回灌堵塞问题以及相应的风险管控措施尚未开展过系统的研究ꎬ缺乏地下水安全回补技术标准和污染风险防控政策ꎬ因此亟需构建适宜的地下水安全回补技术体系[16 ̄17].图2㊀2013年京津冀平原区浅层地下水超采区分布Fig.2Distributionofshallowgroundwaterover ̄exploitationareainBeijing ̄Tianjin ̄HebeiPlainareain20132㊀京津冀地区地下水环境管理技术发展现状2 1㊀京津冀地区地下水污染风险管控和污染防治策略已初步形成自20世纪70年代以来ꎬ欧美等发达国家在地下水污染防治方面相继启动了地下水保护与污染防治行动计划ꎬ开展了大量系统的技术研究与工程应用实践ꎬ针对地下水污染控制与修复制定了一系列较为完善的技术规范㊁指南和标准.2006年ꎬ欧盟出台了«欧盟地下水指令»ꎬ该文件是欧盟地下水环境管理和保护的纲领性文件ꎬ确立了欧盟地下水污染防治的框架和目标ꎬ为了实现该目标ꎬ欧盟各成员国制定了相应的实施计划和最佳技术指南等.美国㊁加拿大和日本等国家针对地下水污染控制与修复制定了一系列较为完善的技术规范㊁指南和标准ꎬ用以指导地下水修复决策㊁修复目标制定㊁修复技术实施㊁监测及效果评价等行动.国外这些地下水污染控制与修复的指南和标准ꎬ为京津冀地区地下水修复顶层设计㊁综合决3㊀㊀㊀环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究第32卷策和修复技术实施㊁监测等提供了科学指导和重要基础[18 ̄19].近年来ꎬ我国对地下水污染防治工作高度重视ꎬ相继出台了«全国地下水污染防治规划(2011 2020年»和«华北平原地下水污染防治工作方案»等地下水污染防治文件ꎬ提出了未来我国和华北平原地下水环境保护总体目标ꎻ同时ꎬ在国家 863 计划㊁环保公益专项等项目支持下ꎬ针对典型工业园区㊁有机化学品泄漏场地㊁城市生活垃圾填埋场㊁高风险污染场地等重点地下水污染防治对象ꎬ开展地下水环境状况调查㊁污染过程识别㊁风险评估等研究ꎬ初步建立了相关的风险评价㊁污染防控方法ꎬ为地下水污染防治技术方案和管理政策的制定提供了重要支撑[20 ̄24].2014年以来ꎬ生态环境部(原环境保护部)陆续编制印发了«地下水环境状况调查评价工作指南(试行)»«地下水污染模拟预测评估工作指南(试行)»«地下水健康风险评估工作指南(试行)»«地下水污染防治区划分工作指南(试行)»«地下水污染修复(防控)工作指南(试行)»«饮用水水源保护区划分技术规范»«环境影响评价技术导则地下水环境»等标准规范ꎬ科学指导㊁推动各地开展地下水污染调查评估㊁防治区划分㊁规划评估㊁污染修复等工作.已取得的地下水污染状况调查㊁污染识别㊁风险评估成果ꎬ对构建京津冀地区地下水污染防控关键技术及管理政策体系提供了良好的基础[13ꎬ25 ̄26].2 2㊀初步形成京津冀地区地下水污染监测预警体系自20世纪70年代以来ꎬ京津冀地区就已开展了地下水水位㊁水量和水质监测.目前ꎬ河北省共有地下水监测井752眼(承压水井133眼)ꎬ其中ꎬ5日观测井603眼ꎬ逐日观测井130眼ꎬ开采量观测井130眼ꎬ水质观测井421眼.天津市共有地下水常规监测井422眼ꎬ控制着第Ⅰ㊁Ⅱ㊁Ⅲ㊁Ⅳ㊁Ⅴ组及第Ⅴ组以下各含水岩组地下水动态ꎬ各监测层组站网密度:第Ⅰ组183 84km2∕眼㊁第Ⅱ组79 47km2∕眼㊁第Ⅲ组161 08km2∕眼㊁第Ⅳ组195 41km2∕眼㊁第Ⅴ组及第Ⅴ组以下238 4km2∕眼.监测项目主要包括水位埋深㊁开采量㊁水质㊁水温等.北京市针对地下水含水层建立监测井822眼ꎬ针对工业开发区㊁垃圾填埋场等重点污染源建立监测井360眼ꎬ总数达1182眼ꎬ达到了1ʒ50000的立体分层监测精度[27].到2019年底ꎬ北京市将实现山区 ̄平原全域覆盖㊁岩溶 ̄裂隙 ̄第四系全覆盖㊁无机 ̄有机并重的监测体系ꎬ为京津冀地区地下水监测体系形成提供了坚实基础.在线监测设备及技术的研发方面ꎬ美国㊁荷兰等国家在20世纪90年代即已开始重点研发地下水在线监测技术及设备ꎬ比较有代表性的包括荷兰的Diver系列㊁美国的LevelTroll系列及日本的KOSHIN ̄DL ̄N ̄Series系列等ꎬ实现了地下水数据的实时监测[28].在国家重大科学仪器设备开发专项 地下水采样与检测一体化移动式设备研发与应用项目 (No.2013YQ060721)㊁环保公益科技专项 地下水污染监控预警与事故应急技术体系研究 (No.201409030)等项目支持下ꎬ我国针对地下水采样与实时监测技术和设备ꎬ研发了包含重金属铬㊁苯系物等20多种污染物的快速检测一体化地下水无扰动采样设备ꎬ并构建了适用于我国的地下水污染预警技术框架㊁应急监控管理的联动机制与响应流程ꎬ以及突发污染事故的应急管理技术[29 ̄31].国内外现有研发的在线监测设备ꎬ可实现水位㊁水温㊁电导率以及部分水化学指标的在线读取㊁存储和分析.这些前期的基础条件ꎬ均为京津冀地区的地下水污染监测预警体系建设奠定了技术和理论基础.2 3㊀京津冀地区地下水污染治理技术发展与应用从20世纪70年代开始ꎬ欧美发达国家在化工行业及填埋场污染地下水的修复材料㊁技术和装备方面进行了一系列的研究工作ꎬ积累了较多的成果[32 ̄34].荷兰政府在20世纪80年代就投入15ˑ108美元进行土壤修复技术的研究和工程应用试验ꎻ德国政府在1995年投资60ˑ108余美元进行污染土壤修复工程实施ꎻ美国通过超级基金制度从20世纪80年代初开始ꎬ至2009年已经投入数百亿美元开展土壤和地下水的修复工作.目前ꎬ西方发达国家在场地修复技术与装备研发㊁工程应用以及产业化方面日趋成熟ꎬ已成功应用于不同污染状态下的场地治理工程ꎬ形成了完备的监管体系㊁政策法规㊁技术集成和材料装备产业化综合体系ꎬ为构建京津冀地区典型场地地下水污染修复技术政策体系提供了借鉴[35].在 九五 至 十二五 期间ꎬ我国已开展了典型化工场地及填埋场㊁加油站等地下水污染调查㊁修复和应急处理的相关研究ꎬ积累了丰富的理论与技术成果ꎬ初步形成了典型行业与场地的地下水污染防治技术体系.在污染物空间刻画方面ꎬ形成了系统的污染场地调查㊁精确识别和风险评估体系[36 ̄37]ꎻ在地下水污染扩散阻断方面ꎬ研制了立体防渗㊁抗腐蚀物理阻截材料ꎬ创建了物理化学和生物双层可渗透反应墙等修复技术[38]ꎻ在污染场地地下水污染治理方面ꎬ针对地下水的有机污染㊁重金属污染等突出问题ꎬ研制了双层活性介质材料㊁双层过硫酸盐缓释材料等多种针4第1期席北斗等:京津冀地区地下水污染防治现状㊁问题及科技发展对策㊀㊀㊀对典型场地地下水中污染物降解的修复材料[39 ̄42]ꎬ为发展和完善京津冀地区地下水污染场地的修复技术体系提供了重要技术基础.在地下水污染治理技术的场地应用方面ꎬ京津冀地区已针对化工行业重点污染区域内的污染场地开展了大量地下水污染调查和修复工作.据统计ꎬ在京津冀地区已完成的化工污染场地调查项目有21个ꎬ已完成的场地修复工程项目有50余项ꎬ包括北京化工三厂土壤修复工程㊁北京红狮涂料有限公司北厂区污染土壤处置工程㊁北京化工二厂土壤修复工程㊁北京炼焦化学厂南厂区土壤修复工程等.这些工程主要采用水泥窑焚烧固化处理㊁阻隔填埋处理㊁固废填埋处理等修复技术对场地的污染土壤进行处理和修复ꎬ修复后的场地土壤各项指标经检测均符合居民土壤健康风险评价建议值标准ꎬ为开展京津冀地区地下水污染防治工程示范提供了良好的经验基础.2 4㊀京津冀地区地下水安全回补技术体系研发状况围绕地下水资源的可持续利用ꎬ国外尤其是澳大利亚㊁美国等在地下水回补关键技术㊁风险防范等方面开展了大量工作ꎬ建立了相关技术规程ꎬ为京津冀地区典型区域回补和风险管控实践提供了技术借鉴.早在19世纪初ꎬ美国及欧洲一些国家开展了回补方面的基础研究工作ꎬ至20世纪初ꎬ已经开展一系列的地下水人工回灌工作ꎬ如美国的ASR系统㊁比利时的SAT系统等地下水回补工程至今仍运行良好ꎬ很大程度上提高了地下含水层的补给水源ꎬ恢复了生态环境[43 ̄45].我国在京津冀地区也开展了一定的地下水回补试验研究工作.北京市曾多次开展不同入渗途径的地下水人工调蓄的试验研究ꎬ先后建立了廖公庄均衡试验场㊁西黄村人工回灌试验站和雨洪利用示范工程等ꎻ南水北调水源进京后ꎬ在潮白河地区开展了试验性回补ꎬ估算了河道的入渗强度和地下水环境影响范围ꎬ评价了南水北调水源入渗对地下水水质的影响ꎬ为京津冀地区地下水安全回补技术体系研发提供了重要经验.3㊀京津冀地区地下水污染防治研究方向与目标京津冀地区污染场地地下水污染问题突出㊁风险大ꎬ严重威胁饮用水安全和人体健康ꎬ已成为城镇化建设和京津冀协同发展过程中亟需解决的重大问题. 十三五 期间ꎬ亟需以改善京津冀地区地下水水质㊁提升地下水污染防治技术与管理水平为总体目标ꎬ以京津冀地区地下水污染防控与管理技术为出发点ꎬ按照 顶层设计 ̄监测与平台支撑 ̄重点行业示范 ̄系统风险防控 ̄管理政策 的研究思路ꎬ形成适用于遏制京津冀地区地下水污染趋势的污染风险管控㊁污染治理技术体系和综合保障方案ꎬ为京津冀地区地下水污染防治工作提供系统的技术体系和管理支撑ꎬ综合提高京津冀地区的地下水环境质量管理水平和污染修复治理能力.3 1㊀开展地下水污染特征识别与系统防治研究ꎬ完善京津冀地区地下水污染防治顶层设计3 1 1㊀系统识别京津冀地区地下水污染特征京津冀地区已经开展过较多的地下水污染调查工作ꎬ但在污染区刻画方面存在精度不高㊁边界模糊㊁未考虑污染物迁移特性和驱动机制等问题ꎬ需要综合考虑水文地质单元㊁地下水运移特征㊁土地利用过程等多要素耦合关系ꎬ构建地下水污染因素链与行业特征关键参数相耦合的京津冀地区地下水污染分类分区方法ꎬ科学划分京津冀地区地下水污染分区和污染等级ꎬ系统识别京津冀地区地下水污染特征ꎬ明确京津冀地区地下水污染现状与空间分布ꎬ这是明确地下水污染防治重点区域和行业的前提.3 1 2㊀精准判定京津冀地区地下水污染风险源地下水污染风险源识别是地下水污染调查的主要任务ꎬ也是地下水污染防治规划与地下水环境分级管理的基础.京津冀地区地下水污染源点多面广ꎬ污染防治难度大ꎬ因此ꎬ建立基于京津冀地区地下水污染源分布特征的地下水污染风险源识别与强度评价技术方法ꎬ精准识别京津冀地区地下水污染风险源并形成重点风险源防控清单ꎬ对京津冀地区地下水污染源的分类防控尤为重要.3 1 3㊀科学辨识京津冀地区地下水污染过程及其主控因子地下水污染过程是一个多来源㊁多路径链接㊁多介质组合㊁多因素影响㊁多时间重叠的复杂过程.不同种类的污染物与复杂环境因素的组合ꎬ极大地增加了地下水污染作用及其过程的复杂性和识别难度ꎬ造成了地下水污染防控方向不明㊁措施不力.因此ꎬ以重点区域地下水特征污染物为研究对象ꎬ通过数值模拟和野外试验等研究方法ꎬ识别京津冀地区地下水污染过程ꎬ分析污染源要素㊁地形因素㊁含水层因素等对污染物迁移转化过程的影响程度ꎬ识别特征污染物地下水污染过程主控因子ꎬ探明地下水污染来源和驱动机制ꎬ是正确优选地下水污染防控对象㊁准确切断污染路径和科学采取管控措施的关键.3 1 4㊀建立京津冀地区重点行业地下水优先控制污染物清单5㊀㊀㊀环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究第32卷京津冀地区产业结构复杂ꎬ重点行业如化工㊁冶炼㊁垃圾填埋场等排放的污染物种类繁多ꎬ然而针对京津冀地区的地下水优先控制污染物的清单研究基本是一片空白.因此ꎬ结合该地区的具体特点(如产业结构㊁污染源分布㊁水文地质条件等因素)ꎬ识别京津冀地区地下水特征污染物ꎬ分析特征污染物的毒性效应和环境行为ꎬ建立基于环境和毒性综合指标的优控污染物的筛选原则及多层次筛选模型ꎬ确定京津冀地区地下水优先控制污染物清单ꎬ是有效开展京津冀地下水环境监管和污染综合防治的必要前提.3 1 5㊀明确京津冀地区地下水污染风险区划京津冀地区地下水污染风险区划工作的进度仍远远落后于地下水环境质量提升和科学管理决策的迫切需求ꎬ地下水污染风险水平和等级不清ꎬ严重影响京津冀地区地下水环境管理工作效率.因此ꎬ构建京津冀地区地下水污染风险评估体系ꎬ明确京津冀地区地下水污染风险区划ꎬ将为京津冀地区地下水污染风险分级管控提供强有力的技术支撑.3 1 6㊀形成京津冀地区地下水污染全过程防治技术体系与防控方案尽管目前已经在不同层面开展了有关京津冀地区地下水污染防治技术和方案的研究ꎬ但尚未形成系统完整的地下水污染防治技术方案ꎬ导致污染防治工作缺乏系统性和针对性.制订京津冀地区地下水污染防治技术方案ꎬ形成京津冀地区地下水污染防控与修复技术优化方案和指南ꎬ是提高京津冀地区地下水污染防治与管理水平的关键.3 2㊀突破京津冀地区地下水污染精确识别与监测技术ꎬ提升地下水环境监控与预警能力3 2 1㊀突破地下水污染精确识别与优化监测技术突破京津冀地区地下水污染精确识别与优化监测技术ꎬ是提升地下水环境监管能力的基础.目前ꎬ我国水利㊁国土和环保部门均在京津冀地区开展了地下水监测网的建设工作ꎬ但不同业务主管部门㊁不同空间尺度的地下水环境监测网㊁同一监测网的不同类型监测井之间缺乏协同与优化ꎬ严重制约了京津冀地区地下水环境监管能力提升ꎬ亟需研究不同空间尺度地下水污染识别与监测井优化方法ꎬ建立地下水污染精确识别与优化监测技术体系.3 2 2㊀构建不同尺度地下水污染监测预警技术体系创建地下水污染监测预警技术体系ꎬ是提高地下水污染应急和风险防范的重要手段.针对京津冀地区不同空间尺度的地下水系统污染指标多样㊁指标阈值差异较大ꎬ污染物在包气带 ̄含水层间的迁移转化机制尚不明晰等问题ꎬ需开展京津冀地区不同空间尺度地下水系统污染监测预警技术体系研究ꎬ建立地下水污染监测预警综合指标体系ꎬ确定地下水系统污染预警阈值ꎬ研发包气带 ̄含水层污染迁移协同模拟技术ꎬ为地下水系统污染监测㊁风险预警和污染防控与强化修复提供关键指标㊁工艺参数和预警模型技术支撑.3 2 3㊀突破分层连续采样和多因子快速监测设备与数据传输关键技术针对地下水污染原位监测技术方法落后㊁监测指标不科学㊁系统监测网缺失的现状ꎬ亟需研发地下水污染原位监测技术㊁小型化便携式地下水多层采样设备和多因子在线监测设备ꎬ构建基于物联网的多维度㊁多尺度地下水水位㊁水质等污染相关数据动态采集㊁远程传输技术体系ꎬ为京津冀地区地下水污染监测网建设提供技术支撑和装备保障.3 2 4㊀建立地下水污染监控预警与数字化技术平台搭建地下水污染监测预警及数字化技术平台ꎬ是地下水污染防控㊁饮用水安全保障科学决策和信息化管理的基础.受地下水污染关键指标提取分析技术㊁地下水数据分析技术的制约ꎬ目前京津冀地区缺乏能业务化运行并可复制㊁可推广的地下水污染监测预警及数字化㊁可视化平台ꎬ亟需建立立体多维度地下水污染监测与预警体系ꎬ形成模块化㊁标准化监测预警与数据信息处理平台ꎬ实现地下水污染监测预警及数字化平台业务化运行ꎬ为地下水安全保障与信息化建设㊁决策管理提供技术支撑平台.3 3㊀针对京津冀地区重点区域和行业ꎬ研发地下水污染源头阻控与污染修复成套技术3 3 1㊀研发场地尺度地下水污染准确识别与快速诊断技术京津冀地区的地下水污染场地存在污染监测井布点不合理㊁监测指标不科学等问题ꎬ制约了地下水污染诊断的及时性与准确性ꎬ因此需开展地下水污染过程㊁范围及程度的识别研究ꎬ研发污染准确识别与快速诊断技术ꎬ提升典型污染场地调查评估的科学性㊁可操作性和经济性.3 3 2㊀突破地下水污染源头控制与总量削减技术地下水污染的源头控制与总量削减是地下水污染修复的关键环节.对于污染物源头长期存在的污染场地ꎬ需开发源头控制技术ꎻ对于污染源头已经去除的污染场地ꎬ污染物以自由相形式或介质吸附的形式长期存在于地下水含水层ꎬ需开发污染物总量削减技术ꎬ最大程度地从源头阻止污染物进入地下水.6。
河北省水利厅关于做好跨市河流和重大调水工程水资源调度相关工作的通知

河北省水利厅关于做好跨市河流和重大调水工程水资源调度相关工作的通知文章属性•【制定机关】河北省水利厅•【公布日期】2024.04.19•【字号】•【施行日期】2024.04.19•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水利综合规定正文河北省水利厅关于做好跨市河流和重大调水工程水资源调度相关工作的通知各有关市水利(水务)局,省各河系管理机构,省水务中心,省水文勘测研究中心: 为进一步做好滹沱河、滏阳河等18条跨市河流和石津干渠工程2023~2024年度水资源调度工作,全面掌握工作进展情况,落实各项水资源调度计划,经研究,现就做好18条跨市河流和石津干渠工程水资源调度工作提出如下要求:一、跨市江河流域及重大调水工程水资源调度已纳入水利部和我省最严格水资源管理制度考核工作,各单位要高度重视水资源调度工作,切实加强领导、明确人员、落实责任,扎实推进跨市江河流域的水资源调度工作。
二、请各有关市水利(水务)局梳理所涉及的跨市河流和重大调水工程调度工作实际开展情况,认真组织统计相关河流和石津干渠水量完成情况,确保数据准确无误,于2024年4月24日前报所属河系管理机构或省水务中心。
三、请各河系管理机构、省水务中心落实《关于进一步发挥厅直单位职能作用的通知》(冀水人〔2023〕16号)有关要求,对跨市河流水资源调度总体实施情况进行监督检查,督促各有关市做好水资源调度工作,确保完成水资源调度计划,各河系管理机构负责对本河系内各有关市水资源调度完成情况进行审核,审核后的数据于2024年4月30日前报厅调水处。
四、请省水文勘测研究中心整理18条跨市河流和石津干渠工程涉及的所有断面水文监测数据,于4月24日前报厅调水处。
五、数据统计时间段为2023年7月1日至2024年4月20日。
六、各单位要明确数据信息报送联系人,按时完成数据报送任务,联系人于4月22日前报厅调水处。
联系人:王博电话**************邮箱:*******************附件1:滦河水系跨市河流水资源调度计划完成情况统计表附件2:大清河水系跨市河流水资源调度计划完成情况统计表附件3:子牙河水系跨市河流水资源调度计划完成情况统计表附件4:漳卫南运河水系跨市河流水资源调度计划完成情况统计表附件5:石津干渠水资源调度计划完成情况统计表河北省水利厅2024年4月19日。
京津冀水资源合作现状及路径选择

3 .水资源污染严重 。京津冀地区经 济发 展对资 源消耗 和生态 破坏 的速度 , 远远超过 了人工治理 与大 自然 的 自我修 复速度 ,特别是本地 区人均水资源量仅
30 0 立方米 左右 ,只有全 国人均 水量 的 1 和 国际极度 缺水 标准 ( /7 人均5 0 0 立
以牺牲 自身利益为代价 ,支持京 津经济 社会发展用水 ,自身却不得 不面对水资
为1. 亿立方米 ,但随着北京市社会经 O2 5
8 经济论坛 20 ・2 0 82
方米 )的6 % ,河 川径 流 利用 率 高达 0
G V R M N 关注政府 —■_ O E N E T・
9 %,超过 了国际影 响生 态及 环境底线 O
■●■■一 关注政府・O E N E T GVR M N
京 津冀水 资源合作现 状及 路径 选 择
文/ 麻新 平
一
、
京津冀水资源合作的紧迫性
济的快速发展 和人 口的剧增 ,完全解决
ห้องสมุดไป่ตู้
源 严重 短 缺 等一 系列 现 实 问题 。据 统
计 ,河北 多年平 均水 资源总 量从2 5 3 亿
京 津 冀 三省 市 同处 海 河 中下 游 流
缺乏规范性 、稳定性及 强制性 ,而且水
护水资源各 自做 了大量的工作 ,关停 了
一
批污染企业 ,但是水资源质量下 降的
4 河北生态建设投入 巨大 ,阻碍 了 .
称 《 划 》 , 《 划 》是 到 目前 为止 , 规 ) 规
北京上游水源地环境治 理项 目中最大 的
一
情况并没有从根本上得到遏制。
水利部关于印发京津冀水资源专项执法行动工作方案的通知

水利部关于印发京津冀水资源专项执法行动工作方案的通知文章属性•【制定机关】水利部•【公布日期】2021.04.23•【文号】水政法〔2021〕123号•【施行日期】2021.04.23•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水行政执法正文水利部关于印发京津冀水资源专项执法行动工作方案的通知水政法〔2021〕123号部直属有关单位,北京、天津、河北省(直辖市)水利(水务)厅(局):为深入贯彻中央全面依法治国工作会议精神,认真落实党中央、国务院关于加强行政执法工作的决策部署,结合华北地区地下水超采综合治理和取用水管理专项整治行动,依法查处非法取用水等违法行为,我部决定开展京津冀水资源专项执法行动,并制定了《京津冀水资源专项执法行动工作方案》,现将工作方案印发给你们,请认真贯彻执行。
水利部2021年4月23日京津冀水资源专项执法行动工作方案为认真贯彻党中央、国务院有关决策部署,深入落实华北地区地下水超采综合治理行动方案有关要求,推进京津冀协同发展水安全保障体系建设,进一步加大关系群众切身利益的水资源领域执法力度,依法整治取用水突出问题,决定开展京津冀水资源专项执法行动(以下简称专项执法行动),制定工作方案如下。
一、总体要求全面贯彻习近平法治思想、习近平生态文明思想,落实中央全面依法治国工作会议精神和党中央关于加强行政执法工作的决策部署,充分认识京津冀地区水资源问题事关首都水安全,事关京津冀协同发展战略实施和雄安新区建设,进一步压实京津冀地区水资源管理责任,结合水利部等四部委组织开展的华北地区地下水超采综合治理和水利部组织开展的取用水管理专项整治行动(以下简称取用水整治行动),坚持问题导向,依法严厉打击非法取用水等水资源违法行为,进一步加强京津冀地区水资源执法工作,切实维护水资源管理秩序。
二、执法重点及行动范围(一)执法重点1.未经批准擅自取水的,包括未取得取水申请批准文件擅自建设取水工程或者设施、未取得取水许可证擅自取水、取水许可证逾期未及时延续等;2.未依照批准的取水许可规定条件取水的,包括拒不执行审批机关作出的取水量限制决定,未经批准擅自转让取水权,取水许可事项变更未履行批准手续,取水水源、取水地点、取水量和取水用途等发生改变等;3.未按照规定安装计量设施、计量设施不合格或者运行不正常的;4.伪造、涂改、冒用取水申请批准文件、取水许可证的;5.其他违反水资源管理相关法律法规的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
京津冀水资源冲突及协调管理发表时间:2018-12-18T10:33:38.413Z 来源:《基层建设》2018年第31期作者:杨铎孟疆缘马志魁姜雪赵溪韵[导读] 摘要:立足京津冀地区水资源冲突现状,分析水资源分配矛盾产生的根源和机理。
天津财经大学人力资源管理2016级本科生天津财经大学工商管理2015级本科生天津财经大学人力资源管理2016级本科生天津财经大学工商管理2017级本科生摘要:立足京津冀地区水资源冲突现状,分析水资源分配矛盾产生的根源和机理。
以促进京津冀协同发展和可持续发展为目的,分别从行政、法律和经济协调的途径,为解决京津冀水资源冲突,实现区域内水资源统一协调管理提出意见和建议。
关键词:京津冀;水资源冲突;水资源协调管理作为我国经济发展的重要一极,资源问题一直是制约京津冀地区经济社会发展的难题。
虽然在推进京津冀协同发展过程中,三地政府共同倡议坚持生态优先、区域一体、协同发展,但是由于体制机制约束、市场条件不成熟,三地水资源矛盾并没有得到很好的解决,并且逐渐转化为显性矛盾。
一、京津冀水资源供求矛盾分析京津冀地区位于我国华北平原,东临渤海,西靠太行山,北倚燕山山脉,属于典型温带季风气候区,年均降水量由南至北800~400mm。
区域内河流以海河水系为主体,包括潮白河、永定河、大清河、子牙河、南运河、滦河等主要河流,河网分布较为密集。
(一)水资源需求状况随着京津冀三地经济社会不断发展,水资源总的需求量也在逐年上升。
2012至2016年间,北京市总用水量由35.90亿m³上升到38.80亿立方米,天津市总用水量由23.127亿m³上升到27.2307亿m³,两地水资源需求量稳中带升。
河北省近年来农业产业结构升级转型,水资源需求量呈现出下降的态势,总用水量由195.33亿m³下降到182.57亿m³,其中农业用水减少幅度为14.93亿m³,工业用水减少幅度为3.28亿m³。
但总体来看,三地很难实现各自水资源的内部供求平衡关系,尤其是北京、天津两地。
(二)水资源供给状况1、时间分布不均京津冀流域位于我国华北地区,处于温带季风气候区,降水年内、年际分布不均匀,从而影响三地年水资源总量的变化。
2012~2016年间,三地水资源总供给量曲线为U型,呈现出年际变化大,水资源总量不稳定的特点,直接影响到三地年供水量。
2、空间分布(水资源契合度)京津冀流域因北京、天津、河北三地行政区划和流域面积的不同,水资源总量整体上呈现河北省占据大部分,京津水资源总量占流域内总量的20%左右。
以2016年为例,河北省水资源总量为208.31亿m³、北京市35.06亿m³、天津市18.92亿m³,对应三地2016年地区生产总值分别为31827.9亿元、24899.3亿元、17885.39亿元,对应每万元GDP水消耗分别为42.899m³、15.58m³、9.72m³,水资源空间分布与经济发展程度没有实现契合和匹配。
3、人均水资源占有量作为衡量缺水程度的重要指标,我国人均水资源占有量仅为2100m³/人,为世界平均水平的1/4。
京津冀流域作为我国典型缺水地区,2016年平均人均水资源占有量分别为:北京124m³/人、河北182m³/人、天津83.6m³/人,在全国各省市中分别排名第30位、第27位、第31位,属于极度缺水状态。
(三)京津冀水资源矛盾特点1、需求总量稳定,水资源缺口长期存在2012至2016年间,三地水资源需求量除河北外,北京、天津都处于一个缓慢增长的状态,水资源需求总量维持在250亿m³/年的水平。
另外,通过计算三地水资源缺口发现,北京、天津水资源缺口都处于较高的水平,受降水年际变化影响,在降水少的年份(如2014年,河北省降水为多年平均的75%),三地水资源缺口都出现显著的增加,说明本区域内水资源供给不能完全满足区域内的水资源需求。
从水资源供求缺口上看,北京和天津常年处于水资源短缺状态,2012至2016年间,都存在不同程度的水资源缺口。
河北处于周期性水资源短缺状态,在正常降水及丰水年份,河北的水资源不仅能够满足其生产生活所需,还有所盈余,为京津冀区域内水资源协调分配创造了条件。
如下表:表1 2012~2016京津冀水资源供给缺口及调水量(单位:亿m³)2、水资源自给能力不足,外部依赖性强从三地水资源需求和调配状况看,京津两地缺水情况都十分严重。
从表4直观来看,天津市缺水情况比北京更为严重,对河北省水资源的依赖程度比北京市更高,2012~2016年间累计从河北调水40亿m³,北京市累计从河北调水28.5亿m³。
从调水的时间变化看,京津两地在降水少、内部水资源供给减小的情况下,对于外部水资源需求有显著提升。
以2013年为例,三地降水均少于正常年份及上一年度,京津在此基础上产生的对外部水资源需求达到峰值。
(三)京津冀水资源冲突机理分析1、水资源的脆弱性导致承载力不足京津冀缺水目前已成为一个普遍的共识,引发众多学者的关注和研究。
刘瑜洁等(2016)以水足迹理论为基础,从水资源压力、发展压力、污染压力、水资源管理压力四个方面对京津冀水资源脆弱性做出评价,认为京津冀地区在水资源禀赋、水资源开发利用、水资源污染和管理等四个方面面临着巨大的挑战和威胁。
席丹墀等(2017)利用组合赋权法和分层模糊综合法,从“水资源—经济社会—生态”出发,对京津冀地区13个行政区水资源承载力做出了评价,提出应进一步推进生态建设和水资源治理,促进可持续发展。
2、人为原因导致水资源进一步减少水资源污染造成的水质性缺水也是京津冀流域内缺水的重要原因之一。
从学者研究上,温胜芳(2017)在对京津冀及西北五省区地表水环境承载研究后发现,京津冀地区的环境容量(COD及氨氮排放量)普遍超载,应当加快产业转移。
从实际情况上,2012年至2016年,京津减排治污取得一定成效,劣五类水体比例下降3到4个百分点,但是总体情况不容乐观。
天津劣五类水体比例仍在70%以上,而河北省则呈上升趋势。
另外,华北平原一直是世界上最大地下水超采地区,地下水位下降成为显著特征。
截至2011年,部分城市地下水水位累计下降达30-50米。
随着京津冀产业转移逐步推进,将会进一步加剧产业承接地区的水资源供求矛盾。
3、行政体制带来的水资源管理不协调京津冀三地经济社会发展水平不同,导致三地政府根据自身发展目标所制定的水资源治理、管理标准无法实现统一协调。
以河长制为例,京津冀流域政府在河长制方面很早就开始探索推行,但是目前仍然存在多方面的问题。
通过对三地河长制组织架构的对比发现,三地在水资源管理上缺少顶层集权,对河流流域的治理管控难以实现有效聚合。
京津冀三地一体化进程在不断加快,河长制全面推行,一定程度上避免了属地内“九龙治水”的困局,但在跨行政区特别是省际之间的流域治理及管理方面尚存空白。
在河长制的实践汇总,存在跨行政区域河长设置差异、行政区内河长职责不明确甚至一河多长等现象。
三、京津冀地区水资源协调管理对策构想(一)建立府际共治,推进行政协调在京津冀流域水资源冲突及协调过程中,京津冀属于同一流域,又分属不同行政区域。
在实践中,地方政府对水资源的管理往往带有地方保护主义,从而对流域上下游水资源协调管理产生阻碍。
在京津冀协同发展的背景下,三地政府应加快建立一套有效的府际共治机制,提高在水资源利用、冲突协调、污染治理等流域问题上的处置效率。
在流域信息管理上,通过建立统一的流域水资源电子信息平台,解决在水资源管理中地方政府信息沟通不畅等问题。
在流域统筹管理上,一方面要通过政府间合作,达成在水资源管理上的共识,实现水资源管理联盟化;另一方面,要对流域管理机制进行改革,实行统一管理,弱化因体制机制差异带来的管理困难。
(二)普及水权交易,推进经济协调资源的稀缺性是相对于人的需求而言,而市场在资源配置过程中发挥着决定性作用。
京津冀地区水资源冲突也涉及到经济问题,比如河北省层免费向北京供水达19.5亿m³,但一直没有得到有效的补偿。
在推进水资源协调过程中,可以借鉴石羊河流域水权交易经验,加快对京津冀地区流域水权的确定,建立区域内水权交易中心、排污权交易中心,发挥市场机制在生态资源、公共资源配置过程中的决定作用,推动生态治理和经济效益相协调。
同时还应当建立生态补偿机制,解决因行政协调遗留的历史问题。
(三)加强立法执法,推进法律协调在京津冀协调发展问题上,三地政府达成了生态优先、区域一条的共识,而要实现区域内水资源的协调管理,法律约束必不可少。
2018年《环境保护税法》开始实施,意味着政府对于生态环境保护力度的加大。
京津冀三地政府应根据区域内经济和社会发展特点,一方面要建立符合区域内经济社会发展的地方法规,提高企业环境违法的成本;另一方面,也要加大区域内环境监管力度,提高流域管理机构——海河水利委员会的执法能力和执法权限,通过完善集体诉讼制度,对流域内环境违法行为进行处置,真正有效发挥冲突惩罚机制的作用。
四、总结在新一轮京津冀协同发展浪潮下,区域内基础资源如何实现有效配置更加引人关注。
水资源等基础资源关系着人民生活和经济社会发展的稳定,三地政府必须坚持区域一体、合作共赢的原则,通过建立统一的行政协调、严格的法律协调和有效的经济协调机制,实现区域内水资源冲突的合理解决和水资源的有效配置,促进区域内可持续发展。
参考文献:[1]周永军我国跨界流域水权冲突与协调研究[D]天津财经大学博士学位论文,2017.05[2]底志欣京津冀协同发展中流域生态共治研究——基于泃河流域的案例分析[D]中国社会科学院研究生院博士学位论文,2017.05[3]刘瑜洁等京津冀水资源脆弱性评价[J]水土保持通报,2016.03,P211~218。