美国第一链条

美国在亚太地区有强大的军事力量
航行在南中国海上的华盛顿号航母
兵力“笼罩”全球的美国在亚太地区军事力量也很强大 专题《美军触角如何笼罩全球》对美国在全球的兵力部署有着比较详细的介绍。

而美国人在上个世 纪 50 年代提出了岛链（点击看图）这个概念，把太平洋上的一个个群岛和岛屿“串成”了几条链子，美 国在每条链上都有“重兵把守”，以此形成在太平洋上对前苏联的军事封锁。

冷战结束后，岛链的封锁效 应依然针对亚洲大陆的各国存在，中国当然被认为是重点对象。

第一岛链离亚洲大陆最近，指的是北起日本群岛、琉球群岛，中接台湾岛，南至菲律宾群岛、大巽 他群岛的链形岛屿带，美国在日本的 123 处军事基地、在韩国的 87 处军事基地都处于这个岛链上。

其 中最为引人注目的是横须贺军事基地，因为这里是美国第七舰队司令部驻地，也是美国航母唯一一个海 外母港， 停驻着“乔治· 华盛顿”号航母。

第二岛链北起日本本州岛东南岸， 南至印度尼西亚的马鲁古群岛， 由 1000 多个岛屿组成，核心是关岛的军事基地，这里是美军在西太平洋最大的海空军基地，并且，美 国正在将关岛基地改造成战略母港。

另外也有人提出第三岛链的概念， 这里的核心是夏威夷岛。

…[详细]
美国还频繁联合亚太地区的不少国家举行多边军演 美国在这一地区的主要军演有： “金色眼镜蛇”联合军演：1982 年开始，已经举办 29 次，最近一次有 6 个国家的 1.4 万名军人参加。

“卡拉特”演习：美国与东南亚国家之间的年度双边系列军事演习，1995 年首次举行，迄今已举行 了 16 次。

“环太平洋”联合军演：始于 1971 年，1974 年起改为每两年举行一次，已经举办 22 次。

“马拉巴尔”演习：1992 年开始，从美国和印度的海军年度双边军演已经演变为新、澳、日等国都 参加的多边军演。

除上述大规模的多边联合军演外，美国每年还与日本、韩国、菲律宾、泰国、澳大利亚等盟国频繁 进行双边军事演习。

…[详细]
但是，美国现在在东南亚的军事力量相对“薄弱” 事实上， 美国曾在东南亚拥有在海外最大的空军基地和最大的海军基地， 分别是菲律宾克拉克空军 基地和苏比克海军基地。

菲律宾基地原为“岛链”中承上启下的一环。

不过，1991 年美军对这两个基地的 使用权到期，因为菲律宾参议院的反对，美军续期无门，结束了在菲律宾驻军长达 93 年的历史。

而现 在美国希望可以重返东南亚的老基地，越南的金兰湾、菲律宾的苏比克都是美国的目标。

2000 年，美军在新加坡建设了樟宜海军基地，专供美海军航母和其他大型舰艇靠岸停泊，接受补 给。

但是，这显然还不够，只是重返东南亚的战略第一步。

而随着中国在这一地区军事实力逐渐强大， 竟然为美军提供了重返这一地区的“好机会”，下一部分会阐述。

…[详细]
越、菲如此强势，美国因素的确至关重要
美国海军舰队曾抵达越南岘港进行访问
真正问题：中美在“海权”上有着利益冲突 中国过去数十年的总体国力成长，也转化为了军事和外交的力量。

有消息称，中国已经建立起一支 规模庞大的潜艇舰队，和一套卫星追踪系统，目前对一枚反舰弹道导弹的部署也即将准备就绪，中国可 以用于遏制美军在太平洋势力的武器库更为强大。

…[详细] 美军的全球霸权主要在海权， 而中国目前的海军主要都是在南海一带， 这与美军的全球军事战略有 很直接的冲突。

所以此次南海危机的背后，有中美在“海权”上利益冲突的影子。

而相比于经济、政治方 面的互动， 中美的军事关系最为落后， 没有一个有效的军事安全对话机制， 也难免互相猜疑、 不信任。

… [详细]…[详细]


不少中小国家都利用这种冲突，斡旋于大国之间搞“平衡” 有一种声音认为，南海的这些国家在经济上越来越依附于中国，但是随着市场、技术、能源、资源 的竞争白热化，纷争和焦虑都在加深。

随着中国军事实力的强大，这些感到“不安全”的国家寻求“平衡外 交”，积极地引入美国这样的大国，把问题国际化。

所以，一些国家支持美国应该加强对亚太事务的参与，例如新加坡前内阁资政李光耀曾称：“美国 是能抗衡充分成长的中国的唯一力量，因此保持美国对该地区的兴趣很重要。

”越南副国防部长阮志也 曾经说：“如果美国能为本区域带来和平、稳定，确保国家主权得到尊重，我们欢迎美国的举动。

”甚至 有评论认为，东盟成员国在经济上依靠中国，在军事上依赖美国。

…[详细] 当然，也是基于对这一局面的判断，此次越南在南海危机中表现得才会如此“强硬”。

而菲律宾所倚 仗的更是和美国的“盟友”关系。

基于最核心利益，美国并不支持战争
越南民族主义抬头
目前美国在南海的核心利益是有保证的，且局势失控会威胁到美国利益 美国在南海最核心的利益是“自由航行”的权利。

冷战结束之后，美国在世界海洋划分了 16 条重要 咽喉水道，其中有三条在南海和南海周边，美国把这里作为一个重要的战略通道。

所以美国每年都会派 航空母舰战斗群到南海附近来“走”一下，宣示航海通行权。

目前，美国一艘导弹驱逐舰已部署在南海海 域，目的就是为“确保航海自由”。

而华盛顿号航母也离开了母港，奔赴西太平洋进行安全警戒。

但这并 不代表着美军支持战争，相反，保障安全是最为重要的考量。

而事实上，美国在南海“自由航行”的权利并没有受到威胁。

相反，如果这一地区危机升级，出现对 峙和对抗，那么将会真正威胁到美国“自由航行”。

一旦整个局势变得失控，美国也难以收拾，这也不符 合美国的国家利益。

所以，美国对越南军演明确表示不支持的态度。

…[详细] 另一方面，随着南海相关国家越来越感受到中国军事力量的强大，美国也“从中受益”，对于其重返 东南亚有着“积极”的意义，不仅被奉为“座上宾”，再建重要的军事基地也是“可期待”的。

这样美国在南


海的军事力量会越来越强，话语权也越来越大。

所以，不支持战争，但是希望保持一定紧张的局势，是 美国的现实考量。

这为美国“重回亚洲”战略提供了一个很好的“切入点”。

出于“意识形态”考量，美国和越南难以成“盟友” 越南在南海问题上不断地把美国这个曾经的仇敌拉进来。

但是，如专题《越南为何“强势”军演》所 分析，对于越南来说，它的“强势”最主要还是为了转移国内的矛盾，越南国内通货膨胀率高涨，民族主 义情绪抬头。

而如果美国介入得太深，对于越南当局来说就不是好事情，毕竟意识形态不同，越南国内 的学者也认为越南当局更为害怕的是“和平演变”，失去政权。

另一方面，对于美国来说，越南本来就不是“盟友”。

如果通过这次南海危机让越南能够把金兰湾， 这个南海建立军事基地最理想的地方租借给它倒是“渔翁得利”的好事情，说不定也是实现“和平演变”的 开始，但是越南当局当然不可能“搬起石头砸自己的脚”，它们只是把金兰湾当做对美国和俄罗斯的诱饵 而已。

另外，美国对越南国内的人权等问题也一直颇为诟病，美国和它结盟的可能性非常非常低。

…[详 细]
菲律宾和美国虽是“盟友”，但菲军事力量太弱，主要还是想依靠外交手腕解决争端 菲律宾和美国要举行联合军演。

美国驻菲大使哈里· 托马斯 14 日称：“我希望向你们保证，在所有 问题上，美国都站在菲律宾一边。

”他还补充道：“菲律宾与美国是战略协约盟友。

我们是伙伴，我们将 继续在所有问题上展开协商与合作，包括南海问题。

”这番话更像是安抚，因为此前美国使馆的新闻官 曾经表示，“美国在地区领土争端中不偏袒任何一方，华盛顿反对岛屿争端任何一方使用武力或威胁使 用武力”。

这在菲律宾国内曾经引起过许多人的不满。

…[详细]而菲律宾和美国的“盟约”实际指的是，菲 律宾本土受到攻击时，美国会帮忙防御，并不是指主动攻击。

美国方面也曾经表示，这个“盟约”范围不 包括南沙群岛。

不过菲律宾在这场危机中更像“浑水摸鱼”。

此前，菲参谋总长卡多· 戴维在会见美国太平洋司令罗 伯特· 威拉德时曾表示，菲律宾的军事力量非常弱，由于战机和舰船太陈旧，菲律宾的军事能力在这个争 议地区“几乎可以忽略”。

针对本次危机，菲律宾军方发言人罗德里格斯表示，南海问题由该国外交部处 理，并指出，菲律宾与越南站在一起会加大与中国的分歧。

这也是许多菲律宾官员的态度。

并且，菲律 宾不仅和中国在南海问题上存在冲突，它和越南也一样有冲突。

另一方面，菲律宾对美国的情感也很复杂，它们曾经花了很大的力气把美国军事基地“请出去”，而 如今却又希望能够得到美国的庇护。

这场南海危机背后有大国较量的深层次因素，这也凸显中美建立有效、 稳定的军事安全对话的重要性。

。