城市设计经典案例总结
上海的城市设计优秀案例
上海的城市设计优秀案例上海作为中国最国际化的城市之一，拥有许多优秀的城市设计案例。
以下是我列举的十个案例：1. 上海外滩上海外滩是上海著名的河滨景观带，以其独特的建筑风格和夜景而闻名。
外滩沿江而建，河岸两侧是一排历史悠久、风格各异的建筑群，包括上海钟楼、外滩大楼等。
外滩河岸还建有宽敞的步行道和露天咖啡厅，供游客休闲散步和观赏江景。
2. 上海世博园区上海世博园区是2000年上海世博会的举办地，也是上海的一处重要旅游景点。
世博园区占地面积约5.28平方公里，包括中华艺术宫、中国国家馆等众多展馆和景点。
园区内有大片的草坪和湖泊，提供了一个绿色、舒适的环境供游客休闲和观光。
3. 上海浦东新区上海浦东新区是上海市的一个新兴经济区，也是中国经济改革开放的重要示范区之一。
浦东新区拥有现代化的高楼大厦、宽阔的道路和先进的交通设施，为上海的经济发展提供了有力支持。
同时，浦东新区还规划建设了多个公园和绿地，提供了宜居的生活环境。
4. 上海迪士尼乐园上海迪士尼乐园是中国大陆第一个迪士尼主题乐园，也是上海市的一大旅游景点。
乐园的设计融合了迪士尼的经典元素和中国文化，给游客带来了独特的体验。
乐园内有许多刺激的游乐设施、精美的景观和精彩的演出，吸引了无数游客前来观光和娱乐。
5. 上海新天地上海新天地是上海市的一个时尚购物和休闲区，也是上海历史文化街区的一部分。
新天地的建筑风格独特，融合了欧洲和中国的元素，给人一种独特的感觉。
街区内有许多高档品牌店、餐厅和艺术展览馆，吸引了许多游客和当地居民。
6. 上海科技创新中心上海科技创新中心是上海市政府推动科技创新发展的重要举措。
中心通过建设高水平的科研机构、建设创新园区和提供创新支持服务等方式，为上海的科技创新提供了良好的环境和条件。
中心还组织各类创新活动和赛事，促进了科技创新的交流和合作。
7. 上海杨浦滨江公园上海杨浦滨江公园是上海市的一个重要公园，也是杨浦区的标志性景点。
公园位于黄浦江畔，拥有宽阔的草坪、湖泊和花坛，为居民提供了一个休闲和健身的场所。
应用案例解析城市规划设计
应用案例解析城市规划设计随着城市化进程的加速，城市规划设计在现代城市发展中扮演着至关重要的角色。
城市规划设计不仅涉及到城市的空间布局和建筑物的外观设计，更关乎到城市的可持续性、居民的生活质量以及城市的整体形象。
本文将通过案例分析的方式，探讨不同城市规划设计的应用，并从中得出一些启示和经验。
一、绿色城市规划设计案例：花园城市花园城市被视为绿色城市规划设计的经典案例之一。
以新加坡为代表的花园城市，通过植被覆盖率的提高、公共空间的创造以及绿色交通的建设，成功打造了一个人与自然和谐共生的城市环境。
在花园城市的规划设计中，大量的绿化带和公园被布局在城市的不同区域，使人们能够在绿荫环绕中休闲娱乐。
同时，建筑物的外观设计也注重与自然相融合，采用绿色屋顶、立体绿化等手法，使城市更具生态可持续性。
这种城市规划设计的应用经验告诉我们，绿化和公共空间的布局对于城市居民的生活质量和幸福感具有重要影响。
在未来的城市规划设计中，应更加重视环境保护和生态可持续性，注重植被保护和公共绿地的建设。
二、历史文化保护与城市更新案例：欧洲城市欧洲的城市规划设计在历史文化保护与城市更新方面具有独特的经验和成果。
以巴黎为例，通过传统建筑的保护与更新，成功地实现了历史文化遗产的保护与城市功能的更新。
在巴黎规划设计中，古老的建筑物被修复并赋予新的功能，如将古老的教堂改建为文化艺术中心，使得历史文化与现代城市融为一体。
同时，较为现代的建筑设计也兼顾了城市的整体形象和历史传承。
这种城市规划设计的应用经验告诉我们，传统与现代、历史与未来可以相互结合，并为城市的发展带来更多可能性。
在城市规划设计过程中，应注重保护历史文化遗产，与城市功能的提升相结合，实现城市的更新与可持续发展。
三、智能化城市规划设计案例：智慧城市随着科技的不断发展，智能化城市规划设计成为了未来城市发展的重要方向。
以硅谷为代表的智慧城市，通过科技与城市规划的结合，实现了城市服务的智能化、交通的高效化以及资源的节约与共享。
城市规划设计案例分析(精选5篇)
城市规划设计案例分析（精选5篇）城市规划设计案例分析范文第1篇【关键词】地理信息系统（GIS）；城市规划；设计方法前言目前，我国大部分城市经过科学的分析与讨论后，都重新规划了城市空间，而传统的城市规划设计方法已不能充分时展的需求，在城市规划设计的过程，无法保证设计规划的质量与效率。
而基于GIS的城市规划设计方法具有传统规划设计方法无法相比的优势，这种规划方式能够有效地躲避人为因素所引起的的大面积数据错误等问题，使取得的城市地理空间中非空间与空间数据更为精准，因而GIS空间分析功能在城市规划中的应用越来越广泛。
1、GIS与城市规划1.1 G1S概述地观倍息系统（Geographic Information Syslem， GIS）“一个收集、储存、分析和传播地球上关于某一地区信息的系统，该系统包含相关的硬件、软件、数据、人员、组织及相应的机构布置。
”其中“收集、储存、分析和传播”是一个完整的GIS所必需具备的四大功能，即“输人、存储：、操作和分析、表达输出”。
作为现代空间信息技术的核心，GIS可以为城市规划供应一个有别于CAD的全新的技术平台，其能为规划决策供应数据、模型、优化的方案和对将来环境的虚拟表现，实现对城市空间资源的有效配置与合理布置，这是对传统城市规划在内涵和内容上的一次提升，快捷运用GIS技术可以使城市规划试验建立在科学、理性分析的基础上，更改那种仅仅依靠定性阅历和“拍脑袋”式的规划决策模式，从而构建科学、理性、定性定量相结合的规划决策模式。
空间分析（Spatial Analysis ）是GIS的核心与灵魂，其特有的对地理空间信息的提取、表现和传输功能是GIS区分于一般信息系统的紧要功能特征。
空间分析起源于上个世纪60时代地理及区域科学的计量革命，它对分析空间数据相关技术的统称。
进行空间分析的目的紧要包含以下几个：①使数据得到有效地取得，同时对其进行科学地描述与认知，例如风险图的绘制；②生成察看地观阁案的背景过程进行理解与解释；③预告例如传染病等重点事件的暴发；④对地理空间上发生的事件进行调控，例如对资源进行合理调配。
城市微更新经典案例
城市微更新经典案例一、上海思南公馆。
思南公馆那可真是个超酷的城市微更新案例。
以前呢，这里就是一片有点杂乱，房子也有点老旧的街区。
但是经过一番精心改造，就像给一个灰姑娘穿上了华丽的衣裳。
它保留了大量老建筑的特色，那些老洋房的外观依旧是充满着历史韵味，墙皮的颜色、独特的屋顶造型都没被破坏。
这就好比保留了一个老人脸上最有故事的皱纹一样。
然后呢，在内部进行了现代化的改造，水电设施全部更新，让住在里面或者在里面开店的人都能享受现代的便利。
现在，思南公馆里有好多精致的咖啡店、充满文艺气息的书店和高档的餐厅。
走在思南路上，你既能感受到老上海的风情万种，又能体验到现代生活的惬意舒适。
这里还经常举办各种文化活动，像诗歌朗诵会、露天音乐会之类的，简直就是上海的一个文化小天堂，吸引着无数本地人和游客前来打卡。
二、成都宽窄巷子。
宽窄巷子在成都那可是响当当的名片啊。
它以前就是普通的老成都居民区，充满着市井气息，不过也有点破旧和杂乱。
微更新的时候可聪明啦。
一方面把宽窄巷子的传统建筑格局完整地保留了下来，宽巷子、窄巷子和井巷子就像三根老成都的脉络一样清晰。
那些古色古香的四合院、青石板路都是原汁原味的成都记忆。
另一方面，把一些闲置的院子改成了特色小店。
比如说，有些院子变成了展示成都传统手工艺的地方，像蜀绣、竹编之类的，你能看到工匠们就在那里现场制作，感觉就像穿越回了老成都的手工艺作坊。
而且宽窄巷子的美食啊，那是让人垂涎欲滴。
从传统的龙抄手、钟水饺到各种特色的兔头、串串香，在巷子里逛一圈，肚子都能撑圆了。
这里还融入了一些现代的休闲元素，比如有小酒吧，晚上可以听听民谣，感受成都的慢生活。
现在宽窄巷子不仅是成都人休闲娱乐的好去处，也是外地游客来成都必去的景点，简直就是传统与现代完美融合的典范。
三、纽约高线公园。
纽约高线公园可真是一个化腐朽为神奇的案例。
以前啊，这就是一条废弃的铁路，高高地架在空中，就像城市里一道丑陋的伤疤。
但是纽约人脑洞大开，把它变成了一个超级酷的公园。
城市景观设计案例分析与评价
城市景观设计案例分析与评价城市景观设计是对城市空间进行艺术化处理，通过结合建筑、园林、水景、道路、照明等要素，营造出人们居住、工作和休闲的宜人环境。
本文将从城市景观设计案例的分析与评价角度，探讨几个典型的城市景观设计案例。
一、首尔市清潭洞回填公园首尔市清潭洞回填公园是一个位于首尔市江南区的城市绿地项目。
该项目利用回填技术将废弃矿山场地改造成公园，营造出一个集绿化、康体活动和休闲娱乐为一体的城市绿洲。
该公园设计充分考虑了生态环境保护和多样化的休闲娱乐需求。
在绿化方面，公园以丰富的植物景观和自然景观为主，通过合理的布局和景观处理，达到了绿意盎然的效果。
此外，公园还设置了跑步道、自行车道、专业运动场等设施，满足了市民进行各类康体活动的需求。
评价：首尔市清潭洞回填公园的设计充分利用了废弃场地资源，将其改造成一个生态友好、功能齐全的城市绿地。
公园景观丰富多样，吸引了大量市民和游客前来休闲娱乐，提升了城市的形象和吸引力。
二、芝加哥市米伦尼姆公园芝加哥市米伦尼姆公园是一个位于密歇根湖畔的城市公园项目。
该项目以复原原始湿地生态系统为目标，通过湿地植物、水文系统和景观特色打造一个可持续发展的城市湿地公园。
米伦尼姆公园的设计注重生态环境保护和可持续性发展。
公园通过湿地植物的选择和布置，恢复了原始湿地生态系统，提供了一个生态教育和研究的场所。
同时，公园还设有步行道、观景平台和游客中心等设施，为市民和游客提供了一个休闲和学习的空间。
评价：芝加哥市米伦尼姆公园的设计充分考虑了生态环境和可持续发展的要求，通过恢复原始湿地生态系统，提供了一个独特的生态公园。
公园的景观和设施完善，为市民和游客提供了一个与自然亲近的休闲和学习场所。
三、巴黎市埃菲尔铁塔周边景观设计巴黎市埃菲尔铁塔周边景观设计是一个针对埃菲尔铁塔周边区域的城市景观改造项目。
该项目通过提升铁塔周边的景观环境，提升了巴黎的国际形象和吸引力。
景观设计注重在保护文化遗产的前提下，提升景观品质和游客体验。
城市设计典型案例
城市设计典型案例一、上海外滩建筑群上海外滩建筑群是一组以新古典主义和现代主义风格为主的建筑群，它们沿着上海黄浦江的外滩一侧排列，形成了独特的城市景观。
这些建筑代表着上海的历史和文化，同时也是城市设计的典范。
二、深圳福田CBD深圳福田CBD是深圳市中心的一个现代化商业区，其城市设计注重空间开放性和景观形象。
该区域拥有高密度的建筑群，同时设有多个开放式绿地和广场，为市民提供了充足的公共空间和休闲场所。
三、杭州西湖景区杭州西湖景区是中国著名的湖泊风景区之一，其城市设计注重保护自然景观和文化遗产。
该景区通过合理的交通规划和设施布局，实现了自然景观与人文景观的有机结合，为游客提供了优美的旅游体验。
四、苏州古典园林苏州古典园林是中国传统园林艺术的代表之一，其城市设计注重空间层次和景观意境。
这些园林以水景为主，配合山石、花木等元素，营造出幽静、雅致的氛围，是城市设计中融合自然与人文的典范。
五、西安大雁塔周边规划西安大雁塔周边规划通过合理的交通规划和设施布局，实现了历史文化保护与城市更新的有机结合。
该区域以大雁塔为核心，周围设有博物馆、商业街区等设施，同时保留了原有的古建筑群和绿化景观，形成了具有鲜明特色的城市空间。
六、南京明城墙遗址公园南京明城墙遗址公园是一个以明城墙为主题的公园，其城市设计注重历史保护与景观塑造。
该公园通过合理的植物配置和景观规划，将城墙遗址与周围环境融为一体，为市民提供了了解南京历史和文化的好去处。
七、成都宽窄巷子成都宽窄巷子是一组以明清建筑为主的古建筑群，其城市设计注重保护传统风貌和人文环境。
该区域通过修缮和改造原有建筑，形成了以餐饮、购物、文化体验为主的特色商业街区，同时保留了原有的历史文化和建筑风格。
八、北京奥林匹克公园北京奥林匹克公园是2008年北京奥运会的主要场馆所在地，其城市设计注重功能性与景观性的结合。
该区域拥有众多体育场馆和设施，同时设有大型绿地、水景和公共空间，为市民提供了丰富的休闲和运动场所。
优秀城市设计汇报材料
优秀城市设计汇报材料城市设计是一门涉及城市规划、建筑设计和人文环境等方面的综合性学科。
优秀的城市设计能够使城市变得更加宜居、美观和可持续。
本次汇报将介绍三个具有令人称赞的城市设计案例。
案例一：新加坡新加坡是一个令人瞩目的城市设计典范。
首先，新加坡注重绿化和公共空间的规划，不仅有大量的城市公园和绿地，还有人行道和自行车道网络。
其次，新加坡在建筑设计方面也下了大功夫，通过创新的建筑设计和现代化的建筑材料，打造了让人眼前一亮的城市景观。
此外，新加坡还注重公共交通的发展，拥有高效的地铁系统和便捷的公交网络，方便居民出行。
综合来看，新加坡的城市设计注重可持续性、人文环境和便利性，是个成功的样本。
案例二：哥本哈根哥本哈根是丹麦的首都，也是一座备受赞誉的城市设计典范。
哥本哈根采用了人行优先的道路设计，鼓励步行和自行车出行。
市中心设有大量的步行街和自行车道，减少了机动车对城市交通的占用。
此外，哥本哈根拥有丰富的公共空间，如市中心的公园和广场，为居民提供了休闲和社交的场所。
另外，哥本哈根注重环保和可持续发展，采用了许多可再生能源和智能交通系统。
这些举措使哥本哈根成为了一个低碳、宜居和现代化的城市。
案例三：温哥华作为加拿大的西海岸城市，温哥华以其令人叹为观止的自然风光和城市设计而著名。
温哥华重视保护自然环境，大力推行低碳出行方式，如鼓励步行、自行车和公共交通。
此外，温哥华注重保护海洋和水域环境，积极推行海洋保护和海岸线规划。
同时，温哥华也十分重视社区建设，提供了众多的公共设施和社区公园，为居民创造了和谐的居住环境。
温哥华的城市设计以保护自然、注重可持续性和社区建设为特点，是一个值得借鉴的样本。
综上所述，新加坡、哥本哈根和温哥华都是具有优秀城市设计的城市。
它们在绿化规划、建筑设计、公共交通和自然保护等方面都做出了突出的贡献，值得其他城市借鉴和学习。
通过不断改进城市设计，我们可以创造更加美丽、宜居和可持续的城市。
城市设计经典案例总结
1.法国拉维莱特公园PPT中：P21：现代城市设计实践的发展：法国巴黎，拉维莱特公园（Parc de la Villette），工业用地再开发，“都市化、快乐和体验”1983-1997，屈米（B.Tschumi），解构主义设计在大众眼中，伯纳德·屈米设计的拉维莱特公园总是被看作异类，“实际上，他根本就不是实际意义上的建筑作品，⋯⋯屈米的作品属于这一类概念艺术作品”，拉维莱特的设计被理解为“与《乔伊斯花园》，《曼哈顿抄摹》没什么区别，都是屈米的思想，是他的一次建筑思维的投入和活动，一次概念操作的过程”，用屈米自己的话说，是一次“建筑游戏”。
然而在分析了具体的作品之后，他却告诉人们一些不同的声音———在那些所谓的理论、概念和思想的堆积之下，设计师在拉维莱特的设计中体现出了很多随机的、非理性的思维方式。
拉维莱特公园设计的初衷就是希望不要成为传统的公园设计，设计本身的意义在于打破传统，“鼓励表现冲突胜过合成，片段胜过统一，疯狂的游戏胜过谨慎的安排的理念”。
公园基地在历史上包含两个重要的因素：1)1876年在此兴建了牲畜屠宰场及批发市场，鼎盛时期曾有3000名工人，在其周围逐渐形成一个混乱不堪的聚居地；2）在基地内有两条水渠穿越。
一条是Ourcq水渠它为巴黎提供水源，还有一条St. Denis水渠，它是用来通航的。
正是由于屠宰厂和这些渠道的存在，所以最后的设计中关于人的活动就成为不可缺少的因素。
因此，拉维莱特的挑战是双重的：首先，需要疏散城市人口，创造一个新的有活力的城市焦点；其次，还要为巴黎的市民提供一种新的文化理念。
屈米的这件作品不是普通意义上的建筑作品，他不仅仅是一件实际的工程项目，他和《乔伊斯花园》一样，仍然是一次概念操作的过程，屈米提供了一种强有力的哲学理念，从而产生多种多的合成和替换的方法。
所以说，拉维莱特公园是开放性的，屈米只是引起这一开放性的发起人。
1.拉维莱特公园与秩序理论:拉维莱特公园，在理性的平面格网中，设置了30多个被称为“Folies（疯狂）”的大型构架。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.法国拉维莱特公园PPT中：P21：现代城市设计实践的发展：法国巴黎，拉维莱特公园（Parc de la Villette），工业用地再开发，“都市化、快乐和体验”1983-1997，屈米（B.Tschumi），解构主义设计在大众眼中，伯纳德·屈米设计的拉维莱特公园总是被看作异类，“实际上，他根本就不是实际意义上的建筑作品，⋯⋯屈米的作品属于这一类概念艺术作品”，拉维莱特的设计被理解为“与《乔伊斯花园》，《曼哈顿抄摹》没什么区别，都是屈米的思想，是他的一次建筑思维的投入和活动，一次概念操作的过程”，用屈米自己的话说，是一次“建筑游戏”。
然而在分析了具体的作品之后，他却告诉人们一些不同的声音———在那些所谓的理论、概念和思想的堆积之下，设计师在拉维莱特的设计中体现出了很多随机的、非理性的思维方式。
拉维莱特公园设计的初衷就是希望不要成为传统的公园设计，设计本身的意义在于打破传统，“鼓励表现冲突胜过合成，片段胜过统一，疯狂的游戏胜过谨慎的安排的理念”。
公园基地在历史上包含两个重要的因素：1)1876年在此兴建了牲畜屠宰场及批发市场，鼎盛时期曾有3000名工人，在其周围逐渐形成一个混乱不堪的聚居地；2）在基地内有两条水渠穿越。
一条是Ourcq水渠它为巴黎提供水源，还有一条St. Denis水渠，它是用来通航的。
正是由于屠宰厂和这些渠道的存在，所以最后的设计中关于人的活动就成为不可缺少的因素。
因此，拉维莱特的挑战是双重的：首先，需要疏散城市人口，创造一个新的有活力的城市焦点；其次，还要为巴黎的市民提供一种新的文化理念。
屈米的这件作品不是普通意义上的建筑作品，他不仅仅是一件实际的工程项目，他和《乔伊斯花园》一样，仍然是一次概念操作的过程，屈米提供了一种强有力的哲学理念，从而产生多种多的合成和替换的方法。
所以说，拉维莱特公园是开放性的，屈米只是引起这一开放性的发起人。
1.拉维莱特公园与秩序理论:拉维莱特公园，在理性的平面格网中，设置了30多个被称为“Folies（疯狂）”的大型构架。
这些涂成大红色的架子，有的有明确功能，有的则没有任何功能。
在设计中，屈米力图在理性格局中陈列出非理性建筑，从而证明，有可能建构一个复杂的建筑组织而不囿之于构成、分级和秩序的传统规划。
拉维莱特公园的设计成为一种新的模式，理念和形态互相交织。
如同屈米其他的作品一样，在设计中，有三方面的控制同时作用。
这三方面的控制也是屈米理性的随机的很好的体现，屈米把这方式描述为“秩序”，即在理性的逻辑下追求非理性和不可预测的结果。
1）引入了一系列的事件，试图在设计中体现一种梦幻的场景。
在屈米的《空间与事件》一书中，它通过一些场景描述了事件是怎样被引入的。
2）设想如何使得这些幻想中的场景能够在一系列的空间里“上演”。
3）通过在场地上直线或是斜线的设计给出在空间中活动的建议，就如同通常的流线设计，但屈米设计的流线是为了上演他所幻想的那些事件，就这样活动的轨迹变成了建筑。
拉维莱特公园的设计始终贯穿着这样的思想，屈米为那些不同的地块设计了不同的故事，为那些流线设想了一连串有趣的故事，最后在那些21&"(,的红色构架里，他在幻想着那些场景和活动是怎么发生的，而这一切，屈米只是一个规则的制定者，他也不知道结果会怎么样。
2.建造中的作品:设计永远在变化之中，随着使用的不同，设计象生命一样活动、呼吸和反应，不断的变化是设计的基础，公园中的任何部分都可以拆毁或是重建。
在拉维莱特公园中，生活和建造是以同一速度发生的并行活动。
这里最有意思的并不是原来的空间形式，而是为了满足自己的需要，每天对建筑进行改造，积累起来所形成的那种结果。
这些变化反映了人们的生活，物质场所在这里扮演着媒介的角色。
设计由此变成了一个在设定的框架中的疯狂游戏，应把这看作是一种疯狂的理性，即理性下的非理性创作。
3.拉维莱特公园的系统:从拉维莱特公园的设计中，可以很直观地看到设计师所要强调的三个并列的系统———点、线、面（屈米的说法是按照面、线、点的顺序）：面：设计中公园的面是富有活力的，它包含了游戏、锻炼、休闲散步、市场等等，每种活动都有自己特定的活动范围，其余的表面由密实的土和碎石构成，在造型上是很自由和丰富的。
线：公园中的线是由30多个被称为“Folies（疯狂）”的大型构架，互相垂直的引导行人活动的系统和主题公园的通道形成的，这些通道是由坐标构成，通过自然种植组织非正常和不希望的穿越者。
南北轴线连接了两条地铁线路，东西轴线是巴黎城市与郊区的联系。
点：这些点是指在120m*120m的网格系统中的那些30多个被称为“41&"(,（疯狂）”的大型构架，他们成为整个公园共同的特性。
这些红色Folie为10m*10m*10m，他们的形式可以变化，用来容纳不同的特殊功能。
这些很严密复制的21&"(给公园创造了一种很易识别的象征意义。
每一个21&"(的功能象是一个标签，表示一个独一无二的空间，一个试验的场所，这些场所又与一些设想的人群和事件联系在一起，这也印证了屈米之前关于事件、空间和活动的理念。
这些21&"(替代了那些一成不变的传统公园的典范，将成为不断发展的社会中出现的新的社会和艺术变化。
无论在拉维莱特公园的内或者外，这种网格代表了一种可以无限扩展，因为，这里没有一个明确的中心。
可以看到，拉维莱特公园的概念框架是允许建筑空间的多样组合和代替的。
这些建筑空间有时在不需要改变它的精神和概念下就可替换或是修订。
关于对象，人和事件互换性的组织结构充分考虑到未来艺术性的表达是没有传统都市公园关于阶层的限制的。
拉维莱特公园的设计是非常规的，它表达了一种概念———思想和理念的相互作用是为了达到一个成功的设计和空间功能的组织，而不是空间中的对象。
4.结语:拉维莱特公园以现代的“拆散”和“分离”现象作为构思依据，运用“重叠”、“并合”等手法，它完全改变了对传统公园的认识，在设计手法上被很多人定义为“解构主义”，暂且不论是否解构，但在这个设计中屈米不仅对理性美学大加挞伐，对非理性美学极力推崇，而且也将非理性思维终于用之于设计实践。
屈米曾明确指出：建筑的定义不可能是形式，或墙体，而只能是各种异质的和不协调因素的结合。
他宣称，冲突胜过合成，片段胜过统一，疯狂的游戏胜过谨慎的安排。
无论是屈米本人的设计理念，还是拉维莱特公园设计中屈米关于建造中建筑的描述，以及在三个理性系统点、线、面下达到不可预知结果和可以随意改变的思路，这都与他在《事件建筑》中所张扬的那种建筑意义的不确定性和无限可能性是一脉相承的。
对于屈米的作品和著作，突然想到，屈米好比是一个高明的程序员，它所要做的就是编出一套程序，然后按照指令输入一些自己认为重要的参数，而结果，连程序员自己也不知道，或许，他追求的就是这样的不可预知。
2．1巴黎拉维莱特公园的基地现状介绍拉维莱特公园位于巴黎东北角，远离城市中心区，人口稠密而且大多是来自世界各地的移民。
在交通上以环城公路和两条地铁线与巴黎中心区相连。
公园规划范围55公顷，公园绿地35公顷。
园区内有一笔直的东西向水渠，为十九世纪初期的运河，东西向的乌尔克苏运河为巴黎的输水和排水需要而修建的，南北向的圣德尼运河是出于水上运输之需，从公园的西侧流过，这两条相互垂直的运河是园址上已有的最重要的景观构成要素。
东西向的乌尔克苏运河将地段分为大体相等的两部分。
南侧有一幢建于1867年的家畜肉类市场，长24l，宽86米，高19米，是上个世纪欧洲有代表性的新建筑，保留并改建为多功能大厅。
(图2一1)北端的科技工业城原来是计划建造屠宰场，结构工程建成后，前总统德斯坦决定改建为科技与工业博览馆，1980年通过的设计竞赛，A．Fainsiber的方案中选，改建后的科技与工业馆或称科技工业城是典型的高技派建筑，主体建筑体量很大，差不多是蓬皮杜中心的4倍，长270米，宽11O米，高47米主馆南侧还有一个不锈钢抛光的镜面球形大屏幕电影馆，386座位，直径36米，像是浮在水池上，入口在水池下面，有连廊与主馆相连，该工程为1985年开放。
(图2—2)拉维莱特公园南端的音乐城被公园入口广场分割为两部分，西侧是国立音乐学院，平面布局比较规整，包括200间练习用的琴房，三个音乐厅和图书馆资料馆等。
东侧是音乐教育研究所，包括1200座的大音乐厅和博物馆，设计运用了隐喻和动态构成的手法，充分利用三角地段，布局潇洒。
音乐城的形体和色彩给人以抽象艺术的享受，特别是东侧的音乐教育研究所，它既是公园入口的标志，也是通往巴黎大道的里程碑。
音乐城的设计者是法国巴黎著名的建筑师包赞巴克，他因此而获得1994年的普利兹凯建筑奖。
(图2—3)此外，公园区内还建有一个4000座的帐棚顶，现己成为永久性的流行音乐厅。
实上，这个文化综合园是由绿地率连了若干大型公共建筑，其绿地面积比巴黎最大的土勒里公园还大1．5倍。
”应当说拉维莱特公园是～个有相当难度的设计，因为公园的占地很大，园区内保留着原有的大尺度建筑物和水渠，科技工业馆先于公园设计，是典型的高技派，音乐城的设计与公园设计差不多同时进行，又加剧了公园的设计难度。
2．1．1巴黎拉维莱特公园竞赛概况和背景20多年前，拉维莱特公园是巴黎的中央菜场，屠宰场及杂货市场。
1947年百年市场被迁走以后，德斯坦总统建议把其建成一座公园，后来密特朗总统又把其列为纪念法国大革命200周年巴黎建设九大工程之一，并要求把拉维莱特建成一个属于21世纪的，充满魅力的，独特的并且有深刻思想含义的公园，它既要满足人们身体上和精神上的需要，同时又是体育文化，娱乐，自然生态，工程技术，科学文化与艺术等诸方面相结合的开放式的绿地，此外公园还要成为世界各地游人的交流场所。
“”1982年举办了公园的设计竞赛，评委会主任由著名的巴西风景园林师马尔克斯担任，评委也大多数是国外著名的设计师，以确保方案的全面性和公正性。
在41个国家递交的47l件作品中，选出了9个最佳方案经过第二轮的评选，具有法国和瑞士双重国籍的建筑师届米的方案中奖。
关于解构主义园林3．1．1横向：解构主义哲学理论间接应用于建筑设计中，解构主义建筑理论直接应用于园林中，使得园林具有明显的解构主义建筑特征。
解构主义原本是60年代后期起源于法国的一种哲学思想。
最初，它的影响主要在哲学和文学批评领域。
70年代以后，一些先锋派建筑设计师试图将其理论应用于建筑设计中，以突破传统建筑设计思想。
解构主义对长久统治西方思想界的逻各斯中心主义的卓有成效的颠覆和反叛，给那些不满足于现状而又暂时还没有找到解决办法的建筑师和建筑批评家很大的鼓舞。
解构主义哲学所包括的对一切传统规则和语法提出质疑，对一切话语进行随意评说和反讽并提出自己独特的观点，这种勇于探索和创新的精神，使建筑师们找到了一种逆向解决过于理性和呆板的现实处境的方式。