翡翠的质量评价

翡翠的质量评价

由于翡翠的颜色、透明度、质地等变化最多、最复杂，至今还没有制定出科学的质量等级划分标准。但是根据目前所学的知识，我认为翡翠的质量评价与其他多数宝石相似，可根据翡翠的颜色、净度、和工艺等方面总结出评价翡翠的标准。

1.颜色

在绿色翡翠的颜色评价中有“正”“阳”“浓”“和”四个要素。

正：是指绿色纯正，不含杂色。若掺杂有其它色调则称为“偏色”或“邪色”如黄色、蓝色、褐色；但纯正绿色的翡翠可以说是凤毛鳞角，于是，人们将那些混有少量杂色调的翡翠仍然称为正色。常见的正色有：翠绿色：纯正的绿色到稍微带蓝色调的绿色，包括传统上说的帝王绿、艳绿等。黄绿色：稍带黄色调的绿色，当绿色浓度高时这种绿色非常明快和悦目，包括传统上说的鹦哥毛绿、黄阳绿、葱心绿、秧苗绿等。

阳：指绿色鲜艳、明亮。绿色越鲜艳越好，颜色发暗的翡翠档次较低。

浓：指绿色饱满、浓重。绿色要浓艳，即要有足够的饱和度。如果颜色过深，会降低透明度，产生滞重感；如果颜色过浅，虽明快但不够亮丽。

和：指绿色的均匀度。翡翠的绿色大多成丝状、片状、点状分布。绿色均匀的翡翠非常少见，颜色均匀的艳绿色翡翠价格高昂。

其实这四个要素同样适用于其他颜色的翡翠颜色评价中。

2.净度：包括透明度，质地及瑕疵

（1）透明度：翡翠为多晶集合体，组成翡翠的颗粒粗细不同，晶形及结合方式不同，可以让光通过的能力也就不尽相同。由于翡翠多为半透明至不透明，透光性佳的翡翠极少，若翡翠所透过的光越多，它的透明度就越高，呈晶莹通放的感觉，行内人称此现象为“水头”足，或“种好”。反之当翡翠透光的能力差，则会被评为“水头”差或“种差”。高档的翡翠一定是种好的，但色好的翡翠不一定能成为高档翡翠。在我对翡翠的认识里，也有“买种不买色”

想法。与其他宝石一样，越透明的翡翠价值越高。对翡翠的透明度的科学分级有几种，如欧阳秋眉依据观察字迹的清晰程度将翡翠透明度分为6级：

（2）质地：翡翠的结构是指其晶体的粗细、形状及结合的方式；在行业上称之为“地”、“底”或“质”。翡翠成品的结构的好坏对其美观及耐久性有很大的影响，故质地是评价翡翠的重要一环。事实上，结构与透光性有着不可分割的关系：当质地越幼细，肉眼很难见到颗粒，它的透光性越高，必然非常紧密，益发晶莹透明。质地越粗，肉眼见到颗粒，其透光性越差，价值自然越低。

（3）瑕疵（内含物及裂纹）：翡翠一般含有一些杂质矿物，其颜色、形状对整体产生不谐调的视察效果，常为一些斑点状的黑色、黄褐色的矿物颗粒、呈丝絮状、云雾状的白色的石花夹杂在整体一色的翡翠原料或成品上，这些内含物的存在将会影响翡翠的价值，内含物对高价，尤其是极高价的翡翠影响大，而对低价的翡翠影响较小。

裂绺、裂纹对翡翠成品有负面的影响，行话有云：“一裂折半。”其实何止成半价，尤其对高价货的影响更大。对不同的玉件的影响也有不同，如对光身成品，尤其是手镯的影响最大。

3.工艺：翡翠的成品大致分为光身（无雕）及有雕来划分，当中光身（无雕）的包括蛋面、马眼形、马鞍形、心形及手镯等。已雕的成品亦会按已雕面积的多寡而分。单从原料评估的

角度来看，光身的成品对净度的要求高，不能带裂及明显的瑕疵，故评估的价值较高。而雕花的成品多为去掉原料本身存在的瑕疵而做，整体的价值反会因雕刻的程度太多而减低，所以在同样的色、种、质的情况下，新工光身的成品价值的评级会比有雕的成品为高。当然，雕花的艺术价值亦可能会将成品的价值提高，但多数出现在中低价的成品上，对高档的成品的价值贡献反而会呈现负数雕工。

（1）雕件的工艺，不仅要讲究好的寓意，更要讲究俏色，另外还要求刀法细腻，造型优美，线条流畅。

（2）光身翡翠成品：

造形：是指轮廓分明、整体的布局；即所谓“卖相”。

比例：对翡翠成品来说，比例的好坏是非常重要的，因其影响着其美感。

对称：其左右、上下的对称程度，有无歪斜现象。

修饰选料：抛光好，无裂纹。