居民出行调查报告

合集下载

居民出行调查报告

居民出行调查报告

居民出行调查报告
根据居民出行调查报告,以下是关于居民出行习惯和偏好的一
些主要发现:
1. 交通方式:大多数居民选择步行作为主要的交通方式。

步行
的比例较高,尤其是在短距离出行时。

公共交通工具如公交车和地
铁也是常见的出行选择。

私家车的使用比例较低,尤其是在城市中
心地区。

2. 出行目的:主要的出行目的是上下班和购物。

大多数居民会
选择离住处较近的地方购买生活必需品。

3. 出行时间:上午和下午是居民出行的主要时间段。

许多人在
早上上班前或下班后会进行购物和其他实际需要的活动。

4. 出行距离:大多数居民的出行距离较短,通常在5公里以内。

这与步行和公共交通工具的使用率较高有关。

5. 对交通状况的满意度:居民普遍对交通状况表示满意。

市区
道路的拥堵情况相对较少,大部分居民可以较为顺畅地进行出行。

公共交通工具运营的较好也是居民满意度的一个原因。

6. 对交通安全问题的关注:许多居民对交通安全问题表示关注。

车辆和行人之间的冲突是居民出行中的主要问题之一。

,居民在出行方式、目的和时间上表现出一定的一致性。

步行
和公共交通工具是他们首选的交通方式。

随着城市发展和交通改善
的不断推进,居民对交通状况的满意度日益提高。

交通安全问题仍
然需要关注和改善。

居民出行调查报告

居民出行调查报告

居民出行调查报告居民出行调查报告为了更好地了解居民的出行习惯和需求,我们在某城市进行了一次居民出行调查。

通过调查,我们得出了以下结论:首先,调查显示,居民出行的主要方式是公共交通工具。

约70%的居民表示他们通常使用公共交通工具出行,比如地铁、公交车等。

这可能与该城市拥有发达的公共交通系统有关。

另外,约20%的居民表示他们通常步行出行,这表明步行在城市出行中仍然起着重要作用。

相对而言,少数居民选择开私家车出行,只占调查人数的10%左右。

其次,关于居民出行的频率,调查显示大部分居民每天都需要出行。

约60%的居民表示他们每天都需要出门,这与人们的工作、学习和日常生活有关。

另外,有约30%的居民表示他们每周出行几次,而只有约10%的居民表示他们每月或更长时间才出行一次。

再次,我们调查了居民选择出行方式的主要原因。

调查结果显示,大部分居民选择公共交通工具的主要原因是方便和经济。

使用公共交通工具可以避免交通拥堵和停车问题,并且相对来说更省钱。

此外,居民选择步行的主要原因是距离较短,步行更加便捷和健康。

而选择开私家车的居民主要原因是出行时间更加灵活和便利。

最后,调查还发现居民对出行环境和服务的满意度普遍较高。

大部分居民对公共交通工具的运营时间、车辆设施和服务态度表示满意。

然而,也有少数居民对公共交通工具的拥挤程度和操作安全性表示不满。

对于步行环境,大部分居民表示满意,但也有少数居民表示对步行道的建设和维护有更高的期望。

对私家车出行的居民来说,他们对相关交通设施(如停车场)的数量和质量有更高的要求。

综上所述,我们的调查表明,在该城市居民中,公共交通工具是主要的出行方式,居民每天都需要出行。

方便和经济是居民选择出行方式的主要原因。

居民普遍对出行环境和服务表示满意,但仍存在一些问题需要解决,如公共交通的拥挤程度和步行道的建设等。

这些调查结果对城市交通规划和出行政策的制定具有一定的参考价值。

居民出行方式调查报告

居民出行方式调查报告

数据分析方法和过程
采用描述性统计分析和相关性 分析等方法对收集到的数据进 行处理和分析。
通过描述性统计分析,对样本 数据的基本情况进行分析,如 出行目的、出行时间、出行费 用等。
通过相关性分析,探究不同因 素与出行方式选择之间的关系 ,如年龄、性别、职业、收入 等与出行方式选择的相关性。
在数据分析过程中,采用表格 、图表等多种形式展示分析结 果,使数据呈现更加直观清晰 。
对居民出行方式和习惯的建议
鼓励居民尝试并习惯使用公共交通、骑行和步行等环保出行方式。
在有条件的情况下,尽量选择合乘等方式减少单车出行,以节约时间和 资源。
关注交通环境,尽量选择安全、舒适的出行方式。
06
参考文献和附录
参考文献列表
• [请在此处插入参考文献列表]
数据表和图表清单
• [请在此处插入数据表和图表清单]
公共交通设施的使用率相对较低,尤其是 轨道交通。
居民对骑行和步行的接受度较高, 但实际采用这两种出行方式的比例 并不高。
对城市交通规划和管理的建议
优化公共交通网络,提高公共交通服 务水平,吸引更多居民选择公共交通

建设和完善自行车道和步行道,鼓励 居民采用骑行和步行方式出行。
合理规划停车场,降低停车难度,使 驾车出行更加便利。
出行方式对城市规划的影响
出行方式的选择直接影响到城市的空间布局和交通状况。例如,过度依赖小汽车会导致城市道路拥堵和停车场 紧张,而公共交通的发达则可以促进城市中心的功能疏解和郊区化发展。
03
调查方法和样本信息
调查方法
采用问卷调查方式收集数据,通过线上线下相结合的方 式发放问卷,问卷设计包含出行方式的选择、出行目的 、出行时间、出行费用等多个方面。 利用社交媒体、公共场所等渠道广泛宣传问卷调查,吸 引受访者参与,确保样本的多样性和代表性。

居民出行方式调查报告

居民出行方式调查报告

居民出行方式调查报告居民出行方式调查报告一、调查目的和背景近年来,城市化进程加快,居民出行方式的多样性和便利性成为城市发展的重要指标之一。

为了了解居民出行方式的现状和特点,以及对城市交通规划和政策的参考,我们进行了一项居民出行方式的调查。

二、调查方法本次调查采用了问卷调查的方式,共发放了1000份问卷,覆盖了城市不同区域的居民。

问卷内容包括个人基本信息、出行目的、出行方式选择的原因、出行方式的频率等方面。

三、调查结果1. 出行方式的多样性调查结果显示,居民出行方式多样化。

其中,步行是最常见的出行方式,占比达到40%。

其次是公共交通工具,如地铁、公交车等,占比30%。

私家车和自行车分别占比20%和10%。

这表明,步行和公共交通工具仍然是城市居民首选的出行方式,而私家车和自行车在一些特定情况下得到了使用。

2. 出行方式的选择原因调查发现,居民选择出行方式的原因主要有以下几点:- 距离:对于近距离出行,居民更倾向于选择步行或自行车,因为这样更加方便快捷,并且能够锻炼身体。

- 时间:对于远距离出行,居民更倾向于选择公共交通工具或私家车,因为这样可以节省时间,并且更加舒适。

- 费用:公共交通工具的票价相对较低,而私家车的使用成本相对较高,因此在经济考虑下,居民会更倾向于选择公共交通工具。

- 环保:步行、自行车和公共交通工具相比私家车,对环境的影响更小,因此一些居民出于环保意识而选择这些出行方式。

3. 出行方式的频率调查结果显示,居民的出行方式频率与出行目的有关。

在日常生活中,居民更多地选择步行和公共交通工具,因为这些方式更加方便快捷。

而在休闲娱乐或者长途旅行时,居民更倾向于选择私家车,因为这样更加灵活自由。

四、调查结论和建议通过本次调查,我们了解到居民出行方式的多样性和选择原因。

基于调查结果,我们提出以下几点建议:- 加强步行和自行车出行的便利性:在城市规划中,应该注重步行和自行车道的建设,提供更多的便利设施,如人行天桥、自行车停车场等,以鼓励居民选择这些环保健康的出行方式。

居民出行调查报告

居民出行调查报告

居民出行调查报告1. 调查背景随着城市人口和交通拥堵问题的加剧,对居民出行情况进行调查已经成为了都市管理的重要一环。

本报告旨在分析居民出行的特点、趋势以及对交通规划的建议。

2. 调查方法本次调查在本市5个不同区域进行,随机抽取500名居民作为调查对象。

调查采用问卷形式,包括填写个人基本信息、出行方式、出行频次、出行目的等内容。

3. 调查结果3.1 出行方式调查结果显示,居民的出行方式多样化,主要包括步行、公共交通、自行车和私家车等。

具体数据如下:步行:占比35%公共交通:占比40%自行车:占比15%私家车:占比10%3.2 出行频次根据调查结果,居民的出行频次在工作日和休息日有所不同。

工作日居民平均出行3次,而休息日平均出行2次。

3.3 出行目的调查结果显示,居民的出行目的主要分为以下几类:工作出行:占比30%上学/接送孩子:占比25%购物/娱乐:占比20%探亲访友:占比15%其他目的:占比10%4. 与建议4.1根据调查结果,我们可以得出以下:居民出行以步行和公共交通为主,私家车使用率较低。

居民在工作日和休息日的出行频次有所不同。

居民出行主要目的为工作出行、上学/接送孩子和购物/娱乐。

4.2 建议根据,我们提出以下建议以优化交通规划:加大步行和公共交通的投资,提高其覆盖范围和便利程度,鼓励更多居民选择可持续出行方式。

针对工作出行和上学/接送孩子的需求,优化公共交通线路和班次安排,提高运行效率。

在购物中心和娱乐场所周边增加公共交通的站点和停车位,减少私家车使用。

5. 政策建议基于调查结果及,我们对都市交通规划提出以下政策建议:建设更多步行街和骑行道,改善步行和自行车的通行条件。

优化公共交通线路,增加站点和班次,提高公共交通的便捷性和可靠性。

推广电动车和共享单车,降低私家车使用率。

在购物中心和娱乐场所周边设置停车位,鼓励居民用公共交通出行。

6.通过这次居民出行调查,我们对居民的出行方式、出行频次和出行目的有了更深入的了解。

居民出行调查报告

居民出行调查报告

居民出行调查报告一、引言居民出行是一个社会经济活动的重要组成部分,随着城市化进程的不断加速和生活水平的提高,人们对出行方式和习惯也发生了很大变化。

为了更好地了解居民的出行情况和需求,本调查报告将对居民出行进行详细的分析和总结。

二、调查方法和样本本次调查采用了问卷调查的方式,通过对随机抽取的500个居民进行面对面访问,提问有关出行方式、出行频率、出行目的和出行满意度等方面的问题,来获取相关数据。

三、居民出行方式根据调查结果,居民出行方式主要可分为步行、自行车、公共交通和私家车四种。

1.步行:调查显示,有40%的居民选择步行作为主要的出行方式。

步行不仅能够促进身体健康,而且对距离较短的出行需求十分适合。

2.自行车:约有30%的居民选择自行车作为主要的出行方式。

自行车的优势在于省时省力,且对环境友好。

3.公共交通:约占25%的居民选择公共交通作为主要的出行方式。

公共交通包括地铁、公交车等,其优势在于提供便捷的交通服务,并减少交通拥堵和环境污染。

4.私家车:调查显示,约有5%的居民选择私家车作为主要的出行方式。

相较于其他出行方式,私家车的优势在于灵活性和私密性,但同时也增加了交通拥堵和环境压力。

四、居民出行频率调查结果显示,大多数居民每天都需要出行,约占65%。

其次是每周至少3次出行的居民,约占25%,少数居民每周出行频率在1-2次,约占10%。

这一数据反映了居民对出行的日常需求,也说明了城市交通运输的重要性。

五、居民出行目的调查结果显示,居民的出行目的多种多样,其中主要包括工作/上学、购物、休闲娱乐和医疗就诊等。

1.工作/上学:约占40%的居民的出行目的是前往工作或上学。

这一结果与城市经济和教育发展有关,因为人们需要在不同地点间进行工作和学习。

2.购物:约占30%的居民的出行目的是购物。

购物是城市生活不可或缺的一部分,人们在购物时需要前往商场、超市等地点。

3.休闲娱乐:约占20%的居民的出行目的是休闲娱乐。

常州居民出行调查分析报告2023简版

常州居民出行调查分析报告2023简版

常州居民出行调查分析报告常州居民出行调查分析报告1. 研究背景随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,出行方式和出行需求在不断变化。

针对常州市居民的出行方式和出行需求进行调查分析,有助于了解居民出行的特点,为城市交通规划和交通管理提供科学依据。

2. 调查方法采用问卷调查的方式进行数据收集,共发放调查问卷2000份,回收有效问卷1800份,有效回收率为90%。

问卷内容涵盖了居民出行方式、出行频率、出行目的、出行时间等方面的主要信息。

3. 调查结果分析3.1 出行方式调查结果显示,常州市居民的出行主要方式包括公共交通、步行、自行车和私家车。

其中,公共交通是最主要的出行方式,占比为45%,是步行占比为30%,自行车占比为15%,私家车占比为10%。

3.2 出行频率对于出行频率的调查结果显示,大部分居民每天外出1-2次,占比为60%;20%的居民每天外出3-4次;10%的居民每天外出5-6次;剩下的10%的居民每天外出超过6次。

3.3 出行目的居民出行的主要目的主要包括工作、学习、购物和娱乐。

调查结果显示,工作是最主要的出行目的,占比为40%;学习占比为30%;购物占比为20%;娱乐占比为10%。

3.4 出行时间关于出行时间的调查结果显示,在平日工作日,居民出行的高峰期主要集中在上午7点到9点和下午5点到7点;而在周末和节假日,居民出行的高峰期则相对分散,没有明显的高峰时段。

4. 综合分析通过对常州市居民出行方式、出行频率、出行目的和出行时间的调查分析,我们可以得到以下结论:- 公共交通是最主要的出行方式,这也说明了常州的交通系统比较完善。

- 居民出行频率比较稳定,大部分人每天外出1-2次,这反映了常州市居民的日常出行需求。

- 工作是主要的出行目的,这也与常州市作为一个发达的工业城市相符合。

- 出行时间的分析可以为交通管理部门提供参考,有针对性地进行交通疏导和优化。

5. 结论本次调查分析表明,常州市居民出行方式多样化,以公共交通和步行为主,出行频率稳定,目的主要是工作和学习。

居民出行调查报告

居民出行调查报告

居民出行调查报告篇一:北京市居民出行调查工作及主要结论北京市第三次全市交通综合调查简介北京市曾于1986、XX年进行了两次全市性交通综合调查,为北京城市交通各项工作提供了良好的数据基础。

此后5年,北京市交通状况新问题、新矛盾不断涌现。

同时据新完成的《北京城市总体规划》和《北京交通发展纲要》所确定的城市和交通发展新思路,急需在现阶段开展新一轮全市性调查。

调查共包括八个专项,12个分项。

其中规模最大的居民出行调查一项涉及了18个区县,150条街道,共858个居委会,家庭户数近10万户,被调查人口超过30万。

调查组织实施机构由三级调查办公室组成,成员包括相关21个委办局及18个区县的主要领导和工作人员。

一、居民出行调查1、调查背景社会经济现代化建设、机动化和城市化进程的推进,使北京市城市发展日新月异的同时也出现了规划目标提前实现、城市发展空间饱和、大城市病逐渐突出、城乡发展不均衡等问题。

其中,交通拥堵问题极其严重,影响了城市功能的正常发挥。

北京市于1986年开展了第一次以居民出行调查为重点的全市性综合交通调查。

于XX年开展了第二次全市城市交通综合调查,居民出行调查也是其重点内容。

这两次调查成果都为各阶段北京市城市交通规划、建设、管理和运营工作提供了良好的数据基础,促进了定量分析工作,满足了大量的实际需求。

此外,虽然市公安交通管理局大力建设智能交通应用系统过程中积累了大量的交通流检测数据,北京交通发展研究中心自成立以来坚持开展了一系列交通调查专项等,但这些调查成果都仅仅针对交通系统的某一子系统、某一分析方面或者城市区域的某一部分,因此从全市交通系统研究的角度,都无法代替居民出行调查的重要地位。

随着人民生活水平的提高,北京市步入家庭轿车普及期,居民出行特征发生根本性的变化,道路交通状况也显现出新的特征。

自XX年至今的五年中,由于经济的飞速发展和改革开放的不断深入,城市面貌日新月异。

特别是随着人民生活水平的提高,机动车保有量急剧增长,至XX年底,北京市机动车保有量已由XX年的132万辆发展至230余万辆,市区范围内保有量也已达150余万辆,车辆在居民出行中占据了重要位置。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

居民出行调查报告篇一:北京市居民出行调查工作及主要结论北京市第三次全市交通综合调查简介北京市曾于1986、XX年进行了两次全市性交通综合调查,为北京城市交通各项工作提供了良好的数据基础。

此后5年,北京市交通状况新问题、新矛盾不断涌现。

同时据新完成的《北京城市总体规划》和《北京交通发展纲要》所确定的城市和交通发展新思路,急需在现阶段开展新一轮全市性调查。

调查共包括八个专项,12个分项。

其中规模最大的居民出行调查一项涉及了18个区县,150条街道,共858个居委会,家庭户数近10万户,被调查人口超过30万。

调查组织实施机构由三级调查办公室组成,成员包括相关21个委办局及18个区县的主要领导和工作人员。

一、居民出行调查1、调查背景社会经济现代化建设、机动化和城市化进程的推进,使北京市城市发展日新月异的同时也出现了规划目标提前实现、城市发展空间饱和、大城市病逐渐突出、城乡发展不均衡等问题。

其中,交通拥堵问题极其严重,影响了城市功能的正常发挥。

北京市于1986年开展了第一次以居民出行调查为重点的全市性综合交通调查。

于XX年开展了第二次全市城市交通综合调查,居民出行调查也是其重点内容。

这两次调查成果都为各阶段北京市城市交通规划、建设、管理和运营工作提供了良好的数据基础,促进了定量分析工作,满足了大量的实际需求。

此外,虽然市公安交通管理局大力建设智能交通应用系统过程中积累了大量的交通流检测数据,北京交通发展研究中心自成立以来坚持开展了一系列交通调查专项等,但这些调查成果都仅仅针对交通系统的某一子系统、某一分析方面或者城市区域的某一部分,因此从全市交通系统研究的角度,都无法代替居民出行调查的重要地位。

随着人民生活水平的提高,北京市步入家庭轿车普及期,居民出行特征发生根本性的变化,道路交通状况也显现出新的特征。

自XX年至今的五年中,由于经济的飞速发展和改革开放的不断深入,城市面貌日新月异。

特别是随着人民生活水平的提高,机动车保有量急剧增长,至XX年底,北京市机动车保有量已由XX年的132万辆发展至230余万辆,市区范围内保有量也已达150余万辆,车辆在居民出行中占据了重要位置。

同时,与XX年相比较,城市交通拥堵日趋严重,城市交通问题也日趋突出,要解决好北京市目前的交通问题,陈旧的数据已不敷使用,迫切需要组织第三次居民出行调查。

2、调查目的和意义本次调查作为XX年北京市综合交通调查的内容,用以完善北京市的交通模型,为交通战略研究、交通规划、交通管理提供定量分析平台,为缓解北京市当前紧张的交通状况提供数据支撑。

通过调查分析北京市近年来随着城市布局和土地利用结构的变化,城市居民出行源强度、分布、交通结构、出行目的等基本出行特征的变化情况。

从居民出行的角度出发,分析交通供需矛盾的根本原因,为交通需求管理提供理论依据。

在掌握居民出行规律的基础上,构筑交通模型,为城市进行科学的交通规划服务,缓解交通拥堵。

3、调查内容本次调查共包括三个方面的调查内容,即居民一日出行调查;有车家庭汽车一日出行调查;非集中居住的外来人口一日出行调查。

其中居民出行调查是本方案的重点。

三项调查内容都通过入户访问的形式进行家访调查。

①居民一日出行调查调查家庭基本信息:家庭住址、家庭机动车数量、自行车拥有数量,家庭月交通费用,月平均收入等;家庭成员基本信息:各家庭成员的性别、年龄、职业、家庭成员关系、持有驾照情况、月票、居住类型、学校或单位地址等;出行信息:出行目的、出行距离、出发时间、到达时间、出发地址、到达地址、目的地建筑类型、使用的交通方式(如果是小汽车还要包括,同车人数)等;有关费用信息:交通费用、停车(包括夜间停车)费用等;未出行原因有车家庭的汽车出行一日信息(与②同)②有车家庭汽车一日出行调查车辆基本信息:车型、车龄等;车辆出行信息:出行目的、出发时间、到达时间、出发地址、到达地址、同车人数、车辆停放地点、停车费用、家庭地址、单位地址、停车场地类型、停车场地址、停车场建筑性质、末端走行距离、末端走行时间等;车辆费用信息:停车费用(一次缴费金额/月缴费金额/年缴费金额);车辆未出行的请注明原因。

同时调查夜间停车信息和停车费用情况。

③非集中居住外来人口一日出行调查调查户基本信息:家庭住址、家庭是否拥有机动车及其数量、自行车拥有数量,家庭月交通费用,月平均收入;调查户成员基本信息:各家庭成员的性别、年龄、职业、家庭成员关系、持有驾照情况、月票、居住类型、学校或单位地址;出行基本信息:出行目的、出行距离、出发时间、到达时间、出发地址、到达地址、目的地建筑类型、使用的交通方式(如果是小汽车还要包括,同车人数);有车家庭的汽车出行一日信息(与②同)具体调查内容见居民一日出行调查问卷(见文件下载)4、对象选择本次居民出行调查的对象是调查区域内所有的北京市常住人口(包括农业人口、非农业人口和集体户口),其中还包括接近40%的有车家庭;以及长期(三月以上)或短期(三月以下)居住、停留在这些常住人口居住区内的外来人口。

5、调查区域本次居民出行调查区域的将是整个北京市市域范围,包含北京市城八区及十个远郊区县,重点范围是六环路以内,以获得该区域内所有人、货、车的活动情况资料。

二、流动人口出行调查1、调查的目的、意义流动人口是城市交通系统中的一个重要因素。

1997年流动人口普查结果显示,北京市流动人口总量为230万人,市区内为181万人。

XX年北京市有关统计数据显示,北京市流动人口总量已经达到330万人的规模。

所以,流动人口规模显著增长是近年来随着北京市经济飞速发展而产生的一个普遍现象。

流动人口参与城市活动的强度和范围也越来越广泛,对其出行特征的把握对于科学、合理地规划、建设、管理城市交通设施具有极其重要的意义2、调查内容由于居民出行调查已经结合了居住在居民户的外来人口出行调查内容,故本调查的调查对象为非集中居住的短期来京流动人口(短期来京人员指在外地来京在北京居住不超过3个月的人员),本调查目的在于掌握该种人群的出行活动特征。

调查内容根据被访者的不同有所差异。

调查内容包括以下2个方面:①被访者基本信息:户口所在地在京居住地(到达北京时间不满1天的流动人口此项为打算的居住地)年龄、性别、学历、职业等属性来京已驻留时间来京交通方式来京目的月票拥有情况(对到达北京时间不满1天的流动人口不调查此项)。

②调查前一日被访者的出行信息每次出行的:出行目的出行方式时间分布空间分布停车信息(停车地点、时间、费用、步行距离)。

具体调查内容见XX年北京市流动人口出行调查表(见文件下载)。

3、调查规模流动人口的总量和分布都是一个不断变化的因素,其出行的基本特征和交通结构对现状的评价和规划预测的指导意义尤为重要,而掌握这些出行特征只需要较小的抽样率和较少的样本量,本次流动人口出行调查的抽样率定为2%。

4、对象选择由于此次调查主要针对短期来京的外地来京人员,因此本次流动人口出行调查应采用多种调查形式一并进行。

①按流动人口到达地点进行街坊询问调查具体调查地点选取在典型性的火车站及长途汽车站,调查对象为外地来京人员。

②旅馆调查在调查日当晚,对旅馆内的流动人口进行抽样调查。

三、公车一日出行调查1、调查背景北京市分别于1990年、1994年和XX年进行过三次全市性的机动车出行调查。

1994年调查设计抽样率为20%,实际平均抽样率7.49%,其中客车7.79%;货车7.08%,共调查客货车辆36642辆。

XX年设计抽样率为10%,实际平均抽样率为9.9%,其中客车10.9%,货车6.6%,共调查客货车辆79971辆。

目前,在各项相关的工作中,都一直沿用这些调查的数据成果。

自XX年至今的五年中,北京市机动化速度更加快速,机动车的保有总量和车型、车辆属性结构都发生了巨大的变化。

有鉴于此,有必要进行一次新的机动车出行调查。

2、调查目的和意义掌握公有载客机动车源流强度、分布规律和出行特征;对比公车、私车的出行特征和效率,评价道路网容量与机动车出行需求的平衡状况;评价载客机动车运营、运行的效率;3、调查内容公车一日出行调查的内容主要有以下几项:①车辆属性信息包括车辆固有属性信息如车辆牌照号、车辆类型、排气量、核定载客人数、车龄、累计行驶公里数等;还包括车辆使用属性信息如所属单位地址、单位性质、司机是否专职、使用燃油类型及规格、夜间停放信息、各类成本信息等;②出行信息包括出行时间、地点、目的、合乘状况、出行距离、中间停靠、过路桥费用以及无出行的原因等。

4、调查对象根据机动车牌照登记的车型划分,目前北京市的机动车的主要类型有:大客车、小客车、大货车、小货车、特种车、专用车、电车、脚踏车、专用机械车;另外还包括挂车和一些农用车辆、外籍、使馆车辆。

鉴于不同车型对道路交通影响的不同以及调查方法的多样性,本次公车出行调查将重点调查大客车、小客车两种车型。

客车类中的出租车和公交车由于出行情况特殊,将作为专项调查单独进行。

故本次调查的对象将主要是上述车型中不包含出租车和公交车(包括中巴)的所有车辆。

5、调查区域如同居民出行调查一样,本次公车出行调查的重点区域仍是北京中心城区,同时兼顾新城和郊区的机动车交通的发展及其与市区之间的机动车交通联系,本次公车一日出行调查的区域将确定为北京市行政管辖内的所有区域,包括北京市市区和所有的远郊区县。

四、出租车一日出行调查1、调查背景随着城市空间调整、总体规划落实,全市交通出行也将发生非常大的变化,为了了解当前全市交通出行时间、空间上分布特征,制定正确的交通规划方案,对全市进行综合交通调查以获得北京市全面的交通基础数据成为当务之急。

出租车汽车调查是北京市综合交通调查的一个重要组成部分,此次涉及到出租车的主要是出租汽车一日出行调查。

2、调查的目的、意义本调查在于获得北京市出租车出行的规律和特征,掌握出租车的相关出行特征,为交通政策、交通规划、交通管理提供基础数据支持。

3、调查内容①出租车公司运营信息出租车保有量,各出租车公司拥有出租车数量,每辆车租价、单双班及车牌照号码。

②出租车一日出行调查抽取车辆IC卡中当天的全部数据。

调查日期、车牌照号码、车型、排放量、车辆隶属公司名称、租价、单双班类型。

司机开始上班的时间和下班时间每一次营业的具体情况,包括以下各项:载客开始时间、载客开始地点、载客人数、乘车目的、载客结束时间、载客结束地点。

班中休息开始和结束时间出租车夜间停放地点属性每个月的各类运营成本(保险、维护、燃油、停车等)4、调查范围、规模到XX年底,北京市共有出租汽车52346辆,XX年这个数字有所增加。

按照10%的抽样率,需选择约6000辆出租车进行一日出行调查。

五、核查线调查篇二:常州市居民出行调查分析报告第一章概况1.1 出行调查的目的、意义近年来,随着常州市城市道路交通设施建设的不断深化,城市道路交通面貌得到了很大改善;另一方面,随着常州市迈入特大型城市步伐的加快,居民生活水平也相应提高,反映在居民日常出行方式与习惯上,越来越多的摩托车、私人小汽车等机动化交通工具进入普通家庭,居民日常娱乐消费出行次数不断增加,造成城市交通面临着迅速增长和愈发复杂化的交通需求,道路交通矛盾仍显紧张。

相关文档
最新文档