奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床分析
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床分析
摘要目的：探讨反流性食管炎采用奥美拉唑联合法莫替丁的临床疗效。
方法：收治反流性食管炎患者例分为观察组（19例）和对照组（1例）。
对照组给予奥美拉唑治疗观察组给予奥美拉唑联合法莫替丁治疗观察两组的临床疗效。
结果：观察组总有效率为97；对照组为58。
观察组总有效率明显高于对照组（p5）。
具有可比性。
治疗方法：对照组给予奥美拉唑每天次每次mg口服。
观察组在对照组治疗基础上另给予法莫替丁mg于睡前口服。
两组均以周为1个疗程治疗个疗程。
疗程内停服所有抗酸、促胃动力等药物。
疗效判断标准：治疗结束后以患者的临床症状如烧心、反酸、吞咽困难、胃痛胃胀等和内窥镜复查进行临床疗效分级。
临床症状无镜检正常为级。
临床症状轻微镜检示点状发红为1级。
临床症状明显患者不适镜检示条状发红、糜烂并融合但非全周性为级。
临床症状严重影响日常活动镜检示病变广泛发红、糜烂融合并呈全周性或伴有溃疡为级。
级为痊愈1级为显效～级为无效。
总有效=痊愈+显效。
统计学处理：采用p18进行统计学分析采用检验检验水准 =5。
结果
观察组19例患者显效1例有效8例无效1例总有效率为97。
对照组1例患者显效5例有效6例无效1例总有效率为58。
观察组总有效率明显高于对照组（=16p<1）。
用药期间两组均未见明显不良反应。
讨论
反流性食管炎临床表现为烧心、反酸、吞咽困难、胃痛胃胀等症状长期胃食管反流患者甚至可出现食管狭窄、溃疡、慢性咽炎、声带炎严重者甚至可导致食管癌。
临床上针对该病的治疗关键就是长期抑酸主要通过减低反流液的酸度和胆汁成分减少胃食管反流保
护食管黏膜以减轻或消除患者的胃食管反流症状。
临床用于抑制胃酸的分泌和降低胃酸ph的药物主要有质子泵抑制剂（ppi）和h受体拮抗剂（hra）。
奥美拉唑作为第一种ppi制剂对胃壁细胞顶端的分泌性微管、胞浆内的管状泡泌酸具有特异性的抑制作用使壁细胞内的h+转运到胃腔的过程受阻降低胃酸含量。
ppi与活性质子泵结合才能发挥疗效质子泵的活性呈现晨高夜低的特点处于睡眠状态的夜间由于多数质子泵处于静止期ppi抑酸作用会明显减弱。
法莫替丁属于hra对h受体的亲和力较高其对胃酸分泌有明显的抑制作用（较西米替丁强倍）。
并且其优于ppi制剂的地方在于对组胺刺激引起的夜间胃酸分泌的控制作用5。
本研究发现给予奥美拉唑联合法莫替丁的观察组总有效率明显
高于对照组（p<1）且用药期间两组均未见明显不良反应。
这说明奥美拉唑与法莫替丁联合作用既可中和反流液酸度、保护食管黏膜免受损伤又可增强胃肠动力、减少胆汁逆流。
奥美拉唑与法莫替丁可协同作用而提高奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效。
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎疗效显著、不良反应少是一种有效治疗方法可进一步推广。
参考文献
1刘亚军.奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎疗效分析[j].现代临床医学，1，8（）：98-1.
孙嘉临.奥美拉唑和法莫替丁治疗反流性食管炎疗效观察[j].中国现代应用药学杂志，8，5（8）：77-77.。
奥美拉唑和法莫替丁在治疗反流性食管炎中的疗效分析
奥 美拉 唑和法莫替 丁在 治疗反流 性食管炎 中的疗效 分析
郑 少武
（ 广东 省高州市 分界镇 中心 卫生 院 广东 高州 ５５４ ） ２ ２ ８
【 摘要 】 目的： 比奥美拉唑与法莫替丁治疗反流性食管炎 的临床效果。 对 方法： 选取我院门诊与住院部２０年１ ２１年１ 月收治的反 流性 ０９ 月－ ００ ２ 食管炎患者ｌ ４ 将患者随机平均分为 两组， １ 例， 分别进行奥美拉唑 与法莫替丁治疗。 结果 ： 奥美拉 唑组５ 例患者， ７ 痊愈４ 例（１ ３ ）有效ｌ 例 ２ ｌ ７ ． ％、 ９ １ ｌ． ３％、 Ｏ ）无效５ ８７ 、 例（．７ ）总有效率为９ ．３ ； １２ ％ 法莫替丁组５ 例患者， ７ 痊愈２ 例（０８ ％ 、 ９ ５ ．８ ）有效ｌ 例（６３ 名、 ５ ２．２ ）无效１ 例（２８ ％ 、 ３ ２ ．１ ） 总有效率为７ ．９ 。 ７１ ％ 两
Ⅲ ３ 排除存在药物禁忌的患者 ， 级２例。 排除严重心脑血管疾病的患者。 将患 者随机平均分为两组， 经统计学软件分析， 两组患者在年龄、 性别、 病程等
异性 地作用 于 胃壁 细胞 顶端膜 构成 的分泌 性微 管和胞浆 内的管 状泡 上 ， 即
１ 一般资料 ． １
选取我院门诊与住院部２ｏ年１ ｏ９ 月～２ １年１月收治的反 ｏＯ ２
流性食管炎患者 １４ ；仅经胃镜检查后确诊 。 １ｆ ， ￣ 患者中有男性７ 例， １ 女性４ ３ 例１ 年龄在３ －６ 岁， ５ ８ 平均（２１ ．） 病程７ ８ ４ ．±３８岁‘ －４个月， 平均（４ ２ ． １．±５ ９个月 ； ａ ａｙ Ｍ ｒ ） 以ｓｖｒ — 分级标准对患者进行分类 ， 级４例 ， Ｉ ７ Ⅱ级４ｆ ， ４￣ Ｊ
组相 比， 奥美拉唑组的显效率和总有效率明显较高（ ００ ）差异具有统计学意义。 Ｐ＜ ． ， ５ 讨论 ： 奥美拉唑的临床效果明显优于法莫替丁， 证明在反流性食 管炎 的治疗过程中， 奥美拉唑具有更好 的临床效果 。
反流性食管炎采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗分析
１ ３ Ｏ・
中 国现 代 药 物 应用 ２ ０ １ ３年 ５月第 ７卷 第 ９期
Ｃ ｈ ｉ ｎ ＪＭ０ ｄ Ｄ ｍｇＡ Ｄ Ｄ １Ｍａ ｙ ２ ０１ ３． Ｖ０ １ ． ７． Ｎｏ ． ９
．
前水平 的 ５ ０ ％ 以下 。无效 ： 未达上述指标或恶化者。 １ ． ４ 统计 学方法 差异 有显 著性 。
用法莫替丁 ２ ０ ｍ ｇ ， 两组疗程 均为 ８周 ， 之后记录所有患者临
参考文献
［ １ ］ 中华 医学会传染病与寄生虫病学分会． 肝病 学分会． 病 毒性肝
慢性乙型肝炎患者 由于机体免疫调节功 能降低 ， 不能有 效清除病毒 ， 使 乙肝 病毒 在肝细 胞 内持续 复制 ， 导致病 情不
断发展 、 恶化 ， 治疗相当困难。 目前 ， 治 疗慢性 乙型肝炎 的药
２ 结 果
例， 总有效率 ９ ６ ． ３ ％； 对 照组 ８ Ｏ例 ， 显效 ３ ９例 ， 有效 ２ ６例 ， 无效 １ ５例 ， 总有效率 ８ １ ． ３ ％ 。两组 总有效率 比较 差异有 显 著性（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 ２ ． ２ 肝纤 维化 观察组 治疗前后 肝纤维化 指标 明显改善 ， 差异有显著性 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 与对 照组治疗 后 比较 ， 差异有 显
物颇多 ， 临床疗效不一 。还原 型谷胱甘 肽是含有巯基 的三肽 类化合 物 ， 能激活多种 酶 ， 从 而促进 糖 、 脂肪及蛋 白质代谢 ， 并能影响细胞的代谢过程 ； 它可通过巯 基与体 内的 自由基结
合， 从 而加速 自由基 的排泄 ， 保护肝细胞膜 ， 恢复肝 脏 内各种
酶活性 ， 保护肝 脏 的合 成 、 解毒 、 灭活激 素等功能 ， 并促 进胆 酸代谢 ， 已成 为临床慢性肝病 的基 础用药 。苦参碱 是 中药苦 豆子和苦参根 中提取 的生 物碱之 一 ， 可减少 肝细 胞损伤 ， 并 促进其 再生 ， 改善肝 脏微 循环 ， 以利胆环节发挥抗肝纤维化的作用 Ｊ 。本组 资料显示 ， 观察 组总有效率优于对照组 ， 观察组治疗前后 肝纤维化指标 明显 改善 ， 差异有 显著性 ， 与对 照组治疗 后 比较 ， 差异有 显著性 ， 说 明二者合用起协 同作用 ， 比单 一用药 效果 显著 ， 且无 不 良 反应 。可见 ， 苦参碱联合还原型谷胱甘肽 可作为治疗 慢性 乙 型肝炎有效药物 。
反流性食管炎采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗分析
ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ（ ２ ０ ｍｇ ） ， ｔ ａ ｋ ｉ ｎ ｇ ｏ ｍ ｅ ｐ ｒ ａ ｚ ｏ ｌ ｅ ， ２ Ｖ ｄ ） ， ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ２ ０ ｍｇ （ ｔ ａ ｋ ｉ ｎ ｇ ｆ ａ ｍｏ ｔ ｉ ｄ ｉ ｎ ｅ ｆ ａ ｍｏ ｔ ｉ ｄ ｉ ｎ ｅ ， ２ 次， ｄ ） ， ａ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ， ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ
２ ７ ６ ８ ０ ０
【 摘要】目的 分析奥美拉 唑联合法莫替丁应用于反流性食 管炎的临床疗 效。 方法 将该院收治治疗 的１ ５ ０ 例反流性食 管炎患者，
分为联合组 （ 奥 美 拉 唑 联 合 法 莫 替 丁． 早 餐前 服 用 ２ ０ ｍｇ 奥 美拉 唑 、 睡前Ｅ ｌ ｎ ［ ￣ ２ Ｏ ｍｇ 法莫 替 丁 ） 、 奥 美拉唑组 （ 服用２ ０ ｍｇ 奥 美 拉 唑， ２ 次／ ｄ ） 、 法莫替丁组（ 服用２ ０ ｍｇ 法 莫 替 丁＇ ２ 次／ ｄ ） ， 比较 分析 三 组 临 床 疗 效 。 结果 联合用药组患者临床症状缓解 、 内镜 病 变 改善 情 况 ， 均优 于 其 他 两组 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 。 结论 奥美拉唑、 法 莫 替 丁联 合治 疗 反 流性 食 管 炎 效 果 明显 。
ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｙ ｍｐ ｔ ｏ ｍｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｒ ｅ ｍｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ｅ ｎ ｄ ｏ ｓ ｃ ｏ ｐ ｉ ｃ ｌ ｅ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｔ ｏ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床分析
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床分析作者：姜传杰来源：《中国当代医药》2013年第24期[摘要] 目的探讨奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性。
方法回顾性分析本院2010年1月～2012年12月收治的120例反流性食管炎患者的临床资料，将其分为3组，奥美拉唑组40例，法莫替丁组40例，奥美拉唑联合法莫替丁（联合）组40例，比较3组患者的临床疗效。
结果临床治疗情况：联合组的显效率为72.5%，总有效率为97.5%；奥美拉唑组的显效率为42.5%，总有效率为72.5%；法莫替丁组的显效率为20.0%，总有效率为57.5%；联合组的显效率和总有效率显著高于奥美拉唑组和法莫替丁组（P[关键词] 奥美拉唑；法莫替丁；联合治疗；反流性食管炎[中图分类号] R975 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2013）08（c）-0082-02反流性食管炎是医院临床消化科常见的疾病之一[1]，指胃或十二指肠内容物反流误入食管从而导致食管黏膜性病变的临床常见疾病[2]，临床上其主要表现是食管黏膜充血、水肿、糜烂，甚至有的患者可能会产生溃疡等。
本研究回顾性分析本院2010年1月～2012年12月收治的120例反流性食管炎患者的临床资料，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本院2010年1月～2012年12月收治的120例患者，均经临床确诊为反流性食管炎，其中，男性65例，女性55例，年龄25～80岁，平均（31.0±6.6）岁，将其分为奥美拉唑组40例，法莫替丁组40例，奥美拉唑联合法莫替丁（联合）组40例，3组患者的一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法联合用药组患者采用奥美拉唑联合法莫替丁进行治疗：奥美拉唑20 mg，早餐前口服；法莫替丁20 mg，睡前口服。
奥美拉唑组：患者口服奥美拉唑20 mg。
法莫替丁组：患者口服法莫替丁20 mg。
奥美拉唑、吗丁啉联合法莫替丁对反流性食管炎的疗效观察
奥美拉唑、吗丁啉联合法莫替丁对反流性食管炎的疗效观察洪德鑫
【期刊名称】《现代诊断与治疗》
【年(卷),期】2016(027)004
【摘要】选取2014年2月～2015年1月我院收治的80例反流性食管炎患者.随机分为对照组和研究组40例.对照组采用奥美拉唑+吗丁啉联合治疗,研究组在此基础上加用法莫替丁,对比两组两个疗程后治疗有效率与内窥镜复查结果.结果研究组治疗总有效率95.0％显著高于对照组80.0％,差异具有统计学意义(P＜0.05),内窥镜复查结果研究组总有效率92.5％显著高于对照组75.0％,差异具有统计学意义(P ＜0.05).奥美拉唑、吗丁啉联合法莫替丁治疗反流性食管炎疗效显著,安全可靠,值得大力推广应用.
【总页数】2页(P653-654)
【作者】洪德鑫
【作者单位】惠东县黄埠镇卫生院,广东惠东516353
【正文语种】中文
【中图分类】R571
【相关文献】
1.奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎50例临床疗效观察 [J], 古丽萨热·阿不都热西提
2.奥美拉唑、吗丁啉联合思密达治疗反流性食管炎疗效观察 [J], 刘明月
3.奥美拉唑、吗丁啉联合胃达喜治疗反流性食管炎疗效观察 [J], 王丹
4.吗丁啉联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效观察 [J], 李箫
5.奥美拉唑、吗丁啉联合法莫替丁治疗胃食道反流疾病的疗效观察 [J], 王仁明;何绍亚;陈和平;韩盛玺;陈卓
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效观察
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效观察【摘要】目的奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效观察。
方法选取2021年5月-2022年5月我院收治的反流性食管炎患者104例，分为两组，对照组应用奥美拉唑治疗，研究组应用奥美拉唑联合法莫替丁治疗。
结果与对照组比，研究组患者的临床治疗效果较高（P＜0.05）；研究组患者治疗后的不良反应率较低（P＜0.05）。
结论奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的治疗效果更加显著，可以明显改善患者的临床病症，减少不良反应的发生率，促使患者尽快康复，值得推广。
【关键词】奥美拉唑；法莫替丁；联合治疗；反流性食管炎反流性食管炎在临床上属于比较常见的一种消化科疾病，是因为机体食管下括约肌的功能出现失调造成胃、十二指肠里面的内容物反流到食管中，导致食管黏膜出现炎症性病变，该病的主要临床表现是反酸及胸骨后突下的烧灼感等。
对于该病的治疗目的就是减少反流以及反流液体的整体酸度并帮助胃部排空，所以，临床治疗该病主要是选择抑酸以及促进胃肠动力的药物[1]。
现对我院收治的反流性食管炎患者开展治疗分析，发现奥美拉唑联合法莫替丁的治疗效果显著，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2021年5月-2022年5月我院收治的反流性食管炎患者104例，分为两组，研究组患者男30例，女22例；年龄25~70岁，平均（45.56±1.54）岁。
对照组患者男29例，女23例；年龄24~69岁，平均（44.54±1.78）岁。
患者同意本次研究，两组患者的一般资料具有可比性（P＞0.05）。
1.2方法所有患者在治疗过程中需要禁用辛辣刺激性的相关食物，并戒烟禁酒，保证生活规律等。
对照组在上述治疗的基础上对患者服用奥美拉唑进行治疗，在早晨和睡前进行吞服，一次剂量是20mg。
研究组：患者在对照组治疗的基础上联合法莫替丁进行治疗，每天口服一次，一次一片，剂量是20mg。
1.3观察指标比较临床治疗效果：患者治疗后的反酸及胃胀疼痛等临床病症全部消失，通过胃镜检查以后确认机体病灶全部消失，称为显效；患者治疗后的反酸及胃胀疼痛等临床病症有所好转，通过胃镜检查以后发现机体病灶有所好转，称为有效；患者治疗后的症状没有改善甚至加重，称为无效[2]。
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎疗效观察
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎疗效观察
郝金 香
（ 霍州煤 电集团公司总医院， 山西 霍卅 ｌ ０ ３ １ ４ ０ ０ ）
【 摘要 】 目的
观察奥 美 拉唑联合 法莫替 丁治疗反流性食
将２ ０ ０ ９年 ６月一２ ０ １ １ 年 ６月我 院消
１ ． １ 一般资 料
选取 ２ ０ ０ ９年 ６月一 ２ ０ １ １ 年 ６月我 院消
布地奈德是一种新型肾上腺糖皮质激素 ， 也是 目前 临床惟
一
显著。由此可知 ， 布地奈德雾化吸入治疗可明显改善哮喘急性 发作期患者的肺 功能 值得 临床推广应用。
参考文献
可雾化吸入治疗的糖皮质激素 。 此药物经雾化吸人机体后可 细胞 、 平 滑肌细胞和溶酶体膜 等的生理稳 定性 ， 发挥抑制机体
迅速抵达全肺组织且在过程 中不会遭到破坏 ， 可 明显增强 内皮
［ １ ］ 耿 明． 细胞 因子在 支气 管哮喘发病机制 中作用的研究进展 啪． 包头 医学 院学报 ， ２ ０ １ ０ ， ２ ６ （ ３ ） ： １ ３ ０ — １ ３ １ ． ［ ２ ］ 翁俊 良， 郑义珊 ， 马琼凤． ， ｊ 、 剂量布地奈德粉吸入剂治疗 轻度支气 管 哮喘患者的远期疗效ｍ． 中华结核和呼吸杂志， ２ ０ ０ ５ ， ２ ８ （ ２ ） ： ８ ８ － ９ ０ ． 【 ３ 】 李 明勇． 布地奈德雾化吸入对哮喘儿童血浆细胞 因子水平的影响及 疗效观察们． 中国现代医生 ， ２ ０ １ ０ ， ４ ８ （ ２ ８ ） ： ３ ７ — ３ ８ ． ［ ４ ］ 林 燕梅 。 戴世学 ． 布地奈德对哮喘患者痰液 两种蛋 白酶及血清细胞
Ｈ ＋ ＿ 一 Ａ Ｔ Ｐ酶来发挥作用 ，使 Ｈ＋ 不 能由壁细胞 内转运 到细胞 外， 阻断任何 刺激 引起 的 胃酸分 泌 ， 从而强烈 、 持久 地抑 制 胃酸
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎76例临床疗效观察
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎76例临床疗效观察摘要】目的：反流性食管炎患者联合采用奥美拉唑和法莫替丁治疗的临床疗效。
方法：选取我院76例反流性食管炎患者根据不同的治疗方法可分为实验组（联合采用奥美拉唑和法莫替丁治疗）和对照组（单独采用奥美拉唑治疗），将两组患者治疗效果进行对比分析。
结果：实验组患者治疗显效26例，有效10例，无效2例；对照组治疗显效17例，有效14例，无效7例，实验组患者治疗总有效率（94.7%）显著高于对照组（81.6%），差异对比存在统计学意义（P<0.05）。
结论：反流性食管炎患者联合采用奥美拉唑和法莫替丁治疗的临床效果显著，可有效改善患者临床症状，值得关注。
【关键词】反流性食管炎；奥美拉唑；法莫替丁；联合治疗；疗效观察【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）11-0062-02反流性食管炎是目前临床消化内科较为常见的一种疾病，而且该种疾病近年来的发病率有明显升高的趋势。
根据相关研究表明[1]，大概50%～80%左右胃酸反流患者都存在反流性食管炎，这样会对患者的身心健康造成严重影响，也会降低患者的生存质量。
长期抑酸是目前临床治疗反流性食管炎的一种重要措施，只要可以有效控制患者烧心症状就可以说明治疗有效[2]。
我院近年来针对反流性食管炎患者联合采用奥美拉唑和法莫替丁治疗，结果患者均取得比较满意的治疗效果，现将我院76例反流性食管炎患者分别采用奥美拉唑以及联合应用法莫替丁治疗的临床效果进行回顾性分析，具体进行如下报道。
1.资料与方法1.1 一般资料本次研究对象主要选取2014年4月～2015年4月在我院就诊的76例反流性食管炎患者，所有患者都表现出明显的临床症状，同时排除了消化性溃疡等其他消化系统疾病患者、近期1个月内服用过其他对胃肠道功能有影响或者服用过抗酸药物以及可能会导致胃肠道症状的全身性疾病患者。
现将76例患者根据不同的治疗方法随机分为实验组和对照组，每组患者38例，实验组中男28例，女10例；患者年龄20～65岁，平均年龄（52.7±14.1）岁；病程2个月～3.2年，平均（1.5±0.4）年。
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效分析
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效分析钱实践【摘要】Objective To explore the clinical curative effect on reflux esophagitis of omeprazole combined with famotidine. Meth-ods 114 cases of reflux esophagitis patients selected from June in 2012 to June in 2014 were randomly divided into omeprazole group, famotidine group and the combination group. The clinical efficacy of three groups of patients andthe endoscopic check re-sults were observed after the two courses of treatment. Results The clinical efficacy of three groups of patients and endoscopic check results were compared and showed that the cases and the total effective rate of the recovery in the combination group were significant different with the others (P<0.05);and compared with famotidine group, that in the omeprazole group also changed sta-tistically significantly (P<0.05). Conclusion The clinical curative effect on reflux esophagitis of omeprazole combined with famoti-dine was best, followed by omeprazole, and that of famotidine was the last.%目的：旨在探讨奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床疗效。
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床分析
裹Ｉ两组疗效 比较 （ 例） 组别 例数 治愈 有效 无效 总有效率 （ ％）
反流性食 管炎在 消化 内科 十分常见 ，多发于 中老年 、肥 胖人群 。主要因胃内容物反流至食 管进而使得食管受 到刺激上 腹部灼痛与产生胸痛症状 】 。患者 的症状与表现通 常发生 于餐 后 。主要是因为餐后 患者 胃内的压力 ＞食管 ，致使内容物反流 至食管【 ３ ｌ 。临床实践治疗发现将患者胃部的ｐ Ｈ 值控制在４ 以上能
采用 ｘ ２ ｛ 佥验，以尸＜０ ． ０ ５ 为差异有统计学意义。
２ 结 果
试验组 总有效 率为９ １ ． ６ ７ ％，对照组 总有效率 为８ １ ． ２ ５ ％，两组 比 较差异有统计学意义 （ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ），详见表 ｌ 。
【 ３ 】 李传元， 卜 勤煜， 田 涛． 埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食
吉林 医学２ ０ １ ４ 年１ ７ １ 第３ ５ 卷第３ 期
５ ２ｌ
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎 临床分析
宗丽香 （ 云南省玉溪市第三人民医院内三科 ，云南 玉溪 ６ ５ ３ １ ０ ０ ）
【 摘 要】目的：探讨分析奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床效果 。方法 ：选择反流性食管炎患者９ ６ 例 ，于患者知情的
管炎的疗效评价【 Ｊ 】 ． 国际消化病杂志２ ｏ １ １ ， ３ １ （ ６ ） ： ３ ５ ８ ． 【 ４ 】 吉丽尼格尔・ 克力木， 徐维维． 老年反流性食管炎的临床特征及 内镜分析【 Ｊ 】 ． 中国实用 医药， ２ ｏ １ ２ ， ７ （ ２ １ ） ： １ ２ ４ ． 【 收稿 Ｈ期 ：２ ０ １ ３ ． ０ ６ － ２ １ 编校 ：徐强】
供 ，２ ０ ｍｇ ／ 片，国药准字１ １ ２ ０ ０ ９ ４ １ １ ０ ）ｌ 片 ，服用时间为早餐与晚