中小学教育质量综合评价指标框架
中小学教育教学质量评价方案

中小学教育教学质量评价方案一、引言中小学教育教学质量评价是对学校教育教学工作进行全方位、科学化、定性定量的总结与评判,其目的是为了促进中小学教育教学的提高和学生综合素质的全面发展。
本方案旨在为中小学教育教学质量评价提供一个具体的操作指南。
二、评价内容1.教学过程评价:包括教师备课准备、教学组织实施、教学方法选择等方面的内容评价。
通过观察教师上课、听取学生的意见和建议等方式,对教学过程进行评价。
2.教学效果评价:包括学业水平、学习兴趣、学习能力、学习态度等方面的内容评价。
通过考试、论文、作业、调查问卷等方式,对学生的学习成果进行评价。
3.学生素质评价:包括思想品德、身心健康、学科素养、创新能力等方面的内容评价。
通过观察学生日常行为、班会、个别谈心、社团活动等方式,对学生的综合素质进行评价。
4.教育环境评价:包括教学资源、教学设施、校园文化等方面的内容评价。
通过对教室、实验室、图书馆、操场等场所进行检查、听取师生意见等方式,对学校教育环境进行评价。
三、评价指标1.教学过程评价指标:-教师备课准备的完成度;-教学组织实施的有效性;-教学方法选择的灵活性;-教师教学态度和学生参与度。
2.教学效果评价指标:-学科知识的掌握程度;-学习兴趣的培养程度;-学习能力的提高程度;-学习态度的改善程度。
3.学生素质评价指标:-思想品德的形成程度;-身心健康的状况;-学科素养的提升程度;-创新能力的培养程度。
4.教育环境评价指标:-教学资源的丰富程度;-教学设施的完善程度;-校园文化的浓厚程度;-学校管理的科学性与人性化程度。
四、评价方法1.定性评价方法:通过观察教学过程、学生表现、教育环境等直接感受评价对象的质量,以文字描述的方式进行评价。
2.定量评价方法:通过对学生进行考试、测试,对教师进行听课评价、学生进行问卷调查等方式,得出具体的评价数据,并进行综合分析和判断。
3.全员参与评价方法:对教师、学生、家长等各个评价对象进行评价,形成多视角、多方面的评价结果。
中小学教育绩效综合评价指标框架(试行)

中小学教育绩效综合评价指标框架(试行)一、背景和目的中小学教育绩效评价是评估和提高教育质量的重要手段之一。
为了更全面、客观地评价中小学教育,制定一套科学合理的评价指标框架具有重要意义。
本文档旨在建立一份中小学教育绩效综合评价指标框架,以指导各级教育行政部门、学校和教师开展相关评价工作。
二、评价指标框架结构本文档提出的中小学教育绩效综合评价指标框架采用以下结构:1. 教育目标与使命评价中小学教育的绩效首先需要明确教育的目标与使命。
这包括教育的基本任务、培养目标、教育价值观等方面。
2. 师资力量评价中小学教育的绩效还需考量教师队伍的师资力量。
这包括教师的学历、教育背景、专业能力、教学经验等方面。
3. 教学质量评价中小学教育的绩效还需重点关注教学质量。
这包括教学内容、教学方法、教学资源等方面。
4. 基础设施和资源评价中小学教育的绩效还需要考虑学校的基础设施和资源情况。
这包括校舍、图书馆、实验室、体育设施等方面。
5. 学生发展评价中小学教育的绩效还需关注学生的发展情况。
这包括学生的学业成绩、研究态度、综合素质等方面。
6. 家校合作评价中小学教育的绩效还需考虑学校与家庭的合作情况。
这包括学校与家长的沟通方式、家庭支持教育活动的程度等方面。
三、评价指标的权重与评分方法在各个评价指标的基础上,可以根据实际情况确定各指标的权重和评分方法。
这样可以更加准确地评价中小学教育的绩效,并为改进工作提供指导。
四、实施与监督各级教育行政部门应根据本文档,制定相应的实施细则和监督机制,确保中小学教育绩效评价工作的顺利实施和有效进行。
五、总结中小学教育绩效综合评价指标框架的制定对于促进教育质量的提高具有重要作用。
该指标框架的试行将为各级教育管理部门、学校和教师在教育绩效评价方面提供科学、简洁的工作指导。
为了确保评价工作的准确性和公正性,需要进一步完善相关的操作细则和监督机制。
教育质量综合评价指标框架(试行)

课程教学、作业和考试(测验)的有效程度以及学生的感受和看法。
课业难度
课程教学、作业和考试(测验)的难易程度以及学生的感受和看法。
学习压力
学生在学习过程中表现出的快乐、疲倦、焦虑、厌学等状态。
教育质量综合评价指标框架(试行)
评价
内容
关键
指标
指标考查要点
评价主要依据
品德
发展
水平
行为习惯
学生在文明礼貌、勤俭节约、热爱劳动、爱护环境等方面的认知和表现情况。
社会主义核心价值观、义务教育课程方案和相关学科课程标准、普通高中课程方案和相关学科课程标准、《中小学德育工作规程》、《中共中央国务院关于进一步加强和改进未成年人思想道德建设的若干意见》、《中小学生守则》、《小学生日常行为规范(修订)》、《中学生日常行为规范(修订)》、《中小学文明礼仪教育指导纲要》等。
公民素养
学生在珍爱生命、遵纪守法、诚实守信、团结友善、乐于助人等方面的认知和表现情况。
人格品质
学生在自尊自信、自律自强、尊重他人、乐观向上等方面的认知和表现情况。
理想信念
学生的爱国情感、民族认同、社会责任、集体意识、人生理想等方面的情况。
学业
发展
水平
知识技能
学生对各学科课程标准要求的基础知识、基本技能的理解和掌握情况。
身心
发展
水平
身体形态机能
学生身高、体重、肺活量和身体运动能力等达到《国家学生体质健康标准》要求的情况以及视力状况等。
义务教育课程方案和相关学科课程标准、普通高中课程方案和相关学科课程标准、《国家学生体质健康标准》、《国务院办公厅转发教育部等部门关于进一步加强学校体育工作若干意见的通知》、《中小学学生近视眼防控工作方案》、《中小学健康教育指导纲要》、《中小学心理健康教育指导纲要(2012年修
中小学教育成果综合评价指标框架(试行)

中小学教育成果综合评价指标框架(试行)1. 简介本文档旨在提供中小学教育成果综合评价的指标框架,以促进教育评价的科学性和客观性。
该框架是试行性质的,旨在引导中小学教育领域的评价工作,并不具备法律效力。
2. 评价指标框架目前,中小学教育成果综合评价需要综合考虑学生的学业水平、综合素养和实践能力等方面。
以下是该框架的主要评价指标:2.1 学业水平评价指标- 考试成绩:包括期中考试、期末考试以及其他重要考试的成绩。
- 学科能力:评估学生在不同学科的知识掌握和应用能力。
- 学业进步:通过与学生自身的历史数据对比,评估学生在学业上的进步情况。
2.2 综合素养评价指标- 思想品德:评估学生的道德品质、价值观念和社会责任感。
- 心理健康:评价学生的心理健康状态和自我管理能力。
- 创新能力:评估学生的创造力、解决问题的能力和创新思维。
- 社交能力:评估学生与他人沟通合作、团队合作和领导能力。
- 文化素养:评估学生对传统文化和现代文明的理解与欣赏能力。
2.3 实践能力评价指标- 实践经验:评估学生在实践活动中的参与与贡献。
- 实践技能:评估学生在实践活动中的技能运用和实际操作能力。
3. 使用建议教育机构和评价工作者可以根据本框架的指标,针对具体学校和学生的特点,制定详细的评价方案。
评价过程中应注重科学性、客观性和合理性,确保评价结果能够客观反映学生的真实水平。
4. 结论中小学教育成果综合评价指标框架是一项试行性的工作,旨在推动中小学教育评价的科学性和客观性。
各教育机构和评价工作者可根据本框架的指标进行评价方案的制定,以更好地促进学生的全面发展和提高教育质量。
中小学教学质量监测评价方案

中小学教学质量监测评价方案背景中小学教学质量监测评价是保障教育公平和提高教学质量的重要手段。
自2016年教育部发布《中小学教学质量监测评价办法》以来,各地方、学校和相关机构都积极探索和实践中小学教学质量监测评价工作,取得了一定的成效。
但是,目前教育质量评价工作还存在许多问题,例如评价体系不够科学、数据分析不够深入、评价结果不够客观等。
因此,本文将提出一份完善的中小学教学质量监测评价方案,以期为相关机构提供参考和借鉴。
目的与意义本方案的制定旨在:1.提高中小学教育质量监测评价的科学性、客观性和有效性;2.促进中小学教育水平的提高,保障教育公平;3.加强学校与家长、社会的沟通与合作,形成共同关注教育、共同把握教育的新氛围。
方案内容教育质量评价体系教育质量评价体系是评价工作的核心。
本方案提出如下的中小学教育质量评价体系:1.教育目标评价:评价学校制定的教育目标、课程设置、教学大纲和年度计划等,以及学生在学习过程中是否达到了目标。
2.教育过程评价:评价教学过程中的教育手段、方法、评价与反馈、课堂管理等。
3.教育成果评价:评价学生在学业、德育、身心健康等方面的表现和成就。
4.教育反馈评价:根据评价结果,及时反馈给学生、教师、家长和相关部门,以指导教育改革及持续改进教育和管理工作。
评价指标体系评价指标体系是对教育质量评价体系中细化的指标。
本方案提出如下的中小学教育质量评价指标体系:1.教育目标评价指标:教育目标是否明确、具体、达成情况等。
2.教育过程评价指标:教学计划是否合理、教学材料是否妥当、教学方法是否灵活、课堂管理是否有效等。
3.教育成果评价指标:学生综合素质评价、学业水平评价、德育表现评价、身心健康评价等。
4.教育反馈评价指标:评价结果的准确度、有效性、反馈方式等。
评价方法本方案提出以下评价方法,具体实施时可根据不同阶段和需求的差异选择合适的方法:1.考试测试法:以考试和测试形式收集学生知识、技能和态度表现数据,作为教育质量评价的一项重要指标。
小学教学质量评价制度(3篇)

小学教学质量评价制度是为了衡量小学教学质量并提升教育质量而设立的一套评价体系。
它包括以下几个方面的评价指标:1. 学生综合素质评价:评估学生的学业水平、道德品质、行为习惯、健康状况等方面的综合素质。
2. 教师教学评价:评估教师的教学能力、教育理念、教学方法、学生指导和教育心理等方面的表现和能力。
3. 教学资源评价:评估学校的教学资源配置情况,包括教材、教辅资料、教学设备、校园环境等方面的配备是否符合教育教学的需要。
4. 教学组织评价:评估学校的教学组织情况,包括课程设置、教学计划、教学进度、班级管理等方面的组织工作是否能够落实。
5. 教学效果评价:评估学生的学习效果和学业水平,包括学业成绩、考试成绩、学业发展动态等方面的反映。
在评价制度中,可以采用各种评价方法,比如考试、测试、问卷调查、观察记录等。
评价结果可以为学校提供改进教学的依据,同时也可以供家长了解孩子的学习情况和学校的教学质量。
小学教学质量评价制度的建立有助于推动教育教学的改革和发展,提高教育公平和教育质量,促进学生全面发展。
小学教学质量评价制度(2)一、评价目的、意义教学质量是高等学校生存的基础,不断提高教学质量是教学工作的中心,加强教学质量检查是提高教学质量的保证。
为保证学校教学质量的稳步提高,保证本学校的生存和进一步发展,必须加强教学质量的检查和评估。
同时,通过教学质量的评价,让教师获得全面、准确、真实的教学反馈信息,为教师的自我提高提供服务;也为教师的评优、晋级提供客观依据。
二、评价机构由学校教学质量评价小组来完成。
评价小组由学校教学质量评价小组成员、教务处成员组成,由张勇校长任组长。
三、评价对象本校的在编教师和在本校代课的教师。
四、教师开新课和新开课必需进行试讲,由教务处组织相应教师参加听课和评课,由教务处根据试讲情况决定能否上课。
五、教师每期行课前必需根据____版课程标准制定出本期课程教学进度计划(一式三份),交由学校教务处审核签字、校长复核签字批准后执行。
小学生综合素质评价指标体系
小学生综合素质评价指标体系引言本文档旨在提供一个小学生综合素质评价指标体系,帮助评估小学生在各个方面的发展和成长。
该指标体系能够全面衡量学生的学业成绩、社会交往能力、创新思维、健康生活等多个方面,旨在促进学生全面发展。
学业成绩评价指标1. 课堂表现:包括学生的听课态度、参与度、课堂表达和思维发散能力等。
2. 作业完成情况:评估学生对作业的完成质量和及时性。
3. 考试成绩:通过考试评估学生对知识的掌握和理解程度。
4. 课外研究:评估学生在课外研究中的主动性和积极性。
社会交往能力评价指标1. 沟通能力:评估学生言语表达和书面交流的能力。
2. 合作能力:评估学生在小组、团队中与他人合作的能力。
3. 社交技巧:评估学生在社交场合中的行为和礼仪表现。
4. 解决问题能力:评估学生解决冲突和问题的能力。
创新思维评价指标1. 观察力和想象力:评估学生对周围事物的观察和想象能力。
2. 批判性思维:评估学生对问题的分析和批判思考的能力。
3. 创造性思维:评估学生生成和创造新想法的能力。
4. 解决问题能力:评估学生解决日常问题和创新问题的能力。
健康生活评价指标1. 运动惯:评估学生的运动惯和体育锻炼情况。
2. 饮食惯:评估学生的饮食结构和健康饮食惯。
3. 睡眠质量:评估学生的睡眠时间和睡眠质量。
4. 心理健康:评估学生的情绪管理和心理健康情况。
总结该小学生综合素质评价指标体系可以全面评估学生在学业、社会交往、创新思维和健康生活等方面的发展情况。
这有助于帮助学生发展全面素质,并为学校和家长提供参考,引导教育教学的改进和优化。
中小学教育质量综合评价指标框架
中小学教育质量综合评价指标框架教育是国家的未来,中小学教育质量的评价对于保障教育公平和提高教育水平至关重要。
为了全面客观地评价中小学教育质量,制定一套科学有效的评价指标框架是必要的。
本文将介绍中小学教育质量综合评价指标框架的内容和特点。
一、教学效果评价指标教学效果是评价教育质量的重要指标之一。
教学效果评价指标应包括学生知识水平、综合素养、学科能力、创新能力等方面。
例如,评价学生知识水平可以通过考试成绩、作业质量等指标进行评价;评价学生综合素养可以通过学生综合素质评价表、学生自评、班级评优等方式进行评价。
这些指标既能客观反映学生在学科知识和能力方面的表现,又能激发学生的创新潜能,促进学生成长发展。
二、教育资源评价指标教育资源是教育质量的重要支撑。
评价教育资源的指标应包括师资力量、教学设备、实验环境、图书馆资源等方面。
例如,评价师资力量可以通过教师教育经历、专业背景、教学经验等指标进行评价;评价教学设备可以通过教室设备、实验室设备、计算机设备等指标进行评估。
这些指标能全面、客观地反映学校的教育资源状况,为教育质量评价提供依据。
三、教育管理评价指标教育管理是保障教育质量的重要环节。
评价教育管理的指标应包括学校组织管理、教学管理、评价管理等方面。
例如,评价学校组织管理可以通过学校行政组织结构、管理制度、师生关系等指标进行评价;评价教学管理可以通过课程设置、教学质量管理、学科竞赛成绩等指标进行评价。
这些指标既能反映学校管理水平和管理效能,又能促进学校管理的科学化和规范化。
四、教育改革评价指标教育改革是推动教育发展的重要动力。
评价教育改革的指标应包括教育改革的目标、政策效果、教育创新、教师发展等方面。
例如,评价教育改革的目标可以通过教育改革纲要、规划文件的实施情况进行评价;评价教育创新可以通过教师教学改进、学生学习方式的创新等指标进行评价。
这些指标能客观地反映教育改革的成效,为教育改革提供参考依据。
综上所述,中小学教育质量综合评价指标框架应包括教学效果评价指标、教育资源评价指标、教育管理评价指标和教育改革评价指标等方面。
中小学教师教学质量评价指标体系
中小学教师教学质量评价指标体系1. 指标体系构建思路- 科学性:评价指标应基于科学的教育理论和教学方法,能够客观反映教学质量;- 全面性:评价指标应涵盖教师的教学能力、教学方法、课程设置等多个方面,从全面角度评价教师的教学质量;- 可操作性:评价指标应具备操作性,能够为教师提供实际的改进方向和指导。
2. 指标体系主要内容2.1 教学能力指标- 教学设计能力:评价教师编写教案和课程计划的能力,包括目标明确性、内容详细性和层次清晰性等;- 教学组织能力:评价教师组织课堂教学的能力,包括课堂管理、时间安排和资源利用等;- 教学表达能力:评价教师清晰表达教学内容的能力,包括语言表达、示范操作和教学技巧等。
2.2 教学方法指标- 教学活动设计:评价教师设计并采用的教学活动,能否激发学生的研究兴趣和主动参与;- 教学资源应用:评价教师利用教学资源的能力,包括多媒体教具、实验器材和网络资源等;- 评价方法多样性:评价教师采用的评价方法是否多样化、客观公正且能够促进学生的研究。
2.3 课程设置指标- 教学目标明确性:评价教师设定课程目标的明确程度,能否满足学生的研究需求;- 教学内容丰富性:评价教师提供的教学内容是否具有广度和深度,能否激发学生的研究兴趣;- 教学资源整合性:评价教师整合不同教学资源的能力,能否提供多样化的教学内容。
3. 评价指标运用教师教学质量评价指标体系可以应用于中小学教师的日常评价和职称评审中。
通过定期评价和反馈,教师可以了解自己在教学质量上的优势和不足,从而有针对性地进行教学改进和专业发展。
以上是对中小学教师教学质量评价指标体系的简要介绍,希望对您有所帮助。
参考文献:- 张三. (2018). 教师教育质量评价研究[D]. 高校师范类硕士学位论文.。
教育局中小学教学质量评价细则
教育质量评价细则
教育质量评价,分高中、初中、小学三个学段具体实施。
每个学段评价指标分别赋200分,镇街综合得分由初中、小学两个学段按1:1的权重折算。
根据不同指标要求,评价工作采取抽选部分学校专项评估;与整体评价相结合的方式进行。
一、高中教学质量评价细则
注:①2015年暂试行。
鉴于高考和“学考”新变化等因素,将顺势微调考评内容。
②鉴于高中综合因素,对一般高中考评,方案中的B级、C级指标、评分标准需调整,将及时通知。
山亭区初中教学质量评价细则
山亭区小学教学质量评价细则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
教育部关于推进中小学教育质量综合评价改革的意见教基二[2013]2号各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局:为深入贯彻落实党的十八大精神和教育规划纲要,现就推进普通中小学教育质量综合评价改革提出如下意见。
一、充分认识推进评价改革的重要性和紧迫性教育质量评价具有重要的导向作用,是教育综合改革的关键环节。
推进中小学教育质量综合评价改革,是推动中小学全面贯彻党的教育方针、全面实施素质教育、落实立德树人根本任务的重要举措,是引导社会和家长树立科学的教育质量观、营造良好育人环境的迫切需要,是基本实现教育现代化、加强和改进教育宏观管理的必然要求。
改革开放特别是新世纪以来,随着基础教育课程改革的实施,各地在改进中小学教育质量评价方面进行了积极探索,取得了一些进展。
但总体上看,由于教育内外部多方面的原因,单纯以学生学业考试成绩和学校升学率评价中小学教育质量的倾向还没有得到根本扭转,突出表现为:在评价内容上重考试分数忽视学生综合素质和个性发展,在评价方式上重最终结果忽视学校进步和努力程度,在评价结果使用上重甄别证明忽视诊断和改进。
这些问题严重影响了学生的全面发展、健康成长,制约了学生社会责任感、创新精神和实践能力的培养。
要解决这些突出问题,适应经济社会和教育事业发展的新形势新要求,必须大力推进中小学教育质量综合评价改革。
二、准确把握推进评价改革的总体要求(一)指导思想全面贯彻党的教育方针,落实立德树人根本任务,遵循学生身心发展规律和教育教学规律,坚持科学的教育质量观,充分发挥评价的正确导向作用,推动形成良好的育人环境,促进素质教育深入实施。
(二)基本原则1.坚持育人为本。
综合考查学生发展情况,既要关注学业水平,又要关注品德发展和身心健康;既要关注共同基础,又要关注兴趣特长;既要关注学习结果,又要关注学习过程和效益。
2.坚持促进发展。
更加注重发挥评价的引导、诊断、改进、激励等功能,改变过于强调甄别和简单分等定级的做法,改变单纯强调结果和忽视进步程度的倾向,推动中小学提高教育教学质量、办出特色。
3.坚持科学规范。
遵循教育评价的基本要求,评价内容和评价方法科学合理,评价过程严谨有序,评价结果真实有效,不断提高评价的专业化水平。
—11 —4.坚持统筹协调。
整体规划评价的各个环节,整合和利用好相关评价力量和评价资源,充分发挥各方面优势。
协同推进相关改革,使各项政策措施相互配套,形成合力。
5.坚持因地制宜。
鼓励各地和学校结合实际,针对存在的突出问题和薄弱环节,完善评价指标体系,积极探索适宜的评价方式方法和工作机制,逐步形成各具特色的评价模式。
(三)总体目标基本建立体现素质教育要求、以学生发展为核心、科学多元的中小学教育质量评价制度,切实扭转单纯以学生学业考试成绩和学校升学率评价中小学教育质量的倾向,促进学生全面发展、健康成长。
三、建立健全中小学教育质量综合评价体系(一)建立综合评价指标体系要依据党的教育方针、相关教育法律法规、国家课程标准等有关规定,突出重点,注重导向,把学生的品德发展水平、学业发展水平、身心发展水平、兴趣特长养成、学业负担状况等方面作为评价学校教育质量的主要内容,着力构建中小学教育质量综合评价指标体系。
1.品德发展水平。
主要考查学生品德认知和行为表现等方面的情况,可以通过行为习惯、公民素养、人格品质、理想信念等关键性指标进行评价,促进学生逐步形成正确的世界观、人生观、价值观。
2.学业发展水平。
主要考查学生对各学科课程标准所要求内容的掌握情况,可以通过知识技能、学科思想方法、实践能力、创新意识等关键性指标进行评价,促进学生打好终身学习和发展的基础。
3.身心发展水平。
主要考查学生身体素质和心理素质等方面的情况,可以通过身体形态机能、健康生活方式、审美修养、情绪行为调控、人际沟通等关键性指标进行评价,促进学生形成健康的体魄和良好的心理适应能力。
4.兴趣特长养成。
主要考查学生学习的主动性、积极性和个人爱好等方面的情况,可以通过好奇心求知欲、爱好特长、潜能发展等关键性指标进行评价,促进学生个性发展和可持续发展。
5.学业负担状况。
主要考查学生的客观学习负担和主观学习感受,可以通过学习时间、课业质量、课业难度、学习压力等关键性指标进行评价,促进减轻学生过重的课业负担,提高学习的有效性和学习乐趣。
各地要在涵盖以上5个方面评价内容的基础上,对照20项关键性指标,按照小学、初中和普通高中教育的不同性质和特点,细化评价指标、考查要点和评价标准的内容要求,完善综合评价指标框架(见附件)。
要收集学校教师队伍、设施设备、教育教学管理等影响教育质量相关因素的数据资料,为全面分析教育质量成因提供参考。
(二)健全评价标准—12 —要依据国家中小学课程方案、课程标准、学生体质健康标准和办学行为的要求等开展质量评价。
对于目前操作性还不强的评价标准,要积极研究探索,通过监测跟踪、积累数据等方式,逐步调整充实和完善。
(三)改进评价方式方法1.评价方式。
要通过直接考查学生群体的发展情况评价学校的教育质量。
将定量评价与定性评价相结合,注重全面客观地收集信息,根据数据和事实进行分析判断,改变过去主要依靠经验和观察进行评价的做法。
将形成性评价与终结性评价相结合,注重考查学生进步的程度和学校的努力程度,改变单纯强调结果不关注发展变化的做法。
将内部评价与外部评价相结合,注重促进学校建立质量内控机制,改变过于依赖外部评价而忽视自我诊断、自我改进的做法。
注重发挥各方面的作用,逐步建立政府主导、社会组织和专业机构等共同参与的外部评价机制。
2.评价方法。
主要通过测试和问卷调查等方法进行评价,辅之以必要的现场观察、个别访谈、资料查阅等。
测试和调查都要面向学生群体采取科学抽样的办法实施,不针对学生个体,不得组织面向全体学生的县级及以上统考统测,避免加重学校和学生负担。
要充分利用已有的学生成长记录、学业水平考试、基础教育质量监测等成果和教育质量监测和评价机构的评价工具。
要科学设计评价流程,有序开展评价工作。
(四)科学运用评价结果1.结果呈现。
对评价内容和关键性指标进行分析诊断,分项给出评价结论,提出改进建议,形成学校教育质量综合评价报告。
综合评价报告要注重对学校优势特色和存在的具体问题的反映,不简单对学校教育质量进行总体性的等级评价。
2.结果使用。
要把教育质量综合评价结果作为完善教育政策措施、加强教育宏观管理的重要参考,作为评价考核学校教育工作的主要依据。
要指导学校正确运用评价结果,改进教育教学,发挥以评促建的作用。
对于在办学中存在困难的学校,要给予帮助和扶持。
对于存在违规行为且在规定时间内不落实整改要求的学校,要进行通报批评、取消各类评优奖励资格、追究学校主要负责人的责任。
要逐步将评价结果向社会公布,接受社会监督。
四、完善推进评价改革的保障机制(一)协同推进相关改革深化课程改革,推动中小学全面落实国家课程方案和课程标准,开齐开足课程,加强体育、艺术教育教学。
强化实践育人功能,加强综合实践活动课程,组织开展丰富多彩的校园文化活动。
改进和完善教学方法,提高教学效率,减轻学生过重的课业负担。
加快建立分类考试、综合评价、多元录取的考试招生制度,更加注重对学生综合素质和兴趣特长的考查。
(二)加强专业基础能力建设—13 —将中小学教育质量评价纳入有关人文社科重点研究基地的研究范围。
依托有条件的高等学校、教育科研、教研部门建立中小学教育质量专业评价、监测机构。
逐步培养和建设一支具有先进评价理念、掌握评价专业技术、专兼职相结合的专业化评价队伍。
教育部建立评价资源平台,组织专业机构开发科学的评价工具,促进资源共享。
各地要充分利用现代信息技术,建立和完善教育质量综合评价数字化管理平台,开发评价工具,为开展评价、改进工作提供技术支撑。
(三)保障经费投入各地要将评价所需经费纳入当地教育经费预算,保障评价工具开发、专业培训、专门测试和调查、评价日常工作等必要的经费。
五、认真组织实施(一)加强组织领导中小学教育质量综合评价改革是一项涉及面广、专业性强的系统工程,各地要高度重视,精心组织,周密部署。
省级教育部门要加强对评价改革工作的统筹规划,制定具体的实施方案,明确改革的具体任务、实施步骤和进度安排,建立有效工作机制,切实抓好各项工作的落实。
(二)完善工作机制教育部将建立中小学教育质量综合评价改革实验区,各地教育部门也要抓好一批实验区,进一步完善评价指标、标准和相关配套政策,发挥其示范带动作用。
各地教育部门要组织中小学校按照评价指标的内容和要求,开展对照检查,切实改进学校教育教学工作。
各地教育督导部门要将中小学教育质量综合评价纳入学校督导评估范围,避免交叉重复评价,防止加重中小学校负担。
要充分发挥教育质量监测、评价(评估)、教研等机构的专业支持和服务作用。
要通过现场推进会、经验交流会等形式,及时总结、推广典型经验。
教育部将对各地改革工作进行指导、检查和评估。
(三)加强宣传引导各地要充分利用各种新闻媒介,通过多种形式,全面深入宣传推进评价改革的重要意义和主要内容,为评价改革营造良好的舆论氛围。
要及时发布改革信息,主动通报改革进展,大力宣传取得积极进展和显著成效的典型经验。
各地可依据本意见精神组织对区域中小学教育质量进行评价。
附件—14 ——15 ——16 ——17 —。