浅谈明洪武年间福建的人口统计
中国“福建省”发展简史
中国“福建省”发展简史福建，远古属百越之闽越部落，《禹贡》属扬州。
在周朝为七闽地，春秋以后为闽越国。
秦南平百越，置闽中郡。
汉高祖五年（前202年），承认驺无诸为闽越王于此。
汉惠帝三年（前193年），分闽越地，封驺摇为东海王。
建元六年（前135年），封驺无诸孙驺丑为闽繇王，复封余善为东越王，元鼎五年（前112年），闽越国叛乱，汉武帝率军平息，并以其地险阻，故迁闽越人于江淮流域，而福建隶属于会稽南部都尉管辖。
闽越国北迁之后，自汉始元二年（前85年）汉承认冶县、置东部都尉开始，中经东部都尉从冶县迁到章安（回浦），留下侯官管理冶县，隶属于会稽郡，到设立南部都尉，再到建安十二年（207年）正式成立建安郡止，福建都在王朝军事管制之下。
三国时属吴国，设建安郡，辖建安、南平、将乐、建平（建阳）、东平（松溪）、昭武、吴兴（浦城）以及hou官、东安（南安、同安）共9县。
西晋太康三年（282年），拆建安郡为建安、晋安两郡，到梁天监年间（502~519年），又从晋安郡分出一个梁安郡，辖兴化、泉、漳等地。
自晋宋至齐梁，福建初属于扬州，至普通六年（525年），福建属下的建安、晋安、南安三郡又归东扬州管辖。
陈朝永定时（557~559年），陈武帝为羁縻陈宝应而设“闽州”，这是福建历史上第一个省级建制。
州治设在晋安（今福州），下领建、晋、南三郡。
天嘉六年（565年），闽州罢，还属东扬州。
隋大业三年（607年），把建安、晋安、南安三郡合并为一，称建安郡；原设置的15个县裁并为四（即闽县、建安、南安、龙溪）。
郡治由建安（建瓯）移至闽县。
唐武德初年，设泉、建、丰三州，下辖10县。
州数和县数均为隋代的二至三倍。
唐朝，福建属江南道。
景云二年（711年），立闽州都督府，领有闽、建、泉、漳、潮五州。
开元十三年（725年），闽州都督府改称福州都督府，隶属于江南东道，为福州名称出现之始。
开元二十一年（733年），为加强边防武装力量，设立军事长官经略使。
国民时期中国各省人口
江苏省**32,169,679二十二年省政府调查，见《中国经济周刊》24卷20期。
浙江省⑵20,545,641 二十一年各县查报数，见《内政调查统计表》第四期。
安徽省22,346,204 二十三年民政厅调查，见《安徽民政公报》四卷四期。
江西省17,569,210 二十年见《经济旬刊》一卷十七期。
山东省⑶36,936,707 十九年民政厅调查，见《中国实业杂志?山东省》。
山西省11,566,843 见内政部二十四年报告。
河南省32,672,928 二十二年见河南省政府二十二年年刊。
河北省29,680,657 见内政部二十四年报告。
陕西省⑷10,634,466 见内政部二十四年报告。
湖北省26,553,434 二十二年民政厅调查，见《中国经济周刊》24 卷15期。
湖南省30,236,835 二十一年见二十二年《湖南省年鉴》。
贵州省11,291,261 十四年据邮政统计。
云南省14,329,594 二十二年民政厅调查，见《云南省民政季刊》第三期。
福建省14,329,594 十四年据邮政统计。
广东省33,461,329 二十年省政府调查，见该省《统计汇刊》第二卷一至六期。
广西省10,778,000 二十一年见《广西年鉴》第一回。
四川省⑸52,548,993 十四年据邮政统计。
西康省⑹358,162 见二十三年《申报年鉴》。
辽宁省14,157,631 二十年见二十年《东北年鉴》。
吉林省7,642,901 二十年见二十年《东北年鉴》。
黑龙江省3,469,187二十年见二十年《东北年鉴》。
绥远省**2,033,304 见《开发西北》一卷六期。
察哈尔省2,653,598二十三年省会公安局调查，见《内政消息》第十号。
热河省⑻2,626,774 二十年见二十年《东北年鉴》。
甘肃省⑼5,626,774二十二年省政府发表数，见《中国经济周刊》23卷9 期。
宁夏省402,662 见内政部二十四年报告。
青海省⑽1,313,584 二十二年见《新青海》二卷三期。
明初以降人口及其相关问题：1368—1953》结论A
明初以降人口及其相关问题：1368—1953》结论结论我在这结论章中，尝试建议重建中国人口历史的途径。
这是一项非常困难的任务。
首先，明、清和近代一系列人口数据中，没有一项是基于真正人口普查的。
乾隆四十一年(1776)至道光三十年(1850)这些年间的数据似乎比其他任何时期的数据都更准确，但有些年度的总数中还有地区性的遗漏，其原因官方往往未作明确解释。
第二，欧洲的史学家们能够利用详尽的近代人口普查数去比较和研究18世纪的人口问题，中国的历史学者却不同，他们最多只能利用不够完善的1953年人口普查的摘要作参考。
第三个困难是这三个具有比较可靠的人口数字的时期一一明太祖时期、清代中期乾隆四十一年至道光三十年，以及1953至1954年人口普查年度一一之间的间隔太长。
更有甚者，传统中国未能产生像格里高里．金(Gregory King)这样的“政治算术家”，更不用说像亚当斯密和马尔萨斯这样的经济学和人口学的奠基人。
传统中国的官僚学者对数字和经济事物往往搞错，他们的纪录更多的是印象性的，而不是定量化的。
由于这些原因，任何试图作历史复原的近代学者都不可能提出明确的数字，他所能做的充其量只是尽他学识所能对中国人口在过去五又四分之三世纪间的增长和下降提出可能的幅度和极限。
要确定这些幅度就必须将所有重大的经济和制度方面的因素结合起来，这些因素对人口运动有重要作用，而且在各个阶段都不相同。
因此，在各个阶段独特的事实和因素得到考证之前，不能随意运用人口学的理论。
一明代的官方人口数字，尽管在其二又四分之三世纪中全国户、口总数变化较小，但在人口的地理分布上却有重大变化，已归纳为表44。
这类数据表明在150年间北方五省的登记数增加了11，230，000口，即73％；而南方各省，除四川、云南和贵州以外，人口减少了12，000，000。
加上西南各省的增加数，全国总人口才增加了3．3％。
但是官方数据的变化是很不准确的。
北方各省人口的增加不能简单地以永乐十九年(1421)首都由南京迁到北京来解释，对云南、四川登记数增加的百分比特别高也不能仅仅归结于移民①。
从《明实录》看洪武年间的洪涝灾害
从《明实录》看洪武年间的洪涝灾害祖晓敏;周致元【摘要】本文以《明太祖实录》中记载的洪涝灾害为统计脚本,客观分析了明初30年间水灾的时空分布规律,以及统治者对不同地区救灾态度的不同.描述了水灾对农业生产和居民生活造成的巨大危害,客观解读了朱元璋统治集团为应对自然灾害所采取的一系列有效措施.【期刊名称】《安徽冶金科技职业学院学报》【年(卷),期】2016(026)004【总页数】5页(P87-90,104)【关键词】明实录;洪涝灾害;规律;应对【作者】祖晓敏;周致元【作者单位】安徽冶金科技职业学院安徽马鞍山 243041;安徽大学安徽合肥230000【正文语种】中文【中图分类】K248.105对中国历史上自然灾害规律的研究，由来已久。
其中，对灾害数量的统计过程，研究者采用了多种多样的统计方法。
从史实的准确性和材料的时空连续性等方面考量，笔者认为，《明实录》是研究明代社会生活作为重要的统计样本。
作为研究明朝历史的基础史籍、明代历朝官修的编年体史书，《明实录》记录了从明太祖朱元璋到明熹宗朱由校共十五代皇帝、约两百五十年的大量资料，内容涉及皇家礼节礼仪、政府机构设置、官员的任免考核，臣子的奏折等多个层面，是有明一代史料的集大成者。
以对自然灾害的记录为例，《明实录》一书从皇帝、臣子、政府制度等多个侧面连续不断地记载了大明数百年间自然灾害，为后人研究灾害发生规律、对社会的影响、政府以及民间的应对措施等提供了较为可靠的材料。
本文以《明太祖实录》为统计脚本，以洪涝灾害为研究重点，以求对洪武年间自然灾害规律与朱元璋统治时期的救灾措施有较为全面的认识。
由于洪武时期朱元璋统治集团基本开创并确立了明代官方救灾的基本原则、手段和体系，后继者大多是对洪武时期政策的维护和完善。
由此可以管中窥豹，对整个大明王朝200多年的洪涝灾害发生规律及应对措施有所解读。
在《明太祖实录》中总共记录有132次危害农业生产和人们生存的自然灾害，其中以水、旱、蝗、雹、潮和霜等6种灾害为主要灾种，具体各类发生的次数分别是：水灾68次、旱灾41次，蝗灾12次、雹灾6次，潮灾6次，霜灾5次。
明朝洪武初年山西人口移民河南规模初探
明朝洪武初年山西人口移民河南规模初探摘要：洪武初年山西人口移民河南见诸于河南各地的谱碟、碑刻，记载时间明确。
遍布于河南各地，范围很广。
官府也一直在从事移民和流民的安置，至迟在洪武三年，就已经成立了官方机构安置移民。
洪武十四年河南人口统计的数字是元朝社会稳定时期人口统计数字的两倍多，不是饱受战乱后河南人口的自然增长，而是大规模山西人口移民河南的结果，移民规模在100万与150万之间。
关键词：洪武初年；山西移民；洪洞大槐树明初山西居民外迁是历史上一件十分重大的事件，河南是山西外迁移民的重要地区之一，本文试图以洪武十四年(1381)《明太祖实录》所记录的河南户口数为参照，探讨洪武元年至洪武十四年山西移民河南的规模。
一在官方记录中，《明史》和《明实录》最早出现移民记载的是在洪武六年，这一年“徙山西、真定民屯凤阳”。
洪武十四年之前移民河南的资料多见于各种家乘、碑刻中，现就所存史料洪武初年的移民作一概述。
洪武元年。
据濮阳县志记载，濮阳县曾有四次洪洞迁民，分别是洪武元年、洪武二年、永乐七年、永乐十三年。
1937年《封丘县续志》卷三《氏族志》是对该县所存家族族谱的摘录，摘录内容除迁移时间外，还包括各姓氏家谱的编篡、续修时间。
卷四《氏族别录》是对未见家谱的当地民众进行的采访，二者可相互参照。
其中卷三《氏族志》记载：“西仲宫郭氏，始祖郭大庆明洪武元年自晋迁此，传今十九世。
”卷四《氏族别录》记载：“西八丈狄氏，明洪武元年自晋迁此。
”周王村周氏、周口周氏、周庆周氏，“上三族均于洪武元年自晋洪洞县迁来”。
“后吴村杨氏，晋人，洪武元年来迁”。
沙岗桥刘氏、大李湾刘氏、粪堆刘刘氏、后河刘氏，“上四族均于洪武元年自晋洪洞县迁来。
”梅家口翟氏，“明洪武元年由山西洪洞县迁此，今传十九世”。
唐河县《惠氏族谱》称“大明洪武元年，有始祖伯通公，自山西洪洞县大槐树，奉旨迁徙河南省南阳府东唐河县”。
洛阳《王氏祠堂碑》记：“洪武元年，由山西洪洞古大槐树处，迁到河南省洛阳府北窑天华岭。
明代男女比例的统计分析——根据地方志数据的分析
明代男女比例的统计分析——根据地方志数据的分析王泉伟【摘要】男女失衡是当前中国面临的一大社会问题,对于未来的发展有着重大的影响.对这一问题进行历史角度的分析无疑会对我们破解难题有所帮助.本文主要是对中国明代男女比例情况的研究.根据地方志上遗留的男女人口的统计数据,笔者计算了各地的男女比例,并分别对基本情况、变化过程、未成年人男女比例三个方面进行简单的统计分析.通过这一初步研究,笔者试图把握明代男女比例的大致情况和发展趋势.从统计结果来看,明代中国普遍存在男女比例失衡的问题,并已经达到了非常严峻的程度.【期刊名称】《南方人口》【年(卷),期】2010(025)005【总页数】5页(P38-42)【关键词】男女比例;失衡;溺女;地方志【作者】王泉伟【作者单位】南开大学政府管理学院,天津,300071【正文语种】中文【中图分类】C92-05地方志是研究古代地方社会状况的史料宝库。
明清时期是中国地方志的兴盛时期，留下了数以千记的地方志材料。
在地方志中，版籍户口是必不可少的组成部分。
版籍户口是施政的重要依据，历代王朝的统治者都非常重视，同时也是地方官的一项重要任务。
当地的户口数目在历代的地方志中都有记载。
到了明代，地方志中又出现了对男女比例的相关统计和纪录。
根据笔者所翻阅的300余种方志中，大约有40余种附加了男女人口的统计。
本文的立论即主要根据这些人口数据的统计分析。
根据笔者对地方志资料的整理，明代中国普遍存在着男多女少、男女比例严重失衡的现象。
现将搜罗所及的数据资料整理如表1。
表1总共有35个统计数据，参照国际上通行的107的男女比例警戒线，则在警戒线下的只有3个。
最高者如江苏长洲县、福建建平县超过了300，现海南省的琼州府、江苏的高淳县、河南的夏邑县、安徽的铜陵县、现在上海市的松江府、广东省的罗山县6个地方超过了200。
其余地区有不少在120以上，在120之下（警戒线以上的）只有4个。
单从这个统计结果来看，明代中国存在着极为严重的男女失衡问题，其严重性已无法用警戒线来衡量。
明代的人口与人口统计
明代的人口与人口统计明代是中国历史上的一个重要时期，这一时期的人口和人口统计数据对于了解明代社会、经济和历史发展具有重要意义。
本文将探讨明代的人口情况，并介绍当时的人口统计方法和相关数据。
一、明代的人口状况明代是中国历史上的“后黄金时代”，社会经济发展迅速，人口也得以快速增长。
根据历史记载和学者的研究，明代初期的人口大约在5500万左右，到明代中期则增长到1.2亿左右，明末则达到近1.6亿。
明代社会的人口主要分布在中原地区、江南地区和沿海地区。
中原地区是明代的政治、经济和文化中心，人口较为集中。
江南地区则以繁荣的农业和手工业著称，也是人口密集的地区。
沿海地区的人口主要集中在渔业和贸易中心，这些地方的经济活动吸引了大量人口迁入。
二、明代的人口统计方法明代时期，人口统计主要依靠户口登记和户口簿管理。
每个家庭都有一个户籍，当时的政府通过户籍登记和户口管理来掌握人口的增长和变动情况。
户籍登记是明代人口统计的基础，主要记录人口的姓名、年龄、籍贯、职业、婚姻状况等基本信息。
这些信息有助于政府了解各地人口的分布和结构。
三、明代的人口统计数据根据明代的人口统计数据，可以了解到一些有关人口的重要信息。
1. 人口增长：明代初期到中期，中国的人口逐渐增多。
这与当时的良好经济发展、科学技术水平提高以及社会秩序相对稳定等因素有关。
2. 地区差异：明代的人口分布存在一定的地区差异。
中原地区是人口最多的地方，而西北地区人口较少。
这与当时中原地区的政治和经济中心地位相关，同时也与西北地区的自然环境和经济条件有关。
3. 职业结构：明代的人口以农民为主体，占据绝大多数。
其次是手工业者和商人。
这反映出当时中国社会的农耕经济特征，农民是社会的基础。
4. 婚姻状况：明代的人口中，未婚、已婚和丧偶者的比例各不相同。
一般认为，明代的男女婚龄较低，婚姻普遍较早。
四、人口与社会发展明代的人口增长对于社会发展具有重要影响。
1. 经济繁荣：人口的增长为明代的经济发展提供了强大的劳动力资源，加速了农业生产和手工业的发展。
国家对人民的控制——以洪武时期的户口调查为例
历史地理第十五辑国家对人民的控制—以洪武时期的户口调查为例曹树中央集权的高度强化是明初政治的一个 显著特征。
它至少包括以下几个方面:吏治严峻使国家机器高效率地运转;卫所制度使国 家拥有一支数量空前庞大的武装力量;地方豪强势力的清肃消除了横亘于国家与人民之 间的阻隔；人民身份的世袭化使得社会阶层 之间缺乏必要的流动；对人民行动自由的控制达到前所未有的严密程度。
具体说来，明朝廷通过十年一次的户口调査及编查里甲，将人民严格地置于官府的册籍和组织之中。
地方设巡检司于交通要冲，盘查可疑行人。
人民外出百里之外，要向官府申领路引。
里甲邻里要互相知丁，负责逮捕游民逸夫，知情不报，要受连坐处分。
为此,吴皓评价道严要组织这样的力量、机构,进行全国规模的调查、登记、发引、盘诘的工作，必须付岀极大的努力和准备周密的计划，以及必需的监督工作。
差不多经过三十年的不断斗争，朱元璋和他的助手们积累了丰富的经验，把自己的统治机构，威慑力量， 逐渐发展、巩固，使之比前代更为完备。
”①按照这一说法,明代初年官府对人民的控制达到了空前的程度。
在官府与人民之间，由于不存在起阻隔作用的社会阶层，也就不存在管理上的障碍。
然而，仅就洪武时期最重要的民政管理—— 户□调查—— 的结果来看,我们对明初官府控制人民的能力表示怀疑。
兹将理由叙述如下。
基户口调查制度与现存户帖• 还在洪武三年（1370年）冬，明太祖就已下令在他控制的地区内登记户口，登记的方法是每户颁发户帖，在户帖上记载每户的成员、财产等项目。
朱元璋有关清查户口的告示是用白话写成的，中国社会科学院历史研究所所藏的一份户帖中，附有这一告示内容：户部洪武三年十一月二十六日钦奉圣 旨：说与户部官知道:如今天下太平了也，止 是户口不明白俚。
教中书省置天下户口的勘合文簿、户帖,你每（们）户部官家出榜，去教 那有司官将他所管的应有百姓都教入官，附名字，写着他家人口多少，写得真着。
与那百 姓一个户帖,上用半印勘合,都取勘来了。
中国历代人口普查
中国历代人口普查：中国古代人口曾八落八从2010年11月1日零时开始，新中国第六次人口普查正式拉开帷幕。
人口普查是现代各国政府获取人口资料、掌握国情国力的一种最基本的调查方法。
早在遥远的古代，中国就已经开始了人口普查。
那么，中国最早的人口普查究竟从何时开始，在技术条件落后的过去，人们又是如何进行大范围的人口普查并会遇到哪些问题呢？大禹传说中最早的人口普查人口数字具体到个位令人生疑南京人口管理干部学院的徐铭东老师说，西晋皇甫谧在《帝王世纪》一书中曾讲到，从原始社会末期大禹治水以后，就有统计人口的数据，为13503923。
但专家认为，这个数据肯定不能作为准确数据，因为并没有文献流传下来，且这个数据具体到个位数，更难使人相信了。
徐铭东说，在中国古代，智慧的先民们就意识到人口普查的重要性，比如春秋时期的管仲就曾经提出实行四民分业定居及书社制（按社登记户口），强调城乡人口、军民人口的适当比例，认为“其野不足以养其民”，比例失调，则“国贫民饥”。
而战国时期的韩非子也指出，如果人口与资源失衡会带来很严重的问题，他说，过去男人不耕田、女人不织布，还是有丰富的草木果实和野兽的皮衣可以穿，因为人少资源多，而如今一个人有5个儿子不算多，但如果每个儿子又有5个儿子，如此往复，人口越来越多，而资源还是那些，那分到的就变少。
正因如此，所以了解人口数量以实施相应措施显得相当重要。
那么，中国有文献记载，最早实施的人口普查开始于何时呢？西汉有文字记载的最早的人口普查为“避税”夸大官奴婢数量《汉书·萧何传》中记载，在反秦战争时，刘邦的军队进入秦都咸阳，萧何就先把秦朝丞相御史收藏的图书收缴上来了，所以刘邦知道此时的人口已由原3000万降到1300万左右。
可见秦朝时期是做过户口统计的，但是后来这些户口资料全部散佚。
所以现在我们知道的最早的人口调查数据是在西汉末年，平帝元始二年（公元2年）的户口数，这是中国历史上遗留下来的第一个比较完整的户口统计。
关于明末清初福建人移民台湾问题概述
关于明末清初福建人移民台湾问题概述下面是关于明末清初福建人移民台湾问题概述，欢迎阅读借鉴，希望你喜欢。
移民是台湾社会重要组成部分之一，移民史也是台湾历史上波澜壮阔的一页篇章。
故而，研究台湾历史，移民历史的梳理至关重要。
如今的台湾地区是一个以汉族移民为主体的移民社会。
在这些汉族移民中，福建籍、广东籍的移民数量占绝大多数，其中福建籍移民又以漳州和泉州最具代表性。
根据1926年《台湾在籍汉民乡贯别调查》结果表明，全台湾375万汉人中，有311.5万人祖籍为福建，约占83%。
福建人中，漳泉府籍者共约300万人，约占闽省籍人的90%。
故笔者试图以漳州、泉州为例，概括分析明末清初时期福建人移民台湾的主要过程及其产生的影响。
一、荷兰统治台湾时期(明天启四年至清顺治十七年)自北宋以来，以“八山一水一分田”著称的福建地区，伴随着经济重心逐渐南移、宋金战争愈演愈烈，北方移民也蜂拥而来。
早在唐元和年间(806年至820年)之时，福建仅有74467户，但到北宋太平兴国年间(976年至983年)，即已增至467815户，增长率为528%。
福建地区海拔两百米以下的平原仅占总面积的12.47%，适宜耕作的土地面积极其狭小。
故而，伴随着移民的大量涌入，人地矛盾日渐突出，粮食产量难以满足人口需求。
宋初“土地迫狭，生籍繁狄，虽硗确之地，耕耨殆尽，亩值贵”。
明洪武二十六年(1393年)，福建人口约为391万，耕地面积约为146259顷，万历六年(1578年)，福建人口突破500万，耕地面积反而下降至134226顷。
人口快速增长，耕地面积不升反降，人地矛盾更趋尖锐。
土地对于中国农民而言，有着特殊而深刻的意义，“农民各种生活所需，直接、间接都要从土地上获得，这是他们安身立命之本。
”土地兼并愈演愈烈，徭役、赋税负担沉重，福建百姓苦不堪言。
人祸未尽，天灾又至，遂成雪上加霜之势。
清末，此地先后成为清军与南明、台湾郑氏、三藩势力的交战之地。
为了生存，民众纷纷背井离乡，加紧移民台湾。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈明洪武年间福建的人口统计历史系九九级2班杨明新 51号【摘要】明代福建省的人口研究是一个难点。
福建省的人口数，在洪武年间就有极为明显的偏差，因此，探讨洪武年间福建省的人口统计状况，是完全必要的。
【关键词】福建人口按照明朝的制度，自洪武十四年开始，朝廷每十年都要进行人口的点编，以确定服徭役与纳税的对象。
但全省实际情况并非如此。
部分方志上保留的人口数字多为洪武二十四年，洪武十四年反而没有人口数，但另一些方志记载了洪武十四年的人口数字，却没有洪武二十四年的人口数。
令人难解的是，还有些府县没有洪武年间的人口数字。
这就是我为什么首先要从洪武年间福建全省的人口数研究开始。
洪武年间福建全省人口数迄今只存三个数字：明洪武十四年(1381年)，福建人口为811369户，3840250人；洪武二十四年为816830户，3293444人；洪武二十六年的人口为815527户，3916806人。
①自南宋以后，福建人口数一直有300多万，南宋嘉定十二年为3489618口，②元代福建人口约为3059068人。
③以此相对比较，明代洪武年间福建人口约为384～391万是可信的。
福建人口在明代所以有较大的增长，与明朝廷官员进行了较详细的调查有关，如果我们进一步研究洪武年间福建各府的人口，并将其和元代福建人口比较，问题就更清楚。
以下将现在所知明初福建诸府的人口数与元代人口数作一比较：以上仅存五府的人口数，有些府就不得而知了。
如泉州府、漳州府和延平府。
关于泉州府洪武年间的人口数，据万历《泉州府志》云：系毁于倭乱。
而漳州府与延平府则不可考。
就仅有的洪武年间各府人口数来看，建宁府、邵武府、汀州府、兴化府等四府的人口与元代相比略有增减是可信的，唯独福州府人口骤减，明显不符合实际。
何炳棣先生发表于1959年的《中国人口研究，1368～1953年》一书，认为明代洪武年间的人口调查是较为可靠的；而陈支平的《明代福建户籍失控与民间私例》一文则提出：明代福建的人口点编，或是沿袭旧制，或是令民自实，其实有大量隐漏。
⑦参照元明时期福建各府人口比较表之后，我觉得以上两种观点各有其可取之处。
首先，明代人口总体上的增长，说明何炳棣认为明初人口点编最为详实是合理的，否则，明初福建人口不可能比宋元时期更多。
然而，从建宁府、邵武府、汀州府、兴化府等四府的人口总数仅比元代略有增长或减少来看，明代福建的人口点编应是在原有的元代户籍基础上进行的核算，所谓沿袭旧制是可信的。
不过，明初福州府人口数不仅比元代要少，甚至比宋代的308529户，595946口还要少一半以上，则明显是“令民自实”造成的。
因为，只有在这种情况下，才能解释福州府这一最大的府，历来也是福建人口最多的府之一，为何在明代初期成为人口最少的府，——它当然是老百姓隐瞒人口的结果。
如果明初福州有进行认真的人口调查，福州肯定不会只有这么一点人口！所以，就连《福州府志》也承认：“其数仅胜国之半，以海内新定，皇仁大霈，禁日疏阔，不加详检也。
”⑧可见，“沿袭旧制”与“令民自实”二种情况都存在于明初。
不过，何炳棣认为明初洪武年间以人口的点编最为详尽，看来除了福州之外，对福建其他的府来说，也是正确的，尤其是缺少人口数字的泉州府、漳州府和延平府。
该三府在明代最早的人口数如下：延平府正统七年有77620户，280508口。
⑨漳州府弘治二年有49254户，317650口。
⑩泉州府弘治二年有41824户，358874口。
⑾以上明中叶三府的人口数，远低于明洪武年间是明摆着的。
因为，我们若将以上三府人口数，加上福州等五府已知的人口数，共计为584257户，2307088人。
但其中的口数尚缺兴化一府，这个缺额应如何计算，假定明初兴化府户数与元代差不多，估计人口也相近，那么就是：350000人。
这样，明初福建人口就应是2657088人。
可是，这一数字与明朝统计的洪武二十六年福建全省人口数有很大差距。
其中户数相差213270户，口数相差1259718口。
而口数相差之大，令人怀疑洪武年间福建全省人口数的正确性。
我认为，这一差距数字，应当是泉州等三府从洪武到明中叶所遗漏的人口数。
虽然今三府洪武年间人口数已不可考，但我们可就三府所辖各县，保留下的洪武年间与明中叶各县人口数的比较中得到说明。
延平府尤溪县，洪武二十四年有70317口，正统七年为57479口；延平府沙县，洪武二十四年有187368口，正统七年为72196口；漳州府长泰县，洪武二十四年为18399口，弘治五年为15100口；漳州府漳浦县，洪武二十四年为98999口，弘治十五年为56314口；泉州府永春县，洪武年间为21077口，弘治年间为6258口；泉州府德化县，洪武二十四年为17900口，弘治年间为4971口。
⑿以上诸县中，沙县人口损失最为惊人，洪武二十四年至正统七年，下降至7.2万人，损失了11.5万人，约占总数的61.7%！为什么仅仅51年内损失就如此巨大？这可能与永乐年间当地发生大疫有关，据当地官员云：建宁府与延平府在永乐年间共疫死77万多人！⒀可见，明正统年间各地人口下降幅度之大不是没有原因的。
其次，就上列六县总额来看，六县洪武年间总人口为414060口，而至正统及弘治年间却只剩下212318口，比洪武年间减少了201742口，约占洪武年间人口数字的48.7%！所以，洪武迄至明代中期，延平府、漳州府、泉州府三府人门损失一半以上是可以相信的。
当然，明初福建人口总数达384～391万，也是可信的。
那么，如何估计明洪武时三府人口数？如前所述，明代中叶泉州府、延平府、漳州府等三府人口数比洪武年间约少126万人，若将其平均分到三府，三府明初人口分别应为：延平府700414人、漳州府737556人、泉州府778780人，与元代延平路435869人、漳州路101306人、泉州路455545人相比⒁，分别增长了264545人、636250人、323235人，其增长数都在二分之一以上，唯漳州府增长数倍！漳州原为畲族居住区，畲民不受朝廷控制，所以，在官方簿籍上，漳州人口仅数万户。
元将张弘范于至元十五年(1278年)经过漳州时，“得山寨百五十，户百万。
”⒂可见当地畲民之多。
但不久爆发陈吊眼领导漳州畲民起义，所以，元朝官方籍册上的漳州人口仅有十万余，其中畲族实际人口数不包括在内。
明初，终于结束了漳州山区民众数百年来不受官府统治的历史。
因此漳州人口数大幅度增长。
延平府的情况似漳州。
至于泉州，在宋元时期已号称大郡，可是人口数量却一直在三四十万上下浮动，让人不解，经过明初进行较详细的点编之后，实际人口上升到70多万，应是可信的。
不过，诸如泉州之类的大州，即使人口有70多万。
也不能说它没有隐瞒人口，这是必须注意的。
综上所述，明洪武年间福建人口的增长，主要是漳州府人口大增，其他各府大约与宋元保持一致，略有增长。
其中福州府人口统计数量较少，是因老百姓隐瞒人口数量，以减轻负担所至。
所以，福建人口的真实数量还在现知数字以上。
从福建洪武年间人口总数看，福建在当时是人口较多的省份，因此在国内占有较高的地位。
它所得到的科举名额分配高于其他省，不是偶然的。
【注释】①以上人口数来自《明实录》与《明会典》，参见梁方仲《中国历代户口、田地、田赋统计》第204～205页。
上海人民社1980年8月版。
②关于南宋福建人口，参见拙文《南宋福建人口统计数据辨证》，福州，《福建史志》1998年第4期第39～41页。
③关于元代福建人口数，《元史》的数字不可信，拙文《论元代福建的人口问题》一文进行了考证，参见《福建论坛》1998年第6期，第73～77页。
④⒁以上有关《元史》的数字采自该书第62卷，地理志。
上海古籍社影印武英殿本第178页。
⑤见《论元代福建的人口问题》。
⑥以下有关各府志明洪武时人口数字，均见于各府府志。
其中：福州府为洪武十四年的人口数，载于喻政、林烃等：万历四十一年《福州府志》卷26食货志，户口。
明刊本胶卷。
建宁府为洪武十四年人口数，载于范嵩、谢纯等：嘉靖二十年《建宁府志》卷12户口，第1～2页。
影印天一阁本。
邵武府为洪武二十四年人口数，见刑址、陈让等：嘉靖二十二年《邵武府志》卷5版籍志，第2页。
影印天一阁本。
汀州府为洪武二十四年人口数，见唐世涵、马上荣等：崇祯十年《汀州府志》卷8版籍志，第1页。
明刊本胶卷。
兴化府为洪武二十四年人口数，见陈效、周瑛等：弘治十六年《兴化府志》卷10户口志，第2页。
同治重刊本。
⑦何炳棣的名著《中国人口研究，1368～1953年》，1959年由剑桥、哈佛大学出版社出版。
陈支平的《明代福建户籍失控与民间私例》一文，见王春瑜主编：《明史论丛》第175页，北京中国社会科学出版社1997年10月版。
⑧林烃：万历《福州府志》卷26食货志，户口，第4～5页。
⑨郑庆云等：嘉靖四年《延平府志》卷5户口，第2、5页。
影印天一阁本。
⑩⑾黄仲昭：弘治21年《八闽通志》卷20食货，第392～394页。
福建人民出版社1990年版。
⑿以上数据来自各县县志，陈景盛的《福建历代人口论考》一书录有各县志记载的人口数，可参考。
但景盛之书中不详的永春、德化二县在弘治年间的人口数，此处取于(八闽通志)卷20户口志。
(陈景盛的《福建历代人口论考》一书由福建人民出版社出版于1991年8月。
)⒀陈寿棋等：道光《福建通志》卷52。
⒂宋濂等：《元史》卷10世祖纪。
武英殿本。