国家间博弈中的地缘政治与地缘经济
中国地缘政治的现状和对策
2）进入2l世纪以来，随着全球化与信息化深入演进， 不仅政府间国际组织继续蓬勃发展，国际非政府组 纨也大量涌现并日趋活跃，依托于国际互联网的全 球公民社会方兴未艾，各种国际行为体携手合作、 共同应对全球性问题已成大势所趋。
2）2008年，全球金融危机从资本主义世界的心脏地带华 尔街爆发，西方资本主义发展模式声名狼藉。与此形 成鲜明对照，中、俄、印度等坚持独立自主选择符合 本国国情的发展道路，越来越多的发展中国家积极探 索各自的发展模式，世界发展模式日益丰富和多样化。
4、国际关系行为体日趋多元化，传 统外交模式面临挑战
1）近代以来，北大西洋两岸集中了世界主要的资本主 义发达国家，曾是世界地缘政治经济的重心。
2）亚洲崛起促使世界地缘政治经济重心由大西洋加快 东移。进入2l世纪以来，随着经济全球化深入发展， 不少亚洲国家充分发挥人力资源和能源等比较优势， 积极参与国际分工，涌现出以中国、印度、中东海 湾国家和东盟等新兴经济体，亚洲日益成为世界制 造业、国际贸易与国际投资的新中心。
3）由此，主权国家的中心角色有所削弱，国家主权 与不干涉内政的原则受到更多限制，国际பைடு நூலகம்系行为 体更加多元化，传统外交模式面临挑战，面向社会 大众的公共外交日益突出。
5、国际战略格局多极化加速推进
2008年是国际战略格局加速转换的关键一年，俄格武 装冲突、北京奥运盛会、世界金融危机等三大事件标志 着冷战后形成的“一超多强”与“一超独霸”的国际战 略格局出现了一系列重大变化：
2、地缘政治博弈与地缘经济博弈的关系
博弈的实质是对利益的追求，或者说是对自身利益最大化的追求。 在社会中，个人是博弈的主体，在国际社会中，国家是博弈的主体。 在这一点上，国际政治中的博弈和个人之间的博弈没有本质上的区别， 不同的是个人之间的博弈相对简单，国家间的博弈不论是博弈主体的 内涵还是博弈的内容、范围以及博弈时需要考虑的因素，都不是个人 博弈所能比较的，这是国家间博弈的复杂性所在。特别是在当前的国 际环境中，国家实力虽然是博弈中的主要决定性因素，但不是唯一的 因素，在地缘经济日益崛起的时代，国家之间的博弈需要考虑更多的 因素，对利益的追求不再单纯地表现为强权具有压倒性优势，实力相 对较弱的国家如果能正确地处理好各方面的矛盾，也能在博弈中实现 自身利益的最大化。
国际中的大国博弈与地缘
国际中的大国博弈与地缘随着全球化和经济发展的推进，国际关系中的大国博弈和地缘政治问题变得日益复杂。
各个大国之间的竞争与合作，不仅影响着世界的格局，也深刻地影响着每个国家的命运。
本文将从历史、经济、安全等多个角度探讨大国博弈与地缘政治的关系。
一、历史视角下的大国博弈大国博弈的历史源远流长。
从古代帝国时代的争霸战争，到近代冷战时期的美苏对抗，大国之间的角力一直存在。
历史上的大国博弈往往是为了争夺资源、地盘或权力。
例如欧洲在殖民时代为了争夺殖民地而进行的殖民战争，或者二战之后东西方阵营的冷战对抗。
二、经济维度下的大国博弈随着全球化和经济一体化的深入发展，经济因素在大国博弈中扮演着至关重要的角色。
大国之间的贸易争端、经济实力对比以及金融霸权等方面的竞争成为大国博弈的核心。
例如21世纪初中国崛起引发了中美贸易争端，双方在贸易政策、汇率政策等方面进行角力。
此外，金融领域的竞争也是大国博弈的重要方面，例如美国和欧洲在国际金融中心地位的争夺。
三、安全层面上的大国博弈安全问题一直是大国博弈的核心议题。
大国之间的军事力量对比、地缘战略和军事联盟等方面的博弈对于维护国家安全至关重要。
例如二战后的美苏两强对抗，双方通过军备竞赛、军事援助和军事联盟来争夺地缘优势。
当前，东海、南海等地区的争端也反映出大国之间在安全层面上的博弈。
四、地缘政治的影响和作用地缘政治在大国博弈中发挥着重要的作用。
不同地缘位置、地缘环境和地缘利益对于大国之间的争夺具有决定性的影响。
例如地理位置优势使得美国成为世界上最重要的大国之一，拥有广大的领土和海洋霸权。
地缘政治的考量也决定了大国在国际事务中的影响力和话语权。
总结：大国博弈与地缘政治相互交织，相互影响。
历史、经济、安全和地缘政治等多个层面共同塑造了大国之间的竞争与合作关系。
在全球化的背景下，各国之间的博弈格局和方式正在发生深刻的变化。
在重塑国际秩序的过程中，各个大国需要审时度势、平衡利益，以实现和平、稳定和可持续的发展。
地缘国际知识点总结
地缘国际知识点总结地缘国际关系是指国家之间在政治、经济、文化等领域的相互关系。
地缘国际知识点包括地缘政治、地缘经济、地缘文化等几个方面。
一、地缘政治地缘政治是指国家在地缘环境中的政治活动和冲突。
地缘政治知识点主要包括国家间的地理位置、领土争端、国际关系、地缘政治理论等内容。
1. 国家间的地理位置地理位置是国家进行地缘政治活动的重要因素。
战略地理位置对国家的安全、经济发展等方面都有影响。
例如，伊朗的地理位置位于中东地区，对中亚和中东地区的地缘政治格局有一定影响。
2. 领土争端领土争端是地缘政治中常见的矛盾。
国家之间因为领土问题而产生冲突和对抗。
例如，中印边界问题、南海争端等都是地缘政治中的热点问题。
3. 国际关系国际关系是指国家之间的相互依存、相互影响和相互制约的关系。
国际关系受到地缘政治环境的影响，地理位置、领土争端等因素都会影响国际关系。
例如，美国和俄罗斯在中东地区的竞争就是地缘政治对国际关系的影响。
4. 地缘政治理论地缘政治理论是研究地缘政治的理论体系。
主要有心地理学、地缘政治学、大陆演化论等理论。
这些理论分析国家的地缘环境对其政治活动和决策的影响。
例如，心理地理学认为，地理环境对国家的国际政策和决策有重要影响。
二、地缘经济地缘经济是指国家在地缘环境中的经济活动。
地缘经济知识点主要包括地缘经济格局、地缘战略经济、区域经济一体化等内容。
1. 地缘经济格局地缘经济格局是指国家在地缘环境中的经济布局和发展。
国家的地理位置、资源禀赋等因素会影响其地缘经济格局。
例如，中亚地区的石油资源对周边国家的地缘经济发展有一定影响。
2. 地缘战略经济地缘战略经济是指国家在地缘环境中的战略性经济活动。
国家会根据地理位置、资源优势等因素进行战略经济布局。
例如，中国的一带一路倡议就是地缘战略经济的典型案例。
3. 区域经济一体化区域经济一体化是指邻近国家在地缘环境中开展经济合作，实现经济互补和共同发展。
例如，欧洲联盟就是一个区域经济一体化的成功案例。
中国地缘政治的现状和对策
四、当代中国地缘政治
1、中国地缘政治的现状：
• 东线地缘政治 • 西线地缘政治 • 南线地缘政治 • 北线地缘政治
中国东线地缘政治
• 主要邻国：日本、俄罗斯、美国、朝鲜、韩国 • 热点问题：东海大陆架问题、台湾问题、钓鱼岛问题、
朝鲜半岛问题
东 海 大 陆 架 问 题
台 湾 问 题
朝 鲜 半 岛 问 题
二、世界具有重要战略意义的地区简介：巴尔 干半岛，波斯湾地区，北印度洋地区，高加索 地区，中亚地区，东北亚地区，东南亚马六甲 海峡。
三、当前，世界政治经济格局在政治多极化、 经济全球化、社会信息化与区域一体化共同 作用下，正在经历冷战结束以来最深刻与最 快速的演进，呈现出五大特性。
1、世界地缘政治经济格局加速演进，重心东移
2）深化改革开放，保持经济快速发展，提高综合国力。
摘自中国社科院:《2006年：全球政治与安全报告》
3）和平崛起和睦邻外交的重大意义。
(1)争取到了很好的国际形象，树立了社会主义国家的 地位；
(2)稳定了周边环境，利于与各邻国的经济贸易往来， 同时保证了和平稳定的经济发展环境；
(3)成功挫败了帝国主义的“和平演变”阴谋，使帝国 主义的流言不攻自破；
2、地缘政治博弈与地缘经济博弈的关系
博弈的实质是对利益的追求，或者说是对自身利益最大化的追求。 在社会中，个人是博弈的主体，在国际社会中，国家是博弈的主体。 在这一点上，国际政治中的博弈和个人之间的博弈没有本质上的区别， 不同的是个人之间的博弈相对简单，国家间的博弈不论是博弈主体的 内涵还是博弈的内容、范围以及博弈时需要考虑的因素，都不是个人 博弈所能比较的，这是国家间博弈的复杂性所在。特别是在当前的国 际环境中，国家实力虽然是博弈中的主要决定性因素，但不是唯一的 因素，在地缘经济日益崛起的时代，国家之间的博弈需要考虑更多的 因素，对利益的追求不再单纯地表现为强权具有压倒性优势，实力相 对较弱的国家如果能正确地处理好各方面的矛盾，也能在博弈中实现 自身利益的最大化。
全球地缘对经济稳定的影响
全球地缘对经济稳定的影响地缘政治是指国家间相互作用和竞争的地理因素对于各国经济和政治稳定的影响。
全球地缘政治的复杂性和不确定性使得经济稳定面临着巨大的挑战。
本文将探讨全球地缘政治对经济稳定所产生的影响，并分析几个重要因素。
一、地缘政治和经济稳定全球地缘政治的动荡和冲突对国际经济带来了许多不确定因素，从而影响经济的稳定。
地缘政治紧张局势常常导致战争、恐怖主义和其他安全威胁的出现，这些都会对经济活动产生负面影响。
例如，冲突地区的资源供应可能受到中断，进而导致能源价格的上涨。
此外，投资环境的不稳定性也会使得企业对风险产生担忧，进而削弱对该地区的投资意愿。
二、重要因素的影响1. 能源地缘政治能源是现代经济的基础，而能源地缘政治常常成为国际关系中的重要因素。
国家和地区之间关于能源供应的争夺可以导致对经济稳定的威胁。
例如，中东地区作为全球石油供应的关键地区，一旦发生地缘政治冲突，将会对全球石油价格和能源安全产生不利影响。
因此，能源地缘政治的稳定性对于全球经济稳定至关重要。
2. 贸易摩擦和关税政策全球贸易摩擦和关税政策的变动也会对经济稳定带来深远影响。
贸易保护主义和贸易战可能导致全球商品贸易的下降，进而导致全球经济的不稳定。
此外，在地缘政治紧张的地区，国家之间可能实施贸易限制措施，限制特定产品的出口和进口，从而进一步削弱全球经济的稳定性。
3. 地缘政治风险和投资地缘政治风险是投资者最为关注的因素之一。
在不稳定的地缘政治环境下，投资者对于该地区的风险感知增加，从而减少了对该地区的投资。
特别是跨国企业，他们对地缘政治稳定的关注度更高，对不稳定地区的投资较为谨慎。
这种情况下，地缘政治问题可能导致某个国家或地区的经济发展受限。
三、应对和解决方案为了实现经济的稳定，国际社会需要共同努力来应对全球地缘政治的挑战。
1. 加强国际合作国际合作是解决全球地缘政治问题的关键。
各国应加强多边机构的作用，积极参与国际规则的制定和执行，共同推动全球治理体系的完善。
欧亚大陆的地缘政治与经济合作
欧亚大陆的地缘政治与经济合作欧亚大陆地理范围广阔，横跨欧洲和亚洲两大洲，拥有丰富的资源和人力资源。
这一地区一直以来都是世界政治和经济的焦点之一，各国之间的地缘政治和经济合作关系备受关注。
随着全球化进程的加速和各国之间合作的不断深化，欧亚大陆成为了世界上最具发展潜力和竞争力的地区之一。
一、欧亚大陆的地缘政治格局欧亚大陆地理位置独特，连接了欧洲、亚洲和非洲三大洲，拥有众多资源丰富的国家。
在欧亚大陆的地缘政治格局中，主要有以下几个方面的特点：1. 国家之间的互动关系：欧亚大陆包括了多个国家，各国之间的关系错综复杂。
一方面，欧亚大陆的国家之间存在着竞争和冲突，另一方面，也有着合作和共赢的可能性。
例如，欧洲国家之间一直在探讨建立共同的经济体系，推动欧盟的发展，而亚洲国家则在“一带一路”倡议下寻求互利合作。
2. 大国的地缘政治角力：俄罗斯和中国作为欧亚大陆上的两大大国，一直在地缘政治中扮演着重要的角色。
俄罗斯拥有丰富的资源和地缘优势，一直在欧亚大陆上争夺地位和势力范围；而中国则通过“一带一路”倡议，积极参与欧亚大陆的经济合作，为地区的稳定与发展贡献力量。
3. 区域合作与一体化进程：欧亚大陆的一些地区，如欧盟和上合组织等，已经建立起了一定程度的区域合作机制，推动了各国之间的经济合作和文化交流。
这些合作机制为欧亚大陆的一体化进程提供了新的动力和支持，有助于实现地区的和平与繁荣。
二、欧亚大陆的经济合作与发展1. 资源优势与产业升级：欧亚大陆拥有丰富的资源和人力资源，是世界经济的重要支柱之一。
各国之间通过资源的互补和产业的升级，实现了经济的互利共赢。
例如，中国从俄罗斯进口能源资源，俄罗斯则从中国引进技术和设备，实现了双方的利益最大化。
2. 贸易便利化与市场开放：随着信息技术的发展和贸易便利化的推进，欧亚大陆各国之间的贸易往来日益频繁。
同时，各国之间积极推动市场开放，吸引外资和技术，促进了地区的经济发展。
例如，欧盟与中国之间的贸易往来逐渐增加，为双方的经济合作和发展创造了机会。
地缘政治对经济的影响
地缘政治对经济的影响地缘政治是指各个国家之间在地理、政治和经济上的相互关系。
这个概念意味着任何国家的经济活动都受到周边国家和地区的影响。
地缘政治对经济的影响非常重要，无论是在过去还是在现在，都可以看到这种影响。
首先，地缘政治对国家的经济结构产生了直接的影响。
国家的地缘位置决定了它所处的经济环境，从而对国家的产业结构、外贸布局和资源配置产生影响。
例如，位于海岸线上的国家通常可以发展港口、航运和海洋资源开发产业，而内陆国家则更倾向于农业和制造业。
这种区位因素对国家的经济结构起到了决定性的作用。
其次，地缘政治对国家的经济发展产生了间接的影响。
国际关系的稳定与和谐为经济增长提供了重要的外部条件。
世界上各个国家之间的紧张关系、战争和冲突都会对经济产生不良影响。
例如，两个国家之间的战争不仅导致大量生命伤亡和资源浪费，还破坏了经济基础设施，打击了投资和消费信心，从而阻碍了经济增长。
相反，和平与稳定将为国家的经济发展提供有利条件，吸引更多的外商投资和促进国内生产力的提高。
此外，地缘政治对国际贸易也有深远的影响。
国际贸易是各国经济发展的重要组成部分，而地缘政治因素往往会影响国际贸易的进行。
国家之间的海上争端、边境纠纷和贸易壁垒都会导致贸易流通的限制和干扰。
例如，一个国家与其邻国之间存在领土争议，会导致两国之间的贸易关系紧张，可能会导致贸易限制措施的出台。
这种情况下，贸易受到了限制，不仅加剧了双方的紧张关系，也阻碍了双方的经济发展。
另外，地缘政治还对能源资源的获取和利用产生影响。
许多国家都有着石油、天然气和矿产等能源资源的需求，而这种资源往往分布在地理位置相对集中的地区。
为了获取能源资源，国家之间进行了许多政治和经济上的博弈。
例如，中东地区的石油资源是世界上最丰富的，这就使得该地区成为世界各国争夺的焦点。
能源资源的获取与利用，不仅影响着国家的能源安全，也对经济发展产生重大影响。
总之，地缘政治对经济的影响是多方面的。
地缘政治与地缘经济之争及中国地缘战略方向_洪菊花
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家间博弈中的地缘政治与地缘经济冷战结束以来，国家之间的竞争与较量逐渐从对领土空间的控制与扩张转向以经济为主的综合国力的较量，地缘经济逐渐成为国际政治中的主角。
以往主要以军事力量为后盾的传统地缘政治逐渐被地缘经济取代，但是传统的地缘政治并没有退出世界政治舞台，对于大国或者强国来说，传统的地缘政治依然是国家战略的核心部分。
一、国家间博弈的实质博弈论又被称为对策论，原意是指二人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略，以达到取胜的目的。
按照2005年因对博弈论的贡献而获得诺贝尔经济学奖的罗伯特·奥曼教授的说法，博弈论就是研究互动决策的理论。
所谓互动决策，即各行动方(即局中人)的决策是相互影响的，每个人在决策的时候必须将他人的决策纳入自己的决策考虑之中，当然也需要把别人对于自己的考虑也要纳入考虑之中，在如此迭代考虑情形进行决策，选择最有利于自己的战略。
根据博弈主体，可分为二人博弈和多人博弈。
根据互动性质，可分为合作博弈与非合作博弈，其区别在于博弈者能否达成一个具有约束力的协议，如果达成协议就是合作博弈；如果没有达成协议就是非合作博弈。
在日常运用中，最受关注的是两类博弈，一是博弈模型，应用最多的是囚徒困境、斗鸡博弈、猎鹿博弈；二是博弈的次数或进程，即简单(单轮)博弈与重复博弈。
简单博弈假设博弈一次进行，重复博弈不是简单博弈的重复与连续，而是指具有同样结构的博弈重复多次进行，但各个博弈阶段彼此独立，其总体结果影响博弈者的长期收益预期。
与经济学对博弈论的运用相比，国际关系中的博弈论尚处于初始发展阶段，现实中的国际关系异常复杂，将各类博弈模型运用到现实的国际关系情形中，在一定程度上不能不影响博弈论对国际关系的解释能力。
二人博弈图示虽多达几十种，与现实较为贴切的只有少数几种，就是猎鹿博弈、斗鸡博弈和囚徒困境等常用模型也并不完全适合国际情形的模式。
虽然在理论上处于研究的初始阶段，但是博弈在国家间的政治经济方面运用已经是非常广泛，不管是在战略层面还是在战术层面，国家间都处于一种博弈状态。
博弈的实质是对利益的追求，或者说是对自身利益最大化的追求。
在社会中，个人是博弈的主体，在国际社会中，国家是博弈的主体。
在这一点上，国际政治中的博弈和个人之间的博弈没有本质上的区别，不同的是个人之间的博弈相对简单，国家间的博弈不论是博弈主体的内涵还是博弈的内容、范围以及博弈时需要考虑的因素，都不是个人博弈所能比较的，这是国家间博弈的复杂性所在。
特别是在当前的国际环境中，国家实力虽然是博弈中的主要决定性因素，但不是唯一的因素，在地缘经济日益崛起的时代，国家之间的博弈需要考虑更多的因素，对利益的追求不再单纯地表现为强权具有压倒性优势，实力相对较弱的国家如果能正确地处理好各方面的矛盾，也能在博弈中实现自身利益的最大化。
二、地缘政治与地缘经济很多学者把地缘政治看作是地理学与政治学的交叉学科，然而地缘政治和地缘经济的研究与纯粹的政治学和经济学的研究有着很大的不同。
地缘政治作为一门比较成熟的传统国际关系理论，它主要是以地理因素为基础，从经济、社会、军事、外交、历史、政治等方面来进行分析的。
它根据各种地理要素和政治格局的地域形势，分析和预测世界或地区范围的战略形势和有关国家的政治行为。
它把地理因素视为影响甚至决定国家政治行为的一个基本因素。
在地缘政治的经典学说中，除了空权论、海权论和陆地中心学说之外，还有二战后基辛格、布热津斯基、亨廷顿等分别提出的新的地缘政治思想，诸如“世界新秩序”、“失控世界”、“文明冲突”等理论。
各种地缘政治理论的研究虽然都是以地理环境作为基础，但依据重点有所不同。
过去多从历史、政治、军事方面考虑，近年来对经济、社会等方面的作用更为重视。
地缘经济是经济全球化条件下国际政治最明显的特征。
对地缘经济概念的解释由于各种原因并没有一个统一权威的定义，这首先是因为地缘经济产生法阵的时间不是很长，其中很多因素具有不确定性，而且随着全球经济一体化的发展，其内涵和外延都有不同程度的变化。
相对于地缘政治来说，地缘经济中关于地缘的概念更具灵活性，地缘经济虽然是植根于地理因素，但是对不同国家或同一国家不同的发展阶段，其中地缘经济作用的地理位置并不相同，而一个国家在制定地缘经济政策的时候，往往更多的不是考虑某一特定的地域范围，而是围绕本国的经济利益来确定地缘位置。
因此，对于地缘经济来说，地域因素更多地表现为变量。
在地缘经济手段方面，则主要表现为经济手段，不同的是这种经济手段往往不仅仅是单纯地由具体经济体来承担，它的背后往往有国家行为的影子。
当国家出面支持或者指导这些相同的经济行为时，他已经不再是单纯的经济行为，而是地缘经济。
一般来说，地缘经济学者并不认为地缘经济和地缘政治能够相互作用，更是把二者看成继承发展或者互为补充，并且倾向于地缘经济取代地缘政治。
的确，在当今世界上，基于和平发展的主流国际趋势以及战争的高昂代价，地缘经济逐渐成为各国竞争的主要方式，但是这并不意味着传统的地缘政治退出历史舞台，只是绝大部分国家没有实力来实行。
例如美国，它除了拥有绝对的政治军事实力，同时也是第一经济强国。
从其所占的比例来看，其传统的政治军事优势更为明显，是世界上唯一具备空权、海权及陆权控制的国家，其经济方面反而相对世界上其他经济体没有这样的绝对优势，因此，美国一直对全球化持保守态度。
与其他国家相反，它是凭借自身无与伦比的传统地缘政治优势来推行和保护其地缘经济战略的。
虽然经济制裁是美国常用的手段，但是对于主要的战略对手，政治和军事手段仍然是主要的方式，比较明显的例子就是美国为了维护在中东的战略利益，发动两次伊拉克战争，最终达到了控制该地区的目的。
对于地缘经济来说，其主要表现为手段的不同，各种经济要素成为地缘经济的主要手段和要素，国家的参与与全球化的背景使之成为地缘经济。
所以地缘经济和地缘政治中的地缘概念是有区别的，地缘政治中的地缘概念更加倾向于地理位置，所有地缘政治中的经典学说都是围绕这个概念来进行研究的，即谁占据了相应的地理位置谁就能在竞争中取得有利态势，这里面的特定地理位置有点像中国古代兵法里面的“兵家必争之地”的意思。
因此在地缘政治里面，“地缘”是核心，政治是界定词。
而在地缘经济里面，地缘的概念比较模糊，它的主要作用是来界定和限定“经济”的范围和性质，即经济是怎样作用于国际政治的，虽然也有地理成分在里面，但地理方位已经不是决定性的核心因素了。
因此，在全球化的背景下，国家利益在不同空间内的实现情况是不同的，国家实力的延伸在不同空间内也是各不相同的。
探讨各国实力延伸的空间及其变化是地缘政治和地缘经济研究的一个新范式。
三、历史上国家地缘战略的选择在以往的历史中，国家对于发展战略的选择主要是地缘政治。
基辛格认为，每一个世纪都会出现一个国家，它具有按照自己的价值观改造整个世界的力量。
按照这种理论，其他的国家只能是或做一个地区性强国，或对现有的霸权国家提出挑战，实施自己的价值观。
这种观点主要是为美国当代的霸权提供理论基础。
他认为，当今世界既继续分化又走向全球化，作为世界上唯一的超级大国，美国应该担负起领导整个世界的责任。
而事实上，基辛格所说的这种现象并不完全符合历史事实。
在过去的几百年里面，的确是有几个世界性的大国相继崛起，对世界发展影响也很大，但是这些国家中除了英国的确是以“日不落帝国”的身份改变了世界以外，其他的国家基本上都只是实现了自身强国的目标，而且这些国家也并不具备改变世界的实力。
以荷兰与葡萄牙为例，虽然他们曾经一度是世界上最强的海上国家，但是由于本身国体狭小，实力有限，其综合实力甚至在欧洲大陆都不能算是最强。
英国把海上实力发挥到极致，成为世界上殖民地最多的国家，但是在欧洲大陆，英国却总是与一个欧洲大陆上的其他强国保持结盟关系，以此来维持其在欧洲大陆的影响力。
法国虽然一直号称欧洲大陆第一强国，但实际上不但在海上落后于一些欧洲的其他国家，在欧洲大陆上也仅仅在路易十四和拿破仑时期有过短暂的辉煌，而后屡屡败于老对手普鲁士(德国)，所以充其量也仅仅能称之为欧洲大陆强国。
除此之外，中国在1000多年的历史中领先于世界，按实力来说当时有能力做一个能影响和改变世界的国家，但是由于地理条件的限制(中国西边是山脉，东边临大海，是典型的封闭式环境)以及传统文化的禁锢，其影响力一直局限在东亚范围之内，并未成为像基辛格所说的按照自己的价值观改造整个世界的国家。
相比这些传统的历史强国(或者说帝国)，当时与这些国家同时存在的一些新兴强国则面临着另外一种选择：或者在当时现有的国际体系下做一个一般的地区性强国，或者打破当时的世界格局实现自身的崛起。
一般来说，都选择了后者，因为只有这样才能使自己的国家利益最大化。
在亚洲，日本就曾经发起战争，企图征服朝鲜和中国，从而称霸亚洲，从这一点上来看，二战中的日本不过是延续了当年的战略。
在世界范围之内，主要是欧洲国家之间的争斗，两次世界大战都是首先在欧洲国家之间发生的，其产生的原因虽然是多方面的，但是根源还是在于利益的分配问题，是国家现有利益要求和现存的国际体系发生矛盾，在当时的历史条件下，传统的手段即军事对抗成为双方最终的选择。
战争的毁灭性后果使各国在战后对传统军事手段的运用进行了反思，从这个意义上来说，地缘经济也是地缘政治的一种发展。
在当今经济全球化日益加强的条件下，任何一个国家要想摆脱地缘经济因素的影响来扩大自己的实力都是不可能的。
但是，一个国家的发展战略企图完全依靠地缘经济来实现，而忽视加强自己的军事力量，将是幼稚可笑的。
要摆脱这种困境，正确协调地缘经济因素和传统地缘政治手段之间的关系非常重要。
四、当代国家的战略选择当代世界政治比较明显的特征就是发展经济成为各个国家的主要任务，国际政治中的竞争虽然仍然比较明显，但更多地表现为经济竞争。
与以往不同的是，国家利益的实现并不是依靠战争，更多的是依靠经济手段，这也是地缘经济比较明显的特征。
与此同时，传统的政治思维仍然影响着现有的世界格局，发达国家和发展中国家的阵营截然分明，南北对抗依然激烈，不同的是这种对抗的表现形式是发达国家不是靠武力而是依靠先进的技术和掌握世界经济规则的优势来对发展中国家和落后国家进行经济掠夺。
从某种程度上来说，这种合法的掠夺带来的危害更甚于以往。
在政治层面，大国和强国掌握和主导世界形势的局面并没有改变，而且日趋稳定。
在地缘经济成为当今世界国家间主要竞争手段的同时，传统的地缘政治并没有因此消亡，在符合某些特定条件的情况下，借助于日益发达的科技，地缘政治反而能发挥更重要的作用。
按照马汉的地缘政治学说，对于世界的控制不取决于其占有领土空间的多少，而在于对关键区域的控制，这种理论至今仍然适用。
以往由于技术手段和经济实力的限制，二战前能够控制这些“关键区域”的国家几乎没有，而今，美国按照这种思维方式，控制和掌握着全球所有的关键航道，这种控制极大地保障了美国的国家利益与国家安全。