氟啶虫胺腈等7种杀虫剂对西瓜蚜虫防效比较

尖 上 吸 食 植 株 汁 液 袁受 害 叶 片 多 形 成 皱 褶 尧畸 形 尧卷
缩 袁为 害 严 重 时 可 导 致 植 株 发 育 迟 缓 尧开 花 坐 果 延
迟 尧果 实 变 小 尧含 糖 量 降 低 袁还 可 传 播 西 瓜 病 毒 病 袁
严 重 影 响 西 瓜 的 生 长 发 育 和 果 实 质 量 遥 [3~7]
6
90.61
91.05 a 84.75
88.75 c
67.93
79.84 d
2 结果与分析
7 8渊CK冤
79.42 -4.96
80.30 b
88.86 -34.39
91.53 bc
78.35 -58.59
86.26 c
2.1 不同杀虫剂对西瓜蚜虫的防治 注 院表 中 数 据 为 平 均 数 曰同 列 数 据 后 不 同 小 写 字 母 表 示 在 <0.05 水 平 差 异 显 著 遥
氰 菊 酯 水 乳 剂 防 效 显 著 低 于 其 他 药 剂 处 理 袁25%噻 虫 嗪 水 分 散 粒 剂 和 10%啶 虫 脒 微 乳 剂 处 理 防 效 也 降 到 90%以 下 遥 2.2 对作物安全性影响
田 间 试 验 过 程 中 各 处 理 均 未 见 药 害 发 生 袁说 明 各试验药剂在供试剂量下对西瓜安全遥
虫 口 减 退 率 渊豫冤越渊处 理 前 虫 口
8
清 水 渊CK冤
基 数 -处 理 后 存 活 虫 数 冤/处 理 前 虫 口 基 数 伊100遥
防 治 效 果 渊豫冤越渊处 理 区 虫 口 减
表 2 7 种杀虫剂对西瓜蚜虫的田间防治效果
药 后 2d
药 后 7d
药 后 14 d
处理
虫 口 减 退 率 /% 防 效 /% 虫 口 减 退 率 /% 防 效 /% 虫 口 减 退 率 /% 防 效 /%
60.0
40
区 五 点 取 样 袁每 点 固 定 选 取 有 蚜 虫 的
2
50%氟 啶 虫 胺 腈 水 分 散 粒 剂
37.5
5
西 瓜 2 株 袁挂 牌 标 记 袁调 查 记 录 整 株
3
25%噻 虫 嗪 水 分 散 粒 剂
37.5
10
上 的 活 蚜 虫 数 遥 分 别 于 施 药 后 2尧7尧 4
蚜 虫 的 繁 殖 能 力 强 袁发 生 世 代 多 袁极 易 对 药 剂
产 生 抗 药 性 遥虽 然 目 前 国 内 登 记 应 用 于 蚜 虫 防 治 的
农 药 制 剂 品 种 繁 多 袁但 以 有 效 成 分 菊 酯 类 和 烟 碱 类
为 主 袁且 应 用 现 状 较 为 混 乱 袁蚜 虫 抗 药 性 问 题 日 趋
效 最 低 遥 药 后 14 d袁供 试 药 剂 处 理 1~7 的 防 效 分 别
的 持 续 控 制 效 果 袁尤 其 是 氟 啶 虫 胺 腈 袁兼 具 优 异 的
为 96.60%尧97.17%尧89.47%尧94.35%尧90.39%尧79.84% 速 效 性 和 持 效 性 曰鱼 尼 丁 受 体 抑 制 剂 类 溴 氰 虫 酰 胺
中图分类号院S482.3
文献标识码院A
文章编号院1001-3547渊2019冤14-0065-03
西 瓜 是 世 界 上 重 要 的 经 济 作 物 之 一 袁素 有 野瓜 果
之 王 冶的 美 誉 袁不 仅 甘 甜 多 汁 尧营 养 丰 富 袁还 具 有 清 热 消
暑 尧利 尿 解 酒 毒 的 功 效 [1]遥 瓜 蚜 渊
高 德 良 渊1987-冤袁男 袁硕 士 袁助 理 研 究 员 袁主 要 从 事 农 药 生 物 活 性 测 定 及 应 用 技 术 研 究 袁E-mail院gaoliang03@
于 伟 丽 渊1985-冤袁女 袁通 讯 作 者 袁工 程 师 袁主 要 从 事 农 药 生 物 活 性 测 定 和 环 境 毒 理 研 究 袁E-mail院31334200@
Glover冤
即 棉 蚜 袁俗 称 腻 虫 尧蜜 虫 尧油 虫 袁属 于 节 肢 动 物 门
渊Arthropoda冤尧昆 虫 纲 渊Insecta冤尧同 翅 目 渊Homoptera冤
蚜 总 科 渊Aphidoidea冤[2]袁 是 为 害 西 瓜 的 重 要 害 虫 之
一 袁主 要 以 成 虫 和 若 虫 在 叶 片 背 面 尧嫩 梢 尧嫩 茎 及 嫩
摘 要院为 筛 选 出 可 用 于 防 治 西 瓜 蚜 虫 的 高 效 低 毒 药 剂 袁对 7 种 杀 虫 剂 田 间 药 效 进 行 了 比 较 遥 试 验 结 果 表 明 袁50%氟 啶 虫 胺 腈 水 分 散 粒 剂 对 西 瓜 蚜 虫 的 防 治 效 果 最 好 袁 药 后 2尧7尧14 d 防 效 分 别 为 89.53%尧96.93%和 97.17%曰 其 次 为 10%氟 啶 虫 酰 胺 水 分 散 粒 剂 和 20%呋 虫 胺 可 溶 性 粒 剂 袁 药 后 14 d 防 效 分 别 为 96.60%和 94.35%曰10%溴 氰 虫 酰 胺 可 分 散 油 悬 浮 剂 尧25%噻 虫 嗪 水 分 散 粒 剂 和 10%啶 虫 脒 微 乳 剂 对 西 瓜 蚜 虫 速 效 性 和 持 效 性 均 不 突 出 曰10%高 效 氯 氟 氰 菊 酯 水 乳 剂 虽 速 效 性 较 好 袁但 持 效 性 较 差 遥 因 此 袁氟 啶 虫 胺 腈 尧氟 啶 虫 酰 胺 尧呋 虫 胺 可 替 代 传 统 菊 酯 类 和 烟 碱 类 药 剂 用于瓜蚜的防治遥 关键词院杀 虫 剂 曰瓜 蚜 曰防 治 效 果
3 结论与讨论
他 供 试 药 剂 防 效 均 有 明 显 提 高 袁 防 效 均 达 90%以
本 研 究 结 果 表 明 袁所 选 的 7 种 杀 虫 剂 对 西 瓜 蚜
上 袁50%氟 啶 虫 胺 腈 水 分 散 粒 剂 尧10%氟 啶 虫 酰 胺 水
虫 均 表 现 出 不 同 程 度 的 速 效 性 和 持 效 性 袁其 中 磺 酰
89.47 c
用 DPS 7.05 数 据 处 理 软 件 对 试
4
82.42
83.11 b 91.17 93.43 b
91.03 94.35 ab
验 结 果 进 行 统 计 分 析 袁采 用 邓 肯 氏 新
5
81.70
82.53 b 92.15 94.23 ab 84.71 90.39 bc
复 极 差 渊DMRT冤法 进 行 多 重 比 较 遥 [13~15]
和 86.26%袁 其 中 50%氟 啶 虫 胺 腈 水 分 散 粒 剂 尧10% 和 烟 碱 类 噻 虫 嗪 尧 啶 虫 脒 速 效 性 和 持 效 性 较 为 均
氟 啶 虫 酰 胺 水 分 散 粒 剂 和 20%呋 虫 胺 可 溶 性 粒 剂
衡 袁但 均 不 突 出 曰菊 酯 类 高 效 氯 氟 氰 菊 酯 虽 速 效 性
- 65 -
2019.14
0.85 L/min冤均 匀 施 药 袁每 小 区 用 水 量
表 1 试验处理设计
2.25 L遥 1.4 调查方法
处理
药剂名称
有效成分用量 g/hm2
制剂用量 g/667 m2
施 药 前 调 查 蚜 虫 虫 口 基 数 袁每 小
1
10%氟 啶 虫 酰 胺 水 分 散 粒 剂
严 重 袁环 境 及 食 品 安 全 问 题 凸 显 遥 [8~12] 本 研 究 比 较 了
几 种 结 构 新 颖 尧高 效 低 毒 的 杀 虫 剂 和 传 统 的 菊 酯
类 尧 烟 碱 类 杀 虫 剂 对 西 瓜 瓜 蚜 的 田 间 防 治 效 果 袁以
基金项目院 山 东 省 农 业 科 学 院 农 业 科 技 创 新 工 程 渊CXGC2018E19冤
收 稿 日 期 院2019-05-15
期 为 高 效 尧安 全 尧环 保 杀 虫 剂 的 科 学 使 用 提 供 依 据 遥
1 材料与方法
1.1 供试药剂 10%氟 啶 虫 酰 胺 水 分 散 粒 剂 袁日 本 石 原 产 业 株
式 会 社 曰50%氟 啶 虫 胺 腈 水 分 散 粒 剂 袁 美 国 陶 氏 益 农 公 司 曰25%噻 虫 嗪 水 分 散 粒 剂 袁 瑞 士 先 正 达 作 物 保 护 有 限 公 司 曰20%呋 虫 胺 可 溶 性 粒 剂 袁 日 本 三 井 化 学 AGRO 株 式 会 社 曰10%溴 氰 虫 酰 胺 可 分 散 油 悬 浮 剂 袁 美 国 富 美 实 公 司 曰10%高 效 氯 氟 氰 菊 酯 水 乳 剂 袁 华 北 制 药 集 团 爱 诺 有 限 公 司 曰10%啶 虫 脒 微 乳 剂 袁山 东 汤 普 乐 作 物 科 学 有 限 公 司 遥 1.2 试验时间尧地点及防治对象
20%呋 虫 胺 可 溶 性 粒 剂
60.0
20
5
10%溴 氰 虫 酰 胺 可 分 散 油 悬 浮 剂
残 存 蚜 虫 数 遥 防 治 效
6
10%高 效 氯 氟 氰 菊 酯 水 乳 剂
15.0
10
果采用以下公式进行计算遥
7
10%啶 虫 脒 微 乳 剂
30.0
20
效果比较 田 间 试 验 结 果 渊表 2冤表 明 袁药 后 2 d袁7 种 试 验
药剂在供试剂量处理下对西瓜蚜虫的防治效果分 别 为 80.67% 尧89.53% 尧78.68% 尧83.11% 尧82.53% 尧 91.05%和 80.30%袁 其 中 50%氟 啶 虫 胺 腈 水 分 散 粒 剂 和 10%高 效 氯 氟 氰 菊 酯 水 乳 剂 速 效 性 突 出 袁防 效 达 90%左 右 袁 其 余 5 种 试 验 药 剂 防 效 均 在 80%左 右 遥 药 后 7 d袁除 10%高 效 氯 氟 氰 菊 酯 水 乳 剂 外 袁其