烟塔合一

合集下载

烟塔合一技术分析ppt课件

烟塔合一技术分析ppt课件
将各种废水处理后,再经过反渗透系统处理,补充到循环 冷却水系统,但成本较高。 ➢ 采用简单的循环水旁流处理形式,要进行相关的试验,通 过技术经济比较,确定旁流处理系统的容量和冷却塔群换 水的频次和容量。
编辑课件
17
5 “烟塔合一”工程设计技术
5.1烟塔工况设计 5.2冷却塔设计技术 5.3净烟道设计技术 5.4入塔烟道的结构设计
流断面大,支撑跨度长,对其材质的采用要求就比较高,一 般选用玻璃钢材料。 ❖ 入塔烟道的支撑结构:入塔烟道由塔外钢架及塔内的立柱支 撑。塔外钢架及塔内立柱的设置应视脱硫装置与塔体间的距 离经对烟道的强度计算后确定。
编辑课件
22
Байду номын сангаас
• 入塔烟道的安装:烟道从塔外脱硫装置至塔中心大约70至
80米长,由多节烟道,逐一连接。为保证烟道的温度补偿, 在烟道的适当位置应设置膨胀节及维修平台。
❖ 我国现行《火电厂大气污染物排放标准》和《环境空气质 量标准》等环境标准和《环境影响评价导则》规定的烟气 抬升和环境空气污染物扩散模式,是基于采用传统烟囱排 放烟气这一前提先决条件。
编辑课件
12
4 “烟塔合一”技术应用对冷却塔
的影响
烟气进入对热浮力的影响:入塔的烟气密度低于塔 内气体的密度,对热浮力是正面的影响。
➢入塔烟道的结构设计,包括入塔烟道的材质选择, 入塔烟道的支撑结构设计; ➢冷却塔筒壁的开孔,冷却塔筒壁强度的校核计算与 设计验算,工程的施工技术与安全措施; ➢冷却塔的防腐技术。
编辑课件
9
3 “烟塔合一”技术应用对环境的影响
3.1 采用“烟塔合一”技术,有利 于烟气中污染物的稀释和扩散,有
利于保护环境
4.1对塔内气体 流动工况的影响

浅析烟塔合一工程技术要点

浅析烟塔合一工程技术要点

浅析烟塔合一工程技术要点摘要:烟塔合一工程技术是该工程项目实施的重要组成部分,研究其相关课题有着重要意义。

本文首先对相关内容做了概述,分析了烟塔合一技术依据,并结合相关实践经验,分别从多个角度与方面就烟塔合一与常规烟囱对比问题展开了研究,阐述了个人对此的几点看法与认识,望有助于相关工作的实践。

关键词:烟塔合一;工程;技术;要点1前言烟塔合一工程技术是一项实践性较强的综合性工作,其具体实施方法的特殊性不言而喻。

该项课题的研究,将会更好地提升对烟塔合一工程技术的分析与掌控力度,从而通过合理化的措施与途径,进一步优化该项工作的最终整体效果。

2工程概况神华国华永州发电厂一期(2×1000MW)工程厂址位于湖南省永州市东安县芦洪市镇境内的灌坝村、西江桥村、大枧塘村,厂址东南距永州市城区约15.5km,西南距东安县城区约27.0km。

神华国华永州发电厂一期为新建工程,建设规模为2×1050MW超超临界燃煤机组,同步建设高效烟气脱硫、脱硝及除尘装置。

电厂按装机4×1000MW级燃煤机组规划,留有扩建余地。

3烟塔合一技术依据由于采用石灰石-石膏湿法脱硫工艺,烟气经石灰石(湿法)脱硫后,烟温一般在50℃左右,50℃的烟气与室外空气密度差较小,烟囱壁散热导致的烟气温降(烟囱非双曲线形),其流动特性不及冷却塔,加上气候变化的影响,致使经脱硫后50℃的烟气很难通过烟囱排放。

若采用烟囱排放须增加回转式GGH,对烟气进行加热,温度达到SO2的露点温度(72℃)以上,这样会导致系统复杂,初投资及运行費用增加,冷却塔具有一定高度,比烟囱的表面积大许多,而且采用冷却塔排烟则无须对烟气进行加热,不用GGH,还可以合并锅炉引风机和脱硫增压风机,降低电厂建设费用,有利于降低发电成本。

二是由于厂址位于哈尔滨市区,距太平国际机场约为17km,处于航线净空区范围内,对附近构筑物的高度有限制。

采用烟塔合一技术可有效避开航空影响。

浅析烟塔合一

浅析烟塔合一

浅析“烟塔合一”火电厂烟气通过冷却塔排放技术的应用东北电力设计院于国续内容提要:本文通过对火电厂采用烟塔合一技术特点的分析和与常规烟囱排烟方案的综合技术经济比较指出,采用烟塔合一技术在国内随着环境空气污染物排放标准的提高,已基本具备应用的条件,技术上是可行的。

采用烟塔合一方案有利于烟气的抬升与扩散,有一定环境效益,但由于目前技术上还主要依赖国外,总投资较高,同时有关环境影响尚无相应的标准和规范,且认识上可能还不尽一致,有可能对工程的报批产生潜在的不利影响。

因此,如果工程上无烟囱高度的限制,建议现阶段用冷却塔排烟方案的决策要慎重。

关键词:烟塔合一环境1 问题的由来火电厂锅炉排出的烟气通过冷却塔排放,即简称为“烟塔合一”的技术是国内近一两年来在电力工程设计中引起关注的一项新技术。

其实用冷却塔排烟,在国外已成功应用20几年,目前已成功应用到单机容量百万千瓦级的机组的电厂,可以说这已不是什么新技术。

“烟塔合一”示意图见图1。

图1“烟塔合一”示意图现在我们为什么开始关注此项技术呢?据了解目前国内准备采用“烟塔合一”的有华能北京热电厂、天津东北郊热电厂、石家庄良村热电厂、国华三河电力有限公司二期、大唐哈尔滨第一热电厂、华能九台电厂、国华宁海电厂二期等等,有的工程已通过了环境影响评价,有的在进行初可研和可研,有的则已开始实施。

所列这些工程采用“烟塔合一”的原因大都是由于电厂的烟囱高度受到厂址附近机场的限制,不能满足环保要求,厂址又不能搬迁,解决问题的唯一出路就是取消烟囱,用高度比烟囱低得多的冷却塔排烟。

大多数以城市集中供热为目的热电厂,由于合理的供热半径限制,热电厂厂址选择的自由度较小,难以避开机场,另一种情况是,如九台电厂,除机场限制条件外,是一个技术经济条件最好的的厂址,难以割舍。

另外,用冷却塔排烟,理论上有利于烟气的抬升与扩散,有利于环境保护或其它特定条件,也是某些工程,如宁海电厂(采用海水冷却塔,其海水的防腐措施有可能与排烟要求相结合,而节约投资),业主感兴趣的理由。

探讨“烟塔合一”技术在环评中大气环境的防护距离

探讨“烟塔合一”技术在环评中大气环境的防护距离
提 出相关 建议 。
投运 电厂有北京华 能热 电厂 、 河北 三河 电厂 二期 ( 2 × 0 W) 30M 工程 、 哈尔滨热 电厂 ( ×30M 等 。 2 0 w)
我 国在环 境 影 响评 价 初 期 , 气 扩 散 模 式 的 大
建立 是将 现 场 测 试 、 洞 试 验 和 扩 散 模 型 3种 方 风 式相 结合 , 断修正 完 善 的过 程 。模 型一 旦 确立 , 不 除少 数复 杂地 形 或 特 殊 要 求 项 目外 , 般 不再 进 一 行现场 测 试 和 风 洞 试 验 工 作 对 扩 散 模 型 进 行 验 证 。 由于 “ 塔 合 一 ” 术 在 我 国 尚处 于 起 步 阶 烟 技 段 , 内缺乏 相应 大气 扩散 影 响 预测 模 式 , 我 国 国 且
C oi o eswt F eG sIet n o lgT w r i l a j i n h u n co
莫 华 ( 境保护 部环 境 工程 评估 中心 北京 10 1 ) 环 00 2
摘 要 归 纳“ 烟塔 合 一 ” 目评 估 的 共 性 要 求 , 分 析 德 国模 式 不 能充 分 反 映 特 定 条 件 下 对 近 距 离保 护 目标 影 响 的 基 项 在
探讨 “ 烟塔合 一” 术在 环评 中大气 环境 的 防护距 离 技


探讨“ 烟塔 s in o t s h r vr n n o e t n Z n n En i n n a s u so n A mo p e i En i me tPrt c i o e i vr me t l c o o o I a t s s me ta o t e h oo y o t r l at mp c As e s n b u c n lg fNa u a T Dr f

烟塔合一

烟塔合一

机组容量 1×907MW 2×800MW 2×933MW 1×450MW 4×360MW 1×950MW
尼德豪森电厂K号机组
尼德豪森电厂K号机排烟冷却塔及玻璃钢烟道
尼德豪森电厂K号机排烟冷却塔内部
尼德豪森电厂远景
利朋多夫电厂
利朋多夫电厂排烟冷却塔及烟道
利朋多夫电厂排烟冷却塔内部(运行中)
自1982年德国Volkingen电站第一次将冷却塔排放脱硫烟气应用于实际工 程至今已有二十多年了,国外经过多年来对这一技术的试验、研究、分 析和不断改进,现已日趋成熟。在德国、波兰、土耳其、希腊等国家已 改建和新建了很多无烟囱电厂。
表1 国外采用冷却塔排放烟气机组概况
投产时间
客户
1982
Saarberwerke AG
投产时间
客户
国家
1996
VEAG
德国
1997
VEAG
德国
1997 1998 2000
VEAG PROMETHEUS
三菱重工
德国 希腊 土耳其
2001
R.W.E.Energie AG
德国
电厂
BoxbergⅣ Schwarze
Pumpe
Lippendorf Megalopolis 埃雷彼斯坦
NiederauBem Unit K
4.1冷却塔排烟与烟囱排烟的比较
烟囱排烟与冷却塔排烟对比
冷却塔排烟和烟囱排烟的主要区别: ① 烟气或烟气混合物的温度不同。 ② 混合物的排出速度不同。
③ 混合处的初始浓度不同。
尽管传统烟囱一般比双曲线冷却塔要高,烟囱排放的烟气温度也比冷 却塔排出混合气体的温度要高,但冷却塔排放烟气时其热抬升高度及 扩散效果与之相当甚至好于烟囱。原因主要有以下两个方面:

“烟塔合一”技术在环评中有关问题的探讨

“烟塔合一”技术在环评中有关问题的探讨

“烟塔合一”技术在环评中有关问题的探讨作者:李立峰张树深来源:《绿色科技》2010年第06期摘要:介绍了国内外燃煤电厂“烟塔合一”技术的应用现状,阐述了“烟塔合一”的工艺流程及技术特点,重点进行了“烟塔合一”排烟方案与常规的烟囱排烟方案对环境影响的对比分析,并针对燃煤电厂“烟塔合一”技术在环评过程中存在的问题进行探讨。

关键词:燃煤电厂;烟塔合一;环境影响评价中图分类号:X169文献标识码:B文章编号:1005-569X(2010)06-0098-031 引言“烟塔合一”技术是将火电厂烟囱和冷却塔合二为一,取消烟囱,利用冷却塔巨大热量和热空气量对脱硫后湿烟气进行抬升,在大多数情况下,其混合气体的抬升高度高于比冷却塔高几十米的烟囱,从而促进烟气内污染物的扩散。

“烟塔合一”技术起源于德国。

我国燃煤电厂自2005年开始引用“烟塔合一”技术,该技术不仅可以提高火力发电系统的能源利用效率,而且大大简化了火电厂的烟气系统,减少了设备投资并节约了有限的土地资源。

2 “烟塔合一”技术的应用现状2.1 国外应用现状德国于20世纪70年代开始研究“烟塔合一”技术,于1982年建设第一座“烟塔合一”火电厂,即Volklingen电厂。

1985年完成一系列测评。

自此,“烟塔合一”技术在德国新建电厂中得到了广泛应用。

同时,德国结合工程实际制订了“烟塔合一”技术的相关技术标准和评价准则。

随着“烟塔合一”技术的逐步成熟,德国、波兰、土耳其、希腊等国家改建和新建了很多无烟囱电厂,其中大部分集中在德国。

目前,德国采用“烟塔合一”技术且已运行的有20多座电厂,装机总容量超过12000MW,最大单机容量已达到1000MW[1],如德国的Neurath电厂,装设2×1100MW机组。

德国要求“烟塔合一”的塔入口SO2质量浓度为400mg/m3,NOx质量浓度为200mg/m3。

对一些燃烧褐煤且采用“烟塔合一”技术的电厂,则未要求其对排烟进行脱硝(比如黑泵电厂)处理。

[“烟塔合一”技术在环评中有关问题的探讨] 烟塔合一.doc

[“烟塔合一”技术在环评中有关问题的探讨] 烟塔合一.doc

摘要:介绍了国内外燃煤电厂“烟塔合一”技术的应用现状,阐述了“烟塔合一”的工艺流程及技术特点,重点进行了“烟塔合一”排烟方案与常规的烟囱排烟方案对环境影响的对比分析,并针对燃煤电厂“烟塔合一”技术在环评过程中存在的问题进行探讨。

关键词:燃煤电厂;烟塔合一;环境影响评价中图分类号:X169文献标识码:B文章编号:1005-569X(2010)06-0098-031 引言“烟塔合一”技术是将火电厂烟囱和冷却塔合二为一,取消烟囱,利用冷却塔巨大热量和热空气量对脱硫后湿烟气进行抬升,在大多数情况下,其混合气体的抬升高度高于比冷却塔高几十米的烟囱,从而促进烟气内污染物的扩散。

“烟塔合一”技术起源于德国。

我国燃煤电厂自2005年开始引用“烟塔合一”技术,该技术不仅可以提高火力发电系统的能源利用效率,而且大大简化了火电厂的烟气系统,减少了设备投资并节约了有限的土地资源。

2 “烟塔合一”技术的应用现状2.1 国外应用现状德国于20世纪70年代开始研究“烟塔合一”技术,于1982年建设第一座“烟塔合一”火电厂,即Volklingen电厂。

1985年完成一系列测评。

自此,“烟塔合一”技术在德国新建电厂中得到了广泛应用。

同时,德国结合工程实际制订了“烟塔合一”技术的相关技术标准和评价准则。

随着“烟塔合一”技术的逐步成熟,德国、波兰、土耳其、希腊等国家改建和新建了很多无烟囱电厂,其中大部分集中在德国。

目前,德国采用“烟塔合一”技术且已运行的有20多座电厂,装机总容量超过12000MW,最大单机容量已达到1000MW[1],如德国的Neurath电厂,装设2×1100MW机组。

德国要求“烟塔合一”的塔入口SO2质量浓度为400mg/m3,NOx质量浓度为200mg/m3。

对一些燃烧褐煤且采用“烟塔合一”技术的电厂,则未要求其对排烟进行脱硝(比如黑泵电厂)处理。

其他国家投运的“烟塔合一”机组台数不多,目前尚未见到相关要求。

烟塔合一技术原理

烟塔合一技术原理

烟塔合一技术原理
烟塔合一技术原理,简单来说就是将原本分开的脱硫、脱硝和除尘设备合并在一起,通过一套工艺流程完成对烟气中污染物的处理。

这种技术的出现,既解决了传统烟气处理设备占地面积大、投资高、运行成本高的问题,也有利于提高烟气处理效率、减少对环境的污染。

烟塔合一技术的原理主要包括以下几个方面:首先是烟气的预处理,将含尘颗粒物去除,通常采用静电除尘器或布袋除尘器进行处理。

接着是脱硫过程,利用石灰石浆液对烟气中的二氧化硫进行吸收,生成石膏并排出系统。

然后是脱硝过程,利用氨水对烟气中的氮氧化合物进行还原,将其转化为氮气和水蒸气,从而减少对大气的污染。

最后是烟气的净化处理,通过干法除尘或湿法除尘等方法,将烟气中的微小颗粒物和有机物去除,最终排放出清洁的烟气。

烟塔合一技术的原理是基于烟气处理的工艺特点和环保要求,通过整合各项处理工艺,实现烟气多污染物一体化处理,从而达到节能
减排、降低运行成本和提高处理效率的目的。

相比传统的烟气处理设备,烟塔合一技术不仅占地面积小、投资成本低,而且运行稳定,管理维护方便。

因此,在工业烟气治理和环保建设中得到越来越广泛的应用。

总之,烟塔合一技术通过对烟气进行预处理、脱硫、脱硝和净化等工艺步骤,实现了烟气多污染物的一体化处理,为减少大气污染、改善环境质量发挥了积极的作用。

随着环保技术的不断进步和完善,相信烟塔合一技术将在未来得到更广泛的推广和应用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4.3 冷却塔本体防腐设计
• 烟气经过脱硫后仍含有低浓度的SOx 和 NOx,与湿空气混合后,只要塔壁内温度 达到结露点,上塔壁的内表面将被低浓度 的酸(pH 值3.5 到6.0)或直接被浓缩蒸汽 化学腐蚀。为了克服这一缺陷,通常在塔 壁内表面施以厚度不小于150 μm 的聚丙稀 环脂涂层。
• 然而考虑到电站应尽量减少启停,对冷却 塔巨大的塔壁内表面积进行必要的多次维 护几乎是不可能的。为了解决这个问题, 德国目前发展了命名为SRB- ARHPC85/35 的新型高抗酸性高性能混凝 土并得到成功应用。这种混凝土的改进成 分是高浓度的混凝料和少量的水泥。它经 过特殊的设计和严格的测试具有高强度、 高结构密度和高抗冻性,为烟塔合一的冷 却塔耐久性的扩展提供了一个改进的材料 平台。
• 烟气中残余SO2和飞灰不会对循环冷却水 造成污染。经脱硫和高效除尘后,烟气中 残余SO2和飞灰含量降低,SO2(包括 SO3)露点温度相应降低,在塔内结露的 可能性小,加之SO2 吸收塔和冷却塔均有 除水装置,塔内气体带水滴(雾)少,烟 气中飞灰不易与水滴(雾)结合而沾附在 塔内壁。因此,烟气中残余SO2 和飞灰不 会对冷却塔和循环冷却水产生污染。
7.利用冷却塔排放烟气还存在的 问题
• 利用冷却塔排放烟气是一种技术先进,经 济适用的方法。在国外已有十几年的成功 经验,在技术上是完全可行的,在投资上 是节省的。以下问题需要我们做更进一步 的研究。
• 烟气排入冷却塔后对冷却塔热力性能的影 响。 • 烟气排入冷却塔后对循环水质的影响。 • 烟气对填料、通风筒的污染和腐蚀及其防 治措施的分析研究。 • 进塔烟道材料及结构形式的研究。 • 通风筒上有较大开孔时其结构稳定性分析。
• 此项技术在国外从70 年代就开始研究,通 过不断的试验、研究、分析和改进,已日 趋成熟,以德国的SHU 公司和比利时的 Hmaon Sobelco 公司为代表。在德国新建 火电厂中,已经广泛地利用冷却塔排放脱 硫烟气,成为没有烟囱的火电厂。2003年 投产的1,000 MW 级Neideraussem电厂 也采用此项技术,应该说该技术是成熟可 行的。
• 随着我国对环保的要求越来越高,电厂脱 硫势在必行。我们若在吸收国外对这一问 题的试验研究成果和运行经验的基础上, 把这项技术应用于我国的电力建设工程, 将取得技术先进、经济合理、运行可靠、 改善环境等综合效益。
2.工艺流程
• 下图为烟气通过冷却塔排放的工艺流程。 对于采用了冷却水再循环的火电厂,若其 烟气进行了脱硫脱硝处理(或只是脱硫处 理),在正常运行工况下,烟气经过二氧 化硫吸收塔处理,进入自然通风冷却塔, 在配水装置之上均匀排放,通过冷却塔排 入大气。同时,根据二氧化硫吸收塔的可 靠性和事故率大小,可以设置旁路烟道, 通过事故烟囱排放。
4.4 湿烟气的烟道设计
• 早期烟塔合一的冷却塔采用低位开洞和塔 内烟气均布方式。随着技术的进步,改为 清洁烟气从相对较高处的管子流入冷却塔。
• 湿烟气的烟道通常由玻璃纤维加强树脂管 制成,这种材料比重小,只有钢材的1/3, 而且抗酸腐蚀。烟道的重量由塔外钢架及 塔内立柱支撑,为了减少烟道长度和烟气 系统阻力以及便于疏水。烟道通常采用下 倾角为1°、接近水平地通入冷却塔内,排 烟装置一般采用竖直管口向上排放,以保 证烟气垂直向上,竖直向上出口高度原则 上为烟道直径的1.5 倍。烟道出口直径应保 证烟气以较高的速度排出,烟气排出速度 通常为16~20m/s 以增强烟气抬升的效果。
5.2 扩散效果
• 尽管传统烟囱一般比双曲线冷却塔要高,烟囱排 放的烟气温度也比冷却塔排出混合气体的温度要 高。但由于烟气与冷却塔中的水气混合后,大量 的水气能将烟气分散、冲淡,这种大量的混合气 流有着巨大的抬升力,能使其渗入到大气的逆温 层中;另一方面,这种混合气流还具有一种惯性, 使其对风的敏感度比烟囱排出的烟气对风的敏感 度要低,后者极易被风吹散,如下图所示。在可 比的情况下利用冷却塔排放的烟气比烟囱排放的 烟气气流更大,上升的时间也更长,扩散高度更 高,因而我们认为利用冷却塔排放烟气的污染比 烟囱排放低。
谢谢大家!
பைடு நூலகம்
4.2 冷却塔本体的结构设计
• 烟塔合一冷却塔与众不同之处是清洁烟气 流入塔内的入口通常会引起应力集中,进 而使塔壳强度急剧下降,为了减小这些反 应对塔壁的扰动,将烟气入口设在一个相 对较高的位置,一般在淋水层除水器的上 方,此处壳体较薄,这样对稳定性很重要 的壳体下部就不会产生大的影响。
• 由于开孔会引起壳体稳定性降低,孔的周 围要通过加强来补偿,补偿的措施一般为 增加塔壁厚度,架设封闭肋梁和洞口加固 钢筋。其目的是为了使塔在各种荷载作用 下的形状与不开孔的相同。 • 即使经过加强,塔壳开口的不对称性和初 始的非对称土壤条件还是会导致塔壳弯曲, 因此要对其进行模拟计算。由于自然通风 冷却塔是极薄的壳型结构,厚高比几乎是 蛋壳的三分之一,所以计算这样薄的壳型 结构要按照弯曲理论,同时要考虑形状的 不连续性、单一荷载等方面的因素。
4.烟塔合一的设计原则
• • • • 4.1 最低热负荷设计 4.2 冷却塔本体的结构设计 4.3 冷却塔本体防腐设计 4.4 湿烟气的烟道设计
4.1 最低热负荷设计
• 脱硫后烟气在冷却塔中心、淋水层上方高 速排放时汽轮机凝汽器的循环冷却水量不 能低于设计值的50%或者不能低于冷却塔 热负荷的30%。
火电厂烟塔合一技术
• • • • • • • •
1.概述 2.工艺流程 3.烟气对冷却效率的影响 4.烟塔合一的设计原则 5.冷却塔排烟与烟囱排烟的比较 6.烟气通过冷却塔排放对环境的影响 7.利用冷却塔排放烟气还存在的问题 8.冷却塔的发展方向
1.概述
• 烟塔合一技术是将火电厂烟囱和冷却塔合 二为一,取消烟囱,利用冷却塔排放烟气, 冷却塔既有原有的散热功能,又替代烟囱 排放脱硫后的洁净烟气。
5.3 提高电厂效率
• 由下图可以看出,采用“烟塔合一”技术 时,烟气温度从130℃降到90℃的热量,不 必再加热从脱硫装置出来的烟气,使之从 60℃加热到90℃,而可以加热其他水系统, 如补给水或凝结水,从而提高了整个电厂 的热效率。粗略估计,如果设计得当,可 以提高电厂效率0.7%左右,这是一个很可 观的经济效益。
6.烟气通过冷却塔排放对环境的 影响
• 对于烟气脱硫的电厂采用烟塔合一排放烟 气在技术和经济上是有竞争力的,但环保 是人们关心的另一个大问题。对于大型的 机组,烟囱的高度高达200多m,而冷却塔 的高度为100多m,高度相差很大,但两者 排放烟气和热抬升高度及扩散效果是相当 的。
• 烟气的热抬升高度主要取决于三个因素, 即排气筒的高度、烟气与环境的温差和烟 气的热释放率的大小。而烟气与环境的温 差最终也反映在烟气的热释放率的大小上。 由于烟气通过冷却塔排放,烟气和冷却塔 的热汽团混合一起外排,具有巨大的热释 放率。对于一个大型电厂来说,汽轮机的 排汽通过冷却水带走的热量按热效率分摊 占全厂的50% 左右,而通过锅炉尾部烟气 带走的热量只占全厂的5% 左右,差别非常 之大,这就是通过冷却塔排放烟气与通过 高度较高的烟囱排放烟气其烟气的最终抬 升高度与扩散效果相当的主要原因。
5.采用冷却塔排烟与烟囱排烟 方案比较
• 5.1 投资情况 • 5.2 扩散效果 • 5.3 提高电厂效率
5.1 投资情况
• 常规烟囱排放烟气,除了烟囱的基建投资 外,还有气热交换器的投资,钢结构、基 础和烟道的投资,气热交换器的运行、保 养费。用冷却塔排放烟气则不需要这些投 资和费用。但又由于冷却塔中增加了烟气 的排放,烟气中残留的化学成份多为酸性, 会腐蚀混凝土及钢筋,因此需要采取更强 的防腐措施或耐酸高强度混凝土,这部分 会使冷却塔的投资增加5%~7%。据称,冷 却塔排放烟气总费用将节约30%。
8.冷却塔的发展方向
• 随着电厂机组容量的增大,单靠增加冷却塔的淋水面积来 提高冷却效率是十分有限的。在自然通风冷却塔中,将热 水冷却的冷却气流是由塔的烟囱作用产生的。浮力与冷却 塔内水气和周围大气之间的密度差成正比,与塔的有效高 度成正比。提高冷却塔的有效高度不但可以提高冷却塔的 冷却效率,而且也提高了塔内混合气体的流速。另一方面, 新型高效淋水填料的出现也要求提高塔内气流流速与之相 适应。因此,冷却塔填料部分的塔壳直径在一定条件下可 以保持不变,仅增加冷却塔的高度,这样水力设备及净化 气管道不变,因此对成本费用没有影响,既满足了机组对 冷却水温的要求,也提高了水气的排放速度。这种高而细 长的冷却塔被称为“冷却塔烟囱”。从国外近年来大型冷 却塔的发展趋势来看,这种被称为“冷却塔烟囱”的构筑 物应当是我国冷却塔的发展方向。
• 烟气经石灰石脱硫即湿法脱硫后,烟温一 般在50℃左右,50℃的烟气与室外空气密 度差甚小,再考虑到烟囱壁散热导致的烟 气温降(烟囱非双曲线形),其流动特性 不及冷却塔,加上气候变化的影响,至使 经脱硫后50℃的烟气通过烟囱排放存在着 困难。此外,利用传统的烟囱排放,为防 止温度低于露点而导致烟囱内腐蚀,必须 将烟气加热至85~95℃,这样,势必导致 系统复杂,初投资及运行费用增加,因此, 烟塔合一技术应运而生。
3.烟气对冷却效率的影响
• 烟气进入冷却塔后会引起冷却塔抽力和阻 力的变化,而在自然通风冷却塔中,抽力 和阻力是决定冷却塔冷却效率的关键因素。 抽力的增加可提高冷却效率,阻力的增加 可降低冷却效率。
3.1 烟气进入对抽力的影响
• 塔内气体向上流动的原动力是湿空气(或湿 空气与烟气的混和物)产生的热浮力(也称 抽力),热浮力克服流动阻力而使气体流动。 热浮力为
Z he g
式中 he ———冷却塔有效高度; ———塔外空气密度 k 与塔内气体密 度 m 之差。
显然,进入冷却塔的烟气密度低于塔内 气体的密度,对冷却塔的热浮力产生正面 影响。
3.2 烟气进入对塔内气体流速的影响
显然,进入冷却塔的烟气所占容积份额 小,对塔内气体流速影响甚微。
相关文档
最新文档