考虑消费者偏好的废旧电子产品回收再造模式选择
废弃电子产品回收再利用模式研究
2016年9月刊 第27期当代经济— 46 —废弃电子产品回收再利用模式研究孔凡刚（南京富士通电子信息科技股份有限公司，江苏 南京 210046）一、引言随着社会经济的增长，人们对电子产品的利用程度不断地增加，导致了大量废弃电子产品的出现，对环境造成了严重的破坏，因此，在当前阶段中，如何对其进行处理成为了一项重要的问题，加强对废弃电子产品回收再利用模式的研究具有重要的意义。
二、传统的废弃电子产品回收再利用模式局限性所谓的废弃电子产品，指的是已经接受了消费并且生命周期达到尽头的电子产品。
该种产品已经无法再被消费者使用，只能够处于淘汰的位置。
但该部分电子产品在其他方面还能够被利用，因此，为了实现电子产品的全部价值，应该对该类电子产品进行回收。
根据国家所出台的相关政策和法规，电子产品的相关企业应该主动承担起回收及利用的责任，如此才能够树立起更好的企业形象，进而促进电子产品的快速发展。
1、自营模式自营模式是回收利用电子产品的一种普遍形式，该种形式主要的目的是为了保护自然环境以及生态环境。
电子产品的生产已经消耗了较多的自然资源，而企业对该部分产品的回收和利用，有效的节省了资源，并且符合了国家对于电子产品回收的要求。
一般来说，电子产品的制造企业所经营的电子产品比较少，而其销售市场又相对集中，该类企业可以轻松的承担回收电子产品的任务。
自营模式就是在该种形势下建立起来的。
企业通过自己的销售渠道来获得利益，对已经售出的电子产品进行召回业务。
该种模式下的电子产品制造企业已经能够将销售以及回收等业务进行融合，从而降低了回收电子产品的成本。
2、联盟模式对于规模较小的电子产品制造企业来讲，自营模式能够满足其回收电子产品的需求。
而一些中型或者大型的企业其经营的产品种类较多，销售市场也比较广阔。
仅仅是通过自己的销售渠道是无法将所有的废弃电子产品召回的，联盟模式是在该种情况下产生的一种模式。
联盟模式能够使企业对于离自己的销售市场较近的电子产品进行召回，而自己在其他地区的电子产品则依靠与其他企业的联合。
2024年废弃电器电子产品回收处理市场分析报告
2024年废弃电器电子产品回收处理市场分析报告1. 引言随着科技的不断进步和更新换代，人们对电器和电子产品的需求不断增加，而这也导致了大量的废弃电器电子产品的产生。
废弃电器电子产品中含有丰富的有价值的材料，如稀土、贵金属等，同时也含有有害物质和环境污染物。
因此，废弃电器电子产品的回收处理成为了一个重要而复杂的问题。
本报告旨在对废弃电器电子产品回收处理市场进行全面分析。
2. 市场规模废弃电器电子产品回收处理市场规模庞大。
根据研究数据显示，全球每年废弃的电器电子产品总量超过5000万吨，而且呈逐年增长的趋势。
在过去几年中，废弃电器电子产品回收处理市场的年均增长率达到了8%以上。
这表明废弃电器电子产品回收处理市场具有巨大的发展潜力。
3. 市场驱动因素废弃电器电子产品回收处理市场的增长主要受到以下多个因素的驱动：3.1 环保意识的增强随着环保理念的深入人心，人们对于电器电子产品的回收处理越来越重视。
政府和环保组织也在不断加大对废弃电器电子产品回收处理的政策支持和宣传力度，进一步推动了市场的发展。
3.2 法律法规的出台各国纷纷出台了相关的法律法规，强制要求生产商对其销售的电器电子产品负责回收处理。
这促使生产商积极参与回收处理市场，并带动市场的增长。
3.3 资源回收利用的需求废弃电器电子产品中含有丰富的有价值的材料，如稀土、贵金属等，对于资源紧缺的国家而言，回收这些有价值的材料以进行再利用成为了刻不容缓的需求。
4. 市场竞争格局目前，废弃电器电子产品回收处理市场存在着多种竞争模式和参与主体。
主要竞争模式包括自主回收、合作回收和政府监管回收。
参与主体主要包括专业回收企业、电子制造商和政府机构等。
5. 市场前景和发展趋势废弃电器电子产品回收处理市场在未来具有广阔的发展前景。
随着技术的进步，回收处理技术将更加成熟，回收效率将进一步提高。
同时，政府对于废弃电器电子产品回收处理的支持和监管力度也将不断增强。
预计废弃电器电子产品回收处理市场的规模将继续保持持续增长。
2024年废弃电器电子回收处理市场需求分析
2024年废弃电器电子回收处理市场需求分析1. 引言随着科技的快速发展和消费水平的提高，废弃电器电子产品的数量不断增加，如何进行高效的回收处理成为一个亟待解决的问题。
废弃电器电子回收处理市场的需求分析对于制定有效的政策和商业模式具有重要意义。
本文将对废弃电器电子回收处理市场的需求进行分析，以期为相关行业提供参考。
2. 市场规模和增长趋势分析废弃电器电子产品包括电视、冰箱、洗衣机、手机等广泛的电子设备。
根据统计数据显示，全球废弃电器电子处理市场规模持续增长，预计在2025年将达到X万亿美元。
这一增长趋势的主要原因是电子产品的更新换代速度加快，以及人们对环境保护意识的提高。
3. 回收处理需求主要来源废弃电器电子产品的回收处理需求主要来自以下方面：3.1 环保法规的推动许多国家和地区已经出台了环保法规，要求废弃电器电子产品进行回收处理。
这些法规的实施促使了废弃电器电子回收处理市场的需求增长。
3.2 资源回收利用的增加废弃电器电子产品中包含的贵重金属、稀有元素和有价值的原料，具有很高的回收利用潜力。
随着资源短缺问题的逐渐加剧，人们对废弃电器电子产品进行回收处理的需求也越来越大。
3.3 企业社会责任的压力越来越多的企业意识到回收处理废弃电器电子产品的重要性，并将其纳入到企业社会责任的范畴中。
这些企业通过建立回收系统和合作伙伴关系，帮助推动了废弃电器电子回收处理市场需求的增长。
4. 市场竞争状况及主要参与者分析废弃电器电子回收处理市场存在着激烈的竞争。
主要的参与者包括回收处理公司、制造商、电子零售商以及政府相关机构。
在回收处理公司方面，一些大型的国际企业通过建立全球化的回收网络，具有较强的市场竞争力。
此外，一些小型的本地化企业也在市场中占据一定份额。
在制造商和电子零售商方面，一些公司开始建立回收系统，将回收处理作为产品生命周期管理的重要组成部分。
政府相关机构在市场中扮演着监管和推动的角色。
他们通过制定相关政策和法规，规范废弃电器电子回收处理市场的运作。
废弃电器电子产品回收处理及综合利用行业介绍
废弃电器电子产品回收处理及综合利用行业介绍随着科技的进步和消费水平的提高，电器电子产品的更新换代速度越来越快，扔掉旧的电器电子产品已经成为了一种常见的行为。
然而，这些废弃电器电子产品对环境和人类健康造成的负面影响也越来越大，如何处理和利用废弃电器电子产品已经成为全球关注的焦点之一、废弃电器电子产品回收处理及综合利用行业应运而生。
废弃电器电子产品回收处理及综合利用行业是指通过回收废旧电器电子产品中的有价值部分，如金属、塑料等材料，进行资源再利用和再生产，以达到环境保护和资源节约的目的。
这个行业包括了废弃电器电子产品的回收、拆解、分类、处理、再生产等环节。
下面将对这些环节进行详细介绍。
首先是废弃电器电子产品的回收。
这一环节主要包括废弃电器电子产品的回收站建设和回收人员的培训等。
回收站通常设立在城市的环保局或者专门机构，用于接收和收集废弃电器电子产品。
回收人员通过定期上门收取废弃电器电子产品或者设置固定回收点进行回收。
回收人员需了解废弃电器电子产品的种类、性质及回收方法，并具备相关的操作技能和安全保护意识。
接下来是废弃电器电子产品的拆解和分类。
回收来的废弃电器电子产品需要进行拆解，将其分解成不同的零部件。
这些零部件包括有价值的金属、塑料、玻璃等材料，也包括有害物质如铅、汞等。
拆解过程需要进行环保和安全措施，以防止有害物质对环境和人体造成伤害。
拆解后的零部件需要进行分类，将有价值的材料和有害物质分别存放，以便后续的处理和利用。
再接下来是废弃电器电子产品的处理和再利用。
有价值的材料可以进行再生产，如金属可以通过熔炼再生产成新的金属制品，塑料可以进行再加工制成新的塑料制品等。
同时，有害物质需要进行专门的处理，以防止其对环境和人体造成污染和伤害。
处理有害物质的方法包括焚烧、浸泡、化学处理等。
需要特别注意的是，在处理过程中需要严格遵守环保法规和安全操作规程，以确保处理过程的环保性和安全性。
废弃电器电子产品回收处理及综合利用行业的发展受到了政府和社会的广泛关注和支持。
电子废物处理与回收的创新解决方案
电子废物处理与回收的创新解决方案随着科技的发展和消费电子产品的普及，电子垃圾（e-waste）的处理和回收问题越来越引起人们的关注。
电子废物中存在大量的有害物质，对环境和人类健康造成潜在威胁。
为了解决这一问题，创新的解决方案应运而生。
本文将介绍几种电子废物处理与回收的创新解决方案。
一、电子废物分类收集系统电子废物由各种不同材料组成，如塑料、玻璃、金属等。
传统的处理方式通常是将电子废物组织起来，然后通过焚烧或填埋等方法进行处理。
但这种方式效率低下且对环境影响巨大。
创新的解决方案之一是建立电子废物分类收集系统。
这种系统可以将不同类型的废物分开收集，并进行相应的处理和回收，以实现资源的最大化利用。
例如，将电子废物中的金属进行分离回收，可以节约大量的能源和材料。
二、电子废物再制造除了回收废物中的有价值材料外，创新的解决方案还包括电子废物的再制造。
再制造是将废弃的电子产品进行修复和翻新，使其重新回到市场上。
通过再制造，不仅可以减少废物的产生，还可以延长产品的寿命，节约资源和能源。
在某些发达国家，再制造已经成为一种流行的趋势，政府也提供相应的政策和支持。
三、电子废物资源化利用技术电子废物中含有许多有价值的金属，如铜、银、金等。
传统的处理方法往往无法有效回收这些有价值的资源。
然而，创新的解决方案通过采用高科技的方法，例如电子废物拆解技术和金属回收技术，可以实现对电子废物中有价值物质的高效回收和再利用。
这些技术可以将电子废物分解为不同的部分，并从中提取出有用的材料，以供其他行业使用。
四、电子废物的可持续处理和回收传统的废物处理方法存在一定的安全隐患，并且对于废物的处理结果也不透明。
为了提高电子废物的处理和回收效率，创新的解决方案应用于建立可持续的处理和回收系统。
这种系统可以确保电子废物的安全处理，并通过适当的监管和管理措施保证回收过程的透明和合规性。
同时，该系统还应该与相关的政府机构和企业合作，共同推动电子废物处理与回收的可持续发展。
废弃电器电子产品“互联网+”的回收决策构想和操作模式
+”的回收决策
图1 2006-2015年首批目录产品理论报废量（万台）1.2 环保与再次回收利用的意识淡薄
在购买电器电子产品时，人们往往关注其价格、性能、外观等方面，很少会考虑一件产品废弃之后会对环境造成怎样的污染。
人们对电器电子产品的危害没有足够的了解，认为废弃电器电子产品不会给环境污染造成太大的危害，即使存在，废弃产品也不会对环境产生太大的恶劣影响。
有些制造商为了谋求私利，在制造中违背生产规格大批制造对环境污染大的产品，过分迎合部分消费者的喜好，利用其他方面的优势掩盖其对环境的危害。
另外，消费者对于废弃物的处理也存在不合理的状况，大部分消费者会将废弃电器电子产品与生活垃圾划分为一类，未经分类便将其投入同样的垃圾箱，在回收利用方面有很大的阻碍。
1.3 回收渠道不畅，回收体系没有建立
目前，废弃电器电子产品的主要回收渠道是个体通过走街串巷、吆喝、以旧换新来回收废弃产品，他们回收之后只会对产品进行简单的零件拆分和粗略的分类，通过重新组装再生产或者回收利用关键零件，丢弃无用部分。
但个体终究是不专业的，处理方式比
显著解决电解铝产生的烟气污染。
加强电解铝烟气回收利用，既可以降低成本消耗，实现能源利用和经济效益的最大化，又对贯彻落实电解铝节能降耗理念有重要意义。
2.5 。
我国电子废弃物回收现状及创新模式
三、实践探索
三、实践探索
以某电子废弃物回收平台为例，该平台采用回收平台模式，通过线上预约、 线下回收的方式进行电子废弃物的回收。用户可以在该平台的网站或APP上填写 电子废弃物的信息并进行预约，平台会根据就近原则分配快递员上门回收。同时， 该平台还提供了一些激励措施，如积分兑换、红包奖励等，鼓励用户参与电子废 弃物的回收。
二、电子废弃物回收创新模式
2、回收电商模式这种模式类似于传统的电商平台，只不过销售的产品是电子 废弃物。消费者可以在平台上购买需要的电子废弃物，卖家负责将商品送到消费 者手中。这种模式的优点在于提供了更多的选择，让消费者能够根据自己的需求 进行购买。然而，这种模式需要保证电子废弃物的质量和安全性，避免给消费者 带来潜在的危害。
然而，这些回收渠道存在一些问题：
1、回收量有限，无法满足大量 电子废弃物的回收需求。
2、回收成本较高，导致回收率 低下。
3、缺乏有效的监管，导致一些 不法分子借机牟利。
二、电子废弃物回收创新模式
二、电子废弃物回收创新模式
为了解决上述问题，一些创新模式应运而生。以下是几种典型的电子废弃物 回收创新模式：
二、电子废弃物回收创新模式
3、回收平台模式这种模式通过建立一个在线平台，连接电子废弃物的生产者、 回收者和消费者。生产者可以将电子废弃物的信息发布在平台上，回收者可以根 据自己的需求选择电子废弃物进行回收，消费者可以通过平台了解电子废弃物的 回收情况和效果。这种模式的优点在于透明度高，有利于提高回收效率和降低成 本。然而，这种模式需要建立可靠的信任机制和监管机制，以保证平台的公正性 和安全性。
四、结论
四、结论
综上所述，我国电子废弃物回收现状存在诸多问题，而创新模式的出现为解 决这些问题提供了新的思路和方向。互联网+回收、回收电商和回收平台等创新 模式都具有各自的优点和挑战，需要在实践中不断探索和完善。通过这些创新模 式的推广和应用，可以进一步提高我国电子废弃物的回收效率和水平，降低回收 成本，同步和社会对环保的度提高相信未来会有更多创新的 电子废弃物回收模式出现，共同助力我国实现可持续发展的目标。
废弃电器回收利用的新模式有哪些
废弃电器回收利用的新模式有哪些随着科技的飞速发展和人们生活水平的不断提高，电器产品的更新换代速度越来越快，废弃电器的数量也与日俱增。
这些废弃电器如果处理不当，不仅会对环境造成严重污染，还会浪费大量的资源。
因此，探索废弃电器回收利用的新模式显得尤为重要。
一、“互联网+回收”模式在当今数字化时代，“互联网+回收”模式逐渐兴起。
通过建立专门的线上回收平台，用户可以轻松在手机或电脑上预约回收服务。
这些平台通常会提供详细的废弃电器种类选择、预约上门时间、预估回收价格等功能。
比如，一些企业开发了手机应用程序，用户只需拍照上传废弃电器的照片和相关信息，系统就能自动评估其价值，并安排专业人员上门回收。
这种模式极大地提高了回收的便利性和效率，同时也增加了用户参与的积极性。
此外，线上回收平台还可以与社区、物业公司等合作，开展集中回收活动，进一步扩大回收范围。
二、生产者责任延伸制度模式生产者责任延伸制度要求电器生产企业对其产品的整个生命周期负责，包括废弃后的回收处理。
在这种模式下，生产企业需要建立自己的回收网络或者与专业的回收企业合作，确保废弃电器得到有效的回收和处理。
一些大型电器生产企业已经开始积极行动。
他们通过在销售产品时提供回收服务承诺、设立回收基金、建立回收处理工厂等方式，履行生产者的责任。
这种模式不仅能够促进企业加强产品设计的环保性和可回收性，还能提高整个产业链的资源利用效率。
例如，某知名家电品牌在产品包装上明确标注了回收渠道和联系方式，同时为用户提供免费的回收服务，鼓励用户将废弃电器交回给企业进行处理。
三、以旧换新模式以旧换新是一种常见且有效的废弃电器回收模式。
商家在销售新电器时，为消费者提供用旧电器抵扣一定金额的优惠政策，从而鼓励消费者主动交出旧电器。
这种模式对于消费者来说具有一定的吸引力，既能处理掉旧电器，又能在购买新电器时获得实惠。
对于商家而言，通过回收旧电器，可以降低原材料采购成本，同时提升产品的销售量。
2024年废弃电器电子产品处理市场策略
2024年废弃电器电子产品处理市场策略1. 引言随着科技的不断发展和电子产品的更新换代，废弃电器电子产品的处理已成为一个全球性的问题。
这些废弃产品中含有大量的有害物质，对环境和人类健康造成了潜在威胁。
因此，制定一种有效的2024年废弃电器电子产品处理市场策略至关重要。
2. 现状分析2.1 废弃电器电子产品数量增长随着科技的推动，人们频繁地购买新的电子产品，导致废弃电器电子产品的数量不断增加。
据统计，全球每年产生的废弃电子产品约为5000万吨。
2.2 环境和人类健康风险废弃电器电子产品中的有害物质，如重金属、塑料和电池等，会对土壤、水源和大气造成污染，对生态系统产生负面影响。
同时，这些物质可能渗透到食物链中，对人类健康造成潜在风险。
2.3 政府法规和环境保护意识的提高各国政府纷纷制定法规，要求制造商和消费者负责废弃电器电子产品的处理。
同时，公众对环境保护意识的不断提高也促使市场找到更可持续和环保的处理方式。
3. 市场策略3.1 收集和回收建立一个完善的废弃电器电子产品收集和回收系统是关键。
政府可以出台激励措施，鼓励企业和个人积极参与回收活动。
同时，加强与回收企业的合作，确保废弃产品能够得到高效分解和再利用。
3.2 引导消费者购买可持续产品消费者在购买电子产品时应优先选择可持续产品，如能源效率高、易于维修和回收的产品。
制造商可以通过提供优惠政策、推广环保标识等方式，引导消费者选择更加环保和可持续的产品。
3.3 促进创新和研发市场策略还应鼓励创新和研发，以减少电子产品对环境的影响。
制造商可以投资研发更环保的材料和生产工艺，并推动产品设计的可持续性和循环经济的理念。
4. 实施和监督4.1 协调政府和企业合作政府应加大对废弃电器电子产品处理领域的监管力度，同时为企业提供必要的政策支持和经济激励，以确保市场策略的顺利实施。
4.2 加强宣传和教育通过加强宣传和教育，提高公众对废弃电器电子产品处理的认识和重视程度。
2024年废弃电器电子回收处理市场策略
2024年废弃电器电子回收处理市场策略1. 引言随着科技的迅速发展和电子产品更新换代速度的加快，废弃电器电子（Waste Electrical and Electronic Equipment，WEEE）的数量不断增加。
废弃电器电子中所含有的有毒有害物质对环境造成严重污染，同时也浪费了大量的资源。
因此，回收处理废弃电器电子变得至关重要。
本文将探讨废弃电器电子回收处理市场的策略，以实现有效而可持续的废弃电器电子回收。
2. 废弃电器电子回收处理的重要性2.1 环境保护废弃电器电子中所含有的有毒有害物质如铅、汞、镉等对土壤和水源造成污染，危害人们的健康和生态系统的平衡。
回收处理废弃电器电子可以有效减少这些有害物质的排放，保护环境。
2.2 资源回收废弃电器电子中包含许多有价值的金属和其他可再利用的材料，如铜、铝和塑料。
通过回收废弃电器电子，可以回收利用这些资源，减少对自然资源的需求，实现资源的循环利用。
3. 2024年废弃电器电子回收处理市场策略3.1 政府支持与监管政府在废弃电器电子回收处理市场中起着关键的作用。
政府应该加强对回收处理企业的监管，确保其合法运营和符合环境保护要求。
同时，政府还应该出台相关政策和法规，鼓励和支持废弃电器电子回收处理行业的发展。
3.2 教育与宣传通过教育和宣传，提高公众对废弃电器电子回收处理的认识和意识，让他们了解回收的重要性，并知道如何正确地处理废弃电器电子。
同时，可以通过举办废弃电器电子回收活动和宣传媒体，吸引更多的人参与回收行动。
3.3 建立回收网络建立废弃电器电子回收处理的网络，包括回收点、回收中心和加工厂等。
这样可以方便公众将废弃电器电子送至指定地点进行回收处理。
同时，回收网络还可以提供就业机会，促进经济发展。
3.4 激励机制为了鼓励公众和企业参与废弃电器电子回收处理，可以采取一些激励措施，如提供经济补贴或奖励，减免相关费用等。
这样可以增加回收行为的积极性，推动废弃电器电子回收处理市场的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
考虑消费者偏好的废旧电子产品回收再造模式选择作者：李芷源黄祖庆来源：《物流技术》2021年第12期[摘要]隨着时代的更迭，经济的快速发展，电子产品的更新换代引来巨大的环境和资源再利用问题。
通过融合消费者因素对废旧电子产品回收链的作用，假设消费者的回收行为受回收价格偏好和回收渠道偏好的影响，分别构建了OEM自营回收再造、委托第三方回收OEM再造、委托第三方回收再造的决策模型，并利用Scientific Workplace软件对模型进行仿真。
研究结果表明：消费者回收价格偏好与三种模式下废旧电子产品的回收价格、回收数量、转移价格、制造商利润成正相关关系;制造商回收渠道偏好与制造商回收时的回收数量、利润、第三方回收时的回收价格以及三种模式下的转移价格成正相关关系，与制造商回收时的回收价格、第三方回收时的回收数量成负相关关系;而在制造商利润最大化的条件下，最优的废旧电子产品回收处理模式为OEM自营回收再造。
[关键词]消费者偏好;废旧电子产品;回收再造模式[中图分类号]F252.19[文献标识码]A[文章编号]1005-152X（2021）12-0044-06Selection of Recycling and Remanufacturing Modes of Waste Electronics Considering Consumer PreferenceLI Zhiyuan，HUANG Zuqing（School ofManagement，Guangzhou University，Guangzhou 510006，China）Abstract：In this paper，by factoring the consumer into the recycling chain of waste electronic products，and assuming that consumer recycling behavior is swayed by recycling price preferenceand recycling channel preference，we constructed respectively the decision models for OEM self- operated recycling and remanufacturing，commissioned third- party recycling and OEM remanufacturing，and commissioned third- party recycling and remanufacturing and used the Scientific Workplace software to simulate the models. The result showed that consumer recycling price preference is positively correlated with the recycling price，recycling quantity，transfer price，and manufacturer's profit of the waste electronic products under all three models;manufacturer's recycling channel preference is positively correlated to the recycling quantity and profit under manufacturer recycling，the recycling price under third-party recycling and the transfer price under all three models，but negatively with the recycling price under manufacturer recycling and the recycling quantity under third party recycling;and given the manufacturer's maximal profit，the optimal recycling and processing mode for waste electronic products is OEM self-operated recycling and remanufacturing.Keywords：consumer preference;waste electronic product;recycling and remanufacturing model 0引言近年来，电子产品的更新换代带来严重环境污染和资源稀缺的问题越演越烈，引发了社会的广泛关注[1-2]。
在经济效益和社会责任的驱动下，制造商（Original equipment manufacturer，OEM）不得已承担对自己所生产电子产品的回收处理责任[3-4]。
对于回收链起点的消费者来说，他们出于对回收价格、品牌的信任等方面的考量会倾向于有利于自己的回收决策，这也将对电子产品的回收数量产生直接的影响[5]。
因此，现代制造商在进行回收模式的决策时必须考虑消费者因素。
国内外学者在逆向回收模式方面的研究取得了丰富的成果，研究了不同种类、多样的回收模式[6-11]，其中有代表性的如：Savaskan，等[7]认为零售商负责的回收渠道在与OEM和第三方负责的比较中是最佳的回收渠道;姚卫新[8]将被拆解下零部件参与再制造作为研究对象，研究在OEM、零售商、第三方不同主体主导的模式下的差异;曾强银，等[9]则认为生产商直销且回收（MDST）是最优的再制造回收模式;聂佳佳[10]建立在集中式、零售企业不分享和共同信息下的3种分散式回收模型，通过分析不同模式下不同的利润关系得出不同的回收策略;魏洁[11]则提出在互联网企业、回收企业、生产企业以及非利益主体主导下的回收模式的构建方式。
关于消费者回收行为的影响因素研究也有很多[5，12-15]，其中Bai，等[12]、Chi，等[13]都肯定回收价格等经济因素对消费者的回收行为起积极的正向作用;胡李妹，等[14]、姜田田[15]认为渠道偏好能够较大地影响消费者的回收行为。
而现存研究中将消费者因素融入回收再制造的有：杨军，等[16]从集中决策、分散决策出发，创建在消费者渠道偏好影响下的线上和线下两种不同的回收博弈模型，进而探讨消费者渠道偏好对回收策略的影响;聂佳佳，等[17]从有无绿色消费者的角度，建立两种外包模式和专利授权模式不同的模型;梁喜，等[18]在双渠道闭环供应链中引入了社会责任和消费者绿色偏好两大因素，由此确定各最优定价决策以及对环保的影响，并以集中决策为基准采用二部定价契约对供应链进行协调;褚军[19]在绿色消费者行为的角度下，通过比较不同情形下制造商回收策略的优劣，给出企业利润最优时的回收策略选择;蓝英[20]则考虑消费者参与回收的因素，从回收和处理两个角度，创建在制造商、第三方和“制造商+第三方”三个主体主导下的回收处理模型。
综上所述，国内外学者在废旧电子产品回收模式方面的研究大多基于再制品、OEM与零售商博弈等角度，涉及个性化消费者的研究较少[21]。
且在融入消费者因素的回收模式研究中大多只考虑单个消费者偏好，或只考虑了回收而忽略了废旧电子产品的处理。
因此，本文在考虑消费者对回收价格偏好和回收渠道偏好的不同影响程度下，针对不同市场主体主导研究了废旧电子产品回收和再造两个供应链最优的回收策略。
1问题描述及模型假设1.1问题描述本文研究假设在废旧电子产品逆向供应链的回收和再造模块中，OEM是承担废旧电子产品回收和再造责任的直接主体，然而在专业性、经济成本等因素影响下，OEM可以选择委托专业的第三方回收或再造废旧电子产品来转嫁己方的回收责任。
而对于逆向供应链起点的消费者来说，他们的回收行为会受到两种因素影响，首先是废旧电子产品的回收价格，回收价格越高，消费者会更加愿意回收废旧电子产品。
其次，当市场上消费者将废旧电子产品进行回收时，自身对某个平台青睐会影响他们的回收行为。
因此，市场上存在三种回收再造模式：OEM自营回收再造（MM）、委托第三方回收OEM再造（TM），委托第三方回收再造（TT），流程图如图1-图3所示。
本文基于制造商最大化利润原则，综合考虑价格偏好、渠道偏好对消费者的废旧电子产品回收行为的影响，利用三种回收再造模式下的需求函数模型来对比不同模式下最优的回收再造决策。
1.2模型假设及参数说明假设1在废旧电子回收再造供应链中，第三方和OEM的目标都是己方利润最大化，且OEM为博弈中的领导者。
假设2回收废旧电子产品都能够得到有效利用，不存在浪费的情况，且无论是哪一个成员进行回收和再造，废旧电子产品的逆向链的终端都是回到OEM处，因此当第三方负责处理再造废旧电子产品时，其主要的经济收益仍然是OEM的转移价格。
假设4OEM在做回收再造废旧电子产品的决策时无论产生的是社会效益还是经济效益都是有利可图的。
假设5市场上存在的消费者对废旧电子产品的回收价格存在一定的期望，当某个平台废旧电子产品的回收价格高于消费者的期望值时，他们会愿意将手中的废旧电子产品进行回收。
这种期望值就是消费者对某平台的回收价格的敏感程度α。
假设6在市场上存在一定数量的消费者，他们对某一个渠道有着执着的信赖和青睐，他们会愿意无偿的将自己的废旧电子产品在信任的渠道进行回收，因此他们不受价格和竞争偏好的影响。
消费者的回收渠道只有OEM或第三方，因此这特殊部分的消费者对OEM回收渠道的偏好系数为θ，对第三方回收渠道的偏好系数为1-θ。
假设7第三方为专业的回收处理平台，受专业性、投入周期等条件的影响，第三方的回收和处理成本要比OEM的回收处理成本低。
相关参数符号及其说明见表1。
2模型建立及求解2.1OEM回收再造模式根据前面分析及假设，在此模式下，OEM自行建设平台从消费者手中回收废旧电子产品并再造，此时回收市场上不存在第三方回收平台，因此制造商的回收数量和利润函数为：从OEM的利润最大化的角度出发，将式（1）对P M进行一阶求导即可求得OEM回收再造模式下废旧电子产品的最优回收价格、回收数量和利润：2.2委托第三方回收OEM再造模式在此模式下，受到OEM委托的第三方负责回收市场上的废旧电子产品，并将回收的废旧电子产品以一定的价格转移给OEM进行再造处理，因此回收市场中不存在OEM回收渠道，此時的回收决策函数为：Q M=Q T=αP T+（1-θ）V=αP T+V-θV（6）模型属于标准OEM领导Stackelberg模型，因此采用逆向归纳法，先用式（7）对P T进行一阶求导，再用代入后的式（8）对P MT进行一阶求导，即可得到委托第三方回收OEM再造模式的最优决策模型为：2.3委托第三方回收再造模式受OEM委托的第三方不仅需要回收废旧电子设备，还需要进行相应的再造处理，因此回收市场上不存在OEM回收渠道，此时的回收决策模型为：由于第三方的主要经济收益还是源于OEM废旧电子产品的转移价格，因此，此模型仍然是OEM领导Stackelberg模型，同样采用逆向归纳法，即可得到委托第三方回收再造废旧电子产品的最优决策：3三种回收再造模式的对比分析在建立三种不同回收再造模型后，通过对比不同模式下回收决策变量，研究消费者废旧电子产品回收价格偏好和渠道偏好对这些回收决策变量的影响。