网络技术对生科研诚信的影响及建议
网络对于诚信利大于弊（论证,总结稿）
网络对于诚信利大于弊（论证,总结稿）第一篇：网络对于诚信利大于弊(论证,总结稿)谢谢主席，各位评委，大家好，非常荣幸我能为我方作总结首先，我想说明几个问题：1,我方已在论证中说过，我们不否认网络的建设存弊端，但正因为这些弊端的存在，我们才积极的想办法解决。
我们总不能因为这些弊端的存在就忽略网络对于诚信在监督，宣传方面的积极的，好的促进作用。
比如说，人人都知道是药三分毒，可是为什么又要在感冒时吃药呢？答案很简单，两相利害区其轻2，对方辩友一直纠结于网络上的诈骗，因为网上有很多诈骗，所以网络对于诚信弊大于利。
但是，如果说网络有骗术，难道生活中就没有骗局吗？骗局骗术四处有，学术有骗，艺术有骗，难道就因为这些骗术，我们就可以说学术的发展，艺术的发展是消极的吗？网络上的问题，我们应该做的是去最小化它，而不是消极的回避它3，那些不真实的照片，是人们对美的诚挚追求，这是人之常情,那些善意的谎言，也是处于为他人着想的态度其次，诚信诚信，诚者，信也。
它是真诚与守信的结合体，是指对待他人要真诚，答应他人的事一定要做到。
网络，是一张网，联络你我他。
它是一个平台，一个有利于大家交流，分享信息的平台。
网络的存在，是有利于诚信的发展的。
首先,网络对于诚信有积极的宣传作用.我方举例说过,孙氏兄弟的信义之举,通过网络传遍全国,引起了无数人对为人处世的基本信条的思考.是网络,把这些诚信的人事大力传播,是网络，促进了诚信的宣传,其次,网络对对于诚信有监督的作用,它促进企业的诚信经营, 促进执法机关诚信办案,促进人们说实话,是网络让戴尔不得不慎重对待换芯门的不诚信事件,是网络引起人们对那些人情案,关系案的热议，让那些不诚信，不法的行为真相大白最后,网络的存在,对于诚信是利弊并存的,但无论是政策法规，还是网站规则，都一直在努力消除这些弊端：比如“网络实名制”，当然，我们并不会因为这个就远离了网络，相反，现在大家正在努力的，恰恰就是减少弊端，周恩来曾经说过：畏惧错误就是毁灭进步!遮掩错误就是躲避真理!我们并不畏惧错误，我们也不掩饰这些弊端，因为我们要战胜这些弊端，纠正这些错误,而且,与上网的总人数相比，这只是一些不和谐的因素，只要加强控制，这些问题是可以减少的，况且，我们总不能说学校里有学生打架，就是学校促成的吧所以,综上所述,我方坚决认为,网络对于诚信利大于弊.谢谢主席，各位评委，大家好下面由我来为大家论证：网络对于诚信利大于弊诚然，网络上存在一些诈骗的不诚信的行为，但也正因为网络的存在，那些诈骗的行为被披露在网上，那些诈骗的手段才被众人知道，那我们是否可以这样认为：对那些诈骗的披露，也是一种从侧面的对诚信的宣传呢？第二，在现实生活中，不会有人把钱交给一个陌生人叫他帮忙买东西，可是，这种事情在网上确实真真正正存在的。
互联网对科学研究的影响
互联网对科学研究的影响随着科技的进步和互联网的普及，互联网已经成为了我们获取信息的重要途径之一。
在科学研究领域，互联网的出现和发展对科学研究产生了深远的影响。
本文将探讨互联网对科学研究的影响，并分析其中的积极和消极影响。
一、互联网提供了更广泛的科学资源和信息互联网的出现使得科学家能够更便捷地获取科学研究所需的资源和信息。
传统上，科学家必须花费大量的时间和精力去查阅图书馆中的书籍和期刊来获取最新的研究成果。
而如今，只需在互联网上进行简单的检索，科学家就能轻松地获得全球范围内的科研成果和学术论文。
同时，互联网也为科学家提供了在线的科学数据库和资源，包括研究论文、实验数据以及专业工具等，这极大地方便了科学家们的研究工作。
二、互联网促进科学研究的合作和交流互联网的普及使得科学家之间的合作和交流更加便捷。
科学家们通过电子邮件、在线协作平台和专业社交网络等工具，能够迅速地与世界各地的研究者进行联系和合作。
他们可以共享研究成果、讨论问题、提出建议，并相互借鉴和改进研究方法。
科学家间的合作和交流增强了科学研究的广度和深度，也促进了科学发展的进程。
三、互联网加速科学研究的进展和创新互联网的出现加速了科学研究的进展和创新。
科学家们可以通过互联网迅速地获取和分享最新的科研成果，这使得他们能够在原有研究的基础上进行更快速的突破。
同时，互联网也为科学家们提供了丰富的工具和平台，支持他们进行数据分析、模拟实验和科学计算等。
这些工具和平台的使用有效地提高了科学研究的效率和准确性，进一步推动了科学发展的步伐。
然而，互联网的出现也带来了一些消极影响。
一方面，互联网上大量的信息和数据也给科学家带来了信息过载的问题。
科学家需要花费更多的时间和精力去分辨和筛选所获取的信息和数据，以确保其准确性和可信度。
另一方面，互联网的便捷性和匿名性也给科学研究带来了一定的伦理和道德问题，比如学术造假和剽窃等现象的增加。
综上所述，互联网对科学研究产生了深远的影响。
我国当前科研诚信存在的问题及对策建议
我国当前科研诚信存在的问题及对策建议
我国当前科研诚信存在以下问题：
1. 学术不端行为：包括数据造假、抄袭、篡改实验结果等行为，严重扰乱了科研秩序。
2. 学术评价体系缺陷：过分注重数量指标，忽视了科研质量和创新能力，导致学者为了追求高产量而不择手段。
3. 缺乏良好的科研伦理教育：科研工作者对于科研伦理的重要性和规范意识不强，缺乏科研伦理的培养。
4. 缺乏有效监管机制：科研诚信的监管不够严格，对于违规行为的惩罚不力，导致一些人不敬畏规则。
针对这些问题，下面是一些建议的对策：
1. 加强诚信教育和培训：在高校和科研机构中加强科研伦理和诚信教育，增强学者的诚信意识和责任感。
2. 完善科研评价体系：在科研评价中更加注重质量和创新能力，减少对数量指标的过分追求，鼓励和激励科研人员进行真正有价值的研究。
3. 建立健全科研诚信监管机制：加强对科研机构和项目的监管，加大对科研不端行为的惩罚力度，对违规者进行严肃处理，起到震慑作用。
4. 加强科研伦理监督：建立科研伦理委员会，加强对科研项目的伦理审查，确保科研过程和结果的诚信性。
5. 加强国际合作和交流：通过与国际科研机构的合作和交流，引入国际先进的科研伦理理念和管理经验，促进我国科研诚信水平的提升。
以上是我给出的一些建议和对策，希望能够帮助解决我国当前科研诚信存在的问题。
科研诚信承诺制度的实施效果与改进建议
科研诚信承诺制度的实施效果与改进建议一、承诺人信息姓名：_____单位：_____职务：_____联系电话：_____电子邮箱：_____日期：_____二、承诺书正文大家好！我是来自_____单位的_____，今天特别激动，因为我要和大家聊聊科研诚信这个话题。
科研诚信，不就是我们科研工作者的“护身符”吗？在这个瞬息万变的科研界，诚信如同那明亮的灯塔，照亮我们前行的路。
今天，我在这里郑重承诺：我会严格遵守科研诚信承诺制度，坚决抵制任何不诚信行为！我就来详细说说我的承诺内容和一些小想法。
1. 诚实守信我承诺在科研过程中，始终保持诚实守信。
研究数据绝对不允许“做手脚”，就像老话说的“诚实是金”，只有真实的数据，才能为我们的研究打下坚实的基础。
要是数据造假，那就好比一座沙滩上的城堡，风一吹就垮掉，最后的结果只会是令人失望的。
2. 尊重他人的成果科研不易，成果来之不易。
在此，我承诺尊重他人的研究成果，不抄袭、不剽窃。
想想看，抄袭就像偷别人的衣服，穿上去也不舒服，迟早会被揭穿，反而自取其辱。
相反，尊重他人的成果，才是我们科研人该有的风范！3. 真实记录我还承诺，所有的实验过程、数据记录，都会真实、完整地记录下来。
这就像做菜，配方和步骤得写清楚，才能让后来的“小厨师”做出同样美味的菜肴。
要是实验数据漏了，结果不就成了“黑箱操作”吗？那可真是让人哭笑不得啊！4. 及时纠错人无完人，我们难免会犯错。
但我承诺，发现错误时，绝不逃避，及时修正。
就像“过了这个村，就没这个店”，机会稍纵即逝，及时纠错才能避免更大的麻烦！5. 公平竞争在科研圈里，公平竞争是基本原则。
我承诺在评审、申请项目时，做到公正公平，不打小报告，不搞小动作。
科研就像赛跑，干干净净地跑，才能赢得大家的尊重和信任。
赢了比赛，赢得的可不仅仅是名次，还有大家的钦佩与认可！6. 提倡团队合作科研不是孤军奋战，而是团队的协作。
我承诺，积极参与团队合作，分享资源、交流心得。
网络信息安全对科研与创新的影响
网络信息安全对科研与创新的影响随着科技的飞速发展，互联网在全球范围内的普及和使用急剧增加。
然而，互联网的快速扩张也带来了许多安全威胁，尤其是网络信息安全问题。
网络信息安全是指在互联网上保护个人、组织和国家机密信息免受未经授权访问、使用、传输和破坏的技术和管理手段。
首先，网络信息安全对科研的影响是不可忽视的。
在科研领域，尤其是在实验数据的存储与传输中，网络信息安全是至关重要的。
科研人员和机构需要确保他们的研究成果和数据受到安全保护，以免被未经授权的人访问或篡改。
如果研究成果泄露或被盗用，不仅将对原创性和研究声誉造成伤害，还可能导致未经授权的竞争对手获得不当利益。
因此，科研人员在进行科研工作时必须采取相应的措施来保护数据的安全。
其次，网络信息安全对创新具有重要意义。
现今，越来越多的公司和个人依赖于互联网来进行创新活动。
然而，网络信息安全风险对创新过程构成威胁。
当企业或个人的创意和商业机密遭受网络攻击时，不仅将导致财产损失，还可能使创新活动受到破坏。
因此，保护创新活动中所涉及的信息资产是至关重要的。
例如，一家正在研发新技术的公司可能会成为黑客和竞争对手的目标，黑客可能窃取他们的研究成果、商业计划甚至是客户数据库。
因此，网络信息安全是确保创新发展的重要环节。
只有保护好创新信息的安全，创新才能持续不断地推进。
然而，在实践中，网络信息安全问题依然较为突出。
尽管有许多安全措施可以采取，但网络攻击和数据泄露事件仍时有发生。
造成这一状况的原因是多方面的，包括技术因素、人为因素以及法律监管等。
首先，技术因素是网络信息安全面临的主要挑战之一。
互联网的本质决定了它的开放性和全球化，不论是个人还是企业，都无法完全控制整个互联网环境。
旨在保护网络信息安全的技术手段必须与黑客和犯罪分子发展出的新技术竞争。
这就要求科研机构和企业必须不断提高自己的技术能力，密切关注网络安全领域的最新动态，及时更新和采用相应的安全措施。
其次，人为因素也是网络信息安全的一大威胁。
我国当前科研诚信存在的问题及对策建议
文章标题：我国当前科研诚信存在的问题及对策建议导言在我国科技飞速发展的今天，科研诚信成为了备受关注的话题。
科研诚信不仅关乎学术界的声誉，更直接牵扯到国家科技实力的提升和国民经济发展的可持续性。
然而，我国当前科研诚信依然存在一些问题，本文将深入探讨这些问题，提出对策建议，并共享个人观点和理解。
一、我国当前科研诚信存在的问题1. 学术不端现象频发在科研领域，学术不端现象时有发生，包括抄袭、篡改数据、伪造实验结果等，这直接损害了学术界的正常秩序和声誉。
2. 学术评价体系不完善当前，科研人员的评价主要依赖于发表论文的数量和影响因子，这促使一些科研人员为了完成任务或获取个人利益而采取不端手段。
3. 缺乏科研训练和教育一些科研人员缺乏科研伦理意识和职业道德规范的培训和教育，对于科研诚信的重要性认识不足，容易走上不端的道路。
二、对策建议1. 完善学术诚信监管机制建立健全的学术不端举报和调查机制，加强对学术不端行为的监管力度，严肃查处学术不端行为，维护学术界的诚信和公正。
2. 优化科研评价体系科研评价不仅要重视论文数量和影响因子，更要注重对学术研究的原创性、深度和实用性的评价，避免过分追求数量而忽视质量。
3. 加强科研伦理教育加大对科研人员的伦理教育力度，提高其科研诚信意识和职业道德意识，培养高水平的科研人才。
三、个人观点和理解在我看来，科研诚信不仅仅是一种道德和职业规范，更是一种国家科技发展的基石。
只有建立起健全的科研诚信机制，才能够持续推动我国科技创新和经济发展。
总结科研诚信问题牵动着国家发展和社会进步的方方面面，解决这些问题任重道远。
我们需要全社会共同努力，建立起严谨的学术氛围，从而推动科研诚信的全面提升。
结语通过本文的深入探讨，我相信在不久的将来，我国的科研诚信问题一定能够得到全面的解决，为我国科技创新和可持续发展注入新的动力。
以上便是我对于“我国当前科研诚信存在的问题及对策建议”的深度和广度探讨，希望能为您提供一些灵感和思考。
人工智能背景下科研人员科研诚信问题探讨
人工智能背景下科研人员科研诚信问题探讨目录一、内容描述 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 国内外研究现状 (3)1.3 论文结构安排 (4)二、人工智能概述 (5)2.1 人工智能的定义与发展历程 (7)2.2 人工智能的主要技术领域与应用场景 (9)2.3 人工智能对科研领域的影响 (10)三、科研诚信的内涵与重要性 (12)3.1 科研诚信的定义与要求 (13)3.2 科研诚信在科研活动中的重要性 (14)3.3 科研诚信对科研人员个人形象的影响 (15)四、人工智能背景下科研人员面临的科研诚信问题 (16)4.1 数据造假与篡改 (17)4.2 利益冲突与不当利益输送 (18)4.3 虚假科研成果与抄袭剽窃 (20)4.4 滥用科研资源与浪费 (21)五、国内外科研诚信建设政策与实践 (21)5.1 国际科研诚信建设政策与实践 (23)5.2 国内科研诚信建设政策与实践 (25)5.3 国内外科研诚信建设的比较分析 (26)六、提升科研人员科研诚信意识的途径与措施 (27)6.1 加强科研诚信教育与培训 (28)6.2 完善科研诚信制度与规范 (30)6.3 建立健全科研诚信监督与惩戒机制 (31)6.4 提高科研人员的自律意识与道德水平 (32)七、结论与展望 (33)7.1 研究结论 (34)7.2 对未来研究的展望 (35)一、内容描述本文档旨在探讨人工智能背景下科研人员科研诚信问题，随着人工智能技术的迅速发展和广泛应用，科研人员面临着前所未有的机遇与挑战。
在这一背景下，科研诚信问题愈发凸显，不仅关系到科研工作的健康发展，更直接影响到科技创新的可持续性。
深入探讨人工智能背景下的科研诚信问题，对于提高科研水平、促进科技创新具有重要意义。
本文档将首先介绍人工智能背景下科研诚信问题的背景及研究意义。
分析当前科研人员面临的科研诚信问题，包括数据真实性、实验规范性、学术不端等方面的问题。
大数据视域下高校研究生学术诚信问题研究(精编文档).doc
【最新整理，下载后即可编辑】大数据视域下当代高校研究生学术诚信问题研究【摘要】学术诚信是大学精神的根本，也是培育优良学风的重要载体。
文章立足大数据视域下以及学术诚信的科学内涵，针对当代高校研究生的学术不诚信行为，深入分析其原因，借助大数据时代的便利以及借鉴国内外先进经验，进而提出加强当代中国高校研究生学术诚信建设并且适合我国实际情况的的对策和方法。
【关键词】大数据;高校研究生;学术诚信问题引言随着社会经济的发展，人们对于诚信的要求也越来越强烈，党的十六大报告明确提出，社会主义思想道德体系建设的重点是“诚实守信”;而社会主义核心价值体系重要组成部分之一的社会主义荣辱观也提倡要“以诚实守信为荣”。
诚信已成为社会主义道德体系所要求的重要价值观，也成为高校道德教育的主要内容。
高校研究生学术诚信问题是高校道德教育的一环，不仅关乎学生的切实利益问题，搞好了，同时也是促进我国高等教育健康发展、推动学术创新的重要保证。
一、大数据与学术诚信“大数据”（Big data）是指以多元形式，自许多来源搜集而来的庞大数据组，往往具有实时性。
现在的社会是一个高速发展的社会，科技发达，信息流通，人们之间的交流越来越密切，生活也越来越方便，大数据就是这个高科技时代的产物。
大数据可应用于各行各业，将人们收集到的庞大数据进行分析整理，实现资讯的有效利用。
总的来说，大数据是对大量、动态、能持续的数据，通过运用新系统、新工具、新模型的挖掘，从而获得具有洞察力和新价值的东西。
以前，面对庞大的数据，我们可能会一叶障目、可见一斑，因此不能了解到事物的真正本质，从而在科学工作中得到错误的推断，而大数据时代的来临，一切真相将会展现在我们面前。
利用大数据时代的便利性对于我们探索出新的更加适合于解决当代高校研究生学术道德问题的方法和对策提供坚实的基础和保障。
学术诚信(academic integrity)常被表述和解释为学术诚实(academic honesty)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东方企业文化・文化教育产业 2012年12月278浅析网络技术对研究生科研诚信的影响及建议冉 梨 易彦龙（重庆工商大学通识学院，重庆，400067；重庆工商大学文学与新闻学院，重庆，400067）摘 要：随着网络技术的快速发展，信息获得的便捷性为研究生科研学习与创新提供了历史机遇，但也给现实科研诚信提出了严峻挑战和强力冲击，加强研究生科研诚信具有重要性和紧迫性。
本文分析了从网络运行机制、网络平台开放性和网络信息传播模式方面网络技术对加强研究生科研诚信的正负作用分析，并针对这些负作用提出了相应的对策和建议，从而促进研究生科研诚信健康发展。
关键词：网络技术 研究生 科研诚信 中图分类号：G643.1 文献标识码：A 文章编号：1672—7355（2012）12—0278—02 伴随网络技术的快速发展，网络将会以各种不同的方式影响着我们的生活，信息获得的便捷性为研究生科研工作与创新提供了历史机遇，但也给现实科研诚信提出了严峻挑战和强力冲击，以至于出现直接复制加粘贴就搞定论文的情况。
据有关调查显示，互联网应成为当前研究生论文抄袭的主要来源。
2007年东北财经大学某篇硕士学位论文与南京财经大学2006年一篇硕士学位论文高度相似，论文框架基本一致。
2008年10月湖北某高校研究生贾某因剽窃他人论文被开除被校方正式取消他的研究生学籍。
近年来，科研诚信问题的相关事例屡屡曝光，使得科研诚信已经成为我国社会关注的焦点，则加强研究生科研诚信建设刻不容缓。
一、网络技术对加强研究生科研诚信的正负作用分析 1、网络运行机制对加强科研诚信的正负作用分析 网络运行机制的具体内容就是指主机在网络协议的规范下通过通信子网的节点交换机和通信连实现与其他主机和子网计算机用户的资源共享、数据通信、远程传输、集中管理等功能。
这一网络运行机制对加强科研诚信有着两方面的作用，正面作用如信息知识资源、大型数据库的建立，建立完整的信息数据库，在科研和学术界最大限度的达到对信息资源的利用和共享，研究生可以进行对信息的保留、搜索、查看、再利用等；同时大型数据库还可将信息进行分类，便于用户搜索和查看。
另外，访问者通过大型数据库了解自己学科内的资料，及时的获取本学科的前沿知识，实现学习知识的更新和累积。
负面作用如网络代写的存在，其具体危害可以分为四个方面，一是影响科研风气，造成科研浮燥，目前科研环境同样要求研究生快速产出科研成果，欲速则不达的道理告诉我们：这种速度致胜和功利化的科研风气和状态，最终将导致产出的成果数量多，质量严重滞后会造成了不良影响，对科研诚信造成了极大的困难；二是涌现出大量低质和虚假论文，使目前学术环境中出现很多学术造假现象，低质造假论文泛滥于学术界；三是影响职称评审的公正性；四是酿成科学事故，造成重大科学损失。
2、网络平台开放性对加强科研诚信的正负作用分析 网络平台的开放性促进了社交网络化，社交网络化的结果也在科学研究方面产生了影响，其正面影响可分为三方面，一是学术资源网络化，互联网汇聚了全球信息，学术资源是其重要组成部分。
越来越多的学术期刊选择网络发行，这不仅降低了成本，而且加速了学术成果的传播。
中国期刊全文数据库（CNKI ）、万方数据库、读秀学术搜索、谷歌学术搜索等等为研究生提供了海量在线学术资源。
二是，在线学术交流平台兴起。
在线学术交流平台使得学术交流突破了时间和空间上的限制。
不同科研机构的科研人员之问的学术交流不再仅限于定期、高成本的学术会议。
研究生也有机会与经验丰富、学识渊博的科研工作者直接交流。
三是，个人学术网站如雨后春笋。
国内个人学术网站起歩于上世纪90年代末，虽起歩较晚但发展迅猛。
到2004年6月底，各类中文个人学术网站已达到2350多家。
个人学术网站可以满足不同学科研究生对于学术交流的特殊要求，具有内容独特、灵活多变等特点，是繁荣学术思想的重要形式。
最后网络给科研增加更多的竞争力。
特别网络在科研的应用再发过推动网络的发展。
对科研的资源配置使用到极致。
但是网络社交媒体传播的自由交互性容易消解舆论的社会整合功能，使网络传播的自由空间处于无政府无秩序的状态。
传播规范的缺失，信息传播的失控，致使网络社交媒体的传播极易出现各种负面功能。
其次网络平台也具有它不利的一面如资源的可靠性不能确定，科研作品的质量良莠不齐，会使鉴别能力差的研究生不能了解和得到所在学科的真正水平和真正知识。
此外还有借助这一平台传播的病毒，进行活动的黑客等，他们会让研究生的重要科研信息和数据的丢失，对科研单位及整个社会造成危害。
3、网络信息传播模式对加强科研诚信的正负作用分析 网络信息传播是以互联网作为媒介和渠道而进行的信息传播。
在网络信息传播中，信息通过互联网在传播者与受众之间交互流动，信息交流由点对点、点对面的单向传播模式转变为点对点、点对面和面对面的多向互动传播模式。
网络信息传播形式多样，传播速度快，传播范围广，对受众影响大。
这些特点也决定了网络信息传播模式在科研诚信方面的正负作用。
网络信息传播的效果具有显现的迅速性与即时性；内容的扩展性与宽泛性；影响的双向性与深远性三大特征。
其正面影响一是提高提高知识创新的效益，利用互联网的信息传播，信息处理周期将大大加快，检索更加方便，再加上互联网传播的快速化、即时化和远程化，大大提高了知识创新的速度和效益；二是减少科研活动中的不确定性，科研活动的不确定性和风险主要来自信息的缺乏，尤其是能满足科研需求的有用信息，但是网络信息的传播可以弥补这信息的缺失。
三是聚集科研知识的其它资源，在当今的科学研究和工作中，信息是桥梁和媒介，要了解一项科研项目是否成功、它的科学价值或社会价值如何、它的技术指标是否合理、应用范围是否广泛等，只有依据信息，才能与国内外研究工作进行类比，从学科的发展和社会需要的角度来正确评价科研成果的价值，克服鉴定时的盲目性和片面性。
有效的信息使科研学者在一定领域或某一新项目上聚集，形成知识的相对集中，这种集中达到一定规模，即产生规模效益及辐射作用，于是进一步吸引人力、财力、物力的加盟及信息的更大量输入，真正形成科研资源的聚集。
但是网络传播模式的这些特点其也有不利一面，非法信息，或者不良信息也会借助这一平台快速传播，给科研诚信造成不良后果。
同时，部分学校数据库更新慢，也给研究生的研究进展带来了不便。
4、网络监督技术对加强科研诚信的正负作用分析， 随着互联网的不断发展，网络成为继报纸、广播、电视之后成为第四媒体，互联网的出现打破了传统的信息传东方企业文化・文化教育产业 2012年12月279播格局，在网络上人们可以自由的发表自己的观点、意见和建议，网络监督因此而产生，网络已经成为新型的监督平台，除此之外网络的时效性强、开放性高等特点也为网络监督创造了良好的条件。
网络监督技术也在科研诚信方面得到了广泛的应用。
如网络查重数据库的建立，网络对学术腐败的曝光等。
现阶段一稿多投容易造成论文的重复发表， 论文的重复发表会对期刊产生负面影响， 会直接损害读者的利益， 浪费读者的阅读时间和订阅经费， 影响读者对论文创新性的判断， 也会造成社会资源的不必要的浪费， 还会对作者本人产生不好的影响。
由于一稿多投的现象比较突出， 因此， 有必要采取行之有效的措施， 切实有效地加以解决， 以提高期刊的质量， 树立良好的期刊形象， 维护读者的利益。
在网络飞速发展的今天， 建立网上论文查重数据库应该是行之有效的措施。
建立了网上论文查重数据库后， 各期刊编辑部就能通过该数据库及时了解到最新的论文生产信息， 就能了解到其他期刊编辑部收到稿件和录用稿件的信息， 这样， 就能帮助编辑部判断来稿的先进性和创新性， 从而有助于判断是否发表某篇论文。
这样， 就进一步提高了期刊所载论文的原创性和新颖性， 进而提高了学术期刊的学术质量。
同时，网络监督技术还具有广泛性、及时性、全时性等特点。
应充分发挥网络监督技术的政策，技术，舆论等手段对严重的学术腐败行为和个体曝光，营造一个良好地学术科研环境和学风氛围。
二、发挥网络技术在研究生科研诚信中积极作用的对策措施1、建立健全网络法律法规，构建网络科研诚信规范 诚信属于道德的范畴，也属于法律的范畴。
网络诚信不但是道德规范的重要内容，同时也作为法律规范的有机组成部分，反映并体现着社会发展的最基本要求。
要真止遏制网络诚信缺失问题，必须依据强有力的法律法规，依法治网。
就我国现行的网络虚拟空间来说，只有一些相应的行政规章来加以规范和调整。
严格意义上的网络法律尚没颁布，我国网络立法具有滞后性，所涉及的内容多为信息系统与网络安全上，在网络使用上的立法规范还有许多空白，关于网络诚信方面的法规更是少之又少。
加强网络立法是解决网络诚信问题的根本。
要尽快制定出更加细致与更具操作性的规范网络诚信行为的专门法规，做到网络诚信行为有法可依。
通过法律强化网络诚实信用的观念，同时，广泛借鉴西方成功的网络诚信规范和经验，深入探索网络诚信建设的规律和特点，以便构建合理、科学、缜密的网络诚信规范体系和网络诚信行为准则，使网络行为有章可循。
2、建立网络科研诚信监督和奖惩制度，提升网络科研诚信自律尽快建立合理有效的网络科研诚信监督机制。
高校成立以网络论坛举报为主的纪检部门，专门负责网络举报案件，让网络事件不仅仅停留在“监督”阶段，而且通过网络监督这种现代手段，有效处理与解决纷繁复杂的科研诚信问题，将科研诚信失范问题解决在萌芽阶段，设定专门机构安排专人负责对上网情况进行定期和不定期的检查，对违规者要及时进行警示或给予相应的处罚，对于网络科研失信行为的惩罚作出具体规定，加强网络科研失信行为的法律约束； 通过加大执法力度，使不守信的网络科研行为得到惩戒，构建和谐的大学校园环境。
要充分动员全社会的力量，巩固、扩大和强化网络科研诚信建设的实际效果。
网络科研诚信不仅需要网络主体的严格自律作表率，还需要相互监督来促进。
加大网络科研诚信教育力度，培养研究生自律精神。
应突出重点，把网络科研诚信的培养作为网络科研诚信教育的重要目标。
要形成正确的网络科研诚信观念来提高研究生的网络诚信意识，通过网上座谈会、嘉宾访谈、讲座等生动活泼的形式开展网上科研诚信教育，树立网上正气，根据网络“隐匿”性和舆论监督困难等特点，提倡科研诚信行事，突出“慎独”教育，增强网络科研诚信自觉。
3、大力发展网络安全技术，为治理网络科研失信行为提供技术支撑大力发展网络安全技术，减少网络漏洞，通过制度和网络技术约束研究生的网络行为，使网络诚信成为研究生的网络行为规范。
研究生网络科研诚信，主要所涉及的是网上篡改数据、复制盗窃他人的知识产权等行为。
在校学生主要是通过校园网进入互联网的，因此，高校可以用技术的手段限制学生的上述行为，从而使研究生的网络行为受到规范。