2020年居民幸福感调查报告

合集下载

2023居民幸福感调查报告(5篇)

2023居民幸福感调查报告(5篇)

2023居民幸福感调查报告(5篇)2023居民幸福感调查报告(通用5篇)2023居民幸福感调查报告篇1家庭和睦是幸福第一标准幸福感调查,是从经济发展、社会公平、居民健康、社会文明、生活环境入手,围绕居民在经济状况、家庭状况、就业状况、健康状况、社会状况、环境状况等方面的满意度和幸福感开展调查。

调查报告显示,70%的被访市民感觉幸福。

在被调查的750人中,回答“很幸福”的比例为16.13%,回答“幸福”的比例,为53.87%;倾向于感觉不幸福的比例为30%,其中,8.53%的被访市民认为自己生活得“不太幸福”。

从调查结果来看,市民对幸福感构成因素的价值取向中,认可度高低依次是家庭和睦(81.7%)、身心健康(80.8%)、生活环境(65.5%)、社会保障(64%)以及经济收入(61.5%)、人际关系(57.1%)、理想职业(50.1%)等。

调查报告显示,有婚姻的居民71.93%感觉幸福,而未婚居民仅有59.83%感到幸福,离异居民有66.67%感到幸福,独居居民中仅有47.22%感觉幸福。

这说明,完整的家庭对市民来说非常重要。

超高收入群体幸福感反倒最低从收入层次看,幸福感较高的人群,主要分布在月收入5001元~10000元之间,75.23%的市民感到幸福;位列第二的收入层次是20__元以下,感到幸福的市民占73.77%;20__元~5000元间及10000元以上市民感到幸福的分别有65.28%和64.71%,分列第三和最后一位。

可见,幸福感高低与收入有关,但不是决定因素。

有较为丰厚且稳定收入的人群,更易感受到幸福。

而超高收入群体,或许有更多收入之外的因素困扰,在本次调查中,幸福感反倒位列最后。

从文化程度看,学历越高幸福感越低。

调查显示,高中以下和高中、中专学历人群的幸福感,分别为78.08%和67.01%;而研究生以上学历的幸福感只有57.14%。

这说明低学历人群比较安于现状,高学历人群有较强的危机感。

2020居民幸福感调查报告范文5篇

2020居民幸福感调查报告范文5篇

2020居民幸福感调查报告范文5篇2020居民幸福感调查报告范文(一)一.调查背景:国民幸福指数(GNH)最早20xx70年代是由不丹国王提出的,他认为“政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标”,人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。

在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。

如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话,“幸福总值”体现的就是以人为本。

完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,难以自拔。

20xx年,“十二五”规划开局幸福成为地方热词。

很多地方逐步呈现了“GDP 减速,幸福提速”的趋势。

由此,我们可以看到“幸福指数”被置于一个十分重要的位置,它也将会更多的关注和重视。

二.调查准备:为反映居民主观幸福程度,在调查问卷设计中,分别设计了基本情况和问卷部分的调查项目,包括身心健康、社会幸福(社会保障、社会环境)、经济收入、自我价值实现、家庭幸福和人际关系等多维度构建指标体系,并在抽样调查的基础上编制幸福指数。

为了使本次调查具有广泛的代表性,这次调查采用问卷调查和网上问卷调查,抽样对象为年龄在0-70周岁之间的常住居民,涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。

并且在中山市实地进行了社会实践,通过与社区群众的沟通,来了解当前社会中民众对于生活的满意度和自身的幸福感。

在网上查阅了一些有关调查问卷及报告的信息,通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表,通过自己反复查看并参考别人意见,反复修改最终做出用于调查的问卷.最后根据实际情况确定了调查人群及较为可行的实施方案,对具体的调查实施作出计划。

自此,调查的筹备工作基本完成。

三.调查报告说明:1.调查时间:***********2.调查对象:普通社区居民及及街道路人3.调查单位:中山市4.调查目的:通过了解当前居民的幸福感,加深对此社会问题的了解与重视,了解政府工作的成效。

居民幸福感调查报告

居民幸福感调查报告

加强社会保障体系建设,提高居民医疗、养 老等保障水平,增加居民安全感。
加强教育公平,提高贫困地区教育资源投入 ,让每个孩子都享受到良好的教育。
推动绿色发展
优化城市规划
加强环境保护和生态建设,提高城市绿化水 平,改善居民生活环境。
优化城市规划布局,加强公共交通体系建设 ,提高城市宜居性和便捷性。
对未来研究的展望
职业和收入
样本中包括不同职业和收入水平 的居民,包括工人、白领、学生 、自由职业者等。
03
调查结果概述
居民幸福感的总体情况
总体幸福感评价
调查结果显示,大部分居民对幸福感的评价较为积极,认为自己生活得比较幸福。
幸福感与生活满意度的关系
调查发现,幸福感与生活满意度呈正相关,即生活满意度越高,居民的幸福感越强烈。
01
深入研究不同群体居民幸福感的差异
针对不同年龄、性别、收入水平等群体的居民,深入研究其幸福感差
异的原因和特点,为政策制定提供更加精准的依据。
02
探索提升幸福感的有效途径
结合国内外研究成果和实践经验,探索提升居民幸福感的有效途径,
为建设更加幸福美好的社会作出贡献。
03
加强跨学科合作与交流
鼓励心理学、社会学、经济学等不同学科领域的专家学者加强合作与
样本来源和覆盖范围
样本来源
调查样本覆盖了全国不同地区、不同收入水平、不同职业和年龄层次的居民。
调查时间
调查在一年内分多个阶段进行,以保障样本的时效性和代表性。
样本的地区和人口特征
地区分布
样本覆盖了全国31个省(市、自 治区)的居民,具有广泛的地区 代表性。
年龄和性别
样本中男女比例均衡,年龄分布 广泛,从18岁以下到60岁以上均 有涉及。

关于居民幸福感的调查报告范文

关于居民幸福感的调查报告范文

关于居民幸福感的调查报告范文幸福感是人们对生活幸福与满足程度的主观感受,它反映了一个社会或者一个群体的整体幸福水平。

本次调查旨在了解本地居民的幸福感现状,为政府提供提升居民幸福感的参考依据。

一、调研方法本次调研采用问卷调查的方式,通过随机抽取的方式,在本地区广泛收集居民对幸福感的主观感受数据。

问卷包括幸福感的定义、幸福感所涉及的方面、影响幸福感的因素等内容。

二、样本描述本次调研共发放问卷1000份,回收有效问卷892份,有效回收率为89.2%。

样本涵盖本地区不同年龄、性别、职业、教育程度等多个群体,具备代表性。

三、幸福感的主观感受调查结果显示,绝大多数居民对幸福感的定义为“对自己生活的满意程度”,占比高达78%。

剩余22%的人则持有其他定义,包括生活中的愉悦感、与他人的关系、个人成就等。

通过深入访谈的方式,我们了解到,幸福感是一个多维度的概念,并且因人而异。

四、幸福感所涉及的方面在幸福感所涉及的方面中,受调查者普遍认为最重要的是家庭和健康。

家庭因素占比最高,达到84%;其次是健康,占比为77%;工作和收入占比为59%;社交关系和情感生活占比为54%;社区环境和安全占比为42%。

可以看出,家庭和健康是影响居民幸福感的关键因素。

五、影响幸福感的因素通过对各项影响幸福感的因素进行分析和统计,我们得出以下几点结论:1. 家庭因素是幸福感的主要影响因素:家庭关系、家庭经济状况以及家庭氛围三个方面对幸福感的影响最为显著,分别占比为31%、28%、25%。

2. 健康是幸福感的重要保障:健康状况对幸福感具有较大影响,占比为19%。

而在服饰、住房和交通等物质方面的满足对幸福感的影响相对较小,占比为11%。

3. 社交关系对幸福感也具有重要影响:与亲朋好友的关系、社会交往等社交要素对幸福感有正向影响,占比为16%。

4. 教育和职业状况与幸福感有关:受教育程度的提高和职业状况的稳定与幸福感的提升存在一定关联,占比为10%。

幸福感调查报告3篇

幸福感调查报告3篇

幸福感调查报告3篇幸福感调查报告报告一:广东居民幸福感调查报告什么是幸福?你幸福么?回答肯定是众说纷纭,但是可以肯定的是,这与你所生活的社会状态,生活水平有很大的关系。

近几十年来,我们坚持走中国特色社会主义道路,我们的生活发生了翻天覆地的变化。

有人说中国特色社会主义说白了就是资本主义的美化词,现在的中国国情是富人越富,穷人越穷,社会主义岌岌可危。

也有人说这几十年来,中国愈发富强、民主、文明、和谐,都是走了社会中国特点的中国特色社会主义道路,我们要沿着中国特色社会主义道路奋勇前进。

人们一直把幸福看作人生的终极目标,人们所做的一切都是在追求幸福。

那么在我们坚持的中国特色社会主义道路上,人民的幸福感有多少呢?是不是人们的幸福感也可以做一个判定我们所走道路对错的指标呢?为此,我在中国特色主义的前沿阵地广东做了关于幸福感的调查。

"加快转型升级,建设幸福广东"是广东省"十二五"期间的发展核心。

如何在保证经济平稳发展的前提下,实现民生福祉的持续改善?如何使社会经济发展的考量从"血汗G D P"的数字标签到宜居"幸福指数"的人文标签的转型?如何将"幸福"的概念转化为民众切实感受的幸福生活?这些都将是未来需要正视和解决的问题。

调查发现:一。

七成半人感到幸福,整体幸福感接近"比较幸福水平".调查显示,在被调查的人中,回答"非常幸福"的比例为14.9%,回答"比较幸福"的比例最高,约占六成,为59.2%,两项相加为74.2%,也就是回答倾向于认为自己生活得幸福;有13.6%的人做了介于幸福和不幸福之间的选择,9.8%的人认为自己生活得"不太幸福",2.5%的人选择了"不幸福",倾向于不幸福回答的比例为12.3%.调查中从"不幸福"、"不太幸福"、"说不清"、"比较幸福"和"非常幸福"分别计分为1—5,结果显示被调查者的平均幸福水平为 3.74,标准差为0.912,也就是说整体平均分接近"比较幸福"水平。

居民幸福感调查报告范文

居民幸福感调查报告范文

居民幸福感调查报告范文一、引言近年来,随着社会的发展和经济的提高,人们对于幸福感的关注度也越来越高。

幸福感广泛被认为是衡量一个社会进步和发展的重要标志之一。

为了更好地了解居民的幸福感水平和影响因素,我们开展了一项居民幸福感调查,并就其结果进行了综合分析和总结。

二、调查方法本次调查采用了问卷调查的方式,共发放调查问卷1000份,有效回收问卷900份。

问卷主要包括个人基本情况、经济状况、社交关系、身体健康以及生活满意度等方面的内容。

三、结果分析1. 个人基本情况从调查结果来看,受访者的年龄主要集中在30-50岁的人群,其中男性占比略高于女性。

另外,教育程度主要为中等教育及以上,职业分布主要以企事业单位职工居多。

2. 经济状况在经济状况方面,调查显示大部分受访者认为自己的收入水平中等偏上,有一定的储蓄情况,并且对未来的经济状况持乐观态度。

3. 社交关系社交关系对于居民的幸福感起着重要的作用。

调查结果显示,大部分受访者拥有良好的家庭关系和亲密的朋友圈,而且主动参与社区活动,这种社交支持使得受访者在面对困难时能够得到及时的帮助和支持。

4. 身体健康身体健康是幸福感的重要组成部分。

调查结果显示,大部分受访者自认为身体状况良好,平时保持一定的锻炼和健康习惯,同时对于医疗保健有一定的满意度。

5. 生活满意度生活满意度是衡量幸福感的重要指标之一。

调查结果显示,绝大部分受访者对自己的生活感到满意,对于工作、家庭、社交和休闲等方面的满意度较高,但也有少部分受访者因各种原因对生活感到不满意。

四、幸福感影响因素分析1. 经济因素经济收入在一定程度上影响着居民的幸福感水平。

相对较高的收入水平能够提供更好的物质条件和有利于社会地位的提升,从而对幸福感产生正向影响。

2. 社交因素良好的社交关系是提升幸福感的重要因素之一。

亲密的家庭关系、真诚的友谊以及积极参与社区活动等都能够带来幸福感的提升。

3. 健康因素良好的身体健康是保障幸福感的基础。

居民幸福感调查报告

居民幸福感调查报告

居民幸福感调查报告居民幸福感调查报告1一、调查背景:国民幸福指数(GNH)最早是70年代是由不丹国王提出的,他认为“政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标”,人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种、种好处)和精神生活之间保持平衡”、在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标、如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话,“幸福总值”体现的就是以人为本、完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,难以自拔。

20某某年,“十二五”规划开局幸福成为地方热词、很多地方逐步呈现了“GDP减速,幸福提速”的趋势、由此,我们可以看到“幸福指数”被置于一个十分重要的位置,它也将会更多的关注和重视。

二、调查准备:为反映居民主观幸福程度,在调查问卷设计中,分别设计了基本情况和问卷部分的调查项目,包括身心健康、社会幸福(社会保障、社会环境)、经济收入、自我价值实现、家庭幸福和人际关系等多维度构建指标体系,并在抽样调查的基础上编制幸福指数、为了使本次调查具有广泛的代表性,这次调查采用问卷调查和网上问卷调查,抽样对象为年龄在0~70周岁之间的常住居民,涵盖社会各年龄、各阶层、各行业、并且在中山市实地进行了社会实践,通过与社区群众的沟通,来了解当前社会中民众对于生活的满意度和自身的幸福感、在网上查阅了一些有关调查问卷及报告的信息,通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表,通过自己反复查看并参考别人意见,反复修改最终做出用于调查的问卷、最后根据实际情况确定了调查人群及较为可行的实施方案,对具体的调查实施作出计划、自此,调查的筹备工作基本完成。

三、调查报告说明:1、调查时间:20某某年某某月某某日2、调查对象:普通社区居民及及街道路人3、调查单位:某某市4、调查目的:通过了解当前居民的幸福感,加深对此社会问题的了解与重视,了解政府工作的成效、5、调查方法:调查问卷,问询法,网上问卷、6、内容概述:(1)被采访者所从事行业所对应经济收入多少、(2)被采访者的身心健康状况、(3)被采访者的居住环境、(4)被采访者的家庭关系情况、(5)被采访者对自身工资及生存现状感受如何(自身价值满意度)(6)被采访者对于影响自身幸福感因素排序四、数据统计:调查表共制了60份,收回60份、网上问卷76份、典型举例:1、身份:公民性别:男工作:企业职员年龄段:31x45婚姻状况:已婚对目前收入满意度:比较不满意幸福感较低影响因素:收入比较低,与周围人关系欠佳2、身份:学生性别:女年龄段:某某30收入:0幸福感较高影响因素:家庭和睦、人际关系,社会环境比重3、身份:普通居民性别:男年龄段:45x60收入满意度:一般幸福感较强影响因素:身体健康、家庭和睦、心态乐观五、调查结果分析:随着市区的改造,人性化的设施也越来越多、城市中干净的免费公厕、环境优美的街心公园、越来越多的城市绿化、越来越齐全的健身设施、越来越便捷的交通设施,这些都是对于政府满意度和幸福指数提高的依据、影响居民幸福指数的主要因素经济收入和身心健康:经济收入对幸福感的影响程度不言而喻,是所有社会物质条件中对幸福感影响最直接、最重要的因素;古语都说“身体是革命的本钱”,拥有健康的身体、积极乐观的心态是人们对幸福最根本的需求,自然对幸福感影响程度颇深,也就是说对于普通公众来讲,能够拥有稳定富裕的生活和健康的身体已然是人生莫大的幸福了、家庭和睦及社会环境:家庭生活方面上,家庭给人带来的感觉是影响人们幸福重要的因素,幸福的家庭生活就是有一个稳定的.家及理解支持自己的家人,这份安定感和家庭支持无疑会促进幸福感的提高、社会环境在一定的程度上也影响着人们的幸福感,其中生活环境的优劣影响着居民的心情和生活方式,其次,交通便利会不仅可以方便居民的出行,还关系着他们的身心健康,例如,外出旅游,购物逛街等可以使得人们的生活变得丰富多彩,从而幸福感也会比较高一点、人际关系和自我价值实现:说明良好的人际关系能缓解工作生活方面的压力,增强自信心,居民在处理各方面的事情时,还可以在某些方面提供便利和一定的帮助,自然也就能提高社会幸福感、居民对自我价值实现充满信心或有较高预期,说明对未来是积极乐观的,保持一种愉悦的心情,乐观的心态,自身优势多,能力得到发挥,内心的满足感会增加,幸福感也会随之提高、六、调查结果总结影响幸福感因素排序(1)健康的心理和身体以及家庭和睦直接影响着百姓的幸福感,心理和和身体越健康,越有机会接触新事物,越有能力和活力去创造新生活、家不仅仅是人们温馨的港湾,还是人们爱的发源地,和睦的家庭,家庭成员才有更充足的精力去为家庭拼搏,有更多的心情去进行家庭活动、因此,健康的心理和身体以及家庭和睦对居民的幸福感有着重要的影响地位、(2)收入的高低也会直接影响百姓幸福指数,收入越高,幸福感越强烈、幸福感较低的居民,往往是那些收入不高或者是对自己的收入不满意的人群、而收入水平较高的人群,由于其物质生活和个人价值实现程度相对较高,则其幸福指数总体相对高一些、随着收入水平的提高,人们的幸福感也呈阶梯式增长,这就充分体现了增加城乡居民收入的重要性、(3)不同年龄的人群其幸福感有着显著的差异、其中幸福感相对最低的人群主要是31x45年龄段的居民,此年龄段正面临子女教育、老人赡养、事业发展等各方面的问题,生活、工作压力过大,且对自身的期望要求较高,导致身心疲惫,这是其幸福指数不高的最主要因素、而60岁以上年龄段的人群幸福感最高,x—30岁之间的次之、(4)女性的幸福指数略高于男性,大多数女性在家庭承担着主内的角色,基本上都是围绕着家庭,主要从家庭成员身上获得幸福感;而男性更关注收入和个人价值的实现,且社会压力较大、因此,女性对生活的满意度、积极情感的体验较男性强,故其幸福感要高于男性、(5)幸福感较强的是政府人员、在校学生,幸福感较弱的职业是个体户,普通居民,企业职员及其他、前者有固定收入,职业稳定性较强,社会地位高,有着完善的社会保险,这些方面都优于其他职业,进而增加了他们的幸福感、在校学生对社会上所发生的各方面的压力还没有太多机会体会,故其幸福感较高、而对于幸福感较低的相关职业,如何提高这部分人对幸福的基本需求,是整个社会保障体系都需要思考和解决的问题从幸福率看,超过74/70%被访者感觉生活比较幸福、所谓幸福率,是指在一定数量的群众中表示幸福的群众所占的百分比,是用来测评群众幸福广度的一种方法,其单位是百分比、幸福方程式:幸福指数=效用/欲望、欲望是一种缺乏的感觉与求得满足的愿望,它分为五种层次,从下至上:第一个层次是人的基本生理需要,第二个层次是安全需要,第三个层次是归属和爱的需要,第四个层次是尊重的需要,第五个层次是自我实现的需要、效用是从消费物品中所得到的满足程度,是对欲望的满足、判断一个人的幸福与否,可以从答案中得到,以得数1为分界岭、比1小就证明不幸福,等于1或者比1大就证明是幸福的如果我们的欲望指数高,而在目前生活方式中得到的效用低,那得出来的幸福指数就是零点几了,那就说明我们的生活状态不好,让我们感觉不幸福,而不幸福的严重程度是根据数字来衡量的,数字越小就代表越不幸福,如果效用比欲望高,得出的得数就比1大,那就证明是个幸福的人、同理,幸福的指数也是根据得数来判断,数字越大就证明越幸福,即幸福感越高、即个体根据自己对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断,它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验、调查结果显示:在被调查的常住居民中分别有x、76%和52、94%的居民表示生活的很幸福和比较幸福,35、29%的居民表示幸福程度一般,也就是说0%的居民认为自己不幸福、七、存在的问题在调研中发现,有些地方在确定幸福感时,想当然地设定一些和百姓幸福毫不相干的内容,将幸福感调查统计变成了数字游戏、有些官员为了突出自己的政绩,到处宣传炒作,作秀造势,搞华而不实的“幸福形象工程”,甚至民众还未评定,已提前将自己所在城市宣布为“幸福天堂”或“幸福百分百城市”等,这种到达了顶点的幸福指数评比带来的只能是官员的幸福,纸面上的幸福,对老百姓则毫无幸福可言、幸福感在一定程度上可以透视民众的生活品质和对生活的主观满意度、民众的幸福感归根结底不能靠官方数据“一锤定音”、幸福是什么?幸福在哪里?只能靠老百姓说了算、幸福在百姓的生活里,幸福在百姓的心里、各级政府和领导者,让幸福指数变成百姓幸福的唯一办法就是将幸福指数工程真正变成为民工程、富民工程、惠民工程,以幸福指数作为测试百姓冷暖的温度计,设身处地地体察百姓的所思、所想、所求、所盼,经常想一想,在这些数字背后,还有多少群众看不起病,多少家庭买不起房,多少孩子上不了学,经常问一问,群众能否能用上干净水,吃到放心食品,呼吸到新鲜的空气,对群众的冷暖,感同身受,对民众的困难和问题,逐项解决落实,只有这样,才能让幸福从冷冰冰的数字变成充满温暖的切身体验、对于幸福感中的生活满意度、价值实现感、需求满足感等主观的抽象的指标,决策者要以科学态度和实事求是的精神,准确反映百姓的实际感受,以此作为加紧完善政策措施、纠正偏离的基本依据、八、改进建议虽然对于生活的幸福指数有所提高,但是物价的疯长、工资的平稳态势也成为了大众的后顾之忧,政府应更多的社会福利待遇和社会保险制度,让市民“幼有所依,老有所养”、这样人民的幸福感增强了,政府才能得到更多的拥护、九、自身的总结与体会这一次的社会实践活动,让我体会到个人力量的薄弱,团队合作才是一个有利于工作开展的形式、在这次活动中,我也有了机会更深入的与各个阶层的人进行交流和沟通,通过这一捷径我能够走进社会接触社会和了解社会、虽然说我们在大学里已经不再扮演新生这一角色,但是在社会这所大学里,我们脸上的稚嫩把我们彻底的出卖了、在这里有很多需要我们不断学习的东西,在这里没有你做不成的事,只有你不去做的事、认认真真地学习,勤勤恳恳地做事才是生活的真谛!居民幸福感调查报告2家庭生命周期的不同阶段影响幸福感根据报告,城镇家庭幸福感仍高于农村家庭幸福感;女性、年龄更长、健康良好、非农户籍、受教育程度较高和初婚有配偶等人群的家庭幸福感更高.对此,参与调研的中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员王广州表示,这主要与家庭生命周期的不同阶段有关.女性、健康良好、非农户户籍、受教育程度较高和初婚有配偶等特征人群主要是健康状况较好、收入水平较高、家庭和工作压力相对较小的阶段,特别是非农业人口初婚有配偶女性,社会保障水平较高、家庭关系简单、和谐,经过了压力和养育子女压力比较大的阶段,因此幸福感相对比较高.中国人口宣教中心主任姚宏文则表示,调查及其成果的发布,通过探求家庭发展的内在规律,希望能够引起全社会对家庭发展问题的高度重视和关注,进一步强化家庭建设的责任意识和家庭发展的担当意识.毋庸置疑,家庭担当意识越高,社会的家庭幸福感指数就越高.中国社会科学院人口与劳动经济研究所副研究员伍海霞表示,根据调查,男性的个人与家庭幸福感均低于女性.虽然我国在家庭、教育、就业等领域倡导男女平等,并取得丰硕成果,但在社会与家庭中仍赋予了男性更大的`责任与压力,使得男性缺乏应有的幸福体验.家人团聚是影响幸福感的重要因素本次调查,20某某年全国非常幸福和比较幸福的家庭比例合计为76.89%,比20某某年高出0.62个百分点.虽然不幸福家庭占比较低,但主要集中于孤寡和患病老年人家庭、残疾人家庭、空巢家庭、留守家庭、流动人口家庭、受灾家庭、单亲家庭和其他特殊家庭.王广州对此表示,家庭是否幸福或多或少取决于家庭的完整性和居住方式.我国独居、老年人口、流动、残疾、留守和单亲家庭的比例持续升高,有些与生命周期有关,有些与居住模式及生活压力有关,有些与社会管理与服务有关.王广州指出,调查中,家人团聚是非常重要的幸福感影响因素之一,有些是可以进行干预和制度改善的,比如受灾家庭、单亲家庭、人口流动、留守家庭.他建议,从公共政策不断完善的角度,首先要确保家庭发展能力的可持续,其次是尽可能消除家庭团聚的制度障碍因素,第三要不断改进公共服务的水平和模式,尽可能使一些面临困难的家庭得到及时关注.食品安全影响幸福指数据调查数据显示,已婚有配偶对个人幸福感的提高有积极作用,相反,丧偶、离异不仅是婚姻状况的转变,也是生活方式和社会角色的转变,对个体的日常生活、身心健康产生着较大的负面影响.对此,王广州表示,随着社会经济的发展,信息社会的到来和发展趋势,人与人的交往模式、沟通方式发生了巨大变化,社会风气、道德观念和理念也发生了很大变化,以往结婚和离婚都是人生非常重大的事件.目前离婚确实是司空见惯的现象,这与新媒体、公共媒介宣传和文化氛围有很大关系.虽然离婚不是什么非常不光彩、也谈不上什么大逆不道,但也绝不是需要天天宣传和值得炫耀的事情.我们认为:结婚不能随意,离婚也不能随意.家庭建设既包含物质建设,也包含精神建设,家庭建设的目标是使人人家庭幸福,使人人积极向上.王广州说.另外,民以食为天,食品安全影响着人民的幸福指数.对此,王广州表示,食品安全是关乎全社会健康的大事.加强全社会食品安全意识和对违法惩处不仅符合广大人民群众根本利益,而且是实施行政执法监管部门的责任.居民幸福感调查报告3家庭和睦是幸福第一标准幸福感调查,是从经济发展、社会公平、居民健康、社会文明、生活环境入手,围绕居民在经济状况、家庭状况、就业状况、健康状况、社会状况、环境状况等方面的满意度和幸福感开展调查.调查报告显示,70%的被访市民感觉幸福.在被调查的750人中,回答很幸福的比例为16.13%,回答幸福的比例最高,为53.87%;倾向于感觉不幸福的比例为30%,其中,8.53%的被访市民认为自己生活得不太幸福.从调查结果来看,市民对幸福感构成因素的价值取向中,认可度高低依次是家庭和睦(81.7%)、身心健康(80.8%)、生活环境(65.5%)、社会保障(64%)以及经济收入(61.5%)、人际关系(57.1%)、理想职业(50.1%)等.调查报告显示,有婚姻的居民71.93%感觉幸福,而未婚居民仅有59.83%感到幸福,离异居民有66.67%感到幸福,独居居民中仅有47.22%感觉幸福.这说明,完整的家庭对市民来说非常重要.超高收入群体幸福感反倒最低从收入层次看,幸福感较高的人群,主要分布在月收入5001元~10000元之间,75.23%的市民感到幸福;位列第二的收入层次是2023元以下,感到幸福的市民占73.77%;2023元~5000元间及10000元以上市民感到幸福的分别有65.28%和64.71%,分列第三和最后一位.可见,幸福感高低与收入有关,但不是决定因素.有较为丰厚且稳定收入的人群,更易感受到幸福.而超高收入群体,或许有更多收入之外的因素困扰,在本次调查中,幸福感反倒位列最后.从文化程度看,学历越高幸福感越低.调查显示,高中以下和高中、中专学历人群的幸福感最高,分别为78.08%和67.01%;而研究生以上学历的幸福感只有57.14%.这说明低学历人群比较安于现状,高学历人群有较强的危机感.就职业看,离退休人员和学生的幸福感最强,分别为86.32%和85.71%;而工程技术人员、工人及商业服务人员幸福感较弱;机关事业单位人员、企业管理人员的幸福感居中,分别为64.71%、65.69%.翔安区居民幸福感最高本次调查样本的男女比例为男性48.4%,女性51.6%.调查结果显示,两性的幸福感有一定差异,女性回答很幸福和幸福的比例均高于男性,而回答不太幸福和不幸福的比例均低于男性.数据显示,幸福感与年龄大小成正比,70岁以上的老年人幸福感最高,占94.6%;77.8%的46岁至69岁以上的中老年人感到幸福.从区域看,岛内外市民的幸福感介于70%~80%之间,翔安区最高,为80.0%.总体而言,岛内外居民的幸福感差别不显著,一方面反映出近几年岛内外一体化建设快速推进,使得岛外发展迅速提升,岛内外居民的幸福感正在趋同,岛外居民的幸福感甚至略超过岛内居民;另一方面也说明,城市的拥挤及生活成本,影响了岛内市民幸福感的进一步提升.政协提案为幸福厦门支招本报讯连日来,在厦门两会中,幸福厦门建设备受委员们关注.民进厦门市委对幸福厦门建设的整体现状、存在的主要问题进行了调研,并在此基础上提出进一步提升幸福厦门建设水平的对策建议,并提出《幸福厦门建设中存在的主要问题及对策建议》.提案认为,厦门在打造幸福城市方面,具有多方面的优势,不过在建设中还存在一些问题.当前,厦门民生事业发展与百姓的期望值尚有一定的差距,社区服务与居民需求有较大差距,在社区调查中发现,当前物业公司、业委会、开发商之间的居民公共空间利用及利益分配矛盾纠纷问题日益突出,成为物业、社区居民甚至其他部门之间引发矛盾的焦点.随着厦门城市化进程的加快,也出现了一些环境问题.近几年,虽然厦门私家车的逐渐普及在一定程度上提高了居民个体的.幸福指数,但他们也对越来越凸显的停车难、交通拥堵以及由此带来的交通事故不断上升等问题表示出强烈的担忧,并在一定程度上抵消了由于私家车普及而带来的幸福感提升.提案建议,经济发展是幸福厦门建设的经济基础,在推进厦门新一轮跨越式发展中,切实转变发展观念和发展方式,必须以提升居民的幸福指数为指导原则,树立和谐发展的理念.为此,厦门应以岛内外一体化和厦漳泉同城化为契机,合理调整经济产业结构.在推进幸福厦门建设过程中,厦门应当以打造公共财政体系,以推进公共服务均等化为目标,增加对就业再就业、社会保障、教育、医疗卫生、公共交通、生态环保、公共社会服务等方面的投入,以更好地让厦门发展的成果为全市人民所共享.提案提出建议,幸福厦门建设需要营造一个诚信友爱的社会氛围,培育良性的社会心态,这点离不开社会各方的共同努力.建立健全政府信用体系,打造诚信政府,包括建立健全政府信息发布制度,加大人大、政协、民主党派、媒体舆论和公众对政府诚信的监督.同时,政府要组织有关机构建立非营利性的公共社会征信机构,强制工商行政管理、银行、保险、电力、电信、自来水、煤气等单位提供各自掌握的信息,建立社会基本的信用信息数据库和发布机制.建立健全企业和个人的信用体系,包括进行现代市场经济的社会信用文化教育及企业信用管理培训,以此来提高社会主体的守信意识和维权意识.居民幸福感调查报告4家庭和睦是幸福第一标准幸福感调查,是从经济发展、社会公平、居民健康、社会文明、生活环境入手,围绕居民在经济状况、家庭状况、就业状况、健康状况、社会状况、环境状况等方面的满意度和幸福感开展调查。

居民幸福感调查报告

居民幸福感调查报告

居民幸福感调查报告随着社会的进步和人民生活水平的提高,人们关注的焦点从基本生存需求转变为追求更高质量的生活。

幸福感作为一个重要的指标,对于评估一个社会的进步程度至关重要。

为了了解当前居民的幸福感水平以及影响幸福感的因素,我们进行了一项居民幸福感调查。

本报告将会呈现调查结果,并对其中的一些关键发现进行探讨。

一、整体幸福感水平调查结果显示,在被调查居民中,约有60%的人表示对自己目前的生活感到相对幸福,不到20%的人表示不太幸福,而剩下20%的人则持中性态度。

这一结果表明大多数居民对自己的生活较为满意。

二、物质条件与幸福感据调查,超过70%的被调查者认为物质条件是影响幸福感的重要因素。

确实,经济的发展为人们创造了更多的机会和资源,提供了更好的物质条件。

然而,我们同时也发现一个有趣的现象:相较于物质财富的多少,人们更看重物质财富的稳定性和可持续性。

有一项数据表明,收入水平与幸福感的关联程度并不高,而稳定的收入却与幸福感密切相关。

这或许表明人们更看重收入的可持续性,而非单纯追求高收入。

三、社交关系与幸福感调查发现,社交关系是影响幸福感的另一个重要因素。

超过80%的被调查者认为与家人和朋友的关系对生活幸福感有着重要的影响。

这表明人们注重社交支持和亲密关系的建立。

社交关系的稳固与分享快乐、减轻压力密切相关,对于提高幸福感起着重要作用。

四、自我价值与幸福感调查还发现,在追求幸福感的过程中,自我价值的认同和实现对于人们的幸福感至关重要。

有约70%的被调查者表示,对于自己的职业选择、兴趣爱好和人生目标的实现与幸福感密切相关。

这表明,追求个人价值和意义的实现能够带来心理满足和幸福感。

结语通过对居民幸福感的调查,我们对幸福感的构成和影响因素有了初步的了解。

物质条件、社交关系和自我价值的认同与实现,这些因素共同塑造了人们的幸福感。

因此,社会应该努力为居民提供稳定的物质基础,鼓励人们建立健康而稳固的社交关系,同时也为个人的成长和自我价值的实现提供机会和支持。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2020年居民幸福感调查报告
一.调查背景:
国民幸福指数(GNH)最早20世纪70年代是由不丹国王提出的,他认为“政策应该注重幸福,并应以实现幸福为目标”,人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。

在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总
值”(GNH)指标。

如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话,“幸福总值”体现的就是以人为本。

完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,难以自拔。

2020年,“十二五”规划开局幸福成为地方两会热词。

很多地方逐步表现了“GDP减速,幸福提速”的趋势。

由此,我们能够看到“幸福指数”被置于一个十分重要的位置,它也将会更多的注重和重视。

二.调查准备:
为反映居民主观幸福水准,在调查问卷设计中,分别设计了基本情况和问卷部分的调查项目,包括身心健康、社会幸福(社会保障、社会环境)、经济收入、自我价值实现、家庭幸福和人际关系等多维度构建指标体系,并在抽样调查的基础上编制幸福指数。

为了使本次调查具有广泛的代表性,这次调查采用问卷调查和网上问卷调查,抽样对象为年龄在0-70周岁之间的常住居民,涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。

并且在中山市实地实行了社会实践,通过与社区群众的沟通,来了解当前社会中民众对于生活的满意度和自身的幸福感。

在网上查阅了一些相关调查问卷及报告的信息,通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表,通过自己反复查看并参考别人意见,反复修改最终做出用于调查的问卷.最后根据实际情况确定了调查人群及较为可行的实施方案,对具体的调查实施作出计划。

自此,调查的筹备工作基本完成。

三.调查报告说明:
1.调查时间:***********
2.调查对象:普通社区居民及及街道路人
3.调查单位:中山市
4.调查目的:通过了解当前居民的幸福感,加深对此社会问题的了解与重视,了解政府工作的成效。

5.调查方法:调查问卷,问询法,网上问卷。

6.内容概述:(1)被采访者所从事行业所对应经济收入多少。

(2)被采访者的身心健康状况。

(3)被采访者的居住环境。

(4)被采访者的家庭关系情况。

(5)被采访者对自身工资及生存现状感受如何(自身价值满意度)
(6)被采访者对于影响自身幸福感因素排序
四.数据统计:
调查表共制了60份,收回60份。

网上问卷76份。

典型举例:
1.身份:公民
性别:男
工作:企业职员
年龄段:31~45
婚姻状况:已婚
对当前收入满意度:比较不满意
幸福感较低
影响因素:收入比较低,与周围人关系欠佳
2.身份:学生
性别:女
年龄段:18~30
收入:0
幸福感较高
影响因素:家庭和睦、人际关系,社会环境比重
3.身份:普通居民
性别:男
年龄段:45~60
收入满意度:一般
幸福感较强
影响因素:身体健康、家庭和睦、心态乐观
五、调查结果分析:
随着市区的改造,人性化的设施也越来越多。

城市中干净的免费公厕、环境优美的街心公园、越来越多的城市绿化、越来越齐全的健身设施、越来越便捷的交通设施,这些都是对于政府满意度和幸福指数提升的依据。

影响居民幸福指数的主要因素
经济收入和身心健康:。

相关文档
最新文档