针对专家审稿意见的修改说明格式
稿件修改说明
稿件修改说明
尊敬的草业学报编辑部老师:
您们好！首先感谢各位老师和审稿老师辛勤的劳动及对本论文提出的宝贵修改意见。
接到贵刊关于论文修改通知后，我们认真进行了分析和修改，如还有未尽事宜敬请与我联系。
修改意见1：补充近年国内外该领域研究进展，补充前言至900字左右。
我们已按照要求补充了近年国内外该领域研究进展，前言文字已在900字左右。
修改意见2：透光率如何测定？
已在正文1.3测定项目和方法中补充说明。
修改意见3：补充讨论，补充至1000字左右。
已对讨论进行了适当补充，字数已在1000字左右。
修改意见4：参考文献量太少，请补充至18条左右！
参考文献已补充到19条。
修改意见5：请补充2007-2008年草业学报文献3篇
我们已补充2007-2008年草业学报文献3篇，其中2008年2篇，2007年1篇。
专家意见修改说明
专家意见修改说明在进行论文或其他学术研究时，经常需要专家对论文内容进行审核和修改。
这个过程是非常重要的，因为能够帮助研究者更好地完善自己的研究成果，并最终提升文章的质量。
然而，有时候不免会遇到专家对论文提出的意见看似有些难以理解，或者需要一些让人费解的修改。
接下来我们将介绍一些常见的专家意见，及其修改说明。
意见1：缺乏一定的背景知识有些专家可能会认为你的文章缺乏一定的相关背景知识，导致文章存在一些误导性的陈述。
在这种情况下，我们需要进一步了解专家具体所指的是哪些方面的知识，以便我们能够采取相应的措施来修正。
修改说明：首先，我们需要了解专家认为哪些方面的背景知识缺乏。
我们可以阅读之前的修改建议和评论，如果可以请专家指出具体的内容。
其次，我们需要进一步地研究这些知识，可能包括阅读相关文献、与同行交流等。
最后在文章中加入相应的修正和补充，让文章更有可信度和权威性。
意见2：研究问题需要更深入有些专家可能会认为你的研究问题需要更加深入一些，目前探究还不够充分。
在这种情况下，我们需要进一步明确何为研究问题的深度与广度，以及如何深入探究问题。
首先，我们需要深入理解专家对我们的研究问题的理解是否和我们所预期的一致。
如果理解不一致，需要与专家进行进一步的交流和沟通。
如果理解一致，则可以考虑进行相关文献的阅读、实证研究等，以深入探究问题。
在文章中，我们也可以加入研究问题的深度和广度的说明，让读者更好地了解我们的研究成果。
意见3：论文内容不够清晰易懂有些专家可能会认为你的论文内容不够清晰易懂，使得文章难以被理解和接受。
在这种情况下，我们需要进一步了解不够清晰的具体原因，以便我们进行相应的修正。
修改说明：首先，我们需要理解专家认为我们的论文不够清晰的具体原因是什么。
可能是文章结构不够清晰，逻辑不够严密等。
根据具体的原因，我们需要进行相应的修改和补充，以改善文章的可读性和可理解性。
同时，在文章中我们也可以加入详细的解释说明，以便读者更好地理解我们的思路。
专家评审意见修改说明
专家评审意见修改说明专家评审意见修改说明序号专家评审意见修改说明1 完善项目由来，核实项目产品方案及其规模。
核实主要原料钢带清洗剂用量，完善项目主要原辅材料种类及其理化性质，核实项目再生料用量和主要原料最大存储量，明确再生料来源及使用限制要求，补充项目主要设备清单。
①P1已完善项目由来②P23已核实并修改项目产品方案及规模③P26已核实原辅材料种类，修改钢带清洗剂用量；已核实项目再生料用量和主要原料最大存储量④P27已明确项目再生料来源及使用限制要求⑤P29完善项目主要原辅材料（油漆、稀释剂等）理化性质⑥P32已补充主要设备清单2 核实雨水、污水排放途径，完善项目依托污水处理设施的可行性及合法性分析。
①P33已核实项目雨污分流及相应的排放途径②P111已完善了项目依托湘阴县第三污水处理厂的可行性及合法性分析；并补充了项目自建污水处理设施的可行性分析。
3 完善大气等环境质量标准限值，完善环境空气质量现状调查，核实项目废气排放执行标准①P9已完善PM10、TVOC等因子的环境空气质量标准限值及标准②P63已补充湘阴县环境空气质量现状情况③P10已修改工艺废气中VOCs的执行标准为《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB12/524-2014）4 细化项目周边现状分析，补充区域污染源调查P74已细化项目周边现状分析，并补充金龙新区工业园污染源调查统计表5 细化项目施工期环境影响分析，完善施工期扬尘及噪声控制措施P34-35、P75-78已细化施工期环境影响分析，并完善施工扬尘及噪声控制措施6 细化项目投料方式，明确钢带清洗方式，冷却方式和废料回收方式，细化完善项目产排污节点①P36已细化投料方式（密闭运料通道及料仓）；②P37已明确钢带清洗方式、产品冷却方式③P42已明确废料回收方式④P39已细化门处理产排污节点及图7 核实项目废气产生节点及废气收集方式和收集效率，完善项目无组织排放废气收集控制措施，核实项目大气污染源强，结合废气量及排放参数，核实项目大气环境影响分析及处理措施P36-41已修改部分废气产生节点图①P47已修改废气收集方式及收集效率②P51已修改胶加热无组织有机废气的收集及处置措施③P49已修改家具加工时颗粒物产污情况④P79-88已根据修改后的大气排放源强重新进行预测分析⑤P110已调整喷漆废气的处置措施为“干式过滤+UV光解+活性炭吸附”8 根据核实的钢带清洗废水、直接冷却废水等污染源强，完善相应废水处理措施，强化废水总磷等预处理达标排放的可靠性分析。
专家审稿意见修改说明
专家审稿意见修改说明1）请补充作者简介：（已经修改，见修改稿）作者简介：姓名（出生年—），性别，省市（县）人，民族，学位，职称，主要从事方面的研究，发表论文篇。
电话：（区号），E-mail：通信作者：姓名，电话或E-mail：2）建议将文章题目改为：纳米磁性探针转染大鼠外周血内皮祖细胞的磁共振成像实验研究；（已经修改，见修改稿）3）主要试剂和设备：内容太多，建议试剂和设备分别描述；（已经修改，见修改稿）4）氧化铁纳米的合成并与精氨酸耦联部分：要求作者介绍合成方法的依据（引用文献或创新）？我们知道，在合成Fe3O4时需要在氮气保护下以避免合成物因为氧化而生成Fe2O3，而本文使用的标记物为Fe2O3，为何还需要氮气保护下制备？如何知道所合成的产物为Fe2O3水基磁流体？如何知道合成物的浓度，是用什么方法测定的？合成物的磁性如何，是否具有超顺磁性？（见本实验室已经发表SCI论文[参考文献13，14，15]）5）大量文献报道标记细胞选择葡聚糖包被的Fe3O4，本文选择精氨酸耦联Fe2O3转染细胞，优势何在？（由于细胞膜、SPIO均带负电荷，所以本实验采用带正电荷的精氨酸耦联Fe2O3转染细胞，使带负电荷的细胞通过非特异性膜表面吸收过程摄取铁颗粒进入细胞内）6）1.2.4 部分提到根据文献及预实验，没有介绍相应的文献；（已经修改，见修改稿）7）1.2.5 部分叙述不清楚，动态观察所选用的时间段没有在文章中体现；（已经修改，见修改稿）8）建议在结果部分配备相应的图片；（作者认为无配备价值）9）2.3 部分提出纳米粒子平均直径为17nm，是用什么方法测定的？是核心Fe2O3直径还是耦联精氨酸后的直径？饱和磁化强度如何测定，建议还应该增加剩磁、T1及T2磁豫率等参数；（见本实验室已经发表SCI论文[参考文献13，14，15]，是耦联精氨酸后的直径）10）讨论部分提到本实验室应用SPIO成功标记了......，建议作者提出相应的文献。
审稿意见修回语言格式
审稿意见修回语言格式
尊敬的作者，经认真审阅您的稿件后，我们认为您需要对一些语言格式进行修订。
以下是我们的审稿意见和建议：
1. 请注意标点符号的使用，避免连续使用多个逗号或句号。
建议使用分号或破折号等适当的标点符号分割句子，以保证文章的流畅性。
2. 避免使用过于口语化的表达方式，例如缩写词、俚语等，以保证文章的正式性和严谨性。
3. 请注意段落结构的合理性，避免一段话过长或过短。
建议将长篇幅的段落分成两个或以上的小段，有利于读者阅读理解。
4. 请注意语序的准确性，避免主谓不一致、时态混乱等问题，以保证文章的语法正确性。
5. 建议运用合适的词汇和语言表达方式，增强文章的表现力和吸引力。
我们希望以上意见和建议能够对您的文章修订有所帮助，期待您的重新提交稿件。
如果您对我们的意见有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时联系我们。
- 1 -。
针对专家审稿意见的修改说明格式
针对专家审稿意见的修改说明格式
针对专家审稿意见的修改说明格式
《铁道学报》对稿件的评审采⽤“编辑初审、两位及以上同⾏专家匿名评审”的审稿制度。
在作者接到编辑部关于修改稿件的通知后，需要针对专家评审意见对稿件进⾏认真地修改完善，并在修改完成后，将“修改稿”及“修改说明”上传⾄编辑部，以便送给专家复审。
在稿件的修改过程中，须注意以下⼏点：
1.专家的意见也就是读者的意见，应认真对待。
2.认真分析研究专家意见，明确问题所在。
3.对专家问题的回答，尽可能地补充到稿件中。
4.与专家意见认识不相同时，在“修改说明”中做必要的解释与补充说明。
5.新添加的修改内容宜采⽤红笔等彩⾊字以利区别。
修改说明的格式为：
（2011年3⽉修订）。
文章修改说明怎么写
文章修改说明怎么写
文章修改说明怎么写?文章修改说明就是作者对自己修改过的地方进行说明，比如修改了哪些地方，修改这里的原因是什么等等。
需要作者对所有评论进行有条不紊地逐条清晰回复，并且复制粘贴评论者的建议，随后附上你的回复，澄清问题或疑惑点。
推荐阅读：文章修改注意事项
下面也是给大家整理了一篇关于文章修改说明的相关范文和具体的格式，大家可以进行参考，如下：
尊敬的编辑您好：
首先，感谢您和审稿专家的审稿意见。
根据您和专家的意见，逐一说明修改如下。
1.
2.
.
.
.
为了便于您的复审，现将修改部分用蓝色字体注释。
其他地方我完全接受您和审稿专家的修改意见。
再次感谢您和审稿专家提出的宝贵修改意见!并同时希望您在复审的过程中如再次发现不足之处请及时告知，并希望该文章能尽快发表。
再次感谢!
此致
敬礼!。
修改审稿人意见模板
修改审稿人意见模板
尊敬的审稿人，
感谢您对我们的稿件进行审稿，并提出宝贵的意见和建议。
我们对您的关注和专业知识表示衷心的感谢。
根据您的意见，我们对稿件进行了修改和完善，具体修改如下：
第一点意见
在您提供的意见中，我们注意到了对于某些内容的改进建议。
因此，我们对这一部分进行了重新组织和补充。
我们增加了更多的细节和相关的参考资料，以进一步支持我们的观点。
我们认识到这样的修改能够提高论文的准确性和可读性，并进一步丰富了我们的研究。
第二点意见
在您指出的第二个问题上，我们非常感谢您的指导。
我们重新评估了我们的数据和分析方法，并进行了相应的修正。
我们重新计算了数据和相关统计结果，并注意到这些修正完善了我们的研究。
通过这些修改，我们相信我们的论文现在更加完整和准确，对于读者和学术界都有更大的价值。
结论
我们再次对您的审阅表示衷心的感谢。
根据您的意见，我们进行了合理且严密的修改，以确保我们的研究质量得到了提高。
我们期待着您进一步查看我们的修改，相信这些修改能够满足您的审稿要求。
如果您对我们的修改还有任何意见或建议，请随时告知。
我们将非常乐意继续改进我们的研究。
再次感谢您的时间和专业意见。
此致
作者
（你的名字）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
针对专家审稿意见的修改说明格式
《铁道学报》对稿件的评审采用“编辑初审、两位及以上同行专家匿名评审”的审稿制度。
在作者接到编辑部关于修改稿件的通知后，需要针对专家评审意见对稿件进行认真地修改完善，并在修改完成后，将“修改稿”及“修改说明”上传至编辑部，以便送给专家复审。
在稿件的修改过程中，须注意以下几点：
1.专家的意见也就是读者的意见，应认真对待。
2.认真分析研究专家意见，明确问题所在。
3.对专家问题的回答，尽可能地补充到稿件中。
4.与专家意见认识不相同时，在“修改说明”中做必要的解释与补充说明。
5.新添加的修改内容宜采用红笔等彩色字以利区别。
修改说明的格式为：
（2011年3月修订）。