影视企业著作权资产评估实务及案例分析共108页
影视所作品法律案例分析(3篇)
第1篇一、引言随着我国影视产业的蓬勃发展，影视作品在传播文化、娱乐大众、促进经济发展等方面发挥着越来越重要的作用。
然而，影视作品的创作、制作、发行过程中也伴随着一系列法律问题。
本文将以某影视作品为例，对其法律问题进行案例分析，旨在为影视产业从业者提供法律参考。
二、案例背景某影视作品是一部以古代宫廷为背景的古装剧，讲述了主人公从平民逆袭成为一代帝王的故事。
该剧在播出期间取得了极高的收视率，但也引发了一系列法律纠纷。
三、案例分析（一）版权问题1.剧本版权在影视作品中，剧本是核心元素之一。
本案中，该剧剧本未经原创作者授权，直接使用了其作品，侵犯了原创作者的著作权。
根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，剧本的著作权归剧本作者所有。
因此，该剧在剧本方面存在侵权行为。
2.影视作品版权影视作品包括剧本、导演、演员、摄影师、编剧等众多创作者的劳动成果。
本案中，该剧在未经影视作品版权方同意的情况下，使用了其作品，侵犯了影视作品版权方的合法权益。
根据《中华人民共和国著作权法》第二十三条规定，影视作品的著作权归影视作品版权方所有。
（二）肖像权问题1.演员肖像权在影视作品中，演员的肖像权受到法律保护。
本案中，该剧未经演员同意，使用了其肖像，侵犯了演员的肖像权。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
2.历史人物肖像权在影视作品中，对历史人物的肖像进行描绘，也需注意肖像权问题。
本案中，该剧在描绘历史人物时，未经授权，使用了历史人物的肖像，侵犯了历史人物的肖像权。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
（三）名誉权问题1.演员名誉权在影视作品中，演员的名誉权受到法律保护。
本案中，该剧在未经演员同意的情况下，对演员进行了负面描绘，侵犯了演员的名誉权。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。
影视财务案例分析报告(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国影视行业的蓬勃发展，影视作品的投资、制作、发行等环节日益复杂，财务问题也日益凸显。
本报告以某知名影视公司为例，对其财务状况进行分析，旨在揭示影视行业财务管理的特点、存在的问题以及改进措施。
二、案例公司简介某知名影视公司成立于2005年，主要从事电影、电视剧的投资、制作、发行及衍生品开发。
公司成立之初，凭借一部热门电视剧迅速崛起，成为业内知名企业。
近年来，公司不断拓展业务领域，涉足网络剧、综艺等新兴领域，市场占有率逐年提高。
三、财务报表分析（一）资产负债表分析1. 资产结构分析根据该公司2019年度资产负债表，公司总资产为10亿元，其中流动资产6亿元，非流动资产4亿元。
流动资产主要包括现金、应收账款、存货等，非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。
从资产结构来看，该公司流动资产占比较大，说明公司具有较强的短期偿债能力。
但同时也应关注应收账款和存货的周转率，以判断其流动性风险。
2. 负债结构分析该公司2019年度负债总额为8亿元，其中流动负债5亿元，非流动负债3亿元。
流动负债主要包括短期借款、应付账款等，非流动负债主要包括长期借款、长期应付款等。
从负债结构来看，公司流动负债占比较大，说明公司短期偿债压力较大。
需要关注短期借款的偿还期限和利率，以及应付账款的支付情况。
（二）利润表分析1. 营业收入分析2019年度，该公司营业收入为12亿元，同比增长15%。
其中，电影业务收入6亿元，电视剧业务收入4亿元，网络剧业务收入2亿元。
从营业收入构成来看，公司业务结构较为均衡，电影、电视剧和网络剧业务均取得较好成绩。
2. 营业成本分析2019年度，该公司营业成本为9亿元，同比增长10%。
其中，制作成本5亿元，发行成本2亿元，宣传成本2亿元。
从营业成本构成来看，制作成本占比最大，说明公司在制作环节投入较大。
需要关注制作成本的合理性和控制措施。
3. 利润分析2019年度，该公司实现净利润1亿元，同比增长20%。
电影著作权收益法评估分析
电影著作权收益法评估分析作者：阮佳雯来源：《市场周刊·市场版》2018年第02期摘要：随着近年来电影行业快速发展，对电影放映权的价值评估越来越有必要。
我国目前电影价值评估体系尚不完善，本文旨在以《唐人街探案2》电影为例，为目前放映权价值评估提供参考。
电影放映权的价值主要来源于票房收入，本文采用许可费节省法，建立票房收入预测模型，合理分析各个参数的取值，得到最终价值。
关键词：电影放映权；《唐人街探案2》价值评估一、评估基准日以及案例介绍评估基准日：2018年2月16日。
《唐人街探案2》是万达影视传媒有限公司联合上海骋亚影视文化有限公司出品，由陈思诚导演编剧，王宝强、刘昊然等演员主演的动作喜剧类电影。
在2018年2月16日上映。
二、评估目的与方法的选择本案例对电影《唐人街探案2》的电影著作权的价值进行评估，评估结果作为电影著作权所有者即制片方投资回收额的参考。
本案例通过多元线性回归模型分析法和收益法中的许可费节省法相结合的方法，对电影《唐人街探案2》的著作权价值进行评估。
三、评估过程通过分析，影响票房的因素可以归纳为内部和外部两大类。
内部因素可分为制作费用、观众喜爱程度；外部因素可分为院线放映场次、放映档期。
（一）构建票房收入回归模型通过分析，影响票房的因素可以归纳为内部和外部两大类。
内部环境主要有电影剧本类型，制片人，制作费用，导演及明星。
外部因素主要有经济环境产业政策，放映档期，院线放映场次，发行机构等。
数据来源：本次模型的设定选取了制作成本（数据来源于百度），时光网评分（采取同一网站的数据，该评分综合反映了观众对于演员，导演，以及剧本的好坏评价），放映档期（贺岁档，新年档，暑期档以及国庆档上映的电影设为参数1，其余的设为0）以及放映场次（数据来源于电影网）。
搜集到的数据如下表：根据以上数据做多元回归分析，其中，y为被解释变量票房，x1为解释变量制作成本，x2为时光网评分，x3为虚拟变量放映档期，x4为放映场次。
影视版权法律纠纷案例(3篇)
第1篇一、案件背景随着我国影视产业的快速发展，影视作品的创作和传播日益繁荣。
然而，在影视产业高速发展的同时，影视版权纠纷也日益增多。
本案涉及某影视作品《青春之歌》的版权纠纷，主要涉及著作权、合同法等法律问题。
二、案情简介甲公司是一家专业的影视制作公司，乙公司是一家知名的电影发行公司。
2016年，甲公司投入大量资金拍摄了电影《青春之歌》，由知名导演执导，当红明星主演。
电影上映后，受到了广大观众的热烈追捧，票房收入颇丰。
然而，在电影上映后不久，丙公司以侵犯著作权为由，将甲公司和乙公司诉至法院。
丙公司称，电影《青春之歌》中的部分情节、人物设定、场景设计等与丙公司拥有的电影《岁月如歌》相似，侵犯了其著作权。
三、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 电影《青春之歌》是否侵犯了电影《岁月如歌》的著作权？2. 甲公司和乙公司是否应承担侵权责任？3. 丙公司提出的赔偿请求是否合理？四、法院判决1. 关于电影《青春之歌》是否侵犯了电影《岁月如歌》的著作权，法院认为：（1）从两部电影的情节、人物设定、场景设计等方面来看，两者存在一定程度的相似性。
但相似性并不等同于侵权，需要进一步分析。
（2）电影《岁月如歌》的著作权保护期限为50年，自电影首次上映之日起计算。
根据相关法律规定，在保护期限届满后，作品进入公有领域，任何人都可以自由使用。
（3）电影《青春之歌》上映于2016年，而电影《岁月如歌》的保护期限已于2006年届满。
因此，甲公司在创作电影《青春之歌》时，已不属于侵犯著作权的行为。
2. 关于甲公司和乙公司是否应承担侵权责任，法院认为：（1）甲公司在创作电影《青春之歌》时，已尽到合理的审查义务，未发现电影《岁月如歌》的著作权保护期限已届满。
（2）乙公司在发行电影《青春之歌》时，同样未发现著作权侵权问题。
综上，法院认为甲公司和乙公司不应承担侵权责任。
3. 关于丙公司提出的赔偿请求，法院认为：（1）由于电影《青春之歌》未侵犯电影《岁月如歌》的著作权，丙公司提出的赔偿请求缺乏法律依据。
影视集团有限公司全部股权项目资产评估报告书.doc
广西皇氏甲天下乳业股份有限公司拟收购御嘉影视集团有限公司全部股权项目资产评估报告书沃克森评报字[2014]第0117号沃克森（北京）国际资产评估有限公司二○一四年五月十五日资产评估报告书目录评估报告书声明 (1)(摘要) (2)资产评估报告书 (4)一、委托方、被评估单位概况及其他评估报告使用者 (4)二、评估目的 (7)三、评估对象和范围 (7)四、价值类型及其定义 (9)五、评估基准日 (9)六、评估依据 (9)七、评估方法 (11)八、评估程序实施过程及情况 (16)九、评估假设 (18)十、评估结论 (19)十一、特别事项说明 (21)十二、评估报告使用限制说明 (22)十三、评估报告日 (22)评估报告签字盖章页 (23)评估报告附件 (24)广西皇氏甲天下乳业股份有限公司拟收购御嘉影视集团有限公司全部股权项目资产评估报告书声明广西皇氏甲天下乳业股份有限公司：沃克森（北京）国际资产评估有限公司（以下简称“沃克森”或我公司）接受贵公司的委托，对御嘉影视集团有限公司于评估基准日2014年3月31日的股东全部权益价值进行评估，针对本评估报告特作如下声明：一、注册资产评估师在执行本资产评估业务中，遵循了相关法律、法规和资产评估准则，恪守了独立、客观和公正的原则。
根据注册资产评估师在执业过程中掌握的事实，在我们认知的最大能力范围内，评估报告陈述的事项是客观的，并对评估结论合理性承担相应的法律责任。
二、评估对象涉及的资产负债表、历史年度经营成果、盈利预测数据及相关法律权属资料由委托方、被评估单位提供并经其签章确认；提供必要的资料并保证所提供资料的真实性、合法性、完整性及恰当使用评估报告是委托方和相关当事方的责任。
三、注册资产评估师与评估报告中的评估对象无利益关系，与相关当事方无利益关系，对相关当事方不存在偏见。
四、注册资产评估师及项目组成员已对评估报告中的评估对象进行抽查；我们已对评估对象的法律权属状况给予必要的关注，对评估对象法律权属资料进行必要的查验，但我们对评估对象的法律权属不做任何形式的保证；对查验过程中发现的问题，我们已提请企业完善产权，并对发现的问题进行了披露。
2020年资产评估师 - 资产评估实务二 0701第01讲 著作权的相关概念
第01讲著作权的相关概念【本章考情分析】本章考题可能涉及客观题、综合题。
分值估计在9分左右，在复习中重点关注著作权权利，著作权资产的概念和特征，著作权资产评估对象的界定，著作权资产的价值影响因素以及著作权资产评估的注意事项，并利用所学评估方法掌握著作权资产的价值评估。
【本章知识框架】【本章知识点精讲】【知识点】著作权（一）著作权及相关概念1.著作权的概念著作权也称版权，是指文学、艺术作品和科学作品的创作者依照法律规定对这些作品所享有的各项专有权利。
著作权主要具有两个特征：（1）著作权因作品的创作而自动产生；（2）著作权突出对人身权的保护。
作品具有以下特征：（1）作品是一种智力成果；（2）作品具有独创性；（3）作品具有可复制性。
2.作品的种类3.著作权内容人身权以人格利益为内容，一般不能继承、转让、强制执行，无期限限制。
财产权可以转让、继承、交易。
（1）发表权即决定作品是否公之于众的权利。
（2）署名权即表明作者身份，在作品上署名的权利。
包括决定是否署名、署名的方式（真名或笔名等）、署名顺序、禁止未参加创作的人在作品上署名、禁止他人假冒署名。
（3）修改权即指作者对其作品进行修改或者授权他人进行修改的权利，报社和期刊杂志社编辑出于版面要求有一定的文字修改权。
（4）保护作品完整权即保护作品不受歪曲、篡改的权利。
（5）复制权即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（盗版）。
（6）发行权即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（有偿发行CD或图书）。
（7）出租权即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（注意只有这两种）。
思考：出租图书算侵犯出租权吗？（8）展览权即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利。
（9）表演权即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。
影视文化公司股权项目资产评估方法
影视文化公司股权项目资产评估方法一、评估方法（一）评估方法的选择依据资产评估准则的规定，企业价值评估可以采用收益法、市场法、资产基础法三种方法。
收益法是企业整体资产预期获利能力的量化与现值化，强调的是企业的整体预期盈利能力。
市场法是以现实市场上的参照物来评价估值对象的现行公平市场价值，它具有估值数据直接取材于市场，估值结果说服力强的特点。
资产基础法是指在合理评估企业各项资产价值和负债的基础上确定评估对象价值的思路。
被评估企业未来年度预期收益与风险可以合理地估计，故本次评估可以选择收益法进行评估。
资产基础法从企业购建角度反映了企业的价值，因此本次评估同时选择了资产基础法进行评估。
综上，本次评估确定采用资产基础法和收益法进行评估。
（二）资产基础法介绍资产基础法，是以在评估基准日重新建造一个与评估对象相同的企业或独立获利实体所需的投资额作为判断整体资产价值的依据，具体是指将构成企业的各种要素资产的评估值加总减去负债评估值求得企业价值的方法。
各类资产及负债的评估方法如下：1、流动资产（1）货币资金：包括银行存款。
对于币种为人民币的货币资金，以核实后账面值为评估值。
（2）应收类账款对应收账款、其他应收款的评估，评估人员在对应收款项核实无误的基础上，借助于历史资料和现在调查了解的情况，具体分析数额、欠款时间和原因、款项回收情况、欠款人资金、信用、经营管理现状等，采用个别认定和账龄分析的方法估计评估风险损失，对关联企业的往来款项等有充分理由相信全部能收回的，评估风险损失为0；对有确凿证据表明款项不能收回或账龄超长的，评估风险损失为100%；对很可能收不回部分款项的，且难以确定收不回账款数额的，参考企业会计计算坏账准备的方法，根据账龄分析估计出评估风险损失。
经评估人员和企业人员分析，并经对客户和往年收款的情况判断，评估人员认为，对关联方、职工个人、集团内部的往来款项，评估风险坏账损失的可能性为0；对外部单位发生时间 1 年以内发生评估风险坏账损失的可能性在5%；1 到2 年的发生评估风险坏账损失的可能性在10%；发生时间 2 到 3 年的发生评估风险坏账损失的可能性在50%；3年以上发生评估风险坏账损失的可能性在100%。
版权作品的价值评估与案例分析
率， 即软件对利 润的贡献率 ， 并确定 被评估版权 利润或 现金流 的贡献 。按一般投资规律 ， 进行硬件 和支付 劳动力成本 的投资 应该 产生收益 ， 我们以对 比公 司加权 资金 成本的平均值作 为硬 件和劳动力 的投资 回报率 ， 定一个利 率作为资金 机会成本 。 假 然后按照公式 ： 软件收益 ＝ 销售收入 一（ 销售成本 ＋期间 费用 ） ×（ ＋行业投资平均 回报率 ） １ 再次 ， 软件收益进 行计 算。本 对 次评估 的行业硬件 和劳动力 的平均 回报率采 用对 比公 司平均 加权 资金成 本 ， ＷＡ Ｃ（ ｉ ｔ ｖｒ ｅＣ ｓ ｏ ａｉ １ 的 即 Ｃ Ｗｅｇ ｅ Ａ ｅ ｇ ｏｔ ｆＣ ｐｔ ） ｈｄ ａ ａ
方法 ， 部分借 鉴 了专利 和商标价 值评估 的方法 ， 并 还没有形成 系统完善的评 估体 系与模 型。 目前我 国主要 使用 的版权价值 评估方法主要 有市场 比较法 、 成本法 与市场收益法 。而其 中应
用较为广 泛的主要是 市场 收益法。鉴 于版权 价值越来 越不依
赖于其实 际研发成 本 ， 取决于其 真实市场 反映 ， 而 因而我们基 本上不再 采用成本 法（ 出版业有 部分使用 外 ） 除 。在进 行具体
（ 专家咨询工具 。在对于有关 演出、 四） 工艺品等版权作 品 进行 价值评估 时 ， 由于其独 特的 内在属 性 ， 得有关价 值评估 使
Ｄ
Ｐｉ— Ｐ ｌ ＋Ｄ （ 西 １一Ｔ ）＋Ｎ ｉ ＋ （ ｆ Ｐ ） Ｐ 一Ⅳ Ｐ —
—
ｔ — — — — — — Ｐ
— — — — 一
李 日新
（ 东金融学 院 ， 广 广东广州 ５ ０ ２ ） １５ １
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Thank you
影视企业著作权资产评 估实务及案例分析
6、纪律是自由的第一条件。——黑格 尔 7、纪律是集体的面貌，集体的声音， 集体的 动作， 集体的 表情， 集体的 信念。 ——马 卡连柯
8、我们现在必须完全保持党的纪律， 否则一 切都会 陷入污 泥中。 ——马 克思 9、学校没有纪律便如磨坊没有水。— —夸美 纽斯