环境影响评价方法
环境影响评价的方法
环境影响评价的方法
环境影响评价（Environmental Impact Assessment, EIA）的方
法主要包括以下几种：
1. 调查与分析：首先进行现场调查和数据收集，了解项目所在地的环境特征和敏感性。
然后通过环境模型和专业软件对项目可能产生的影响进行评估分析。
2. 对比分析：基于调查与分析的结果，将项目的环境影响与没有实施该项目时的环境状况进行比较，以评估项目对环境的改变程度。
可以采用多种对比方法，如时间对比、空间对比、经济对比等。
3. 风险评估：对可能产生的环境风险进行评估。
通过对项目中可能出现的风险进行定量或定性分析，来确定环境风险的概率和严重程度。
4. 参与评价：邀请相关利益相关者（包括公众、社区居民、环境保护组织等）参与评价过程，听取他们的意见和建议，以增加评价的透明度和公正性。
5. 前瞻性评估：对项目的环境影响进行前瞻性分析，预测项目未来可能带来的环境问题。
可以借助情景分析、模拟模型和预测方法等。
6. 监测与评估：在项目实施过程中对环境影响进行监测和评估，及时发现和解决环境问题，确保项目达到环境影响评价的目标。
以上方法可以根据具体项目的特点和评价目标进行灵活应用，以保证环境影响评价的全面性和有效性。
3环境影响评价方法
3环境影响评价方法环境影响评价（Environmental Impact Assessment，简称EIA）是一种用于评估新建、扩建或改建项目对环境可能造成的影响的方法。
它是在项目计划及决策过程中的一个重要环节，以确保项目实施过程中对环境的保护与可持续发展的平衡。
本文将介绍三种常见的环境影响评价方法：基于检查清单的方法、基于矩阵的方法和定量评价方法。
一、基于检查清单的方法基于检查清单的环境影响评价方法是一种常用的、相对简单的方法。
它通过列举一系列与项目相关的环境因素，然后根据这些因素的影响程度来评估项目对环境的潜在影响。
这些环境因素可以包括水资源、土壤质量、空气质量、生物多样性等。
在评估过程中，需要针对每个环境因素确定其对环境的潜在影响强度，例如高、中、低三个等级。
然后，将项目对每个环境因素的影响程度与该因素的影响强度进行对比，并根据评价结果进行评估和判断。
二、基于矩阵的方法基于矩阵的环境影响评价方法是一种较为系统化的方法，它将项目与环境因素之间的关系用矩阵的形式表示。
在评估过程中，需要建立一个矩阵，将项目对各个环境因素的潜在影响程度与环境因素的重要性进行对比。
矩阵的每一行表示一个环境因素，每一列表示一个潜在的影响程度，例如很高、高、中、低四个等级。
通过对比每个环境因素的重要性和项目对该因素的影响程度，可以得出项目对环境的综合影响评价。
三、定量评价方法定量评价方法是一种更为精细、科学的环境影响评价方法。
它通过建立数学模型来定量评估项目对环境的潜在影响。
在评估过程中，需要进行数据的收集和整理，并进行数据分析和模型建立。
定量评价方法可以使用多种数学模型，例如环境影响模型、风险评估模型等。
通过模型的运算和分析，可以得出项目对环境的定量影响程度，从而更加准确和科学地评估项目对环境的影响。
综上所述，环境影响评价方法包括基于检查清单的方法、基于矩阵的方法和定量评价方法。
不同的方法在评估过程中侧重点和使用的工具不同，但都能提供对项目对环境影响的评估和判断，以便决策者在项目计划和决策过程中做出更合理的选择。
环境影响评价技术方法
环境影响评价技术方法环境影响评价（Environmental Impact Assessment，EIA）是一种系统的、综合性的、前瞻性的环境管理工具，旨在评价特定项目对环境可能产生的影响，以便在项目实施前就采取必要的措施，以减轻或消除这些影响。
环境影响评价技术方法是进行环境影响评价的具体手段和方法，其选择和应用对于评价结果的准确性和可靠性至关重要。
首先，环境影响评价技术方法包括定性和定量两种方法。
定性方法主要是通过专家经验、文献资料和案例分析等，对项目可能引起的环境影响进行分析和评价，其优点是简单易行，适用于初步评价和快速决策。
定量方法则是通过采用数学模型、实地调查和监测等手段，对环境影响进行定量分析和评价，其优点是科学客观，适用于复杂项目和重大决策。
其次，环境影响评价技术方法还包括预测和评价两个环节。
预测是指对项目实施后可能产生的环境影响进行预测和分析，主要采用模型模拟和场地调查等方法；评价则是对预测结果进行综合评价和决策，包括对环境质量、生态系统、社会经济等方面的评价，以确定项目是否符合环境保护要求。
另外，环境影响评价技术方法还涉及到多学科交叉的特点。
环境影响评价需要涉及环境科学、生态学、地质学、水文学、社会学等多学科知识，因此在选择和应用技术方法时，需要充分考虑项目的特点和环境的复杂性，采用多种技术手段相结合的方法，以确保评价结果的全面性和准确性。
最后，环境影响评价技术方法还需要考虑可行性和适用性。
在选择和应用技术方法时，需要考虑其在实际操作中的可行性和适用性，包括技术条件、经济成本、时间周期、人力资源等方面的因素，以确保评价工作的顺利进行和结果的可信度。
综上所述，环境影响评价技术方法是进行环境影响评价的重要手段和方法，其选择和应用对于评价结果的准确性和可靠性至关重要。
在实际操作中，需要根据项目的特点和环境的复杂性，选择合适的技术方法，并结合定性和定量、预测和评价、多学科交叉和可行性适用性等方面的要求，以确保评价工作的科学性和有效性。
环境影响评价的方法和技术
环境影响评价的方法和技术环境影响评价是一种重要的环保手段，用于确定新开发项目所带来的环境影响，并提供必要的管理计划和措施，以减少或消除这些影响。
作为一种重要的环保手段，环境影响评价需要依靠丰富的方法和技术，才能得出可靠的评价结果。
本文将介绍环境影响评价的方法和技术，以及它们在实际应用中的效果和局限性。
1.环境影响评价的方法环境影响评价的方法主要包括“前评价、初步评价、详细评价、最终评价、监测评价”等不同阶段。
其中，前评价是用于初步筛选项目，确定是否需要进行正式评价的方法。
初步评价是对项目选址、规模和技术路线等因素进行初步分析和评价的过程。
详细评价是对项目环境影响因素进行深度研究和分析的过程。
最终评价是结合社会公众、政府和专业机构的评审建议，综合各项评价结果，得出最终评价报告的过程。
监测评价是在项目运行期间，对项目的环境影响进行定期监测和评价的过程。
2.环境影响评价的技术环境影响评价的技术主要包括环境基准、现场调查、模型模拟和风险评估等不同方面。
其中，环境基准是用于确定环境质量标准和污染物排放标准的技术。
现场调查是对项目选址、环境因素和人群分布情况等进行详细的现场实地调查和研究的技术。
模型模拟是对环境质量变化、污染物扩散和生态系统影响等复杂过程进行数学模型建立和模拟的技术。
风险评估是在考虑特定因素的影响，进行概率分析和风险评估的技术。
3.环境影响评价方法和技术的局限性虽然环境影响评价方法和技术在环保领域中起到了重要的作用，但也存在一定的局限性。
例如，在一些项目的实施过程中，方法和技术的应用可能存在不同的偏见和误区，导致评价结果的错误或误导。
此外，环境影响评价的方法和技术还不够完善和成熟，特别是在新能源和新材料等领域，缺乏可靠和有效的评价手段和指标。
综上所述，环境影响评价是一种重要的环保手段。
它可以在新开发项目中应用，减少或消除环境影响，并提出必要的管理计划和措施。
在实际应用中，环境影响评价需要依靠丰富的方法和技术，才能得出可靠的评价结果。
环境影响评价与预测方法
环境影响评价与预测方法环境影响评价和预测是基于对环境因素的认识，对人类活动可能产生的环境影响进行评估和预测的有力手段。
环境影响评价和预测方法的选择和应用非常重要，它直接关系到环境的质量、可持续发展和人类的健康。
本文主要介绍环境影响评价和预测方法，以及它们的特点和应用。
一、环境影响评价方法环境影响评价是指对新项目、新技术、新产品等可能产生环境影响的人类活动进行系统评价的一种方法。
环境影响评价方法包括：1. 定量评价法定量评价法可以利用数学模型、计算机模拟和统计分析等方法，对环境影响进行精确计算和预测。
定量评价法在实际评价中应用广泛，其中常用的方法包括：POPS（Persistent Organic Pollutants）环境风险评估方法、生态承载能力评估方法、土地承载能力评估方法等。
2. 定性评价法定性评价法主要是通过对影响因素进行分析和归纳，总结出对环境产生的可能影响，并对影响进行研究和讨论。
定性评价法容易运用，适合于尚缺少数据、信息和技术的环境影响评价。
3. 前瞻性评价法前瞻性评价法是指在决策和规划前，对新项目、新技术和新政策等可能产生环境影响的人类活动进行评价。
前瞻性评价法主要采用可持续发展指标、风险评估和环境影响矩阵等方法进行综合评价。
前瞻性评价可有效地规避环境风险，避免后悔药。
4. 后评价法后评价法是指在项目或活动完成后，对其可能产生的环境影响进行评价和分析，并提出改进措施和环境保护建议。
后评价法可以发现环境问题、推动环境保护和可持续发展，对环境影响预测非常重要。
二、环境影响预测方法环境影响预测是指根据环境变化趋势和人类活动的预测，对环境可能产生的影响进行预测和评估的一种方法。
环境影响预测方法包括：1. 模拟预测法模拟预测法主要是通过建立数学模型或物理模型，对环境影响进行仿真和模拟预测。
模拟预测法可以为环境保护提供科学参考，提高环境质量和可持续发展水平。
模拟预测法适用于复杂环境系统的预测和评价。
环境影响评价的主要方法与工具
环境影响评价的主要方法与工具环境影响评价是一种常用的环境管理工具，用于评估和预测规划、建设或政策项目对环境的影响。
通过采用一系列可行的方法和工具，可以准确评估环境影响，为决策者提供科学依据，从而保护环境、促进可持续发展。
本文将介绍环境影响评价的主要方法与工具。
一、定性评价方法定性评价方法是环境影响评价中常用的一种方法，主要基于经验和专家判断，评估环境影响的性质和程度。
其中，常用的定性评价方法包括专家咨询、公众参与和许可证评价。
专家咨询是一种通过专家对项目进行评估来确定环境影响的方法。
专家可以根据项目的特点，了解相关法规和标准，并结合其经验和知识，提供准确的意见和建议。
公众参与是指将社会公众纳入评价过程中，听取他们的意见和建议，并将其纳入评估报告中。
这样可以更好地反映公众对项目的关注和担忧，增加评估结果的可信度。
许可证评价是指根据相关法规和标准，对项目所需的环境许可证进行评价。
通过对许可证申请材料的审查和评估，可以确定项目对环境的影响是否符合法规要求。
二、定量评价方法定量评价方法是指通过收集数据、进行计算和建立数学模型，对环境影响进行量化评估的方法。
常用的定量评价方法包括环境指标法、统计分析法和影响路径分析法。
环境指标法是一种通过测量和评估环境指标，评估项目对环境的影响的方法。
具体操作包括在评价区域内设置监测点，对环境指标进行采样和分析，并与预设的环境标准进行对比，从而评估环境影响的程度。
统计分析法是一种通过对已有数据进行统计分析，推断项目对环境影响的方法。
通过对历史数据和类似项目的数据进行统计和分析，可以预测未来项目可能产生的影响，并为决策者提供决策依据。
影响路径分析法是一种通过建立数学模型，模拟环境系统的响应和传输过程，评估项目对环境影响的方法。
具体操作包括建立影响路径模型、确定影响路径和参数，通过数学计算和模拟分析，评估项目对环境的影响程度。
三、评价工具除了评价方法，环境影响评价还需要使用一些评价工具来辅助评估和预测环境影响。
环境影响评估方法
环境影响评估方法环境影响评估（Environmental Impact Assessment，简称EIA）是一种评估特定项目、计划或政策对环境可能产生的影响的方法。
它通过系统地收集、分析和评估信息，以便在决策过程中提供客观、全面的环境影响信息，从而确保该决策符合可持续发展原则。
下面将介绍几种常见的环境影响评估方法。
1. 初步环境影响评价初步环境影响评价（Preliminary Environmental Impact Assessment，简称PEIA）是一种在项目计划初期进行的预防性评估方法。
这种方法主要用于评估项目计划对环境造成的潜在影响，以便在项目实施之前确定可能存在的环境问题，并提供相应的对策和建议。
PEIA通常包括环境基线调查、影响预测、效应评价和环境管理计划等步骤。
2. 详细环境影响评估详细环境影响评估（Detailed Environmental Impact Assessment，简称DEIA）是一种在项目计划具体设计阶段进行的深入评估方法。
该方法主要通过详细调查和研究现有环境状况，分析项目实施可能对环境产生的具体影响，并提出相应的对策和管理措施。
DEIA一般包括环境基线调查、环境影响预测与评估、环境管理计划和社会经济影响评估等内容。
3. 区域环境影响评估区域环境影响评估（Regional Environmental Impact Assessment，简称REIA）是一种评估区域发展规划对环境可能产生的综合影响的方法。
它不仅考虑单个项目，还要对整个区域的发展进行综合评估。
REIA通过分析区域现有环境条件、项目间的相互影响以及可能引起的环境问题，提出合理的规划和管理建议，促进持续发展和生态保护的协调发展。
4. 生态脆弱性评估生态脆弱性评估（Ecological Vulnerability Assessment，简称EVA）是一种评估自然生态系统对人类活动干扰的敏感程度和脆弱性的方法。
环境影响评价方法与案例分析
环境影响评价方法与案例分析随着社会的发展和人们对环保问题的重视，环境影响评价成为一项重要的工作。
本文将介绍环境影响评价的方法以及一些相关案例分析。
一、环境影响评价方法环境影响评价是对某项建设项目进行环境影响评估和预测的过程。
以下是几种常见的环境影响评价方法：1. 纯定性评价法：这是一种简化的评估方法，通过定性描述项目对环境所产生的影响。
这种方法适用于一些较小的项目，或者项目对环境的影响相对较小的情况。
2. 简化评价法：这种方法通过对项目所涉及的环境要素进行定量评估，得出环境影响评价结果。
简化评价法可以通过建立模型和数学计算来实现，具有较高的可靠性和科学性。
3. 完全定量评价法：这种方法通过收集大量的数据，并运用数理统计方法对项目对环境的影响进行准确详细的分析。
完全定量评价法不仅需要大量的数据支撑，还需要专业背景较强的评价人员来进行评估。
以上是仅列举的几种环境影响评价方法，实际评价过程中还可以根据具体项目的特点和需求选择适合的方法。
二、环境影响评价案例分析1. 某水电站建设项目的环境影响评价某水电站建设项目是一个大型基础设施项目，需要对其环境影响进行评价。
评价团队采用了完全定量评价法，通过大量的数据收集和专家的分析，对项目对水域生态、土壤质量、空气质量等方面的影响进行了准确的评估。
评价报告指出，在合理采取保护和修复措施的前提下，该项目对环境的影响可以得到控制和限制。
2. 某工业园区扩建项目的环境影响评价某工业园区扩建项目计划对既有的环境进行一定的改变。
评价团队采用简化评价法，通过定量分析项目对大气排放、水污染等方面的影响。
评价发现，虽然该项目会对环境产生一定的影响，但通过采取合适的减排措施，可以有效降低环境影响，确保项目的可持续发展。
3. 某道路修建项目的环境影响评价某道路修建项目计划在一片山区进行，对山地生态系统和周边村庄的影响较为敏感。
为了准确评估项目对环境的影响，评价团队采用纯定性评价法，通过对项目的影响进行详细的描述和分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境影响评价方法目前，生态环境评价方法正处于研究和探索阶段，可以分为定性与定量两种形式，定性评价要求评价人员能够深刻理解生态学的基本概念和原理，努力做到熟练、充分地应用生态学原理分析评价工程建设对生态的影响（虽然目前生态的定量评价确有一定难度，一些内容定量后反而说不清，生态“关系”的复杂性造成定量化后标准的确定是一个难题）。
因而定量化评价是努力的目标，而许多定量方法由于不同程度的人为主观因素增加了其不确定性，因而大部分评价采用定性描述与定量分析相结合的方法进行。
对生态环境影响评价来说，起决定性作用的是对评价对象(生态系统)有透彻地了解，大量而充实的现场调查和资料收集工作，以及由表及里、由浅人深的分析工作，在于对问题的全面了解和深入认识。
定量评价是生态影响评价的必然趋势，依靠充分的数据及定量计算去评价工程项目搜造成的生态影响，如工程建设前后的生物量损失、生物量变化、景观变化、脆弱性评价水土流失量计算等。
生态环境现状评价方法很多如列表清单法、综合评分法、生态机理分析法、生态图法、景观生态学分析法、生产力分析法、系统分析法等，大致可分为数学模型的方法与生态学的方法；其中，景观生态分析法是发展最快，应用越来越广的方法。
生态环境评价方法的选用，应根据评价问题的层次特点、结构复杂性、评价目的和要求等因素决定。
一、类比分析法类比分析法是一种比较常用的定性评价方法，是根据两个研究对象或两个系统在某些属性上类似而推出其他属性也类似的思维方法，是一种有个别到个别的推理形式。
其类比对象间所共有的属性越多，则类比结论的可靠性越大。
分为整体类比和单项类比两种。
并由于生态影响结果的滞后性，类比分析有时是主要的可信的预测方法。
1.类比分析：是根据已有的开发建设活动对生态环境的影响，分析或预测拟进行的开发建设活动可能产生的生态环境影响。
基本原理是通过两个研究对象的比较（拟建工程同所选择的已建工程项目相比较），根据它们某些方面（属性、关系、特征、形式等）的相同或相似之处，推出在其他方面可能的相似或相同的推理方法。
根据意见工程对环境产生的影响作为评价拟建工程对环境影响的主要依据。
2.类比对象的选择条件：选择的类比对象在工程特性、规模、地理地质环境、气候因素、动物和植物背景等方面都要与拟建项目相似，并且项目建成已达到一定年限，其影响已基本全部显现并趋于稳定。
类比对象确定后，选择和确定类比因子和指标，并对类比对象开展调查，如植被现状，包括个体、种群和群落的变化，以及动物、植物分布和生态功能的变化情况，将拟建项目与类比对象比较，根据类比项目的变化情况，作出类比分析结论。
3.类比分析（郭廷忠P240环境影响评价学）统计分析：单因子类比分析：综合性类比分析：替代方案类比分析：对不同的方案进行类比分析，找出各自的优劣，从而推荐或决策某种可行的方案。
4.特点及应用类比分析法的难点在于难以找到两个完全相似的项目，因此选择好类比对象是进行类比分析或预测评价的基础，也是该法成败的关键。
在实际的生态影响评价中，由于自然条件千差万别，在生态环境影响评价时很难找到完全相似的两个项目，因此，单项类比或部分类比使用得可能更多一些。
类比分析法可以应用于进行生态环境影响识别和评价因子筛选；以原始生态系统作类比对象，可评价生态环境的质量；进行生态环境影响评价的定性分析与评价；进行某一个或几个生态环境因子的影响评价；预测生态环境问题的发生与发展趋势及其危害等。
需要注意的是：①项目的可类比性（主要是工程性质、类型相同、建设规模相当、建设地环境特征相似，而且用于类比的已建工程是运行多年的，其环境问题已全部显现）在工程方面：选择的类比对象应与拟建设项目性质相同、工程规模相当，建设方式类似；在生态环境方面：类比对象应与拟建设项目最好同属一个生物地理区域，具有类似的地貌类型，相似的生态环境背景，如能在同类生态系统中则最为理想，象不同时期的一、二期工程。
②选择可重点类比调查的内容，选择类比对象时应考虑类比对象对相应类比分析问题的有效性和深入性。
二、生态机理分析法根据生态学原理，当人类活动影响生物生长环境时，也会对动物或植物及其生长环境构成的有机整体产生影响。
生态机理分析法就是应用生态学原理对开发建设项目对生态环境的影响进行预测、分析和评价的方法。
是一种定性分析方法。
评价过程中有时要根据实际情况进行相应的生物模拟试验，该方法要求研究人员具有较深的生态学知识，也需要大量的野外调查和长期积累的监测数据，有时还需要与生物学（生物物理、生物化学、动物行为等）、地理学、水文学、数学及其它多学科合作评价，才能得出较为客观的结果。
生态机理分析法是一种容易被接受、目前用的比较多的方法。
它包括⑴物种评价⑵群落评价⑶生态系统评价（生态影响评价理论与技术P120贾生元）其步骤如下：1调查环境背景现状和搜集有关资料；2调查植物和动物分布；3对植物或动物按种群、群落和生态系统进行划分，描述其分布特点、结构物证和演化等级；4识别有无珍稀濒危物种；5测项目建成后该地区动物、植物生产环境的变化；6预测动物和植物个体、种群和群落的影响，并预测生态系统演变方向。
在生态环境影响评价中遇到的所有生态学过程均可以用相关的生态学的方法去预测，并在一定程度上实现定量化，如种群生态学中的种群增长模型、种间竞争模型、群落生态学的演替过程的数学模型、生态系统生态学中的能流模型、生产力建设模型、景观生态学中的诸多建设模型等。
鉴于生态学原理的公认性及原理分析的缜密性，生态机理分析具有一定的说服力、是当前普遍应用的、非常有效的与成熟的方法；但也存在以文字论证为主，缺乏一定的数据支撑等缺陷。
三、列表清单法列表清单法是Little等人于1971年提出的一种定性分析方法。
将可能受开发方案影响的环境因子和可能产生的影响性质通过核查在一张表上一一列出的一种定性分析方法。
故亦称“核查表法”。
基本做法是，即将拟实施的开发建设活动的影响因素与可能受影响的环境因子分别列在同一张表格的行与列内，逐点进行分析，并逐条阐明影响的性质、强度等，分析开发建设活动的生态环境影响。
这种方法的特点是简单明了，使用方便，并针对性强，易被大众所接收；但不能对环境影响程度进行定量评价，并且无法清楚地显示出影响过程、程度及影响的综合效果。
包括简单型清单、描述型清单（比简单性多了环境因子如何度量的准则）、分级型清单（在描述型的基础上又增加了对环境影响程度进行分级）。
列表清单法对核查的环境给出定性或半定量的评价，目前已被许多国家的EIA人员用于各种各样的EIA工作中；可应用于生态环境影响识别和评价因子筛选；进行开发建设活动对生态环境因子的影响分析；进行生态环境保护措施的筛选；进行物种或栖息地重要性或优先度比选。
四、生态图法生态图法使用图来表达生态特征在空间上的变化，它在生态现状和生态影响评价过程中能够简单、直观、形象、明了地展示各种单个影响和复合影响的空间分布，并能够从空间或者时间上分析出变化趋势。
图形叠置法图形叠置法，是把两个以上的生态信息叠合到一张图上，构成复合图，用以表示生态环境变化的方向和程度。
即用以在开发行为影响所在的范围内，指明被影响的环境特征(生态信息)及影响的相对大小。
它可将评价区域特征（包括自然条件、社会背景、经济状况等）的专题地图叠放在一起，形成一张能综合反映环境影响空间特征的地图。
对于图形叠置法的概念，不同的学者有着不同的解释：（1）王华东、薛纪瑜等：图形叠置法是将一套表示环境特征的环境要素图叠置起来，表示区域环境的结合特征；该图能反映出建设项目的影响范围以及影响的环境性质和程度。
（2）AsitK.Biswas：图形叠置法是利用一系列的透明胶片，在一个比本地化行动实际需求更大比例尺度的地理参考框架内。
来识别和预测环境影响，为环境影响赋予相对重要性值，以及环境影响之间的交流等。
（3）刘胜祥、薛联芳：图形叠置法是把两个或更多的环境特征、生态信息重叠表示在同一张图上，构成一份复合图，用以在开发行为影响所及的范围内，表示生态环境变化的方向和程度，指明被影响的环境特征及影响的相对大小。
计算机制图的过程：（1）生态制图数据的获取基础图件：地理位置图、地形图、工程平面布置图、土地利用图、植被类型分布图、资源分布图等。
专题图件：动植物分布图、荒漠化与土壤侵蚀分布图、地质灾害及其分布图、生境质量现状图、景观生态质量评价图、主要评价因子（关键因子）评价成果图。
（2）生态图的编制图件录入经计算机编制好的基础图件和专题图件可直接拷贝到计算机，人工收集的图件可经扫描及数字化仪录入到计算机。
图件编辑和配准工作人员将录入到计算机的原始图件进行编辑；图件配准是指将不同类型图幅的内容进行配准，以便于进行综合分析。
图件提取编辑生成的生态图，应是系列的分类型、分层次的图幅。
空间分析根据要素的空间异质性或空间分布情况进行空间上的量化表示。
图件输出。
评价方法（1）指标法①确定评价区域范围；②进行生态调查，收集评价范围与周边地区自然的和生态的信息，同时收集社会经济和环境污染及环境质量信息；③进行影像识别和筛选评价因子，其中包括识别和分析主要生态环境问题；④研究拟评价生态系统或生态因子的地域分异特点与规律，对拟评价的生态系统、生态因子或生态环境问题建立表征其特征的指标体系，并通过定性分析或定量方法对指标赋值或分级，再依据指标值进行区域划分。
⑤将上述区划信息绘制在生态图上。
（2）叠图法①传统方法用透明纸作底图，底图范围略大于评价范围，在图上标出开发项目的位置及即将受项目影响的地区范围；②在底图上描绘生态环境因子信息，如植被覆盖度、动物分布、河流水系、土地利用和特别保护目标等等；③进行影响识别和筛选评价因子，并绘出每个影响因子影响程度的透明底图，并用不同颜色和色度表示影响的性质和程度；；④将影响因子图和底图迭加（用不同的颜色和不同的色度表示不同的影响与不同的影响程度），得到生态环境影响评价图。
图形叠置法将一套表示环境特征的环境图叠置起来，表示区域环境的综合特征。
这种方法能反映出建设项目环境影响的范围和性质。
此方法特点是直观、形象、简单明了、易于理解。
如用带方格的透明纸还可以定量地估测受影响的地区的面积，但不易预测影响在时间上的延续，不能作精确的定量评价。
其基本意义在于说明、评价或预测某一地区的受影响状态及适合开发程度，并提供选择的地点。
2、优点：（1）应用比较简单，在计算机上进行叠图，不仅可以任意图层组合叠加，还省工省力，得到直观的动态变化显示及易于理解的结果，这些结果能够用于公众参与。
（2）采用带方格的透明纸可似定量地估测受影响的面积，并显示影响的空间分布，还容易说明项目的单个的和整个复合影响与受影响地点居民分布的关系，也可决定有利和不利影响的分布。