不同西瓜品种产量及品质对比试验_王光锋
闽南地区早春西瓜品种对比试验
闽南地区早春西瓜品种对比试验
1. 实验的背景：为了比较不同的西瓜品种在闽南地区早春种植的适应性和产量表现，进行了对比试验。
2. 实验的方法：在同一地点、同一种植条件下，选取了几个常见的西瓜品种进行对比试验，记录了各品种在生长期、生长状况、产量等方面的表现，并进行了统计和分析。
3. 实验的结果：经过多次观察和数据分析，得出了以下结论：
- 不同品种的生长适应性略有差异，但总体表现良好；
- 不同品种的生长速度、花期等也有差异，可根据具体情况进行选择；
- 不同品种的产量表现有一定差异，但都能够达到较高的产量水平；
- 部分品种容易发生病虫害，需加强防治措施；
- 部分品种易出现畸形果实，需认真管理。
4. 实验的启示：闽南地区的气候和土壤条件适合西瓜的种植，同时也需要对不同品种的生长特点和病虫害防治进行了解和掌握，才能够取得良好的产量和质量表现。
因此，在选择品种和管理过程中，需要注重细节和科学性，保证西瓜的生长和发展。
小型西瓜品种比较试验简报
５， ４４
６ ． １９
５． ８４
１９ ． ２ ８４
ｃ
Ｂ
２ ２ 生 育期及 主要 性状 ． ２ ２ １ 生育期。从播种 到成熟期 时间最短的是 “ ．． 嘉丽”和 对照品种 “ 比特” 拿 ，为 ９ ６ ｄ，比 “ 金蜜 ２ 号”早 ｌｄ，比 “ 金奖章 ”早 ２ｄ，比 “ 天成”早 ４ ｄ 。果实发育期最短的是 “ 嘉丽”和对 照品种 “ 比特” 拿 ，为 ３ ２ｄ，最长的是 “ 金蜜 ２
１ ２ 试 验 方 法 ．
试验设在定海马岙镇修塘畈舟山市农科所试验基地 内进 行， 于相邻的 ３ 个标准 ８ ｍ钢棚 内种植 ， 田块排灌设施 良好 ，
前茬为冬 闲 ， 肥力 中等。试验 采用随机 区组设计 ， 次重复 ， ３ 每 重复 １ 个钢棚 ，小 区面积为 ３ １ ０ Ｉ１ Ｔ 。试验按照 浙江 省西
２ ２ ２ 经济性状 从表４ 看出 ， ．． 可 单果重 以品种 “ 金奖章” 、 “ 天成”最高 ， 金蜜 ２ ”次之 ， 照 “ 比特 ”为最低。裂 “ 号 对 拿 果数 以 “ 金蜜２ 号”为最 高 ， 畸形果率 以对照 品种 “ 拿比特”
收稿 日期 ：２ ｌ —０ —１ ０１ ８ ９
天
赢
Ｋ组Ｊ 赞
折俞母 ６ ７ 比对照 ６
菇异 著性
， 种
成
嚼
— — — — — — —酉 — — —
９． ２２ ｌ５ ５ ０． ９． ８７ ９． ８８
， 增 （） ． 爆 产％
２９．
上海农 业科技
２ １一 ０ｌ６
小 型西瓜 品种 比较试验 简报
王 国华 范 国灿 朱 家骝 姚金 晓 李元梅 吴海 平
（ 浙江省舟 山市农业科学研 究所 ３ ６０ ） １００
北京地区不同品种西瓜果实的品质分析
北京地区不同品种西瓜果实的品质分析李婷;宋曙辉;王正荣;刘立娟;佘小玲;周家华;王宝刚;常虹;张超;王云香【期刊名称】《食品工业科技》【年(卷),期】2024(45)9【摘要】以北京地区常见的5个西瓜品种:L600、光辉L1000、京美2K、超越梦想、小甜王为研究材料,对可溶性固形物、硬度、有机酸、可溶性糖、甜度、维生素C等品质指标进行了比较,以期为北京市高品质西瓜品种的筛选提供依据。
结果表明,不同西瓜品种的品质特性存在一定差异性,小甜王西瓜果实的硬度及维生素C含量显著高于其他品种(P<0.05),可溶性固形物含量与其他品种无显著差异。
京美2K和超越梦想的蔗糖、果糖、葡萄糖及总糖含量无显著差异且最高,小甜王的总糖含量最低。
小甜王苹果酸及总酸含量均显著高于其他品种(P<0.05),超越梦想的苹果酸含量最低,总酸含量除与小甜王有显著差异外(P<0.05),与其他品种均无显著差异。
超越梦想的糖酸比最高但与L600无显著差异,但显著高于其他品种(P<0.05)。
综上,京美2K和超越梦想糖含量较高,小甜王维生素C含量较高,以上结果为西瓜在北京地区的品种选择提供了一定的理论依据。
【总页数】7页(P265-271)【作者】李婷;宋曙辉;王正荣;刘立娟;佘小玲;周家华;王宝刚;常虹;张超;王云香【作者单位】北京市农林科学院农产品加工与食品营养研究所;河北工程大学生命科学与食品工程学院;果蔬农产品保鲜与加工北京市重点实验室;农业农村部蔬菜产后处理重点实验室;北京市延庆区农业科技服务中心;北京市延庆区农业技术推广站【正文语种】中文【中图分类】TS255.7【相关文献】1.梨不同品种果实冻藏品质性状分析与适宜品种筛选2.北京地区冬季不同品种生菜的品质分析3.北京地区不同品种甜瓜营养品质分析4.北京地区6个鲜食枣品种果实品质分析5.不同无花果品种果实品质比较分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
南方设施中型西瓜耐裂品种比较试验
南方设施中型西瓜耐裂品种比较试验本次试验比较了南方设施中四个中型西瓜耐裂品种的生长情况、产量和品质，旨在为南方设施西瓜的选型提供参考和建议。
试验选用品种包括：丰欣1号、丰欣2号、宝西7号和四川青果99号，均为南方设施适宜种植的中型西瓜品种。
试验使用相同的土壤、施肥、定植期和种植密度，统一管理，以确保试验的可比性。
试验结果表明，四个品种均表现出良好的生长势头，均达到了商业化的产量水平。
但四川青果99号在生长速度、叶面积和果实品质等方面表现出显著的优势，是目前南方设施中比较理想的中型西瓜耐裂品种之一。
具体试验结果如下：1、生长情况比较四个品种在生长势头上均表现出良好的趋势，但四川青果99号生长速度较快，第30天地上部分鲜重达到64.8g，比其他品种平均高出20%左右。
在生长后期，四川青果99号的壮苗率也较高，达到了80%以上，丰欣1号、丰欣2号、宝西7号分别为75%、70%、70%。
2、产量比较四个品种的产量差别不大，但四川青果99号的总产量略高，达到了1.6万kg/667m²，比丰欣1号、丰欣2号、宝西7号分别高出4.3%、3.5%和1.5%。
四川青果99号的单株平均产量也最高，达到了2.6kg/株。
3、品质比较四川青果99号的果实品质略优于其他品种，果实形状规整，果蒂突显，果皮光亮，果肉鲜红、细腻、甜度高，口感好，果重达到5.2kg，不易裂膜。
其他品种果实也有其独特的优点，如丰欣2号果实糖度相对较高，宝西7号果实颜色艳丽，丰欣1号果实口感鲜美。
结论：综合四个品种的试验结果及市场需求，目前，四川青果99号是南方设施西瓜中比较理想的中型西瓜耐裂品种之一，该品种生长势头快，产量高，品质好，具有良好的经济效益和市场价值。
同时，该品种还对施肥管理要求不高，种植适应性强，是南方设施西瓜的优良品种之一，可供广大果农参考选用。
北京地区春季大棚小型西瓜品种比较试验
北京地区春季大棚小型西瓜品种比较试验陈东升1 王洪旭2 王 璐3 陈宗光4（1北京市大兴区农业环境与设施管理服务站，北京102600；2北京农学院植物科学技术学院，北京102206；3北京农业职业学院，北京102442；4北京市大兴区农业服务中心，北京102600）摘要：为了筛选出适宜在北京地区春季大棚栽培的优质小型西瓜品种，引进10个小型西瓜品种为试验材料进行比较试验，调查植株田间长势，测定果实外观及糖度等品质指标。
结果显示，10种小型西瓜各方面均存在差异，其中光辉1000小型西瓜果实品质优异，植株长势较好，产量可达到小型西瓜平均产量；京颖和超越梦想的果实品质较为优异，植株长势较好，其产量在10种小型西瓜中处于较高水平，因此综合比较认为，光辉1000、京颖和超越梦想小型西瓜品种在北京地区春季种植中均具推广前景。
关键词：小型西瓜；品种比较；品质Comparative Experiment of Mini-Watermelon Varieties Cultivated inGreenhouse in Beijing in SpringCHEN Dongsheng1，WANG Hongxu2，WANG Lu3，CHEN Zongguang4（1Beijing Daxing District Agricultural Environment and Facilities Management Service Station，Beijing 102600；2College of Plant Science and Technology，Beijing University of Agriculture，Beijing 102206；3Beijing Vocational College of Agriculture，Beijing 102442；4Beijing Daxing Crop Production Technology Extension Station，Beijing 102600）西瓜拥有悠久的栽培历史[1]，在世界园艺作物中占据非常重要的位置，被称为“盛夏之王”。
西瓜新品种稳产性和适应性GGE双标图分析
西瓜新品种稳产性和适应性GGE双标图分析摘要通过对西瓜新品种区试试验中的产量结果进行GGE双标图分析，从而获得了比简单联合统计分析更为详尽的品种与试验点的相关信息，更有利于对试验品种进行客观的综合评价，对于品种的审定具有一定的借鉴意义。
该文对4个供试品种产量性状进行了GGE双标图分析，发现了各自品种特性与环境的适应性关系，对于这些品种的推广具有较强的指导作用。
Abstract This paper analyzed the yield results of regional testing on watermelon varieties by GGE-Biplot，and then gained the information of varieties and sites，which was more detailed than simple joint statistical analysis，and was more advantageous for the objective comprehensive evaluation of the test varieties. It had certain reference significance for varieties certification. In this paper，the four variety tested yield were analyzed by GGE-Biplot，and we found their variety characteristics and environmental adaptability.The result had strong guiding role in the promotion of varieties.Key words watermelon；GGE-Biplot；yield-stablility；adaptation准确评价品种的丰产性、稳产性和适应性是合理充分发挥优良品种特性的基础，因此选择更优的判定方法对优良品种进行评价成为优良品种生产应用中的一个重要课题。
葫芦砧木嫁接对西瓜生长、果实性状和产量的影响
葫芦砧木嫁接对西瓜生长、果实性状和产量的影响作者：邹宜静江建红王光锋黄凯美梁大刚颜韶兵来源：《农学学报》2022年第03期摘要：以‘早佳’西瓜为接穗，并以接穗实生苗为对照，比较分析7个葫芦砧木嫁接对‘早佳’嫁接成活率及定植后植株生长、果实性状、产量和田间抗病性的影响。
结果表明，各砧木的嫁接成活率均在93%以上，与接穗亲和性良好。
与对照相比，7个砧木嫁接均促进了接穗雌花早开，对果实性状和产量也有一定的影响;其中，砧木‘京欣砧1号’和‘火神’嫁接增强了植株长势，且田间发病率较低，砧木‘火神’嫁接的西瓜植株田间发病率最低（21.67%），‘京欣砧1号’次之（30.00%）。
综合评价认为，砧木‘京欣砧1号’和‘火神’与接穗的嫁接亲和性良好，植株生长势强，单瓜质量增加，果实与接穗原有的外观形状和品质较为接近，田间发病率较低，且产量提高在20%以上，可作为西瓜嫁接栽培中葫芦砧木选择的参考品种进一步试验验证。
关键词：西瓜;葫芦砧木;嫁接;生长;果实性状;产量中图分类号： S651 文献标志码：A 论文编号：cjas2021-0075Effects of Calabash Rootstock Grafting on Growth， Fruit Traits and Yield of Watermelon ZOU Yijing1， JIANG Jianhong2， WANG Guangfeng3， HUANG Kaimei1， LIANG Dagang4，YAN Shaobing1（1Agricultural Technology Extension Center ofHangzhou， Hangzhou 310017， Zhejiang，China;2Kangcheng Agricultural and Technology Co.， Ltd.， ofHangzhou， Linping 310008，Zhejiang， China;3Agricultural Science and Technology Co.， Ltd.， of Zhejiang， Yuhang 311115，Zhejiang， China;4Agricultural and Rural Affairs Security Center ofHangzhou， Hangzhou 310017， Zhejiang，China）Abstract：The effects of watermelon scion‘Zaojia’grafted on seven calabash rootstocks on the survival rate， plant growth， fruit traits， yield and disease resistance were analyzed in this study.A grafted survival rate over 93% was observed in all rootstocks， indicating that they had good compatibility with the scion. Compared with the control， earlier flowering of female flowers and certain effects on fruit traits and yield were observed in all rootstocks’grafting scion. Furthermore，the watermelon pla nts grafted on rootstocks‘Jingxinzhen 1’and ‘Huoshen’had enhanced plant growth. The grafted plants on‘Huoshen’showed better disease resistance with the disease incidence rate of 21.67% ，followed by those on‘Jingxinzhen 1’（30.00%）. According to these results， the rootstock‘Jingxinzhen 1’and‘Huoshen’showed better grafting compatibility with‘Zaojia ’， including enhanced plant growth， increased single melon weight， similar fruit appearance and quality to that of scion， better disease resistance， and more than 20% yield increase. Therefore，‘Jingxinzhen 1’and‘Huoshen’ could be used as candidate varieties for the selection of rootstock in watermelon grafting.Keywords： watermelon; calabash rootstock; graft; growth; fruit traits; yield0引言西瓜為葫芦科西瓜属一年生草本蔓性植物，是世界十大果品之一，有“夏季水果之王”的美称[1]。
大棚西瓜品种选择对比试验总结
大棚西瓜品种选择对比试验总结作者：赵景云来源：《农家科技下旬刊》2014年第08期摘要：西瓜汁多味美，是人们喜爱的瓜果之一。
为选出优质、产量高的大棚西瓜品种，我们从品质、产量等方面对内乡县种植的西瓜品种进行比较试验，结果表明：新疆84—28值得大面积推广；庆农5号、京欣2号、郑杂5号、郑抗2号也有较高的推广价值；景龙宝、早丰宝、黑美人、景新1号等品种可少量推广。
关键词：西瓜；大棚；品种试验一、试验目的通过对不同西瓜品种在遗传方面的品质和产量表现对比试验，筛选出适合我县推广的优良高产高抗病品种。
分别于2011年、2012年、2013年做三年的对比试验。
二、试验品种及试验设计1.试验品种。
景龙宝、丰抗998、郑抗2号、欧洲风暴、早丰宝、景新1号、美国重茬王、京欣2号、黑美人等9个品种。
2. 试验设计及地点2.1试验地点内乡县灌涨镇陈营村塑料大棚2.2试验内容。
于2011年、2012年、2013年的1月10日分品种进行营养钵育苗，分别于2月25日进行移栽。
每个大棚为1个小区，每个大棚面积为5.5m×35m﹦193㎡，共设9个试验，三个重复，27个处理。
每个处理定制166株。
每个品种分别用A、B、C、D、E、F、G、H、I等表示。
具体如下：A A1、A2、A3 景龙宝；B B1、B2、B3、丰抗998；C C1、C2、C3 郑抗2号；D D1、D2、D3 欧洲风暴；E E1、E2、E3 早丰宝；F F1、F2、F3景新1号；HH1、H2、H3 美国重茬王；G G1、G2、G3京欣2号；I I1、I2、I3 黑美人；2.3 各处理设置。
采取随机设置个处理，东西棚距3m，南北棚距1.5m。
三、整枝留蔓整枝以保留2个侧蔓，每蔓留1个瓜。
四、调查方法及调查内容1.调查方法每个品种各选5个点，每点10株。
2. 调查内容单株产量与糖分含量3.调查结果平均含量 11.2 16.9 11.5 11.3 11.4 11.2 11.2 11.7 11.6五、分析结果参考文献：[1] 丁巧明，鲁占魁.美引I83-1西瓜品种试验报告[J]. 北方园艺. 1990（02） .[2] 戴照义.西瓜的增甜栽培[J].农家顾问.2009（04） .。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
SHANGHAI VEGETABLES
2016（2）:12~4
不同西瓜品种产量及品质对比试验
王光锋 1 孙利利 1 孙志伟 1 王成军 1 卢红霞 2 甘 良 2 徐志豪 3*
（1. 浙农农业科技有限公司，浙江杭州 310015；2. 浙江农资集团有限公司，浙江杭州 310053； 3. 浙江省农业科学院蔬菜研究所，浙江杭州 310021）
[2] 吴晓燕 . 晋城西瓜各生育期病虫害防治技术[J]. 农 业技术与装备，2014（02）：46~48.
- 13 -
上海蔬菜 ·良种选育·
SHANGHAI VEGETABLES
番茄新品种比较试验*
2016（2）:14~15
潘 红 1 孔令娟 2** 杨春艳 1
（1. 上海市浦东新区农Байду номын сангаас技术推广中心，上海 201201；2. 上海市农业技术推广服务中心，上海 201103）
1 材料与方法
1.1 试验材料 供试品种为绿凤凰、黄凤凰、农科 703、蜜童、新
仙都、美都、新蜜都、金都、嘉年华五号，对照品种为 8424。 1.2 试验方法
2015 年试验设在浙江农资集团现代农业示范 园试验大棚内，大棚规格为 60m×8m，土壤为壤土偏 粘 ，前 茬 为 水 稻 。 每 棚 施 有 机 肥 1000kg、硫 酸 钾 10kg、糖 醇 钙 镁 调 理 肥 12.5kg、复 合 肥（15- 15- 15） 37.5kg 作基肥。各参试西瓜品种于 7 月 22 日播种， 2 叶 1 心时移栽定植，株行距为 50cm×200cm，双蔓整 枝，其他栽培管理措施同常规。 1.3 调查统计方法
每 小 区 取 10 株 ，调 查 果 形 、单 瓜 质 量 、果 皮 厚 度、果实中心糖含量和边缘糖含量等品质性状。10 月
*通讯作者。联系电话：0571-87661539。
- 12 -
1 号调查各参试西瓜品种的田间生长势、整齐度、空 心率等，10 月下旬开始采收测产和室内考种。果实 糖含量采用便携式折光糖仪测定，果实重量使用符 合 国 家 标 准 的 盘 秤 称 量 ，果 实 长 度 和 果 实 宽 度 、果 皮厚度使用直尺测量。每个品种 3 次重复，随机区 组排列，采用 SPSS 18.0 软件分析调查数据。
蜜童 0.50±0.01de 1.92±0.02c 38419.2±0.01d
绿凤凰 0.30±0.00e 1.08±0.02d 21610.8±0.01e
黄凤凰 0.60±0.01d 0.98±0.02e 19609.8±0.01e
金都
0.87±0.01b 1.12±0.03d 22411.2±0.01e
新仙都 美都
粉红 + 粉红 +
12.4±0.04a 10.4±0.03b 2.0±0.09cc 12.4±0.03a 10.6±0.02b 1.8±0.05c
新蜜都 红 + 11.7±0.05bc 10.4±0.01b 1.3±0.06d
农科 703 红 + 12.7±0.04a 11.4±0.03a 1.3±0.07d 嘉年华五号 红 ++ 11.4±0.04c 11.1±0.02a 0.3±0.02f
注 ：“ +++ ”表 示 长 势 健 壮 ，“ ++ ”表 示 长 势 良 好 ，“ + ”表 示 长势一般“，-”表示长势较差。
2.3 瓜皮厚度及产量 瓜皮厚度是影响西瓜品质的主要因素之一，而
产量直接影响经济价值。由表 3 可知，蜜童、黄凤凰 和嘉年华五号的瓜皮厚度适中偏薄，且蜜童单瓜重
也 较 为 适 中 ，约 为 2kg；嘉 年 华 五 号 单 瓜 偏 重 ，达
注 ：同 列 数 据 后 标 不 同 小 写 字 母 者 表 示 差 异 显 著（P< 0.05），下同。
2.2 生长势及果形指数 生长势是指植物生长发育的旺盛程度，可客观
上海蔬菜
SHANGHAI VEGETABLES
2016（2）:13~14
反映西瓜植株的生命力 。 [4] 果形指数是西瓜的质量
由 表 1 可 知 ，蜜 童 出 苗 期 较 短 ，且 坐 瓜 节 位 适 中 ，全 生 育 期 较 长 ，成 熟 时 间 偏 后 ；新 仙 都 、农 科 703、新蜜都以及嘉年华五号坐瓜节位较适中，成熟 期及全生育期中等偏后。
表 1 各参试西瓜品种的生育期和坐瓜节位 品 种 出苗时长/d 坐瓜节位/节 成熟期/M-D 全生育期/d 8424（ck） 4.0±0.01b 20.0±0.30b 10-23 96.2±0.30a 蜜童 3.0±0.01c 19.0±0.05c 10-22 94.5±0.25b 绿凤凰 5.0±0.01a 24.1±0.20ab 10-14 84.1±0.17e 黄凤凰 5.0±0.02a 26.1±0.20a 10-15 85.3±0.11de 金都 4.0±0.01b 16.7±0.08e 10-16 86.2±0.21d 新仙都 4.0±0.01b 18.1±0.05d 10-16 86.5±0.15d 美都 4.0±0.01b 19.5±0.07bc 10-16 86.3±0.14d 新蜜都 4.0±0.01b 18.6±0.10d 10-16 86.1±0.12d 农科 703 4.0±0.02b 19.0±0.09c 10-19 89.3±0.17bc 嘉年华五号 4.0±0.01b 18.7±0.10d 10-19 89.4±0.21bc
新仙都 0.93±0.01a 2.25±0.03bc 45022.5±0.01c
美都
0.93±0.02a 1.94±0.02c 38819.4±0.01d
新蜜都 0.97±0.02a 2.38±0.02b 47623.8±0.01b
农科 703 0.67±0.01c 2.20±0.05bc 44022.0±0.01c
3kg。新蜜都、新仙都、美都、农科 703、蜜童、嘉年华
五号每 hm2产量均达 38000kg 以上，以嘉年华五号产
量最高，为 58829.4kg。
表 3 各参试西瓜品种的瓜皮厚度、单瓜重及产量
品种
皮厚/cm 单瓜质量/kg 折合每 hm2产量/kg
8424（ck） 0.88±0.01b 2.45±0.07b 49024.5±0.01b
表 4 各参试西瓜品种的品质性状
果肉 品种
瓤色 瓤质
可溶性固形物含量/%
中心
边部
梯度
8424（ck） 粉红 + 10.2±0.06d 9.3±0.02c 0.9±0.01de
蜜童
红 ++ 12.5±0.04a 11.9±0.03a 0.6±0.02e
绿凤凰 黄凤凰 金都
黄 + 11.6±0.03bc 8.4±0.01d 3.2±0.12a 红 + 11.1±0.02c 8.6±0.01d 2.5±0.10b 红 + 12.2±0.01ab 11.1±0.04a 1.1±0.04d
嘉年华五号 0.62±0.00cd 2.94±0.11a 58829.4±0.01a
2.4 品质性状 西瓜的可溶性固形物糖含量高低直接决定了
西瓜的品质及口感，不同部位可溶性固形物含量梯
度变化量表明了西瓜糖含量的分布情况 。 [6~7] 由表 4
可知，各参试西瓜品种中心部位可溶性固形物糖含
量均在 10.2%以上，以蜜童及农科 703 糖含量最高，
本试验结果表明，蜜童、农科 703、新仙都、美都 的 单 瓜 重 较 为 适 中 ，产 量 较 喜 人 ，且 可 溶 性 固 形 物 含量高、分布均匀，果形指数较好；嘉年华五号综合 性 状 良 好 ，且 每 hm2 产 量 高 达 58829.4kg，可 作 为 大 众品种推广。
参考文献
[1] 华景清，蔡健 . 西瓜的营养与药用价值[J]. 食品与药 品，2005（06）：67~69.
摘要：为筛选出适合杭州地区栽培的高产优质 西瓜品种，我们开展了品种比较试验，结果表明，蜜 童、农科 703、新仙都、美都的单瓜重较为适中，产量 较 喜 人 ，且 可 溶 性 固 形 物 含 量 高 、分 布 均 匀 ，果 形 指 数较好；嘉年华五号综合性状良好，每 hm2 产量高达 58829.4kg，可作为大众品种推广。
+ 17.0±0.09b 16.3±0.08b 1.04±0.01c
新蜜都
+ 16.4±0.09c 15.5±0.07c 1.06±0.01c
农科 703 ++ 16.9±0.06bc 15.6±0.09c 1.08±0.01bc
嘉年华五号 + 18.7±0.08a 17.3±0.10a 1.08±0.01bc
绿凤凰
+ 14.0±0.09e 12.6±0.09d 1.11±0.02b
黄凤凰
+ 13.9±0.08e 12.3±0.06d 1.13±0.01b
金都
- 17.0±0.05b 11.6±0.05e 1.47±0.03a
新仙都
+ 17.1±0.10b 15.9±0.09bc 1.08±0.01bc
美都
达 12.0%。结合瓤质情况及可溶性固形物含量梯度
可 发 现 ，蜜 童 瓤 质 最 脆 ，且 可 溶 性 固 形 物 含 量 梯 度
最 小 ，即 糖 分 分 布 均 匀 ；嘉 年 华 五 号 瓤 质 也 比 较 脆
口，且糖分在参试品种中分布最为均匀。各参试西
瓜品种的瓜瓤颜色均鲜艳诱人，未出现空心情况。
摘要：番茄是上海地区主要栽培的蔬菜种类之 西德赛种业提供。以主栽品种浦粉一号为对照。
一。为筛选出适合上海地区生产和销售的番茄新 1.2 试验方法