浅谈知识产权中的人身权
论人权与知识产权的关系
论人权与知识产权的关系论人权与知识产权的关系1. 引言人权和知识产权是当代社会中两个重要的议题。
人权保护个人的基本自由和尊严，而知识产权则保护创造性的想法和创新成果。
本文将讨论人权和知识产权之间的关系，并探讨它们在现代社会中的相互影响。
2. 人权与知识产权的定义与背景2.1 人权的定义与背景人权是指作为人类的基本权利和自由，不受种族、性别、国籍、宗教或社会地位的约束。
它们被普遍认为让每个人都能享有尊严和平等待遇的权利。
2.2 知识产权的定义与背景知识产权是指通过法律保护的关于某种创造性产物的独占使用权。
它们包括专利、商标、版权和商业秘密等。
知识产权旨在鼓励创新和保护知识创造者的权益。
3. 人权与知识产权的冲突与相互影响3.1 人权与知识产权的冲突在某些情况下，人权和知识产权之间可能存在冲突。
例如，知识产权的保护可能限制了人们对某种资源的访问，从而影响到他们的基本权利。
此外，知识产权的滥用可能导致创新的阻碍，从而剥夺了人们利用创新成果的机会。
3.2 人权与知识产权的相互影响尽管人权和知识产权之间存在冲突，但它们也可以相互促进和支持。
知识产权的保护可以鼓励创新和发明，从而推动社会和经济的发展。
同时，人权的保护也能够促使知识产权制度更加公平和平衡，确保创新成果的利益惠及整个社会。
4. 国际法与人权与知识产权的关系国际人权法和知识产权法在某种程度上相互依存和互补。
国际法确保了人权的保护，并提供了保障人们对知识产权的利用和享受。
例如，《世界人权宣言》中确保了人们对自由的追求和知识的获取的权利。
而世界贸易组织（WTO）的知识产权协定（TRIPS协定）则规定了知识产权的规则和保护制度。
5. 案例分析：医疗创新与人权保护医疗创新领域面临着知识产权和人权之间的复杂关系。
一方面，知识产权的保护可以鼓励企业和个人进行医疗研发，推动医疗技术的进步。
另一方面，医疗创新的成果需要公平的分配，以确保人们能够获得医疗服务和药品的权利。
简述著作权人身权利的概念和内容
简述著作权人身权利的概念和内容
著作权人身权利是指著作权法赋予著作权人的一系列权利，这些权利与著作人的个人利益和形象有关，是著作权法保护著作人个人权益的核心内容。
著作权人身权利包括以下几个方面：
1. 发表权：著作权人在自己的著作作品首次公开发表的权利，包括以各种形式发表、在媒体上刊登、发布在网上等。
2. 署名权：著作权人要求在自己的著作品上署名，保留自己的作者身份，不希望他人以他人名义发布或署名。
3. 修改权：著作权人对自己的作品进行修改、增减或改编的权利。
这个权利使著作权人能够改进自己的作品，使其更适应自己的意愿和需求。
4. 撤稿权：著作权人在作品尚未发表或者发表后又撤回时，可以撤销发表的权利。
这个权利使著作权人能够掌握作品的发表时机和方式。
5. 爱名权：著作权人对自己的作品享有保密权的权利，即可以选择不将作品公开传播，只传给特定的人或通过特定的方式传播。
6. 再发表权：著作权人在作品已经发表后，再次发表该作品的权利。
这个权利使著作权人能够多次利用自己的作品，实现多
次发表和传播。
7. 网络传播权：著作权人对自己的作品在互联网上进行传播的权利。
这个权利使著作权人能够控制其作品在互联网上的传播和使用。
著作权人身权利的目的在于保护著作权人的个人利益和确保著作权人能够对自己的作品行使充分的控制权，从而维护著作权人的尊严和利益。
这些权利的行使使著作权人能够享受到自己的作品所带来的经济利益和声誉。
需要注意的是，著作权人身权利并不包括他人对著作作品的合理使用权，比如其他人对作品的评论、批评、学术研究、引用等，这些合理使用权是为了平衡著作权人的权益和公众的利益。
谈人权下的知识产权保护法则
谈人权下的知识产权保护法则谈人权下的知识产权保护法则知识产权保护是维护创新和创造力的重要方面，它不仅仅是为确保知识产权所有人的权益，还关系到人权的保护。
本文将就人权下的知识产权保护法则进行探讨。
一、人权与知识产权的关系人权是指个人享有的基本自由和平等权利。
知识产权是指对创造性成果的独占权利，包括专利、商标、版权等。
人权与知识产权之间存在一定的关系，即保护知识产权也是保护人权的一种方式。
二、国际人权法与知识产权保护1. 《世界人权宣言》和知识产权保护- 强调人人有享有精神和材质利益的权利。
- 明确知识产权保护与科学进步和文化发展之间的关系。
2. 国际人权公约与知识产权保护- 关于经济、社会和文化权利的国际公约确认了知识产权的重要性，并鼓励国际合作。
三、人权倡导与知识产权保护1. 知识产权保护对技术创新的影响- 知识产权保护确保创新者获得回报，激励技术创新。
- 知识产权的过度保护可能限制技术创新，对人权造成负面影响。
2. 平衡知识产权保护与公共利益- 知识产权保护应综合考虑公共利益，例如保障食品安全、促进医疗进步等。
四、知识产权侵权与人权冲突1. 保护个人信息的权利与知识产权保护之间的平衡- 知识产权保护需要采集个人信息，但也要保护个人隐私权。
2. 公众在知识获取和利用方面的人权- 公众享有获取和利用知识的人权，应保障公众对知识的开放获取。
五、人权意识在知识产权保护中的重要性1. 提高公众的知识产权意识- 通过知识产权教育提高公众对知识产权的理解和尊重。
2. 保护知识产权同时保护人权- 在知识产权保护中，要充分考虑人权，确保知识产权保护不伤害人权的实现。
六、附件本所涉及的附件如下：1. 《世界人权宣言》全文2. 国际人权公约全文3. 相关国际知识产权法律文件七、法律名词及注释1. 专利：一种对发明创造所赋予的一种独占权利。
2. 商标：用于区分商品或者服务来源的标识。
3. 版权：对作品的独占使用权。
电大 简述著作人身权利的概念及内容
电大简述著作人身权利的概念及内容
人身权利是指个体在其身体、生命、健康、姓名、肖像、隐私、声誉等方面所享有的权利。
它包括了以下内容：
1. 生命权：个人拥有自己生存的权利，他人无权剥夺或威胁他人的生命。
2. 身体健康权：个人有权保持身体和心理的健康状况，他人无权对其实施虐待、酷刑或其他伤害行为。
3. 个人姓名权：个人有权拥有并使用自己的名字，他人无权冒用、篡改或滥用他人姓名。
4. 肖像权：个人有权决定自己的肖像被拍摄、展示、传播的方式和范围，他人无权未经其许可使用他人的肖像。
5. 隐私权：个人有权保护自己的私人生活、通信秘密和个人信息，他人无权侵犯其隐私。
6. 声誉权：个人有权享有良好的名誉和信誉，他人无权对其进行诽谤、中伤或损害其声誉。
著作人身权利是指作者或创作者在自己作品中享有的人身权利。
例如，作者有权决定自己的作品是否发表、如何发表，以及如何对待他人对作品的修改、复制或展示等行为。
著作人身权利的保护，使得作者能够在著作权法律的框架下，对其作品享有一定的控制权和保护权，确保其作品的完整性和尊严不受侵犯。
知识产权之著作人身权
（三）、修改权 1、定义：修改权是指修改或者授权他人修改 作品的权利。 2、内容： • 文字性修改（报社、期刊社编辑人员） • 实质性修改（改变作品形式）
2、内容：著作权法的保护只限于作者在作品 中所要表达的思想、观点、方法、事实或情 感不被改动、曲解、阉割、丑化，而不是指 作者对作品中反映的思想观点和情感等内容 享有垄断权。歪曲、篡改作品的思想情感必 然破坏作品的原有形式，损害原作品形式上 的完整性。所以，著作权法通过保护作品形 式上的完整，就可以避免作品被歪曲和篡改 。
三、著作人身权的可转移性讨论
（一）、英美法系：“财产价值说”理论。 美国1976年著作权法第201条(d)(i)规定:“著作 权可以通过任何方式或实施法律而转移”。 究其立法的动因,系英美法系国家的著作权立 法深受功利主义哲学“社会契约”的影响,国 家为了社会公共利益要求作者更多地创作并 传播优秀作品,作为对价,国家将保护作者在一 定时间内独享由作品带来的经济权利。
• 价值取向不同 • 权利与主体的密切程度不同
二、著作人身权的内容
• 发表权
• 署名权
• 修改权
• 保护作品完整权
（一）、发表权
1、定义： 发表权是指决定作品是否公之于 众的权利。 2、内容：是否发表、何时何地发表、以什么 形式发表等。
3、发表权的特点 • 一次用尽 • 专属于作者，通常不能转移 • 因作品而产生的权利涉及第三人时，发表 权还受第三人制约 • 保护具有时效性
著作人身权 目录
一、著作人身权概述 1、概念 2、特点 3、著作人身权之于传统民法中的人身权 二、著作人身权的内容 三、著作人身权的可转移性讨论
论人权与知识产权的关系
论人权与知识产权的关系咱们先来说说人权这档子事儿。
人权啊，简单来讲，就是咱们每个人作为人应该享有的权利，比如生命权、自由权、平等权等等。
这就好比你在学校里，每个同学都有权利被尊重，都有权利表达自己的想法，都有权利参加各种活动，这就是最基本的人权。
我记得有一次，我们小区组织了一场儿童绘画比赛。
有个小朋友叫小明，画得特别好，大家都觉得他肯定能拿奖。
可结果公布的时候，却没有他的名字。
小明委屈得不行，觉得自己的权利被忽视了，这其实就是他的正当权利没有得到保障。
那知识产权又是啥呢？比如说你写了一篇特别精彩的作文，这篇作文就是你的创作成果，别人不能随便拿去说是自己写的，这就是你的知识产权。
再比如说，有人发明了一个超级厉害的小玩意儿，申请了专利，这专利就是对他发明成果的保护，别人不能随便抄袭模仿。
就像我认识的一个叔叔，他自己琢磨了好久，发明了一种能让自行车更省力的装置。
为了这个发明，他花了好多时间和精力，做了无数次试验。
后来他申请了专利，这专利就是对他辛苦付出的认可和保护，别人要是想用他的发明，就得经过他的同意，不然就是侵犯了他的知识产权。
那人权和知识产权有啥关系呢？其实啊，它们就像是一对好兄弟。
人权是基础，只有当每个人的基本权利得到保障，大家才能安心地去搞创作，去发挥自己的聪明才智。
如果一个人连最基本的生存、自由都保证不了，哪还有心思去琢磨发明创造，去保护自己的知识产权呢？反过来，知识产权的保护也能促进人权的发展。
当人们的创新成果得到尊重和保护，他们就能通过这些成果获得收益，改善自己的生活，从而更好地享受人权。
比如说一个作家，他的书卖得好，赚了不少钱，就能给自己和家人提供更好的生活条件，这也是人权的一种体现嘛。
再比如说，在学校里，如果老师能够尊重每个同学的创意和想法，保护同学们的小发明、小创作，那么同学们就会更有积极性，更有自信，觉得自己的权利得到了重视，这对他们的成长和发展多重要啊！总的来说，人权和知识产权是相辅相成的。
浅谈人身权
浅谈人身权姓名：李彦峰学号:20105011242班级:10级思政二班一．人身权的含义人身权，又称非财产权利。
是指不直接具有财产的内容，与主体人身不可分离的权利。
人身权是中国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。
人身权是不直接具有财产内容的，不能以金钱来衡量其价值，一般不具有可让与性，受到侵害时主要需以非财产的方式予以救济。
人身权包括人格权和身份权。
二．人身权的特征1.人身权是与所有权、其他物权、债权等财产权相对称的一种权利，例如姓名权、荣誉权、创作权等；它可以由自然人享有，也可以由法人享有。
2.人身权可表现为人格权和身份权两个方面，人格权是法律赋予权利主体本身所应有的权利，如自然人享有的姓名和法人享有的名称、字号的权利，自然人或法人享有的荣誉权以及人身不受侵犯的权利。
身份权是法律保护权利主体因地位、关系或行为所发生的权利，如家庭关系中的亲权、监护权、作品的发表权、署名权等。
3.人身权利与作为权利主体的自然人或法人紧密相连，不可分离。
除依法律规定外，人身权不能转让。
一部著作或一件发明的创作权和荣誉权永远属于作者或发明者，一般不因他们的死亡而变更。
亲权、监护权只要不被法律剥夺或因故不能行使外，一直属于具有亲权和能行使这一权利的人。
人身权受行政法、刑法保护，也受民法、劳动法、婚姻法保护,1804年的《法国民法典》，1896年的《德国民法典》都有保护亲权的专章规定。
不少国家对著作、发明的创作权通过民法或者行政法、劳动法等法律保护。
中国1980年《婚姻法》、1978年《发明奖励条例》和1979年《自然科学奖励条例》等，对姓名权、发明权和发现权等都作了保护的规定。
4.人身权是一种绝对权，其权利主体是特定的，权利主体之外的任何人都是义务人，都负有不妨害权利主体人身权的义务。
民事主体在自己的人身权受到他人的不法侵害时，可依法自行保护或请求有关机关予以保护。
5.人身权是一种支配权，其权利主体在法律允许的范围内可自主行使该权利，而无须他人的协助。
论人权与知识产权的关系
论人权与知识产权的关系在当今社会，人权和知识产权都是备受关注的重要议题。
它们相互关联，相互影响，对于个人、社会和国家的发展都具有深远的意义。
人权，简而言之，是指每个人作为人所应当享有的基本权利，如生命权、自由权、平等权等。
这些权利是与生俱来的，不可剥夺的，是每个人能够自由、有尊严地生活的基础。
而知识产权则是人们对其创造性的智力成果依法享有的专有权利，包括著作权、专利权、商标权等。
从本质上看，人权和知识产权都旨在保护个人的权益和自由。
人权保障了人的基本生存和发展的权利，让人能够在社会中不受侵犯地追求幸福。
知识产权则为创造者提供了一种保护机制，鼓励他们发挥创造力，推动知识和技术的进步。
可以说，知识产权是人权在知识创造领域的具体体现。
一方面，人权是知识产权存在的基础。
如果一个人的基本人权都无法得到保障，那么他很难有条件和环境去进行创造性的活动，也就谈不上对其智力成果的保护。
例如，在一个动荡不安、贫困饥饿的社会中，人们首要的需求是解决温饱、保障生命安全，而不是进行科学研究、文学创作或发明创造。
只有当人们的生存权、发展权等基本人权得到满足，才能够有精力和资源投入到创新活动中，从而产生需要保护的知识产权。
另一方面，知识产权的保护也有助于促进人权的实现。
通过对知识产权的保护，创造者能够获得经济回报和社会认可，这不仅激励了他们继续创新，也为他们提供了更好的生活条件，进一步实现了自身的发展权。
同时，知识产权所带来的知识和技术的进步，能够推动社会的发展，为更多的人提供更好的教育、医疗、就业等机会，从而促进全体社会成员人权的实现。
然而，在实际情况中，人权与知识产权之间也可能存在一定的冲突。
例如，某些药品的专利保护可能导致其价格高昂，使得一些贫困患者无法承担，从而影响到他们的健康权。
再比如，在数字时代，知识产权的过度保护可能会限制信息的自由传播，影响公众的知情权和受教育权。
为了平衡人权与知识产权的关系，我们需要在法律和政策制定中寻求合理的解决方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈知识产权中的著作人身权
摘要：知识产权中，著作权包括著作财产权和著作人身权。
由此有的学者就将其总结为知识产权的“双重性”，但也有学者对此予以否定。
随着现代数字经济时代的到来，精神权利的“交易”就更显得苍白无力。
自然就有人对知识产权的精神性提出质疑。
不过这也从侧面说明了知识产权中人身权的重要性。
知识产权的“双重性”是毋庸置疑的。
关键词：双重性人身权精神权利
一人身权的渊源与内涵
（1）渊源
著作权法中的人身权最早起源于希腊，但近代雏形产生于法国，法国分别于1791年和1793年颁布了《表演权法》和《作者权法》，这是对人身权利的一次苏醒性的重大变化。
随后的两百年里，欧洲各国虽相继颁布了各种关于人身权的法律，但无一例外均在财产权和人身权的地位上失衡了。
1977年，当时的剧作家博马舍为抗争当时的剧院无视著作权人的精神权利的状况，提议成立了戏剧著作人协会，这是世界上最早的关于保护作者精神权利的行为。
这可以看做是作者个人对精神权利的诉求。
不过，直到20世纪末叶，英国版权法才明确提出“精神权利”，才开始在世界范围内引起广泛影响。
就我们国家而言，1910年的《大清著作权律》可以看做人身权的始祖，其中关于经济权利与精神权利分开处理的言论是受到西方文明
影响的结果，诸多条例未能适应中国。
而到了1928年，1944年的两部著作权法中，对著作权侵害标题的问题加以规定，影响颇大。
但直到1990年，我国才确立了真正意义上的著作权法，并将人身权的规定先于经济权利，由此突出著作人精神权利上的地位，这种法律的确立也体现了20世纪以来世界各国重视精神权利的趋势。
（2）主要内容
知识产权中的人身权指的是作者在其作品上体现出来的精神上的，道德上观念的并以一定载体表现出来的智力成果所享有的权利，在我国又称之为著作人身权。
这种从作者创作出作品后才产生的，由作者终身享有，不可转让和剥夺的权利在世界范围内都是具有巨大争议的问题。
发现并保护作者精神权利，是大陆法系国家著作权法的一大特色，也是对于著作权法的重大贡献。
著作人身权是基于作者的作品产生的，并不是与生俱来的，对于人身权的性质，个人觉得其本质可以看做人格权在知识产权领域的一种延伸。
人们对作者创造的劳动成果给予的承认与保护，体现了社会对精神权利的极大重视，我们可以看做是法律在保护人格利益上的正确选择。
我国的著作权法包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权。
这四个方面也始终由人身权贯穿。
发表权，决定作品是否公之于众的权利。
未经作者直接或间接授权，任何人不得将他人尚未发表的作品公之于众。
同时，作者授予收回权的，发表的作品可以由作者收回，其作品是否再次发表，只能由作者决定。
署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。
作者发表时可以自由决定决定是否署名，是否使用真名，艺名等。
该权利不
仅有利于作者其他著作权的保护，更多体现的是对作者精神利益的保护。
修改权与保护作品的完整权基本上可以归为一类权利，二者内涵上差别不大。
修改是对作品中的思想情感赋予新的表现形式的活动，是对作品的完善，这正是对作品的完整权的保护。
作者对自己作品的修改权，保护了自己作品的独立性，最大化的保护自己的利益。
总的来说，法律在著作人身权上的重视，是为了确保作者对其的作品享有独一无二的控制权，最大限度保护作者基于作品之上的精神权益。
二人身权的特征与性质
一般来说，人身权具有持久性、专有性、支配性和不可抵押性。
持久性，除法律特殊指明的发表权之外，其他的关于人身权的规定是不加以期限限制的。
即使作品已经公之于众，倘若作者的精神权利受到伤害，其依然有权利主张自己的权益。
在法律较为发达的西方国家，这种义务可以直接由国家政府机关直接承办。
专有性，对著作者个人而言，是专属的，不可以转让，遗增，放弃或继承。
虽然有人指出，现实生活中著作者授权他们改动自己的作品，但这种行为自然也可以看做著作人行使自身独有权利的体现。
并且，其性质也并不像像某些学者所宣扬的作者精神权利的转让行为或者继承行为。
支配性，可以看做作者拥有对自己的作品有完全处分的权利，即著作权人无需经过得到他人的允诺，就可以对自己的精神权利进行完全支配。
不可抵押性，人身权，作为一种精神权利，不具有财产性质。
因而无法确保著作人充分获得权益。
倘若用精神权利去担保，自然会给著作者的人格带来巨大的风险，自然也就不能充分保障债权人的权益。
另外，人身
权也是无法交换的，由于其不具有财产性质，也就不具有经济上的价值和使用价值，无法用金钱衡量，自然也就无法交换。
这些特征都体现了对著作权人人身、智力、和精神权利的保障，对著作者精神上的极大保护，也就是对著作权人格的极大尊重。
承认著作权人对自己作品的享有权，有利于促进智力资源的极大开发。
保护著作权人精神权利也就是承认和尊重作者在其作品上的所做出的巨大的精神贡献，这可以看做一个社会文明发展程度的高低的标志。
关于著作人身权的性质，大抵存在一元论和二元论的争议，具体来说就是，就是人身权和财产权是否可以合二为一。
个人认为，这两者还是有相通之处的。
我们知道，法律对著作权人的保护，一方面体现在经济利益的保护，另一方面就是对著作人精神上的保护。
二者在性质上虽有巨大差别，但并不表明二者互不相容，是两种完全不同的权利。
著作权绝不单一指的是经济利益或者精神保护，而是财产权要素和精神要素相结合的一种权利。
因此，保护作者精神权利的同时，也就意味着保护作者的经济利益，这也就是人身权和财产权相互融合的地方。
三关于人身权未来之命运
虽然大陆法系和英美法系对著作人身权在法律上的地位存在差别，但毋庸置疑的是，促进人格的发展也是法律的重要目标，也就意味着保护作者的精神权利是社会发展所必需的。
但随着网络数字经济时代的到来，作者的精神权利受到更多的威胁和挑战，如各种盗版横行，各种电子书刊大行其道，愈演愈烈。
导致作者的智力成果更容易
遭到篡改、歪曲，甚至遭到抄袭，冒名顶替等不公正现象。
在当下网络为主导的社会形势下，面对这些挑战带来的巨大的负面影响，对人身权的保护愈发显得重要。
如果著作人的作品未经授权就在网上肆意传播或者作品遭到篡改后在网上传播，都会使作者的权益受到损害。
长此以往，创作者必然会对网络媒体丧失信心，也就不会把自己的作品放到网上，这无疑是与当今社会发展的趋势背道而驰的，可能导致网络成为无源之水，严重阻碍社会的进步与发展。
在每个人都是著作权人、出版商和侵权人的网络时代下，任何人都有机会随意的去改变他人的作品，也就意味着作者的权益愈发难以得到保障，如果网上资源不断枯竭，必然会影响到公众对文化利益的诉求。
因此，个人认为，精神权利不应该成为数字经济数代的牺牲品。
不能因为精神权利在现实中实践的艰难，就完全放弃其在网络时代的地位。
这种做法是从根本上动摇著作权根基的做法，精神权利的保护应该直接延伸至创作者个人，无论作品如何变化，作者是唯一的保护中心。
只有在网络经济利益中为作者的精神保护谋得一席生存之地，才能充分保障网络时代的健康发展。
结语
尽管网络时代的到来给著作人身权带来前所未有的挑战，但这并不是我们放弃或削弱人身权的理由。
人身权作为著作权中独一无二的组成部分，是任何时候度都无法忽视的。
德国一位法学家曾说过，法律本来就是在极端对立的紧张之间寻找自身的平衡，这种平衡是不固定的，总是在社会的发展中不断改造或重生，也正是在这种不平衡中，
这会才会不断向前进步。
当今，人身权在网络环境中遭受的巨大挑战，正是这种不平衡的体现，只有深刻把握这种趋势，坚决保护作者的精神权益，才能为社会发展找到以平衡点，从而实现社会的稳步发展。
参考文献
【1】李莉《伦作者精神权利的重要性》
【2】李雨峰《精神权利研究》——以署名权和保护作品完整权为主轴
【3】David Saunders. Authorship and copyright
【4】沈雄杰著作权之精神保护权利保护制度的分析——网络环境下对精神权利的保护
【5】王伟博《浅谈著作人身权的性质》。