三牌楼广场调研报告
广场 调研报告
广场调研报告广场调研报告一、调研目的本次调研旨在了解广场的发展现状、商户经营情况以及消费者需求，为广场的后续发展提供参考和建议。
二、调研方法1. 问卷调查：通过合理设置调查问题，对广场用户和商户进行调查，了解他们的使用和经营情况。
2. 实地观察：对广场的环境、设施、服务等进行观察，了解广场的整体情况。
3. 网络调研：通过网络搜索、查找相关数据等方式，获取关于广场发展的相关信息。
三、调研结果通过以上调研方法，我们得出如下结果：1. 广场概况该广场位于市中心，占地面积约20000平方米，拥有200家商户。
广场主要经营各类服装、餐饮、娱乐等业态，商户租金较高，整体装修和设施维护良好。
广场内设有停车场、儿童游乐区、表演舞台等配套设施，满足了消费者的综合需求。
2. 商户经营情况大多数商户反映生意一般，尤其是服装行业的竞争激烈。
少数商户反映生意火爆，主要是餐饮、娱乐等消费场所。
商户普遍认为租金偏高，利润空间有限，需要通过提高服务质量和品牌价值来增加竞争力。
3. 消费者需求消费者普遍对广场的环境和服务给予了较高评价，但对价格和品种的选择有着不同的需求。
年轻人更注重流行品牌和娱乐设施的质量，而中老年消费者更注重价格优惠和购物环境的舒适度。
消费者普遍表示愿意支付适当的价格获得更好的消费体验。
四、调研分析1. 广场的优势广场地理位置优越，周边人流较多，为商户带来了一定的客流量。
广场内部设施完善，消费者在广场内可以得到全方位的服务。
广场拥有一定的知名度和品牌效应，在市场中有一定的竞争力。
2. 广场的劣势租金偏高导致商户利润空间有限，少量商户经营困难，影响广场整体经营。
服装行业竞争激烈，商户需提高品牌影响力和服务质量。
部分消费者对广场的价格和品种选择有所不满，需要进一步满足各类消费者的需求。
五、建议基于以上分析，我们提出如下建议：1. 降低租金：广场可考虑调整租金标准，减轻商户经营压力，吸引更多优秀的商户入驻，提升广场整体竞争力。
广场调研报告
广场调研报告广场调研报告是一份针对广场的使用情况、问题及改进措施进行实地考察和分析的研究。
以下是一份关于广场调研报告的示例：一、引言广场作为城市公共空间的重要组成部分，关系到市民的休闲、娱乐和生活品质。
为了了解广场的现状、问题及改进措施，我们进行了一次实地调查。
以下是我们对调查结果的分析和总结。
二、调查对象及方法1.调查对象：本次调查主要针对广场使用者和周边居民进行，涵盖了不同年龄、职业和地区的受访者。
2.调查方法：通过问卷调查、实地考察、访谈和数据分析等方式进行。
三、调查结果1.广场使用现状：调查结果显示，广场的使用频率较高，多数市民认为广场为他们提供了休闲、娱乐的好去处。
2.广场设施与服务：调查发现，部分广场设施齐全，如健身器材、座椅、公共卫生间等，但部分广场设施破损、维护不及时。
3.广场管理：调研中发现，部分广场存在管理不善的问题，如垃圾处理、秩序维护等方面。
四、问题分析1.广场设施不足：部分广场设施老旧、破损，无法满足市民日益增长的需求。
2.广场空间利用率低：部分广场空间布局不合理，导致利用率不高，影响了市民的使用体验。
3.管理不到位：部分广场管理人员不足，难以维持广场秩序，保障市民安全。
五、对策建议1.提升广场设施：加大设施投入，更新老旧设施，增加健身器材、座椅等设施，以满足市民需求。
2.优化广场空间布局：合理规划广场空间，提高空间利用率，打造舒适、宜人的公共空间。
3.加强广场管理：增加管理人员，完善管理制度，确保广场秩序井然，市民安全。
4.举办文化活动：组织各类文化活动，丰富市民精神文化生活，提高广场的使用价值。
总之，广场调研报告反映了当前广场的现状、问题和挑战。
为提升广场的使用价值，各方应共同努力，采取有效措施，不断完善广场的设施和服务。
三牌楼调研报告
改进自身，谋求发展
自从2003年南京市政府对三牌楼南广场进行开发利用以来已有7个年头，在这期间广场的优势和劣势都有了不同程度的暴露。
据我们调查发现，人们对于三牌楼南广场的评价并没有想象中那么好，仍然存在较多问题需要改进与解决以谋求更高的发展，我们相信，该广场有这个能力，也有这个希望去实现。
关键词：调查改进发展
指导：叶如海严铮
小组：顾睿，王雨桐，吕佳南，徐俊志
第一章绪论
1.1调查目的
三牌楼始建于明朝初年，有着数百年丰厚的历史文化与底蕴。
上世纪80年代，政府在此文化遗址上兴建了三牌Array楼小区，以更好的弘扬华夏之文化。
2003年，南京市政府投入资金对三
牌楼广场进行了进一步建设。
如今，三
牌楼已初步成为集购物、美食、娱乐为
一体的居住区级市民活动场所。
在近十年后的发展与使用后，三牌
楼地区的市民对其评价如何？改造后又
有哪些不足？我们试图通过对三牌楼南
广场使用情况的调查和研究，针对发现
的问题提出建议和修改方法。
图1-1 三牌楼牌坊
1.2广场概况
三牌楼南广场位于三牌楼大街与新模范马路的交接处，附近有南京邮电学院、南自科技等市级以上单位20多家。
广场平面大体成三角形，地势平坦，面积约880平方米；广场内以硬质铺地为主，设有密集型绿化带，公共厕所，座椅若干，以及一过街通道入口。
广场西临金川河，沿河为一条宽约1米的下沉小路。
1.3具体调查计划
我们制定的调查计划如下。
表1-1。
城市广场调研报告
城市广场调研报告一、调研目的城市广场作为城市中心地带的重要空间，不仅是城市文化的重要承载体，还是社交交流和休闲活动的场所。
本次调研旨在深入了解城市广场的发展现状和存在的问题，为城市规划和管理部门提供参考和建议。
二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地观察相结合的方法。
问卷调查主要针对广场周边居民和经常光顾广场的市民进行，采集他们对广场的意见和建议。
实地观察则包括对广场的环境、设施、活动等方面进行观察和记录。
三、调研结果1. 广场的功能性调研结果显示，大部分受访者对广场的功能性评价较高。
广场提供了休闲娱乐、公共活动和文化展览等多种功能，丰富了市民们的生活。
受访者认为广场活动的丰富性和多样性是其吸引人的特点之一。
2. 广场的环境质量调研结果显示，广场的环境质量在一定程度上有待改进。
有部分受访者反映，广场的卫生状况不够理想，存在垃圾乱扔等问题。
同时，广场的绿化和景观设计也需要进一步完善，以提升市民在广场的舒适度和满意度。
3. 广场的设施完善程度调研结果显示，有部分广场的设施相对简单，不足以满足市民的需求。
一些受访者提到，缺乏休息椅、公共厕所等基础设施，对于老年人、残障人士等特殊群体而言，存在较大不便。
因此，建议在广场设施的规划和设计中注重人性化和多样化。
4. 广场管理和维护调研结果显示，广场的管理和维护状况参差不齐。
一些广场管理较好，设有专职人员进行日常巡查和维护；而另一些广场缺乏有效的管理，存在乱摆摊、商业广告过度等问题。
因此，加强广场的管理与维护是提高广场整体品质的重要举措。
四、改进建议基于以上调研结果，本报告提出以下改进建议：1. 提升广场环境质量和卫生状况，加强垃圾处理和广场绿化维护工作。
2. 完善广场的基础设施，包括增加休息椅、公共厕所等，满足不同群体的需求。
3. 加强广场管理和维护，设立专职人员进行巡查和维护，防止商业广告过度等问题。
4. 拓展广场活动内容和形式，提供更多多样化的文化娱乐活动，吸引更多市民参与。
三牌楼广场调研报告111111
南京工业大学城市规划专业二年级城市认识实习报告（2012-2013学年第一学期起）三牌楼广场地块调查报告班级：城市规划1101班学号姓名：杨莹湘 27黄德伟 17程婷婷 02杭俊 16指导老师：叶如海方遥2012年 09 月 10 日调整空间结构以满足广场使用群体的需求——挖掘三牌楼广场发展潜力摘要：三牌楼广场经过2003年与2008年两次改造缓解了长久来积累的矛盾。
近年来，南京政府重视新模范马路科技园的建设推出“雨污分流”政策，金川河得到整治，水质也逐渐变好，三牌楼广场势必要经历一场大规模的整改。
本小组通过调查广场上市民活动规律和深入小区走访，得出广场中现存最根本的问题是空间结构满足不了广场使用群体的需求。
我们就此提出了一些看法和建议，希望对将来的整改提供帮助。
关键词：广场需求空间结构目录第一章绪论1.1调查目的 (3)1.2广场概况 (3)1.3具体调查计划 (3)第二章市民活动分析及问卷分析2.1 天气对市民活动的影响 (4)2.2 各个重要时间段广场上市民活动观察 (4)2.2.1 时间：6:00-7:30 (4)2.2.2 时间：7:30-8:00 (4)2.2.3 时间：9:00-9:30 (5)2.2.4 时间：10:30-11:00 (5)2.2.5 时间：13:30-14:00 (5)2.2.6 时间：15:00-15:30 (5)2.2.7 时间：17:00-17:30 (5)2.2.8 时间：18:00-18:30 (6)2.2.9 时间：19:30-20:00 (6)2.2.10 时间：21:30-22:00 (6)2.2.11 时间：23:00-23:30 (6)2.2.12 观察小结 (7)2.3 人流分析 (8)2.4 调查问卷结果小结 (8)第三章空间分析3.1 固定空间与可变空间 (11)3.1.1 现状 (11)3.2 开敞空间的不足 (11)3.2.1 现状 (12)3.2.2 建议 (12)3.3 动与静的结合 (12)3.3.1 现状 (12)3.3.2 建议 (12)第四章总结4.1 SWOT分析 (13)4.2对三牌楼广场的认识 (13)4.3 反思 (14)4.4 感谢 (14)附录主要参考文献第一章绪论1.1 调查目的为了结合历史传统营造文化氛围，现有的三牌楼广场越来越受到南京市政府的关注，同时为了区域的发展，南京市政府又相继在2003年和2008年对三牌楼地块进行了进一步的建设。
广场调研报告
广场调研报告近年来，随着城市化进程的不断推进，广场作为城市的重要公共空间，日益被重视。
广场承载着社交、文化交流和市民活动的重要功能，对城市的发展起着不可忽视的作用。
为了深入了解广场的现状及潜在问题，本次调研侧重分析广场的设计、管理和利用问题，并提出改进建议。
1. 广场设计广场设计是决定广场形象与功能的关键要素之一。
在调研过程中，我们发现，一些广场设计犯了过度设计的错误。
过分追求奇特的造型和复杂的景观，容易导致广场功能杂乱无章，不符合城市居民的实际需求。
此外，一些广场的人流线和空间分配不合理，导致广场过于拥堵或存在闲置和废弃区域。
在广场设计中，应注重人性化和实用性。
合理规划广场的大小和功能区域，确保人流通畅，同时为市民提供休闲、运动、文化交流等多样化体验。
建议在设计中加入较为简洁明了的人流引导系统，便于市民获得信息，更好地利用广场空间。
2. 广场管理广场管理涉及到广场的维护和活动组织。
调研中发现，缺乏专业的管理团队和有效的管理机制是广场管理中普遍存在的问题之一。
一些广场缺乏有效的安保措施，存在安全隐患；部分广场管理混乱，举办大型活动时缺乏策划、协调和服务。
为了改善广场管理，建议加强管理团队的培训和专业素质，确保广场的日常运营与安全。
同时，制定严格的管理制度和规章，明确责任和权益，提高广场管理的效能。
此外，鼓励广场与社区居民、商业机构、文化组织等建立合作关系，共同参与广场的管理和利用，形成多方共治的管理模式。
3. 广场利用广场是城市公共空间的代表，利用好广场对提升城市品质和人民生活质量有着重要影响。
然而，一些广场存在着利用率低、单调乏味、缺乏活力的问题。
市民对广场的兴趣不高，很多广场只是作为过渡空间存在，缺乏吸引力。
为了提高广场利用率，呼吁创造更多吸引人的活动和丰富多彩的文化娱乐项目。
可以通过组织音乐会、文艺演出、手工艺展销等活动，吸引市民积极参与。
此外，倡导在广场设置便民设施，如咖啡店、图书馆、公共卫生间等，提供方便的服务，进一步提升广场的吸引力和活力。
城市广场调研报告(一)
城市广场调研报告（一）引言概述：城市广场是城市的重要公共空间，不仅是人们活动、休闲的场所，也是社交交流的重要阵地。
本调研报告旨在对城市广场的现状、问题和发展趋势进行深入的研究，以期为城市规划和管理部门提供有益的参考和建议。
一、城市广场的规划与设计1. 城市广场规划的必要性2. 广场设计考虑的因素3. 城市广场的功能与定位4. 广场规划中的人文因素5. 广场设计的绿色可持续性考虑二、城市广场的管理与维护1. 城市广场管理的重要性2. 广场管理的职责与任务3. 广场管理的机构设置和人员配备4. 广场维护的常见问题及解决方案5. 广场管理中的公众参与和社会共治机制三、城市广场的活动与设施1. 城市广场的文化活动2. 广场中的公共艺术及装饰品设置3. 广场设施的合理配置与创新4. 广场活动的组织与管理5. 广场活动与城市形象的关系四、城市广场的交通与交通组织1. 广场周边交通状况分析2. 广场交通组织与流线设计3. 广场周边停车设施规划4. 广场交通管理的挑战与应对策略5. 广场与公共交通的衔接与提升五、城市广场的未来发展趋势1. 未来城市广场发展的背景与趋势2. 数字化技术在广场规划中的应用3. 可持续发展对广场设计与管理的影响4. 城市广场与人类健康、福祉的关系5. 城市广场的国际交流与合作总结：通过本次调研，我们深入分析了城市广场的规划与设计、管理与维护、活动与设施、交通与交通组织以及未来的发展趋势。
在城市广场的规划和管理中，我们需要综合考虑人文因素、绿色可持续性和社会共治机制。
未来，城市广场将面临数字化技术、可持续发展和人类健康的挑战与机遇，国际交流与合作也将在城市广场的发展中扮演重要角色。
希望本报告能为城市规划和管理部门提供有益的参考和启示，促进城市广场的良性发展。
优秀广场调研报告
优秀广场调研报告优秀广场调研报告一、调研目的本次广场调研的目的是了解目标消费群体对于购物中心的需求和满意度，为购物中心的改进提供参考意见和建议。
二、调研方法采用问卷调查的方式，随机抽取了100名购物中心的顾客作为调查对象，通过面对面的方式进行调查。
三、调研结果1.购物中心的满意度根据调查结果，约80%的受访者对购物中心的满意度评分在3-5分，其中有50%的受访者给出了满意度评分为4分。
2.购物中心的主要吸引点对于购物中心的主要吸引点，调查结果显示，60%的受访者将购物中心的品牌店铺和多样化的商品选择列为最主要的吸引点，30%的受访者认为购物中心的舒适的环境和良好的服务是最主要的吸引点，剩余10%的受访者认为购物中心的运营活动和优惠促销是最主要的吸引点。
3.购物中心的不足之处对于购物中心的不足之处，调查结果显示，40%的受访者认为购物中心的停车位不够，存在停车难的问题，30%的受访者表示购物中心的餐饮选择有限，缺乏多样化的餐饮品牌，剩余30%的受访者认为购物中心的环境整洁度还有提升空间。
四、改进建议1.增加停车位购物中心可以积极与周边物业合作，增加停车位的数量，提高停车位的使用率，以解决停车难的问题。
2.拓展餐饮选择购物中心可以与更多餐饮品牌合作，引入多样化的餐饮选择，满足不同顾客的需求。
3.加强环境整洁度购物中心应增加保洁人员的数量，加强日常保洁工作，保持购物中心的整洁度，提高顾客的满意度。
4.设计多样化的运营活动购物中心可以设计多样化的运营活动，提高顾客的参与度，增强购物中心的吸引力。
五、结论通过本次调研，了解到目标消费群体对于购物中心的需求和满意度。
针对调研结果中提到的不足之处，购物中心可以通过增加停车位、拓展餐饮选择、加强环境整洁度和设计多样化的运营活动来改善购物中心的不足之处。
这将有助于提高购物中心的吸引力和顾客的满意度，进一步促进购物中心的发展。
城市广场室外调研报告
城市广场室外调研报告城市广场是城市中重要的公共空间，对于提升市民生活质量、促进社会交流具有重要意义。
为了了解城市广场的现状，本次调研对某城市广场进行了室外调研，以下是调研报告。
首先，该城市广场的设计与布局较为合理。
广场的面积宽敞，路径交通便利，人行道和车道设置合理，保证了市民出行的便利性。
广场周边配套设施完善，包括咖啡厅、餐厅、商店等，为市民提供了休闲购物的场所。
此外，广场还设有儿童游乐区、健身器材等设施，满足了不同人群的需求。
总体而言，广场的设计与布局能够满足市民的多样化需求。
其次，广场上的环境卫生保持良好。
调研发现广场内的设施设备干净整洁，道路、公共设施及周边植物得到了有效的维护。
广场内没有垃圾堆放现象，空气质量良好，没有异味或污染物。
这些举措有效地提升了市民在广场上的体验感，也体现了城市管理方对环境保护的重视。
然而，调研还发现了一些问题。
首先，广场上的噪音污染较为严重。
由于广场周边道路车辆较多，噪音较大，影响了市民的休闲体验。
其次，广场上的绿化覆盖率较低，缺少绿意。
虽然广场周围设有一些植物，但整体覆盖率较低，没有提供足够的草地或树木供市民休憩。
此外，广场周边的停车场缺乏规划，导致停车难的问题。
针对这些问题，市政府应采取相应的解决措施。
首先，加强交通管理，减少汽车进入广场的数量，以减少噪音污染。
其次，加大绿化建设投入，增加广场内的花草树木的种植，提高绿化覆盖率。
同时，市政府还应规划配套停车场，以解决停车难问题，提升市民的出行便利。
总结而言，该城市广场在设计与布局方面表现较好，环境卫生保持良好，但存在噪音污染和绿化覆盖率低的问题。
希望市政府能够加大投入，改善广场的环境质量，提升市民的生活质量。
广场,调查报告
广场,调查报告广场,调查报告篇一：广场调研报告一.实习目的作为即将升入大三的城市规划学生，对城市的整体面貌，城市的构成，城市设计所要注意的问题都要有所了解，而书本上的知识，仅限于纸上谈兵，一个合格的规划设计，一个合理的布局安排，都需要设计者的亲身体会，需要对现实生活的感知，眼界对设计师来讲十分重要。
本次实习，我们将从以下几个方面入手：1.城市广场的功能，布局及与城市发展的关系2.展览类建筑及旅游景区的规划设计3.古建筑的考察与了解4.不同类型城市的城市用地布局和发展5.车站等公共设施的布局结构和空间尺度关系二.实习时间三.实习地点及日程安排四.实习内容前言本次实习的内容十分多，包括城市广场的设计规划，展览类建筑的总体布局，古建筑的继续理解，道路交通的合理布置等，九天的时间，所见所闻也不能一语概括，我主要对城市广场的设计加以关注，并进行分析。
城市广场是人们日常生活娱乐休憩所必不可少的公共设施。
通常是城市居民社会生活的中心，是城市不可或缺的重要组成部分。
被誉为“城市客厅”的城市广场上可进行集会、交通集散、居民游览休息、商业服务及文化宣传等活动。
凯文?林奇说过，“广场位于一些高度城市化区域的中心部位，被有意识地作为活动焦点。
通常情况下，广场经过铺装，被高密度的构筑物围合，有街道环绕或与其相通。
它应具有可以吸引人群和便于聚会的要素。
”因此，城市广场的设计对一个城市来讲十分重要，它不仅影响着市民的生活质量，甚至可能影响所在地区的整体发展，通过这次实习，我对城市广场有了更深一步的理解。
1.中山广场中山广场鸟瞰及周边环境我们首先去的是大连市中山广场。
中山广场位于大连市中山区，是大连最好的能欣赏到精美欧洲建筑的广场，布局迥异于中国传统的方格式建筑布局，而完全是巴黎式的辐射式布局，大连整体的城市设计风格也都是如此。
广场呈圆形辐射状，有10条大路从这里向四面八方辐射。
广场周围建筑大多建于本世纪初，有罗马式的、哥特式的、文艺复兴风格和折衷主义等，欧洲的味道味很浓。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 A B C D A 牌楼雕 塑 B 夜市烧 烤 C 有长椅 的空地 D 金川河
• 这种差异的关键就是丰富的人物活 动与广场上不同使用人群的相互关 系。不同的人群对人的活动的喜好 程度也不统一。
• 进一步探讨：丰富的人物 活动对广场的影响是积极的 还是消极的，或者是中性的。 • 通过实地观察和调研发现 ：夜市和烧烤的存在吸引了 大量的人流。很多市民会 选择晚上来到广场走走顺 便到夜市逛逛。 通过问卷发现：如果把一天 分为3个时间段，上午， 下午，晚上，其他。大多 数人会选择晚上来到广场 活动。
Байду номын сангаас0 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
广 场活动分布
A 聊天
B 健身
C 随便看看
D 发呆
E 其他
• 大量人物活动和广场使用 人群的人流交叉。 • 首先强调：虽然前面证明 夜市和烧烤对广场的人流 是吸引作用。但是广场使 用人流和消费活动人流是 不一样的。二者是会产生 交叉的。
问卷：你在夜市或者烧烤消费后会选择 去广场休息吗？ A会 B偶尔 C不会 人数：A 5 B 7 C 20
• 大量的人流流动使得广 场缺乏私密空间，调研 中我们发现，当市民被 问及喜欢广场什么样的 氛围是，选择安静和热 闹的人数几乎相同。这 点说明了市民对安静私 密的环境还是有需求的。 • 而正是这点从发面证明 了：大量人物活动给广 场带来了一定的消极影 响。
• 在我们的调查问卷中，我们设 置了这样的问题“你认为烧烤 和夜市给广场带来了什么” • 从右表可以看出，广场的使用 者很多都认为烧烤和夜市带来 了污染的问题，经过访谈我们 了解到，多数人认为烧烤带来 的污染最不能接受，而对夜市 则普遍持肯定态度，老人们都 抱怨说烧烤油烟大，种在旁边 的柳树都被熏死了两株，应该 将烧烤赶走。 • 这说明同为商业元素的烧烤和 夜市，由于对环境造成的影响 不同而导致使用者截然不同的 评价。
其他
上午 下午
晚上
三牌楼广场
上午 下午 晚上 扇面 4
绣球公园
• 分析丰富的人物活动给广场 上的市民造成的视觉的影响。 分析广场的观看距离。 • （观看活动的最大距离70100，看清人的面部表情的 最大距离是20-25米）三牌 楼广场的人流聚集点和主要 人流的距离基本不超过25米， 随意有很好的视觉的观看环 境—积极影响 • 根据调研分析：广场上的市 民大多选择“随便看看”。 主要是因为周边有足够的人 物活动。
18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 A B C A 人气 B 污染 C 噪音
我们的调查问卷及统计结果如下： 三牌楼广场调查问卷 1三牌楼广场让你联想到的第一件事物是什么？ A牌楼雕塑 （8人） B夜市和烧烤（19人） C有长椅的空地（5人） d金川河（2人） 2你一般什么时候到三牌楼广场？ A上午 （3人） B下午（7人） C晚上 （16人） D其他（7人） 3你喜欢广场上有什么样的氛围？ A热闹（15人） B安静（14人） 4你喜欢广场上哪一类活动？ A聊天（4人） B健身（6人） C随便看看（14人） D发呆（4人） E其他（4人） 5你去过三牌楼广场的夜市或者烧烤吗？ A经常 （4人） B偶尔 （20人） C没有（5人） 6你在夜市或者烧烤消费后会去三牌楼广场休息吗？ A会 （5人） B偶尔（7人） C不会（17人） 7你认为烧烤和夜市给广场带来了什么？ A人气 （11人） B污染（18人） C噪音 （5人） 8如果把广场周围的烧烤和夜市迁走，你觉得广场的环境是否会更好？ A是的 （10人） B或许吧（14人） c没变化（0人） d会变差，没人气 （7人） ————————————问卷结束——————————— 非常感谢！
三牌楼广场调研报告
调研组成员：
三牌楼广场调研报告
• 调研对象：三牌楼广场 • 调研目的：探索城市生活中，市民户外活动与人的活动的关系。 • 理论指导： “正是人们的相互交往和丰富的激情感受构成了富于生气 的城市生活。而单调枯燥的体验则使城市死气沉沉。即使建筑物的色 彩再多，体形变化再丰富也无济于事”。--摘自《交往与空间》杨·盖 尔 • 疑问：人的活动为广场带来的影响到底是生气、活力、人物景观，还 是污染，噪声？这些环境和人物活动给广场的使用者带来的心理影响 有什么？
三牌楼广场位于新模范马 路和三牌楼大街的交界处 广场被金川河分为南北两 块。南面有标志物三牌楼 牌坊。北面有广场、烧烤 摊位、夜市。
• 总体意象：虽然广场上的主要
元素不一样，但是市民对广场的总 体意象并不统一。不同年龄，不同 使用人群对广场的认识和使用也不 同。例如：老人就比较关注广场上 的环境要素，而年轻人则倾向于广 场上的人物要素，他们比较关注的 是夜市和烧烤。 • 调查结果显示三牌楼广场给人的总 体意象中最深刻的印象是具有人物 活动的夜市和烧烤。
• 从图中可以看出，选择晚 上来到广场上的人占主要 部分。 • 对比绣球公园人流分布图， 使用人流主要集中在下午， 而不是晚上。 • 结论 结论：作为晚上的商业活 动——夜市和烧烤摊无疑 是造成这一结果的主要因 素。 • 那么，夜市和烧烤到底给 广场的意象带来了什么影 响呢？积极影响还是消极 影响？